水产养殖板块的平均板块市盈率在哪看

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-03 12:49 标签： 板块平均市盈率
四川成都网友
不要给我说什么建筑类没有想象力，什么化工涨价，股价上涨空间大。我们用数据说话。江化８18 停牌，化工指数当日收盘1212.87，，建筑指数当日收盘1363.05，截至本周五化工指数收盘1315.35，涨幅8.45%。建筑指数收盘1579.53，涨幅15.88%！也不要给我说什么盘大炒不动，8.18收盘，6.46，12.1，截至本周五收盘，8.07，上涨25%，15.5，上涨28%！建筑类股票兼有一带一路和ＰＰＰ 题材，而这２个题材绝对不只是单纯的概念那么简单，而是实实在在的订单带来的业绩提升。前段的ＰＰＰ公司频频接大单以及将来随着一带一路的渐次展开以及经济逐步回升，建筑类的企业业绩提升是大概率事件，最近，听说工程机械类的公司订单大增，不要忘了建筑类公司是最上游的企业，是最先受益的板块。而大风只是个涨价概念。价格涨了当然是好事，也可以借机炒作，但有了交工，不是锦上添花？凭什么说交工不如大风？！同不同意交工重组的关键不是交工的资产质量，而是交工的估值，如果交工以８倍或以下市盈率注入到上市公司，我会举双手赞成。而如果按行业平均15，16倍市盈率装入，对我们中小股东来说就吃亏了，我也会投反对票。现在情况是对价方案并没有出来，只是个框架协议。投不投票或者投什么票确实让人头痛。股吧是个各抒己见，汇聚各方智慧的地方。有不同观点意见都欢迎提出来讨论。要人身攻击，谩骂的就滚远点。
评论该主题
请在登录后，发表评论！ &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。自定义板块计算平均市盈率
理想小二级同学
还需要 99 积分才能升级
自定义板块计算平均市盈率
欢迎光临理想论坛，由于您没有登录，所以无法查看到论坛的附件及隐藏分区，也无法与其他会员交流。
还没有理想论坛的帐号？
麻烦大大写个指标，我自定义了一个板块，计算板块内股票的平均市盈率，在附图上显示每天的平均市盈率数值，当平均市盈率在20下时颜色显示成黄色，在20-50之间显示为绿色，大于50显示为红色，20和50位置横向显示虚线。股票论坛
积分101&理想币1 个&彩币0 个&共享币141 个&注册时间&
快速回复主题
禁用 URL 识别
使用个人签名
接收新回复邮件通知
发帖请务遵守本站的相关规则，所有发表(包括转发)政治、色情非法信息者本站将实时提供发贴者个人信息给公安局，追究责任，特此申明！
具体规则请参见《》
您需要登录后才可以发帖
发表帖子[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]
理想论坛上的网友发表的帖子纯属个人意见，理想论坛不负任何责任！广告赞助商内容与本站无关！
理想论坛值班电话[9:30～18:30]： &#6 5518-1 &#66 3090 ☎ 187 (广告)
工业和信息化部信息备案：时间范围： - 单位：倍数据来源：中信证券
图表显示选项：
显示标记点
显示平均线
图表颜色：
您尚未开通数据库，开通后即可显示
图表起止时间： - （拖动下面左右滑块改变图表起始时间）
前瞻产业研究院
中国细分产业研究领导者
扫一扫关注微信公众号不能简单的拿“平均市盈率”说事
　　本刊研究员 尚平南
　　以“股本加权法”计算出的市场平均市盈率，其结果是否偏颇，能否比较全面客观的反映真实估值水平，取决于市盈率分布是否均匀，以及纳入计算的样本是否真正意义上在二级市场交易。
　　不少投资者习惯于以“平均市盈率”作为判断A股估值高低、进行跨市场对比的依据，但可惜的是，A股市场的市盈率分布首先就极不均匀。同时，纳入计算的样本当中，一小部分公司占据权重极大，但其绝大部分为国有股，进入到二级市场的概率几乎为零。
　　以这样一个被严重扭曲的“平均市盈率”作为判断依据，其逻辑基础并不牢靠，笔者认为，进行估值高低判断，以及进行跨市场对比，不能简单的拿“平均市盈率”说事。
　　首席经济学家女士在今年二月初时表示“中国的股票应该说不贵”，其判断基础即以市盈率为基础。即“最大的权重的沪深300，市盈率也就是12倍左右，是20倍”，由此得出A股估值并不高的结论，并据此指出“全球所有的主要的股票市场，都已经超过了2007年的高位。而我们不管是还是A股，都是在当年的高点的一半，只是在半山腰”。
　　梁红女士尽管也指出了应该规避极度高估的部分股票，但仍然忽略了A股特殊的结构，以及这种特殊结构所造成的“平均市盈率”扭曲。那么，其以沪深300市盈率12倍左右为基础，判断A股比大为便宜，也显然是建立在扭曲基础上的扭曲结果。
　　美股确已超过2007年的高位，A股确实仍在2007年高点的“半山腰”，但恐怕不能简单的依据平均市盈率来推导A股应当向美股看齐、超越2007年的高点。其原因在于A股市场真实的市盈率并不低，刨开“两桶油”和银行板块后，其余个股的平均估值高于美股平均估值。
　　(,)首席经济学家先生对这一问题看得更为通透，他在今年一月末指出“A股主板指数估值高于美国”，以及“中位数比平均数更能客观反映股票的总体估值水平”（参见本期专题文章《李迅雷：估值偏高是事实》）。
　　如果更为细致和理性的分析A股市盈率的构成，我们或许不会认为A股当前没有“超英赶美”以及仍在2007年高点的“半山腰”是完全不合理的。
　　事实上，在“两桶油”和银行板块对A股整体市盈率的巨大影响和扭曲之下，我们在未来相当长的一段时间内，都无法简单的以“平均市盈率”说事。
　　小链接：市盈率陷阱
　　在日出版的2014年第6期《股市动态分析周刊》上，我们曾以封面专题的形式提出过“市盈率陷阱”的概念
　　“市盈率陷阱”是指在某一时期，当一个板块或一个行业市盈率水平到达极端低值的时候，市场氛围会被悲观预期所笼罩，市场投资者预期该板块和行业未来基本面将长期恶化，因此不再理会低市盈率的现实，从而导致价值投资理论阶段性失效。
　　在2014年2月的时点上，我们认为A股市场的部分行业与板块已经出现了市盈率陷阱的现象，其中最具代表性的就是银行股、地产股、白酒股，以及电力、高速公路、基建等板块，也呈现出市盈率陷阱的特征。
　　造成市盈率陷阱的因素是多样的，包括资金面持续偏紧状况压低了股的估值水平、市场强化并放大了这些板块的利空因素、价值投资理念受到质疑等。
　　“市盈率陷阱”是某一特定时期的产物，并不会长期存在，最终会得到修正。《股市动态分析》当时提出“存银行不如买银行股、买房子不如买地产股、投资白酒业不如买白酒股”，市场后期的走势说明，关于市盈率陷阱的判断是正确的。
（责任编辑：HN025）
02/27 10:3702/16 06:3502/06 00:5802/05 10:2101/22 02:0801/18 07:0501/08 00:5801/06 22:59
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩专题图鉴
网上投洽会
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

我要回帖

更多关于 板块平均市盈率 的文章

 

随机推荐