民间投资理财公司乱象惊心 高息制造庞氏骗局|投资|理财|理财产品_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
民间投资理财公司乱象惊心 高息制造庞氏骗局
　　仿佛在一夜之间，上海的街头雨后春笋般冒出了数百家投资理财公司。
　　响亮高端的公司名头，豪华气派的办公装修，还有一群西装革履的理财经理或顾问，一脸诚恳地向你推销各类高收益的“理财产品”。
　　这些公司向投资者推荐的理财产品、财富计划、P2P(个人对个人)理财方案等，年收益均在12%以上，有的甚至高达30%。他们声称，高收益外，还有担保、债权抵押和垫付本息等多重风险保障。这些承诺，使他们不仅完胜银行的存款利息和信托理财，连几大互联网巨头的各种“宝宝”产品也自叹弗如。
　　创造投资奇迹的股神巴菲特，穷其一生年化收益率也才21%。这些民间理财投资公司，如何能做到低风险高收益比肩股神？
　　⊙记者 田野 ○编辑 刘宏鹏
　　诱人的承诺
　　朱先生担心父亲遭遇庞氏骗局：前面高收益，靠后来者的本金来填。他更担心，“如果我老头子再追加投资就不堪设想了。”
　　2014年末，上证报记者走进Y公司，占据大厦整层楼面的办公地点装修高档豪华，堪比银行和基金公司。
　　在该公司前台，有10多个年轻人正在排队登记，记者随口一问，原来公司近期正在大量招聘理财顾问，他们是来应聘的。
　　对于记者的理财咨询，Y公司理财顾问孔先生非常热情。他向记者推荐该公司一款叫做“四季盈”的理财产品，保证年化收益率在15%-17%，利息月付。如果投入60万元，每月至少可轻松拿到7200元的利息。
　　“你们公司的理财怎么操作？”
　　“投资者购买我们产品后，我们把钱贷给需求企业，需求企业以房产等作为抵押债权，保证最终支付本息。”
　　“贷款企业还不了钱怎么办？”
　　“如果贷款方到时不能还本付息，我们公司承诺在三天之内垫付本金和利息。”
　　“钱是直接进入你们公司吗？”
　　“不进我们公司。我们有资金托管平台，进中国人民银行下属的第三方支付平台FY支付。”
　　孔先生还把记者引荐给了Y公司营销总经理黄女士，记者注意到，公司宣传手册上，至少有四个人都挂着营销总经理头衔。
　　记者再次强调担心理财资金的安全，黄女士再三向记者保证，公司“实力很强，已经上市了”。她自己和亲戚朋友的钱都投在公司。她还压低声音悄悄告诉记者：“我们老板很有背景。”
　　如此看来，把钱投资到该公司，真是一桩无风险高收益好事。
　　事实果真如此吗？记者深入调查后发现，公司的说辞和宣传中，存在诸多夸大和不实之处。
　　第一、记者咨询的整个过程中，Y公司无法告知贷款企业的翔实情况，更无法确认这些企业贷款需求的真实性。
　　第二、FY支付是一家第三方支付公司，跟央行无任何直属关系。FY支付只是在Y公司设了一个POS机，投资者的钱通过该平台的渠道，最终进入Y公司控制的账户。
　　第三、上市说法纯属蒙人。Y公司只是在某某股权托管交易中心进行了挂牌。公开资料显示，该股交中心主要为非上市小微股份公司提供股权托管、登记和转让等金融服务。在股交中心挂牌与企业在证券交易所公开上市是两码事。
　　上证报记者查询Y公司的工商登记资料发现，这家在上海已经有1个总部、7个分部、10家门店的“资产管理公司”，令人吃惊地“年轻”。
　　Y公司成立于日。某会计师事务所出具的验资报告显示，Y公司成立时注册资本金仅为3万元。
　　根据Y公司日提交给上述股交中心的挂牌说明书，该公司当时注册资本金增加到1000万元，但这次增资没有验资报告。
　　Y公司在日，又变更注册资本金为5000万元人民币，同样没有工商登记的实缴记录。
　　记者浏览了Y公司的官方网站，该网站页面简单，为外包建设维护。网站上除了上述股交中心的一纸会员资格证书外，无任何金融行业的资质和牌照。
　　官网还展示了一份“中国保护消费者基金会”授予的“3?15诚信服务会员单位”证书。
　　具有讽刺意味的是，早在日，央视《今日说法》当期节目《谁打谁的假》，就曾曝光“中国保护消费者基金会”与官方中消协无任何关系，仅仅是一个办公场所在北京一个居民小区的民间消费者维权组织，且其社团法人资格年检只截止到2007年，早已经丧失民间社团组织的活动资格。
　　对于注册资本登记，万商天勤(上海)律师事务所律师钟承江告诉记者：“自日起，公司登记实行注册资本认缴制。企业注册资本显示的资本金，与企业注册资本实际缴纳情况并非完全一致。注册资本5000万元，不一定代表企业有5000万元真金白银。”
　　“即使资本金真有5000万元，但如果其理财产品销售达到几个亿或者更多，公司就根本没有能力垫付。”上海资深银行从业人士于屹表示。
　　朱先生的父亲买了Y公司的理财产品。对于该产品的高收益低风险承诺，朱先生表示了强烈的质疑。他告诉记者，该产品收益三个月年化8.4%，一年15.6%。
　　“我一听就知道有问题了，因为现在余额宝才5%不到，现在一年期‘招财宝’收益也就6.5%左右，还根本抢不到。Y公司收益这么高，而且还敞开供应，肯定有猫腻。”朱先生告诉记者。
　　朱先生担心父亲遭遇庞氏骗局，前面高收益靠的就是后来者的本金来填。他更担心，“如果我老头子再追加投资就不堪设想了，因为他手头有40多万元养老钱。”
　　记者为Y公司算了一笔账：Y公司支付给客户15%-17%的收益，自身的办公房租、工资、运营成本和公司盈利全部加起来，至少要收取10-15%的息差和服务费才能维持运营。
　　也就是说，所谓的需求企业要从Y公司获得资金，年化成本不低于30%。
　　“三无”状况下疯长
　　这些民间投资理财公司在“无准入门槛、无行业标准、无直接监管机构”的三无状况下疯长，部分公司已触及非法集资监管的红线。
　　去年11月25日，央行条法司为包括P2P网贷平台在内的民间投资理财公司，开出了三点风险警示，明确“不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。”
　　但记者调查的民间投资理财公司和P2P网贷公司，都游走在央行三点风险警示的边缘。
　　记者采访的另一家资产管理有限公司Q公司的操作手法与Y公司几乎如出一辙。
　　不过，在风险保障包装上，Q公司比Y公司更胜一筹，增加了H集团与R公司两家企业作为投资担保。记者调查获悉，H集团和Q公司的法人代表是兄弟关系。
　　Q公司宣传手册称，H集团主营业务为资产管理、百货经营和商业地产，集团年销售额超过5亿元。但奇怪的是，这家“实力雄厚”的集团因为资金紧缺，早已卷入民间借贷的法律诉讼。2014年8月，H集团因为民间借贷纠纷，被投资者告上法庭。
　　另一个担保方R公司，注册资本3亿元，成立日期为日。颇为蹊跷的是，该公司日在某报刊登了一则启事：遗失公章一枚，声明作废。
　　在另一家投资理财公司X公司，记者参加了它的理财茶话会。下午1点半，会议室反复播放着公司冠名赞助的一期财经节目的宣传片，四五个手持宣传单的60多岁的老人和中年妇女，散坐在记者身边。
　　主持宣讲的营销老总宣传说，X公司的理财模式，开发商以其开发项目市场价格的一半，抵押给X公司融资，X公司再将这些房产项目，设计成“资产证券化”的理财产品卖给客户，产品投资收益在13.2%-15%之间。
　　记者从X公司的宣传材料上看到，与X公司合作的地产项目多数只有一个楼盘名称，展示的地产项目图片也是效果合成图。
　　该老总反复强调，房地产再怎么跌，也不可能跌破50%。所以“客户的钱是绝对安全、没问题的。”
　　记者查询到的工商登记显示，这家在上海、北京、西安等城市已经拥有10家网点，大力宣传和售卖“资产证券化”金融产品的公司，也无金融证券业的资质和牌照。
　　X公司注册于陕西，其依法核准的经营范围，仅限咨询类业务，其中包括“房产中介及信息咨询服务”。其宣传材料，还印上了多家媒体对该公司大幅图片报道。记者查询了其中一家媒体，发现只是一篇豆腐干大小的软文广告，而并非大幅图片报道。
　　记者还暗访了两家P2P平台个人金融服务的理财公司，两家公司的产品年化收益在12%左右。
　　在记者的追问下，两家公司的理财顾问都承认，投资者的钱不是直接划款给下家，而是先归集公司的账户。理财顾问李先生甚至直白地向记者表示，“我们这行，谁说公司不碰到投资者的钱，那肯定是在忽悠。”
　　理财顾问廖女士则告诉记者，为控制风险，公司主要放款给8000元至3万元左右的小额资金需求者，对每个贷款者，都会进行面谈和资料审查，要打40个核实电话，并且会给贷款人2名直系亲属拨打确认电话。
　　对此，一位国有银行呼叫中心客服主任告诉记者：“这是不可能的！每一笔一两万元的贷款，都要花这么高的通讯、人力和时间成本，谁做谁亏本。”
　　记者先后调查了共计12家在上海的民间资产管理和P2P理财公司。概括起来，基本特征为：
　　多数成立时间只有一到两年；
　　实际控制人均是外省市籍；
　　公司团队年轻化，有正规金融行业从业经验者极少；
　　为理财产品提供担保的公司和企业，多半为关联公司，有的只是空壳，有的本身资产负债率已极高；
　　其成功销售的对象以退休职工和老年人为主；
　　它们与投资者签订的均不是正规的理财投资产品销售合同，基本形式名为“出借咨询与服务协议”。多数以“**投资咨询公司”或者“**金融信息服务公司”与投资者签署协议。
　　多位金融业内人士表示，这些民间投资理财公司在“无准入门槛、无行业标准、无监管机构”的三无状况下疯长，部分公司已触及非法集资监管的红线。
　　记者暗访调查的这些公司中，九成以上都形成了事实上的“资金池”。
　　中国小额信贷联盟秘书长白澄宇表示，民间投资理财公司和P2P平台公司，只要形成了“资金池”，不管是机构道德原因，还是经营不善导致的机构倒闭和资金亏空，都有可能给客户造成损失。“在没有监管的情况下，也为庞氏骗局提供了便利条件。”
　　“民间投资理财公司的乱象，已经对正常的金融秩序产生冲击。”上海银监局一位相关工作人员向上证报记者表示，一方面，正规的村镇银行和小额贷款公司的监管捆绑太多，民营银行申办门槛太高；另一方面骗子横行，几乎“明目张胆”地诈骗投资者钱财。
　　疏导与监管
　　吴晓灵认为，在金融的法律法规上要更完善、更宽容、更开放，把合理的需求释放出来。对以民间投资理财搞非法活动，则要坚决予以打击。
　　实际上，部分民间投资理财公司涉嫌非法集资和庞氏骗局，已经实实在在上演。
　　日，浙江银坊投资管理有限公司负责人(外称“银坊投资”)蔡锦聪跑路，“银坊金融”累计成交额3.36亿元，杭州警方已经展开立案侦查。
　　蔡锦聪为温州瑞安籍，银坊投资成立时间为2013年11月，注册资本为5000万(未有实缴记录显示)，号称做P2P平台，承诺收益15%。其投资由瑞安市金通融资担保有限公司和瑞安云顶集团做担保。后来显露的事实是，蔡锦聪自己就是瑞安金通担保出资人和董事；云顶集团的实力则被大大地夸大，且对外宣称“没有对外做出这些担保”。
　　陷入恐慌的多位受害者反映，蔡锦聪涉嫌卷走的投资者的钱1.5亿元。杭州警方一位内部人士表示，从现有情况看，银坊金融跑路并不完全是平台的资金链断裂，涉嫌一开始就是有预谋“做局”。
　　P2P贷款平台的跑路案，则更是屡见不鲜。1月26日，北京里外贷官方网站发布公告确认，因借款人高琴目前被济南警方所控制，该平台已无法提现。这家P2P网贷平台因待偿付本息金额达9.34亿，被称“业内最大危机”。有媒体报道称，有不少企业为其提供资金，包括一些知名信托和私募基金公司亦被卷入。
　　据记者不完全统计，在民间金融活跃的浙江，2014年至少有12家民间投资理财公司倒闭或跑路失联，“吃”掉了投资人超过20亿元。在北京，2014年仅“隆尊资产”跑路，涉案资金就高达30亿元。
　　对于民间投资理财公司的乱象，中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞在与上证报记者交流时表示，他自己在上海街头就碰到过有人兜售“很吸引人”的理财产品，还听说有家P2P公司，将公司装修得跟上海农商行一模一样，打着农商行的牌子销售理财产品。
　　焦瑾璞认为，有的民间投资理财公司都上升不到金融层次，“甚至有的纯粹是诈骗。”
　　全国人大财经委副主任委员吴晓灵则向上证报记者表示，民间金融理财市场的乱象，可以从两个方面来解决：第一，在金融的法律法规上要更完善、更宽容，要更开放一些，把合理的需求释放出来；第二，对于那些搞非法活动的，搞诈骗和旁氏骗局的，坚决予以打击。另外，投资者自身要提高辨别力，不要去贪图高收益，不要参与非法集资活动。
　　在2014年举行的一个互联网金融论坛上，央行副行长潘功胜肯定了包括P2P模式在内的互联网金融在提高金融服务效率、降低交易成本上的正面作用。但他同时也表示，互联网金融没有改变金融的风险属性，而且与互联网伴生的技术、信息、安全等风险更为突出。
　　“适度监管，建立一个健康、运行有序的市场，防止市场上‘劣币驱逐良币’，也是业界有识之士的共识。”潘功胜说。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过最高法院表态不支持金融机构不合理收高息
　　10月24日，最高人民法院发布《关于依法审理和执行民事商事案件 保障民间投资健康发展的通知》，其中提到，正确理解和适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在统一规范的金融体制改革范围内，依法保护民间金融创新，促进民间资本的市场化有序流动，缓解中小微企业融资困难的问题。严格执行借贷利率的司法保护标准，对商业银行、典当公司、小额贷款公司等以利息以外的不合理收费变相收取的高息不予支持。　　北京寻真律师事务所王德怡表示，这条很可能是针对实践中许多小贷公司或互联网平台以利息以外的其他手段收取高额违约金或管理费的行为。显然最高法院意识到这些问题，明确要求将不合理且变相收取的高息不予支持。有些交易平台在2分利息的上限之外收取名目繁多的管理费、催收费，最终导致借款人不堪重负，显然破坏了正常的借贷秩序，构成新型高利贷。
来源：投资快报 作者：黄敏 编辑：陈丹丹&&&&&&
中国经济新闻网版权与免责声明：
1、凡本网注明“中国经济新闻网”的所有作品，版权均属于中国经济新闻网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国经济新闻网”。违反上述声明者，中国经济新闻网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“来源：XXX（非中国经济新闻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。电话：(010)
微信公众号
中国经济新闻网
版权所有 未经书面允许不得转载、复制或建立镜像
联系电话：（010）
中国经济时报社 地址:北京市昌平区平西府王府街
邮政编码：102209 电话：(010)(总机) (010)0(编辑部) (010)(广告部) (010)(发行部) 传真：(010) 电邮：.cn
Copyright 2011 .cn. All Rights Reserved
京公网安备号信托及银行理财产品是否属于金融商品？
来源：总局
作者：总局 人气： 发布时间：
摘要：　　问：根据《营业税暂行条例》及实施细则的规定，金融商品具体指哪些内容？例如企业购买的信托产品、银行的理财产品是否属于金融商品？产生的收益是否需缴纳营业税？ 　　答：《金融保险业营业税申报管理办法》（国税发[2002]9号......
　　问：根据《营业税暂行条例》及实施细则的规定，金融商品具体指哪些内容？例如企业购买的信托产品、银行的理财产品是否属于金融商品？产生的收益是否需缴纳营业税？
　　答：《》（）第七条规定，金融商品转让，是指转让外汇、有价证券或非货物期货的所有权的行为。包括：股票转让、债券转让、外汇转让、其他金融商品转让。
　　《》（）规定，对个人（包括个体工商户及其他个人）从事外汇、有价证券、非货物期货和其他金融商品买卖业务取得的收入暂免征收营业税。
　　《》（）规定，不论金融机构还是其他单位，只要是发生将资金贷与他人使用的行为，均应视为发生贷款行为，按&金融保险业&税目征收营业税。
　　参照上述规定，企业购买的信托产品、银行的理财产品，若不承担投资风险，收取固定利润，视为发生贷款行为，对收取的固定利润应按照&金融保险业&缴纳营业税；若不承担投资风险，取得保本不固定的浮动收益，在税法尚未明确下，对取得保本不固定的浮动收益可暂比照存款利息收入，不缴纳营业税；若承担投资风险，取得不固定的浮动收益，视为投资收益，不缴纳营业税。高息理财背后没有告诉你的秘密
来源：扬子晚报
　　的本质是保障，不是收益
　　在银行代销的诸多产品中，险属于兼保障的产品，由于其具有一定分红收益，被许多理财经理当做保本保息的理财产品推销。但是，作为投资型保险者，在购买分红险的时候必须注意，保险的本质是保障，而非收益。所以将分红险当成高收益工具投保的消费者，最后往往会哑巴吃闷亏。
　　与消费型保险相比，分红型保险的缴费期限较长，保费也较高，比较适合家庭较富裕、有稳定收入，且不太急于用此部分资金的人群。对于一般收入的家庭或个人而言，建议在配足基本保障后，再来考虑购买具有投资理财功能的保险，如果因购买分红险而占据了过多资金，导致其他基本保障不足，那就得不偿失了。
　　分红保险的红利主要来源于费差益、死差益和利差益，其中死差益和费差益占的比重非常小，一般分红保险的红利大部分来源于投资收益。投资收益的高低与市场大环境的好坏有很大的关系，有时历史业绩并不能说明太大问题。如果保险销售人员过度提示保险公司的历史业绩，来显示高分红率，那无异于误导投保人，投保人就需要多留个心眼了。
　　网贷平台故意夸大国资背景
　　泛亚事件的受害人之所以高达20余万，与泛亚大肆宣传自己拥有政府背书和国资背景密不可分。在监管缺失却异常火爆的网络借贷（P2P）行业，也处处藏有类似危机。
　　据网贷之家统计，截至2015年8月底，我国正常运营的P2P平台已达2283家。如何从几千家P2P平台中脱颖而出、吸引投资人目光，难度越来越大。另一方面，在P2P如火如荼发展的同时，跑路、倒闭事件也频频出现，投资人对网贷行业的信任有限，而“国资系”P2P平台因其“金字招牌”备受投资人青睐。此外，在国家大力支持的背景下，地方政府、国资企业等也希望通过入股P2P平台，打造创新形象。于是，国资企业与P2P平台一拍即合，形成“国资系”P2P平台。
　　但在当前的60家国资系P2P平台中，绝大多数非国有独资平台，国有控股平台数量也极少，大多数是国有参股平台。有些平台为引进国资背景，往往会以较低估值出让5%至10%左右的股份，甚至不排除以赠送股份换取与国有企业的合作，以期获得信用上的背书。即便是真正的国资企业，它旗下的四五级控股公司究竟投资了哪些业务，总部可能未必知晓，该国资企业对平台的把控能力可能很低。投资人在选择平台时，一定要仔细衡量平台业务类型，不可认为国资平台就不会出现逾期、坏账等事件。 据北京晚报
　　相关新闻
　　互联网保险新规实施在即
　　网销高收益 理财保险频遭下架
　　据新华社电 10月1日起，保监会下发的《互联网保险业务监管暂行办法》将正式实施，监管层在鼓励互联网保险创新的同时也更注重规范发展。新规实施日期将至，监管层的整治力度也有所加大，近期有不少“披着保险外衣”的网销理财产品已遭下架。
　　不少投资者可能对高收益的网销保险还记忆犹新，动辄7%甚至8%的收益率让不少投资者趋之若鹜。去年“双十一”期间，淘宝上的理财型保险产品曾经创造了半小时销售10亿元的记录。
　　而记者近日登录招财宝、淘宝、京东等电商平台发现，大多数网销理财型保险都已显示下架或售罄，目前市场上可供选择的网销理财保险寥寥无几。例如，安邦保险官网的理财型保险均已下架，珠江人寿官网上的高收益万能险则显示售罄。
　　业内人士表示，这是监管层“动刀”规范互联网保险的举措之一。所谓的互联网保险理财产品，往往以高收益吸引投资者购买，实际上保障功能可忽略不计，这当中隐含了不少风险。
　　如目前仍然大张旗鼓在官网首页叫卖的富德生命人寿就给出了7.68%的预期年化收益，不少投资者只注意其“理财高收益，稳赚有保障”的宣传，却忽略了细究这款产品的本质。这款产品如果提前支取要收取手续费，而且虽然是保险产品但保障功能几乎为零。
　　华宝证券的报告指出，“虽然这些理财产品高收益、低门槛的优势使得它们在互联网平台上的销售异常火爆，有的产品在开卖当天就被抢购一空。但热销的背后我们依然需要冷静思考产品的风险。”
关键词阅读：
已有&0&条评论
24小时新闻榜
理财产品推荐