股市是被操控的吗？ - 知乎1674被浏览135837分享邀请回答15217 条评论分享收藏感谢收起8814 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答4 个回答被折叠（）如何识别庄家吸筹手法_看盘绝招图解教程_767股票学习网
　　　　　　　　　　　　　　　　　　[
如何识别庄家吸筹手法
个股遇到有大主力入场吸筹意味着该股后市机会来临,大主力正在入场吸筹的品种是操盘首选！但个股 有主力吸筹并不意味着股价马上就会大涨。其原因有多种：吸筹不足主力不会轻易拉高；吸筹后有待洗盘；吸筹后主力静候大盘最好拉升时机出现,主力吸筹后恰遇大盘大跌跟着下跌。这些都是影响主力吸筹并不一定立即拉高的因素。什么样的主力吸筹后会马上拉升？专门做短线套利的短庄就属于此类。短庄吸筹后一般是不洗盘的,也不过多的理会大盘的好坏,拿到货后大都立即拉高出货套现。
技术看盘从个股量价表现看明显有机构进场吸筹,但一买进就被套！这是相当多投资者常遇到的问题。跟庄想少踏陷阱,掌握识别个股是机构在吸筹,还是拉高出货的技巧相当重要。下面笔者谈谈个人跟庄操作回避陷阱的一些个人经验。
首先机构吸筹大部分都是在阳线中进行。个股红盘上升时成交活跃,庄家此时入市较容易拿到筹码。盘中寻找庄家吸筹的股票要在红盘上升的个股中寻找。有量庄家才能吸到筹,时目标既要红盘上升又要明显放量。明显放量的个股可利用看盘软件中的“量比”排行功能翻看。
庄家常用的吸筹手法有那些？每个庄家都有自己进出操盘的一套方法。庄家操盘不少建设仓手法在行内都是共通的。“盘中震荡推高股价吸筹”是最常见的庄家吸筹手法之一 [ 如下图表一 ] 。选出机构利用这种手法拿货品种时,盘中拿货当日如目标股票涨幅 5% 以内可以考虑即时跟进。如发现时涨幅较大则需观望不能追高。
个股出现庄家利用“盘中震荡推高股价吸筹”走势,当日收盘一般有以下几种情况出现：
一,震荡推高股价吸筹后股价被快速拨高大涨甚至涨停
二,震荡推高股价吸筹后股价维持强势上升至收盘
三,震荡推高股价吸筹后遇大盘走弱,股价下午下跌以长上影线收盘
四,震荡推高股价是主力制造吸筹盘口陷阱引诱跟风盘,拨高后打压出货
&&& 后面两种情况股价下午都是冲高回落走势,收盘出现长上影线。而且下一交易日股价大都会出现继续下探调整。如何确定目标股票是庄家震荡推高股价吸筹,而且当天买入不会被套？笔者多年的实践发现：一般目标股票是真正实力庄家吸筹,吸筹当日股价都能维持较强表现走势收盘。也只有当日股价都能维持较强势表现收盘的品种才是短线机会好机会。实践分析简单有效的方法是：“发现个股庄家吸筹时不急于跟进,观察该股尾盘股价表现,能维持强势收盘才考虑选机介入！”这样就能既找到最有机会的品种,又拿回避当天买入就被套的局面。
上一篇文章：
下一篇文章：
浏览器不支持嵌入式框架。
　|　　|　　|　　|　股市是被操控的吗？-石投金融
下载客户端
三步轻松贷款，贷款利率低
股市是被操控的吗？
为什么股市会有休息日（周末和节假日），指数不会变化。按理来说，经济应该是持续变化波动的，那这种现象是人为控制的吗？既然可以选择让股市的指数在特定的日子不波动，那么能不能选择在股市大跌的时候也让他不波动，或者说大跌的时候也是一种经济发展的表现？ 可能是国家出于人性考虑才主观控制在休息日不交易股票，但是股票指数不应该仍旧波动吗？ 以前看过一个例子，说一个人买入中石油1%的股份，那么他的股票价格和中石油的发展是紧密相连的，比如当中石油和沙特签订一笔大的交易，股票价格会出现上涨，但是如果中石油遭遇危机，股票也会下跌。我觉得这个例子说的有道理，但是可能模型过于简单，实际情况一个公司股票涨跌应该有一个更复杂的关系网。但是总体来说，应该是股票的涨跌反应了一个公司的好坏，那么这个公司的员工心里应该是最清楚的，那公司员工买该行业的股票是不是稳赚不赔？（因为他在这个行业更了解哪些公司发展的好） 我不是经济专业的，只是基于近期股市大波动有些问题不是特别理解，可能有些问题很白痴，请大家见谅。
匿名用户 |
浏览次数：584
常见类似问题
回答共有18条
我入市七年了，对这块比较了解，分享下经验 在中国的股市，可以说是被操控的，但是操控的目的，也是为了给实体经济输血。 我们知道，2014年，经济不行，股市行情也不好，中国经济需要转型，很多Ipo代发，如果要想安排这些公司上市，就需要发动一场牛市，来… 显示全部 我入市七年了，对这块比较了解，分享下经验 在中国的股市，可以说是被操控的，但是操控的目的，也是为了给实体经济输血。我们知道，2014年，经济不行，股市行情也不好，中国经济需要转型，很多Ipo代发，如果要想安排这些公司上市，就需要发动一场牛市，来吸引民间资金，这时候，牛市就来了，轰轰烈烈。股市最高点正好是两场最重要的ipo成功之后没多久，国泰君安，这个最大的Ipo完成后，完成了很大的融资任务，这时候股市就开始跌了，跌的原因？恰好我国养老金要入市，养老金入市必须低吸，而且国企改革，要员工持股，那就必须打压股价低位吸筹，这样才能捡到便宜筹码，最近我们看的出来，很多公司都在弄定增，收购，都需要打压股价，较低的股价才能吸引资金参与，就这样，综合大部分大集团的利益，股市大跌了。正是因为这些认为的目的，导致了被操控的市场。先把话放着，这些大利益集团低吸了这么多筹码，未来肯定是要利润的。中国还有一波牛市，敬请期待
回答于日 00:00
股票的涨跌反应了一个公司的好坏。这句话是错误的。 决定股票价格的是供给需求。一个公司的股票供给在短时间保持不变，那么引发价格波动的就是需求变化。 需求变化，那就是人心，就是人的各种想法引发的买入卖出。 人的想法变化，主要由各种信息决定。有宏… 显示全部 股票的涨跌反应了一个公司的好坏。这句话是错误的。决定股票价格的是供给需求。一个公司的股票供给在短时间保持不变，那么引发价格波动的就是需求变化。需求变化，那就是人心，就是人的各种想法引发的买入卖出。人的想法变化，主要由各种信息决定。有宏观环境的信息，有公司本身的信息，有十分个人的信息。这些信息的合力支持上涨的预期，那么引发抢购；这些信息的合力支持下跌的预期，那么引发抛售。在市场中，交易主体非常多。常见的是有人预期上涨，买入；有人预期下跌，卖出。两者数量对比，前者大于后者，股价上涨；前者等于后者，股价不变；前者小于后者，股价下跌。如果想买入的数量远远大于卖出，股价大涨；想卖出的数量远远大于买入，股价大跌。那么问题来了，某一机构想操控股市，有多大难度？我们按数据算一算：上交所2015年1月上市公司超过1000家，总市值24.4万亿，日均成交1533亿；5月总市值突破35万亿，总市值超过日本股市。2015年6月，深市上市公司数量合计为1714家，股票总市值23.78万亿。中国A股总市值超过70万亿。想要操控整个A股，个人或公司是几乎不可能的。千亿的资金量相比70万亿，都是小泡泡。中央政府有这个可能，比如释放4万亿可以起到很大影响。想要操控某一板块、某一只股票，这倒是有可能。上交所日均成交1533亿，想要引发大波动，百亿量级的资金足够了。对某一只股票来说，几亿、几十亿的资金量足够了。根据胡润富豪榜，中国亿万富豪有6.7万。在中国，能筹集几亿资金的，不会少于6.7万人。股市说到底，最终都是各种信息的影响，各种人买入卖出的影响。谁能操控人的意念需求，谁就能操控股价。比如发布负面信息，引发负面预期，造成股价下跌，借此做空。
回答于日 00:00
任何投机品种，基本都是被操纵的。操纵者左右不了大趋势，但是可以按照自己的想要的时间点和幅度来控制涨跌的节奏。细说到股票市场，所有股票都有一个共同的特点:在底部的时候价格变化幅度很小，但是涨起来却是越来越快，幅度越来越大，这不符合理性人的行… 显示全部 任何投机品种，基本都是被操纵的。操纵者左右不了大趋势，但是可以按照自己的想要的时间点和幅度来控制涨跌的节奏。细说到股票市场，所有股票都有一个共同的特点:在底部的时候价格变化幅度很小，但是涨起来却是越来越快，幅度越来越大，这不符合理性人的行为就必然是人为操纵的了。我来剖析下其中的奥秘:在底部的时候价格不动是为了拿到便宜的筹码而且不希望引起市场注意。在高位的时候天天涨是为了拉高出货空间同时吸引公众注意（因为人们每天关注的都是涨的股票）从而能把高价筹码卖给公众。
回答于日 00:00
本人不是金融专业，也非炒股能手，只是对股市和金融，以及社会深层动向感兴趣的业余爱好者。 但是我想说的是： 股市是一定可以被操控的！ 股市是一定可以被操控的！ 股市是一定可以被操控的！ 楼上不少答主列出了一些所谓的道理来证明操控的难度极大，所以… 显示全部 本人不是金融专业，也非炒股能手，只是对股市和金融，以及社会深层动向感兴趣的业余爱好者。但是我想说的是：股市是一定可以被操控的！股市是一定可以被操控的！股市是一定可以被操控的！楼上不少答主列出了一些所谓的道理来证明操控的难度极大，所以操控的可能性微乎其微。可是所谓的道理都是片面的，不足以说明整个情况。一件有难度的事情一般确实没人愿意去做，可是如果有巨大的利益牵扯其中呢？楼上答主无非是说操控大盘需要大量的资金，就算是一万亿人民币也仅仅是一两天的成交量，就算是500亿也是九牛一毫，从而得出股市大盘不会被操纵的结论，荒谬荒谬荒谬！事实上真正去操纵股市的人，一定是采用的四两拨千斤的办法，也就是用比较少的资金在某个节点实行做空或者做多，甚至通过细微的技术性操作对每支小股进行操控，然后再配合舆论等心理战工具，诱导更多的散户去完成自己的目的！难度确实很大，但是对于牵扯其中的巨大利益来说压根不算什么！不要那么幼稚！不要那么幼稚！不要那么幼稚！股市的操纵者不一定只有一个势力，至少两个势力，这两个或多个势力的合力，才会产生最终的结果。不管是什么势力，国家队也好，国外做空势力也罢，又或者所谓的国内既得利益集团，但是最重要的一点是：股市一定是可以被操控，并且目前就正在被操控的！不管大盘还是个股，只是操纵的难度和方式有区别。这么大的国家基本上90%的舆论都可以被政府利用和加以操控，为什么牵扯多方利益的区区股市不可以被操控？操控不只是一定要用本身的强力去压制或者操纵某个事物，利用市场合力，加以舆论诱导，通过对大众心理的诱导和刺激，只要一切可以借力的因素，都可以被用来当做操控的工具！古代人打仗还讲究兵不厌诈，三十六计，看来国民是需要重读这些兵书了！什么叫做操控？如果大部分散户最终都是亏钱的，利益被少部分人瓜分了，那还不叫做操控吗？如果有人说多头做空也是市场力量的一部分，并不是做空，那我就无话可说了！只想告诉善良而贪婪的股民们，股市一定是可以被操控的！股市整体上几乎一直都是被操控的！你们眼中的分析大V，你们口中的国家队，你们眼里的国外势力，在你们心中形成的那一股无名的恐惧或者信任，便是最大的操盘手！楼上的很多分析竟然认为股民自己的技术水准不高，不该埋怨所谓的操控，不该寄愤怒于所谓的阴谋论，可是你们忘了，真正能一直赚钱的散户一定是知道股市是可以被操控的，并且能够精准敏锐的洞察每次股市动荡的征兆，进而抓住机会的，在他们脑海里一项最重要的参考因素一定是“大众博弈心理”，而最敏锐的征兆便是每次大头或者庄家的各种消息！真正能在股市最终保持巨大盈利的人，一定是能够在关键点反大众心理而行之的人！要快，要快！因为一旦大部分股民行成某一个共同认识以后就晚了！
回答于日 00:00
股市上的三大谎言： 1.会买的是徒弟，会卖的才是师傅。 ——这是极其错误的认知，新手常常被忽悠。会买，永远比会卖重要。当你买得足够低的时候（ 极限理论就是价段性行情的最低点），什么时候卖，怎么卖，只是赚多赚少的问题。但当你买在高位的时候（极限… 显示全部 股市上的三大谎言： 1.会买的是徒弟，会卖的才是师傅。 ——这是极其错误的认知，新手常常被忽悠。会买，永远比会卖重要。当你买得足够低的时候（ 极限理论就是价段性行情的最低点），什么时候卖，怎么卖，只是赚多赚少的问题。但当你买在高位的时候（极限理论就是价段性行情的最高点），这个时候，无论怎么卖都是割肉。 请谨记：当你出手的瞬间，胜负已分。 2.价值投资。 ——这个理论就三个字：放狗屁，这完全是被大神误导的。A股是什么，天朝特色，外国那一套不适用。天朝讲求的投机，炒作。再好的题材，再好的基本面，没有资金关注，就是垃圾。再烂的基本面，再高的市盈，只要有资金敢带起来，游资击鼓传花，就是明星，就是好票。最赚钱的公司是两桶油和四大行，最不赚钱的股票也是两桶油和四大行。 请谨记：能让你赚钱的票才是好票，公司赚不赚钱，有没有前途，跟你毛线关系都没有。 3.天朝：保护中小投资者。 ——呵呵呵，哈哈哈。 请谨记：笑而不语。
回答于日 00:00
指数的变化来自于股票的变化，因为指数只不过是描述股票整体的平均数值而已。股市休市指数当然就没办法变化了。 经济在波动，股指在波动，可是你怎么能让股指时时刻刻反应经济呢？何况股指短期从来都不反应经济情况。也许五年十年的周期才逐渐表现出与经济… 显示全部 指数的变化来自于股票的变化，因为指数只不过是描述股票整体的平均数值而已。股市休市指数当然就没办法变化了。经济在波动，股指在波动，可是你怎么能让股指时时刻刻反应经济呢？何况股指短期从来都不反应经济情况。也许五年十年的周期才逐渐表现出与经济相符的方向而已。股市的涨跌，短期是随机的；中期是资金影响的；长期是跟企业经营相关的；一个企业员工甚至老板因为短期的因素来指导股票操作，效果肯定不好，所以基本没有什么优势；说到底，你对如何正确投资还是一头雾水，所以才有这些问题。市场肯定不会由某个人来控制的，也没有人能够控制一个市场。在说到国家层面，国家某种程度上可以通过政策等手段来控制市场，但是也不是意义上的真正控制。比如一个国家发疯的加息，股市肯定会跌的，如果无端的规定印花税增加到10%，那市场肯定跌，这如果说是控制，那就算是能控制了哈哈你别笑，真有这样的事，08年某国家规定股市10%涨停，1%跌停，这就是明显的控制；说到底，市场根本在于供需，买股票的资金和卖股票的欲望的平衡买方强价格就涨，卖方强价格就跌；但谁能控制呢？除非市场足够的小，这样足够的资金确实可以影响价格如果市场足够的大，就没有资金能去把握了
回答于日 00:00
如果你懂市场。那么这个问题毫无意义 显示全部 如果你懂市场。那么这个问题毫无意义
回答于日 00:00
好，我接受股民的批评，毕竟我不是股票市场的职业选手。知道我的回答不是权威。 所以，我先说这个不是一个对于楼主问题的准确回答，只是说一下我和旁边的朋友对于中国股票的感受。我自己玩A股半年来和之前我炒美股的对比： A股一个万亿多的市场，每天如此巨… 显示全部 好，我接受股民的批评，毕竟我不是股票市场的职业选手。知道我的回答不是权威。所以，我先说这个不是一个对于楼主问题的准确回答，只是说一下我和旁边的朋友对于中国股票的感受。我自己玩A股半年来和之前我炒美股的对比：A股一个万亿多的市场，每天如此巨额的震荡，实在是不太正常。我只敢买基金和指数，但是依然感觉和买个股没什么区别。有时大盘都快跌停了，真让人叹为观止。有没有被操纵我不知道，我希望没有吧。中国的广大股民应该也希望没有吧。不过我也相信大家和我有着一样的猜疑。
回答于日 00:00
首先请定义“操控”，我认为作为一个自由交易的市场，没有人可以做到“操控“市场，只能“影响”市场，但这个“影响”有强弱之分，一个普通散户买了一百股XX银行就是一个很微弱的影响，证监会说今年必上XX点（大雾）就是一个很强的影响。 接下来谈一谈我对… 显示全部 首先请定义“操控”，我认为作为一个自由交易的市场，没有人可以做到“操控“市场，只能“影响”市场，但这个“影响”有强弱之分，一个普通散户买了一百股XX银行就是一个很微弱的影响，证监会说今年必上XX点（大雾）就是一个很强的影响。接下来谈一谈我对”庄家”的看法：很多答案回答里认为是庄家在操控市场，另一些回答里认为庄家并不存在。我认为：1、庄家存在2、庄家的体量远不如大部分人想象的大3、庄家的数量远不如大部分人想象得多4、庄家的影响力远没有达到所谓的“主力”的水平首先是庄家能不能赚钱的问题，能赚钱是庄家存在的基础， @郑伟鹏 回答中用股票的交易机制论证庄家无法赚钱，但这个论证中有一个隐含假设，即“股票成交意愿与流通股数成强相关性”，但实际案例证明这个假设不成立，我们看一组数据（以下数据取自日收盘）： 工商银行：流通市值 13858亿 流通股占比 75.65%成交额 成交额31.42亿换手率 0.22%石化油服：流通市值 64亿 流通股占比 3.18%成交额 30.41亿换手率 50.42%从数据上来看石化油服成交极为活跃，而工商银行则成交意愿不强，两者体量差了三个数量级（即使考虑工商银行有大量长期投资人，其流通股数也远多于石化油服），而成交额不相上下。同样的案例有很多，一般来说，越大体量成交越不活跃（换手率低），与流通股占比相关性不大，因为换手率本身就是描述流通股的。即使市面上的流通筹码不多，一个能影响股价的“庄家"也可以通过影响其它投资人的情绪来改变成交活跃度，比方说走出某种特定的技术形态、制造异常的股价波动、通过自动化交易系统的漏洞产生连锁反应、通过”突刺“拉爆融资账户等等。另一种情况是不在市场内盈利，而利用与股价挂钩的标的在市场外盈利，一本知乎上蛮流行的书《股票作手回忆录》中提到的的”对赌行的冲刺“就是一个例子。尽管非常困难，通过坐庄赚钱并非不可能，但注意，这非常困难！也使得庄家做不到对市场呼风唤雨，我们后面讲。实际上要证明“庄家”存不存在很简单，找一个现成的庄家不就行了？我将庄家定义为“在某一标的上资金和持股比例占显著优势，对市场影响力强的机构和个人”。这里我举两个很有名的例子：1 日本的滨中泰男，也就是著名的“百分之五先生”，占到全球铜交易量的5%，在1995年曾使得伦铜价格偏离基本面运行，但最终失败。2 中央汇金公司，这个不用我介绍了吧，虽然其稳定市场的意义远大于投资获利，但也是有强影响力的。其实199几年是A股的“庄家时代”，那个时代的市场体量小、监管不严、投资者情绪化严重，是一个很容易坐庄的市场，涌现出马晓、唐万里等被认为是庄家也有能力“坐庄”的职业投资人。但随着市场发展，监管完善，在2000年前后，“庄家”渐渐式微，几人组成的小团体难以对抗体量庞大的市场，以公募基金为首的机构投资人登上历史舞台。那为什么没有庄家站出来高呼“我是庄家！你们快来围观！”？两个原因：1 其实有人站出来说自己是庄家的，比方说马晓，但这些人影响力不大，而且不符合散户心目中“手持万亿，呼风唤雨”的形象，所以被忽略了，或者干脆被当成骗子；2 这种行为对庄家没有任何好处，因为暴露自己意味着市场会关注自己，可能会影响赚钱，另外会引来不必要的法律麻烦，因为操纵股价本身是不合法的，没有小偷会站出来说“我是江洋大盗！我来教你们怎样防盗！” 《证券法》：第二百零三条 违反本法规定，操纵证券市场的，责令依法处理其非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足三十万元的，处以三十万元以上三百万元以下的罚款。单位操纵证券市场的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以十万元以上六十万元以下的罚款。《刑法》：第一百八十二条 有下列情形之一，操纵证券交易价格，获取不正当利益或者转嫁风险，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：（一）单独或者合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格的；（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易或者相互买卖并不持有的证券，影响证券交易价格或者证券交易量的；（三）以自己为交易对象，进行不转移证券所有权的自买自卖，影响证券交易价格或者证券交易量的；（四）以其他方法操纵证券交易价格的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。（引用自问题：股市坐庄是否属于金融犯罪？)谁能告诉我怎么加超链接？接下来说庄家的体量和数量问题。庄家的体量一定不会很大，几亿到十几亿是有可能的，再大就不太现实了，因为按证监会规定，持股5%以上必须举牌，即使不到5%，频繁进入十大流通也会被关注，这是自我暴露，虽然可以通过多账户解决，但大资金的异常动作也会被证监会的大数据系统抓到（对，抓老鼠仓那个），然后就会引发前面说的法律问题。从数量上来说，也不会很多，因为庄家如果能赚钱，那一定是很难的，因为目前已推知的坐庄方法，除了踩红线的内幕交易，大多依赖对市场情绪的捕捉、干扰和负反馈，庄家并不能逆转大势，也不能以资金优势做会自我暴露的激进操作，那样很可能导致整个市场和自己作对，从某种程度上来说，“庄家”是一种以情绪为主导的另类投资人。既然如此，坐庄赚钱是很困难的，能做到的人不多（可能比能赚钱的散户还少）。另一个佐证是市面上大量的公募、私募基金、券商自营、保险公司、社保基金、产业资本，很难看到坐庄手法，而且这些投资者或机构中有相当一部分亏损，这可是中国金融领域精锐所在啊！！！如果单纯靠资金量大就能轻松赚钱，这些亏损的机构情何以堪？？？最后说庄家的能力问题，对于一个日成交量上万亿的市场，坐整个市场的庄几乎没有可能，不论是个人还是机构，就是中央汇金也不行，但具体到某个投资标的上，坐庄是有可能的，根据我们推知的体量和数量，以及操作手法，A股中可以坐庄的标的应该符合以下特征：1 流通盘小，不超过百亿2 流通股分散，没有强有力的持股人3 机构投资者、长期投资者占比低4 成交活跃复合这样条件的标的，如果被坐庄，股价应该会偏离大盘或偏离基本面运行（在没有新闻的情况下），不过这样的股很可能触发股价异常波动公告，大家可以看一看最近有公告的股。至于所谓的“主力”嘛，真的是不存在的，所谓主力不过是市场中上亿投资人上万亿买卖单汇聚而成的合力，某一个个人或机构是不会有这个能力的。所以别什么事都扯上主力，绝大部分事也别扯上庄家，因为庄家真的很罕见的，我曾经看到一散户发帖骂兴业银行的庄家，说实话，我要是能坐一2600亿的庄，我肯定不玩A股！庄家这个话题长期以来是很有争议的，我说的只是我个人的想法，跟大家分享一下，也不一定对，但对于这种难以争出对错的话题不应该作为操作的依据，如果想在股市里挣钱的话，还是把精力花在建立自己的交易策略上吧。
回答于日 00:00
题主的题目问的有点混乱，我尝试梳理一下。 第一，题主问：“为什么股市会有休息日（周末和节假日），指数不会变化。按理来说，经济应该是持续变化波动的，那这种现象是人为控制的吗？” 我猜题主似乎误解了指数的含义。股票指数是是对股票价格进行加权平均… 显示全部 题主的题目问的有点混乱，我尝试梳理一下。第一，题主问：“为什么股市会有休息日（周末和节假日），指数不会变化。按理来说，经济应该是持续变化波动的，那这种现象是人为控制的吗？”我猜题主似乎误解了指数的含义。股票指数是是对股票价格进行加权平均等方法算出来的一个数字，只有在股市开盘期间它才会工作（上证指数计算公式为： 本日股价指数＝本日市价总值/基期市价总值×100，只有股价动了，指数才能跟着动啊），而不是像温度计一样24小时工作的。第二，假如周末出了重大利好利空，周一开盘也可能跳空的， 并不是本周一的指数一定连着上周五的指数走的。第三、题主问：“但是总体来说，应该是股票的涨跌反应了一个公司的好坏，那么这个公司的员工心里应该是最清楚的，那公司员工买该行业的股票是不是稳赚不赔？（因为他在这个行业更了解哪些公司发展的好）”首先，如果你想通过炒股赚钱，你需要知道的不是“公司发展到现在为止好不好”，而是“公司将来的发展好不好”，一般业内资深人士都可以告诉你本行业内有哪些好的公司，但是，要说到这些公司将来的发展好不好，所要掌握的信息就多得多：公司是否存在坏账、现金流如何、资产负债情况如何、业绩如何……而这些不是一般的业内人士所能掌握的。其次，如果你所说的这位业内人士属于本公司高层，知道很多内幕消息，利用内幕消息来买卖本公司的股票并从中获利，那么对不起，这叫做内幕交易，是要坐牢的。第四，关于股市是否能被操控的问题。在讨论这个问题之前，先理清几个概念。首先，要分清楚内幕交易和操控的区别。内幕交易是通过信息不对称来获取不当利益（不过在“强有效市场”里，内幕交易也是没有用的，但中国的股市还不健全，到不了那个程度），操控（证券法里叫用的措词叫操纵）是指利用资金优势来左右股价走势的行为。内幕交易好理解，哪怕你是小散，有关系的话也有可能做出内幕交易，但要操控股市就很难了。其次，要分清楚操盘和操控的区别。怎么买、怎么卖，买多少、卖多少都是你的自由，这叫做操盘（市场上的操盘术眼花缭乱）；操控是指你的操盘能够让股票按你的意志走，你的买卖能够左右股价的走势。先说结论，短期操控股价显然是可以的（但要先赔钱，最后还不一定能赚钱）；长期单方面操控股价（亦即所谓的坐庄）既不可能，也不赚钱。目前最高票的松鼠的答案，仅仅是从体量上来证明庄家操控的不可能性，这仍然难以说服很多人。因为如果体量跟操控真的有因果关系的话，那就会出现“大基金操控小盘股”这种可能性，但事实上这个问题跟基金的体量没有太大关系，即使是大基金，也无法长期操控小盘股。这个“无法”操控并不是指能力上做不到，而是指动机上做不到。为什么这样说呢？我们假设存在一只盘子只有一百万大小的股票。那么如果我手上有五十万甚至更多资金，我就有绝对优势来操控这只股票，我想让它涨就让它涨，想让它跌就让它跌，到这里为止是对的，但问题是不会有人这样做，因为这样做是亏钱的。要说清楚这个问题，得先回到股票的交易机制上来。众所周知，股票存在所谓的五档盘口。什么意思呢？比如当前股价是10元，有可能是这样一种情形（以下讨论均不涉及涨跌停，仅为方便讨论）：卖五：10.4元，100手卖四：10.3元，100手卖三：10.2元，100手卖二：10.1元，100手卖一：10元，100手买一：9.9元，100手买二：9.8元，100手买三：9.7元，100手买四：9.6元，100手买五：9.5元，100手股票是撮合成交，撮合成交有几个原则，首先是价位优先，然后是时间优先，再次是席位优先等等。最关键的是价位优先，也就是说，如果你是多头，你出的价越高，越有资格排在前面成交，例如上述情况中的9.9元是当前买方最高的出价，排在第一档等待成交。反过来，空头是卖股票的，出的价越低，越有资格排在前面成交，例如上述情况中的10元就是当前卖方最低的出价，也是排在第一档等待成交。其他越差的出价，排在越后面。目前的盘面是静止的，因为没有空头愿意主动降低卖价（比如从10元降到9.9元去迎合买家的最高价），又或者没有多头愿意主动提价。于是股价就一动不动了（当然这是假设的情况，因为现实中交易是很频繁的，不会一直静止下去）。现在有一个庄家进场了，意气风发，打算拿一大笔钱抬高股价，他拿出10000元大洋，开始疯狂扫货。很快，10元价位的100手被买光了，于是原先的卖一价消失，而原先的卖二价晋升为现在的卖一价，后面依此类推。接着，10.1元的100手也被买光了，然后是10.2，10.3。。。。。随着庄家不断投钱进去买股票，股价上升很快，分分钟就翻倍涨到了20元。如果这一动作是在一两秒内完成的，从图表上看就会有一根瞬间崛起的超大阳线。很明显，如果你有大把资金，要在短时间内操控一只小盘股，简直易如反掌。但是，我们操控股票关键不就是为了赚钱吗？现在虽然股票账户上赚得盆满钵满，可问题是我们这些股票还没有卖出去变现呢！但是，当你准备把操控股票赚到的大笔收益转换成钱的时候，你发现不对劲了。由于刚才你已经收购了市场上大多数股票，现在除了你以外，市场上流通的股票已经很少了。你只要一抛售股票，不管是集中抛售还是分散抛售，就会对股价产生极大的影响。在原先举的五档盘口的例子中，现在的情况可能会变成这样：卖五：20.4元，1000手卖四：20.3元，1000手卖三：20.2元，1000手卖二：20.1元，1000手卖一：20元，1000手买一：19.9元，50手买二：19.8元，50手买三：19.7元，50手买四：19.6元，50手买五：19.5元，50手有没有发现什么变化？卖方的每一档都是海量的股票数，但是买方的股票数少得可怜。这是因为，一来大部分股票都集中在你手里，卖方抛压过于沉重，二来由于股价处于高位，在先前的上涨中获利的散户也跟着你一起卖股票，压力山大（真是屋漏偏逢连夜雨），三来由于股价翻倍了，买方的购买意愿也大幅下降（记住，这是一个小盘股，容量很小）。你为了抛售，于是采用市价成交，瞬间就把买方的五档全吃完了，接着是19元，18元，15元，10元。。。股价直线下跌。等到你抛售完了，股价也跌没了。忙完一通之后，你一合计，其实并没有赚到钱。不但没赚到钱，考虑到交易成本以及散户“坐轿子”赚钱等因素，你可能实际上是亏了一大笔钱。其实简单想想就觉得可怕。一只股票，放眼望去几乎就我一个人在玩，我一买就涨，一卖就跌，说出去好听，我是庄家，可我这庄家比散户还被动！光我一个人坐庄，我特么赚谁的钱去？当庄家一点都不好玩，谁要当庄谁去当，老子才不干赔本买卖。股票就像一个盘子，每只股票的盘子容量不一样大，有大盘子，有小盘子，但总的来说，一只股票的容量就那么大，体量太大的资金一进来必然就成为“庄家”，而成为“庄家”恰恰是大资金所最不愿意看到的事实。除非——还有另一个对手庄家陪我一起玩。。。在前面的例子里，你之所以会失败，正是因为你体量太大，在市场上没有对手，一个人又当多头又当空头。但是如果你拿着五十万进入一个盘子有二百万的股票里做多，而对面也有一个拿着五十万的空头，那么这种有两个庄家的情况就能成立。在这种情况下，多空庄家就可以互相对赌，股票涨了就是多吃空，跌了就是空吃多，因为有同样体量的对手给你玩，你才有机会让别人接盘，你才有机会赚到钱。只不过，这样你就没办法随心所欲操控股价了，因为对手不会傻站着给你打。总而言之，要想长期操控股价，就得是单一庄家，但单一庄家实际上是不可能存在的；多空庄家博弈的情况是可能的，但这样一来双方又都无法长期单方面操控股价。市场的钱就是这么难赚，不论对“庄家”还是散户来说都是如此，每一个人都只是市场的棋子而已，市场上有很多自以为是庄家的庄家，其实不过是比散户大一点的棋子罢了。想象有一个无所不能的神秘庄家，日日夜夜盯着自己的钱袋子，这本身就是一种自我安慰，是不承认在市场上失利的散户的精神胜利法而已。市场的本质是多空博弈，不是庄散博弈。=====================================================PS：多说两句。人们总是喜欢用短期的成功来诠释长期，用短暂的错觉来代替客观事实，用个例来代替普遍，用微观来代替宏观，用感性来代替理性，这在投机市场上尤为明显。有一个哲学上的著名命题是这样的，有一个人把一头牛系在树上，然后自己跑到远处去玩，过了一会，另一个人路过，问这个人说：“你的牛哪去了？”这个人往回看了一眼，看到树下有一个像是牛的影子，就说：“牛就在树下。”可是，实际上那时候牛已经脱了缰，跑去远处吃草了，这个人看到的牛影子只不过是系在树上飘舞的一块破布罢了。为了确认，过了一会，两人就去树下察看，发现牛果然在那儿。但实际上只是牛这时候刚好又回到树下罢了。问题是，当那个人说“牛就在树下”的时候，他是真的知道吗？当很多所谓庄家自以为在操控市场，结果常常因为“偶然”的突发因素失利的时候，他并不会怀疑自己对市场的控制力，他会坚定地认为，当时那波涨势就是我推动的，只是运气不好，遇上政策、天气、战争、资金、阴谋诡计等等偶然因素才失败的。可是，那波涨势实际上真的是你推动的吗？失败真的是出于偶然的客观因素，而与你自身无关的吗？人都有选择性记忆，“操控市场”赚到钱的“庄家”被人记住了，而操控失败破产的“庄家”被人淡忘了；看对行情赚大钱的散户被人记住了，高位接盘倾家荡产的散户被人遗忘了；“庄家”自以为在操控市场，散户自以为看透了指标：这一切本质上并没有什么区别，都是自欺欺人。市场上大神、“庄家”太多，看个乐就是了。死在市场里的“庄家”堆起来能顶到月球。不过还有一个需要说明的问题，就是很多人认为政府就是一个“大庄家”，这个庄家能操控股市，呼风唤雨。可是，如果真是这样，不如先问自己一个问题：为什么政府不干脆出台政策让股市牛十年，全中国都发财，分分钟买下全美国，政府又不傻；为什么贫穷国家的政府不干脆出台个政策让股市翻十倍，分分钟脱贫致富。之所以不这么干，会不会是因为里面有什么难言之隐？其实，政策嘛，最多只是增加股市短期内的振幅（我说的是振幅不是涨幅），决定不了股市的长期趋势。最后放个福利。基本上，罗杰斯和郎咸平各自代表了对市场的两种相反的看法，他们的对话应该会给大家一些新的思考。郎咸平-头脑风暴 郎咸平对话罗杰斯============================================PS：我说操控也好，没操控也好，信不信当然都是你的自由。我怎么想的不重要，重要的是你是怎么想的。有一个问题特别奇怪，很多人一边相信庄家操控，一边又赶着往里送钱，就好像一个人相信赌场里的骰子是灌了铅的，庄家想摇几点就摇几点，就这样还急着进去赌钱，这究竟是什么逻辑？反过来，如果你觉得这家赌场还算公平，所以坐下来赌，那又凭什么认为庄家在操控呢？股市是否被操控，仁者见仁，智者见智，我有我的观点，你也可以有你的观点，但最重要的事情是：我们做事情不是应该逻辑一致吗？
回答于日 00:00
利用五种规则操纵：T+1；国企血袋的定位；筹码的稀缺；释放”利好“；媒体劝赌。可预见的结果：资金进入容易，出逃不易；二手市场价格透支未来十年。 显示全部 利用五种规则操纵：T+1；国企血袋的定位；筹码的稀缺；释放”利好“；媒体劝赌。可预见的结果：资金进入容易，出逃不易；二手市场价格透支未来十年。
回答于日 00:00
本人不是金融专业，也非炒股能手，只是对股市和金融，以及社会深层动向感兴趣的业余爱好者。但是我想说的是：股市是一定可以被操控的！股市是一定可以被操控的！股市是一定可以被操控的！楼上不少答主列出了一些所谓的道理来证明操控的难度极大，所以操控的… 显示全部 本人不是金融专业，也非炒股能手，只是对股市和金融，以及社会深层动向感兴趣的业余爱好者。但是我想说的是：股市是一定可以被操控的！股市是一定可以被操控的！股市是一定可以被操控的！楼上不少答主列出了一些所谓的道理来证明操控的难度极大，所以操控的可能性微乎其微。可是所谓的道理都是片面的，不足以说明整个情况。一件有难度的事情一般确实没人愿意去做，可是如果有巨大的利益牵扯其中呢？楼上答主无非是说操控大盘需要大量的资金，就算是一万亿人民币也仅仅是一两天的成交量，就算是500亿也是九牛一毫，从而得出股市大盘不会被操纵的结论，荒谬荒谬荒谬！事实上真正去操纵股市的人，一定是采用的四两拨千斤的办法，也就是用比较少的资金在某个节点实行做空或者做多，甚至通过细微的技术性操作对每支小股进行操控，然后再配合舆论等心理战工具，诱导更多的散户去完成自己的目的！难度确实很大，但是对于牵扯其中的巨大利益来说压根不算什么！不要那么幼稚！不要那么幼稚！不要那么幼稚！股市的操纵者不一定只有一个势力，至少两个势力，这两个或多个势力的合力，才会产生最终的结果。不管是什么势力，国家队也好，国外做空势力也罢，又或者所谓的国内既得利益集团，但是最重要的一点是：股市一定是可以被操控，并且目前就正在被操控的！不管大盘还是个股，只是操纵的难度和方式有区别。这么大的国家基本上90%的舆论都可以被政府利用和加以操控，为什么牵扯多方利益的区区股市不可以被操控？操控不只是一定要用本身的强力去压制或者操纵某个事物，利用市场合力，加以舆论诱导，通过对大众心理的诱导和刺激，只要一切可以借力的因素，都可以被用来当做操控的工具！古代人打仗还讲究兵不厌诈，三十六计，看来国民是需要重读这些兵书了！什么叫做操控？如果大部分散户最终都是亏钱的，利益被少部分人瓜分了，那还不叫做操控吗？如果有人说多头做空也是市场力量的一部分，并不是做空，那我就无话可说了！只想告诉善良而贪婪的股民们，股市一定是可以被操控的！股市整体上几乎一直都是被操控的！你们眼中的分析大V，你们口中的国家队，你们眼里的国外势力，在你们心中形成的那一股无名的恐惧或者信任，便是最大的操盘手！楼上的很多分析竟然认为股民自己的技术水准不高，不该埋怨所谓的操控，不该寄愤怒于所谓的阴谋论，可是你们忘了，真正能一直赚钱的散户一定是知道股市是可以被操控的，并且能够精准敏锐的洞察每次股市动荡的征兆，进而抓住机会的，在他们脑海里一项最重要的参考因素一定是“大众博弈心理”，而最敏锐的征兆便是每次大头或者庄家的各种消息！真正能在股市最终保持巨大盈利的人，一定是能够在关键点反大众心理而行之的人！要快，要快！因为一旦大部分股民行成某一个共同认识以后就晚了！
回答于日 00:00
首先请定义“操控”，我认为作为一个自由交易的市场，没有人可以做到“操控“市场，只能“影响”市场，但这个“影响”有强弱之分，一个普通散户买了一百股XX银行就是一个很微弱的影响，证监会说今年必上XX点（大雾）就是一个很强的影响。接下来谈一谈我对”… 显示全部 首先请定义“操控”，我认为作为一个自由交易的市场，没有人可以做到“操控“市场，只能“影响”市场，但这个“影响”有强弱之分，一个普通散户买了一百股XX银行就是一个很微弱的影响，证监会说今年必上XX点（大雾）就是一个很强的影响。接下来谈一谈我对”庄家”的看法：很多答案回答里认为是庄家在操控市场，另一些回答里认为庄家并不存在。我认为：1、庄家存在2、庄家的体量远不如大部分人想象的大3、庄家的数量远不如大部分人想象得多4、庄家的影响力远没有达到所谓的“主力”的水平首先是庄家能不能赚钱的问题，能赚钱是庄家存在的基础， @郑伟鹏 回答中用股票的交易机制论证庄家无法赚钱，但这个论证中有一个隐含假设，即“股票成交意愿与流通股数成强相关性”，但实际案例证明这个假设不成立，我们看一组数据（以下数据取自日收盘）： 工商银行：流通市值 13858亿 流通股占比 75.65%成交额 成交额31.42亿换手率 0.22%石化油服：流通市值 64亿 流通股占比 3.18%成交额 30.41亿换手率 50.42%从数据上来看石化油服成交极为活跃，而工商银行则成交意愿不强，两者体量差了三个数量级（即使考虑工商银行有大量长期投资人，其流通股数也远多于石化油服），而成交额不相上下。同样的案例有很多，一般来说，越大体量成交越不活跃（换手率低），与流通股占比相关性不大，因为换手率本身就是描述流通股的。即使市面上的流通筹码不多，一个能影响股价的“庄家"也可以通过影响其它投资人的情绪来改变成交活跃度，比方说走出某种特定的技术形态、制造异常的股价波动、通过自动化交易系统的漏洞产生连锁反应、通过”突刺“拉爆融资账户等等。另一种情况是不在市场内盈利，而利用与股价挂钩的标的在市场外盈利，一本知乎上蛮流行的书《股票作手回忆录》中提到的的”对赌行的冲刺“就是一个例子。尽管非常困难，通过坐庄赚钱并非不可能，但注意，这非常困难！也使得庄家做不到对市场呼风唤雨，我们后面讲。实际上要证明“庄家”存不存在很简单，找一个现成的庄家不就行了？我将庄家定义为“在某一标的上资金和持股比例占显著优势，对市场影响力强的机构和个人”。这里我举两个很有名的例子：1 日本的滨中泰男，也就是著名的“百分之五先生”，占到全球铜交易量的5%，在1995年曾使得伦铜价格偏离基本面运行，但最终失败。2 中央汇金公司，这个不用我介绍了吧，虽然其稳定市场的意义远大于投资获利，但也是有强影响力的。其实199几年是A股的“庄家时代”，那个时代的市场体量小、监管不严、投资者情绪化严重，是一个很容易坐庄的市场，涌现出马晓、唐万里等被认为是庄家也有能力“坐庄”的职业投资人。但随着市场发展，监管完善，在2000年前后，“庄家”渐渐式微，几人组成的小团体难以对抗体量庞大的市场，以公募基金为首的机构投资人登上历史舞台。那为什么没有庄家站出来高呼“我是庄家！你们快来围观！”？两个原因：1 其实有人站出来说自己是庄家的，比方说马晓，但这些人影响力不大，而且不符合散户心目中“手持万亿，呼风唤雨”的形象，所以被忽略了，或者干脆被当成骗子；2 这种行为对庄家没有任何好处，因为暴露自己意味着市场会关注自己，可能会影响赚钱，另外会引来不必要的法律麻烦，因为操纵股价本身是不合法的，没有小偷会站出来说“我是江洋大盗！我来教你们怎样防盗！” 《证券法》：第二百零三条 违反本法规定，操纵证券市场的，责令依法处理其非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足三十万元的，处以三十万元以上三百万元以下的罚款。单位操纵证券市场的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以十万元以上六十万元以下的罚款。《刑法》：第一百八十二条 有下列情形之一，操纵证券交易价格，获取不正当利益或者转嫁风险，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：（一）单独或者合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格的；（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易或者相互买卖并不持有的证券，影响证券交易价格或者证券交易量的；（三）以自己为交易对象，进行不转移证券所有权的自买自卖，影响证券交易价格或者证券交易量的；（四）以其他方法操纵证券交易价格的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。（引用自问题：股市坐庄是否属于金融犯罪？)谁能告诉我怎么加超链接？接下来说庄家的体量和数量问题。庄家的体量一定不会很大，几亿到十几亿是有可能的，再大就不太现实了，因为按证监会规定，持股5%以上必须举牌，即使不到5%，频繁进入十大流通也会被关注，这是自我暴露，虽然可以通过多账户解决，但大资金的异常动作也会被证监会的大数据系统抓到（对，抓老鼠仓那个），然后就会引发前面说的法律问题。从数量上来说，也不会很多，因为庄家如果能赚钱，那一定是很难的，因为目前已推知的坐庄方法，除了踩红线的内幕交易，大多依赖对市场情绪的捕捉、干扰和负反馈，庄家并不能逆转大势，也不能以资金优势做会自我暴露的激进操作，那样很可能导致整个市场和自己作对，从某种程度上来说，“庄家”是一种以情绪为主导的另类投资人。既然如此，坐庄赚钱是很困难的，能做到的人不多（可能比能赚钱的散户还少）。另一个佐证是市面上大量的公募、私募基金、券商自营、保险公司、社保基金、产业资本，很难看到坐庄手法，而且这些投资者或机构中有相当一部分亏损，这可是中国金融领域精锐所在啊！！！如果单纯靠资金量大就能轻松赚钱，这些亏损的机构情何以堪？？？最后说庄家的能力问题，对于一个日成交量上万亿的市场，坐整个市场的庄几乎没有可能，不论是个人还是机构，就是中央汇金也不行，但具体到某个投资标的上，坐庄是有可能的，根据我们推知的体量和数量，以及操作手法，A股中可以坐庄的标的应该符合以下特征：1 流通盘小，不超过百亿2 流通股分散，没有强有力的持股人3 机构投资者、长期投资者占比低4 成交活跃复合这样条件的标的，如果被坐庄，股价应该会偏离大盘或偏离基本面运行（在没有新闻的情况下），不过这样的股很可能触发股价异常波动公告，大家可以看一看最近有公告的股。至于所谓的“主力”嘛，真的是不存在的，所谓主力不过是市场中上亿投资人上万亿买卖单汇聚而成的合力，某一个个人或机构是不会有这个能力的。所以别什么事都扯上主力，绝大部分事也别扯上庄家，因为庄家真的很罕见的，我曾经看到一散户发帖骂兴业银行的庄家，说实话，我要是能坐一2600亿的庄，我肯定不玩A股！庄家这个话题长期以来是很有争议的，我说的只是我个人的想法，跟大家分享一下，也不一定对，但对于这种难以争出对错的话题不应该作为操作的依据，如果想在股市里挣钱的话，还是把精力花在建立自己的交易策略上吧。
回答于日 00:00
股市上面可是有监管部门的哦，不能随意被操纵滴。股价是各方博弈的结果。 显示全部 股市上面可是有监管部门的哦，不能随意被操纵滴。股价是各方博弈的结果。
回答于日 00:00
好，我接受股民的批评，毕竟我不是股票市场的职业选手。知道我的回答不是权威。所以，我先说这个不是一个对于楼主问题的准确回答，只是说一下我和旁边的朋友对于中国股票的感受。我自己玩A股半年来和之前我炒美股的对比：A股一个万亿多的市场，每天如此巨额… 显示全部 好，我接受股民的批评，毕竟我不是股票市场的职业选手。知道我的回答不是权威。所以，我先说这个不是一个对于楼主问题的准确回答，只是说一下我和旁边的朋友对于中国股票的感受。我自己玩A股半年来和之前我炒美股的对比：A股一个万亿多的市场，每天如此巨额的震荡，实在是不太正常。我只敢买基金和指数，但是依然感觉和买个股没什么区别。有时大盘都快跌停了，真让人叹为观止。有没有被操纵我不知道，我希望没有吧。中国的广大股民应该也希望没有吧。不过我也相信大家和我有着一样的猜疑。
回答于日 00:00
题主的题目问的有点混乱，我尝试梳理一下。第一，题主问：“为什么股市会有休息日（周末和节假日），指数不会变化。按理来说，经济应该是持续变化波动的，那这种现象是人为控制的吗？”我猜题主似乎误解了指数的含义。股票指数是是对股票价格进行加权平均等… 显示全部 题主的题目问的有点混乱，我尝试梳理一下。第一，题主问：“为什么股市会有休息日（周末和节假日），指数不会变化。按理来说，经济应该是持续变化波动的，那这种现象是人为控制的吗？”我猜题主似乎误解了指数的含义。股票指数是是对股票价格进行加权平均等方法算出来的一个数字，只有在股市开盘期间它才会工作（上证指数计算公式为： 本日股价指数＝本日市价总值/基期市价总值×100，只有股价动了，指数才能跟着动啊），而不是像温度计一样24小时工作的。第二，假如周末出了重大利好利空，周一开盘也可能跳空的， 并不是本周一的指数一定连着上周五的指数走的。第三、题主问：“但是总体来说，应该是股票的涨跌反应了一个公司的好坏，那么这个公司的员工心里应该是最清楚的，那公司员工买该行业的股票是不是稳赚不赔？（因为他在这个行业更了解哪些公司发展的好）”首先，如果你想通过炒股赚钱，你需要知道的不是“公司发展到现在为止好不好”，而是“公司将来的发展好不好”，一般业内资深人士都可以告诉你本行业内有哪些好的公司，但是，要说到这些公司将来的发展好不好，所要掌握的信息就多得多：公司是否存在坏账、现金流如何、资产负债情况如何、业绩如何……而这些不是一般的业内人士所能掌握的。其次，如果你所说的这位业内人士属于本公司高层，知道很多内幕消息，利用内幕消息来买卖本公司的股票并从中获利，那么对不起，这叫做内幕交易，是要坐牢的。第四，关于股市是否能被操控的问题。在讨论这个问题之前，先理清几个概念。首先，要分清楚内幕交易和操控的区别。内幕交易是通过信息不对称来获取不当利益（不过在“强有效市场”里，内幕交易也是没有用的，但中国的股市还不健全，到不了那个程度），操控（证券法里叫用的措词叫操纵）是指利用资金优势来左右股价走势的行为。内幕交易好理解，哪怕你是小散，有关系的话也有可能做出内幕交易，但要操控股市就很难了。其次，要分清楚操盘和操控的区别。怎么买、怎么卖，买多少、卖多少都是你的自由，这叫做操盘（市场上的操盘术眼花缭乱）；操控是指你的操盘能够让股票按你的意志走，你的买卖能够左右股价的走势。先说结论，短期操控股价显然是可以的（但要先赔钱，最后还不一定能赚钱）；长期单方面操控股价（亦即所谓的坐庄）既不可能，也不赚钱。目前最高票的松鼠的答案，仅仅是从体量上来证明庄家操控的不可能性，这仍然难以说服很多人。因为如果体量跟操控真的有因果关系的话，那就会出现“大基金操控小盘股”这种可能性，但事实上这个问题跟基金的体量没有太大关系，即使是大基金，也无法长期操控小盘股。这个“无法”操控并不是指能力上做不到，而是指动机上做不到。为什么这样说呢？我们假设存在一只盘子只有一百万大小的股票。那么如果我手上有五十万甚至更多资金，我就有绝对优势来操控这只股票，我想让它涨就让它涨，想让它跌就让它跌，到这里为止是对的，但问题是不会有人这样做，因为这样做是亏钱的。要说清楚这个问题，得先回到股票的交易机制上来。众所周知，股票存在所谓的五档盘口。什么意思呢？比如当前股价是10元，有可能是这样一种情形（以下讨论均不涉及涨跌停，仅为方便讨论）：卖五：10.4元，100手卖四：10.3元，100手卖三：10.2元，100手卖二：10.1元，100手卖一：10元，100手买一：9.9元，100手买二：9.8元，100手买三：9.7元，100手买四：9.6元，100手买五：9.5元，100手股票是撮合成交，撮合成交有几个原则，首先是价位优先，然后是时间优先，再次是席位优先等等。最关键的是价位优先，也就是说，如果你是多头，你出的价越高，越有资格排在前面成交，例如上述情况中的9.9元是当前买方最高的出价，排在第一档等待成交。反过来，空头是卖股票的，出的价越低，越有资格排在前面成交，例如上述情况中的10元就是当前卖方最低的出价，也是排在第一档等待成交。其他越差的出价，排在越后面。目前的盘面是静止的，因为没有空头愿意主动降低卖价（比如从10元降到9.9元去迎合买家的最高价），又或者没有多头愿意主动提价。于是股价就一动不动了（当然这是假设的情况，因为现实中交易是很频繁的，不会一直静止下去）。现在有一个庄家进场了，意气风发，打算拿一大笔钱抬高股价，他拿出10000元大洋，开始疯狂扫货。很快，10元价位的100手被买光了，于是原先的卖一价消失，而原先的卖二价晋升为现在的卖一价，后面依此类推。接着，10.1元的100手也被买光了，然后是10.2，10.3。。。。。随着庄家不断投钱进去买股票，股价上升很快，分分钟就翻倍涨到了20元。如果这一动作是在一两秒内完成的，从图表上看就会有一根瞬间崛起的超大阳线。很明显，如果你有大把资金，要在短时间内操控一只小盘股，简直易如反掌。但是，我们操控股票关键不就是为了赚钱吗？现在虽然股票账户上赚得盆满钵满，可问题是我们这些股票还没有卖出去变现呢！但是，当你准备把操控股票赚到的大笔收益转换成钱的时候，你发现不对劲了。由于刚才你已经收购了市场上大多数股票，现在除了你以外，市场上流通的股票已经很少了。你只要一抛售股票，不管是集中抛售还是分散抛售，就会对股价产生极大的影响。在原先举的五档盘口的例子中，现在的情况可能会变成这样：卖五：20.4元，1000手卖四：20.3元，1000手卖三：20.2元，1000手卖二：20.1元，1000手卖一：20元，1000手买一：19.9元，50手买二：19.8元，50手买三：19.7元，50手买四：19.6元，50手买五：19.5元，50手有没有发现什么变化？卖方的每一档都是海量的股票数，但是买方的股票数少得可怜。这是因为，一来大部分股票都集中在你手里，卖方抛压过于沉重，二来由于股价处于高位，在先前的上涨中获利的散户也跟着你一起卖股票，压力山大（真是屋漏偏逢连夜雨），三来由于股价翻倍了，买方的购买意愿也大幅下降（记住，这是一个小盘股，容量很小）。你为了抛售，于是采用市价成交，瞬间就把买方的五档全吃完了，接着是19元，18元，15元，10元。。。股价直线下跌。等到你抛售完了，股价也跌没了。忙完一通之后，你一合计，其实并没有赚到钱。不但没赚到钱，考虑到交易成本以及散户“坐轿子”赚钱等因素，你可能实际上是亏了一大笔钱。其实简单想想就觉得可怕。一只股票，放眼望去几乎就我一个人在玩，我一买就涨，一卖就跌，说出去好听，我是庄家，可我这庄家比散户还被动！光我一个人坐庄，我特么赚谁的钱去？当庄家一点都不好玩，谁要当庄谁去当，老子才不干赔本买卖。股票就像一个盘子，每只股票的盘子容量不一样大，有大盘子，有小盘子，但总的来说，一只股票的容量就那么大，体量太大的资金一进来必然就成为“庄家”，而成为“庄家”恰恰是大资金所最不愿意看到的事实。除非——还有另一个对手庄家陪我一起玩。。。在前面的例子里，你之所以会失败，正是因为你体量太大，在市场上没有对手，一个人又当多头又当空头。但是如果你拿着五十万进入一个盘子有二百万的股票里做多，而对面也有一个拿着五十万的空头，那么这种有两个庄家的情况就能成立。在这种情况下，多空庄家就可以互相对赌，股票涨了就是多吃空，跌了就是空吃多，因为有同样体量的对手给你玩，你才有机会让别人接盘，你才有机会赚到钱。只不过，这样你就没办法随心所欲操控股价了，因为对手不会傻站着给你打。总而言之，要想长期操控股价，就得是单一庄家，但单一庄家实际上是不可能存在的；多空庄家博弈的情况是可能的，但这样一来双方又都无法长期单方面操控股价。市场的钱就是这么难赚，不论对“庄家”还是散户来说都是如此，每一个人都只是市场的棋子而已，市场上有很多自以为是庄家的庄家，其实不过是比散户大一点的棋子罢了。想象有一个无所不能的神秘庄家，日日夜夜盯着自己的钱袋子，这本身就是一种自我安慰，是不承认在市场上失利的散户的精神胜利法而已。市场的本质是多空博弈，不是庄散博弈。=====================================================PS：多说两句。人们总是喜欢用短期的成功来诠释长期，用短暂的错觉来代替客观事实，用个例来代替普遍，用微观来代替宏观，用感性来代替理性，这在投机市场上尤为明显。有一个哲学上的著名命题是这样的，有一个人把一头牛系在树上，然后自己跑到远处去玩，过了一会，另一个人路过，问这个人说：“你的牛哪去了？”这个人往回看了一眼，看到树下有一个像是牛的影子，就说：“牛就在树下。”可是，实际上那时候牛已经脱了缰，跑去远处吃草了，这个人看到的牛影子只不过是系在树上飘舞的一块破布罢了。为了确认，过了一会，两人就去树下察看，发现牛果然在那儿。但实际上只是牛这时候刚好又回到树下罢了。问题是，当那个人说“牛就在树下”的时候，他是真的知道吗？当很多所谓庄家自以为在操控市场，结果常常因为“偶然”的突发因素失利的时候，他并不会怀疑自己对市场的控制力，他会坚定地认为，当时那波涨势就是我推动的，只是运气不好，遇上政策、天气、战争、资金、阴谋诡计等等偶然因素才失败的。可是，那波涨势实际上真的是你推动的吗？失败真的是出于偶然的客观因素，而与你自身无关的吗？人都有选择性记忆，“操控市场”赚到钱的“庄家”被人记住了，而操控失败破产的“庄家”被人淡忘了；看对行情赚大钱的散户被人记住了，高位接盘倾家荡产的散户被人遗忘了；“庄家”自以为在操控市场，散户自以为看透了指标：这一切本质上并没有什么区别，都是自欺欺人。市场上大神、“庄家”太多，看个乐就是了。死在市场里的“庄家”堆起来能顶到月球。不过还有一个需要说明的问题，就是很多人认为政府就是一个“大庄家”，这个庄家能操控股市，呼风唤雨。可是，如果真是这样，不如先问自己一个问题：为什么政府不干脆出台政策让股市牛十年，全中国都发财，分分钟买下全美国，政府又不傻；为什么贫穷国家的政府不干脆出台个政策让股市翻十倍，分分钟脱贫致富。之所以不这么干，会不会是因为里面有什么难言之隐？其实，政策嘛，最多只是增加股市短期内的振幅（我说的是振幅不是涨幅），决定不了股市的长期趋势。最后放个福利。基本上，罗杰斯和郎咸平各自代表了对市场的两种相反的看法，他们的对话应该会给大家一些新的思考。郎咸平-头脑风暴 郎咸平对话罗杰斯============================================PS：我说操控也好，没操控也好，信不信当然都是你的自由。我怎么想的不重要，重要的是你是怎么想的。有一个问题特别奇怪，很多人一边相信庄家操控，一边又赶着往里送钱，就好像一个人相信赌场里的骰子是灌了铅的，庄家想摇几点就摇几点，就这样还急着进去赌钱，这究竟是什么逻辑？反过来，如果你觉得这家赌场还算公平，所以坐下来赌，那又凭什么认为庄家在操控呢？股市是否被操控，仁者见仁，智者见智，我有我的观点，你也可以有你的观点，但最重要的事情是：我们做事情不是应该逻辑一致吗？
回答于日 00:00
中小板 5000w可以拉一个涨停 显示全部 中小板 5000w可以拉一个涨停
Brian Nabi
回答于日 00:00
最近股市行情不佳，一路下跌，徘徊在耳边最多的就是抱怨：这是什么破股市，简直就是黑市，一分钱赚不到，还赔钱！乍一听，对啊！有道理啊！什么破股市啊！都他妈的赚不到钱！还赔钱！赔钱就算了，还赔那么多！FUCK！瞬间义愤填膺，有种要马上兴兵讨伐证监会… 显示全部 最近股市行情不佳，一路下跌，徘徊在耳边最多的就是抱怨：这是什么破股市，简直就是黑市，一分钱赚不到，还赔钱！ 乍一听，对啊！有道理啊！什么破股市啊！都他妈的赚不到钱！还赔钱！赔钱就算了，还赔那么多！FUCK！瞬间义愤填膺，有种要马上兴兵讨伐证监会的热血之情，但是仔细一想，不对呀，你凭什么认为你应该在股市赚到钱呀？ 看到这里，是不是有朋友非常不服？想立马跳出来和我理论：你凭什么认为我不能在股市赚钱啊？你在侮辱我智商！且坐下来，听我掰开了、揉碎了，一点点和你讲讲这件事，等我讲完了，你再来和我理论。 要讲清楚为什么很难在股市赚钱，那么咱们首先就得先搞清楚股市是什么。首先，股票是什么，股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时，每家上市公司都会发行股票的。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖或作价抵押，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。搞清楚了股票那么股市就好理解了，股票市场的前身起源于1602年荷兰人在阿姆斯特河大桥上进行荷属东印度公司股票的买卖，而正规的股票市场最早出现在美国。股票市场是投机者和投资者双双活跃的地方，是一个国家或地区经济和金融活动的寒暑表，股票市场是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所，包括交易所市场和场外交易市场两大类别。由于它是建立在发行市场基础上的，因此又称作二级市场。 搞清楚了股票和股市是什么，那么咱们来看一下中国的股市是怎么建立起来的。上海和深圳的两个交易所分别成立于1990年底，始创之初，制度构建十分粗鄙，几乎没有顶层设计，第一批上市的公司大多为华东及华南两地的地方中小公司，沪市的所谓“老八股”中好几家是注册资本在50万元的区属企业。1992年8月，深圳发生120万人争购股票认购证事件，场面火爆失控，政府被冲，警车被砸，北京在失控中发现了一个“超级大油田”，两个月后，证监会成立，股票发行权逐渐上收，至1997年，两所划归证监会统一监管，在这一时期，决策层形成了一个非常诡异的战略设计：中国资本市场应该为国有企业的脱困服务。怎么理解？引用最敬爱的小平同志的一句话：“有股市就弄嘛，给国企发展筹措资金啊。”你看，浅显易懂，说的很明白，股市是给国企发展筹措资金的，成立的目的不是给某个人或者某些人盈利用的，是的，我知道你在想，美国股市是不是能够盈利？是的，美国股市现在是发展很成熟的市场，前几年炒美股，只要业绩不错的，买！很快就能翻倍，而且有些还能涨到五倍甚至更高，你卖出20%就能把所有的本金收回，剩余的留下吃分红，现在都还能有非常不错的利润。但是，你在A股就行不通。 2001年1月，经济学家吴敬琏将中国股市直接比喻为赌场，甚至认为还不如赌场有规矩：“赌场里面也有规矩，比如你不能看别人的牌。而我们的股市里，有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。坐庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。”吴敬琏进而揭示了中国股市的制度性缺陷：“由于管理层把股票市场定位于为国有企业融资服务和向国有企业倾斜的融资工具，使获得上市特权的公司得以靠高溢价发行，从流通股持有者手中圈钱，从而使股市变成了一个巨大的‘寻租场’，因此必须否定‘股市为国企融资服务’的方针和‘政府托市、企业圈钱’的做法。” 以上，我们可以看出中国才发展了二十多年的A股并不是一个完善的、有保值升值价值的投资市场，他甚至不是一个公平公正的投机市场，A股是一个制度漏洞上允许某些人或者某个群体出老千但是唯独作为个体的你没有出老千资格的一个单边的赌场。 有人说股市是一个零和游戏，那么这个游戏是怎么玩的呢？咱们建立一个最简单的模型吧，假设这个股市里只有A和B俩人，只有一股股票，价值10元钱（简单起见，假设手续费是1元每次），初始化设定这一股股票在A手里，然后A觉得股票价值加了，他挂单20元要卖出去，B也觉得这支股票有潜力，所以他就出价20买了过来，这样A卖出花了1元，B买入花了21元，现在除去股票的价值不算，A和B现在损失2元，这部分钱被无风险的拿走了。然后B买入后突然经济形式不好了，他想认赔出局，再次挂价10元出手，A觉得不亏并且后市有前景，就出价10元认购，此时，股票再次复归A的手中，算价格，除去手续费成本，A赚了8元钱，B亏了12元钱。这样我们就能看出股市中有人赚必然有人赔，而且赚的部分等于赔的部分加上剥离出游戏的手续费，这样看，A股其实连零和市场都算不上，是一个负零和市场。 吴晓波总结A股特点如下：A股从诞生的第一天就是一个不伦不类的存在，它从来只为国有企业（现在叫蓝筹股）服务，为国家的货币政策背书，纽约证券交易所的墙上写着一句话：“保护小股东的利益就是保护了所有股东的利益”，此言在A股是一个不成立的。A股里的企业从来没有把股价视为公司价值的晴雨表，因此，信奉巴菲特“价值投资”理论的人从来没有在这里赚到过一分钱（后面还会谈到巴菲特的价值理论），相反，它是“秃鹰们”的冒险乐园，就如同米兰·昆德拉曾经写道：“事情总比你想象的复杂”，在中国股市发生的那些故事，谜底总比你想象得还要阴暗。A股的基本表现，不但与上市公司的基本表现没有关系，甚至与中国宏观经济的基本表现也没有直接必然关系，它是一个被行政权力严重操控的资本市场，它的标配不是价值挖掘、技术创新、产业升级，而是“人民日报社论+壳资源+并购题材+国企利益”。 在经历了2015年6月份以来的股灾后，我们更能够印证了以上论断，不论实体经济如何萎靡不振，在加杠杆的融资推动下，就能给你硬生生造出一个大牛市，让你怎么买怎么赚；同样的，在股灾到来之后，不论国家出台什么样的利好消息：降息、降准、公安部直接抓空头、限制做空开仓、抗日战争70周年纪念阅兵在即等等利好出来，该千股跌停的还是千股跌停，即使尾盘拉动银行、金融把指数拉上去了又能怎么样，指数的小幅下跌能掩盖千股跌停的事实吗？ 上面我们在一个完全公平公正的环境下论证了A股的现状，其实还不止，上文提到的可能出现的黑庄文化从A股诞生以来确乎从来没有消亡，他们开始隐身于各个证券营业所里，以“地下敢死队”的身份持续战斗，而吴敬琏所总结的股市特征，这么多年似乎也并没有得到根本性的改观。 不管怎么样吧，现实情况是这个市场还是存在的，并且还在运营，并且还有很多人义无反顾的冲进去，都期盼着能够大赚一笔，那么事实情况呢？ 前两年，腾讯财经在广大网友中发起了一个股民生态调查。调查显示，当年股民盈亏状况不佳，调查人群中，盈利人数占比仅为12%，而有45.78%的股民亏损达30%以上。经历了2015年6月的大股灾，有个调侃李大霄的笑话是这么说的：6月份，我在某券商平台开展的模拟炒股大赛上报了名，由于我一直没弄懂如何进行交易，所以就没有产生实际的交易，三个月过去了，结果我以0收益获得了这次模拟大赛的冠军。好笑吧，显示就是这样！甚至更残酷，一轮股灾失血过多，还没完全回血，又一次被割肉，还跑不了！ 我也炒股，同学里也有炒股的，我也留心观察过一段时间，我们中一些自诩专业的也都在亏，至少我看到的没有盈利的，有人会说我牛市里赚过钱，只要你认真观察，就会发现很多公司的股价变动都跟他的业务、财报没有关系，这样的股你是怎么炒的？在牛市里赚到钱的人，很多并不知道自己的钱是怎么赚的，他们根本不看财报，甚至看也看不懂，只不过是运气好，跟对了风。我一个朋友从去年到今年已经在股市赚出一套首付了，可是他根本就不在意市盈率之类的指标，我们的股民相信的不是上市公司的表现，而是政府造势的决心，大家仍然是相信政策，不相信市场，相信只要政府需要股市涨，股市就不会跌。我前几天跟那个炒股大赚的朋友聊这事，我说：“如果政府能够控制市场，怎么会出2008年的事呢？”他教导我：“2008年全世界都金融危机，当时北京的房价都腰斩了，但是政府一救市，马上就托起来了，你得相信，国情不一样……”如果真是这样，那这就是一个你掌握的经济、金融知识无法应对的市场，那你怎么能够赚到钱。 股市的大热引出了“菜鸟赚大钱”的新现象，甚至有媒体爆出“1000多万新股民选股基本靠朋友”。 有一组网络数据统计，炒股的大学生中，有21%选股过程中仅仅是因为“名字不错”就买进了，10%是“别人抛我就进”的“逆向思维”。另外，抽签摇号、梦中神授、星座风水的“选股”方式更是大有人在。有分析人士认为，虽然更多的人参与股市是一件好事，但部分散户投资缺乏专业知识，缺乏理性。如果不抓紧时间尽快学习股票投资的知识，就如同一个不会游泳的人跳进海中瞎扑腾，或者一个不会开车的人开着车加足马力在街上横冲直撞，终究会出大问题。 那么咱们的问题就可以抛出来了，你不是医生，所以你没有去医院做手术赚取手术费；你不是屠夫，所以你没有去屠宰场杀猪赚取辛苦费；那么你不是经济、金融专业出身，连大盘、K线图都一知半解，你凭什么认为你应该在股市赚到钱？毫无疑问，凭借好运气不会在股市赚钱，因为好运气不会常有。投资人参与股票市场的目的是为了获利，您首先应该了解的是为什么80%的参与者都失败了，这绝大多数的参与方式是怎样的？和你的区别大吗？你的智商比他们都高吗?你的职业经验比他们更有优势吗?回答不清楚这点问题，仅仅凭借意淫，就认为自己是优于别人的，那你凭什么认为你应该在股市赚到钱！ 股票投资，不仅仅是面对一堆图形和数字，更是跟千千万万的人动脑筋，怎么才能让自己在这个社会公平合理地分离社会财富。我们的对手也是人，也有脑袋，也爱钱；并且这个市场还有亿万虎视眈眈的旁观者，在这样的情况下，别人为什么必需把自己袋子里的钱给你；而你，又凭什么能拿到这个钱？别人有什么不足？你又有什么优势？学会思考这些基本问题，才能开始被称为散户；否则，只能是给这个市场送钱的“搬运工”，给这个市场输血的“慈善家”——但没有人会同情和理解你，他们会毫不留情的攫取你带血的人民币还哈哈大笑。 　 行情不好的时候，散户们只顾逃命，哪管是不是丢了黄金股，这个时候，精明的人和主力，就会开始捡这些便宜，于是，慢慢地，股市汇聚的人多数变成了精明和意志坚定的人，傻子和意志不坚定的人逃离这个市场。精明和意志坚定的人在一起，能托起股市，并且让股市慢慢高涨。看见涨高了，别人赚钱了；没有自我主见和意志不坚定的众场外人士，自然又会追高跟进股市，这时，精明的人就开始悄悄离场，把风险转嫁给散户们，把收益变现落袋为安。精明的人控制着自己的贪婪和恐惧，在行情好的时候赚钱，赚谁的赚，场外那些盲目的被贪婪和恐惧牵着鼻子走的傻子的钱。精明的人在高位离场了，一帮盲目而又不能坚定的散户，托得住市场吗？可能把市场继续推高吗？不可能。只会一路跌，跌跌跌，再跌，还跌，跌到让人绝望，跌到哭泣着割肉滴血离场。这个时候，精明的人又开始回来了。 基于以上逻辑，很多亏钱的散户，就像怨妇一样，天天叫骂：中国股市没价值，不适合价值投资，不赚钱；外国股市才赚钱。试问：外国股市赚钱，谁亏？外国股市有价值，适合价值投资，创造了巴菲特神话；那么其他人怎么不能都成神话？并且，股神嘴里的价值投资，从长期和大范围看，是建立在自己精明的做盘、绝对地控股的基础上的，算价值投资吗（后面会继续展开讲）？在中国，那么多精明的人，一个人能做几十年的“正当的庄家”么？当年德隆国际风生水起的时候，比巴先生疯狂到哪去了，十几年时间创造一个金融帝国式传奇；但当局哪容得下私营集团那么疯狂下去，再有几年，公务员是不是都得靠你德隆发工资了？加上你高速扩张，必然有不符合常规要求的地方，捏死你就像捏死一只蚂蚁。 这个时候散户会出来大喊：老子是信仰巴菲特价值投资的，我赔钱是因为中国股市不具备价值投资的基础了，我且不说你为什么早没发展中国股市不具备价值投资的基础，我和你聊聊你信仰的巴菲特价值投资。 现在，我们用这种以百姓利益为立足点的思维来看一看——所谓的巴菲特的价值投资：尽管全世界都在说巴先生的价值投资，尽管巴先生自己也天天喊他的价值投资；但是，我们其实可以很轻容易地发现，老巴能经久不衰，靠的不仅仅是并且不主要是价值投资理论和模式——而是合理地管理和自我掌控市场。巴先生出道时是做了几年私募操盘手，并且正好赶上上世纪六十年代美国的一波行情，价值投资得到淋漓尽致地发挥。可是，到了60年代末，美国股市高估，在价值投资原理下，找不到投资的股票，于是老巴清算投资者资金，不再做操盘手了。到这里，大家习惯都说巴先生离场了，都睁着眼睛说瞎话！虽然是了结了自己操盘的合伙人公司，但是他开始狙击伯克撒尔公司，并且鼓动其他客户一起狙击，最后成功进住该公司领导层，实现“改朝换代”，之后以此为据点，四面出击兼并，绝对控股，一直到现在。这是价值投资吗？ 价值投资在市场被炒热高估时，找不到目标；而自己控股坐庄做盘做市场，永远有数不完的机会等自己去进军，这就说明合理地控股坐庄做市场法则，其价值和意义是远超价值投资法则的。 老巴当年的是合伙人公司，相当于今天我们的私募，在羽翼丰满和市场疯狂的时候，想要狙击一家公司，碍于持股上限或者说为了逃避操纵市场嫌疑，把公司解散了，让大家自由进攻目标。这分明是要坐这家公司的老大，自己做市场；却用价值投资理论的幌子来掩饰自己的真正本质，忽悠全世界近半个世纪。 即使单纯的讲价值投资，也不是像你想的那样，这个股票现在都跌破发行价了，后期肯定有升职空间，买！价值投资是需要一系列数据支持并且是需要经过精算的，不是说便宜了就是具备价值投资的条件了，可能他还会破产退市呢。 那么我来回答一下你为什么赚不到钱。你做短线，想做短线王，咬一口就跑，但是你并不具有较高水平的技术知识和看盘能力，没有一颗永远平静的任何波澜都干扰不了它的节奏的心脏，没有自己的操盘计划和纪律，并严格遵守。你不习惯实时看盘，对出现的机会和危险反应迅速，处理果断。你对学习有中国特色的股市心理学，并能分析出庄家的操作心里和习惯呲之以鼻，对政策没有敏感的嗅觉和准确的判断的能力。你凭什么做短线赚钱？并且短线这种操作是需要在股市里长期磨练，经过多次的失败和心灵痛苦的折磨，能成功的太少了。对于大部分散户，不要梦想自己是那万分之一的人，还是选另一种吧！令人遗憾的是，大多散户都选择了做这种人，他们过于相信自己的能力和老天会赐予他的运气，当他们明白时，也亏得差不多了。我不建议散户这么做，所以我介绍的很少，知识太多，一两句说不完。 散户会说我是长线投资者。长线投资一般要求有自己的工作和生活来源，不靠股票来维持生活。最好是非常忙碌的人，没时间和精力看股票，操作股票。(这条的目的是尽量避免长期看股票对操作心理产生的影响，没有好的心态，就没有好的操作) 。要求有从不被巨大利益所诱惑，知足常乐的心就够了。他们从不去赌博，不去猜测明天的事，稳健是他们的原则，他们关心的是什么时候买入，什么时候盈利100%以上卖出。他们有一定的股票知识和技术分析能力。(不用像操盘手那么多，把均线知识和中短线买点技术学会了就够了，当然，要是有股票基本面的分析能力和未来政策和市场导向的判断能力就更好了。)他的纪律很简单，低买高卖，高卖了再低买。(一般从买到卖再到买，要2-3年以上)。利用常人的思维来选择市场的位置是高是低。每月只要听听新闻，看看周边炒股的人盈利情况，大盘的历史位置的分析，来决定是否进入市场。贪婪和恐惧是人天生的恶习，谁也无法完全控制。意志坚强的人，可选择做第一种人。剩下的人要想克服恶习，做第二种人是你最佳选择! 而且也不累! 还有人会说我是听别人分析。我发现现在很多老师在谈到自己的技术时，以及在给学生讲解技术时，都是盘后讲解，没有任何一个老师可以在股票没有开盘前讲解一个股票的上涨和下跌.更没有任何一个老师可以对未开盘的股票进行涨跌的确定.他们都是一种判断性的认为，如果怎么就怎么，如果不怎么就不怎么.涨了，就猛吹，跌了，就会以各种理由来为自己错误进行辩解.我不明白，这种不成立的技术本身就是一种欺骗.欺骗了自己，欺骗了学生，我真不明白这些人为什么要这样做，难道仅仅是为了糊口吗？ 回到上面的问题，如果你没学过医学，你想没想过凭给别人做手术赚钱？如果你没学过软件编程，你想没想过凭自己编个软件赚钱？如果你没学过法律，你想没想过当律师赚钱？我想答案大多数都是否定的。那么，不知道你想过没有，中国1个多亿股民，数不清的基金、券商、银行、保险公司、信托公司、社保基金，你凭什么就能成为那赚钱的百分之十呢？ 1.凭聪明。来股市的大都认为自己比别人聪明一些。而且也有不少是别的行业的精英，成功人士。可是，事实上无论你有多聪明，在其他行业多么成功，你也未必能在股市上赚钱。隔行如隔山。英国首相丘吉尔的聪明才智是毫无疑问的了。他曾经认为炒股赚钱对他来说是小菜一碟，结果却在股市屡屡亏损。同样，没人会怀疑牛顿的智商。牛顿1720年炒股赔钱后感叹道：“我可以计算天体运行的轨道，却无法计算人性的疯狂。” 2.凭运气。确实有很多朋友运气很好，蒙上一匹大黑马，那叫一个爽，股价是打着滚的往上翻。短期内投资收益可能比许多高手还高。股市也确实是个神奇的地方，短期内你就是啥也不懂也可能赚钱，但是你不可能永远幸运，靠蒙来的钱，赔回去的也快。 3.凭听股评，上面说过了。先不说股评水平的高低，先问问你股评为什么要对你讲真话？你既不是他的客户也不是他的朋友。股评家和机构勾结赚散户的钱已经不是什么秘密了。 4.凭内幕消息。如果你真的是机构的核心人物，有内幕消息那么我无话可说。但是大多数散户都是打听来的内幕消息，股票炒作是需要高度保密的，等你都打听到了还算是内幕消息吗？这样的内幕消息大多数都是庄家故意散布出来让散户高位接货的圈套。 5.凭知识丰富炒股。例如有的朋友是高级会计师，能看懂年报里面复杂的财务数据，可是中国股市里财务数据造假的太多了，如果数据本身是假的，你分析出来的结论怎么可能是正确的呢？就算数据是真的，你也无法凭这个结论赚钱，公司再好没机构做还是照样下跌。公司不咋地，股价却可能涨上天，气的你一点脾气也没有。其他行业的专家也是一样，你在本行业知识丰富，是专家，是权威，但在股市里，没有专家，只有赢家和输家。 6.凭坚持价值投资，上面也分析过了。这不过是超级主力让你在高位买股票的谎言而已，价值投资是一套很深的理论，需要很复杂的分析，运算，散户是学不来的，学了也没用，价值投资只适用于大机构。对散户来说，千万不要相信：“好股票要像娶老婆一样守一辈子，等着股价翻十倍”的鬼话。举个简单的例子，一辆价值一百万的宝马，卖你二百万，你还会等着升值吗？车是好车，但是你买贵了，同样道理，好公司的股票你买贵了，也会赔的很惨。 7.凭技术分析。技术分析本身没有错，错的是大多数人学到的都是皮毛而不是精髓。好多朋友看了几本技术分析的书，什么k线形态理论、什么格林威尔法则、什么道氏理论、什么江恩理论、什么波浪理论、什么技术指标，还有一些江湖骗子似是而非的什么什么炒股秘诀等等，便如获至宝。以为从此可以笑傲股市，在股市赚钱就像从自己兜里掏钱一样容易。这种想法就像你看了几遍《孙子兵法》就以为自己懂了兵法，可以像林彪，彭德怀一样指挥千军万马一样可笑！兵法是出生入死，身经百战掌握的。同样，技术分析是靠在股市摸爬滚打，逐渐掌握的，光靠看几本书有什么用？ 8.凭经验。经验在别的行业很重要，当然在股市投机中也很重要。但是炒股光有经验就能赚钱吗？如果你学的是炒菜，以前怎么炒，下次还怎么炒就行了。如果你学的是给汽车换轮胎，以前怎么换，下次按照经验还怎么换就行了。但是股市不一样，这次你根据一个理论，或者指标赚了钱，下次还这么做却有可能亏得一塌糊涂。股市是千变万化的，只有真正体会了股市的运行规律才能把股市当成提款机！ 以上分析是大致思路，并不是模式。你要有你的思维和操作习惯。股市千变万化，没有任何一种技术和操作模式是万能的，不同时期要有不同的思维方式。 华尔街一位著名操盘手曾说：“股市中赚钱很快，但亏钱也很快，而且每次亏钱大都是赚了钱后洋洋自得之时发生的”。你的思维正确了，再附施正确的操作方法，就能在股市中赚钱了，炒股其实就是考验人的思维和心态，你的思维正确了，心态好了，方法找对了，那么股市就是你的取款机了。其实，朋友们，炒股就像经营人生，方法找对了。心态成熟了、技巧掌握了，财富也就离我们不远了。 准对最近的股市，有一点不成熟的看法，即使有央行史无前例的同时进行降准降息双响炮救市，本次牛市，总体跌宕中下行趋势已经难以改变。因为，理性投资者甚至包括上市公司股东已经纷纷抽血出逃。天上不会掉陷饼。投资也是一门专业，而且是门道极深的专业。不专业，任何人都是赚不到钱的。否则，人人都是亿万富翁，人人都该是巴菲特了。 总之给像我一样初入市的送钱人建议如下：首先想明白自己凭什么认为你应该在股市赚到钱，然后考虑以下几点：1、多看少动，不懂不买。2、多学少跪，兼听则明。 3、控制仓位，控制情绪。4、设止损，不半路上车。5、设止盈，不全仓到顶。 最后，仍是那句老生常谈的话：股市有风险，投资需谨慎！
回答于日 00:00
对以上回答还不满意？您可以想我们的的专家咨询您的问题
*此回答内容仅代表网友个人观点供用户参考及研究用途，不构成任何投资理财建议
贷款相关计算器
大家都在问
热门银行贷款利率?