大家都在搜：
扫描二维码安装搜房网房天下APP
手机浏览器访问搜房网房天下
> > 问题详情
夫妻一方去世,另一方可以直接卖他们共同的房子吗?
夫妻一方去世,另一方可以直接卖他们共同的房子吗?一对老夫妻名下有一套房子(房产证是老夫妻两人的名字),老夫妻的父母已不在世,老夫妻有一个儿子和一个女儿。如果老夫妻中的丈夫去世了,老夫妻中的妻子要直接卖这套房子可以吗?是否老夫妻的两个子女要先放弃继承权并办理公证后,房产证变为老夫妻中妻子一个人的名字时,她才可以直接卖这套房子?
浏览次数：0
回答被采纳后将共获得20
1不可以直接卖,必须去房产局更名换证,目前不收费2更名后直接可以卖,不需要儿女公正
父母有一套公有住房，父亲去世7年后我帮母亲买了产权（母亲没工作没收入），母亲把房给了我并更了名，我一直赡养老人在一起住照顾她，姊妹五人。母亲去世后，其中一人对房子有了已意，怎么办？
不能够直接卖,必须要变更为妻子的名字才可以正常买卖变更为妻子的名字,需要子女放弃继承权并办理公证方可变更为妻子的名字
不能,暂时房子是买卖不了的,需要以下步骤。。1.需医院或当地派出所出具死亡证明,2.房屋的继承人和影行继承人到场签订协议并公证处公正同意出售。3.将以上1和2合并送至房屋管理局变更房屋产权人。除去亡者名单。办理新证。此时方可出售。
如果去世的话,不能够直接卖,必须要变更为妻子的名字才可以正常买卖变更为妻子的名字,需要子女放弃继承权并办理公证方可变更为妻子的名字
如果去世的话,不能够直接卖,必须要变更为妻子的名字才可以正常买卖变更为妻子的名字,需要子女放弃继承权并办理公证方可变更为妻子的名字
回答:不能,死人的房子是买卖不了的,1.需医院或当地派出所出具死亡证明,2.房屋的继承人和影行继承人到场签订协议并公证处公正同意出售。3.将以上1和2合并送至房屋管理局变更房屋产权人。除去亡者名单。办理新证。此时方可出售。
不可直接出售,因为子女对财产有继承权,只有子女自愿放弃继承权,并到公证处办理公证手续由其母亲一人继承,之后才可以直接以母亲的名誉挂牌出售。
不可直接出售,要到公证处办理子女放弃继承公证由其母亲一人继承后可以直接出售
如果去世的话,不能够直接卖,必须要变更为妻子的名字才可以正常买卖变更为妻子的名字,需要子女放弃继承权并办理公证方可变更为妻子的名字..
第1-10条,共18条 &
位提问人正在寻找答案
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有搜房通行证，
ask:6,asku:0,askr:1987,askz:18,askd:62askR:2,askD：0 mz:hit,askU:0,askT:0askA:3
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
客服电话： 400-850-8888 违法信息举报邮箱：夫妻一方擅自处理共有房产的法律效力_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
夫妻一方擅自处理共有房产的法律效力
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢确定要将该版块隐藏吗？你可以在“栏目设置”中将其恢复。
添加关注成功！
你可以去查看你关注的人与关注你的人
确定要移除此人吗？移除后，此人将不在你的列表中显示，也不能接收你的动态。
是否要取消关注？
请输入登录信息&&
上海房产律师成功案例的博客：
访问人数：1133333
博客等级：
搜房网币：7980
&&&&上海房产律师 上海房产律师法律咨询网 咨询热线：139 （杜律师），上海律师事务所房产律师团队，是您身边专业的房产律师，本网由上海知名律师杜黄海律师领衔，凭借上海律师事务所房产律师团队的专业理论知识和实践经验，致力于为上海公众提供高质量的房产法律服务，律所地址：上海市浦东新区东方路1988号华南大厦7F。
我的分类文章
我的最新文章
我的热门文章
夫妻一方擅自处理共同房产是否有效
&&&&陈某与第三人王某于1994年10月28日登记结婚，2005年7月10日购买八五三农场雁窝岛商厦三楼292.&25平方米营业房，经营宏鑫旅馆。房屋所有权登记在王某名下，产别为私产。2011年4月6日王某与张某签订房屋买卖合同，擅自将此房产以66万元出售给张某，房款张某当日全部付清。2011年4月12日办理了房屋交接手续，未办理房产过户手续。张某取得房屋后未获得陈某追认。陈某起诉认为，王某与张某的行为侵犯了其合法权益，买卖合同无效，要求张某将房屋返还给陈某。
&&&&法院经审理认为，陈某、第三人王某于1994年登记结婚，双方对本案诉争房屋没有其他约定，王某虽于2005年7月10日将房屋所有权登记在个人名下，但该房屋所有权系夫妻关系存续期间所取得，应属陈某与王某夫妻共同所有财产。王某未经陈某同意擅自出卖夫妻共同所有的房屋，且交易双方未办理房屋产权变更登记，张某未取得房屋的所有权，双方签订的房屋买卖合同无效，陈某作为房屋共有人要求张某返还房屋的请求符合法律规定，应予支持。因该合同取得的财产，应当予以返还。王某应向张某返还购房款66万元，该债务系夫妻共同债务，陈某应与王某负连带清偿责任。
&&&&律师评析：我国婚姻法规定，夫妻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。我国物权法第95条明确规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案房产虽然登记在王某一人名下，但陈某基于和王某之间的夫妻关系，属于本案系争房产的共同所有权人。我国婚姻法还规定，夫妻双方在家庭中的地位平等，对于夫妻共同财产有平等的处理权。对于夫妻共同财产的处分，有因日常生活需要的一般处分行为与非因日常生活需要的重要处分行为之分。对于前者，夫或妻一方都有权单独进行，无需对方的同意或额外授权，因此不存在擅自处分的问题。在进行非因日常生活需要的重要处分行为时应当平等协商取得一致意见，夫妻任何一方都无权单独进行。那么，夫妻一方在未经对方同意而擅自进行诸如销售房屋之类的重大处分行为时，其效力如何？这就是本案涉及的问题。
&&&&本案中王某未经陈某同意擅自处分夫妻重大共同财产的行为属于无权处分，基于该行为产生的房屋买卖合同无效，因该合同取得的财产应予以返还。&&
&&&&本案告诉我们婚姻关系存续期间取得的、登记在一方名下的房屋原则仍然属于夫妻共有财产，但由于登记公信力的作用，这种情形对于未登记一方而言存在着极大的法律风险。为防范此类风险，未登记一方也应当使自已的权利体现在登记簿上。
&&&&罗女士与史先生系夫妻关系，双方于2000年结婚。2002年双方购买了位于北京市海淀区某商品房（以下简称：诉争房屋）一套，北京市海淀区国土资源和房屋管理局于2005年4月颁发了房屋所有权证书，办理房屋产权证时，登记的权利人为罗女士一人。
&&&&2007年8月，罗女士与叶先生签订了《房屋买卖合同》，双方约定将诉争房屋以170万元卖与叶先生。合同签订后，叶先生依照合同约定支付了全部购房款，罗女士将房屋交付给叶先生使用，但一直未协助叶先生办理房屋过户手续，叶先生入住后对该房屋进行了重新的装修。
&&&&2009年6月，史先生以该《房屋买卖合同》未经共有权人同意为由将罗女士与叶先生诉至法院，请求法院依法判令《房屋买卖合同》无效，并要求返还房屋。
&&&&原告诉称：该房屋为夫妻关系存续期间共同出资购买，属于夫妻共同财产，罗女士未经原告同意擅自处分共同财产的行为侵犯了其合法权益，应属于无效行为。
&&&&被告罗女士表示同意原告的诉讼请求，确认出售诉争房屋时没有经过原告的同意。
&&&&被告叶先生辩称：1、本人并不知道本案诉争房屋系罗女士与史先生之夫妻共同财产，本人应属于善意、有偿第三人，基于物权法公示公信原则，诉争房屋买卖合同有效；2、即使本案诉争房屋系罗女士与史先生之夫妻共同财产，被告也有理由相信罗女士处分该房屋系夫妻双方的共同意思表示。该《房屋买卖合同》应当有效，该合同应当继续履行。
&&&&最终法院依据物权法公示公信原则判令诉争房屋买卖合同有效。
&&&&近来随着二手房交易市场的活跃及北京房价的快速上涨，夫妻离婚财产怎么分。因夫妻一方处分夫妻共同所有房屋的纠纷更是不断发生，归纳一下，主要有以下几种：
&&&&（一）该房屋为夫妻共同财产，且房屋所有权证书上明确登记的权利人为夫妻两个人，夫妻一方与第三人签订房屋买卖合同的；
&&&&房屋所有权证书登记为夫妻两个人的名字，该房屋即为夫妻共同财产，夫妻一方未经另一方同意，单独与第三人签订合同的，一般认定该合同无效。但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定及鼓励和保护交易的角度来说，如果订立合同后买受人取得另一共有人的书面同意或者书面授权的，可以将该房屋买卖合同认定为有效。
&&&&（二）该房屋为夫妻共同财产，但房屋所有权证书上明确登记的权利人为夫或妻一方，登记权利人与第三人签订房屋买卖合同，第三方支付合理对价，并且已经办理了房屋过户手续的；
&&&&对于该房屋买卖合同的效力问题，一般认为若买受人受让该房屋是善意且支付了合理对价，并已经实际办理了房屋过户手续的前提下，应当保护善意第三人的合法权益，合同应认定为有效。对于其他共有人的损失，应当由擅自处分共有财产的人赔偿。
&&&&（三）该房屋为夫妻共同财产，但房屋所有权证书上明确登记的权利人为夫或妻一方，登记权利人与第三人签订房屋买卖合同，第三方支付合理对价，但双方尚未办理房屋过户手续的；
该种情形与本案非常类似，对于该种情形房屋买卖合同是否有效，应视具体情况分析，对于本案主要关注以下几个问题：
&&&&&1、如何看待物权的基本原则――公示原则、公信原则。
&&&&《物权法》的公示、公信原则要求当事人依照法定方式向社会公众公开其物权变动，以明确何人取得物权，何人丧失物权，否则不能发生物权变动的效力。在现阶段，房屋所有权公示的主要方式为在房地产管理部门记载的登记薄，记载房屋的所有权人及房屋的基本信息。
&&&&本案争议房屋属于不动产，所有权证上记载的所有权人是罗女士一人，共有权人一栏也没有记载，因此罗女士是公示的所有权人。根据不动产登记的法律规定及物权公示公信原则的基本原理，不动产物权依法登记之后即具有法律上的公信力，交易相对人基于对不动产登记的信赖而从事交易，有理由相信登记簿上记载的权利人就是真正的权利人，其交易安全应当受到公信力的保护。
&&&&本案叶先生在签订合同前查验了诉争房屋的所有权证书，且罗女士亦未告知叶先生该房屋为夫妻共同财产，叶先生基于对房屋有权登记的信赖与罗女士签订房屋买卖合同，应当认定已经尽了足够的审查义务，不能要求叶先生再去寻找法定登记之外的证据，比如调查出卖人的婚姻状况及婚姻财产约定等等，因此基于物权公示前提下订立的房屋买卖合同应当受到保护。
&&&&2、买受人是否为善意、无过失
&&&&善意第三人，通俗的理解就是第三人在民事行为中，不知道也不可能知道自己参与的行为是不合法或者违反第三方约定的，还应当作合法行为在参与。根据《最高人民法院&关于贯彻执行&中华人民共和国民法通则&若干问题的意见》第89条之规定，共同共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。
&&&&本案罗女士与叶先生签订《房屋买卖合同》时，罗女士未告知叶先生该房屋存在共有权人，而叶先生也查验了本案诉争房屋的所有权证书，证书上载明所有权人为罗丽华且单独所有。根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”&之规定，叶先生依据该权利登记，完全有理由相信罗女士对诉争房屋有完全的处分权。
&&&&对于罗女士本人是否结婚及与其丈夫之间是否存在财产协议约定，并非叶先生调查能力范围所及，我们也不能要求叶先生去寻找本案诉争房屋登记权利之外的证据，更不能让支付了合理对价且信赖登记公信力的买受人来承担合同无效的不利后果。
&&&&况且签订合同后，叶先生依照合同约定支付了全部的房屋价款，该房屋价格亦为当时的市场价格，叶先生也已实际占有、使用该房屋长达二年的时间，在此期间，史先生亦未提出任何异议，因此，应当认定叶先生在该房屋买卖过程中善意、无过失。
&&&&3、夫妻一方的处分行为是否构成表见代理
&&&&鉴于第三人从外部很难判断夫妻之间的代理权范围、内部财产约定，特别是本案中出卖人提供的房屋所有权证上仅记载其一人为所有权人，并无其他共有人。因此，对于善意第三人的效力问题，可适用表见代理来解决此类问题。
&&&&我国《合同法》第四十九条确立了表见代理制度。表见代理是指行为人虽无代理权，但善意第三人在客观上有充分理由相信行为人具有代理权，基于此种依赖，而与其为民事行为，由此产生的法律后果，由被代理人承担的代理。它兼具有权代理的效力和无权代理的本质这两大特点。构成表见代理必须具备四个构成要件：1、须行为人不具有代理权。2、存在第三人相信代理人有代理权的表象。3、第三人善意且无过失。4、第三人基于依赖与代理人成立民事法律行为。
&&&&本案中，是否构成表见代理，关键一是看买受人是否客观上有正当理由相信行为人有代理权，二是看买受人是否处于善意。由于夫妻关系的特殊性和隐蔽性，应采取以外观推定。本案中买受人举证出客观上存在罗女士与叶先生之间特殊的身份关系――夫妻关系；并且出卖人夫妻已经搬出房屋与买受人办理交接并装修使用，足以推断出卖人配偶已知转让行为。根据《最高人民法院关于适用&中华人民共和国婚姻法&若干问题的解释（一）》第17条之规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人。因此，在此情况下，买受人完全有理由相信出卖人是行使代理权之结果，该房屋买卖合同应当有效。
&&&&（四）夫妻一方婚前购买的房屋，并已经支付了房屋全款。
&&&&根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条关于“夫妻一方的婚前财产为夫妻一方财产”之规定，对于婚前夫妻一方购买的房屋，并已经支付了房屋的全部款项，应当为夫妻婚前个人财产。
&&&&（五）夫妻一方婚前交付首付款，房屋所有权证书载明为夫妻一方的名字，婚后共同还贷的房屋。
&&&&对于夫妻一方婚前交付房屋首付款，并且该房屋载明所有权人为夫妻一方，该房屋应属于该夫妻一方的个人财产，对于婚后还贷部分，应当属于在婚姻关系存续期间的共同财产，离婚时应当依法予以分割。
&&&&综上所述，在种种此类二手房买卖纠纷中，并没有一刀切的判断标准，需要依据我国的相关法律规定并结合具体案情在判定夫妻一方处分夫妻共同财产的效力及法律后果。
阅读 (498) | 评论 (0) |
前一篇：后一篇：
&&请您后再发表评论
&分享到微博&
搜房网用户可以先再评论
内容：请登录
转载成功！
文章分类：
我的所有文章
创建新的分类：
博文已成功转载！
对不起，您的账号尚未进行真实身份信息注册，评论不能同步到微博！
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司 Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有评论 (0条)
抢沙发，第一个发表评论?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&?&&&&
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&&&&正文两夫妻的房，一方私下卖了，房子能拿回来吗法官说房子要不要返还，关键看买房者是不是“善意取得”　日 09:05:42　住在杭州网
　　小云瞒着情人和儿子，将共有的房屋卖给了他人，房子也过了户，法院认定购房合同无效，却又判定买房人不用返还房产；另一个案子，丈夫瞒着妻子，将夫妻共有的房子卖给女儿，法院判定女儿要返还房产。这是我县法院最近审结的两起买卖二手房纠纷。类似的纠纷，结果却大相径庭，这是什么缘由？
　　案例篇
　　一样的纠纷缘由
　　不同的判决结果
　　明明是两个人或两个人以上的房子，但其中一人却擅自将房子卖了。其他房屋共有人发现后，告到了法院。买房的一方是不是就该将房屋返还？下面的两个案子，纠纷缘由差不多，结果却不一样。
　　故事一：
　　女子造假证明卖房
　　买房者却不用还房
　　2011年1月底，老杨通过中介公司看中了一套位于桐庐某区块大的房子，房子约130平方米，售价54.2万元，登记在小云名下。小云说，她的丈夫早年去世，自己独自抚养11岁的儿子小军，因为资金紧缺才要卖房。小云还拿出了&丈夫&阿明的死亡证明。老杨觉得这套房子的位置和价钱都合适，就买了下来，并过户到自己名下。
　　可老杨住了没多久，却收到了法院的传票，告他的是阿明。阿明不是&死&了吗？原来，小云撒谎了。小云是阿明的情人，还给阿明生了儿子。2010年7月，阿明将自己名下的一套房子以买卖的形式过户给小云和儿子小军。可小云却瞒着他，伪造他的死亡证明将房子卖了。这房子涉及未成年人，小云擅自卖房，已经损害了儿子的权益，于是阿明以儿子名义起诉。阿明认为，老杨应将房子返还。
　　老杨觉得自己很冤。他是通过中介公司买的房。作为普通人，他无法甄别小云伪造的证明，所以他认为房子不该返还。
　　判决：
　　法院认为，小云卖房没有证据证明是为了儿子的利益，因此，她与老杨的买卖合同是无效的。合同虽然无效，可老杨买房通过中介公司促成交易，支付的价款合理。小军虽是未成年人，但小云是法定代理人。至于小云出具的假证明，老杨作为普通人无法核实。而且房子已经过户。这些都证明老杨买房是善意取得。老杨无需向小云和小军返还房产。阿明不服提出上诉，二审法院维持原判。
　　故事二：
　　父亲把房卖给女儿
　　母亲状告拿回房子
　　阿芳和阿国都是本地人，结婚27年。2005年12月，两人以按揭的方式在某区块买了套房，房子登记在阿国名下。2011年12月，阿芳以夫妻感情破裂为由起诉离婚。法院认为两人感情没破裂，去年4月判决不准离婚。让阿芳想不到的是，婚没离成，可属于夫妻名下的房子却过户到了女儿阿娟的名下。原来，2012年6月，阿国瞒着她，以买卖的形式将他们名下的房子以46万元的价格卖给了阿娟。
　　阿芳认为，阿国这是为了多占多分夫妻共同财产，而私下与女儿阿娟合谋。阿娟才26岁，刚毕业参加工作不久，根本拿不出钱来买房。阿芳认为，丈夫和女儿已经侵犯了她的权益。今年4月，阿芳将阿娟和阿国告上地方法院。
　　今年5月7日，一家三口在法院相聚。法庭上，阿芳说，她与阿国就房产没有作出任何约定，她也没有立下放弃该房产的声明，这房子是他们的共同财产。而阿国说，房子是在阿芳口头同意下卖给女儿阿娟的。阿娟也认为，房子已经登记在她名下，就是她的了。
　　法院认定，该套房为阿芳和阿国的共同财产，阿国卖房应该征得阿芳的同意。阿国现在的卖房行为，属于无处分权，他与阿娟的买卖合同无效。
　　根据《物权法》的规定，虽然房子已经登记在阿娟名下。但阿娟买房时，已经知道房子是父母共有。因此，阿娟的行为不符合不动产善意取得的规定。法院遂判决，阿国与阿娟的买卖合同无效，阿娟应返还房子给父母。
　　说法篇
　　&善意取得&房产
　　买主的房产证不会被轻易撤销
　　读了这两则故事，你可能会疑惑：究竟什么是&善意取得&？究竟怎样买房才算&善意取得&？法院在判定时有何标准？日前，本刊走访了有关法律专家。
　　在老杨的买房纠纷中，法院认定买房合同无效，却又判定老杨不用返还房屋。这是为何？主审该案的法官告诉笔者，认定合同无效依据的是合同法，但是否该返还房产依据的是《物权法》。这其中，是否善意取得就是关键。
　　善意取得，是指无权处分他人财产的让与人，不法将他人财产买卖给买受人后，如果买受人在取得该财产时是出于善意，则取得该财产所有权。原财产所有人不得要求买受人返还，而只能要求让与方赔偿损失。所谓&善意&，主要指不知情。这个善意取得不仅仅局限于房产，其他动产或不动产也一样适用。
　　据法官介绍，根据《物权法》第106条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列3种情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。法官说，如果具备了这3种条件，就可以认定为善意取得：
　　(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的。也就是买方，根据普通常识理解判断，知道，或者应当知道让与人有权处置。具体到房产，就是看房子登记在谁的名下，谁就有权处置。
　　(二)以合理的价格转让，买卖价格比较中肯，不能严重偏高或偏低。
　　(三)转让的不动产或者动产，依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。如果是房产，也就是说房产已经实际转移过户。
　　法官说，根据民法上的善意取得制度，基于善意取得的财产，当所有权人与善意受让人发生权利冲突时，侧重保护善意受让人，维护交易安全。也就是说，&善意取得&会保护&煮熟的鸭子&。
　　提醒篇
　　小心房子被&善意取得&
　　防范关键是做好登记工作
　　如果是两个人的房子，一人擅自卖了，买的一方又声称是&善意取得&，不知情的那名所有人岂不是很亏？现实生活中，应该如何提防自己的房子被&善意取得&？
　　司法局工作人员强调，在夫妻共有房产中，很容易出现房产被他人&善意取得&。如果夫妻一方将共有房产按市场价出售，一旦过户，该房产就难以追回。夫妻的另一方只能按照当初购房比例，得到相应赔偿。
　　律师建议，离异夫妻在约定房产时，在合同中就应该约定违约责任。也就是一方擅自卖房，要赔偿违约金。如果一方确实实施了，另一方就可以以侵权的方式起诉。
　　&要防范房产被&善意取得&，关键还是登记。在房产登记时，尽量保证房屋登记信息与房产实际信息一致。&法官认为，如果房产是两人共有，在房产证上，就将两人名字都写上去。如果房产证上只有一方的名字，那另一方要关注动向。如果发现有人想买他们的共有房，就要善意提醒买房人，让对方知道，单独一方无权处置他们的房子。如果在这种情况下，买房人依然要买房，共有人就可以证明对方属恶意购房。
　　法官还特别提醒，对于未办理产权变更登记的不动产并不适用善意取得制度。这也意味着，买房人如果没看准，无意买了会产生纠纷的房产，如果还没过户，很可能面临着付了巨额资金却拿不到房产的情形。要想拿回房款，可能要走诉讼途径。因此，买房人在买卖二手共有房时，还是要多打听、了解清楚，以免陷入不必要的纠纷。
来源：　作者：　编辑：郑剑桥最后编辑：郑剑桥
　　凡注有"住在杭州网"或电头为"浙江在线?住在杭州网"的稿件，均为住在杭州网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线?住在杭州网"，并保留"浙江在线?住在杭州网消息"的电头。
　　本网未注明"来源：住在杭州网"的图文等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
　　联系电话：9。
住在杭州网微信
【推荐作者】
浙报传媒地产研究院院长、本网首席评论员
本网总策划、
房地产二十大知名记者
资深记者、
记者部主管
资深记者、
记者部主管
原创记者、
【推荐文章】
【新房上市】
[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&[] &&&&
增值电信业务经营许可证：浙B2- | 广告经营许可证号：6
浙江在线新闻网站、杭州市建设委员会 联合主办　　浙江在线新闻网站版权所有