知识产权证券化的风险及防范_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
知识产权证券化的风险及防范
||暂无简介
北京龙源网通电子商务有限公司|
总评分0.0|
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
& 我国离知识产权证券化有多远？
我国离知识产权证券化有多远？
对我国大多数人而言,证券化可能还是一个新鲜事儿，但其在一些发达国家已经经历了十几年的发展历程。从鲍伊债券，到电影大片的证券融资，再到药品专利的证券化，知识产权证券化在欧美走过了从萌芽、发展到成熟的过程，且领域不断拓宽。这一过程是资本市场逐渐开始认可无形资产价值的一个缩影。从生产力到金融资产，知识产权尤其专利，在应用环节经历着其从诞生之日起的二次创新。中国知识产权界已感知到这股强烈的域外来风，对于知识产权证券化的探讨方兴未艾。尤其近年来，知识产权质押融资以及有形资产证券化的实践也逐渐开始在国内部分省市试水。2008年，国务院颁布《国家知识产权战略纲要》，提出要“运用财政、金融、投资、政府采购政策和产业、能源、环境保护政策，引导和支持市场主体创造和运用知识产权”；《2010年国家知识产权战略实施推进计划》提出，要完善知识产权投融资体制，拓展知识产权投融资渠道，积极搭建知识产权交易平台，创新交易产品和服务内容。随着有关政府部门的大力倡导和扶持，国内许多企业已经开始通过知识产权质押融资解决资金难的问题。但是，对于包括高新技术企业在内的创新主体而言，知识产权证券化，这一有效的金融支持手段距离我们究竟还有多远呢？笔者经采访发现，在我国，适宜证券化的知识产权资产已经具有一定规模并且具备了一定的条件。可以预见，在借鉴欧美知识产权证券化成功经验的同时，结合中国的实际情况，知识产权证券化的前景是非常广阔的。借&鉴　资本助推创新经济知识产权证券化国外成功实践作为资产证券化发展的深化，并在知识经济的有效推动下，知识产权证券化应运而生，为挖掘知识产权价值、促进知识产权转化、推动科技进步，提供了一种有效的金融支持手段。据有关专家介绍，所谓知识产权证券化，简单而言，就是企业在需要资金时，利用其所拥有的知识产权发行证券，向资本市场融资的过程。知识产权证券化实践最早出现在美国。1997年1月，著名摇滚歌星大卫·鲍伊(david&bowie)经投资银行家普曼（david&pullman）安排，通过在美国金融市场出售其25张专辑的版权，发行了5500万美元的债券。鲍伊债券由百代唱片公司（emi）以签订15年全球授权许可协议的方式提供信用增级，被认为是世界上第一起典型的知识产权证券化案例。许多人认为，20世纪90年代美国的“大牛市”是催生这起金融创新案的重要因素之一。随着实践发展，美国不断拓展知识产权证券化的对象范围，从电子游戏、音乐、电影、娱乐、演艺、主题公园等与文化产业相关的知识产权，到商标、品牌，再到医药产品、半导体芯片的相关专利，几乎所有的知识产权都已成为证券化的对象，无形资产证券化的金额也快速增长。在专利领域，皇家医药公司（royalty&pharma）是美国成功运作了药物专利证券化的公司。2003年7月，该公司选取了13种药品的专利许可费收益权组成了专利资产池，将其真实出售给特殊目的机构，以此为支持私募发行了2.25亿美元的浮动利率债券。在商标领域，1993年，美国服装公司卡尔克莱（calvin&klein）用其香水品牌发行了5800万美元的债券。无独有偶，2003年，洛杉矶服装厂商盖尔斯（guess）也将14种产品的品牌特许使用权证券化，获得了7500万美元，大大减轻了债务负担。欧洲是美国以外的第二大知识产权证券化市场。欧洲的资产证券化发行总量增速很快，已从1996年的327亿欧元增长到2004年的2435亿欧元。欧洲的公司早已将知识产权视为一项资产，是投资回报的一个部分，而不是业务运营的一项成本。电影行业占目前欧美知识产权证券化业务的比重较大。1996年至2000年，电影业证券化业务金额达79亿美元，涉及福克斯、派拉蒙、索尼、梦工厂、华纳兄弟、环球等主要影视公司。这一领域之所以交易旺盛，是因为可以进行多种混合资产支持的交易，并且有大公司的信用支持。与音乐版权证券化不同，电影行业的证券化常常以未来资产为基础，即以尚未拍好的片子的未来发行收入为基础发行债券。如梦工厂专门成立了一家“梦工厂融资公司”作为特设载体（spv），将《怪物史莱克》、《角斗士》、《拯救大兵瑞恩》等影片纳入资产池，以影片的未来收益进行证券化融资。将知识产权作为资产进行运营和管理，并不断创新资产有形化的模式，创新金融证券产品的类型，是欧美知识产权证券化的一个显著特点。然而，利用知识产权上市融资并不是欧美的“专利”。在亚洲，知识产权证券化实例最早出现于日本。日本的专利总量仅次于美国，位居世界第二位。2002年，随着日本知识产权战略的发布，相关政府部门声明要对信息技术和生物等领域企业拥有的专利权实行证券化经营。根据日本《工业新闻》的报道，日本于2003年首次实现专利证券化，即利用光学专利发行证券的scalar案，融资规模约为2亿日元。随后，日本还成功就游戏软件以及电影发行了债券。与美国知识产权证券化相对集中在大型企业或跨国公司不同，日本知识产权证券化的目的主要在于为创新性企业开辟新的融资渠道。日本的知识产权证券化之路可谓“兵马未动，粮草先行”，即通过立法和一系列法律、法规的修改，扫除了制度障碍。日本通过1993年制定的《信托业特别规制法》与2000年修订的《资产证券化法》，为资产证券化奠定了基础。从2002年开始，日本公平贸易委员会开始放松对信托的，并在2003年底修改了《信托业法》，取消了之前对知识产权不得作为信托财产的限制。&中国政法大学著名民法学家江平教授曾在2003年的演讲中提到知识产权证券化，这是国内首位在公开场合论及这一概念的学者。此后，理论界掀起了一股知识产权证券化研究的热潮，不少论文、专著也相继问世。近年来，世界知识产权组织（wipo）也对此表现出关注，并在其官方网站上将知识产权证券化称为一种“新潮流”。美国《财富》杂志“世界上最‘聪明’的公司”排行榜中，排名前几位的通用电气、辉瑞制药、埃克森石油、国际商业机器、微软等跨国公司的知识产权资本都达数千亿美元，这还是2002年的统计数字。如今，世界范围内的知识产权价值仍在以几何级数增长，为知识产权证券化奠定了资产基础。与此同时，我国的知识产权资产也已具备了一定的规模和条件。在专利领域，我国的专利申请量和授权量多年来保持高速增长，2009年，我国专利申请量达97.6686万件，专利授权量达58.1992万件，同比分别增长17.9％和41.2％，同时pct专利申请量跃居世界第五位；在商标注册方面，截至2009年底，我国商标注册申请量累计达到722万件，注册商标达到427万件，商标年申请量达83万件，均居世界第一；此外，包括版权在内的文化创意产业也蓬勃发展，其中电影市场的崛起尤为引人关注，2009年，全国电影票房高达62.06亿元。业内专家分析认为，在专利领域，最适合进行证券化的是药品公司、科研机构和高新技术企业；在商标领域，最适合进行证券化的是主流娱乐产业、服装产业和消费品生产业。与音乐版权证券化相比，专利和商标证券化业务较少的原因在于，音乐资产形成现金流的过程相对简单透明，而专利和商标形成现金流则需转化成复杂的产品，难以进行定量分析。其中，起关键作用的是市场中介机构。资本市场对于知识产权的价值持有非比寻常的兴趣和关注，但知识产权资产评估成为横亘在人们面前的一个重要的难题。资产评估机构需要开发和创新评估工具与方法，并得到投资者的认同。我国的资产评估业正处于迅速发展期，据中国资产评估协会统计，目前，约有61%的评估机构从事无形资产评估业务，无形资产评估业务收入约占资产评估业务总收入的23%至25%。可见，我国已经具备了一定规模的无形资产评估人才队伍。尽管目前我国还未出现知识产权证券化操作的实例，但是，有关资产证券化以及知识产权融资方面的实践，已经为未来的知识产权证券化奠定了坚实的基础。2006年，我国开始大力推动资产证券化发展，有关政府部门陆续出台了一系列支持政策，如《关于推进科技型中小企业融资工作有关问题的通知》等，国家开发银行等金融机构相继推出中小型高新技术企业资产证券化产品。近年来，知识产权质押融资在中国可谓“风生水起”。截至2010年6月，作为国家知识产权局批复的第三批知识产权质押融资试点之一，已有117家企业以知识产权作质押，获得银行贷款1.807亿元；日，包括武汉昱升光器件有限公司、华烁科技股份有限公司等在内的13家企业分别从5家银行获得了共计3.9亿元的专利权质押贷款。业内专家认为，这些资产证券化、知识产权质押贷款方面的实践，将起到以“点”带“面”的作用，不仅有助于解决中小企业目前的资金难题，而且还将成为知识产权证券化的突破口，推动与知识产权证券化有关的税制、监管和法律、法规逐步建立和完善，促进带有中国特色的新型融资方式的萌芽、发展。不足　立法、机制一个都不能少知识产权证券化离我们还有多远2007年，高科技企业集中的中关村科技园区发行了中小企业集体债券。有人认为，如果再向前一步，允许企业以知识产权资产作担保，通过一个具有独立法律地位的spv来发行集合债券，那么，就可称之为知识产权证券化融资了。然而，这真的仅是“一步之遥”吗？业内专家指出，知识产权证券化是一个环节众多、专业性强的复杂过程，其风险和复杂程度高于住房抵押贷款证券化，必须依赖完善的支撑体系。那么，在立法层面，我国的相关制度是否完备呢？金诚同达高级合伙人、知识产权律师李德成向本报记者介绍：“首先，目前我国还缺少知识产权证券化的专门法律规定，包括证券定义、spv的法律地位、真实销售的鉴定、税收、产品交易、信息披露等，缺乏直接的法律依据。其次，现行法律也存在着障碍，例如，未来债权的转让在我国中无明确规定，而合同法关于债权转让的通知义务采取的是通知生效主义，不适应资产证券化中的债权人众多的特点。此外，信托法对我国知识产权证券化意义重大，我国信托法对受益权证的私募限制，使其不能上市交易，失去了证券化强流动性的优势。”《知识产权证券化制度研究》一书的作者、国家知识产权局知识产权发展中心研究员董涛在接受本报记者采访时，也对目前知识产权证券化在中国的推行持谨慎态度。他认为：“目前知识产权证券化还缺乏相应的条件，这个条件主要是指制度方面和技术方面，其中技术包括证券设计、期望利益计算等方面。”2008年，席卷全球的金融危机使人们对于虚拟经济的泡沫忧虑重重。对此，董涛认为，金融危机既是危亦是机，美国的问题在于金融创新过度，而中国的问题在于金融创新不足，国情不同，不可同日而语。李德成提出，建立知识产权证券化的风险隔离机制任重道远。目前，可以从监管、合同、政策等角度对spv的相关事项做出科学、合理的规定，尽最大可能防止spv资产与其他实体资产混淆，保障其能以自己的名义独立开展业务，为证券化资产与发起人破产风险的隔离、证券化资产与特殊目的机构破产风险的隔离等提供保障，上述机制的建立本身就是对制度建设的贡献。此外，李德成还认为，我国在推进知识产权证券化过程中，在知识产权保护和产业化方面还存在一些障碍。知识产权侵权行为严重侵蚀知识产权证券化过程中的现金流，对未来收入产生重大的负面影响。对于知识产权的权利瑕疵，则需在选择证券化对象时严格把关，对权利进行价值评估和调查。在中国，许多“师夷长技”的模式都离不开政府的参与，甚至主导。对此，李德成表示，希望在知识产权证券化推行初期，能够采用政府或者政府投资机构为知识产权证券的发行直接或间接地提供信用担保的方式，等到市场积累了一定的经验时，再适时推出商业化的信用增级方式。纵观欧、美、日知识产权证券化蓬勃发展的成功经验，有许多共同之处：发达的金融体系和金融服务业，强有力的社会信用增级机制与较为完善的证券化制度体系必不可少；高水平的人才队伍和成熟的技术运作也是重中之重。相比之下，我国的知识产权证券化仍然是“路漫漫其修远兮”，那闪闪诱人的“金苹果”，期待有识之士和相关部门披荆斩棘、上下求索。&
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
读完文章还有法律疑惑？马上
地区找律师
热门文章推荐
热门法律专题
专业权威律师在线解答
专业律师优质解答知识产权是怎样运营基金的
曾经看过一篇报道，介绍的是知识产权和运营基金之间的关系，小编觉得里面的知识点可以帮助大家补习运用知识产权运营基金的知识点进行，所以就简单的总结了一下分享给大家。详情如下文所示：知识产权有很多国家(美国、韩国等)为了促进本国的知识产权行业的发展，所以就设立了知识产权基金，希望能够以金融促进知识产权发展。从2010年起，各国纷纷成立了国际市场交易的主权专利基金，目的是维护本国的企业利益及产业安全。随着我国时候创新驱动发展战略，推进科技创新型企业，依托体制创新、技术创新、经营创新和管理创新，呈现出了和传统经营企业不同的增长模式。虽然我国的知识产权行业不断发展，但还存在着一定的问题。一、知识产权的融资问题1.变现处置比较困难。在本质上知识产权属于无形资产，其流动性不足，再加上还没有建立比较完善的知识产权信息交易平台，活力不足，处理方式还很单一，不能很快的将知识产权进行变现处理;2.风险分担问题从目前阶段来看，我国的金融市场有很多保险机构和担保机构，但这些机构还没有开展知识产权融资担保业务，所以说知识产权融资比较困难。对知识产权融资来讲，没有实现供应机制，也就意味着风险兜底问题没有得到解决;3.市场中的操作困难当前的知识产权质押融资规模有一定的限制，知识产权证券化在短时间内还实现不了，我国的专利授权数量虽然在逐年上升，但很多专利的含金量不足，在一定程度上制约着知识产权证券化发展，给知识产权融资市场操作带来了很多困难。知识产权运营基金二、设立知识产权运营基金的保障措施为了能够保障我国知识产权运营基金能够很好的顺利进行，可以从三方面对其实行保障措施：一是加强决策管理;二是深化专业服务;三是强化监督管理。编辑：王曼纯
财富放送 广东广播电视台财经互动第一平台，与明星主持亲密互动，打造您的财富大伽朋友圈。
更多精彩内容关注财富放松微信号：cffsfm
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与财富动力网无关。财富动力网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
11月17日，南方财经全媒体集团在广州揭牌成立，备受海内外关...浅析知识产权证券化的风险及其防范
　　随着知识经济时代的到来，知识产权越发成为企业发展的一大利器，对于促进企业品牌知名度和经济效益，起到重要的推动作用。然而，企业在知识产权的开发、保护和运用阶段也需要付出极大的投入费用。单纯依靠传统的筹资方式解决这笔开销，已经无法满足企业迅速发展壮大的需要。基于这一背景，知识产权证券化应运而生。
　　一、知识产权证券化的内涵及主要类型
　　(一)知识产权证券化的基本内涵
　　&知识产权证券化&即拥有知识产权或者被授权享有知识产权权利的企业将其享有的知识产权作为债权，交由特殊机构&SPV进行综合评估、担保和包装，并将其作为可流通债权进行发行和流通以实现资本的融通的金融操作形式。知识产权证券化是一种知识产权与资本的有机结合，它将知识产权作为可估值债权，并将债权发行为证券进行流通融资。知识产权证券化也是一种债权利益的证券化，是融资方式的一种，建立在知识产权的价值之上。
　　知识产权证券化需要多方主体的行为才能够形成，第一是证券发起人即知识产权的所有权人或授权使用人;第二是以资产证券化为目的进行经营操作的特设机构即&SPV &(Special Purpose Vehicle);第三是证券投资者即资本提供方。知识产权证券化在进行操作时需要通过一系列交易流程:首先，知识产权所有人或者使用人作为证券的发起人，需要将其可能取得的收益转化给特设机杯少一一&SPV &;其次，&SPV &需要将知识产权行信用评级，以确定其价值;第三，&SPV&根据其评价结果及发起人要求进行信用增强操作，以对其进行包装和升值。
　　(二)知识产权证券化的主要类型
　　知识产权证券化作为一种新型的资本融通方式，其基础是证券化的知识产权权利本身或知识产权债权。按照资产标的不同，知识产权证券化可表现为以下3种不同的形式。
　　第一，知识产权权利证券化。这种方式将知识产权作为基础资产，即以著作权、商标权、专利权为基础，将这些权利转变为商品而形成的收益作为企业现金流量。这些商品形式可能表现为知识产权权利的实施、销售、许可使用和转让等。知识产权本身是一种法律权利，其在转变为证券以前，具有很大的不确定性，因此，知识产权权利证券化具有较大风险。
　　第二，知识产权债权证券化，它将知识产权的许可使用费、实施后形成的商品费用等债权费用作为基础资产，并将这种债券收益作为证券化的投资。知识产权债权证券化以知识产权商品化的成果作为基础资产，其期望值具有相对的稳定性。
　　二、知识产权证券化的实践性意义
　　(一)知识产权证券化化解了中小企业的资金风险
　　中小企业通过知识产权证券化的方式将企业的知识产权作为融资的方式，能够避免将企业的整个资产投放到具有较高风险的证券市场，同时企业还能通过知识产权获得流动资金，从而化解了企业的资金风险。传统的资金融通需要企业具备良好的信用，而知识产权证券化的方式，则更重视对知识产权预期收益的信用评价。因此，中小企业能够更加容易获得资金支持。
　　(二)知识产权证券化推动企业的主动创新能力
　　中小企业的技术创新往往而临着资金支持的压力，企业的自主创新受制于自身的资金现状。中小企业进行技术创新和知识产权研发往往需要通过银行借贷或者民间资金进行，这种方式需要而临的风险极大。通过知识产权证券化的方式，中小企业能够获得更多的现金流用以生产和创新，企业也能够通过社会的资金池获取独立的发展。
　　(三)知识产权证券化促进知识产权融资作用的发挥
　　相较于从银行获取的担保贷款来说，企业利用知识产权向社会发行证券能够获得较低的利率，以更小的代价实现融资，并通过证券化的方式最大限度的发挥所获取资金的作用。知识产权证券化能够更大限度的发挥知识产权权利的价值，也能够促使知识产权所有者或授权使用人从中获取更多的资金。
　　三、知识产权证券化而临的风险分析
　　知识产权证券化最根本的目的是要从投资人处获取更多的现金支持，这不仅关系到企业知识产权的转化，也关系到证券发行的成功。对企业所拥有知识产权及其权利的综合评估是进行知识产权证券化的前提。知识产权所具有的不确定性特征可能会影响到信用评级的结果。知识产权的不确定性表现在以下几个方而:首先，知识产权不是有形资产，其本身的无形性决定了其评估方式的复杂性。通过不同的方式对知识产权做出的评估也会有所不同。知识产权不同于固定资产的评估方式，对知识产权的评估需要制定更为严格的标准。同时评估方式也具有不同的方法体系，采用成本评估法与采用收益评估法会产生不同的结果。其次，知识产权权利转让给&SPV&时&SPV&所拥有的知识产权可能会形成一定的相似性或冲突性。这些资源之间的互补或互斥可能会导致知识产权本身价值的降低，知识产权融资可能无法实现功能最大化。另外，知识产权权利是一个具有期限的权利，其需要在动态的环境中实现价值，一旦社会技术进步或者科技发展，知识产权具有的价值可能会被破解、吸收，知识产权本身可能不再具有资金投入价值。知识产权权利的动态实现过程也可能会受到市场本身的冲击，市场的需求发生变化或市场弊端，例如盗版现象的出现都将会导致知识产权权利的瓦解。
　　四、知识产权证券化风险的防范对策探究
　　(一)综合评估知识产权价值，合理分担现金流风险
　　要实现知识产权证券化首先要评估知识产权的信用评级，笔者认为，应当选择优质的知识产权进行证券化。优质的知识产权具有以下几个标准:首先，优质知识产权需要具有可预见性。这需要在现有的条件之下，对知识产权可能产生的价值进行估算，并选择能够变现的知识产权作为可证券化的知识产权。其次，优质知识产权需要能够拥有稳定性。知识产权要尽可能的占有更大的市场份额甚至占有垄断性的市场地位。另外，优质知识产权还需要具备可控性。可控胜是指知识产权要满足权利归属明确，难以被复制的能够尽可能降低风险的知识产权。
　　(二)完善知识产权公示及登记制度
　　建立健全资产证券化法律法规，强化对知识产权证券化的监管，利用制度的优势来防范和化解市场风险与法律风险，降低知识产权可能出现的不稳定性。完善的知识产权公示与登记制度能够有效的实现知识产权的可查询化，能够减少知识产权侵权行为的发生。立足于信息技术的知识产权公示与登记制度能够将知识产权信息公示出来，保证投资人能够从网络上查询到知识产权的形态、知识产权证券化过程中的担保或转让行为，能够利用公众监督的力量实现知识产权公示登记制度的目的。也就是说，利用法律的规范性作用约束知识产权证券化发起人的行为，最大限度的保护知识产权的权利，最大限度的维护资金的安全。
　　(三)明晰合同责任分配，确立发起人担保义务
　　知识产权证券化需要受到合同的约束，对于合同的权利义务等内容应当详细完善，必须对合同的责任分配进行严格审查，以减少合同漏洞，出现责任不明的状况。合同内容中，知识产权证券化过程中涉及的相关费用的承担问题需要明确说明。关于知识产权年费问题、发生侵权时的维权问题、赔偿额的归属问题等都要做到明确具体。另外，对于知识产权证券化发起人的担保义务也需要予以明确。
　　五、结束语
　　知识产权证券化能够推动我国企业更加积极的进行创新研发，企业也能够通过知识产权获得更多的资金支持。但是知识产权证券化也面临着诸多的市场风险、交易结构风险和法律风险，所以，企业需要从制度层而、评估方法方而和合同等方而进行完善，以更好的推动知识产权证券化的进程，推动企业持续稳定发展。
一、油田企业财务共享中心的构建思路 我国油田企业已经意识到财务管理模式改革的迫切，财务共享服务模式的应用势在必...
1 传统电力工程项目管理模式存在的问题 1.1 存在责任盲区 业主必须负责各承包商之间的协调，承担由于它们之间互相干扰而...
1引言 影像时代背景之下，文学与电影已形成了双向互动的关系，作家作品的影视改编己作为一种新的景观而成为当代文学和...
引 言 近年来我国自然灾害和危害公共安全的突发事件屡有发生，对于电网系统的危害尤其显著。2008 年伊始，我国南方广大...
汉代乐府爱情诗中，最动人心弦的就是传诵至今而不衰的上邪: 我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，...
一、阳春白雪的来历 中国传统十大名曲之一《阳春白雪》出白于明代，而最早取名为《阳春白雪》却是春秋时期的歌曲和古...
农业科技园区作为农业技术创新和制度创新的载体，是推动我国农业和农村发展的动力和源泉，也是我国农业发展近年来具有...
1 泸州市农产品加工业发展现状 1.1 农业资源丰富 泸州市目前农业人口 409.44 万人，拥有耕地面积47.15万公顷，是四川省主要的...
一 引言 中国琵琶艺术的发展史是一幅多姿多彩，与时俱进的漫漫长卷，历代作曲家在不同的文化背景和社会背景下创作出不...
1引言 所谓十七年，是指新中国成立至文革这一段时间，此段时间中国大陆范围内的电影创作与相关历史现象，被称为十七年...
1引言 本文的研究是以时间为线索，以宋代每位代表性词人为着眼点，通过对其相关文本的考证和量化统计，具体分析其词作...
一 引言 本文的研究是以时间为线索，以宋代每位代表性词人为着眼点，通过对其相关文本的考证和量化统计，具体分析其词...