医用垃圾袋国家标准电厂国家有什么标准

垃圾焚烧发电厂的危害巨大吗 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1250818人加入此小组
刚才看到有许多地方都在建造垃圾发电厂,有的居民反映其周围已经不适宜居民生活,污水横流、臭气熏天,还有一级致癌物质二噁英,但是有的工程师却说,这是谣言,因为发电厂一天的发电产生的污染和一根烤羊肉串差不多,该信哪个呢?
+ 加入我的果篮
好吧,我来说说我所知道的垃圾焚烧的一些小内幕。我个人是从垃圾电厂建设到营运各个阶段都经历过来的,能接触到几乎全部生产数据,并且参观过几个垃圾电厂,还有朋友在不同的垃圾电厂从事技术管理工作。所以我认为我看到的一些情况能够代表中国目前垃圾焚烧行业的一些现状。先说说中国的与国外发达国家的区别,因为发达国家是有严格垃圾分类的,拿澳洲来说吧,每家都有二到三个垃圾桶,把日常厨余等不可回收的一个,可回收的一个,花园等植物垃圾又是一个(用于堆肥后再出售)。对于不认真遵守规定的家庭当地市政管理部门是要罚款的。而中国因为生活质量及市政管理上的差别,垃圾大部分为厨余及成本复杂。所以从可燃物的成分国外与中国相比相差比较大。所以,有些垃圾电厂动不动就说引进某国先进焚烧炉的,都要打问号的。为什么?因为某国的现实情况和中国不同。所以垃圾的焚烧情况在中国也不一定适用。从实际运行情况来看也是如此。江南某发达县市一套从国外引进的焚烧炉据我所知无法达到设计国运行标准,连降低了要求的中国标准也无法达到,二段出口烟温连850度都不到,不能有效分解二恶因。而国产的炉子基本上就是800度左右。另一方面,企业为了达到发电机的最大出力,运行方案也会调整,相应的也会进行一些温度控制,而这也会影响到炉温。另外,有些企业在出现运行不正常的情况下采用低温运行,以减少点炉次数,从而降低其点炉成本。在低温(200-600度)下更是二恶因大量生成的有利环境。对于此有人会说我们还有烟气处理和过滤设备。据我了解有些企业只投电除尘,不投活性碳过滤,原因很简单,电除尘不投太明显,但对于过滤二恶因用的活性碳则根本没有办法测出。对于有害气体,虽然有在线监测,但是企业有各自的办法来绕过,所以也基本上可以忽略不计。直接污染一般是烟囱5公里范围。其二是渣,有些企业为了降低废渣的处理成本,就把这些有害的成分与粉一起出售给企业做空心砖去了。所以不要以为没把垃圾电厂建你家边上就和你没关了。你买的房子可能就是这样有毒砖制成的。其三是污水,垃圾渗滤液是极其难处理的,与普通污水相比要难上许多倍,要达到三级排放标准都相当困难。垃圾渗滤液一是成份复杂,二是含有重金属且带强腐蚀性。即使使用不锈钢管道和水泵也会在很短的时间内出现锈蚀。除去水处理的一般性工艺的沉淀,混凝外,污水处理还会用到生化处理。这些设备和工艺对于我们的生活或一般的工业废水没有问题。但是因为垃圾渗滤液高COD且含有重金属,所以甲烷菌生长环境不佳,处理效果大打折扣。还有原因就是温度控制,因为甲烷菌的适宜温度范围较窄且中国地域较广,温差大,类似的生化设备需要进行恒湿控制,而电量消耗在电厂又是一个经济指标。所以,环保设备的投入率就可想而知了。最后,在使用膜过滤处理的工艺,因为前道工艺的问题,导致膜组快速失效,从而成本大大提升。很快整套污水处理装置就只能降低出力或根本不再使用。至于污水的去向大家请发挥你们的想像力吧。看到这里大家是不是认为污染就到此为止了呢?其实还不止这些,由于中国现实的问题,政府监管的不力。其实污染在工程建设期间就已经开始了。据内幕听闻,有些垃圾电厂因为在施工期间赶进度对工程质量不进行严格把关,最后导致垃圾收集池严重变形。有的垃圾电厂建在现有垃圾填埋场旁边,在施工期间出现垃圾池污水直接排放等严重环保问题。所以,在中国垃圾焚烧不能说是环保项目,倒不如说是污染集中排放项目。中国现实环保的问题很复杂,不光是企业的素质问题,还涉及到政府的管理能力。在这里就不多说了,引用网上的一句话,“说多了都是泪~”
简单说两句, 欧洲这边垃圾焚烧是绝对主流, 德国法国什么的完全就是焚烧, 所谓反对意见已经是多年前的事了,而且反对的论点是, 看清楚:"尤其是那些兴建焚化炉开始于几十年前,常常没有在焚烧前进行废物分类,以去除有害的、体积庞大的或可再生的原料."还有为什么现在反对意见基本没了?"在2005年,针对当时全国的66座焚化炉,德国环境部估计“...在1990年德国有三分之一的二恶英排放来自垃圾焚化工厂,到2000年,它们只占到全部二恶英排放的1%。其它烟囱和家庭燃气灶合计向环境排放的二恶英是垃圾焚烧工厂的20倍。”我始终相信有什么样的国民就有什么样的政府,如果大家能把担心环境监控的那鼓劲儿用到垃圾分类上,难不成还怕政府的垃圾焚烧厂把分好类的垃圾再掺起来故意玩同归于尽?就因为他沾了政府俩字?
谁的利益受到伤害谁说的就是真话,谁是利益获得者谁说话就是假的!so easy
这里有个视频
引用 的话:谢谢啊,受教了!
上学时我们系有一个固定研发方向就是垃圾焚烧发电,应该是全国领先而且还建了示范厂……然后,可以很明确的说,的确会产生难以处理二恶英……为此还专门搞了个二恶英实验室(不过貌似一大业务主要是对外检测收钱的……)
塑料成型工艺及机械硕士,姓氏漫谈小组组长
环保达标的肯定对周围环境影响不大(不要无视环保达标这个定义)但是,产生的二噁英是非常难以处理的,所以,垃圾焚烧发电最主要的危害是对大气的污染,目前世界上已经逐步淘汰了这种发电方式,不过貌似中国还未重视,从来不敢面对这个问题。
引用 的话:保达标的肯定对周围环境影响不大(不要无视环保达标这个定义)但是,产生的二噁英是非常难以处理的,所以,垃圾焚烧发电最主要的危害是对大气的污染,目前世界上已经逐步淘汰了这种发电方式,不过貌似中国还未重视...看来,垃圾处理还不成熟!
引用 的话:保达标的肯定对周围环境影响不大(不要无视环保达标这个定义)但是,产生的二噁英是非常难以处理的,所以,垃圾焚烧发电最主要的危害是对大气的污染,目前世界上已经逐步淘汰了这种发电方式,不过貌似中国还未重视...研究什么时候能有突破性的进展啊?
引用 的话:保达标的肯定对周围环境影响不大(不要无视环保达标这个定义)但是,产生的二噁英是非常难以处理的,所以,垃圾焚烧发电最主要的危害是对大气的污染,目前世界上已经逐步淘汰了这种发电方式,不过貌似中国还未重视...没有吧,欧洲有相当部份的垃圾处理方式,就是焚烧,工艺先进的,还进口垃圾去烧主要垃圾分类做的好点.温度高.产生的有害气体较少.
塑料成型工艺及机械硕士,姓氏漫谈小组组长
引用 的话:没有吧,欧洲有相当部份的垃圾处理方式,就是焚烧,工艺先进的,还进口垃圾去烧主要垃圾分类做的好点.温度高.产生的有害气体较少.我刚简单的了解了一下,现有能查到的,貌似提到国内垃圾发电投资还有一定的前景,发达国家如欧洲垃圾发电也是主流之一,他们的工艺、技术和效率都比较成熟。 不过,我看到多数还是在说上世纪及本世纪初的几年,最近几年的观点也没见到,因为我记得网上有讲到 美国曾经在上世纪八九十年代兴建了不少垃圾焚烧发电厂,但近些年不再考虑新增,而是转移了相关技术到中国这样的国家,貌似也跟垃圾焚烧产生的大气污染主要是二噁英等有关。欧洲不了解。可能我记错了,但二噁英的问题是肯定被经常提起的。
引用 的话:我刚简单的了解了一下,现有能查到的,貌似提到国内垃圾发电投资还有一定的前景,发达国家如欧洲垃圾发电也是主流之一,他们的工艺、技术和效率都比较成熟。 不过,我看到多数还是在说上世纪及本世纪初的几年,最...我倒觉得固体垃圾燃烧是条路子,但不足以为凭借,主要可以安全燃烧的东西不会太多.生物降解,更多的环保产品.有害的无害化处理填埋也是必须的.不可能依靠单一的方法处理的.
建在政府官员家门口就行了
引用 的话:建在政府官员家门口就行了那又得说是给官员提供得特供了。。。
资深科幻迷,环境科学本科生
跟我专业相关,刚好这几天因为各种原因了解了下垃圾处理的方法。简单的说垃圾处理分两种,掩埋和焚烧。啊啊啊,相关资料在U盘里,U盘没在我身边~就说说结论性的东西吧。垃圾焚烧处理是大趋势,主要是垃圾掩埋存着很多弊端。1,掩埋的处理周期太长。 2,掩埋垃圾占地方。3,掩埋垃圾可能引起土壤污染。而垃圾焚烧相对比较环保,同时有些垃圾焚烧厂还能发电。当然也有其他一些问题,后面再说。在我国,垃圾焚烧也是各个种大城市目前所采取或者即将采取的主要垃圾处理方式,主要原因是上面所说的第二点,实在没地方放垃圾了。当然在小城市小县城,由于前期的投资费用,或者国内相关技术的不成熟,主要还是垃圾的掩埋方式进行处理。说到楼主提到的问题,垃圾焚烧的处理的危害。首先垃圾处理厂无论是焚烧还是掩埋肯定得建在合适的问题,需要环评认证,需要考虑风向水源以及其他各个方面。焚烧垃圾也需要进行一定的预处理,所以得远离居民区,这是当地政府所该规划的。关于二噁英的问题,我不知道我国对垃圾焚烧产生二噁英的控制达到什么程度,手上也没有相关数据。但是肯定不如欧美国家,设备算一方面,但主要原因是垃圾分类。我国的垃圾分类几乎就是个摆设,无论是掩埋还是焚烧,面对大量的没有分类的垃圾压力都很大。由于相关资料没在身边,说的有点空,忘不要介意啊。
引用 的话:我专业相关,刚好这几天因为各种原因了解了下垃圾处理的方法。简单的说垃圾处理分两种,掩埋和焚烧。啊啊啊,相关资料在U盘里,U盘没在我身边~就说说结论性的东西吧。垃圾焚烧处理是大趋势,主要是垃圾...谢了啊,很受教了,看来中国没有垃圾焚烧的基础——垃圾分类不行,国外的垃圾分类也是逐渐培养起来的吗?作为一个科幻爱好者,突发奇想是不是把垃圾残渣填埋在沙漠地区有没有可能?
引用 的话:谢了啊,很受教了,看来中国没有垃圾焚烧的基础——垃圾分类不行,国外的垃圾分类也是逐渐培养起来的吗?作为一个科幻爱好者,突发奇想是不是把垃圾残渣填埋在沙漠地区有没有可能?你要远距离输送这么多垃圾。。过程中会产生更多垃圾的。。
引用 的话:你要远距离输送这么多垃圾。。过程中会产生更多垃圾的。。那来点更科幻的:2050年,某生物公司成功培养超级降解菌,可以将塑料分解为有机质,将腐蚀金属重新氧化还原 2080年,某科技公司生产微型纳米机器人,可以将垃圾分解为原子级别,进而重复碳、氢、氧、硫、磷、铁等各种元素 2115年,某航天垃圾处理公司,将垃圾打包运输至太空,在经2个月后达到太阳周围,直接向太阳投射垃圾包,垃圾在接近过程中被汽化,没有任何附带污染回归地球,因为即使把地球推到太阳周围汽化了,也是在太阳周围形成了一层几毫米的膜 2228年,人类进入全物质降解年代,衣服、汽车、塑料、建筑材料、航天材料等全为可以回收利用材料制成,没有什么垃圾可以不被重复利用,钢铁除了作作雕塑外基本没什么 用处 ………… 3000年以后,垃圾彻底成为一个历史名词,大学历史博士会郑重其事的在答辩会上阐述对垃圾的理解和观点。 5000年以后,我也想不出来了,意淫到此为止!哈哈
引用 的话:谢了啊,很受教了,看来中国没有垃圾焚烧的基础——垃圾分类不行,国外的垃圾分类也是逐渐培养起来的吗?作为一个科幻爱好者,突发奇想是不是把垃圾残渣填埋在沙漠地区有没有可能?要不来点更科幻的:2050年,某生物公司成功培养超级降解菌,可以将塑料分解为有机质,将腐蚀金属重新氧化还原 2080年,某科技公司生产微型纳米机器人,可以将垃圾分解为原子级别,进而重复碳、氢、氧、硫、磷、铁等各种元素 2115年,某航天垃圾处理公司,将垃圾打包运输至太空,在经2个月后达到太阳周围,直接向太阳投射垃圾包,垃圾在接近过程中被汽化,没有任何附带污染回归地球,因为即使把地球推到太阳周围汽化了,也是在太阳周围形成了一层几毫米的膜 2228年,人类进入全物质降解年代,衣服、汽车、塑料、建筑材料、航天材料等全为可以回收利用材料制成,没有什么垃圾可以不被重复利用,钢铁除了作作雕塑外基本没什么 用处 ………… 3000年以后,垃圾彻底成为一个历史名词,大学历史博士会郑重其事的在答辩会上阐述对垃圾的理解和观点。 5000年以后,我也想不出来了,意淫到此为止!哈哈
引用 的话:要不来点更科幻的:2050年,某生物公司成功培养超级降解菌,可以将塑料分解为有机质,将腐蚀金属重新氧化还原2080年,某科技公司生产微型纳米机器人,可以将垃圾分解为原子级别,进而重复碳、氢、氧、硫...。。。年轻人,维护世界的和平的使命就交给你了。。。。
好吧,我来说说我所知道的垃圾焚烧的一些小内幕。我个人是从垃圾电厂建设到营运各个阶段都经历过来的,能接触到几乎全部生产数据,并且参观过几个垃圾电厂,还有朋友在不同的垃圾电厂从事技术管理工作。所以我认为我看到的一些情况能够代表中国目前垃圾焚烧行业的一些现状。先说说中国的与国外发达国家的区别,因为发达国家是有严格垃圾分类的,拿澳洲来说吧,每家都有二到三个垃圾桶,把日常厨余等不可回收的一个,可回收的一个,花园等植物垃圾又是一个(用于堆肥后再出售)。对于不认真遵守规定的家庭当地市政管理部门是要罚款的。而中国因为生活质量及市政管理上的差别,垃圾大部分为厨余及成本复杂。所以从可燃物的成分国外与中国相比相差比较大。所以,有些垃圾电厂动不动就说引进某国先进焚烧炉的,都要打问号的。为什么?因为某国的现实情况和中国不同。所以垃圾的焚烧情况在中国也不一定适用。从实际运行情况来看也是如此。江南某发达县市一套从国外引进的焚烧炉据我所知无法达到设计国运行标准,连降低了要求的中国标准也无法达到,二段出口烟温连850度都不到,不能有效分解二恶因。而国产的炉子基本上就是800度左右。另一方面,企业为了达到发电机的最大出力,运行方案也会调整,相应的也会进行一些温度控制,而这也会影响到炉温。另外,有些企业在出现运行不正常的情况下采用低温运行,以减少点炉次数,从而降低其点炉成本。在低温(200-600度)下更是二恶因大量生成的有利环境。对于此有人会说我们还有烟气处理和过滤设备。据我了解有些企业只投电除尘,不投活性碳过滤,原因很简单,电除尘不投太明显,但对于过滤二恶因用的活性碳则根本没有办法测出。对于有害气体,虽然有在线监测,但是企业有各自的办法来绕过,所以也基本上可以忽略不计。直接污染一般是烟囱5公里范围。其二是渣,有些企业为了降低废渣的处理成本,就把这些有害的成分与粉一起出售给企业做空心砖去了。所以不要以为没把垃圾电厂建你家边上就和你没关了。你买的房子可能就是这样有毒砖制成的。其三是污水,垃圾渗滤液是极其难处理的,与普通污水相比要难上许多倍,要达到三级排放标准都相当困难。垃圾渗滤液一是成份复杂,二是含有重金属且带强腐蚀性。即使使用不锈钢管道和水泵也会在很短的时间内出现锈蚀。除去水处理的一般性工艺的沉淀,混凝外,污水处理还会用到生化处理。这些设备和工艺对于我们的生活或一般的工业废水没有问题。但是因为垃圾渗滤液高COD且含有重金属,所以甲烷菌生长环境不佳,处理效果大打折扣。还有原因就是温度控制,因为甲烷菌的适宜温度范围较窄且中国地域较广,温差大,类似的生化设备需要进行恒湿控制,而电量消耗在电厂又是一个经济指标。所以,环保设备的投入率就可想而知了。最后,在使用膜过滤处理的工艺,因为前道工艺的问题,导致膜组快速失效,从而成本大大提升。很快整套污水处理装置就只能降低出力或根本不再使用。至于污水的去向大家请发挥你们的想像力吧。看到这里大家是不是认为污染就到此为止了呢?其实还不止这些,由于中国现实的问题,政府监管的不力。其实污染在工程建设期间就已经开始了。据内幕听闻,有些垃圾电厂因为在施工期间赶进度对工程质量不进行严格把关,最后导致垃圾收集池严重变形。有的垃圾电厂建在现有垃圾填埋场旁边,在施工期间出现垃圾池污水直接排放等严重环保问题。所以,在中国垃圾焚烧不能说是环保项目,倒不如说是污染集中排放项目。中国现实环保的问题很复杂,不光是企业的素质问题,还涉及到政府的管理能力。在这里就不多说了,引用网上的一句话,“说多了都是泪~”
这都有可能, 关键还是看后续净化处理是否到位. 焚烧垃圾本身是会产生很多有毒化学物质, 但是可以通过很多手段来过滤和净化. 是否能做到, 就要看环境监测部门了.
引用 的话:好吧,我来说说我所知道的垃圾焚烧的一些小内幕。 我个人是从垃圾电厂建设到营运各个阶段都经历过来的,能接触到几乎全部生产数据,并且参观过几个垃圾电厂,还有朋友在不同的垃圾电厂从事技术管理工作。所以我认为...好吧,你说的这些问题可以出现在现在的中国大陆地区任何一家工厂的环保设施里面。。这不是反对建设垃圾焚烧发电厂的理由。。。
引用 的话:这都有可能, 关键还是看后续净化处理是否到位. 焚烧垃圾本身是会产生很多有毒化学物质, 但是可以通过很多手段来过滤和净化. 是否能做到, 就要看环境监测部门了.不是环境监测部门,是环境监察部门。监测站只管监测数据,处理违规和不达标排放的是环境监察部门。。。。
引用 的话:不是环境监测部门,是环境监察部门。监测站只管监测数据,处理违规和不达标排放的是环境监察部门。。。。我的意思是, 检测排放出来的尾气和废水之类的东西,看看有没有超标.
处理和处罚只不过是排放超标之后的惩罚手段. 即使处罚了, 还是要靠发电厂自己完善净化机制的.
引用 的话:我的意思是, 检测排放出来的尾气和废水之类的东西,看看有没有超标. 处理和处罚只不过是排放超标之后的惩罚手段. 即使处罚了, 还是要靠发电厂自己完善净化机制的.其实监测很多也是测出来了的,但是处罚力度轻到你不敢想象。。其实这现在的环保法说是要改了,但是还是不够给力啊。。缺少“污染了就赔你倾家荡产”的力度,说白了还是总体的执政观念问题。。
引用 的话:其实监测很多也是测出来了的,但是处罚力度轻到你不敢想象。。其实这现在的环保法说是要改了,但是还是不够给力啊。。缺少“污染了就赔你倾家荡产”的力度,说白了还是总体的执政观念问题。。执法不严啊, 估计也严不起来, 能搞发电厂的, 无论煤电还是垃圾电, 后面总是有不少牵扯的. 挖出萝卜带出泥的, 下不去手啊.
引用 的话:那来点更科幻的:2050年,某生物公司成功培养超级降解菌,可以将塑料分解为有机质,将腐蚀金属重新氧化还原 2080年,某科技公司生产微型纳米机器人,可以将垃圾分解为原子级别,进而重复碳、氢、氧、硫、磷...某年某月,某反科技组织的特工人员化名潜入两家公司,盗取菌种并入侵了纳米机器人控制系统,人类所有的人造产物都被超级降解菌及失控的纳米机器人完全分解,人类一夜之间回到了石器时代……
引用 的话: 本来对垃圾焚烧发电厂没什么了解 但最近城区准备在我们住的县城边上建一个垃圾焚烧发电厂 县城是我们县人员最密集的地方,20万人住在这里 这垃圾焚烧发电厂选址就在我家直线距离3公里左右 离最近的几...你还差了一句总结:不管你的技术、管理水平多高,反正我不要垃圾焚烧场建在我家附近。我这个总结有没有错???
简单说两句, 欧洲这边垃圾焚烧是绝对主流, 德国法国什么的完全就是焚烧, 所谓反对意见已经是多年前的事了,而且反对的论点是, 看清楚:"尤其是那些兴建焚化炉开始于几十年前,常常没有在焚烧前进行废物分类,以去除有害的、体积庞大的或可再生的原料."还有为什么现在反对意见基本没了?"在2005年,针对当时全国的66座焚化炉,德国环境部估计“...在1990年德国有三分之一的二恶英排放来自垃圾焚化工厂,到2000年,它们只占到全部二恶英排放的1%。其它烟囱和家庭燃气灶合计向环境排放的二恶英是垃圾焚烧工厂的20倍。”我始终相信有什么样的国民就有什么样的政府,如果大家能把担心环境监控的那鼓劲儿用到垃圾分类上,难不成还怕政府的垃圾焚烧厂把分好类的垃圾再掺起来故意玩同归于尽?就因为他沾了政府俩字?
引用 的话:你这个总结没错啊~我是不要建在我家附近,因为我家附近已经有一个在建了。 况且,跟水源地跟居民密集居住地靠这么近,真的没问题吗?楼上给你总结的不能再清楚了,看在你弄个号就专门来挖这个坟的份上。。。既然国内的技术、管理你都信不过还说个锤子,有要求你也不会信的,说破天你也不会信的。所以就省省吧,有没有问题有没有其他已建的对你来说都不重要,anyway你就是不要建在你家附近,that's all
引用 的话:那是因为这个帖子是我百度垃圾焚烧发电场的内容搜出来的 既然你说我不信任中国技术说个锤子,那我就把我的个人意见全删了,单纯的提出我的疑问 请问,垃圾焚烧发电厂就没有规定的环境防护距离?15公里以内两个垃...你这么说就有点自欺欺人了,断章取义也是不智的方式至于信不信你自己心里清楚,你删再多也不代表你就信了,真能信也就不是现在这个反应了楼上很多说的都不错,不过你爱信不信是你的事了,我只是帮忙总结一下而已,你问我这些有毛用
引用 的话:我只想讨论垃圾焚烧场的建设规定的问题,提出我的疑问 并不想牵涉到任何关于地方跟具体事件的信息,请你删掉这篇东西。同时,我截出的也是答网友问的几点,没截上面内容请问有什么影响?好的,我可以删掉刚才发的回复,但是我要针对你刚才发帖的内容提出来源请求。为什么上下文这么重要? 科学家——如果脱离了上下文,我的研究成果将毫无意义。媒体——科学家称“研究成果毫无意义”
引用 的话:那既然你没打算回答我的疑问,请问你过来总结个毛线?那就这样,别再@ 我。我本来还真是没打算再回你,谁知道你还愈发霸道,不顺着你给你想听的答案就不让说话了是咋的你那话里就是有槽点凭什么不许人吐槽呢,又没说错话,踩到你某点了还是怎么了对于你说的我为什么没回答你的疑问还要凑热闹这事,抱歉,你以为五湖四海皆**么,人人都得哄着你来么
引用 的话:谢谢,请你尽快删除。需要来源我可以私信发。我们也有提出异议,但上级政府没有采纳的意思。在果壳留言,也只是想得到一个权威一点的答复。[来源请求]来信即删
引用 的话:跟我专业相关,刚好这几天因为各种原因了解了下垃圾处理的方法。简单的说垃圾处理分两种,掩埋和焚烧。啊啊啊,相关资料在U盘里,U盘没在我身边~就说说结论性的东西吧。垃圾焚烧处理是大趋势,主要是垃圾掩埋存着... 最重要的一条途径你没说啊:把垃圾运走,在别的地区填埋/焚烧...比如说小县城吧,焚烧厂投资太大,小县城吃不消,填满占地,也不可行,那就运输哈. 模拟城市玩的多了...
引用 的话:你这个总结没错啊~我是不要建在我家附近,因为我家附近已经有一个在建了。 况且,跟水源地跟居民密集居住地靠这么近,真的没问题吗?引用 的话:最讨厌你们这种别人一说反对建垃圾焚烧场,就句句带刺说你就是不想建你家附近 换作你自己,你说得出欢迎垃圾焚烧场建在你家附近这句话? 况且我已经说了,我们已经有一个在建,我也是对这个选址这么靠近水源跟居民...不好意思,我看到人家说话只说一半就觉得难受。如果你觉得附近的垃圾焚烧场的密度过高可以提意见。
对部分网民在“龙丰龙潭底建设垃圾处理生态园(草案)”疑问的答复
引用 的话:要不来点更科幻的:2050年,某生物公司成功培养超级降解菌,可以将塑料分解为有机质,将腐蚀金属重新氧化还原 2080年,某科技公司生产微型纳米机器人,可以将垃圾分解为原子级别,进而重复碳、氢、氧、硫、...细菌扩散,把所有的塑料都干掉。人类不得不开发细菌分解不了的材料,又成为新的垃圾。
讨论事件无需藏藏匿匿,想说什么就说什么,之前的化工厂、核燃料厂、垃圾焚烧厂都有当地人指明事件来讨论的。就事论事,不指明事件,怎么讨论。PS:之前番禺计划在邻近顺德的地方建垃圾焚烧厂,结果如何,好像没下文了。某朝就是这样爱哭的孩子有奶吃
引用 的话:好吧,我来说说我所知道的垃圾焚烧的一些小内幕。 我个人是从垃圾电厂建设到营运各个阶段都经历过来的,能接触到几乎全部生产数据,并且参观过几个垃圾电厂,还有朋友在不同的垃圾电厂从事技术管理工作。所以我认为...什么东西和规范到中国来都打折!
引用 的话:什么东西和规范到中国来都打折!不按章操作永远是绝大部分事故的主要原因
说一个关系不大的事,早年去重庆气矿看过污水处理,处理下来的水跟自来水差不多了,后来又去南阳油田看,污水处理直接不用,直排,就是这么霸气。问之答曰:领导来了再开。环保这事儿怎么说呢,人为因素太大了
引用 的话:楼上给你总结的不能再清楚了,看在你弄个号就专门来挖这个坟的份上。。。既然国内的技术、管理你都信不过还说个锤子,有要求你也不会信的,说破天你也不会信的。所以就省省吧,有没有问题有没有其他已建的对你来说都...(曾用账号
)所指的惠州的垃圾焚烧厂的事拖了一个多星期终于搞起来了……拖延症害事啊,之前买的花生中秋节的时候都吃光了,看热闹没花生怎么办!!!
没有垃圾分类何来垃圾燃烧的成果,一切都是政绩工程。
引用 的话:要不来点更科幻的:2050年,某生物公司成功培养超级降解菌,可以将塑料分解为有机质,将腐蚀金属重新氧化还原 2080年,某科技公司生产微型纳米机器人,可以将垃圾分解为原子级别,进而重复碳、氢、氧、硫、...2165年,由于地球质量亏损严重,导致重力急剧减小,大气层因而变得异常稀薄,各种太空辐射强度达到致命临界点,地球政府不得不宣布——全球移民。然后,就木有然后了。
焚烧城市生活垃圾,它焚烧得不是一般的东西,而是量太大的关系,全球性的呀!地球上任何物资都是上帝赐给大地上所有生物的,人类没有权利把(他)灭掉,人类如果毁灭了他,,从此他再也不会在你身边,他在地球上将永远消逝,当人类将一切都烧完了的时候,地球还存在吗?当你下辈子再来到地球的时候,地球不见了,只有重回地*****。焚烧不是好办法,人类不是有大智慧吗,为什么非要烧呢?难道不能把他变废为宝。让他永远在你身边,为你所用启不更好。
引用 的话: 焚烧城市生活垃圾,它焚烧得不是一般的东西,而是量太大的关系,全球性的呀!地球上任何物资都是上帝赐给大地上所有生物的,人类没有权利把(他)灭掉,人类如果毁灭了他,,从此他再也不会在你身边,他...这双筷子是用两百克用过的卫生巾做的,那个碗是用了3公斤从垃圾堆中回收的内衣裤和袜子做得……
不要说我们在挣昧心钱!!我们一天吸得二噁英比你们一辈子吸得还要多·······垃圾电厂员工
而且4k的工资就打发了
我也是在某个垃圾焚烧发电厂带过一年,从电厂一开始建设到试运营,再到经过审批最后正式投入运营,后来考虑到对自身危害加上领导管理方式的不满还是离开了。我想从正反两面来阐述。一方面,垃圾处理难得困扰不可否认,这是中国绝大多数大中型城市的难题。所以垃圾焚烧,并用以发电,这是大势所趋,不然全国人民如果有这个意识少制造点垃圾,也许13亿人的齐心努力,垃圾处理就不再是问题了。这个目前可行性很小啦~那么垃圾焚烧发电厂是有其存在的必要的,中国只不过还在起步阶段,很多方面没有规范,技术不够成熟,相信未来可以做得更好 。另一方面,这个问题简单说来跟三鹿奶粉、地沟油之类的事大同小异(我一直认为经商者要摸着良心发财),建垃圾焚烧发电厂的出发点也许都是好的,一来可以得到政府支持,解决垃圾处理得的大问题;二来有谁不想赚钱呢?垃圾焚烧发电的项目有政府补贴加上电厂盈利,肯定是可以发财致富的(我所在的是个私企)。但是真正的技术问题就很复杂了。虽然我待的电厂引进不少国外先进技术,但很少能完全实现的。面对中国垃圾分类混乱的前提(其实根本没有分类的好不?),这些技术在中国范围内都很难实现。至于后期烟气以及污水处理,就要看管理人员的良心了,毕竟后期处理的成本也是很大的。所以目前为止,垃圾焚烧发电绝对是弊大于利。真心觉得这种企业需要有一个专门的部门管控,而且不能以营利为目的。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:

我要回帖

更多关于 国家垃圾分类标准 的文章

 

随机推荐