市盈率越低越好吗的股票越好吗

市盈率越低的股票越好吗?
市盈率越低的股票越好吗?
【弈骁的回答(91票)】:
简要回答:
不是,市盈率是一个有较大缺陷的指标,不能拿来如此武断判断。
举个例子,以下说的常见的静态市盈率的例子,预期市盈率有需要再讲。
某重化工行业有两个上市公司A和B。最近几年日子都比较难过。A公司虽然比较难过,但是凭借资源禀赋,还是可以保持微利,去年净利润1000万,市值100亿,市盈率1000倍。(当然回报率是很低啊)
B公司没有资源禀赋,前年和更前一年都是大幅亏损,在去年,企业调整了固定资产折旧年限,且政府收购了企业的老厂房所在地开发房地产补偿了2个亿,去年B公司净利润为2亿元,市值60亿,市盈率30倍。
难道B公司比A公司好?
最后说一下原理。
市盈率原理参见我对估值相关问题的回答。
市盈率用来比较企业,首先要保证总市值和净利润在一个口径上,然后再分析净利润的增长率差异,风险的差异。
总市值的差异要考虑限售股权的情况,期权和认股权证行权的情况等。
净利润要保证可比公司使用的会计政策要一致,不一致的要调整一致,非经常性的损益要剔除。
保证以上在一个口径下计算出来的市盈率才能拿来比较。
市盈率之间有差异然后就看盈利的增长率和风险水平的差异。
只有统一了口径的市盈率,并且增长率和风险因素也解释不了为何低,这样才能说市盈率低的那个低估了。
另外不同行业不同产品拿市盈率来比较A和B谁更好,那更是鸡同鸭讲,不能拿来比较。
【一个来学习的人的回答(24票)】:
市盈率可以说是市场对公司未来成长的预期。市盈率低的说明市场对公司预期很低。
有些人的投资策略是只看这些市场预期极低的公司,然后试图通过基本面研究从中找出被错杀的。
这种投资策略的好处是,既然预期已经这么低了,那相比那些高市盈率的公司幻灭的可能性小一些,如果真的是错杀,那么向上的弹性也会相对更大。
缺点是,首先垃圾里找金子不容易,市场也不傻;其次,即使真的找到金子让市场也认识到它是金子也需要一定时间。
所以结论是:只是一种投资策略,公司市盈率低一定有它自身的问题,到底好不好还要具体案例具体分析。
【leon的回答(15票)】:
P/E只是一种估值方式,重点不在倍率本身,而在和同业的P/E比较、和公司历史上的P/E比较,行业景气度。在内地股市,行业龙头的估值相对低廉,反映市场投机倾向明显,小盘股的机构投资者占比相对少,波动大,久而久之估值也较高。
市盈率长期处于低位暗示着较大的discount,恰恰说明存在不少负面因素。
我举几个例子
银行:低P/E+低P/B反映投资人对地产泡沫,透明度(港股投资人担忧中央政府不按套路出牌),SOE性质(没有约束机制,完全可以忽视中小投资人利益),不成熟的金融系统,企业治理,过速扩张导致资产质量下滑,互联网金融等的诸多担心。
资源:资源价格的超级下降周期仍未结束,环保议题削弱需求预期。
地产:分歧加大,退化成低成长性行业,商业地产应使用NAV估值。
家电:普及期结束,更换周期变长,即便挖掘新功能仍伴随单价下降,投资人的兴趣下降。
高速公路:非常稳定,应使用DCF法估值。
【知乎用户的回答(0票)】:
首先你必须明确一点股票抄的是对未来的预期,而不是对现在价值的肯定
例如A公司,500亿股,流通股500亿,石油银行板块,每股10快钱,就是5000亿市值,去年净利润500亿,也就是P/E10,净资产什么的就不算了。未来前景是否光明不说,反正是央企。
B公司,5000W股,流通股1500W,软件板块,每股50元,25亿市值,去年净利润5000W,P/E50.
你肯定觉得A公司PE才10,未来肯定好,B公司PE都50了诶。
于是你全仓A公司
B公司这时候发布公告,以自有资金及50元每股的增发价增发1000W股收购了C公司,C公司每年净利润1.5亿,这样总股本6000W股,净利润就达2亿,P/E这么一算只有10几了啊,于是市场资金几个涨停板把股价拉到了100。
这时候你觉得PE还是高了
半年报出来了,公司上半年年业绩大增100%
PE又小了啊,于是资金又一轮炒作,股价上了150.
所以市场不是不看PE,而且把未来的可能提前释放出来而已
B公司股价从50涨到了150,未来的PE可能并没有增加多少,
但A公司如果你把股价从10块炒到30,谁来给他的未来买单?你觉得一年净利润500亿的公司能一下翻翻到1500亿吗?
为什么东方财富年报比去年同期翻了1000%多?因为这破公司去年熊市的时候每股净利润只有2哩钱,你没看错,是2哩,0.002元,现在每股收益2毛多了,不就翻了1000%嘛
【王泰和的回答(62票)】:
市盈率=股价/每股收益,直白的意思就是说如果投资这个股票多少年能够收回成本。单纯以这个为标准是市盈率越低的股票越便宜,也越适合投资。但是购买股票之后对你收益的影响远远不是每股收益这么简单,更多影响收益的是股价的变动即资本利得。所以在价格波动不大的股票中,你可以选择市盈率低的那一只。但是如果股价本身波动很大市盈率的参考意义就很小了。原因是有很多高速发展的企业当前的利润很小甚至是负的,那样他的市盈率就会非常高,但是你不能说这样的企业没有投资价值或者投资价值不大。
任何指标都有其适用的一面,希望灵活掌握。
【齐鲁的回答(3票)】:
格隆汇最近有篇港股防千手册,对低市盈率的仙股做了不错的总结。威利国际(273)的精彩故事大家可自行百度。
老千股炒作手法
格隆汇 chend
说到老千股的炒作手法,前几年有个帖子《老千股炒股心法-股票的价值到到大破价值投资法》(周显)讲得相当的详细,分享如下:
说到资产,即每股NAV。你是公司的股东,公司的资产你应占有一份,理论上如此,但也只是限于理论上如此。
“价值投资法”有两种。一种是真正得其心法的,即是由BenjaminGraham(本杰明·格雷厄姆)发明,由巴菲特发扬光大的那种。另一种是只看其表面,只得皮毛的,即是放狗屁。早在二十年前,香港有一位天才已想出了破解放狗屁的法子,而且是大破特破的破法。这种方法有个名堂,叫“向下炒”。
向下炒有两种,一种是公司有资产的炒法,一种是公司是空壳的炒法,两者的内功心法相同,但武功招式各异,然而万变不离其宗,目的只有一个︰抢光小股东的钱。
在此天才发明以前,假使一间公司的每股资产净值是1元的股票,老板决不会以0.9元卖出。任何脑筋正常的人,都会想到这一点︰蚀本出货,岂非很笨?这种想法是对的,因此,当原值1元的股票跌至0.9元时,价值投资者,便入货了。如果跌至0.8元,更加要大入特入了。
直至有一天,一位绝世天才出现了,正是天不生圣人,万古如长夜,他非但以0.9元卖出原值1元的股票,0.8元他也卖,0.7元卖,0.6元更要卖。真是跳楼大平卖,要钱不要货。
初时,人们蜂拥去买平货,结果却是越买越平,不要紧,价值投资,公司有实质资产,股票有价值嘛,越平越买,可以“沟澹”,减低平均成本嘛。最后,当他们把所有现金都买了这些廉价股票之后,股价跌到0.25元,股价只有资产净值两成多,是平无可平了,不再下跌了。因为大股东能够沽出的股票都沽光了,再沽下去,控制权也将失去,这向下炒的游戏也没法子下去了。
看到这里,大家一定想,既然股价跌不下,就应回升吧。等到这时候才买入股票,终于可以赚点小钱吧?不,小股民猜错了。到了这时,才是出杀着的时候。绝世天才公司批出新股,每股0.2元,接手的不消说,是老板的好友,直接点说,是他的代理人,俗称“人头”。这些廉价新股可以补回他先前高价沽出了的股票︰当日以0.25元至0.9元卖出的股票,可以0.2元买回来,你说这老板是赢了还是输了?
如果股民在0.2元进货,太好了,老板照样可以0.2元的价钱卖给你,你要多少,他卖多少。当你买到无法再买时,他再把股价压下,以0.1元再批股给自己和友好。总之,你无可能赢,他则赢梗,死未!
不批新股也无妨,老板可选择供股。现时的法例比较严格了,大比例供股时,大股东是不能投票的。故此老板只能温柔地供,比如说,二供一吧,现价已跌至0.2元,每股供0.15元,折让两成半。没钱参与供股的股民,马上就输了。哦,股民有钱,参与供股,不要紧,多供几次,终有一天他们会弹尽粮绝,被迫退出竞赛。
嗯,供股次数太多,虽能赶尽杀绝,但赢得太慢了,我宁愿少赢一点,但赢得更快,方法是私有化。私有化并非没有缺点。用比市价高的价钱来收购,是吃了一点儿的亏。但当你已经大赢特赢时,施舍一点点面包屑给小股东,当是打发乞丐也好,什么都好吧。私有化的优点是用最快的速度吃走了整个饼,留给股东少少的饼屑,即是高于市价的收购价,这就叫皇恩浩荡了。但有些情况是不宜私有化的。当公司拥有大量资产,而股价极度偏低时,就可藉着私有化鲸吞资产,是成本低效益高的妙法,快手快脚的抢走了小股东的“应份”(Equity)。但当公司是空壳一个,私有化也就没有作为,只能继续利用它的上市地位,去抢小股东口袋里的钱。
自从那位天才发明了这旷世财技后,不断有聪明人改良技术,至今为止,这技巧已经发展得十分完善,操作简单,比视窗还要易用,每个懂得财技ABC的人,都不会不知。
大家不妨看看资料,股价低于资产净值的公司,就是在大牛市,也还多的是,就是因为向下炒的缘故。
老千的赚钱把戏
格隆汇jimbenken
这里主要说做空赚钱。一般以为只有上涨庄家才可以赚钱,其实老千们可以做空赚钱的。这就是香港许多股票无限制“下跌-合股-下跌-合股”的原因。
办法是这样的:设股价1元,大股东持股80%,大股东大量卖出股票——股价下跌至0.4元,大股东持股降低到50%。董事会公布0.22元配股。因为大折让,所以有货的散户乱抛,股东也继续抛货,股价大跌,当然也吸引到不少不知情的散户接下落的刀子。于是,股价继续跌跌倒0.2。散户很反感,不会参与配股,因为比市场价低,但是大股东全额参与配股,因为配股的比例往往很高,于是大面积摊薄了散户的股份,大股东捡回80%持股比例,但是1元与0.22元之间的差价就是大股东赚到的钱!
然后大股东继续这个游戏,大量卖出跌到2分再配股,再50股合一股,股价回到1元。
继续玩!这个游戏玩20年也没问题。
老千股的特征
格隆汇 巴肥特
老千股至少具有以下特征之一:
1、 经常登上香港股市十大升幅排行榜及十大跌幅排行榜。
2、 股价长期在1元以下,特别是在0.5元以下的比较多;市值一般在50亿以下,且10以下较多。
3、 市盈率超低、市净率超低呈“超值”表象,但股息回报率也超低,就是即使赚了大钱也不分给小股东,极不重视股东回报。
4、 经常合股,10合1,100合1,但股价逐渐又会到1元以下;
5、 经常大比例低价供股,1供2,1供5,小股东无法承受,只有放弃供股及卖出股票,拿回投资本金仅存的一点骨灰。
6、 股票名字经常改名换姓追赶潮流,喜欢用中国、科技、生物、风电、新能源、网络等热门字眼(所以,看到民营上市公司用中国冠名,千万当心)。
7、 具有数量众多、关系复杂的同系上市公司,且在同系公司中层较低层级,容易受控股公司的盘剥。
8、 业务特征大部分是证券、房产投资及其他股权投资,经纪、融资等,另有小部分也有明确的主营业务,如农业、高科技等让投资者看不明白的业务。
9、 长期不分红,或3~5年分一次小红来迷惑投资者。
10、股价大部分小于净资产。
11、公司若有利润时基本不来自主营业务。
鉴别老千股的方法:一个公司若符合以上2个特征往往要引起强烈注意!如果符合以上3个特征基本上就是老千股。
所以非蓝筹股、非指标股、非中资国企股以外的大多数股票都要慎重。
【马啸宇的回答(8票)】:
我想试着回答一下这个有巨大拓展空间的问题。
不是,不能说市盈率越低的股票越好。
首先,当我们谈论一只股票「好」的时候,我们在谈论什么,私以为,买入股票的目的主要有:一是通过交易股票获得资本利得,二是持有获得丰厚的股利收入,三是通过大量买入而进行控股或收购。那么,我应该可以认为,可以帮我低风险/迅速/低成本完成上述某一个或某几个目的的为「好股票」。
第三点我不懂,我试着把第一点和第二点说一下。获得资本利得即为「低买高卖」,股票价格最直接的影响因素是股票的供给与需求,引申便可拓展到以下几个方面(见识有限,很有可能写得不全面);证券市场的资金流入流出、投资者对公司前景的预期与判断、大股东的增持与减持等等。一个完整的投资判断流程,应该可以包括对市场整体、行业整体及公司具体情况的逐渐递进分析,市盈率指标在整个判断流程中只是一个参考标准,如果「简单粗暴」地说「市盈率低的股票就是好股票」,那么大概需要有以下前提做支撑:「市盈率低(于行业/市场平均水平)的股票必然会回到市场/行业平均水平」。私以为(这段我不确定),如果完成上述动作,那么还需要的前提是:「市场上资金会根据市盈率的高低来决定股票的买卖,投资者会抛售市盈率高(于行业/市场平均水平),买入市盈率低(于行业/市场平均水平)的股票,直到价格出现平衡」。我认为,市场不会到达如此的状态。上述第二点目的,股利的水平更是与市盈率没有关系。
同时,我们需要注意的一个老生常谈的问题是,市盈率的高与低,是一个相对于同业公司及市场平均水平的概念,并没有绝对的「高」或「低」。
以上,回答逻辑有些混乱,见识有限,还请诸位先生斧正,望不吝赐教,谢谢。
【crystaldagger的回答(7票)】:
静态看市盈率基本没有什么指导意义
【潘立的回答(4票)】:
市盈率最好和流通盘结合起来看,因为流通盘小以后可以用扩张的机会,所以可以忍受较高的市盈率,反过来,流通盘太大,市盈率一般会低.
还有就是行业不同,市盈率是不同的.电力,白酒,钢铁,都是很低的,高科技行业都是较高的.
原因不重复说了,这和我上面提到的流通盘大小也是相辅相成的.
【朝旭的回答(11票)】:
基本上都是错误的回答和认知,简单的说如果你买入股票只是为了赚钱而不是当股东,那么任何不上涨的股票都是垃圾,再便宜都不要买进。
【谢欣捷的回答(1票)】:
看到楼上一堆外行的回答,我觉得这问题首先就问错了。
请问什么叫“好股票”?我们分析财务数据只能说某家公司不错是好公司,好股票这说法本身就是错误的。不同的预期和风险下,不同的资金管理策略下好股票的定义都不一样。
【陈再升的回答(5票)】:
这个不能一概而论,当然相对来说低市盈率的股票处于安全区间,后市出现较大跌幅的可能性会低些,但也间接说明这支股票现阶段并不被人看好,买进的人少,才致使低市盈率。就如现在两市最低市盈率的板块是银行股板块。
关于市盈率更详细的介绍可以看这里
【leejack的回答(10票)】:
市盈率等于股价除以每股收益,市盈率低说明这个股票估值偏低。做中长期投资市盈率是一个比较重要的参考因素,估值低的股票当然后期上涨可能较大,当然也不是绝对的,也要搞清市盈率低的原因是什么,做行业内横向比较;做短线市盈率基本没什么参考意义,看图看政策看新闻就好了。
仅供参考,不构成投资建议。股市有风险,入市需谨慎。
【简七君的回答(6票)】:
在回答问题前,先举个例子吧。
某股票市值100元,市盈率50,是因为去年归属股东收益只有2块钱。但是因为处于朝阳行业,今年的收益可以马上涨到10块钱,那么明年市盈就会调整为5倍,反而变低了。
因为有这样的预期,所以股价会继续上涨,市值也许涨到200块,你看到市盈变成了100,其实明年算下来,只有10.
这是为什么对于朝阳行业,市盈率总是会偏高,同样,对于夕阳行业,市盈率总是会偏低。
所以不要单纯看到市盈率高或者低,就盲目操作。要有同行业比较,在同样的发展前景里面,盈利能力,现金流,负债各方面差别都不大的情况下,市盈率偏低的企业,股价有可能是偏低的。
【江枫的回答(4票)】:
美女的眼睛要大吗?这个谁都知道怎么回答,而且可以举一反三。市盈率低放在一个活跃的股票上是一个优点,放在那些宛如白开水的大盘子上就有些傻。美女的大眼可以加分,丑女大眼一样并不能改变别人的审美
【gavinluan的回答(4票)】:
以上答案貌似说的,都有点偏题了吧。
首先,说说市盈率怎么理解,市盈率就是你未来多少年之内按此收益率能取回本金的年数。以此来看,当然是越小越好了,我们10年能取回,总比30年才能取回好,对吧。
但是话又说回来,市盈率的公式是股价/收益,股价是大家明面上都看的见的,而收益这东西,里面能做文章的地方就大了。
今年我卖掉一批固定资产,那我利润就增多了,收益也高了,市盈率降了,但是就企业来讲,他的主营业务盈利水平是没提高的,这种低市盈率是没什么用的。当然,也有其他增加收益的地方,比如说政策补贴,会计做账调整等。
相对的,也有些市盈率变高的法子,比如说大肆招人扩张,这样公司费用就会突然增加,导致收益下降,实际的效益可能要过一年或者几年以后才能见到,这种情况下,你也未必说这种高市盈率是不好的,扩张也是企业急速发展的一个表现,对吧。
总的来说或,单靠市盈率一个指标的表现,来判断企业好坏,是没什么用的。最好和其他分析指标和方法一起综合比较。
【金成的回答(2票)】:
在中国股市还看市盈率????永远只做强势股就没这么多烦恼了
【飞象哥的回答(2票)】:
非也,比较不靠谱的一个指标。
一.财务角度回答你。
市盈率=每股股价/每股收益
每股收益=企业当期利润/股票发行数量。(简化处理直接讲股东权益转化为企业当期利润,同时剔除少数股东权益)
当期利润=全部收入-全成本(简化处理营业收入投资收益营业外收入均含在内)
问题就出在这个收入。收入主要分为主营业务收入 其他业务收入,营业外收入 投资收益(利得)。
也就是说,如果股价不变,每股收益高了,市盈率则会降低。但是每股收益高了是由很多因素造成的,也许是公司的主营业务收入增加了,也许是投资收益或者处置资产收益导致公司利润增加了。如果市盈率低不是因为公司主营收入的增加所致,那么该公司从长期来看并不具备投资价值,主营业收入的持续增长才是一个上市公司的发展的根本。
二.市盈率需要综合整体大环境来分析
1.如果大盘处于高位,一旦下跌,大部分股票都会下跌,那么市盈率再低的股票,同样会下跌。因此选择市盈率低的股票应该看整体的大盘情况
2.市盈率低只是财务报表反映的一个过去式情况而已,如果机构投资者对市盈率低的股票未来前景不看好,那么股票市盈率再低也不具备投资价值,比如前些日子的房地产企业,市盈率非常低,但是股价一直未涨。当然了上周五降息之后,开始上涨了、
所以市盈率的运用应该综合分析市场的整体环境,通常而言市盈率低的股票,会被机构选择防御性的股票作为投资,因为市盈率低的股票,通常下跌幅度较低
【楚狂人的回答(2票)】:
从中国股市特色而言,低价比低市盈率更值钱,每轮行情都少不了5元以下的地板变天花。
2元起步干到5块,实现0成本后,配合行情、题材拉到15块回头一看:这货好便宜!买买买
【陈锃磊的回答(2票)】:
要理解市盈率的意义。市盈率表示的是当前发生的业绩;而股票投资基本上还是时间的函数。
发表评论:
馆藏&55480
TA的推荐TA的最新馆藏市盈率越低的股票越好吗?
来源:互联网
简要回答:不是,市盈率是一个有较大缺陷的指标,不能拿来如此武断判断。举个例子,以下说的常见的静态市盈率的例子,预期市盈率有需要再讲。某重化工行业有两个上市公司A和B。最近几年日子都比较难过。A公司虽然比较难过,但是凭借资源禀赋,还是可以保持微利,去年净利润1000万,市值100亿,市盈率1000倍。(当然回报率是很低啊)B公司没有资源禀赋,前年和更前一年都是大幅亏损,在去年,企业调整了固定资产折旧年限,且政府收购了企业的老厂房所在地开发房地产补偿了2个亿,去年B公司净利润为2亿元,市值60亿,市盈率30倍。难道B公司比A公司好?最后说一下原理。市盈率原理参见我对估值相关问题的回答。市盈率用来比较企业,首先要保证总市值和净利润在一个口径上,然后再分析净利润的增长率差异,风险的差异。总市值的差异要考虑限售股权的情况,期权和认股权证行权的情况等。净利润要保证可比公司使用的会计政策要一致,不一致的要调整一致,非经常性的损益要剔除。保证以上在一个口径下计算出来的市盈率才能拿来比较。市盈率之间有差异然后就看盈利的增长率和风险水平的差异。只有统一了口径的市盈率,并且增长率和风险因素也解释不了为何低,这样才能说市盈率低的那个低估了。另外不同行业不同产品拿市盈率来比较A和B谁更好,那更是鸡同鸭讲,不能拿来比较。
格隆汇最近有篇港股防千手册,对低市盈率的仙股做了不错的总结。威利国际(273)的精彩故事大家可自行百度。老千股炒作手法格隆汇
chend说到老千股的炒作手法,前几年有个帖子《老千股炒股心法-股票的价值到到大破价值投资法》(周显)讲得相当的详细,分享如下:说到资产,即每股NAV。你是公司的股东,公司的资产你应占有一份,理论上如此,但也只是限于理论上如此。“价值投资法”有两种。一种是真正得其心法的,即是由BenjaminGraham(本杰明·格雷厄姆)发明,由巴菲特发扬光大的那种。另一种是只看其表面,只得皮毛的,即是放狗屁。早在二十年前,香港有一位天才已想出了破解放狗屁的法子,而且是大破特破的破法。这种方法有个名堂,叫“向下炒”。向下炒有两种,一种是公司有资产的炒法,一种是公司是空壳的炒法,两者的内功心法相同,但武功招式各异,然而万变不离其宗,目的只有一个︰抢光小股东的钱。在此天才发明以前,假使一间公司的每股资产净值是1元的股票,老板决不会以0.9元卖出。任何脑筋正常的人,都会想到这一点︰蚀本出货,岂非很笨?这种想法是对的,因此,当原值1元的股票跌至0.9元时,价值投资者,便入货了。如果跌至0.8元,更加要大入特入了。直至有一天,一位绝世天才出现了,正是天不生圣人,万古如长夜,他非但以0.9元卖出原值1元的股票,0.8元他也卖,0.7元卖,0.6元更要卖。真是跳楼大平卖,要钱不要货。初时,人们蜂拥去买平货,结果却是越买越平,不要紧,价值投资,公司有实质资产,股票有价值嘛,越平越买,可以“沟澹”,减低平均成本嘛。最后,当他们把所有现金都买了这些廉价股票之后,股价跌到0.25元,股价只有资产净值两成多,是平无可平了,不再下跌了。因为大股东能够沽出的股票都沽光了,再沽下去,控制权也将失去,这向下炒的游戏也没法子下去了。看到这里,大家一定想,既然股价跌不下,就应回升吧。等到这时候才买入股票,终于可以赚点小钱吧?不,小股民猜错了。到了这时,才是出杀着的时候。绝世天才公司批出新股,每股0.2元,接手的不消说,是老板的好友,直接点说,是他的代理人,俗称“人头”。这些廉价新股可以补回他先前高价沽出了的股票︰当日以0.25元至0.9元卖出的股票,可以0.2元买回来,你说这老板是赢了还是输了?如果股民在0.2元进货,太好了,老板照样可以0.2元的价钱卖给你,你要多少,他卖多少。当你买到无法再买时,他再把股价压下,以0.1元再批股给自己和友好。总之,你无可能赢,他则赢梗,死未!不批新股也无妨,老板可选择供股。现时的法例比较严格了,大比例供股时,大股东是不能投票的。故此老板只能温柔地供,比如说,二供一吧,现价已跌至0.2元,每股供0.15元,折让两成半。没钱参与供股的股民,马上就输了。哦,股民有钱,参与供股,不要紧,多供几次,终有一天他们会弹尽粮绝,被迫退出竞赛。嗯,供股次数太多,虽能赶尽杀绝,但赢得太慢了,我宁愿少赢一点,但赢得更快,方法是私有化。私有化并非没有缺点。用比市价高的价钱来收购,是吃了一点儿的亏。但当你已经大赢特赢时,施舍一点点面包屑给小股东,当是打发乞丐也好,什么都好吧。私有化的优点是用最快的速度吃走了整个饼,留给股东少少的饼屑,即是高于市价的收购价,这就叫皇恩浩荡了。但有些情况是不宜私有化的。当公司拥有大量资产,而股价极度偏低时,就可藉着私有化鲸吞资产,是成本低效益高的妙法,快手快脚的抢走了小股东的“应份”(Equity)。但当公司是空壳一个,私有化也就没有作为,只能继续利用它的上市地位,去抢小股东口袋里的钱。自从那位天才发明了这旷世财技后,不断有聪明人改良技术,至今为止,这技巧已经发展得十分完善,操作简单,比视窗还要易用,每个懂得财技ABC的人,都不会不知。大家不妨看看资料,股价低于资产净值的公司,就是在大牛市,也还多的是,就是因为向下炒的缘故。老千的赚钱把戏格隆汇jimbenken这里主要说做空赚钱。一般以为只有上涨庄家才可以赚钱,其实老千们可以做空赚钱的。这就是香港许多股票无限制“下跌-合股-下跌-合股”的原因。办法是这样的:设股价1元,大股东持股80%,大股东大量卖出股票——股价下跌至0.4元,大股东持股降低到50%。董事会公布0.22元配股。因为大折让,所以有货的散户乱抛,股东也继续抛货,股价大跌,当然也吸引到不少不知情的散户接下落的刀子。于是,股价继续跌跌倒0.2。散户很反感,不会参与配股,因为比市场价低,但是大股东全额参与配股,因为配股的比例往往很高,于是大面积摊薄了散户的股份,大股东捡回80%持股比例,但是1元与0.22元之间的差价就是大股东赚到的钱!然后大股东继续这个游戏,大量卖出跌到2分再配股,再50股合一股,股价回到1元。继续玩!这个游戏玩20年也没问题。老千股的特征格隆汇 巴肥特老千股至少具有以下特征之一:1、
经常登上香港股市十大升幅排行榜及十大跌幅排行榜。2、
股价长期在1元以下,特别是在0.5元以下的比较多;市值一般在50亿以下,且10以下较多。3、
市盈率超低、市净率超低呈“超值”表象,但股息回报率也超低,就是即使赚了大钱也不分给小股东,极不重视股东回报。4、
经常合股,10合1,100合1,但股价逐渐又会到1元以下;5、
经常大比例低价供股,1供2,1供5,小股东无法承受,只有放弃供股及卖出股票,拿回投资本金仅存的一点骨灰。6、
股票名字经常改名换姓追赶潮流,喜欢用中国、科技、生物、风电、新能源、网络等热门字眼(所以,看到民营上市公司用中国冠名,千万当心)。7、
具有数量众多、关系复杂的同系上市公司,且在同系公司中层较低层级,容易受控股公司的盘剥。8、
业务特征大部分是证券、房产投资及其他股权投资,经纪、融资等,另有小部分也有明确的主营业务,如农业、高科技等让投资者看不明白的业务。9、
长期不分红,或3~5年分一次小红来迷惑投资者。10、股价大部分小于净资产。11、公司若有利润时基本不来自主营业务。鉴别老千股的方法:一个公司若符合以上2个特征往往要引起强烈注意!如果符合以上3个特征基本上就是老千股。所以非蓝筹股、非指标股、非中资国企股以外的大多数股票都要慎重。
市盈率可以说是市场对公司未来成长的预期。市盈率低的股票说明市场对公司预期很低。有些投资人的投资策略是只看这些市场预期极低的公司,然后试图通过基本面研究从中找出被错杀的。这种投资策略的好处是,既然预期已经这么低了,那相比那些高市盈率的公司幻灭的可能性小一些,如果真的是错杀,那么向上的弹性也会相对更大。缺点是,首先垃圾里找金子不容易,市场也不傻;其次,即使真的找到金子让市场也认识到它是金子也需要一定时间。所以结论是:只是一种投资策略,公司市盈率低一定有它自身的问题,到底好不好还要具体案例具体分析。
市盈率=股价/每股收益,直白的意思就是说如果投资这个股票多少年能够收回成本。单纯以这个为标准是市盈率越低的股票越便宜,也越适合投资。但是购买股票之后对你收益的影响远远不是每股收益这么简单,更多影响收益的是股价的变动即资本利得。所以在价格波动不大的股票中,你可以选择市盈率低的那一只。但是如果股价本身波动很大市盈率的参考意义就很小了。原因是有很多高速发展的企业当前的利润很小甚至是负的,那样他的市盈率就会非常高,但是你不能说这样的企业没有投资价值或者投资价值不大。任何指标都有其适用的一面,希望灵活掌握。
非也,比较不靠谱的一个指标。一.财务角度回答你。市盈率=每股股价/每股收益每股收益=企业当期利润/股票发行数量。(简化处理直接讲股东权益转化为企业当期利润,同时剔除少数股东权益)当期利润=全部收入-全成本(简化处理营业收入投资收益营业外收入均含在内)问题就出在这个收入。收入主要分为主营业务收入 其他业务收入,营业外收入 投资收益(利得)。也就是说,如果股价不变,每股收益高了,市盈率则会降低。但是每股收益高了是由很多因素造成的,也许是公司的主营业务收入增加了,也许是投资收益或者处置资产收益导致公司利润增加了。如果市盈率低不是因为公司主营收入的增加所致,那么该公司从长期来看并不具备投资价值,主营业收入的持续增长才是一个上市公司的发展的根本。二.市盈率需要综合整体大环境来分析1.如果大盘处于高位,一旦下跌,大部分股票都会下跌,那么市盈率再低的股票,同样会下跌。因此选择市盈率低的股票应该看整体的大盘情况2.市盈率低只是财务报表反映的一个过去式情况而已,如果机构投资者对市盈率低的股票未来前景不看好,那么股票市盈率再低也不具备投资价值,比如前些日子的房地产企业,市盈率非常低,但是股价一直未涨。当然了上周五降息之后,开始上涨了、所以市盈率的运用应该综合分析市场的整体环境,通常而言市盈率低的股票,会被机构选择防御性的股票作为投资,因为市盈率低的股票,通常下跌幅度较低
在回答问题前,先举个例子吧。某股票市值100元,市盈率50,是因为去年归属股东收益只有2块钱。但是因为处于朝阳行业,今年的收益可以马上涨到10块钱,那么明年市盈就会调整为5倍,反而变低了。因为有这样的预期,所以股价会继续上涨,市值也许涨到200块,你看到市盈变成了100,其实明年算下来,只有10.这是为什么对于朝阳行业,市盈率总是会偏高,同样,对于夕阳行业,市盈率总是会偏低。所以不要单纯看到市盈率高或者低,就盲目操作。要有同行业比较,在同样的发展前景里面,盈利能力,现金流,负债各方面差别都不大的情况下,市盈率偏低的企业,股价有可能是偏低的。
市盈率最好和流通盘结合起来看,因为流通盘小以后可以用扩张的机会,所以可以忍受较高的市盈率,反过来,流通盘太大,市盈率一般会低.还有就是行业不同,市盈率是不同的.电力,白酒,钢铁,都是很低的,高科技行业都是较高的.原因不重复说了,这和我上面提到的流通盘大小也是相辅相成的.
P/E只是一种估值方式,重点不在倍率本身,而在和同业的P/E比较、和公司历史上的P/E比较,行业景气度。在内地股市,行业龙头的估值相对低廉,反映市场投机倾向明显,小盘股的机构投资者占比相对少,波动大,久而久之估值也较高。市盈率长期处于低位暗示着较大的discount,恰恰说明存在不少负面因素。我举几个例子银行:低P/E+低P/B反映投资人对地产泡沫,透明度(港股投资人担忧中央政府不按套路出牌),SOE性质(没有约束机制,完全可以忽视中小投资人利益),不成熟的金融系统,企业治理,过速扩张导致资产质量下滑,互联网金融等的诸多担心。资源:资源价格的超级下降周期仍未结束,环保议题削弱需求预期。地产:分歧加大,退化成低成长性行业,商业地产应使用NAV估值。家电:普及期结束,更换周期变长,即便挖掘新功能仍伴随单价下降,投资人的兴趣下降。高速公路:非常稳定,应使用DCF法估值。
我自我行我素:
就成熟的盈利的公司来说,一搬来说是越低越好,但是对周期性公司和夕阳产业的公司则不好,周期性公司是高市盈率买入,低市盈率卖出,而夕阳产业的公司有足够的利润,市盈率却很低,说明人们的钱都投在朝阳行业里,就像汽车发明出来,马车公司还能赚钱,但市盈率已经很低,股价却还不涨,这时对应的应该就是汽车行业市盈率高的一比。对还不能正常盈利的公司,市盈率没啥意义,亚马逊和京东,要么就是没有市盈率,要么就是市盈率高的一比,但是都不影响人家那么高的估值
同学,我想你问这个问题的目的是在挑选股票,我想告诉你的是,你应该思考的问题是那些市盈率低的股票为啥低?想想这个你就明白了,它们不是被低估,而是无人问津。
Zheng Jiansen:
Buying a low priced, volatile stock is
like a lottery ticket: There is some small chance of doubling or tripling in value in a short period, and a
much larger chance of declining in value.
市盈率的公式是股价÷每股收益,这个指标还是比较简单的,它是用于衡量回收股价成本的指标,是我们在分析公司基本面当中最常用的指标。假设说一家公司的市盈率是50倍,假设现在股价与每年的收益水平保持不变,你需要50年把成本收回来。不能单纯的认为市盈率低就是好公司。为什么呢?因为这个市盈率不能用在所有行业与公司当中,它在比较稳健的、信息透明、业绩优良的股票当中效果更稳定,比如说蓝筹股,二线蓝筹股,业绩比较好的成长股。而科技股、题材股之类,由于每年的业绩变化很大,市盈率并不能很好地反映未来的情况,因此效果不佳。举个例子,我们会发现有些股票,股价从几块涨到几十块,但是市盈率却从50倍降到了10倍(比如:格力电器)。为什么会出现这种情况呢?因为它每年的业绩增长很高,业绩增长会促使市盈率处于比较低的位置,带来很强的吸引力,所以说股价年年上涨,市盈率却在年年下跌,我们要选择基本面比较良好的公司,就选这样的公司。一定要看一段时间之内市盈率是不是很低,股价是不是比较稳健,业绩是不是增长很快,这三者结合起来,才能够去判断这家公司的市盈率是不是具有估值优势,这家公司的基本面到底好不好。所以说这个市盈率一定要通过这么几种方法去使用。
市场上几乎没有人不注意股票的市盈率,这种衡量指标很简单、直观,如果用好市盈率指标,对投资者提高收益帮助很大。股
票市盈率高低,大致能反映市场热闹程度。早期美国市场,市盈率不高,市场低迷的时候不到10倍,高涨的时候也就20倍左右,香港市盈率大致也是如此。中国
股市市盈率低迷的时候,15倍左右,高涨的时候超过40倍(比如2001年)。市盈率过高之后,总是要下来的,持续时间无法判断,也就说高市盈率能维持多
久,很难判断,但不会长久维持,这是肯定的。一般成长性行业的企业,市盈率比较高一点,因为投资者对这些企业未来预期很乐观,愿意付出更高
的价钱购买企业股票,而那些成长性不高或者缺乏成长性的企业,投资者愿意付出的市盈率却不是很高,比如钢铁行业,投资者预计未来企业业绩提升空间不大,所
以,普遍给与10倍左右市盈率。美国90年代科技股市盈率很高,并不能完全用泡沫来概括,当初一大批科技股,确确实实有着高速成长的业绩作
为支撑,比如微软、英特尔、戴尔,他们1998年以前市盈率和业绩成长性还是很相符的,只是后来网络股大量加盟,市场预期变得过分乐观,市盈率严重超出业
绩增长幅度,甚至没有业绩的股票也被大幅度炒高,导致泡沫形成和破裂。科技股并不代表着一定的高市盈率,必须有企业业绩增长,没有业绩增长做为保证,过高
市盈率很容易形成泡沫,同样,缓慢增长行业里如果有高成长企业,也可以给予较高的市盈率。处于行业拐点,业绩出现转折的企业,市盈率可能过
高,随着业绩成倍增长,市盈率很快滑落下来,简单用数字高低来看待个别企业市盈率,是很不全面的,比如前年中信证券市盈率100多倍,但股价却大幅度飙
升,而市盈率却不断下降。包括一些微利企业,业绩出现转折,都会出现这种情况。因此,在用市盈率的同时,一定要考虑企业所在行业具体情况。不
能用该国企业市盈率简单和国外对比。因为每个国家不同行业发展阶段是不一样的。比如航空业,中国应该算是朝阳行业,而国外只能算是平衡发展,或者出现萎缩
阶段。房地产行业国家处于高速发展阶段,而在工业化程度很高国家,算是稳定发展,因此导致市盈率有很大差别。再比如银行业是高速发展阶段,未来成长的空间
还是很大,而西方国家,经过百年竞争淘汰,成长速度下降很多,所以市盈率也会有很大不同。一个行业发展空间应该和一个国家所处不同发展阶段,不同产业政
策,消费偏好,有着密切关系。不同成长空间,导致人们预期不同,会有不同的定价标准。简单对照西方成熟市场定价标准很容易出错。在考虑市盈率的时候,应该记住三样东西:一是和企业业绩提升速度相比如何。二是企业业绩提升的持续性如何。三是业绩预期的确定性如何。转自
自己动手呀看看这几年市盈率最低的二十家股票和市值最低的二十个非st个股,看看哪个更好。再看看做过股权质押的市值最低的二十家个股。
junjie wu:
1、市盈率不能直接反应该公司未来的盈利能力。2、对于蓝筹来说,低市盈率一般意味着这个公司进入了稳定期。
中国股市,这句话必然是不对的,就说银行低市盈率怎么样大家都知道,所谓的成长股也是相对低市盈率,但是你可以看看当业绩体现时,股价跌了多少了。炒股炒股 炒的是预期
首先,市盈率可以大致衡量投资回收期(在不考虑价差的情况下)。时一种衡量股票价值比较方便的方法。市盈率=市值/盈利。市盈率的优点有两个,第一,只有两个变量便于计算。第二,当股票不支付股息,红利贴现模型不可用时,还可以用市盈率模型。举个栗子,a股票市值10元,每股净利0.5,市盈率为20。我们大致认为,20年收回成本。再举个例子,a股票市盈率20,一年以后,每股盈利预计增加为0.6,我们可以估算出,一年后出售价格可达到12元。国际市场认为,30倍以上的市盈率没有投资价值。但是,在中国未必。新兴市场,朝阳产业,超过30倍也可以。现实中还收到经济周期,通涨,紧缩,行业特征和企业阶段好多因素的影响。应用,可以利用市盈率估算股票价值。判断股票的价格是否被高估或低谷。
据此投資风险很大
投資股票要看行业 你若投在強週期行業 恰好是相反的
没有梦想,跟咸鱼又有什么区别
如果说知乎有不好的地方,那么就很有可能是大家认为好的答案是越长越好,那么作为一个从业者,我来谈一下我的理解吧。市盈率这东东,真的是一个好指标,巴菲特所说的“我宁要模糊的正确,不要精确的错误”,指的就是市盈率这个指标能提供模糊的正确。而在资本市场里,这一指标也应用甚广,比如PE、VC届,市盈率就因是一个很实用的指标而广泛应用,相信在很多PE、VC书籍里面大家常会看到这个指标的用法。为了方便大家减少阅读压力,直接过渡到股票投资领域里面,市盈率一样好用,比如A股市场有很多成熟的周期性行业和上市公司,因此碰到这类行业的个股,市盈率是反向应用,即市盈率下降,说明行业处于下行周期,卖出;市盈率上升,预示着行业进入景气周期,买入。那么消费品行业,则是正向理解,通常市盈率越低,越具有买入价值。当然我估计说到这里会有很多人反驳,届时再解释一下为什么通常这么应用吧。
免责声明:本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网,仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益,请向本站发送有效通知,我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询,奖学金返现,名师点评,等你来互动

我要回帖

更多关于 市盈率越大越好吗 的文章

 

随机推荐