相关文章阅读：
以太坊宣布以太的42天预售期开始了，加密部件以太将起到加速其分布式应用软件平台的作用...
频道热门文章：
今日国内知名山寨币交易平台比特儿（bter com）上线了新币 NextCoin ，并把其中文名字...
本月热门文章：
北京时间日，在次贷危机危机加剧的形势下，美国第四大投行雷曼兄弟最终宣布申...
粤网文[3号 |
| 工商注册号830 | [ICP证]粤B2- |
CopyRight & 2013 比特时代 All Rights Reserved. Powered by 深圳智维网络有限公司以太坊的败笔正是比特币的制胜点
查看: 386|
评论: |原作者: lvl
摘要: 注：本文是对7月份发布在Motherboard上的一篇名为“Why Ethereum Succeeded Where Bitcoin Failed”的文章的反驳。巴比特也发表过对应的译文《困扰比特币社区多年的分叉难题，为什么以太坊能轻松解决？》。
注：本文是对7月份发布在Motherboard上的一篇名为“Why Ethereum Succeeded Where Bitcoin Failed”的文章的反驳。巴比特也发表过对应的译文《困扰社区多年的分叉难题，为什么以太坊能轻松解决？》。
以太坊近期对其区块链执行了硬分叉，算是给DAO智能合约受害者的小小补偿。硬分叉执行之后，马上就有人开始高呼胜利二字。甚至还煽动了部分比特币扩容硬分叉支持者，他们以此为例，说明了硬分叉没有想象中那么可怕。
当然了，事实就是，你永远都不知道硬分叉究竟有多成功，直到区块链代币出现在各大交易所。最初，大部分挖矿算力都向着全新的分叉后的以太坊区块链转移，而投机者则开始在Bitsquare和Bitcointalk上交易初始链的代币（Ethereum Classic，ETC）。接着，P网（Poloniex）也决定上线ETC，给了投机者一个机会，一个向世界展示两条链价值的机会。
况且我们有足够的理由忽视以太坊硬分叉，因为它与比特币社区长久以来讨论的硬分叉性质完全不同。Bitcoin Core核心开发者Peter Todd说：
以太坊（硬分叉）不是在解决技术问题，而是在救助一家办砸了的公司或团体。这种硬分叉根本修复不了任何技术层面的问题。
比特币社区了解他们的社会合约
此时此刻，我可以说，比特币社区十分了解自己区块链的核心价值主张。简单来说，电子货币持有人的身份对比特币来说是十分重要的。也就是说，账簿中的任何历史记录的更改，比如说以太坊社区对DAO的处理方式，都是不能容忍的。举个例子，比特币交易所Bitfinex在被盗将近6200万美元之后，社区也并没有考虑过分叉区块链。
当问及比特币过去遭遇的攻击事件（特别是MyBitcoin）时，Bitcoin Core开发者兼Ciphrex首席执行官Eric Lombrozo说：
“过去，比特币曾多次经历重大盗窃及攻击事件，但却从未进行交易回滚。硬分叉提案甚至都没摆上过台面。早期我甚至感到很失望，因为我当时认为一些很酷的东西没有硬分叉是不可能实现的。但之后我明白了很多事真正的运作模式。”
实际上，硬分叉是个禁忌。就算你想往那个方向走，也没有人会当真。其实每个人都知道执行硬分叉是需要一点高压政治的，但除非人人都同意，不然最终只会带来灾难。
据Lombrozo所说，Bitcoin Core开发者一直都知道，硬分叉本质上就是开启一种新的货币模式；不过，他们也知道这种分叉是有可能发生的。毕竟Bitcoin Wiki还列过一张表，主要内容是开发者希望看见的改变和功能，其中就包括了一次可能的硬分叉。
事实上，一旦开发者、用户和矿工决定分裂网络，比特币区块链的硬分叉是随时可能发生的。但这种分裂十分棘手，原因有两点。首先，网络分裂也会将比特币这种数字黄金或数字资产持有者分裂成两种不同的代币。这样一来，数字黄金的网络效应就会减弱。
其次，这种网络效应会造成一种情况，即大部分用户可以强制要求小部分用户接受其系统的改变。Lombrozo说：
“对比较弱的（人数较少）那条链来说，这将是一场非常艰难的战斗。
在以太坊硬分叉的例子中，两条链的意识形态差异太大，这才支撑起了两者的共存，但ETC的故事并没有结束。”
一些先进的隐私特性，比如混币服务可以帮助避免一些暴徒激活恶意的硬分叉。但关乎比特币社会合约，比如说比特币货币政策和区块容量限制的硬分叉则随时有可能发生。为了保护比特币核心价值，我们要做的还有很多。
比特币通过简化获得安全性
有人认为比特币的发展进程太慢，但事实就是，进度太快反而会造成更为严重的问题（就像DAO一样）。Bitcoin Core开发者正在放慢步调，采取更加系统的方式来将智能合约植入比特币区块链。
事实上，今年比特币发展很快。自从2015年末通过了基础发展路线之后，以下目标都在今年实现了：
libsecp256k1签名验证提速7倍
检查序列验证（CheckSequencyVerify，CSV）激活了
BIP 9首次为比特币带来软分叉式改变
隔离验证（SegWit）写入Bitcoin Core客户端（尚未激活）
隔离验证激活之后，闪电网络（Lightning Network）将进入比特币主网（mainnet）
Rootstock开启了类似以太坊的比特币侧链（sidechain）封闭性beta测试
Bitcoin Core开发者兼Blockstream核心技术工程师Matt Corallo推出了快速互联网比特币传播引擎（Fast Internet Bitcoin Relay Engine，FIBRE ），能使节点间的区块传播几乎不会延迟
致密区块中继（Compact block relay）加入Bitcoin Core 0.13.0，大大减少了多余数据在节点间的转移
以上所述只是部分比较关键的例子。大部分开发者将隔离验证和闪电网络视为比特币发展史上两大重要进展。Todd说：
比特币的发展十分迅速。大约有20到40个Core开发者都是全职工作的，如果算上闪电网络，人数还要更多。确实，部分社区成员并没有得偿所愿，但社区的确在加速发展做出进步。
比特币有用户
当把比特币和以太坊硬分叉作比较时，还需考虑到另一个因素，那就是比特币有一个庞大的用户群体。用户人数越少越单一，那么要做出更改协议的重要决定也就更加简单。Todd说：
和比特币不同，以太坊的现实用例很少。并没有多少人用以太币进行跨境货币转移，也没有人用以太币进行黑市交易，更没有人用以太币捐款……DAO可以说是以太坊推出的唯一一个产品，以太坊本身就很年轻。这样一来达成改变网络的共识就简单得多，因为它缺乏用户基础，网络参与者间的利益关系也比较单一。
总之，比特币社区用户并不倾向于逆转区块链记录。为了避免像DAO一样的灾难性事件，比特币脚本语言系统也并不复杂。比特币的成功也意味着该平台拥有实际用户。这些用户会受到两个分裂的区块链或一次有争议的硬分叉带来的各种问题的负面影响。
只是简单执行一次硬分叉并不代表成功，具体情况应该具体分析。在比特币网络中，不进行硬分叉反而代表着成功，因为这就意味着我们的系统是去中心化的，很难就协议更改达成共识。
同时，这也意味着更多有争议的功能不会添加到比特币中，而那些无可争议的改进，比如说CheckLockTimeVerify（CLTV）和检查序列验证（CheckSequencyVerify）是可以进入系统中的。一些实验性质的功能可以在侧链上进行测试，比如说Rootstock，它能将区块链的投机用例从主链中区分开来。
对于公链来说，适应性和灵活性可能并不能完全起到积极作用。因为这样一来，协议的变更就变得相对比较简单，网络可能会背离那些一开始为系统带来价值的基本原则。
作者：Kyle Torpey
编译：Wendy
稿源（译）：巴比特资讯（）
刚表态过的朋友 ()
上一篇：下一篇：
后使用快捷导航没有帐号？
, Processed in 0.092387 second(s), 44 queries
, Gzip On.只需一步，快速开始
BITCOIN PRICE
后使用快捷导航没有帐号？
& 查看内容
以太坊终于执行区块链硬分叉
共 1624 人围观
来自: 铅笔
在持续数周的争议和争执之后，以太坊终于实施了备受关注的硬分叉，给这个去中心化应用网络的用户带去恢复稳定的可能。UTC时间本月21日14：30左右，位于中国的以太坊矿池BW.com挖出以太坊区块链的第192000个区块。几秒之后再次挖出区块链上的首个区块，这个新区块链把The DAO被盗资金返还到初始投资者的账户。此举把不知名黑客账户的将近4000万美元转移到新账户，受到很多以太坊社区成员的热烈欢迎。然而此举证明区块链历史并不是不可篡改的，其影响究竟如何还不清楚。以太坊初创企业slock.it的联合创始人及The DAO大部分代码的编写者Christoph Jentzsch在公司博客中感谢帮助实施硬分叉及其代码的人。“这次活动让我看到多方提供的大量反馈及支持。很多人突然出现，用各种方法帮助我们完成准备工作”。以太坊区块链的硬分叉将The DAO中资金转移到新的智能合约，目的是让原始代币持有人收回资金，而且汇率保持初始的一个以太币兑换100个DAO代币。The DAO是为基于以太坊的项目提供资金的分布式自治组织，它的危机最初发生于6月17日，当时不知名黑客或黑客群体盗取其中资金。之后以太坊社区多次试图通过所谓白帽攻击把被盗资金返还到代币持有人账户，或者探测新的攻击。截止本周硬分叉一直是清晰的行动方案，因为The DAO规则规定7月27日开始黑客就可以使用被盗资金。之后The DAO管理员会收回并分配剩余的资金，并有授权个人进行监控。首批管理员之一的Alex van de Sande说，已经撤销项目发起之初指定的管理员。多个硬分叉计数器还预测行动效果会延迟两小时，而且目前不知道其中原因。不过以太坊区块挖矿时间大约为14秒，这可能是原因之一。硬分叉之后还是成功挖出其他153个区块，然而就像之前预测的，挖矿获得的资金可能存在争议。以太坊硬分叉方案出台的时候遭到社区一些抵制，因为担心会影响其不可篡改性以及区块链中合约的最终确定性。由于目前很多大型银行和初创企业都在使用以太坊平台，所以还得密切关注之后可能发生的事情。&来自：铅笔
比特币之家 微信号：btc798 QQ群：（1群资讯） （矿机交流）
比特币之家微信挖矿机资讯交易平台资讯
我们更懂你。
Powered by以太坊区块链硬分叉的成功实施
，目前已成为了热门话题，其在国内外比特币社区都引起了热议，/r/btc有多条热帖是关于这次硬分叉，而/r/bitcoin因为审查情况较为严重，目前仅剩下一条关于硬分叉的帖子。而在国内的巴比特论坛上，网友的观点碰撞也十分热烈。
来自国外社区的评论
coinbase首席执行官Brian Armstrong在twitter上表示：
我希望我们能重新认识硬分叉，把它看作是一种优雅的升级／投票机制，而不是因为会产生多个币就去害怕它。
/r/btc积极用户ydtm则发帖表示：
Bitcoin Core首席维护者Wladimir van der Laan曾说比特币不能硬分叉，原因是“2008年的次贷泡沫危机”（？？）他还说“在一个去中心化的共识系统中，去改变规则是一个很难的问题，我不认为我们能快速地解决它，” 但以太坊刚刚就做到了！
引用Wladimir van der Laan的原话：
“如果我们从2008年的次贷泡沫危机中能够学到些什么的话，那就是没有什么东西能够持续呈指数级增长，假设是这样的情况，那可能会是非常危险的。
…一次硬分叉可能是难以协调的。即使只涉及到一个参数的更改，每一个全节点用户都要去升级。在一个去中心化的共识系统中改变规则是一个非常棘手的问题，我不认为我们能够很快地解决它。
原文地址：/wladimir-van-der-laan/”
上面这些引述表明，Wladimir van der Laan可能太偏执了，比特币目前需要一次简单并且安全的on-chain扩容。
而另一个社区/r/bitcoin却因为审查严重，有关以太坊硬分叉的话题全部都被删除了。对此，shapeshift首席执行官Erik Voorhees调侃称：
“如果新闻对以太币是不利的，那么/r/bitcoin就允许这种话题的讨论。但如果新闻是利于以太币的，那么/r/bitcoin就会以‘离题’为由删除它们”。
目前，/r/bitcoin上仅存的一篇关于硬分叉的帖子：
/r/Bitcoin/comments/4tqodc/lets_talk_hard_forks_the_most_exciting_area_of/
排在最前面的回复来自Joloffe：
……以太坊已经证明，一个有‘争议’的硬分叉是可设想的，其事实也没有造成（以太）币的损失或显著的市场波动。现在，该轮到你了，比特币。
下面一条是来自brg444的回复：
这样的事情，恰恰只能表明以太坊的中心化程度…… 一次硬分叉本质上是中心化的体现，它会不可避免地剥夺一些用户的选择权。
我猜你是希望让比特币成变得像以太坊那样容易被操纵。
TheRealFaded：
5.5%的用户在这次投票中发了言…… 并且在这5.5%的用户当中，有一位用户拥有着巨量的以太币。投票基于的是以太币数量……我可以买一堆以太币就可以完全改变这次结果……这相当操蛋。
来自中国社区的评论
莱比特矿池创始人江卓尔在巴比特论坛上发帖表示：
“以太坊软分叉失败（因代码BUG）证明，为达到同一目的，向前兼容的软分叉代码，复杂程度远大于硬分叉代码，因此更容易现BUG，更加危险。号称“修改了比特币底层架构”、“几乎修改了比特币每一行代码”的隔离见证软分叉更是危险中的危险，没有任何人能保证修改的几千行代码没有BUG，如果要隔离见证，那就应该用简洁明了的硬分叉实施。以太坊成功硬分叉证明，比特币的硬分叉根本不是Core恐吓的危险到不可行。”
水无魂回帖称：
“硬分叉本就是数字货币发展过程中不可避免的，迟来晚来都会来的。硬分叉是数字货币应对危机的终极武器，正是有这个武器，比特币才能成为打不死的小强。可笑的是，一些比特神教徒却畏硬分叉如世界末日，真怀疑这些人是否真的了解比特币。”
来自vatten的观点：
“这次以太“有争议的硬分叉”顺利实现以事实告诉我们好几点：
一：即使是有争议的硬分叉，也没人敢在少数算力链上死扛。尤其是大矿池，每多扛一个小时，就是上万的损失，即使少数算力链的支持者真的认为自己的理想比起整个社区的共识还要伟大，那也需要用大量的时间和金钱重新在一个没有多数共识支持的分支上撑几年，成功的希望也不大。
二：整个硬分叉从讨论到实现的过程只有一个月，而从达成共识到开始写代码到发布再到分叉也不过一周，充分说明IT时代，整个社区快速协调一致的能力是非常强的。考虑到比特币社区规模更大，因此用一年来达成共识，并以一个月来通知各矿池、交易所和节点做好硬分叉准备是绰绰有余的。
三：硬分叉对于支持多数算力链的人来说，并不会导致金钱损失，以太在成功分叉之后，获胜链的价格立刻暴涨10%，目前已涨超过8%。
此外，从软件工程上来说，硬分叉因为要求所有客户端都升级，就避免了软分叉那种为保持对旧的客户端的兼容而产生的欺骗旧客户端的代码。这样无论从系统安全性还是未来代码可维护性和易读性上，以及整个网络节点的协调一致性上都是更加理想的”。
Bitcoin Core贡献者龙少的看法却大不相同，他在微博上表示：
“比特币生态系统没有任何机制可以保证以太坊硬分叉事件不会在比特币身上重演。只要有共识，什么都可以改。【Nothing Is Impossible】，以太坊硬分叉打开了潘多拉魔盒，后果很严重。”
关于这次以太坊硬分叉，你的看法是？
以太坊成功完成硬分叉，市值回归10亿美元
北京时间7月20号晚上，备受瞩目的以太坊区块链硬分叉已成功实施，虽然这次硬分叉存在着诸多的争议，但市场给出的反应却是积极的，截至发稿时，
以太币市值
上涨约10%，再次突破了10亿美元
中国的以太坊矿池BW.com成功挖得以太坊第192,000个区块，几秒钟过后，该矿池还挖到了新区块链的首个区块。
这也标志着，由未知黑客持有的价值约4000万美元的以太币，已被转移到了一个
（0xbf4ed7b27f1dd74d50d173d20bca754），很多以太坊社区的成员正在庆祝这一事件。
然而，这次行动的完成，也标志着区块链一成不变的历史，也同样可以改变，其影响仍有待于观察
以太坊创业公司Slock.it的联合创始人及the DAO代码的作者Christoph Jentzsch在博客中写道：
“在这段时间里，我见证了很多来自不同方的反馈及支持。很多工作需要我们去做，很多人也提供了诸多帮助。”
以太坊区块链的硬分叉，将绑在The DAO的资金移动到一个新的智能合约，这是为了让原来的DAO代币拥有者能够提出他们的资金。根据规则，他们的提现汇率是100 DAO 代币：1ETH 。
截至发稿时间（ 23:45），以太坊长链已产生了第1920410个区块，而短链仍停留在第1920048个区块。（原文：coindesk，编译：隔夜的粥）
文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。
巴比特官方千人Q群：
长按识别二维码订购
《区块链：从数字货币到信用社会》
关注巴比特资讯（bitcoin8btc），回复以下关键词查阅相关区块链资料：
区块链报告
21份国内证券行业发布的区块链研究报告
从 0 到 1 建立自己的区块链
智能合约开山之作：&智能合约&——尼克·萨博
区块链基础：散列法（Hashing）
侧链、驱动链和Rootstock双向挂钩设计
隔离验证专题：比特币的缺陷设计
侧链白皮书
：用楔入式侧链实现区块链的创新》
详解最近大热的闪电网络、雷电网络和CORDA
，查看《BitcoinX—
彩色币 白皮书
拜占庭将军问题深入探讨
公证通Factom白皮书
：利用区块链真实地记录一切》
VS. Dropbox：为什么去中心化存储是未来》
比特币多重签名的现状
椭圆曲线密码学简介
SPV、SPV节点和SPV钱包
比特币冷钱包到底应该怎么做？
《区块链：从数字货币到信用社会》
本文来自微信公众账号提交，由微信啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章