社会主义现实主义文学经济制度与现实生活的利于弊

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-06 09:03 标签： 社会主义现实主义电影
社会主义市场经济体制的利与弊?
☆你大爷☆gobh
中国现在实行的是“有中国特色的社会主义市场经济”,一个绝对的新生产物,关于它的利与弊,从开始各派就争论不休,一开始主要存在姓社还是姓资的争论,到后来则主要是完全的自由市场经济和国家社会主义市场经济之争,他们公说公有理,婆说婆有理,我这里不对任何一方的理论作批评还是赞扬,因为实践是检验真理的唯一标准.我们国家正在走着一条复合型的、新的经济道路,所以是正在摸索着前进.我这里只谈我对中国社会主义市场经济的认识. 所谓市场经济即发达的商品经济,它的实质就是通过市场对资源进行合理的配置,以适应社会化大生产的要求,并且满足人类自身的需求的一种经济手段.明白这一点就有助于我们理解社会主义市场经济. 以美国为首的西方资本主义国家大多实行的是自由的市场经济,它的自由表现与几乎一切的社会资源都是通过市场来进行分配的,美国们能够这样是因为他们有很完善的社会保障,这是基础.他们的自由市场经济最明显的特点就是私有制、按资分配.当然他们也有宏观调控,也有政府干预,不过那只是出现在国家处于非常时期时（比如战争、内乱等）.以上是西方自由市场经济的共性特点,他们每一个国家也各有自己的不同,比如美国的垄断主导型、法国的计划指导型（也就是说是有计划的,国家的宏观调控机构是健全的）、德国的国家社会市场经济体制（即自由竞争、但国家适度调节；大力发展社会保障、维护因自由竞争而容易丢失的社会公正）、日本的政府主导型市场经济体制（政府导演,有经济计划、有产业政策、有财政货币政策等）. 我认为我们的社会主义市场经济体制就是借鉴和结合了德国的国家社会市场经济体制和日本的政府主导型市场经济体制,从而生成了一种新的市场经济体制,一种适应中国现阶段的市场经济体制. 邓小平同志说：社会主义的市场经济方法上是和资本主义相似的.一句话就给出了一个结论. 我们的社会主义市场经济有着他自身的独特特点.首先他是以公有制为主体（在质量上的主体,而非书量上的主体）；其次他是按劳分配、多种分配方式并存的分配模式；第三他的国家宏观调控更加有力.这就是我们借鉴别人的但同时要适合自己的独到之处. 认识了我们国家的社会主义市场经济,就抑制不住要将我的所识说的更明白一些. 一、 传统的理论认为资本主义=私有制=市场经济=自由竞争、盲目发展=两极分化；社会主义=公有制=计划经济=有计划的、按分配的=共同富裕.这种理论存在严重的时代性、片面性、自我清高性,是很不对的.你说人家自由竞争、盲目发展会导致两极分化,可是,人家现在基本上已经解决了两极分化（虽说有些新生的资本主义国家很是差劲,那也只能怪自己没有冷静下来找一条适合自己的发展之路,而是盲目的照抄照搬所致,这丝毫不影响“人家已经基本上解决了两极分化这个问题”的定论）；你说我们是有计划、按比例的进行共同富裕,可是现在看起来是基本不成功的,而且我们现在也在搞——市场经济. 二、 在国外发达的资本主义国家,普通职工都有企业的股份,大老板的股份也仅占总体的1%-3%而已,这实际上是人民的资本主义,人民资源股份化.难道不是吗?何况我们现在也实行公有制形式多样化、分配形式多样化,并且国有资本将从主要的竞争激烈的行业中退出. 三、 我们还要重新认识一下社会主义经济（不是社会主义市场经济）：社会主义经济不等于经济公有制.当然,我们现在搞得社会主义市场经济我前文提过,它是一个正在实践中接受经验的实验模式,其前景如何有待理论和实践的进一步发展,不能现在就定论成与否,但是,就这些年而言,可以肯定地说,我们有中国特色的社会主义市场经济还是很不错的. 四、 我们还要纠正一个概念：没有真正的全民所有制.著名经济学家于光远说,全民所有制是人为的构造出来的一个虚无缥缈的概念,其何国家所有制（即国营、国有）不是同一个概念. 综上所述,我们知道了,我们的有中国特色的社会主义市场经济是适合于我们中国国情的经济发展模式,它借鉴了某些资本主义国家的既有经验,又融合了我们自己的原有的计划经济的特点,它经过一段时间以来的实践检验,说明它是真正适合我们中国现阶段发展之需的. 完全的自由市场经济不适合我们,高度集中的计划经济不成功,我们选择了中间.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码我国市场经济体制的利与弊_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
我国市场经济体制的利与弊
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢正确认识社会主义初级阶段基本经济制度和分配制度及其现实体现
szAC87TA26
公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度.在我国现有阶段,坚持公有制经济的主体地位,鼓励支持并引导非公有制经济的发展.按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度.按劳分配为主体是由公有制经济为主所决定的.实行按劳分配,是由我国现实的经济条件决定的.生产资料公有制是实行按劳分配的前提；社会主义公有制条件下生产力的发展水平是实行按劳分配的物质基础；社会主义条件下人们劳动的性质和特点是实行按劳分配的直接原因.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
社会主义经济制度的变迁.ppt112页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：150 &&
社会主义经济制度的变迁
你可能关注的文档：
··········
··········
社会主义经济制度的变迁 中央集权的计划经济体制尽管在不同国家和不同时期有不同的具体形式，但却具有下列共同的基本特征：
第一，在所有制结构上，其构成基本上是单一的全民所有制经济形式，否定和排斥多种经济成分和经营方式的存在。
第二，在经济决策权上，实行过度的“中央集权”即经济权策权集中于国家。
第三，在经济资源的配置方式上，实行行政式计划配置。这种行政式计划配置主要采取指令性计划和行政命令的管理手段，即带有法律强制性地指挥调拔和分配社会经济资源，完全排斥市场机制和价值规律的作用。
第四，在经济利益的分配上，劳动者生产积极性激励的动力机制主要依靠政治动员，政治制裁和精神鼓励，并未真正体现按劳分配所要求的劳动贡献与劳动报酬之间的正相关关系。而且，排斥市场机制来测量劳动贡献的大小又在技术上遇到了相当的困难。因此，为了提高劳动生产率、防止愉懒行为，传统体制下采用的只能是政治动员、奖励或惩罚。 在经济利益结构上，过分强调国家利益，忽视企业利益和劳动者个人的物质利益追求。 第五，在经济组织结构上，存在着封闭式的“大而全”、“小而全”的状况。一方面是中央高度集权管理，另一方面是各个部门和地区自成体系，形成“条块分割”、“城乡分割”的局面。
总之，传统计划经济体制是以国家权力为资源配置中心，政府成为占有和分配社会资源的绝对主体为根本特征的。这种体制在生产力发展水平较低，科学技术不太先进，结构比较简单，经济发展目标比较单一的情况下，适宜集中有限的物力财力用于国家重点建设，迅速增强国家实力，保证人民的基本生活。因此，它在历史上的出现具有必然性，
正在加载中，请稍后...资本主义经济制度与社会主义经济制度的异同_百度知道

我要回帖

更多关于 社会主义现实主义电影 的文章

 

随机推荐