投资人给我投20万,我只有公司没有资金,如何与投资人利润分成有个投资人准备给我投资20万,他不参与任何经营.我自己有个公司,并且是法人.但公司已经没有资金和资产,也就是我没有资金只有个公司空壳.请问我该如何与他谈利润分成,以后做好了,我资产增加了,是否还是按投资人的20万分利润还是按现有资产分呢.以前就是因为跟前面的投资人没有谈好分成的事,导致投资人撤资,让我也一时背上了不小的债务.
琦琦828lJh
虽然你的公司目前没有资金和资产,但它是一个经营的平台,是一种无形资产和待摊费用.另外你的经营历史,经营能力和经营活动也是投入.不同行业投入和产出是不同的,实现盈利的时间周期也是不同的.建议你先认真思考如下问题：1、每个月有多少金额的稳定的营业收入,有多少费用支出,有多高的利润率,这样就能大致计算出每月盈利多少.个人认为,稳定后你平均每月的净利润（扣除所有支出）应不低于1万元,否则很难经营下去.而达到稳定经营的时间不能超过6个月.2、可能的风险和亏损会有多少.一旦发生经营亏损,如何分担?3、什么情况下,双方可以终止合作,投资人可以撤资?个人建议按如下方式谈论利润分成及风险分担：把你的公司价值、经营场所租金、自己的工作（按当地同行同职位平均薪资计算）都折算成资产,按这个资产和20万元进行对比,以这个比例为基础,适当向投资人倾斜,可以基本确定利润分成比例的上限.如果以后经营好了,资产增加,这个要看投资人是否追加投资,以及是否即时提走利润分成.如果投资人不追加投资,同时按时兑现利润分红,那么他的资本始终按20万计算,他的分红比例则是看这20万占增加后的资产比例来计算.另外,如果你对自己的经营能力和经营行业有信心,在开始谈判的时候,可以适当给予投资人优惠,以促成合作.把上述内容形成书面文件,双方签字（有必要的话,找第三方或者公证机构公证）,可以避免中途撤资.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码资产管理公司是如何处理不良资产的？
按时间排序
通过4+1去投标 把固定产的部分最快速度公证拍卖掉 担保部分交给大的律师行处理现在不良资产利润空间越来越低了 没以前好做
如果有需要可以关注我司公众号：sfiphlm 讲的都是信贷从业者的三两事一、不良资产处置行业痛点和机会不良债权催收是一个年代久远的行业，但不良资产处置作为一个专门市场，始于1999年东方、长城、华融、信达四大全国性AMC的成立。成立初期，四大AMC专门承接对口的中农工建四大行的不良资产，后来转化为商业化市场经营机制。在互联网不发达时，四大AMC、18家地方AMC、非持牌催收公司构成了处置不良资产的主要主体。 但随着互联网经济的快速发展，传统的不良资产处置急需转型以便适应生产力和生产关系的革新。传统不良资产处置的问题主要集中于三点：（1）传统催收有地域限制：催收是一个地域性很强的行业。催收公司的资源和关系都集中在当地，传统银行和非银行金融机构开展业务也具有地域特征，即债权人、债务人和催收公司都在当地。但随着互联网经济的快速发展，债权人和债务人分处两地是很常见的情况，而债权人对债务人所在地不了解，通常无法委托合适的催收公司。（2）传统催收效率低、时间长、价格高：首先，传统催收因为采取层层分包，招拍挂等处置方式，使不良资产处置到最终催收公司，一般要花费9个月以上的时间，往往错过最佳的催收时间；其次，催收公司采取人工模式，导致不良资产处置效率低下；再者，传统不良资产处置收取的费用比较高，一般是不良资产金额30%甚至更高。（3）传统催收主要针对大额债权：四大AMC近些年转型为全方位金融领域，不良资产处置力度已大幅度减弱，并且不涉及个人业务。地方AMC则主要做地方政府平台不良资产处置。而非持牌催收公司，因为投入产出不成正比，很少涉及个人业务。随着互联网深入发展而兴起的消费金融、个人P2P借贷等业务形成的不良资产既缺乏足够的客户，也缺乏相应能力。与此相对应的，互联网经济下的不良债权也表现出新的特点，主要体现以下两点：（1）从债务人角度来说，个人P2P借贷、消费金融、普惠金融业务债务人趋于网络化，都是网民，有大量个人信息留存于网络；债务人分布广泛；借款多为信用借款，无担保的措施；金额小，不清偿债务的原因更多是因为还款意愿而非还款能力。（2）从债权人角度来说，不良债权的金额小、数量多、绝对金额大，自身不能完成相应不良资产处置。上述的传统催收的老问题与互联网经济的新特点使互联网+不良资产处置应运而生，这种新模式主要能解决以下三个问题：（1）借助互联网平台能解决传统催收的地域限制，适应互联网金融债务人分布新特点，借助债务人在互联网存留信息实现信息补全和债务人追踪。（2）可以将不良资产交给合适的催收公司，通过大数据和互联网技术实现跟踪与反馈，提高资产处置的效率和行业透明度。（3）由于分散、小额且催收率较高，可以降低债权人平均催收成本，实现多方共赢。二、行业和市场由于不良资产的借贷主体或债务主体的不同而形成不同的催收思路和处置方法，业内通常习惯将不良资产划分为三大类，具体分类和不良金额列表如下：①
数据来自于银监会，统计2016年第一季度，不良率包括关注类与不良类贷款。②
数据来自于国家统计局，统计工业企业的应收账款，截至到2016年3月。③
数据来自于第一网贷，仅针对P2P。④
业内普遍认为P2P行业平均不良率在10%左右，陆金所董事长计葵生认为在13-17%之间，随着中国进入经济新常态，不良资产量和不良率双双增长，并且，P2P平台在粗放式发展后也进入到持续增长的过程，随着P2P资产规模增长、消费金融和普惠金融的不断扩张，不良资产将以大约10%的速度不断增加，仅针对个人P2P、消费金融和普惠金融（包括以互联网为主的借贷）不良资产将到达千亿级别。现在，银行和非银行金融机构不良资产主要由四大AMC和18家地方AMC完成。目前，全国性商业银行与部分城商行将个人信用卡的不良债务委托给律师事务所或专业催收公司。但就金额和占比而言，AMC仍然是银行的不良资产处置的主流形式。据了解，现在银行真实的不良资产远大于银监会账面的统计金额，其通常通过各种金融工具、通道完成不良出表，但没有真正处置不良资产，民营机构受限于国资要求和法律监督，还不能完全进入到银行不良处置市场。企业的应收账款与资金拆借形成的不良资产也是一个巨大的市场。但企业之间不良资产面临期限长、金额大、法律关系复杂等特点，并且企业之间往往形成了三角债关系，增加了处置的难度和成本。现在，保理公司与一些资本通过供应链金融来试水这部分业务，通过盘活核心企业的方式形成现金流，获取收益退出，这就要求很高的专业性与资金运作的能力。三、互联网+不良资产的发展思路和模式（1）发展思路现在已有的不良资产处置平台提供的解决方案如下图所示：如上图所示，从不良资产角度讲，现有业务针对的不良资产主要有三类，一银行信用卡委外催收业务，如即将挂牌的湖南永雄和一诺银华，这两家是传统地方性、规模化催收公司；二抵押资产的处置，主要解决债务人流动性问题，包括分金社等；三消费金融、个人P2P借贷、普惠金融业务，主要解决债务人还款意愿问题，包括怎样找到人并寻找其压力点，促使客户还款，第三类是现在市场的主攻方向。对处置流程而言，互联网公司切入角度主要分三个阶段：第一阶段是将不良资产匹配到合适的催收公司（图示1、2）；第二阶段是利用互联网技术完成催收环节，包括配合委托方管理催收公司、协助催收方管理及培训员工，利用大数据技术寻找债务人等（图示3、4、5）；第三阶段是判断不良资产中的“优质资产”，采取自营和收购以获取更大收益（图示6、7）。目前行业公司关键在于哪家平台能较好的完成第二阶段，成为不良资产处置闭环，以此提高议价与谈判能力，显现平台价值。对处置方而言，律师能够解决专业且复杂的催收工作，但由于人员少、收费高限制其发展。未来，地区催收公司将会是处置的主体，目前全国有大约5000家的各类催收公司，这将会是未来催收工作的主要承担主体，并且，现在业内有了人人催收的概念，就像借贷宝曾尝试让熟人作为催收员来完成催收工作，但是人人催收落地会面临道德、法律等诸多问题。（2） 平台主要模式及内容基于不良资产处置平台模式的不同，一般分为四类，一是数据服务类型，如搜赖网；二是资产拍卖类型，如淘宝拍卖；三是撮合交易类型，如资产360；四是众筹投资类型，如分金社。典型互联网+不良资产平台一般包括四项内容：一是资产或债务大厅，列明资产基本信息，包括不良资产性质、金额、逾期时间、代理费率、代理期限等。二是介绍公司的核心服务，主要针对上图2、3、4、5的全部或部分内容，并且标明公司的不良债务处理流程。三是商务合作，通常分为委案方（不良资产持有人）和处置方提供相应联系人信息。四是公司介绍。四、行业内主要公司比较分析综上所述，互联网+不良资产不违反现有法律规定，属于没有明文规定的监管领域，未来，国家对商业不良处置有监管规定，应该遵守规定。但应该注意的是，尽管在业务内没有明确监管，但不良资产处置的特点决定了不良资产处置过程中容易引起民事和刑事责任纠纷，不良资产处置平台通常会牵涉其中，可能要承担连带责任或相应法律责任，所以要谨慎评估平台业务模式和潜在的责任范围。
是否应该主要为通过实现担保权的方式？或者以实现担保权为制约，督促债务人清偿债务？再或者通过其他所谓的“灰色手段”追偿？
近期开始接触不良资产处置，受益匪浅！
目前国内众多商业银行出现了创记录的海量不良资产（贷款方欠债不还，抵押物或者不好处置，或者价值不足，或者干脆处置不了），其他各种国有金融机构的各类借款、贷款也都出现了创记录的大量坏账，甚至几乎从来没有出现过违约的企业债、公司债也都出现了坏账可能，民营类金融机构、个人发生欠债不还的事件更是比比皆是～由此，在这种巨大商机驱使下，各种以不良资产处置、坏账重组、债事处置等名目开设的业务（骗局）甚嚣尘上。或者介绍购买不良资产是多么赚钱的行为，让你购买；或者介绍如何能够帮助你处置你的坏账，让你加盟～最终的结果无非是让你继续掏更多的钱，直到倾家荡产～这种骗局其实很容易揭穿的，比如不良资产处置，大家想想，别管你几折买的不良资产，如果债主能要的到钱会把这个债务卖给你吗？债主越厉害（比如银行），要钱的能力肯定越强，他最后都要不到，借债凭证（不良资产）卖给你换钱，他拿钱走了，你能要得到吗？当年作为央企的资产管理公司能从不良资产中要到钱是国务院做了背书，你能找到习大大给你背书也能要到钱？你能找到吗？中国特色金融体系中的闭环“钱”途模式必须熟悉，不能形成闭环的金融行为肯定是骗局，千万别上当～
非常好的文章，感谢！
学习了！受教了，目前这个行业有很多资料值得关注，但是由于行业本身的特殊性，因此，还需要大量的资料研究！
一、资产管理公司相关业务模式从四大资产管理公司的具体实践看，最简单的方式就是买断，银行将不良资产打包后，批量转让给资产管理公司，根据资产包的规模，资产管理公司可以采取一次性买断或分期买断的方式，分期买断的方式可以从一定程度上减轻资产管理公司的资金压力。第二种模式是合作处置。在政策性接收国有银行不良资产的阶段，资产管理公司对债务人有了初步的了解，但是并不能深入产业，现阶段可以联合同行业优质企业，对不良资产进行重组，最终实现利益共享。第三种模式是反委托处置。资产管理公司买断银行的不良资产包后，将资产的收益权卖给信托计划或券商资管计划，资产的所有权仍归属于四大资产管理公司，同时资产管理公司继续负责不良资产的处置。这一模式中，资产管理公司可将资金成本提前回收，解除资本占用，而风险则由投资者自己承担。第四种是不良资产证券化。资产管理公司从银行买断不良资产包后，通过测算现金流，采取折价的方式，以信托计划作为SPV，然后发行重整资产支持证券，向投资者出售。至于不良资产后期的管理，仍然可以委托资产管理公司进行管理。在2006年到2008年期间，我国曾有过4单不良资产证券化的实践，发行金额总计约134亿元，但是2008年以后，随着金融危机的爆发，此项业务也被叫停。2015年，重启资产资产证券化的呼声渐高，预计不久之后该类业务将放行。与四大资产管理公司不同的是，地方资产管理公司的处置范围仅限于本省。除了传统的处置手段以外，已经有地方资产管理公司在逐步创新处置模式。（1）输血性重组。地方资产管理公司可以对一些能够起死回生的项目进行输血，帮助企业走入正轨，实现溢价然后退出。（2）以物抵债。对于一些优质的抵押资产，尽量不走漫长的诉讼途径，通过以物抵债的方式，实现地方资产管理公司和企业的双赢。（3）公开征集重组方或者投资人。在担任不良资产一级批发商角色的基础上，吸引更多专业的社会投资人参与不良资产的投资，共享行业的利润。（4）联合地方政府成立不良资产处置基金或子公司。充分利用当地政府的资源，深化不良资产的处置，帮助地方政府剥离不良资产。需要指出的是，在不良资产快速增加的背景下，虽然资产管理公司面临无限商机，但是受限于资产管理公司的框架和机制，也面临较大的“去化”压力。对于交易到手的不良资产，资产管理公司应通过分类管理，以获取更大的利润空间。对于债权类不良资产，基于“冰棍效应”，由于本金部分并不会发生变化，收益来源是利息或罚息，利润空间比较有限，因此应该迅速化解；而对于物权类不良资产，基于“根雕理论”，资产管理公司可以选择长期持有及精雕细琢，以时间换空间获取更高的收益。二、银行相关业务模式目前国内银行更多是通过债务清收、内部分账经营、坏账核销、发放贷款增量稀释、债务延期或重整、招标拍卖、债权转股权、实物资产再利用等多种传统的方式处置不良资产。受制于处置效率，在不良资产急剧增加的背景下，商业银行已经开始创新处置方式。在严格的考核压力下，不少银行在季末或年末等关键时间节点利用同业资金或者理财资金对接不良资产，实现不良资产出表，以降低不良率。亦因此，不良出表的定价一般由银行当年的核销额度来确定。具体而言，不良出表有以下几种操作模式：（1）资产管理公司代持模式。银行为资产管理公司提供授信，或者认购资产管理公司发行的债券，将资金注入资产管理公司，然后资产管理公司利用从银行获取的资金接收银行的不良资产，达到银行出表的目的，同时银行承诺未来回购资产管理公司接收的不良资产。这一模式中，资产管理公司扮演的是通道的角色。（2）银银互持模式。资产管理公司买断银行的不良资产包后，将资产的收益权卖给信托计划或券商资管计划，再由银行与银行之间通过同业授信或利用理财资金对接。这一模式中，资产管理公司、信托公司或券商资管同为通道角色。（3）银行与外部机构共同出资成立子公司，直接收购母公司的不良资产，进一步开展不良资产的处置工作，处置收益由合作各方分成。需要指出的是，代持和互持两种模式实质上是银行利用时间换空间的操作，虽然均实现了银行不良资产的阶段性的出表，但风险仍然保留在银行体系内。一方面，阶段性的出表为银行赢得了一定的空间，不良资产不用很快处置完，而是可以分散在未来的几年内慢慢消化；但另一方面，银行在付出资金成本的同时仍然要负责不良的处置，而在此后几年处置收回的现金可能还不足以覆盖资金成本以及人员运营费用，最终不得不降价再做一次买断式的出售，导致延误了最佳的出售时间，可能会得不偿失。三、信托公司相关业务模式1、以通道业务为主的资本中介信托公司长期以来跟银行合作较多，可以跟一些城商行，尤其是偏远地区的城商行合作，因为这些银行所在地的不良率很高，不敢投资自己区域内的资产，但是非常愿意投资安全区域内信用较好的大银行的资产，信托公司可以扮演资本中介的角色，实现中小银行的资金和大型银行的不良资产之间的对接。2、与资产服务机构合作，把不良资产产品化在资产端，银信合作业务为信托公司积累了银行的资源，可以保证不良资产的供应。从信托公司的传统业务来看，虽然不良资产并不是信托擅长的领域，但是信托公司一直擅长房地产、基础设施、政府平台以及资本市场等各领域资产的产品化。由于资产服务机构本身具备资产处置的能力，信托公司可以联合专门的资产服务机构成立基金，通过结构化的分层设计以及增信措施，对应不同风险偏好的投资者。这一模式可以使信托公司不断向资产证券化靠拢，同时培育信托公司的主动管理能力。3、大投行模式：SPV+不良资产批发商通过开展通道业务，信托公司培育对不良资产价值的识别和判断能力，在此基础上信托公司可以获取大量的不良资产包，并将不良资产的处置及管理工作委托给专业的资产服务机构，实现共赢。在这一模式中，信托公司是一种“大投行”的角色，既可做中间的SPV，又可做不良资产的批发商。四、保险公司相关业务模式从大类资产配置的角度看，保险资金体量较大，对不良资产亦存在配置的需求。目前已经有保险公司参股地方资产管理公司的实践。具体而言，保险公司通过发行保险资产管理计划，以明股实债的方式参投地方资产管理公司，并签订回购协议，由于地方资产管理公司具备国资委背景，所以风险较低。但在这一模式下，业务机会比较有限，不足以支撑保险资金长期配置的需求。另外，在保监会政策放开的条件下，保险资产管理公司可以与具有不良资产处置能力的机构合作，成立有限合伙基金，并作为基金的有限合伙人（LP），深度参与不良资产市场的业务。保险资金甚至可以作为单一LP介入具体的优质项目，然后以基金份额作为基础资产，发行项目资产支持计划，进一步对接保险公司体系内受托管理的资金。这一模式中，保险公司可实现以基金份额作为杠杆，撬动整个险资体系。五、非持牌机构相关业务模式1、细分领域的不良项目投资在房地产和小微贷等细分领域，市场上已经有一些比较专业的投资机构。例如有些民间资本或外资设立的房地产并购基金，专注投资具有违约风险的地产项目，通过对地段的选取、项目的精算等专业能力，获取违约盘整及对标的项目的改造及运营提升所带来的收益。还有民间投资机构专注于个人和小微企业以不动产做抵押的不良资产处置，由于标的较多，大大分散了个体的风险，而且个人和小微企业的抗辩能力较差，投资机构在司法上处于相对强势的一方，处置起来相对容易，因而平均处置周期能控制在两年左右，也能获得较高回报。2、不良资产产品化运作模式目前已有资产服务机构通过设立不良债权投资基金，投资者主要是高净值客户。由于不良资产的处置周期一般在两年以上，因此资产服务机构需要加强流动性管理，甚至用自用资金提供流动性支持。在产品设计方面，可以直接设计期限为两年的产品，也可以设置不同期限的产品对接不同需求的投资者。
作为资产管理公司的从业者，从目前来看主要还是采取所谓的三打，即打包，打折，打官司
大家所说的都是四大资产管理公司的情况。我来写下融资租赁公司的情况。看起来现在融资租赁已经慢慢走上正轨了，那融资租赁公司遇到毁约时是怎么做的呢？以下以车辆融资租赁公司为例，当客户发生逾期，考虑其毁约可能性，打催收电话，一般来说五天以内的预期能收回的可能性还是很高的。二十天左右的逾期，打电话警告并根据顾客的反馈评估还款可能性，可能性低的上门家访看情况，断定客户无法还款了，发起收车。多说也不好，就酱。
非常好的文章
受益~谢谢。
您好，我现在在做一个搭建不良资产信息处置的相关O2O平台的可行性调查，看了你的文章受益良多！能否将你的文章发到我的QQ?不胜感激！
有联系方式吗
（一）“四大” 收购银行的不良资产（包）我国的四大资产管理公司（华融、长城、东方、信达）于2000年和2004年分别对四大国有商业银行的不良资产进行了两次次剥离。这两次剥离的目的是为了解决政策性银行的不良资产，多数资产包是以1/3的折扣价格收购。“四大”收购不良资产包后，大体按照下述方法处置不良资产：1. 诉讼追偿：通过司法手段来维护债权人的权利。2. 资产重组：资产的重组包括债务重组，企业重组，资产转换和并购等，其中债务重组包括以资抵债，债务更新，资产置换，商业性债转股，折扣变现及协议转让等方式。3. 债转股：经过AMC（Asset Management Company,即资产管理公司）公司独立评审和国家相关部门的批准，讲银行转让给资产管理公司对企业的债权转为资产管理公司对企业的股权，有资产管理公司进行阶段性的持股，并对所持股权进行经营管理。4. 多样化出售，包括公开拍卖、协议转让、招标转让、竞价转让、打包处理、分包等。5. 资产置换：两个市场主体之间为了各自的经营需要，通过合法的评估程序对资产进行评估的基础上，签订置换协议。6. 租赁：AMC收回的非现金资产，如机械设备等，可以通过融资租赁方式收回现金。7. 破产清偿：不得已的办法。主要目的是摸清资金状况，其中包括固定资产、流动资金、债权债务、库存资产、银行存款等，用于偿还债务。8. 证券化：通过SPV（特殊目的载体） 把不良债权打包卖掉后设计成证券产品发售。我国银行体系一直努力尝试利用资产证券化突破现有的不良资产处理模式。首批不良资产证券化产品分别为东方资产发行的“2006-1”和信达资产发行的“信元2006-1”。两只产品的优先级级规模分别为7亿和30亿元，主承销商为银河证券，法定存续期分别为3年和5年，产品固定收益率分别为3.7%和3.8%。这类证券化产品收益偏低风险也较低。对于拍卖与证券化之间的方式选择，购买证券化产品的投资者风险偏好比较低。而拍卖资产包的风险相比之下大得多，需要竞标者有不良资产处置经验。信达和东方资产管理公司是继国家开发银行、建设银行开展信贷资产证券化试点之后，首批开展不良资产证券化试点的资管公司。（二）合法主体收购银行的不良资产（包）一般情况下，合法主体（指有资格从事该项业务的自然人或资产管理公司）只会收购全额抵押的不良资产，标的物偏向住宅和厂房，一般抵押物与贷款之间会有30%的溢价空间。合法主体可以从银行直接购买不良资产包、也可以从“四大”购买。只有有抵押物的不良资产，合法主体才会有理由购买，目的可以是盘活（自用），也可以是投资、转手获利。合法主体不同于“四大”有足够能力去采取除多样化出售以外的处置方法，所以只倾向于认购有抵押物的不良资产。不良资产包具有区域性的特点，一些地方性的合法主体有一定的优势。合法主体收购、处理不良资产包的流程：合法主体从银行直接购买不良资产有两种情况，第一种是银行先获得抵押物的所有权，再转让给合法主体，这种情况会让银行和合法主体都承受较高的税额，一般不会采用，而采用第二种情况：银行直接处置抵押物，所有权仍然属于借款企业，流程如下：举例来说，某企业拖欠银行1千万的债务，抵押品为房屋，价值2千万。合法主体（有时与银行一起）找到买主，让买主直接与该企业签订房屋买卖合同，购买价格为2千万，企业用从中拿出1千万偿还银行债务。这么一来银行没有直接参与买卖就不用缴纳各项税款，达到节税的目的。而企业的应纳税额为:（）*5%*（1+7%+3%）+00=56.25万元。从节约税负的角度，可以充分理解为什么银行自己不收回抵押物再出售。对于合法主体而言，接收银行折扣出售或协议出售的不良资产，通过不同的处置方式获得的价差，将会是合法主体的收益来源。
前段时间搭顺风车，正好碰到一个做资产管理的。一路上受教良多。资产管理公司之前只有四大，长城、信达、华融、东方。借助当前的银行不良资产剥离，这些资产公司做得风生水起。原定生命期只有10年，现在反而越做越大。正是看到了其中的巨大利润，现在很多小的资产管理公司纷纷成立。这些公司从银行购买不良资产债权，之后就针对不同的债务人采用不同的讨债方式。按那哥们的说法：“我们要大汉有东北大汉，要律师有好多律师。来软的，来硬的，根据情况来。”。公司的不良贷款，一般都有抵押。要追讨，首先走法律途径，申请资产查封。很多欠贷款只有几千万的，被查封的资产都好几亿。到这个地步，主动权就握在资产管理公司手里了。谈判得好，你就少还点，解除抵押；否则，就耗着呗，或者走拍卖途经。信用卡、房贷之类的个人贷款，要不还走法律途径，好多接到法院传票就吓得赶紧还了。耍流氓的话，东北大汉就来了。现在银行卖的很多资产都不能算不良资产。有的逾期一、两次就被卖掉了。感觉银行是为了变相搞“资产证券化”，降低存贷比，进一步获得贷款额度。另一方面，处置不良资产需要很多专业的律师，甚至一些擦边的工作，银行不专业。这些被卖掉的资产，到还款时很多还是还给银行，银行内部再转给资产管理公司。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录个人大额资产卖给单位没有发票怎么办_百度知道【菠菜原创】如何将企业资产与个人资产隔离
菠菜身边的大多数土豪老板是没有个人资产与企业资产隔离的概念的。好多土豪在私下里都夸口自己公司有多少资产啊，自己平时用钱就直接从公司里支取啊，神马神马的，很牛XX的样子。（诶，忽然想起来宋江当年带领的小偷集团也号称“忠义堂”，也是公司财产与个人财产不分。）
我天朝的中小企业主大多是怎样的一幅造型呢？
全家开销都从企业出
自己的财务人员同时兼任自己的管家，不仅管理自己企业资金往来，企业主自己一家老小生病、孩子上学、太太购物、甚至养小三的钱都直接从公司的账上出。因为他们觉得公司是自己的钱，不分家，这时理所应当的事。（同理，有些败家子也认为父母的钱就是自己的钱，当然，父母的企业也是自己的。）
企业的借贷都用企业主个人名义
由于很多土豪视自己的企业就是自己的财产，但对外借款又怕影响企业的信用记录，就直接用自己的名义向朋友、P2P公司、银行借贷，然后再经过企业账户，输送给企业。当然，菠菜也遇到很多土豪用企业名义贷款，再把钱从企业账户中倒出来给孩子留学用。
当然，土豪的公司通常都有以下共同特征：
土豪大多表现得为人“豪迈”“讲义气”，管理公司完全像是管理个江湖帮派，所以，土豪本人自然也就成了“山大王”。公司的企业员工也是老板的兄弟，当然觉得帮老板办任何“私事”都是理所应当的。所以公车私用，也是太小的一件事。当然，土豪会将这一现象解释为“企业文化”，有人情味。
好了，这样做是有风险的，那么风险在于哪里？
名义上的有限责任公司，这样成了实际上的“无限责任”公司。
抽逃注册资本和侵占公司财产是犯罪行为，如果这个你不知道，可以问问“真功夫”创始人蔡达标童鞋。（哎！天朝的？《公司法》漏洞太多了）
如果计划未来上市走资本市场融资，财务是必须正规标准化的，否则，有哪个冤大头的投资人愿意把自己的钱投给一个土豪山大王，而不是一个有成长潜力的公司呢？
那么，既然把个人财产和企业财产隔离是这么重要的一件事，那么该如何做呢？
可以定期从公司分红，将个人资产与公司资产相分离。
你必须有个概念，面对自己的企业，自己也是在为这个企业工作，拿你该拿的那部分。每年分红和盈利中分配给企业经营者的部分就是企业经营者的个人财产，不能混淆。而且亲们同不同意，越是有钱人，风险也就越大。（无论个人风险还是经营风险。像我这样的穷人自然风险也就会很小）不要把家庭责任和企业责任都统一起来，会很麻烦。
保险隔离，建立企业资产与个人资产的“防火墙”。
根据保险的基本原理和《保险法》（《民法》是大法，《保险法》是小法，执行起来先按照小法执行）的规定，人身保险的保险金具有不被查封冻结、不被罚没、不纳入破产债权、不得强制还债的特点，它不属于遗产，作为婚内财产不被分割，永远属于不存在争议的私人资产。简单点说，就是及时企业破产，通过保险建立起来的资产，永远属于受益人（受益人可以指定一个或是多个，随时可以变更，无手续费，不需要告知受益人）。当然，你要是买的是理财性质的保险，那些收益永远属于投保人（分红是投保人，生存金是被保险人，如果两者都是企业主，这些财产也就统一了）。这时候不是考虑买保险理财划不划算的问题，而是权属的问题。这年头出来混，除了有金融资产、企业、你还需要权益资产。
信托财产，信托池是永远的“安全港”。
信托同样有对债权人的免疫功能，而且对抗违法剥夺也有救济的手段。在合法有效设立以后，即使委托人、受托人、受益人这三方都破产了、撤销或是死亡（末日来了），信托财产机遇法定的特殊地位可以对抗债权人的主张。（买了这种信托，是可以不用换钱滴，懂？）但，这类信托或是遗产信托，在我国仍是起步阶段，收益不高，能做的机构比较少。
以上过程，手机前的土豪是否看后晕厥了？有钱就是任性！你们需要考虑一下自己的风险了，因此，如有哪些具体问题，就请留言给菠菜。记住，我是活的哦，有留言必回复。
---------------------------------------------
更多精彩文章请您关注，公众微信自助咨询平台：星空财富（ID：xingkongcaifu1）
随时随地为您分享婚姻家庭资产规划、财富传承、资产隔离等个人资产规划案例，企业及个人节税避税方案规划以及外籍人士境内外节税安排及个人资产管理，并提供个人及企业风险规划咨询服务。我们不卖产品，我们提供最好的咨询与规划！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。