小区管道堵塞 污水倒灌家中 物业到底该不该赔？ 律师：物业管理不善可索赔物业，物业管理到位可索赔其他业主
&&核心&&提示&&小区污水管道堵塞，污水倒灌彭先生家中造成损失。彭先生起诉物业公司索赔。&&法院审理认为，根据合同约定，被告对于污水管道的维护责任为“共用雨、污水管道每年疏通1次；雨、污水井每月检查1次，视检查情况及时清掏”。法院查明物业公司已经履行该义务，不存在违约，驳回原告彭先生的诉讼请求。&&小区污水管道堵塞，污水倒灌家中，业主家里损失严重，这样的遭遇不少人都遇到过，但受到损失后，业主究竟应该找谁来赔？看看下面的案例——&&龙泉驿一小区业主就遭遇此事，他认为损失由小区公共管道引发，于是起诉物业公司索赔。&&昨日，成都商报记者获悉，成都中院对这起业主起诉物业赔偿污水倒灌损失费案判决认定，涉事物业公司拿出了详细的维护记录，已尽到管护义务，无须赔偿业主损失。&&对于类似情况，业主该如何索赔？此前，双流一业主没有选择起诉物业，而是共同起诉了楼上的16户业主，共同补偿其损失。律师指出，家里遭遇污水倒灌，物业管理不善可索赔物业，物业管理到位可索赔其他业主。&&业主：&&污水倒灌家中 起诉物业索赔&&家住龙泉驿区柏合一小区2楼的彭先生夫妇一直在外地工作，没有长期在这套房屋内居住。去年4月22日上午，彭先生突然接到小区物业即四川劲力物业公司工作人员的电话，说该栋房屋外墙的污水管道堵塞，污水倒灌到了他家中，需要开门进屋处理。&&彭先生于当天下午5点过从开江县赶回家中，发现所有房间都有积水，被污水浸泡。经物业公司勘察现场后，发现是因该单元厨房污水主管道堵塞，污水倒灌到2楼厨房，导致彭先生的202房内积水。随后，物业公司立即将该单元的污水主管道疏通，202房内积水才得以排除。但房屋经污水长时间浸泡后，室内实木地板已无法使用，墙面和顶面乳胶漆发霉、起泡，鞋柜、电视柜、储物柜已变色和发霉，其他家具家电有不同程度损害。事后，原告为恢复装修而产生损失共计6万多元。&&彭先生认为，污水倒灌与物业的管理疏漏有关，入住小区时与物业公司签订了前期物业服务合同，物业公司有定期检查、疏通小区污水管道的义务，如今因共同区域污水管道的倒灌，导致自己房屋受损，应当由物业公司承担赔偿责任。&&在双方就赔偿问题达不成一致的情况下，彭先生起诉小区物业公司，请求其赔偿自家损失。&&物业：&&已尽到管护义务，不应担责&&四川劲力物业服务有限公司则称，自己已按合同约定履行了义务，且对原告的损失无过错，不应承担责任；同时，原告业主对房屋受损存在重要过错，应该承担主要责任，原告接到物业公司的通知后，并没有选择让物业公司工作人员直接进入房屋疏通污水，而是选择自己赶回成都，开门让被告进入房内排水，致使被告不能在第一时间进入房屋进行污水排通工作，延误了最佳时间。如果物业公司工作人员能在第一时间就进入房屋，不会导致现在的损失。&&物业公司还称，业主彭先生一家长期不居住在该房屋内，对其房屋疏于管理也是导致本次损失扩大的原因，原告具有过错。&&法院：&&物业已尽义务 不存在违约&&龙泉驿区法院经审理查明，物业公司对涉案楼栋的污水主管分别于日至11日、日至6日、日至16日、日至20日进行了清掏，从2014年1月至10月，每月对污水管、污水井进行了检查。&&法院审理认为，事故原因系该单元厨房外污水主管道堵塞造成，业主认为污水主管道堵塞，被告就应承担违约责任，即被告必须保证污水主管道每时每刻畅通，但这在实际生活中是不可能达到的，也是对物业服务企业的苛求。根据合同约定，被告对于污水管道的维护责任为“共用雨、污水管道每年疏通1次；雨、污水井每月检查1次，视检查情况及时清掏”。法院查明物业公司已履行该义务，不存在违约，驳回原告彭先生的诉讼请求。&&彭先生不服上诉。成都中院认为，按照物业服务合同的约定，劲力公司应对小区的公用雨水及污水管道每年疏通1次，劲力公司已经提交清掏合同及清掏记录，能够证明劲力公司已经履行了合同义务，不存在违约，维持了龙泉驿区法院的一审判决。&&法律服务&&自家遭污水倒灌可以找谁？&&对于彭先生的尴尬，既然不能追究物业的违约责任，业主在遭遇污水倒灌时，究竟可以找谁呢？与彭先生有过类似遭遇的双流业主刘女士，没有选择起诉物业服务公司，而是选择起诉了楼上的16户业主。在审理中，刘女士与被告业主达成了和解获得了相应补偿，刘女士从法院撤诉。&&业主遭遇类似情况时，可以通过哪些渠道维权？对此，四川蓉信律师事务所执行主任陈小虎律师称，业主在遭遇类似情况时，物业公司并不是绝对没有责任，关键要看物业公司是否尽到了物业服务合同约定的义务，本案中，物业公司之所以被判免责，是因为物业公司已经尽到了清掏义务，不存在违约。&&陈小虎律师称，业主遇到类似情况，首先要看物业公司是否尽到管理义务，如果没有尽到管理义务，业主同样可以起诉物业公司承担违约责任。如果物业尽到了管理义务，业主则可以起诉可能造成污水管道堵塞的共同使用人，即楼上的全体业主，依据侵权责任法主张自己的权利。 成都商报记者 周茂梅&&同步播报&&撞毁别人爱车&&法院判决购置税也要赔&&郭女士的爱车在一次事故中被撞毁，被保险公司定损为全损。郭女士将肇事者及保险公司告上法院，索赔爱车折旧费、车辆购置税以及停车费等费用共15万余元。一审法院未支持她的车辆购置税以及停车费，郭女士不服上诉。近日，成都中院二审改判肇事者李某再赔车辆购置税14061元。&&去年3月14日8时许，李某开着一辆小轿车与郭女士驾驶的小轿车发生交通事故，致使两车受损。交警认定，李某承担事故全责。后来，保险公司的定损员与两车车主达成定损协议，推定郭女士的小车全损，并确定折旧后该车金额为155980元。后来保险公司预先支付了郭女士8万元。因赔偿未完全解决，郭女士将李某及保险公司告上法庭，索赔车辆购置税、停车费、折旧费等共计15万余元。新津法院认为，郭女士因交通事故致车辆受损，责任人李某及保险公司应予赔偿。对于重新购置同款车辆的费用问题，因郭女士没有证明自己购买同款车辆所需花费的具体金额，对此不作处理。最终，新津法院判决保险公司支付郭女士77280元。一审判决后，郭女士不服上诉。&&成都中院二审认为，车辆购置税作为国家在车辆购买人购买规定车辆时强制征收的一种税费，应与裸车价格认定为同一属性，也就是说在车辆全损情况下应对该部分费用一并进行赔偿。由于定损协议约定保险公司只承担裸车费用。最终除去折旧后，法院认定由李某赔偿郭女士购置税14061元。同时，成都中院认为，将郭女士的车子从交警指定的停车场拉到修理厂的费用400元，应由保险公司承担。车子停放在修理厂的停车费属财产损失也应赔偿。 最终，成都中院二审改判，保险公司赔偿郭女士80630元；李某支付郭女士14761元。&&成都商报记者 王英占
[] [] [] []
发帖区已有条跟帖&&&&
html +='立即抢购';
html +='';
$("#tg-content").html(html);物业公司对公共管道破损致业主受损应承担法律责任
案例介绍：张先生是某小区的业主。2008年4月的一天晚上，张先生突然发现自家房间的墙纸受潮起翘，部分地方还出现了霉变斑点，赶紧给物业公司拨打了报修电话。物业公司工作人员到场后作了初步检查，怀疑是贴近墙面的公共管道出现渗漏，而这根管道的检修口在隔壁主业的卫生间里。恰巧这户业主出差，等到两天后回到上海，物业公司维修人员打开检查口，发现当初的判断是正确的，封闭在内的公共排水管道盖因老化出现了渗漏。不凑巧的是，开发商当初安装的管道盖不是标准件，一时市场上还无法买到合适的替代品。维修人员只能先作了应急处理，并用排水设备将管道沉井中的积水往外排。一个月后，维修人员终于在开发商的帮助下找到了合适的配件，将漏水部位彻底修复。遗憾的是，经过一个月积水的浸泡和渗漏，张先生家房间的墙壁出现了严重的霉变，部分木质地板也受潮起拱。张先生要求物业公司对这些部位进行维修，可物业公司认为事故是因管道自然老化引起，自己已经尽力地进行抢修，所以不应承担法律责任。双方争执不下，于是张先生提起了诉讼。
案例结果：法院经审理后认为，物业公司在发现公用排水管道漏水后，未能及时更换合适配件以杜绝漏水，也未能及时清理积水以防止渗水面积进一步扩大，导致紧邻排水管的墙面和地板受损，所以物业公司应对这些损失承担相应的修复责任。
案例评析：根据我国《物业管理条例》的规定，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。物业公司认为漏水现象发生后，维修人员已尽全力维修，只是因为开发商使用的配件并非标准件，后来费尽周折方才购得，所以管理单位主观上并无过错，无需承担法律责任。这就要看如何界定物业公司的维修义务。一般而言，物业服务公司对于排水管等公用设施设备的维护修缮责任，不仅包括公用设施设备损坏后的事后修复责任，还应包括日常对公用设施设备实施事前检查和保养，采购相关配件以备不时之需，以确保设施损坏后能及时修复，避免损失扩大，维护安全、健康、便利的居住环境。从这个意义上说，本案的物业公司未尽注意义务和修缮责任，应承担相应的法律责任。承担法律责任的方式，根据张先生的诉讼请求，应为修复责任。当然，张先生也可选择赔偿损失的方式维护自己的合法权益。
相关链接：
《物业管理条例》第35条&
业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。
物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。
《物业管理条例》第36条　物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
　　物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
82条　物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。
《中华人民共和国民法通则》第134条& 承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
　　(二)排除妨碍；
　　(三)消除危险；
　　(四)返还财产；
　　(五)恢复原状；
　　(六)修理、重作、更换；
　　(七)赔偿损失；
　　(八)支付违约金；
　　(九)消除影响、恢复名誉；
　　(十)赔礼道歉。
　　以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
　　人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。登录四川在线通行证
新闻24小时排行您未登录　
只需一步，快速开始
只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 11741|回复: 53
物业有没有权利不让业主装电信宽带？
该用户从未签到
这个月搬家，去进行宽带移机，可是电信的答复是我们那个小区不能装电信的，原因是物业不让电信进入。可是我家电信套餐刚包了2年，宽带不能移的话不光宽带上不了，连电视，电话都不能用了，问各位大佬，物业有没有权利不让业主装电信？
TA的每日心情微笑 16:35签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
什么物业，他们有什么权利，真无耻
TA的每日心情微笑 16:35签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
打电话给汪大姐么，电视台曝光一下
TA的每日心情奋斗 11:13签到天数: 855 天[LV.10]以坛为家III
物业有那么大的权利吗？
TA的每日心情无语 07:05签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
什么物业，他们有什么权利，真无耻
TA的每日心情惊讶 13:15签到天数: 649 天[LV.9]以坛为家II
投诉,举报,曝光!
TA的每日心情开心 17:10签到天数: 22 天[LV.4]偶尔看看III
这个物业没有权利的，而且小区协议也违反反垄断法
TA的每日心情郁闷 21:03签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
这是物业吗？有点过了。你找到物业经理，如果真是这样，你直接揍他就行了。
该用户从未签到
你的英雄 发表于
这是物业吗？有点过了。你找到物业经理，如果真是这样，你直接揍他就行了。
物业不让电信进，只能装移动，我家的套餐浪费了
TA的每日心情微笑 14:25签到天数: 242 天[LV.8]以坛为家I
听说过LZ所说的类似情况，经了解往往是有许多小区在施工时，电信数据线未能接入小区，竣工后电信要接入的话，须重新剖路凿墙破坏绿地，所以物业或业委会会阻止其进入。不知LZ所在小区是什么个情况？
不错，顶起！
该用户从未签到
如果电信线没放进，电信要铺明线的话，物业有这个权利的
TA的每日心情慵懒 09:05签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
那也有很多小区只能装电信，想装其他的都不行，临城金海湾就是
头像被屏蔽
TA的每日心情开心 11:12签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
该用户从未签到
烟波浩渺 发表于
听说过LZ所说的类似情况，经了解往往是有许多小区在施工时，电信数据线未能接入小区，竣工后电信要接入的话 ...
线是有的，不过物业是跟移动签的协议，必须装移动的
头像被屏蔽
TA的每日心情衰 15:05签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
TA的每日心情无语 20:18签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
物业太霸道了！！！投诉，曝光！
TA的每日心情微笑 17:15签到天数: 159 天[LV.7]常住居民III
有线也不让装？完全是瞎扯淡吧
一般是开始的时候没有装线进去，那没办法
TA的每日心情微笑 08:00签到天数: 176 天[LV.7]常住居民III
每个小区施工时候都会铺设线路，并且这个线路是公用的，并不是某个公司专用的。
TA的每日心情热 08:49签到天数: 128 天[LV.7]常住居民III
楼主你外行了。
你的小区，可能不能装电信，在某些小区，则只能装电信。
问题在哪里？在网络运行商和房地产公司的黑幕里。
照规定，小区规划红线内的，通信管线建设由房地产投入，之后销售给业主，全体业主共享，任何一家电信公司都可以根据业主的要求接入。
现在是电信和其他几家运行公司抢生意，自己付钱装了线路，然后把配线箱一锁了之，房地产商省下了成本，照样算账。
实质是，房地产商把原本属于业主共有的通信管线的所有权和管理权出售给了出钱建设的网络运行商。
所以，其他运营商进不来了。
电信，也是这么干的。
该用户从未签到
为什么不敢说物业的名称啊？？小区的入户网线管道不通应不应该物业负责？_百度知道