|8月24日 2:02 &...次浏览 &信息编号： &&服务内容：&&&&公司名称：远鹏有限公司私信：联系：(广州)联系时，请一定说明在百姓网看到的，谢谢！见面最安全，发现问题请举报(1)借贷宝放款，不用工作，不用流水。全部都不用。只需要&&你下载个借贷宝软件，然后输入我邀请码。绑定你身份证信息和银行卡信息。然后发起借款就行了。联系QQ：借贷宝放款，不用工作，不用流水。全部都不用。只需要&&你下载个借贷宝软件，然后输入我邀请码。绑定你身份证信息和银行卡信息。然后发起借款就行了。联系QQ： &/&深圳市力诚金融服务&/&宜信普惠信息咨询（北京）有限公司深圳前海分公司&/&宜信普惠信息咨询有限公司&/&联發&/&荣华富贵&/&众信普惠&/&银联&/&深圳市尧业投资管理有限公司&/&众信普惠&/&宜信普惠信息咨询（北京）有限公司深圳前海分公司&/&深圳市鸿盛兴电子科技有限公司&/&深圳小额投资担保有限公司来自：罗湖&-&东门&/&鹏庆达来自：白云&-&白云周边&/&鹏庆达 小贴士：本页信息由用户及第三方发布，真实性、合法性由发布人负责。详情请阅读 ||||||||||3&G:22&GM:44 描述：请填写描述手机号：请填写手机号请填写手机号上传图片：打开微信，扫一扫右侧二维码，即可完成绑定 -->绑定后，您可以：1. 立即在手机上收到用户给您的留言2. 使用手机快速完成付费推广的续费动作3. 第一时间了解到百姓网付费推广最新的促销活动，以及享受微信端独特的促销活动4. 更快速地将信息通过微信分享给好友、同事、朋友圈5. 如果您是招聘类目用户，还能够第一时间接收到新简历通知谈谈借贷宝的逻辑 - 点融网财富 谈谈借贷宝的逻辑 来源：转载 E租宝事件之后，P2P这个行业，我感觉会受到比较大的影响，虽然E租宝的确满身疑问，谁都觉得会有问题，但是监管在未介入之前却很难有有效的办法把它跟别的P2P给区分开来，于是就陷入一种博弈困境，这种情况下，带来的问题就变成行业性问题，很多人都说，E租宝跟P2P没关系，不是真的P2P，但是，怎么区别真假P2P呢？ 所以，一个商业模式，如果都要到了经警察介入才能知道好坏，那么说明这个商业模式本身是有问题的。 我个人虽然对P2P总体并不是很看好，但是反过来说，我也不否认这个行业现阶段以及未来很长一段时间的积极性，从这个角度来说，我也不希望E租宝以及后来的大大集团对这个行业带来很大的负面影响，只是从监管层来说，现在很尴尬，很怕采取一刀切的模式，直接把这个行业给弄没了。但是如果还是之前的无为而治，不进行比较合理的监管，那么这个行业，E租宝不是第一家必然也不会是最后一家。所以，现在的确是考验监管智慧的时候了。 我很早前说，这个行业其实从来不是要不要监管的问题，而是如何监管的问题，不过今天，我不太想谈P2P的问题，大概三年前这个行业能扯的我都已经扯完了，现在再扯也是炒冷饭，还想了解的，其实可以把我过去几年的关于P2P的文字再拿出来批判批判，我感觉大抵都还是结论靠谱的。 我们今天主要还是谈谈的问题。最近看到一份文件里面提到，E租宝出事情，然后重点监控一批企业名单，在里面看到了借贷宝的名单，我感觉有点诧异，感觉监管或者行业内不少人对借贷宝的性质并不是特别的清楚，所以才会把借贷宝给放上去，我就闲来无事来写个科普文，谈谈借贷宝的逻辑。 第一、关于站台和背书 在写文章之前，我还是先花点事件扯淡下所谓的站台和背书的问题。我觉得很有必要，E租宝出事情之后，宋鸿兵在山西被围，据说在上海被围，前段时间还有几个大佬给E租宝站台的帖子被扒出来，然后一顿围攻，说明这个行业极端的不理性和不成熟。所以使得我写文章也不得不把这个章节重点标注出来。免得被人说我是给借贷宝站台，然后哪天真有啥事，把我给围了。 我自认为我写文章四五年了，从未给企业站台和背书，我写了那么多文字，分析了很多企业和商业模式，一般都只是阐述商业模式本身，好坏利弊，尽量只是把事情本身说清楚，然后根据这个商业模式来做我们自己的一些基本判断，但是很少会对企业本身去做一些是非好坏的评价，因为，我们没有能力评判别人好坏。 有时候哪怕企业内部人，包括老板自己在内都无法预测自己公司的好坏，更何况我们作为外部人，对企业不了解，对具体的细节就更不了解了，这种情况，说好，我们也没有能力，说不好，其实我们也没有能力，而且任何事情都是演变过程中的，哪怕我们当下说好，他真的好了，但是能保证他未来还一直好？万一他哪天脑子不正常了，非要不好了，你又无法控制它不乱来。 任何一个商业模式都会随着时间的变化而变化，我们很多时候只能分析当下的情况，也分析和预测不了之后的转向。像我在2012年写了的商业模式，只能说，在当时，我的分析是对的，但是人家也在不断的根据市场形势做调整，到现在，宜信跟当年也肯定不一样了，诺亚，阿里、都一样，跟我当年写他们的逻辑都不同了，谁也不能把一个人的未来都给预测到了，我们又不是神仙，如同你觉得小学时某个小男孩子，天真帅气，还不错，你能保证这个家伙未来不是个杀人犯？ 一样的道理，哪怕我们现在觉得他不好，难道他不会励精图治，然后不断修正，努力变好了么？所以，我从来觉得像我们这些所谓的专家，其实本质都是外部人，这个时候非要去点评别人，我觉得本质都是傻逼。 在具体的事物上，我们压根没有能力评价，别以为电视台上多了，台面上讲话多了，就真的觉得自己有能力去评判别人了，扯淡玩呢。我们可能在某一些行业性机会可能看的比别人多点，企业接触得多一点，但是也就仅此而已，而这个压根不足以支撑我们判断企业未来，更无法判断企业好坏。 我自己回头看看，写过很多文字，评论过很多企业模式，在我们质疑他们之后，有一些应验了，有一些错误了，但是我个人是从不在乎这个结论，我一直跟很多人说，看我们写的东西，千万别看结论，结论这个东西，压根不重要，你们要看的是我们的逻辑，看我们的推演过程，这个才是最关键的东西，结论是顺势推导出来的东西，自然而然的事情，别太在意了。 逻辑才是过程，值得大家去思考的东西，今天的这篇借贷宝也一样，不要看我的结论，看我思考的过程，或许对大家帮助更大。 我在复星有一次演讲的时候，我说过，在互联网这个领域，压根没有所谓的专家，因为互联网的逻辑本质是做别人没有做过的事情，来搞死目前市场上的老东西，既然谁都没有做过，又怎么可能有权威呢？所以，对于所谓的专家，大家听听行了，不要膜拜。以前马克思有句话，你觉得别人伟大，因为别人站着，而你自己非得跪着，其实你们压根不比别人差，机会不同而已。 所以，我一直希望民众不要盲目相信专家的言论，要形成自己独立的思考，一个不独立思考的人，永远都是被人收割的命，今天不被这个骗，明天就是被那个骗，注定悲惨。另外一方面，专家也别误导民众，第一没有能力，哪里有能力啊，连人家做什么都不知道，就满口胡言，一顿胡扯，不被人扁，也还真没天理了。 另外，大家也都知道，这几年我做了很多投资，在互联网上，投资了都快200家了，当然金额都不大，少的给个十万二十万，多的给个百来万，所以目前市面很多项目都会拿着我的名义做推广什么的，我有时候觉得也很无奈，但是想想人家刚起步，给些帮助也是应该，所以基本上没怎么管。但是我还是想给大家阐述几个我们的思考，也挺有意思。 第一方面是我们投资一个企业，很大程度真的并非看好一个企业本身，因为我是做早期投资的，早期投资的个性化和随机性都很强，可能就是觉得一个人很不错，或者商业模式喜欢，我就会投资点钱，让他们去试试，这个程度的投资，很大程度是失败率极高的事情，十个九个做不起来的可能性也很正常，所以，我们投资了一个企业并不代表企业就有多好，仅仅只是代表我们愿意让他们去试错而已。成了，我们赚大钱，不成，我们也就亏点钱而已，所以，大家压根没必要把我们的投资太当回事情。 第二个我还是想说下，人真的是会变化的，我们这几年看着很多人从当初创业时候的雄心壮志全部磨成了一个市民心态，生活是会压迫人的，人的心态也经常会变，各种因素下的变化，都不是我们能预料到的，我们也无法给别人的一辈子背书，哪里有那个能力啊。 我们投资的时候，公司还是想着做正事的，做着做着，变了初心了，我们也没有办法控制，只能尽量撤资或者认亏出局，也没有更好的办法。就我个人而言，一般选择的就是亏了就亏了，都随它去了，压根不会去纠正企业不乱来，压根也不现实的事情。所以，这个时候来看，我们的很多投资，都不是你们要跟着投资的理由，大家的现实情况是不一样的，一定要认识清楚。 现在，许多人都来问我这个可以投资么，那个可以投资么，我从来都说，我不知道，我是真的不知道，我又不是神仙，怎么可能什么都知道呢？我们最多可以帮助人分析分析一个事物的商业逻辑在哪里，但是这个世界上如果逻辑可以解决任何问题，那么就不会有那么多乱七八糟的事情了。许多事情都是反逻辑的。世界上绝大部分事情是不能用逻辑去阐述的，爱情生活工作莫不是如是。 扯的有点远了，我还是回到借贷宝的逻辑上来跟大家扯扯借贷宝的逻辑，其实，最初我是不看好熟人借贷的模式，现在谈不上看好，但是至少到了可以试试的地步，看好不看好的理由差不多一半一半吧。 第二、不看好借贷宝模式的理由 从不看好的角度来看，种信用一般其实我还是觉得熟人之间的信用其实是不高的，这都是看上去很好的信用而已。我这么多年来借了不少朋友钱，其实违约率还是很高的，我们也都不是傻瓜，借钱的时候，都会有基本的判断，但是最后还是违约了，我们基本认为原因很大程度上，其实是人都是感性的，很多时候对一个人的判断，会因为各种感性因素，反而显得不客观，这个是我们自己的问题，碍于面子也好，感情真挚也好等等，都可能让我们产生误判。 而另外一方面来看，人总是倾向于把自己最好的一面展现给人家，尤其是在熟人面前，更是虚荣心更强，从而也容易让别人做成错误的判断。大家去想想，为什么同学会上抢着买单的人一堆，因为都想告诉别人，老子他妈的就是混的挺好的，哪怕买完单，一个月不吃肉，都会感觉很爽，这叫打肿脸充胖子。其实还是很多的，越是熟人越容易出现这种情况，而别人看到有人充大爷，都会觉得人这个人过的不错，其实他妈的压根就是个麻袋而已。 为什么很多人企业员工都会借钱给自己公司？为什么很多企业家都是要上杂志封面，开豪车名马？道理都是一样的，展现给人家看的都是你愿意展现给人家的，并非真实的自己，在熟人面前，这种情况更加普遍。 另外，信用在传递过程中是会失真的。这个其实在旁氏骗局里面是非常普遍的应用，也很有意思。举例就是我们在现实生活中会发现很多骗子，其实如果按照正常的智商，你是压根不会信任他们的，但是由于你信任你的朋友，从而你也会因为你朋友信任这个人，你也就会变得相信他们，这种在行骗心理学里面，其实也挺多应用，我们往往会因为对某一个人的信任，而转嫁到对朋友信任的人自然产生信任感，为什么会有背书这个说法出现，本身就是一种信任的转移过程。 很多公司请很多教授来站台，不就是因为觉得这个教授值得大家信任，大家相信了教授，然后就会觉得教授相信的东西，总是真的，这个就是典型的信任过程。人性也是懒，回到最后虽然自己本身可能不信任，但是想想那么有名的教授都信任了，总差不到哪里去，然后就一种基于信任关系基础上的信任转移也就出现了。 这里其实还有个很有意思的心理在中国人身上非常的普遍，就是我们会发现，人在介绍自己朋友的时候，都喜欢把朋友抬高，一方面是给朋友面子，另外一方面是展示自己的牛逼，能认识这么牛逼的朋友，这种情况其实是双赢的格局，花花轿子人抬人就是这个道理，明明是个科长，会说是个处长，明明是个千万富翁，会说是亿万富翁，明明可能家里只有一辆车，会跟你说哪里有车，哪里有房，其实也就是随口说说的而已，这些在人际交往过程中，都是非常正常的情况，但是现实是不会给人太多的时间去了解真实的情况，所以建立在朋友的基础上的信用扩张的情况就会非常的普遍，因为你对你朋友很相信，自然也就会觉得朋友给你说的东西的信任度会增加，最终使得在实际的情况下，信用的虚假扩张就会产生，在借贷、传销、算命等一些领域，这种情况都是存在的。 有时候为了跟朋友介绍一样产品怎么好，都会以身试法的说，我用了什么什么产品，多久就好了，其实效果并没有那么好，但是为了说一个东西好，人都会说假话，算命、风水都有这种情况，其实算的并不是很准，很多人纯粹就是为了凸显信任这种东西，然后就说，我怎么怎么算的准了，或者会说自己身边人怎么怎么准，现实其实并未发生过这样的情况，我们很多时候为了验证某个事情真的发生过，都喜欢把自己带入，这种带入，并没有恶意，但是却强化了一种信任的概念。 另外，在谣言的传播上，也带有这个特征，为了验证某个谣言的真实存在，都会说自己朋友在边上，亲眼所见等等，都是一样的概念。 所以，从我个人角度来看基于朋友信任基础上的信用往往是失真的，在这种失真基础上来拓展借贷，出现的效果应该很难说有好效果，这个是我对熟人借贷模式的一个根本性的不认同，所以在最早熟信出现的时候，我是不看好的。当然还有一个不看好的理由，就是这种模式其实本质是很重的商业模式，所谓熟人借贷，首先必须有大量的熟人作为基础，那么凭空产生社交圈其实是难度很大的，必须要有让大家愿意上来的核心。 借贷这种事情，带有很大的隐私性质，谁都不喜欢被人知道自己在借钱，自己缺钱，所以都不喜欢被人知道，所以凭借要借钱这个概念，要让大家上来，我觉得可能性是很小的，非常小，借贷应该是一个附属品，而不是主要目的和手段（当然，我也认为从人类发展历史上来看，金融一直都是人类改善生活方式的一种手段和方式，从来都不是目的）。 那么从这个角度来看，小公司要上来做这样的业务，铁定就是没有任何机会，缺乏场景，缺乏起步的足够多用户基础。而且实话说，从门槛角度来看，这个事情的门槛很低，越是低门槛的事情，其实能力越不重要，决定胜负的其实是钱，钱就成了最大的门槛，那么大公司来做这个模式，就比小公司优势大很多，这个是烧钱的过程，下面，我们还可以讲解下为什么烧钱的过程，可能就扯到商业模式本身上去。 就基本上凭借这个，在熟信自命为社交金融之父出来之后，我就直接骂了傻逼两个字，这个年代，提出一个口号是容易的，但是要落地是很难的，社交金融本质上看，是否成立还两说，更不用谈所谓的落地了。 第三、为什么借贷宝可以试试 那么我们继续下去谈第二个问题，为什么这个模式又值得试试呢？我们做投资，其实本质上都是悲观的积极主义者，或者积极的悲观主义者，什么意思呢？其实投资就是垃圾里捡宝贝的过程，我们一辈子都在否定各种商业模式，只有不断的否定和质疑，然后才可能激发各种有效的探讨，激发别人的反对和质疑，然后从中，不断的寻找其合理的可能性，只要能到一成的可能性，那么就意味着机会出现了。 资金有限，精力有限的情况下，你不可能什么模式都去投资，需要的就是不断的质疑，肯定，再质疑，我们在互联网上也不断的骂人很大程度也是希望有人跟我们辩论，寻找合理的点，激发我们的思考，一边倒的市场是没有机会的。当然也试图在这种批判中看看创业团队的反映，因为创业路上，遇到的问题一定比我们的批判更激烈和更凶险，连我们的批判都无法接受，这种团队趁早回家，玻璃心是不适合创业的。 为什么熟人借贷模式还是可以尝试着试试？我觉得主要还是两个理由，第一个理由其实就是商业模式本身的优势。我估计到现在为止很多人都没弄明白，什么是借贷宝，很多人把他跟其他网贷机构放在一起，就说明起码的调研工作都未曾做过，借贷宝其实是国内唯一一个真正的P2P模式，也就是所谓的信息中介平台，曾经算一家，但是我们发现最近拍拍贷开始也出现了各种保本保息的投资了，那就说明我当初的判断，一个都在的市场是不太可能出现不兜底的商业模式的，坏人当道好人怎么活呢？ 当初这篇文章被很多地方用《P2P的世界狼群不欢迎羊》作为标题到处推送，还写了很长的一篇文字跟我辩驳，不知道这个算不算是我赢了当初的辩论呢？ 在美国市场上，基本上是两类互联网的借贷模式，一类就是P2P，PROSPER，一类就是各种机构，譬如ONDECK这种商业模式。 中国则其实只有后者，全都是放贷机构，而前者只有当初的拍拍贷，如今出现一家借贷宝，这种商业模式的核心就是我只是负责搭建平台，我做到了P2P的三个基础性职能，第一个是让借款人和放贷人都到平台里来；第二个就是有效撮合放贷过程，帮助起草电子合同，帮助资金转移等等；第三个就是借款人逾期之后，帮助追讨，诉讼等等，他本身是不介入双方之间的借贷风险的。也就是放贷人，给谁发放贷款，发放给谁，他都是不介入的，你自己定，定了，我就帮你放出去，到期我帮你收利息，不还，我帮你催讨，但是坏账，跟我没关系，都是你自己的事情，这种商业模式，本质来说就是个婚姻介绍所模式的平台。 我搭平台搞活动，让大家都来相亲，来以后，你自己看，你自己挑，挑谁，选谁，都是你自己的事情，结婚以后，跟我没啥关系，离婚了也别怪我，最多我来帮你劝导劝导。这样的商业模式是没有信用风险的，所以从投资角度来看，最坏的结果是做不起来，却不会出现很多负面问题。 但是做起来了呢，试想中国老百姓都把自己正常的借贷放到在线来进行操作，那么市场该是多么巨大的？我前面的两点质疑，更多集中在熟人之间的信用度经常会失真，但是从借贷宝的角度来看，那是你自己的事情，跟我是没有多大关系的，反正失真的后果是不需要我承担的，没有我，你反正也借钱，有我，我让你借钱借的更好，而且还可以杜绝说不出口的情况，现实中的情况就是如此啊，很多人碍于面子不好意思不借朋友钱，很大程度不是怕不还钱，而是怕到期要钱很不意思开口。借贷宝是否就可以把这种不好意思，说不出口的问题就解决了，我只负责借出去，甚至对方都不知道这个钱是谁借给我的，到期不还的时候，借贷宝负责催收追债，真追不回来，那也没有办法，商业从理论上来看，我个人感觉还是一定的市场存在的。也是值得试试的商业模式。 第二，另外，有个看好的理由其实在金融逻辑上也是有一定的道理的，金融借贷层面来看，其实一般同行的规则是，小钱借贷更看个人还款意愿，大钱借贷则更看重还款能力，金额越小，意愿更重要。几千块钱，几万块的事情，更多不是还不还得了的问题，而是是否想还的问题，但是大钱不是的，大钱就是跟意愿毫无关系了，你他妈的就是真想还钱，但是你就是没有钱，没能力赚钱，那也是毫无用处。 在这个角度来看，熟人借贷模式隐含的意思就是建立好足够的催讨机制，让借贷个体更愿意归还资金，而在过去个人私下借贷的情况下，你独自催讨，说不出口是一方面，另外一方面则是的确催讨成本太高，几千几万的事情，要花费的精力可能也不小，所以，往往就拖着算了，使得借款人缺乏还款意愿，而借贷宝的逻辑就是统一这块业务，批量化规模化之后，加大对借款人的催讨力度，从而增加还款意愿，也能降低一定程度的违约情况出现。使得这个商业模式也有一定的可尝试性。 借贷宝里为了增加还款意愿，也设计了一个所谓赚的商业模式，本质是一种信用。从商业角度角度来看，信用本质也是有价值的，市场上其实一直存在各种信用溢价的情况，许多国有企业，低成本的从银行贷款，然后高成本的放贷出去，都属于这种情况。 在个人借贷上，不同的人由于不同的社交关系，产生的信用值是不一样的，导致每个人借贷的成本是不一样的，譬如我有个朋友，我感觉他的信用还行，但是他的社交不够我广泛，缺钱的时候，借不到钱，所以愿意相对较高的利息向我借钱，我的信用很好，社交广泛，很多人不愿意借钱给我这个朋友，但是却愿意很低的成本借给我钱，就给了我信用溢价的机会了，我5%的成本借钱，然后18%的利息发放出去，这种情况使得我就利用信用有了赚钱的机会，这种情况，因为有了借贷宝就自然使得借贷宝的市场就有了活跃的可能性，但是这里我还是想说明个情况就是，这种信用差，本质其实是个担保的过程，跟自己借钱出去是差不多的，一旦出现你借出去收不回来的时候，就必须自己垫付资金。所以，这本质也是一种扩杠杆的行为，还是要必须小心，别让自己背负过多的债务，使用太大的杠杆。 第四、我们在谈谈商业模式中钱的问题 从商业竞争角度来看，在相对低门槛领域，事实上，能力是第二位的，钱是第一位的，我看过程维写的嘀嘀打车回忆的文字，几年时间他投入的几十万变成了几十亿，在这个回忆过程中，自然团队很牛逼是对的，但是市场上真的只有这个团队最牛逼了么？ 显然不是，腾讯最早意向性投资的团队并不是嘀嘀打车，而是北京的摇摇打车，曾经的老大不是嘀嘀打车，是摇摇，他们当时眼里的对手并不是嘀嘀打车，而是易到打车。 但是为什么败了呢？第一在拒绝了一个极为有钱的干爹腾讯之后，腾讯转手投资了嘀嘀打车，然后阿里投资了快的打车，于是市场上开始了所谓的补贴大战，当然还有一个背景就是，支付宝和微信开始了所谓的支付抢夺战，进一步加大了对司机的补贴力度，然后，然后就没有然后了，摇摇打车就死了。 其实摇摇打车的背景也不差，红杉和徐小平投资的，但是在腾讯和阿里面前，还是没钱啊。在这样的市场里，能力显然有用，但是用处并不大，这个世界上你是要相信很多东西的，能力再牛逼，在强大的实力面前，能力是没用的。一个再好的赛车手，给你一辆拖拉机，你能赛得过一个垃圾开一辆兰博基尼？别做梦了。 我以前一直说，能力这个东西，一定是同一成本基础上比的是能力，在成本不一致的情况下，能力是压根无法比较的，大妈2000点瞎买的股票，专家5000点买股票，前者哪怕是傻逼都比后者再牛逼都赚钱，不是能力问题，是成本问题，钱多意味着你可以更低的成本去打那些能力比你强的人，再能干都打不过你。 过去几年传统企业在互联网公司面前节节败退很大程度不是能力不行，而是因为大家的成本不一致，互联网更会讲未来的故事，这个时候，你就会发现无处可去的资金，就去追逐这些虚无缥缈的故事的时候，给了很多很多的融资，一个未上市的小米估值几百亿美金，一个团购估值一百多亿美金，同样做电视的乐视估值千亿人民币，这个时候，足够多的钱，都可以让他们拿着很低的成本跟传统企业去打架，这个架怎么打？能力已经无法说明这个事情了。 所以，低门槛竞争领域，很大程度是一个烧钱的活，谁的钱多，谁理论上就能砸出更多的商业机会。在融资能力而言，谁能比九鼎更有融资能力呢？这点已经基本上毫无质疑的可能性了，而熟人借贷很大程度上比拼的是两个能力，第一个是谁能有更多的人来借钱，第二是谁能有更多的人来放款，第三个其实就是他们之间还是要熟悉的。这个没有海量人群做基础是压根不可能的，人群怎么来，唯一的答案，只能就是烧钱了。 现在的社会跟十年前是不一样的，十年前的社会，钱就那么点，给了你，就给不了别人，所以淘宝拿到了钱，基本上别的一样的商业模式就可以死了，但是现在不是，现在有钱的人多了去了，现在的社会，你拿了钱，别人也能拿到钱，甚至更多，这个时候，你就会发现现在的商业之争，已经不是简单的创业者之争，还包括了背后的投资人之争。 显然在钱这件事情，能跟九鼎一争高下的人并不多，所以有人说我黑熟信，却转身说借贷宝好，然后说我人品不好。呵呵，这个事情要分两个层面来看，第一，我从来没有说过我人品好，所以怎么说，我无所谓。第二就商业逻辑来看，我已经阐述了逻辑，因为熟信钱不够多，所以，在熟人借贷模式里，熟信毫无机会，但是九鼎至少可以姑且一试。未必一定能成功，但是概率上大很多。当然，熟信团队也很优秀，说不定也能杀开一条血路，这些都是未知的事情。我只是简单的就事论事罢了。 第五、为什么借贷宝会有非法传销的事情出来？ 前面说了，这个事情本质是个烧钱的事情，因为只有烧钱才能让大量的客户上来注册，于是就引来了借贷宝轰轰烈烈的注册就送钱的被称之为传销的活动了。 事实上，认为借贷宝的活动是传销的，基本上大多数都是人云亦云，我前几天在香港跟几个基金经理聊天的时候，他们说九鼎怎么去做非法传销的事情了，太不靠谱了。我就说，你们了解过借贷宝么，下载用过么？ 他们都说没用过，那我说，那你们怎么知道他们是在做非法传销呢？他们说微信公众号看的，还说央视都报道了，我就挺鄙视这些人的，不过想来世界上值得关注的事情很多，的确不会有很多人去把每个事情都深入了解的，也就释然了。 事实上，这个世界，有太多人对于陌生的事情，都是不想去了解，习惯性的跟着别人去人云亦云的，然后散播这些消息，本质不一定是人坏，而是传播成本很低导致的。但是那些每天刻意传播借贷宝骗局，传销，那么肯定是别有用心了。