公司研究论文：上市公司的分析和讨论
共 1429 篇论文
摘要：为了更好地实施经营者年薪制，对神火集团经营者年薪制的范围、构成、管理制度、约束条件等进行了分析，指出了神火集团现有年薪制中存在的不足，提出并阐述了具有吸引...摘要：我国创业板市场自成立以来一直受到人们的广泛关注，越来越多的投资者将目光投射到创业板市场，创业板市场能否有序、健康地发展已经成为政府、投资者以及所有者的共同...论文摘要：文章以某公司为例，对股权激励机制的作用进行分析，指出如何解决上市公司在实施股权激励机制的过程中所出现的问题，并提出一些对策建议。& 　　论文...【论文摘要】随着我国经济高速平稳的发展以及全球经济一体化进程的加快，集团公司在我国社会经济生活中发挥着越来越大的作用。集团公司的存在与发展不仅关系到集团公司自身...【论文摘要】作为公众公司的上市公司应该做到真正意义的“独立”管理，结合个人工作实践对上市公司在经营、财务等方面的“独立”提出一些管理思路。& 　　【论...【论文摘要】本文从分析目前国有控股公司控制失效问题的原因为出发点，以管理控制论为基础和指导，构建了一个国有控股公司&“二个层次、二个控制关系”的控制体...摘要：上市公司资产重组是证券市场发展过程中出现的必然现象,由于我国证券市场发展的不完善及其他相关原因,导致上市公司在资产重组过程中出现许多问题。本文结合上市公司...&&&&&&&&谈到“质量”这个词，更多的是与制造业联系在一起，而QC也正是从上...摘要：公司的社会责任一般是指公司应当不仅仅以为股东赚钱为目的，更应当积极地促进社会的公共利益。虽然公司的社会责任思想诞生已近百年，也得到了大多数人的承认，但是当...&&&&论文关键词：公司债券&公司债债权人会议制度&公司债券持有人 &&&nbs...&&& 摘 要:随着集团现代企业制度的建立以及公司治理结构的完善,内部审计的作用越来越重要，本文结合当前我国集团公司自身特点，对集...&&& 论文关键词:股东权 立法模式 内部转让 外部转让& &&& 论文摘要:有限责任公司...&&&&& [摘　要]　通过筛选并构建上市公司内部治理水平的评价指标体系，将其作为解释变量；以反映公司价值的指...论文摘要：日，在境内外同时上市的公司必须对公司内部控制的有效性进行自我评价，同时聘请会计师事务所对内部控制的有效性进行审计。基于此，从当前的国内...论文摘要：公司治理与会计信息披露都是现代公司制度的重要组成部分，公司治理与会计信息披露相辅相成，既相互制约又互相促进，构成了企业微观经济运行不可或缺的组成部分。...摘要：强制收购股权制度是指在公司僵局发生时，由被收购方向法院提出要求公司或者其他股东强制收购其股权，或是由一方股东提出要求强制收购其他股东股权的救济方式。它可以...［摘 要］ 影响现金股利分配政策的因素一直是学术界和企业界关注的焦点。本文以我国房地产业上市公司为样本，主要对现金股利分配的影响因素进行了实证分析。结果显示，每...摘要：公司社会责任理论来源于经济学的企业社会责任观，在被引入法学领域之后，才形成了公司社会责任这一概念。公司的社会责任自其产生伊始，国内外有关于它的讨论就从未间...& 　摘要：随着女性经济的到来，董事会性别均衡化具有重要现实意义。女性参与公司治理的现状表明，女性董事在董事会及各下设委员会所占比例过低。在此基础上，...提要企业在不同发展阶段其经营目的是不同的，而要达到其特定经营目的，从领域战略上来看主要有两条途径：多元化经营和专业化经营。新疆AB公司现时期正在实施的是无关多元...
论文摘要 本文对明朝中后期的社会矛盾的复杂性作了简要介绍，并对这一时期著名的政治...论文摘要 本文在习惯这一词语的基础上，仔细阅读了英、德、日、传统中国法制度建设的...论文摘要 基于对孔子与柏拉图相关文本的解读，本文拟以秩序为切入点，综合采用文献分...论文摘要　非领导职务人员是干部队伍中的宝贵财富，但是在实践工作当中，由于多方面的...论文摘要　实践中对如何把握转制社区基层组织人员职务犯罪定性常有争议，本文尝试结合...论文摘要　人口向城市的集中作为城市化的重要标志，农村人口向城市转移、农业人口转变...
论文关键词：建筑工程　施工技术　混凝土　低碳建筑
　　论文摘要：随着改革开放，...【论文关键词】 建筑工程　事前控制　事中控制　事后控制　质量控制
　　【论文摘...摘要：高校科研经费管理是高校财务管理的一项重要内容。在高校科研经费来源多元化且数...论文关键词：建筑施工　管理职责分配
　　论文摘 要： 随着我国不断深化建筑施工...摘要：随着社会经济的发展，人们对物质生活和精神娱乐的追求进一步提升，对国家行政事...论文摘要 本文对明朝中后期的社会矛盾的复杂性作了简要介绍，并对这一时期著名的政治...【摘要】 《营业税改征增值税试点方案》于日发布，该方案规定从...摘　要：水利工程施工管理的重要性出发，首先分析水利工程施工管理的内容，结合多年的...&&& 摘要：本文从分析品牌与品牌战略的概念入手，...摘& 要本文以136例糖尿病患者为例，对糖尿病的护理进行了研究和探讨。...［摘 要］核电的开发和利用存在着潜在的安全、环保等问题，一直以来都备受人们关注。...论文关键词：高层建筑　大体积混凝土　特点　施工技术
　　论文摘要：作为高层建筑...论文摘要 随着我国经济的快速发展，如何避免环境恶化有效节能减排，促进经济良性增长...［摘 要］员工沉默行为中带来负面结果的有默许性沉默、漠视性沉默和防御性沉默。中层...问题已关闭
包含主观个人判断
请保持提问的客观立场，对观点给出充分的依据和说明，先求证再进行推演提问。个人观点可以在回答中发布。
放开二胎是我们中了「海外敌对势力和帝国主义」的圈套吗？
听闻放开二胎，我忧虑担心失眠了一个晚上，真的把我气哭了。&br&倘若一旦全面放开二胎，我们必将中了&b&境外敌对势力&/b&的圈套从而陷入&b&万劫不复永世不得超生&/b&的无尽深渊！！！&br&1：《计划生育》这一基本国策是前辈党员们智慧与心力的结晶，为什么要严格控制人口？因为中国的人口实在太多了！实在太多了！实在太多了！（重要的话要说三遍！）现在中国面临的一切问题的根源全部都是由人口太多这一&b&癌症毒瘤&/b&带来的！&br&没完没了的堵车、空气污染、环境恶化、无数低素质低文化的人，以及各种各样的问题，哪一个不是由于人口太多引起的？&br&2：当你春运买不到火车票时、你考公务员和几千人竞争一个岗位时、在地铁里挤得和狗一样时，难道你敢说你没有抱怨谩骂过人太多吗？你敢不敢承认？你敢说没有吗？哈哈，别虚伪了！你难道心里没想着希望人少一点？别昧着良心了哈哈！别扯了呵呵！&b&太无耻了！！！&/b&&br&3：那些鼓吹开放二胎和停止计划生育的人，是&b&&u&开历史的倒车、螳臂挡车逆时代潮流的阴毒之人&/u&&/b&！是用心险恶想让中国陷入再一次人口大爆炸绝境的丑恶的小人！是&b&海外敌对势力&/b&相互勾结收买并且亡我之心不死的又一有力证明！包括知乎，知乎上一堆鼓吹开放二胎的人口径一致众口一词真是让人不寒而栗、心惊胆战！&br&4：反计分子老是喊着开放二胎，殊不知这样下去，我们中华民族五千年的悠悠大国将会被你等小人折腾到&b&毁家亡国&/b&！！！&u&这是诛心&/u&！！！&br&5：&b&外国敌对势力在逼迫中国人口大爆炸&/b&，在下一盘大棋！白痴学者们前呼后拥！外国势力有哪个是想中国好的呢？想中国好的他就不会撤资走人了！什么是敌对势力？敌对势力就是想让我们人口大爆炸让中国产生内乱，然后达到控制中国或者打击中国的目的，他们见不得中国比他们好，见不得中国人过好日子。&br&因此，一些学者，乃至“教授”等用心歹毒的人纷纷跳出来了，煽动“中国人口红利消失了，劳动力短缺了”等等奇谈怪论！&br&真是胡说八道，劳动力短缺可以去东南亚去印度那边找廉价的劳动力啊！可以使用机器人提高效率降低人力成本啊！&br&&p&6：当一些人口学家或者经济学家，对中国人口负增长或者人口红利消失，而大声疾呼的时候，我前两天正经历了这一年以来最严重的一次交通拥堵。从家到单位，光在北京东四环上就堵了一个半小时。如果中国没有这么多人，就不会如此拥堵了。因为人多，导致中国超级城市群的出现，导致超级城市的拥堵和空气污染。我很想对那些拉响中国人口警报的学者和专家们说，如果，中国人口越来越多，北京、上海几十年后，会堵成什么样？&/p&&p&7：所谓人口结构和老龄化问题，其实这正是计划生育的效果显现出来了，是效果的阵痛期，等到挺过了这一关阵痛期之后，社会结构自然优化了。现在放开计划生育，极有可能使施行了三十多年的计生政策功亏一篑毁于一旦。中国人由于受传统的儒家多子观的影响，所谓的放开计生不会人口剧长，是自欺欺人的安慰。&/p&&p&8：现在的13亿人已经让中国环境承受力逼近了极限。从新闻报道来看，人们排污的方式已经无所不用其极，有的地方向沙漠排污，有的工厂在草原深处排污，雾霾成了很多中国城市上空的幽灵。就此而言，中国人口负增长相对于中国高度紧张的环境承载力来说，不是什么坏事。&/p&&p&目前，很多“人口警报论”者往往人云亦云，把人口负增长和经济负增长挂钩。动辄就拿日本人口负增长和经济衰退的问题说事，这其实没有道理。这些年来，德国的人口自然增长率一直是负数。但是，为什么德国经济没有衰退，反而，逐渐成为欧盟的中坚。可见，人口负增长并不必然导致经济负增长。&/p&&p&9：人口减少带来的养老问题也是伪命题。&/p&&p&人口减少可以缓解城市和环境资源压力，可以让有限的公共资源培养更高素质的劳动力，从而创造出更多的财富与价值。&/p&&p&10：中国社会经济发展到现价段出现的许多问题，人口太多是根源！现在中国人均占有耕地面积，只有世界人均占有耕地面积的三分之一；现在中国人均占有淡水资源只有世界人均占有淡水资源的四分之一，人多已经成灾。&/p&&p&外国敌对势力用心险恶，我们每个人都要谨慎，一旦开放二胎我们就中计了！一辈子的前途都毁了！中华民族就永远看不到希望了！！！&/p&
听闻放开二胎，我忧虑担心失眠了一个晚上，真的把我气哭了。倘若一旦全面放开二胎，我们必将中了境外敌对势力的圈套从而陷入万劫不复永世不得超生的无尽深渊！！！1：《计划生育》这一基本国策是前辈党员们智慧与心力的结晶，为什么要严格控制人口？因为中国的人口实在太多了！实在太多了！实在太多了！（重要的话要说三遍！）现在中国面临的一切问题的根源全部都是由人口太多这一癌症毒瘤带来的！没完没了的堵车、空气污染、环境恶化、无数低素质低文化的人，以及各种各样的问题，哪一个不是由于人口太多引起的？2：当你春运买不到火车票时、你考公务员和几千人竞争一个岗位时、在地铁里挤得和狗一样时，难道你敢说你没有抱怨谩骂过人太多吗？你敢不敢承认？你敢说没有吗？哈哈，别虚伪了！你难道心里没想着希望人少一点？别昧着良心了哈哈！别扯了呵呵！太无耻了！！！3：那些鼓吹开放二胎和停止计划生育的人，是开历史的倒车、螳臂挡车逆时代潮流的阴毒之人！是用心险恶想让中国陷入再一次人口大爆炸绝境的丑恶的小人！是海外敌对势力相互勾结收买并且亡我之心不死的又一有力证明！包括知乎，知乎上一堆鼓吹开放二胎的人口径一致众口一词真是让人不寒而栗、心惊胆战！4：反计分子老是喊着开放二胎，殊不知这样下去，我们中华民族五千年的悠悠大国将会被你等小人折腾到毁家亡国！！！这是诛心！！！5：外国敌对势力在逼迫中国人口大爆炸，在下一盘大棋！白痴学者们前呼后拥！外国势力有哪个是想中国好的呢？想中国好的他就不会撤资走人了！什么是敌对势力？敌对势力就是想让我们人口大爆炸让中国产生内乱，然后达到控制中国或者打击中国的目的，他们见不得中国比他们好，见不得中国人过好日子。…
按投票排序
我现在觉得这些人应该不是在钓鱼，而是真的那啥了。呵呵。被忽悠到这个地步，怎么说呢。。可恨之人，想必在智商方面也有可怜之处。但在此事上给祸国殃民的恶政洗地，还深信不疑。让人觉得恶心。有些人呢，说话方式真是让人看不懂。非要把别人批判一番，让对方生气之后，马上话锋一转说“我反讽呢！你这智商。。。”呵呵了。所以说，不会说话就别老是辱骂别人的智商。知乎是交流知识的地方，不是玩文字游戏的地方。希望大家交流的时候，少说气话，少说意义不明的话。要理性交流。—————————————过去遇见偏激愚钝之人，我总是与其辩论。但是后来发现，对于不能被拯救的人，白费口舌作甚？为防止别人说我没答题，我明确告诉你，没有。至于详细原因，我说了你肯定不信，也不愿意去相信。。为了拯救其他不明真相的中间派，我把过去自己回答相关问题的答案搬过来。排版有点乱，大家见谅。计生带来了什么呢？第一，民族结构的扭曲和祸根的显现7月30日更新：评论里有人扯到了汉族的血统问题。那我就放几张图吧。大家一起参考。。但我个人观点就是，汉族是Y染色体最纯净的民族，没有之一。说汉族是“杂种”、“混血混出来的”，这言论要么是侮辱汉族，要么就是说这话的人自己没有见识。另外补充一个视频资料：-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7月26日更新：先放一个图。（图片仅供参考）原作者注：从网上下载了一个图，中国人口占世界总人口的过去、现在和未来比例变化趋势，从1820年的33%将减少到5%左右。炎黄祖先有在天之灵，会怎样痛心疾首呢？ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------汉族人口结构被卫计委玩坏了，政府现在不得不出来摆摆姿态。。呵呵。不要认为十多亿很多，421家庭模式下，人口塌缩速度是指数级别的。也不要觉得几千万人很少，在宗教指导下人口暴涨也很恐怖。此消彼长之间，消亡的是中华文化。也许一千年后，某个哈里发会告诫人民：“真主要求我们生生不息，不要像汉族那样，自我绝灭了自己。第二，一系列问题计生一开始就没用。降低我国出生率的是社会进步与女性受教育程度提高。不承认这个事实的人，要么是被计生思维洗脑；要么是真傻；或者就是别有用心。其实就算没有计生，我国也不会再出现人口爆炸了。战后生育潮已经过去；突飞猛进式的医疗条件改善也不会再出现。若没有计生，人口峰值会在18亿以内。老龄化和超少子化问题会大大减轻。随着城市化、社会进步和女性受教育程度提高，出生率会快速下滑。但人口结构过渡将更平缓，性别比更平衡。预计最多2030年，人口基本不增长。最迟2050年出现负增长。劳动力价格更便宜，人口红利持续时间更长。再把我在“中国的人口问题是不是很严重”（应该是这个名字）这个提问中的回复贴过来，以供参考：计生如果不立即刹车，马上鼓励汉族生育，那么未来必然或已经造成如下后果。第一，人口红利提前消失，劳动力不足。第二，严重老龄化、超少子化，市场萎缩，养老问题严峻。第三，家庭结构和性别比失调。社会不稳定，年轻人压力大，女性受到威胁。第四，由于一胎化针对汉族，导致民族比例必然剧变。导致国家不稳定，民族对立，汉文化乃至整个中华文化影响力下滑。使得中国“南斯拉夫化”，没有压倒性的主体民族必然导致分裂。第五，增加了社会矛盾。比如强制人流、上环、流产指标买卖。第六，出生率一旦下降难以再上升，人口会一直减少，421家庭导致隔代减半。不采取措施，200年内，说汉语的中国人还能有几个？第三，补充计生的错误之处与危害。事实上人口增长模式受制于社会发展水平。一般人口增长模式会经历“高高低”、“高低高”、“低低低”三个模式/阶段。高高低：高出生率、高死亡率、低增长。绝大部分农业社会处于这个阶段。由于毫无避孕观念和生理卫生知识，出生率很高。又因为经济更依赖人力和低附加值产品，所以增加人力才能盈利，形成了对人口的需求。又由于医疗卫生水平差、社会不稳定、战乱等因素，头胎死亡率高，为防止无人养老，夫妇会选择不停地生以增加成活率。但综合前几个原因，死亡率居高不下，增长率极低。高低高：高出生率低死亡率高增长率。刚刚进入工业社会的国家处于这个阶段。由于经济进步、社会保障体系开始出现、医疗水平发展，死亡率急速下降。由此导致人口数量暴增。例如建国以来30年内我国人口翻番地增加。低低低：低出生率低死亡率低增长率。已解决温饱问题的工业国基本都不同程度的处于这个阶段。由于经济发展，女性受教育水平提高。她们渴望更多的展现自我的机会，不愿意被家庭束缚。因此她们会急剧减少生育次数，保障有足够的时间投入工作和个人生活；经济发展后，养育成本急速增加，经济因素几乎不允许大部分家庭生二胎；现代社会的巨大压力和陌生人社会的特点使得晚婚晚育成为现实。；世代间后代数量的差异会导致人口自动急速萎缩（421）。。在现代社会，绝大部分家庭都会选择少数。人口自然得到控制。但反而造成劳动力不足，社会活力衰弱，超少子化和老龄化问题。而且，人口持续减少无法保障经济增长。即使如今彻底废除计划生育，人口仍会大幅度减少。因为大部分国人生育观念已经转变，经济社会教育现状已经今非昔比。毛泽东时代的婴儿潮已经逐步步入老年，即将转化为死亡潮。421家庭模式下，人口很可能出现隔代减半的现象。市场经济条件下，人口大幅度减少意味着需求衰退，市场萎缩。但市场经济是缺乏计划的，资本家生产是无组织无计划的，所以必然导致通货紧缩，甚至陷入滞涨。更可怕的是某热爱和平的宗教的人口增长速度极快，远远超过汉族，且年龄结构也是年轻人多。央视曾号召给某生育接近十个孩子的信教少民家庭捐款，但汉族名人超生都会遭遇天价罚单。同命不同价由此可见一斑。悲观的估计是，在本世纪末，我国将成为热爱和平的宗教占主体的国家，汉族将成为少数民族。正如同古罗马的崩溃一样，中华文明也因为主体民族的萎缩和同化力瓦解而走向覆灭。以上言论仅作为学术讨论，不喷不黑。请勿对号入座。------------------------------------------------第四，愚蠢的政策从前他们说：中国人太多了，特别是汉族，挤占了太多资源，人多导致国家发展慢！所以要给汉族搞一胎化计生！不要怕孩子少了没人养老。计划生育好，政府来养老。它们光荣地宣布：少生四亿人，为世界做贡献！后来：计划生育好，政府帮养老。再后来：计划生育好，自己来养老。然后：计划生育好，但养老不能全靠政府。再然后：养老金不足了。。没人来养老。。现在，答案出来了。他们说：计划生育好，黑人来养老。结论：汉族不是人、浪费粮食；少生四亿汉族人正好可以腾出资源和空间供养洋大爷享受改革开放成果！———————————结合上面几幅图，一些脑残学者为什么还能当学者呢？因为有“群众基础”。在计生委的洗脑下，很多人形成了思维定式。那就是“汉族不是人，是垃圾人口，还特别爱生，所以要坚持一胎化，越少越好！外国人都是优秀人口，要抓紧引进，让它们快点享受改革开放的成果！”马尔萨斯人口论+政府强制主体民族缩减人口=邪教式的狂热与迷信，自我种族灭绝理论诞生了。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------第五，错误论点反驳：错误观点一：“人口下降没什么，平均财富和资源就上去了。我们生活就好了。”反驳：如果我国还是搞计划经济，还有配给制，那么这句话还有一丁点可信性。但以如今形势，此话就是扯淡。我跟李嘉诚一平均，我也身价千万，但我是真有那么多钱吗？分配制度不是由人口数量控制的。人口下降并不能让每个人都变富有。错误观点二：“未来科技进步了，老人占比多高都不怕”反驳：如同上题。市场经济下，企业的科技创新都是以营利为目的的。老年人消费水平差，创新还有什么盈利空间？就算把养老保健品、医疗器械发展到极致，其产值仍然不足以支持我国大国地位。靠房地产不能富强，靠殡葬、养老和医疗同样不行。错误观点三：“人口下降没什么。未来我国经济更好，有能力负担”反驳：一个孩子自从出生，一直到其参加工作以前，他都是消费者，而不是生产者。他一个人的需求就可以支持其很多岗位和行业。大量的新生儿可以创造大量的就业机会。更多的就业机会可以保证公民充分就业，这样公民可以拥有更多收入，然后能养活好几个孩子。他们的孩子又可以创造更多的就业机会。这样才进入良性循环。当人口不断减少，消费需求一定是萎缩的。和孩子相关的行业将是第一个衰落的。需求下降带来的是企业缩减规模、停产、破产；员工失业，失业后无经济能力养育孩子；生育率进一步下挫；需求更加萎缩；企业处境更难。进入恶性循环。错误观点四：“这是阵痛。等我国只有五亿人就好了。”反驳：此类观点如同迷信一般。好似人口数字有魔力一般。实际上，制度、政策和基础设施应该去适应人口，而不是反之。随着社会进步，环境的人口承载力是不断增加的。而生育率则是不断下降的。本来，无计生条件下，人口也可以自动和环境相适应。痴迷于“人口下降到X亿就好了”完全是自我洗脑。且不健康的年龄结构和性别结构下，人口越少越坏。因为人口塌缩会因此加速。一些网友也有很多可笑的观点。我们总结一下其论点并逐个反驳一，“老龄化不可怕。”批判：你怎么知道不可怕？老龄化势必导致需求萎缩。老年人消费水平必然不如年轻人，那些为年轻人服务的产业怎么办？需求下降会导致利润减少，企业缩减规模，职工下岗。而出生率又一直在下降，消费动力更加不足。形成恶性循环。西方和日本都对老龄化问题忧心忡忡。不仅仅是拖累经济，老龄化严重影响后备兵员，让国家失去活力。照顾一个老人就够麻烦了。421家庭要照顾多少个？二，“很多年轻人没工作，发展养老产业就能解决问题。”批判：此论点属于典型的“何不食肉糜”。我国很多年轻人没工作吗？拉倒吧。跟西方比，我国就业率不低。问题在于结构性失业。一部分大学生眼高手低无法进入白领阶层，另外由于人口红利消失，工厂缺少工人。本质是结构调整没跟上。难道把青年人按到养老行业就解决问题了？我国以后每年培养出的劳动力只会越来越少。都送到养老产业，其他行业怎么办？一个航天器开发产业链就需要大量的高素质工人。我国是全球为数不多的拥有完整工业体系的国家。在这个时代，无论科技怎么发展，每个行业还都需要人力。把人都送到养老行业，其他行业就会因为没有劳动力而倒闭。“生非异”，你这是想给中国“去工业化”。另外，“生非异”的想法生动得体现了什么叫拍脑袋决定。你让他们去养老产业他们就得去？你如何保证收入有吸引力？职工福利怎么保证？你如何让那么多年轻人都接受给老人端屎端尿的工作？从宏观角度讲，政府养老的钱来自税收，税收来自年轻人的工资。个人养老也是靠子女的工资。那么本质上，无论你发展什么产业，都必须让年轻人付出的养老支出超过老年人的开销。但实际上，年轻人越来越少，老年人越来越多的情况下，这个窟窿天不上。不是喊一句“发展养老产业”就能解决的。三，“既然别的国家也有老龄化，那就不关计生的事。”能说出这话，我也是醉了。这就好比，“对门王大爷得肺癌死了，他不吸烟。所以我每天抽几十根烟对健康不会有影响。”给计生洗地洗成这样，呵呵。计生加速了老龄化社会到来是不可否认的。老年人占比增加这么快，必然是因为计生影响了出生率。当然，计生能起作用，也是因为赶上了我国社会生活水平和女性受教育程度提高的时候。四，“人口再多，地球就完了。”人类刚开始用煤的时候，杞人担心煤会不会用完，然后我们发现了石油。人类开始使用石油的时候，杞人们开始呐喊“石油用完我们就完了”。结果石油还没用完，我们就发明了核电站。马尔萨斯人口论的信徒总是忽略了科技进步对人口承载力的影响，它们孤立得看待问题，迷信出生率会一直在高位保持不变。这在人口学界早就臭大街了。五，“我们要限制人口，等人口数降下来一切就都好了。”如果全球都这么干，那还有几分道理。但只有中国这么干，那就是给外国人腾地方和资源了。你自己不生，别的国家生一堆，有卵用？更别提非法移民在我国鸠占鹊巢的问题了。真是无语了。--------------------------------------------------------------------------总结一下上一小节，主要要点为第一，人口红利提前消失，劳动力不足。第二，严重老龄化、超少子化，市场萎缩，养老问题严峻。第三，家庭结构和性别比失调。社会不稳定，年轻人压力大，女性受到威胁。第四，由于一胎化针对汉族，导致民族比例必然剧变。导致国家不稳定，民族对立，汉文化乃至整个中华文化影响力下滑。使得中国“南斯拉夫化”，没有压倒性的主体民族必然导致分裂。第五，增加了社会矛盾。比如强制人流、上环、流产指标买卖。第六，出生率一旦下降难以再上升，人口会一直减少，421家庭导致隔代减半。不采取措施，200年内，说汉语的中国人还能有几个？除此之外。我不得不佩服计生委/卫计委长久以来的洗地神功。他们成功得把”女性地位改善“和”计划生育“两件风马牛不相及的事情搞出了因果关系。妇女地位提高一定是受教育程度提高和参与社会化大生产的结果。没有知识，经济上不能养活自己的话，女性何以独立？难道仅凭借”独生子“身份就可以获得平权？恰恰是女性受教育的提高，才真正打垮了高出生率。女性开始追求事业和自己的人生，自然对生孩子这件事花的时间越来越少。生育率下降完全是教育部和经济各主管部门的功劳，怎么计到计生委头上了？只剩一个减少家暴了吗？增加女性基本工资了吗？减少职场性骚扰了吗？没有，本质问题被一些人避而不谈。反而，某些所谓的女权主义者别有用心的鼓吹计生贡献论。其论点更是可笑。计生之后，全家都疼爱独生孩子，这对女性地位有帮助吗？压根没有。歧视女性的家庭会选择非法堕胎；不歧视的家庭，无论生男生女都会疼爱。计生避免女性成为生育机器了吗？很多人完全把这个问题绝对化，好像女性不是丁克就一定是被男人洗脑了。多么可笑的逻辑。实际上，极个别生育超多的超生户能有几个呢？其中是不是出现了强迫女性生育的现象，有人做过社会调查吗？恰恰是因为改革开放了，人民群众出个县城不用介绍信了，经商不怕抓了，才有了第一批富起来的。和第一批中产阶级。正是经济水平的提高，才让素质和观念得以进步。。回到最开始，计生制定之初就翻了个错误。凭什么侵犯妇女的生育自由？女权癌为什么不在这个方面维护女性权益呢？很多女权癌眼里，只有女性不生孩子、不结婚、仇视男性只会工作才符合它们的”新时代女性标准“。多么病态。侵犯生育权、粗暴执法、强制堕胎。这些计生带来的苦果，不知道荼毒了多少妇女。到头来，一帮女性恬不知耻得给计生唱赞歌。能有这个脑子，我一点不奇怪为什么会有领导干部把被拐女当乡村教师的事情”丧事喜办“了。呵呵。-----------------------------------------最后，我已将楼主拉黑。。跟你很难交流。。
泻药。我们的确中了一小撮美帝国主义分子的奸计，但是跟你说的相反。30年计划生育才是中计，放开二胎则是从这个惊天阴谋中走出来的第一步。======================许多人认为计生是中国的土政策。其实不然。计生运动的主要策划和推动者是约翰·D·洛克菲勒及他的助手美国前国家安全顾问亨利·基辛格及美国政府。洛克菲勒他们早在1920年就开始对或秘密或公开的对外国人进行绝育。1970年之后，洛克菲勒财团通过其代理，美国国家安全顾问基辛格将削减第三世界人口定为一项美国国家政策（国家安全备忘录200号，简称NSSM-200）。从福特政府开始实行。迄今为止美国政府在此政策的投入已经超过173亿美元。（小布什时期迫于美国宗教界的压力美国政府短暂终止了对联合国人口基金会的资助，但是奥巴马上台之后这个政策和资助又恢复了。）快速参考：人类生命国际（Human Life International）Brian Clower博士所著的《Kissinger Report 2004》估算，1965年到2004年美国共投入了173亿美元的经费用来控制发展中国家的人口，主要投入到美国国际开发署；其次是投入到联合国人口基金（UNFPA）。这173亿美元如何花？你直接这么搞人家没人会上当，美国政府就通过联合国人口基金会，美国国际发展署这些三方机构来进行，宣传所谓“人口危机”（人口危机快没人信了，他们下一个宣传主题是“气候危机”），渲染人口是问题，然后他们就跳出了“帮”你解决“问题”了。他们打着幌子诸如“生殖健康”、“关爱女性”、“关爱女童”这些看上去非常人性化的名字，行使绝育第三世界妇女之实。同时，他们会资助和培养“人口学家”，为他们的人口政策摇旗呐喊。你去查查中国的所谓人口学家，有多少没有联合国人口基金会的背景？中国的计生在1979年接受联合国人口基金会5000万美元赞助，然后大规模展开的。1979年的5000万美元是什么概念？我们看看从洛克菲勒资助的美国大学毕业的计生干部给大家带来什么理论：计生说辞1： “中国人口分布不均匀。西藏、新疆都不合适人住，所以没法跟外国比。”真相：这个说辞的谬误在于：把中国人口分布不均匀及1/3国土不适生活视为特别现象，但是实际是这在全球范围内都是普遍现象。全球发达国家的人口普遍居住在少数的大城市中，分布都不均匀。根据马太效应，大城市人口会越来越多，小城市或者农村人口会越来越少，因为集中居住效率更高。越是发达的国家，人口分布越不均匀。比如日本东京地区人口就占了全国人口的25%，莫斯科一个城市人口占了全国的10%，英国伦敦人口占了全国的13%，巴黎都市圈占法国人口的18%。在看“西藏、新疆等1/3国土不适生活”这个说法。换个说法：中国2/3的土地都是适合人类居住的。这在全世界范围来说都是非常高的宜居水平。而中国宜居面积高达500万平方公里，仅次于美国。某些国家比如埃及，96%的面积都是沙漠，以色列45%都是沙漠，可耕地不足20%。日本75%面积为山地丘陵，不适合人类聚居。整个欧洲的平原面积也不过60%，还没中国多。中国的地理环境是世界上最适合人类聚居的地方，历史上中国最多占了45%的全球人口，这就是明证。计生说辞2： “10个人可以分到蛋糕吃，想象下100个人分会怎么样？饿死了！”真相：这个说辞的谬误在于：蛋糕不是天上掉下来的，是人的劳动的结果。得有人种地、有人养牛、有人磨面、有人烘焙，这十个人才有蛋糕吃。假如说10个人有能力做一个1公斤的蛋糕，那么100个人将会有能力做一个100公斤的蛋糕（人的生产率增长是人口增长的指数关系）。现实情况是10个人根本没蛋糕吃，因为10个人根本达不到生产蛋糕的需要的分工数量。计生说辞3：”人多占用资源多，资源不够用了，人越多人均资源就越少了“真相：1. 资源是人类劳动和智慧的产品，不是天上掉下来的。石油、煤炭、矿石存在了亿万年，如果没有人的智慧和劳动开采利用，根本就不是资源。同样，铀矿、海水、太阳能这些之前都不是资源，但是未来人们可能从水中提取几乎是无限的聚变资源，或者利用太阳能提取不尽所谓清洁能源，只要人口在不断增长，人类的能力就会不断增长，能开发的资源也就越多。2. 所以，随着人数量的增长，人越多个人能获取的资源也就越多，历史已经证明了这点；3. 土地资源。有人说耕地这些资源是有限的，人越多肯定越少，一定有极限，人太多肯定喂不饱肚子。让我们看看事实：1900年小麦亩产50公斤，人口16.5亿，2000年小麦亩产已经突破600公斤，人口才只有70亿。100年中小麦亩产增加了12倍，而人口仅仅增加了4倍多点。也就是说虽然现在70亿人，但是对土地的需求反而比100年前更少了！实际上农业发展是人类所有产业中最慢的，因为土地多的是，人口增长非常缓慢，随便就可以满足市场需求，没必要投入太多的精力去增产。要知道在半导体领域每18个月性能就可以增长一番。4.食物、服装、水电、电器这些产品在我们支出中所占比例越来越低，要知道，中世纪人有一件袍子都是很贵重的财产。这说明人创造资源的能力在随着人口的增加在不断增强。计生说辞4：”看看现在城市里多拥挤了、房价这么高！还要那么多人干嘛？“真相：1. 中国城市确实拥挤，但是这并不是因为中国人太多，而是中国城市化进程非常快，大量原来的农村人口涌入城市，而城市建设不力，跟不上城市化发展造成的。特别是耕地保护政策，严重制约了城市向城郊扩张。2. 高房价是土地垄断限量供应及禁止非房企建房造成的。实际上中国人人住别墅都没问题，我们计算下：13亿人*每人35平方/别墅0.5容积率 =9.1万平方公里。只相当于中国0.9%的国土面积即可住完，这相当于现在重庆市大小。如果你说住别墅太奢华我们住低密度小区吧，按照容积率2, 则只需要2.3万平方公里，也就是相当于二级城市大庆市的面积即可。晚上大家回家睡觉，中国其他99.7%的地方都空无一人！3. 纽约东京等现代化大都市的城市人口密度平均为1.5万人平方公里，这包括了住房、休闲、工作的空间，按照这个标准计算。中国全部13亿人住在城市里需要8.7万平方公里土地，正好相当于一个重庆市的大小。关于中国大城市发展之怪现状和原因，我写的另外一个回答：计生说辞5：”要怪就怪毛爷爷鼓励生育生的人太多了，现在必须计生“真相：1950年中国人口5.6亿人，世界人口25亿，中国人占比22%。1980年中国人口10亿，世界人口45亿，中国人占比22%，可见所谓毛时代鼓励生育人生太多了，纯属子虚乌有，不过是跟世界人口发展同步了而已。战后30年是所谓”婴儿潮“时期，和平环境带来了高生育率，全球人口大增长，带来了经济、社会的高速发展！史称”黄金时代“，中国生育率只不过是没有落后太多。计生说辞6：”少生快富，越生越穷“真相：1. 经济发展的第一因素是人口增长，这学过经济学都知道。经济的本质就是：消费+劳动力数量*劳动生生产率。1500年世界人口4.75亿，GDP 2470亿美元。2001年世界人口60亿，GDP 37万亿美元。500年间人口增长了12.6倍，GDP增长了149倍，12的平方=144，GDP增长是人口增长的平方！这清楚的告诉我们一个道理：每一个人降生在这个世界上，我们每个人都增加了一份力量，我们每个人都从中获益！2. 人不是猪，养猪都能产生价值，养人产生的价值更是不可限量！因为世界只有人是有创造力的！我们每个人都是纳税人，我们每个人不仅能养活自己，还能养活家人，还能创造产品和服务，养活和提供给其他人，我们每个人还有纳税养活政府。实在是我们每个人养活了社会，而不是社会养活了我们！3. 计生30年，减少了至少1.5亿人。我们算算1.5亿人的价值，按2010年中国人均GDP 2万元，70年寿命创造人民币182万元价值。这是按照不变的GDP计算的，实际上科学不断在进步，社会也是，人民是在前人的智慧之上进行生产劳动的，所以创造价值的能力会越来越大。那么1.5亿人就是182万*1.5亿 ,273万亿，也就是说计生1.5亿人造成GDP损失总计超过273万亿元人民币。更不要谈这些人能带来的其他不可替代的社会价值了。计生说辞7：“只生一个好，政府给养老”真相：1. 一个民族一对夫妇必须生育2.1个孩子才能保证未来不至于灭亡。如果只生一个孩子这个民族会8、4、2、1的快速衰退和灭亡；2. 所以一胎化相当于一代灭绝50%前人DNA，2代灭绝75%前人DNA，3代4代下去，我们民族就比大熊猫还稀罕的物种了！这些灭绝的DNA都是5000年风雨流传下来的，岳飞、文天祥、李白、杜甫、关羽、秦琼、文王。。。。他们的后裔和基因都要消失在一胎化下了，未来的中国爱因斯坦、爱迪生、甘地、孙文也都没有机会来到这个世界。我们每个人的基因都是独一无二的，都比大熊猫还珍贵千百倍。3. 养老金的本质是用现在年轻人缴纳的资金养老人，就跟老鼠会是一样的，必须不断的有年轻人加入才能维持，计生下的中国未来年轻人将会急速下降，养老金体系必然崩溃。计生说辞8：“中国环境承载不了那么多人，生下来你养啊？”真相：1.随着人数的增加、科技的发展，人们对自然的控制能力越来越强，对自然的利用率越来越高，地球在人类科技的推动下，其承载力是在不断增强，而不是减弱。环境保护只在于人类的意愿，人口越多，其能力越大，保护环境、改进环境的能力就越强。举例：日本人口密度比蒙古国多200倍，但是日本的环境保护比蒙古国好的多。薛定谔在《生命是什么》里充分肯定了人类意识对物质世界的重要性。诚然，没有人类意识的参与，宇宙就犹如黑暗里的宝石，无人知晓、无人喝彩。而且，人类的意识是我们可感知的宇宙中唯一有创造力的东西，按照薛定谔的观点，正是人类意识的参与，才让虚空的原子变成了现实的世界。我试着这样理解：我们每个人都参与创造了世界。正是我们人类的自主意志赋予了宇宙实在的含义。那么，越多的人类，将有越多的创造力，我们的世界将越加繁荣精彩。借用史蒂文·兰兹伯格在《性越多越安全》一书中，在“多子多孙多福气吗”这一章里的结尾：一个有更多人口的世界不仅会有更繁荣的景象，我们也能够有更多的朋友来分享自己的喜怒哀愁，陌生人之间可能会有更多的点滴感动在心头，我们也更有可能找到属于自己的真爱。我们希望能让自己的孩子生活在这样的世上。重温下国父孙中山先生的话共勉。虽然时间已经过了近百年，但是他的智慧仍绽放着耀眼的光芒：我们现在把世界人口的增加率，拿来比较一比较。近百年之内，在美国增加十倍，英国增加三倍，日本也是三倍，俄国是四倍，德国是两倍半，法国是四分之一。这百年之内人口增加许多的原故，是由科学昌明，医学发达，卫生的设备一年比一年完全，所以减少死亡，增加生育。他们人口有了这样增加的迅速，和中国有什么关系呢？用各国人口的增加数和中国的人口来比较，我觉得毛骨耸然！从前满洲人不能征服中国民族，是因为他们只有一百几十万人，和中国的人口比较起来，数目太少，当然被中国人吸收。如果美国人来征服中国，那么百年之后，十个美国人中只参杂四个中国人，中国人便要被美国人所同化！百年前有一个英国学者，叫做马尔赛斯，他因为忧世界上的人口太多，供给的物产有限，主张减少人口。曾创立一种学说，谓：“人口增加是几何级数，物产增加是数学级数。”法国人因为讲究快乐，刚合他们的心理，便极欢迎马氏的学说，主张男子不负家累，女子不要生育。他们所用减少人口的方法，不但是用这种种自然方法，并且用许多人为的方法。法国在百年以前的人口比各国都要多，因为马尔赛斯的学说宣传到法国之后很被人欢迎，人民都实行减少人口。所以弄到今日，受人少的痛苦，都是因为中了马尔赛斯学说的毒。中国现在的新青年，也有被马尔赛斯学说所染，主张减少人口的！中国是全世界气候最温和的地方，物产顶丰富的地方，各国人所以一时不能来吞并的原因，是由他们的人口和中国的人口比较还是太少。到一百年以后，如果我们的人口不增加，他们的人口增加到很多，他们使用多数来征服少数，一定要并吞中国。到了那个时候，中国不但是失去主权，要亡国，中国人并且要被他们民族所消化，还要灭种。象从前蒙古、满洲征服中国，是用少数征服多数，想利用多数的中国人做他们的奴隶。如果列强将来征服中国，是用多数征服少数，他们便不要我们做奴隶，我们中国人到那个时候连奴隶也做不成了！6. 最严重的问题：30年全面系统化一边倒的洗脑式宣传和教育之下，中国人还能不能立即醒来，还是在30年后奄奄一息、遍体鳞伤之后才会醒来？在联合国人口基金会的推动下，中国把计生定为国策，写入了宪法。这在全世界可没有第二家！也永远不会再有第二家了。洛克菲勒财团、联合国人口基金会资助并培养了大量的所谓人口学家，来形成系统的思想，编织好这个理论大网，从小学到大学，到社会，我们都能感受到国际计生运动的宣传威力。我们从小就被灌输，中国人均资源稀少。中国人太多。中国人太多都是废物，中国合理人口应该在xx亿，人越少，国家就会越发达。久而久之，大多数人都被成功洗脑，形成了定势思维。什么叫成功洗脑？就是提出一个问题，他想都不要想立即就给出了答案。你说给不一样的观点，他还跟你急。这是应为人的大脑是一部机器，当神经元形成永久连接之后，改变是极其困难的。所以我们面临几个问题：1. 由于长期宣传，大部分国民都已经失去了对计生问题的正确理解和反思能力。我见过很多人，从三轮车夫、公司白领、到资本家、领导，都很少对此问题有清醒认识和警觉的。换句话说，他们已经沉睡了，而且永远唤不醒了。2.计生有一个庞大的官僚机构。这也是基辛格的计划之一。基辛格说过一句话，官僚机构一旦成了，就难以取消。出处我找不到了。但是我记得是基辛格说的。所以计生官僚机构为了保住自己的饭碗和权力，一定会极力保持计生持续下去。3. 所以我并不看好中国今后在人口问题是会迅速向好的方向发展，除非真的天开了眼，奇迹出现。中国可能会慢慢的二胎到全面取消计生在最近几年，但是中国的计生思想很难得到立即清除，毕竟30年的宣传可不是一朝一夕能改变的。那么，中国的总和生育率仍然可能会继续保持在1.2~1.3之间，不会有明显改观。并且即使清除计生思想和生活社会中的影响力真能非常神奇的成功了，中国生育率仍然不会有很大改变，应为从国家社会的经验来来看，一旦国家的总和生育率低于1.2，将进入低生育率陷阱，长期无法恢复。也就是说，中国今后的人口老龄化、人口衰退、经济衰退、养老问题、国家安全等由于人口减少引起的问题，已成定局，基本是无法改变的。虽然我在这来啪啪打了万把字，基本并没有什么卵用的。那么，我为啥还要写这么长。我只是说我们犯错了，我们固然要承受代价，但是我们至少可以停止再犯错，至少我们可以做到放下屠刀立地成佛，我们至少可以选择不再犯错，坦然无惧的积极面对前人失误带给我们的挑战。人类是一切的根本原因和最终目的。一切用危害、减少、消灭人类来解决问题方法都是最荒唐、最错误的事情。图片来源：观察者网。========================================生命的第一目的是让自身延续下去，让其DNA延续下去国家的第一目的是其成员生存下去，让其成员DNA延续下去========================================---------参考资料及来源：联合国人口基金在1979年就与中国签署了5000万美元的资助项目，资助中国计划生育。参考来源：易富贤博士《大国空巢》。中国商务部 ： 本文图表大部分取自易富贤博士发表的文章和书籍。易富贤博士。湖南洪江市（黔阳县）人。年在中南大学湘雅医学院学习，获临床医学学士、药理学硕士、药理学博士学位。年在美国明尼苏达大学、威斯康星医学院做博士后。2002年起为威斯康星大学妇产科“母胎医学奖学金项目”（MFM Fellowship，由“美国妇产科董事会”推进）研究员（Senior Scientist） 。---------------------------1961年洛克菲勒三世在联合国讲演：“在我看来，人口增长是当今社会仅次于核武器控制的头等大事。”在洛克菲勒三世等人的推动下，1969年设立了联合国人口基金。1969年洛克菲勒三世被尼克松总统任命为“人口增长与美国未来委员会”主席，并向尼克松总统提交了减少发展中国家人口增长的报告。日，美国国家安全委员会颁布了《国家安全研究备忘录第 200 号：世界人口增长对美国的安全及海外利益的意涵》(1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests)，简称《NSSM-200》。《NSSM-200》是由犹太人亨利.基辛格主导下完成，因此又称《基辛格报告》。基辛格是美国尼克松政府国家安全事务助理、国务卿。他不仅仅受雇于美国总统，他还受雇于一手栽培他的犹太裔洛克菲勒家族（这个家族从1940年代以来一直对美国中央情报局具有关键性影响力）。基辛格只是《NSSM-200》的捉刀人，站在他后面的是洛克菲勒兄弟（纳尔逊.洛克菲勒和约翰.D.洛克菲勒三世等人）等重量级人物。其中约翰.D.洛克菲勒三世起到了至关重要的作用。NSSM-200 参考资料 ：NSSM200 pdf解密档案。美国国际开发署可以下载，这是美国政府迫于压力和法律公开的文档，是不是经过修改、删减过就不得而知了 ： 上图： NSSM200已经解密了。英语好的自己去看看上面写了什么。33. We must take care that our activities should not give the appearance to the LDCs of an industrialized country policy directed against the LDCs.33. 我们必须小心我们的行为，不能表现出这是一个工业国家直接反对最不发达国家的政策。这难道不是一个阴谋吗？难道你还要基辛格自己写上这个一大阴谋吗才能相信吗？那些整天阴谋论阴谋论的人，你们难道不睁眼看看美国政府的正式机密公文的白纸黑字上写的是什么吗？难道你学会阴谋论这个词之后，世界就不存在阴谋了吗？《NSSM-200》制订了一个详细的控制发展中国家人口的计划：1、基辛格明确提出：美国要将政府援助作为“国家权力的工具”，美国直接通过政府援助计划，将接受减少人口计划作为得到美国援助的先决条件。对那些接受援助的国家来说，要么绝育要么挨饿。美国将告诉各国，用在发展援助和卫生项目的基金将逐步减少，而用在人口计划的资金继续增加。2、人口控制的关键是影响发展中国家的领导人。3、鼓励堕胎合法化。4、通过经济资助，鼓励这些国家增加其堕胎、绝育率，并普及避孕措施。5、进行性教育，改变传统上的性的唯生殖目的论。6、给儿童灌输反生育理论以改变其生育文化。7、强制性地实行计划生育。8、降低妇女的生育意愿（因为妇女是生育的主体）：1）提高妇女教育水平和社会地位（现在中国计生委正在通过“关爱女孩”来贯切这一计划，并计划给女孩高考加分）。2）、提高妇女就业率，从而减少她们养育孩子的时间和精力（中国妇女劳动参与率高达86%，世界罕见，高居全球17位）。3）、改变养儿防老的模式，让生育与养老收益脱钩（中国计生委一直宣传“计划生育好，政府给养老”）。9、给各国培训人口学家和官员。按照1948年联合国宪章的严格定义，这种政策是一种种族灭绝政策。基辛格自然明白，如果美国政府积极在原材料丰富的发展中国家中推行人口控制政策这一图谋一旦暴露，美国政府就会被扣上帝国主义的狼子野心、种族灭绝甚至更难听的帽子。他耍了一系列宣传花招以掩盖真实意图，在《NSSM- 200》里说：“译文：为了有助于避免（其他国家）指责美国支持人口控制背后的帝国主义动机，美国应反复重申这一支持是源于以下关注：(1）夫妻有权自由地、负责任地决定他们生几个孩子和生孩子的时间间隔，并且有权获得信息、受教育及其手段；(2）对于贫困国家的基本社会和经济发展来说，人口的迅速增长既是普遍贫困的诱因又是其结果（中国计生委所宣传的“越穷越生，越生越穷”估计是来源于这里）。进一步，美国应该采取行动将这一信息传递出去，即控制世界人口增长代表了发达国家和发展中国家的共同利益。”NSSM200解密后，巴西议会、巴西卫生部立即就调查计生问题。巴西政府震惊地发现约44%、年龄在14～55岁之间的巴西妇女已经永久性绝育。这些都是美国各种NGO组织包括国际计划生育联盟、美国开拓者基金会、自愿外科避孕手术联合会和国际家庭健康组织搞的。美国所谓优生学历史wiki参考资料：美国优生学的主要资助者是洛克菲勒基金会、卡内基研究所和哈里曼财团。 这三大财团也都是骷髅会成员。美国对穷人绝育的罪恶历史： 联合国人口基金会联合国人口基金会坑爹的项目之一：这个就暴露他的目的了：把中国人后代计划了，然后移民他国人来替代 后记尊敬的兄弟姐妹：兄弟姐妹，在寻找计生理论错误的证据时，我发现证据从来都是信手拈来，从来没有任何数据和事实能够支撑计生宣传的那些荒诞说法，这说明了一个问题：计生从根本上错的离谱，完全与世界的真理和良心背道而驰。判断一件事情正确与否可以不需要任何知识，只要静下来倾听一下你良心的声音最后。我还想说一句话：判断一件事情可以不需要任何知识，只要静下来倾听一下你良心的声音。面对计生带来的种种悲剧。你摸摸自己的良心，问问你的良心有没有对此感到同情、悲伤和愤怒。如果此时你的“理性”跳出来说这是活该、这违反了什么什么规定，那么我可以告诉你，你的所谓“理性”和那些道理是昧良心的知识！与真理背道而驰的！直觉思维是神圣的天赋，理性思维是它的忠实的仆人，而我们现在却创造了一个社会—— 它给仆人以荣耀，却忘记了自己神圣的天赋。——爱因斯坦===============================================================每一个人降生在这个世界上，我们每个人都增加了一份力量，我们每个人都从中获益！===============================================================洛克菲勒的朋友美国知名导演Aaron Russo谈911事件和解放妇女运动的真相
中共十八届五中全会今天闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。　　【独家解读】人口学者：普遍二孩后人口结构合理也要100年　　《新闻极客》：学界认为5年后中国各种人口问题要爆发，十三五规划会调整人口政策吗？　　郭志刚：我觉得现在应该推进调整生育政策。中国生育率太低，人口老龄化和少子化比以前人口规划快了很多。新一届中央领导层决定放开单独夫妇生育二孩，实施已经一年半了。从结果看，很多人认为遇冷，主管部门却说申请生二孩的大头还没来，但从他们公布的统计情况看，已经十分平稳，没有出现过大的波澜。　　这表明，总体上确实是遇冷的，根本没有出现曾经预期的大规模蜂拥申请的情况。生育政策需要进一步调整，因为单独放开不是最终目标，让生育率得到适当的提高，达到一对夫妇生两个小孩的水平才是比较理想的。单独放开只是调整的头一步，从人口正常化和长期均衡发展的角度需要再调整。　　《新闻极客》：继续调整就是普遍放开二孩？　　郭志刚：从人口发展来看，进一步调整是亟待要做的。刚提出单独放开时，我就说单独放开只不过是第一步、一小步，如果有条件就赶快继续放开。人口领域改革要服从人口大趋势和社会经济发展的要求，这是大目标。　　《新闻极客》：“小步快走”这个频率够吗？　　郭志刚：显然不够。符合单独放开的人有一千多万，估计不会都来申请继续生育。有的妇女年纪比较大，有的暂时还不允许她这么急着生，所以不会出现一年好几百万人申请。许多调查研究表明，现在群众生育意愿很低。单独调整是头一步，没有实践过，不知道结果到底会怎样，有一定不确定性，需要通过实践看情况。　　我们本来就估计不会有很多人申请，但实际情况比我们估计的还要少。这回公布的申请数不会有假，你请人家生，人家都不生。这表明生育意愿确实太低，低生育的问题很严重，远不是调整政策就能解决的。　　改革要动真格，独生子女政策应退出历史舞台　　《新闻极客》：单独放开一年多，申请生育的情况怎么样？　　郭志刚：今年7月，主管部门报的数据大概是150万，只占12%，太少了。我们原来预期应该有二三百万。100多万人申请，到实际生育结果还会打折扣，有怀不上的，有放弃的。现在还有很多人没认清，说这1000多万人如果不申请、不生是不是最好？那就坏了，说明问题很严重，少子化想改还改不了。　　当然，解决生育率过低的问题也不光是生育政策的事情。现在妇女生孩子，在社会上到底被当作好事还是坏事？30年计划生育养成一种社会观念，好像多生一个孩子就不是好事，这观念必须要改。另外，还要解决妇女生孩子面临的其他问题，有人生孩子可能会丢工作、影响晋级、还需要产床、以及随之而来的托儿所、幼儿园，都要解决。这不仅是生育政策的问题，是人口发展和整个社会慢慢走向正常化，生育这个事应该得到整个社会的重视和支持。　　《新闻极客》：全面放开二孩，能扭转人口老龄化趋势吗？　　郭志刚：尽快放开，当然有好处。人口学者常说，人口老龄化趋势不可逆转。这是对的。但有人以此证明调不调政策无所谓，是根本错误的。我建议还要加上另一句话：尽快调整政策可以缓解人口老龄化。缓解就是将人口老龄化速度减慢，使老龄化最后所达到最高程度降低。从另一角度说，多生一些孩子也改变不了未来人口负增长，但可以放慢人口缩减速度。　　现在符合普遍二孩再生育条件的妇女很多，约1亿人左右，数量非常大。放开后会有多少人来申请，现在不能确定，但放开对缓解人口老龄化的作用更大。改革要动真格的了。预示着独生子女政策从此不复存在，退出历史舞台了。这也是人口走向正常化和均衡发展的必要条件。但你想想，其他国家像欧洲、韩国、日本，我国的台湾，大力鼓励生育也没能把生育率提升到更替水平，提升比抑制难度更大。你不能逼着人家生孩子。这需要整个社会关心妇女、儿童、生育，这有好多事要做。光调整政策恐怕不足以解决这个问题。　　改变畸形人口结构需要100年时间　　《新闻极客》：当下中国的人口老龄化达到什么程度？有学者预测到2050年，65岁以上的人口可能达到4亿，占总人口的30%，这意味着什么？　　郭志刚：未来65岁及以上老年人口差不多接近4亿，60岁及以上老年人口则可能接近5亿。当下中国60岁以上老年比例大约15%，老龄化程度在世界上还排不上号。但我国老龄化速度非常快，2050年时60岁以上老年比例约35%，前提还得是生育率过低得到部分解决。解决得更好些，可以降到30%左右，解决得不好有可能接近40%。　　老龄化虽不可逆转，但还有缓解空间。2050年时的老年人口，正好是现在20岁到60岁的，存活到那时候可能性很大。我们现在的人口金字塔上边少、中间特别鼓、下面又瘦，这些人口正是中部鼓胀出来那一大块，到那个时候都在老年，现在死亡风险下降、寿命延长，所以4.5亿人肯定打不住。这没法改变，问题是谁来支撑那时的老年人口，有多少劳动年龄人口。　　随着这一大块逐渐进入老年，老年人会越来越多，老龄化问题越来越凸显，到2030年时这个问题就相当突出了，在2050年时将接近老龄化最高值。我们若能顺利渡过2030年到2070年这一段，中国的人口转变就基本胜利结束了。如果挺不过去，那人口老龄化和人口负增长就会给社会经济的发展会造成很大困难，因为人口是社会的主体。　　《新闻极客》：怎么样才算平稳渡过？　　郭志刚：跟今天的生育政策调整有关系。今天生的小孩到2035年就是20岁，正好开始劳动了，假如要能多生一点，在2035年以后就有更多人处于青壮年，能来支撑老龄化，相对解决这个问题就容易一些。　　《新闻极客》：要改变现在不合理的人口结构大概要多少年？　　郭志刚：这是非常大的问题。30多年前有些学者说中国人口7亿比较好，但当时很多人口学家反对，说不能把7亿当做一个目标，降到更替水平就可以了，慢慢把这个人口先稳定住。其实，长期稳定在更替水平的目的之一是保证人口转向不增不减的发展趋势，目的之二就是在及时调整人口结构，不要再追求更低生育率和更少的出生了，因为那样人口结构将更畸型，未来人口缩减也过快。　　中国人口总量一旦在2030年甚至在此之前就达到最大值，以后人口会减少，我们就进入人口老龄化高峰期，人口结构慢慢变化，如果现在能将生育率接近更替水平并大致稳定下来，我估计100年可大体形成均匀的年龄结构吧。　　《新闻极客》：100年？　　郭志刚：对，因为人口变化是个长周期过程，从前老说基数大、周期长、惯性强。惯性就是现存人口及其结构的影响，这决定了人口未来的发展趋势。要使人口结构从现在畸形外廓恢复到均匀状态，出生数要长期稳定，还得等现有人口大体退出，现在人寿命有七八十岁的，一百岁的也有，所以我说一百年。　　人口问题真的很需要前瞻性。经济出了问题有时候两三年就缓过来了，人口一旦出了问题很难调。从老龄化角度，大势不可逆转，但一定要想尽办法缓解，使老龄化进程慢一点，少子化不那么严重，使将来老年人口最多的时候也有好多新的接班人。这一人口过程是统一的。在这个人口阶段，你还在那津津计较一年多生了几万人，就很不明智了，是不是？　　公开质疑生育率数据，有人说我脑子进水了　　《新闻极客》：之前你为什么怀疑官方的生育率数据？　　郭志刚：严格地说，我主要怀疑的是以前计生委对形势的判断。主管部门有将近二十年都坚持说生育率在1.8，这不可能。从他们的数据和国家统计局的人口数据来分析，生育率一直在下降，远低于1.8。调查结果跟政府宣传口径相差太大，比如我们普查是1.2，多次人口调查也就是1.3、1.4，可他们总说1.8，差距极大，这很危险。　　我应该算是比较早意识到中国生育率可能真的很低的。1990年全国人口普查时，总和生育率还在2.3以上，到了1995年只有1.3几。1980年到1990年生育率上下徘徊，几乎没降低，所以那时大家都承认降低生育率挺难，需要长期努力。到1990年才2.3。没想到，1992年计生委调查的时候生育率1.6都不到了，那时候大家第一次看到生育率一下到了更替水平（2.1）以下，一对夫妇生两个都不到了，只有1.6，所有人的反应就是这个调查搞糟了，出错了。大家就等后来的调查，想等真实的统计出来，结果一等就是十五年、二十年，其间有20多个全国人口调查，但再也没有等到“真实统计”。其实我们看到的就是真实的。统计数字早就反映出来生育率过低了，但大家反应不过来，都觉得有问题，是出生漏报瞒报导致的。　　我在90年代后期开始研究生育率，越发感觉不对劲，这么多调查的生育率总是很低，会不会生育率真的很低？认识新事物有个过程，我就担心大家这么多年都没有意识。所以我斗胆在一次学术会议公开提出这个问题。一开始认真对待这个问题的不多，有人认为我脑子进水了，压力挺大的。最近几年，说中国的生育率过低好像没有异议了，特别是2010年的六普以后，总和生育率太低了，放在全世界都可能最低。不过，在具体生育率估计上仍有挺大争议。　　《新闻极客》：为什么要在生育率上做文章？现在出现的人口问题与这个有关吗？　　郭志刚：生育率上有一个出乎意料的急速和巨大的下降。1990年以前，生育率比较高，1990年普查还是2.3。之后，生育率迅速降到更替水平以下，而且还一路下降，越来越低。这就说明，我国人口发展进入了一个新时期，跟以前很不一样。　　我认为，进入90年代以后，人口转变主要任务已经完成了，但问题是我们对此没有反应，或者说政府和人口学家们反应太慢了。另外，80年代和90年代早期出生漏报问题确实挺严重，就形成一个说辞，生育率低是因为漏报，所以这事一直不被认真对待，一搁就搁了二十年。人口学者和官员都不是神仙，形成正确认识需要一个过程。但即使从提出这个问题到大家正式认可来看，花的时间是有点太长了。　　惯性思维、经验之谈影响太大，总说从前做计划生育有漏报、瞒报，要将生育率调到主观上能接受的水平，再通过政府部门正式发布，权威性很大。其实，进入低生育时期，好多情况与以前不一样，现在改革开放已经到了这种程度，好多变化是真的，不可能整个社会都在变，生育率一点不变。2000年以后，一部分人口学者开始认真考虑这个问题，当时就很严重很急迫，拖到今天就更严重更急迫。当时如果早一点开始解决，损失会更少一点。　　新时期，人口结构问题越来越凸显，变成主要矛盾。今后主要风险不是总人口数超过15亿的红线，而是老龄化程度过于严重。由于以前计划生育的首要任务是控制人口增长，但既有的政策、观念、工作重点和范围已经不适应当前人口形势了。比如，老龄化有没有设一个红线？没有。也没有明确哪一个政府主管部门对此负责监测和管理。　　人口政策调整不等于不要计划生育　　《新闻极客》：你2011年发表文章说前20年政府发布的生育率过高，如果调整政策更早些，会是什么样的形势？　　郭志刚：我2003年在会议上提出中国生育率很可能真的很低，2004年发表了论文。那时我也是意识到这个问题不久，我知道这话说出来有人会不高兴，而且我也没太强的底气，能完全确定自己的认识是正确的。但如果这是个真问题，大家又都意识不到，本身就是大问题，况且我也尽可能做了很多研究，所以我就提了。其实，我思想斗争是很激烈的，在心里想了不止一年，不敢说，因为压力会很大。　　2004年国家计生委进行国家人口发展战略的研究，我当时提出的看法是希望大家做人口战略研究的同时，考虑下生育率过低也是个问题。总课题组没有接受，最后研究总报告的调子是稳定计划生育政策，即现行生育政策30年不动摇。　　《新闻极客》：早走那一步，现在局势不会有特别大的转变，但至少不会像现在这么严重。　　郭志刚：对。2004年，20个国内顶尖的人口学者向中央和主管部门提交建议书，大家正经签字的，说现在应该调整生育政策，写了多方面的研究报告，提出了实施建议，要求开展相应的调研，搞一些试点。　　《新闻极客》：既然有那么多顶尖学者进言，为什么最后没有改变呢？　　郭志刚：这好像不应该问我吧。当时已经启动人口发展战略研究，这些学者中很多人都直接参加这个研究，提出的建议是希望研究能体现一下这个思路，就是生育政策有必要调整。但没被接受，还要稳定30年不变。为什么要提30年不变呢？因为当时估计中国人口达到最大值在30年之后，就是2035年左右，说人口绝对数开始下降的时候咱再开始考虑调整政策。　　这个研究争论挺热烈的，2006年计生委搞了一个全国计划生育调查，结果挺吓人，说最近两三年生育率严重反弹，估算出来2006年总和生育率是1.87。虽然政府一直都说1.8，但没有直接证据，现在冒出个1.87，还是实际调查的统计数字，那不是挺吓人嘛！于是计生委给中央打报告，中央就担心了，计划生育成果要付之东流，两三年之内就从1.5跳到1.87，所以中央当时做了第二个加强计划生育工作的决定，提出要“千方百计稳定低生育水平” 。　　主管部门大造舆论，说人口形势严峻，生育率反弹是现实风险。文件、报纸上都是这个，又是失控，又是回升，这种情况下谁还能谈调整政策？后来学者们搞明白了，生育率根本没有反弹。2009年第二个调整政策建议就出来了，参加签字的学者更多，呼吁更加急迫。　　不是说不要计划生育，现在生两个，不还是在计划吗？让普遍生两个，老百姓高兴，能减少社会中独生子女家庭比例，宏观上缓解人口老龄化，对国家的人口发展走向正常化和均衡化有好处，何乐而不为？所以某些部门别担心自己以后没事干，这么多工作要做，监测和缓解老龄化这块还没人做呢！
忽然想起这些年看新闻，北方各省，山东，河南...计生暴力丑闻层出不穷。相反南方各省，这类新闻却少之又少。这是因为什么？前几年我堂嫂怀了二胎，听到有计生检查组来巡查，躲到隔壁，也就是我奶奶家。中间一睹墙都没有，计生组的做做样子也就走了。能给中国人设圈套的，只有中国人。乡里乡亲，总有人还记得孔夫子教的礼义廉耻。我家那条街上，和我同龄的少有独生子女，也没见谁家房屋被推了。至于为什么北方计生要严得多，大概是窃国者侯吧。那些改了民族为汉族的人，多半老巢都是在北方。所以不是外国人设的圈套，是汉女干集团设的圈套。
计生委需要你这样的人才
阴谋论不阴谋论的，不大确定不过一直闪念过计划生育政策哪儿不对劲，人有一张口，还有两只手，人口多组织得好，就可以干更多的活儿啊，始终坚信过去的落后与贫困是我国的经济组织能力低下，那样才会显得人多余出来了。
钓鱼还码了这么多字，题主很上心啊←_←
这肯定是中了国外汉奸的奸计，不要羡慕印度人多，论土地的话印度地理位置比天朝好太多，不但大部分可以收三级粮食，而且粮食产量还远超中国，并且印度耕地面积比中国还要大。目前印度化肥产量还不高，如果加以天朝的化肥使用量，印度的粮食产量大概是我们的1.5~2倍以上
本来计划生育就不单单包括前三十年的那种禁止生二胎政策，现在的二胎政策仍然是计划生育的一部分。理论上人口过多和太少都不是好现象，朝代的兴衰和人口有很大的关系，如果计划的好，就可以避免这种乱象，但是前三十年的禁止二胎政策实在是坑爹这不能洗白
看到上面一堆民族主义者真是有意思，什么汉族Y染色体最纯，这些前些年在乌有之乡上面的东西现在竟然还能看到。这种打着左派的幌子搞极右的实实在是对左派的极大侮辱
本来养不起孩子是当今社会非配极大不均造成的，非要把这仇恨带个伊斯兰，下面说为什么伊斯兰地区和农村可以养得起多个孩子
养不起孩子是社会分配不均造成的，然而在农村地区和伊斯兰地区养活就行了，没有成熟的经济社会和工业，人们不必为失业感到恐惧，也没有对养的孩子抱有太大期望。然而在城里生活的就不一样了，一些不同于农村的观念造成“两个孩子怎么能养得起”。总是把民族主义搞进来还真有意思，我只想说，未来汉族怎么样跟我有毛关系，中华文化消失跟我有毛关系，谁他妈把我们搞的房子都买不起，孩子都不敢生我他妈就像干谁，孩子都养不起搞什么尼玛的文化
被害妄想症，想多了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录