肇事逃逸交强险是否理赔 - 相关问题 - 110网法律咨询
2011年11月我开车将人撞伤后肇事逃逸，后经交警查到，受伤者已出院并造成重伤，已经鉴定12级伤残。双方在交警大队达成协议赔付对方一次性18万元。我也接受处罚拘留7天。问车交强险是否理赔。谢谢
驾驶员当时害怕驾车逃逸5天，后经家人的劝说投案自首，现在人和车全在交警队，请问下像这种情况交强险可以理赔吗？还有驾驶员是顾得，这种情况对车主会有什么样的处罚？会抓车主吗？而且车主买的车还用的贷款无力支付死者家属提出的要求如果不理赔会抓车主吗？
车借给人家，人家肇事逃逸，交强险理赔吗 撞死一个老人
肇事者醉酒后肇事逃逸，造成我父亲重伤，现在还在医院抢救，生命危在旦夕，而且肇事者现在无力支付医疗费用，我这边家境也很贫寒。他的车子也只有交强险，不知道交强险可以赔不。我现在该如何是好？请各位律师给我解答。
肇事司机逃逸，到现在还没找到，不过他有交强险，受害者能否要求保险公司赔偿？
前些天我的车出事，现交警的责任认定书出来了，定我是交通肇事逃逸，负全责，我想问下交强险对这块（医疗费、伤残费）赔偿么？
问题补充：
保险公司说逃逸不赔，如果赔，能赔偿多少呢，如果定为伤残，还能赔伤残费么？ 还得跟保险公司打官司么？
我的车在进加油站时先打的右行方向灯等待身后车辆先过，可这时一辆两轮摩托车从车右方呼啸而过，当时因事发突然也没做出第一反应，摩托车已逃逸！我同事也报了警！请问保险公司怎样理赔？
交通肇事致一人死亡，司机开车逃逸，第二天被公安机关悬赏15000元缉拿到案。
1.车辆所在的强制险（第三责任险）和车辆全保险（机动车辆商业险）保险公司是否还理赔。
2.如果向被害人及其家属多出点钱进行赔偿，达成了家属的谅解，法官在量刑上是否能取保（再找人到法院活动一下），各位律师按以往办案的经验看，是否能判缓刑。 3.《道路交通事故认定书》认定车辆方应负事故全部责任。此低速自卸货车强制险保险公司理赔多少钱。
在红绿灯前，大众车按车道行驶，皇冠车违章并道与大众车轻微碰撞，两车均无人员伤亡，两车均只蹭掉些少漆面，由于碰撞轻微，大众车主不知已发生碰撞，离开现场，继而皇冠车离开现场，请问或皇冠车报警说大众车肇事逃逸，成立吗？
机动车与机动车发生事故，造成对方一腿截肢，责任划分我方次要。想问一下，强险是按总金额先赔偿，余下金额按责任划分由我方赔偿次要？还是按责任划分我方次要责任的金额由强险先理赔，余下不够的金额由我方赔付？谢谢；
情况：1.我老公开电动自行车在乡村道路上行驶，在超越通向行驶的拖拉机（拖拉机运粮食用的，粮食码放超出了拖箱的边缘许多，道路宽3.5米，拖拉机的宽度是1.5米，碾压时齿轮距离道路边缘1.15米）时候摔倒，导致右前臂被拖拉机轮碾压，造成严重骨折和肌肉受伤，拖拉机在碾压伤者右手臂后未停留径直开走，但雇佣拖拉机的雇主紧随拖拉机，看到伤者受伤后，拨打120和110，但未叫停拖拉机，事后在向交警口陈述事实的时候，拖拉机司机说他不知道碾压了伤者，拖拉机雇主选择性陈述被碾压的...>,>驾驶员肇事逃逸 交强险仍需赔偿驾驶员肇事逃逸 交强险仍需赔偿
律师咨询电话：
借用他人车辆肇事逃逸后，虽与受害方达成赔偿协议，但保险公司却以驾驶人逃逸之名，拒绝给予交强险赔偿。谁是谁非？本律师就以自己亲自办理过的一起交强险合同纠纷案，帮助大家厘清其中的法律关系，相信会给很多人以教益。我们祈愿，人人都在法治轨道内行事；我们更祈愿，交通肇事的惨案少些、再少些。
借车外出&肇事逃逸
日，刘某借用朋友李某的轿车回家处理家庭事务。21时许，当车行至102国道兴城市境内时，因天色已黑，刘某着急回家，加上对周围路况观察不周，刘某讲将行走的路人王某撞倒在地，导致其当场死亡！目睹事故发生，刘某的内心恐惧到了极点，他生出“跑”的念头，随即当场驾车逃离事故现场。
次日上午，在经过一夜挣扎过后，刘某到公安机关投案自首。当天，他涉嫌交通肇事犯罪被刑拘。
依法定罪&判三缓三
几天后，交警大队对这起交通事故的责任认定有了结论：刘某驾车观察不周，未能在确保安全的原则下通行是造成事故的原因，应负事故全部责任。&事后，刘某亲属与受害人家属接触，双方就赔偿事宜达成了协议：肇事方自愿一次性赔偿受害方死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费等法律、法规规定的一切费用共计35万元；受害方自收到上述赔偿费用后，不再要求其他诉求，并主动要求司法机关对肇事者从轻处理。之后，双方签字，协议生效。日，法院依法认定被告人刘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。被告人在案发后能主动投案，归案后认罪态度较好，系自首；庭审时当庭向法院递交悔过书，其家人能积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到了对方的谅解，被告人确有悔罪表现，法院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。最终，法院判决刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。
保险拒赔&引发讼争
事情到此并未结束。在刘某驾车发生交通事故后，他的朋友也就是车主李某，及时将事故情况通知了位于葫芦岛市龙港区的某财产保险公司，要求该保险公司给付保险金。在此之前，袁之焕曾在该保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为11万元。然而，保险公司在了解事故详情后，以肇事车辆逃逸为由，对李某的理赔要求予以拒绝。且说刑事判决生效后，刘某因执行缓刑而重新获得了一定的人身自由。对借用车辆而造成交通事故，他深表歉意，当他得知保险公司拒绝赔偿是因为自己在事发后的逃逸行为后，他决定和李某用法律武器维护自身的合法权益，他们聘请了辽宁兴连律师事务所的曲秉昆律师，向葫芦岛市龙港区人民法院提起民事诉讼，要求被告保险公司依法履行保险人的法律责任，给付责任限额内的死亡赔偿金11万元。&对簿公堂&针锋相对
这起看似普通的交强险合同纠纷案，注定将引发一场针锋相对的论战。法庭上，保险公司根据原告的诉讼请求进行了答辩。保险公司认为，投保车辆的肇事者在事故发生后驾车逃逸，因此，保险公司不应承担理赔责任。原告方代理人律师曲秉昆则认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，除非“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。而本案中原告交通肇事后逃逸的行为，不属于条例中规定的不予理赔的情形，因此，保险公司应给予赔偿。
一审判决&尘埃落定龙港区人民法院审理后认为：刘某交通肇事，肇事者和受害者双方达成赔偿协议等事实，应予以认定。原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的相关规定，为有效合同。双方应认真履行保险合同所确定的义务，原告在发生交通事故后逃逸应依法承担其相应的法律责任，但被告并不能因此而免除其合同义务，双方的保险条款所规定的免责事项并不包括逃逸，因此，被告仍应按照保险合同的规定承担赔偿义务。据此，龙港区人民法院依法做出一审判决：保险公司给付李某、刘某偿金11万元。目前，保险公司已履行了判决。
曲秉昆律师 详解案情&案件尘埃落定后，曲秉昆律师以案释法，详解其中的法律关系。首先，无论是车辆所有人发生交通肇事，还是车辆借用人发生交通肇事，均不影响保险公司对交通事故受害人的赔偿。因为《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第二项明确规定：“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。”因此，只要是投保人允许的合法驾驶人，在交强险合同的履行中和投保人具有同等的法律地位。其次，刘某肇事后逃逸的行为已受到法律的制裁。肇事逃逸行为不仅仅属于保险公司方所讲的不道德行为，已经触犯了刑法。在刘某自愿赔偿受害方经济赔偿后，其获得了受害人家属的谅解，最终被以交通肇事罪判处有期徒刑3年、缓刑3年的刑罚，这就是对其交通肇事逃逸行为的法律制裁。刑事责任作为一种更严厉于民事责任的法律制裁，不能因为行为人受到刑事处罚而免除民事法律关系中合同相对方的民事责任。最后，交通肇事逃逸行为不影响保险公司对受害人的赔偿。交强险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度，其意义更多地体现在其社会管理职能方面。建立机动车交通事故责任强制保险制度的目的，一方面是使道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，另一方面也减轻了交通事故肇事方的经济负担。因此，交通事故的肇事者是否逃逸，并不能决定受害人是否能够得到赔偿，否则，交强险就失去了其设立的意义。因此，我国于日起施行的《侵权责任法》对这种情况予以明确，该法第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
更多公众号：H曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师，从事律师工作多年，办理过大量交通事故索赔案件，案件胜诉率高，办案经验丰富，掌握各种交通法律法规与车辆保险知识，是有车一族的专业顾问。曾受邀担任市广播电台交通频道特邀律师，现任国有大型保险公司特聘律师。最新文章对这篇文章不满意？您可以继续搜索：百度：搜狗：感谢您阅读驾驶员肇事逃逸 交强险仍需赔偿，本文由网友投稿产生，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。新闻中心： |
您当前的位置： &
驾车肇事逃逸后，能否索赔交强险？
21:22:29&&&&[来源：-洛阳晚报]&&&&　& 电邮　　
移动用户：发送短信 LYD 到 联通用户：发送短信 712 到
&&&&借用他人车辆肇事逃逸后，虽与受害方达成赔偿协议，但保险公司却以驾驶人逃逸之名，拒绝给予交强险赔偿。谁是谁非？近日，涧西区人民法院依法审结这起交强险合同纠纷案，厘清了其中的法律关系，相信会给很多人以教益。我们祈愿，人人都在法治轨道内行事；我们更祈愿，交通肇事的惨案少些、再少些。
&&&&借车外出&肇事逃逸　
　　汝阳人吴克功从没想到，自己这辈子能闯下这么大的祸来。
　　日，吴克功借用朋友袁之焕的轿车外出办事。那天是个阴天，19时许，当车行至伊川县白元乡境内时，天色已经完全黑了下来。由于县乡级公路宽度有限，加上对周围路况观察不周，吴克功在行车过程中还没反应过来到底发生了什么情况，车前部已经将两名同方向行走的路人撞倒在地，造成其中一人受伤，另一人因颅脑损伤而当场死亡！
　　目睹事故发生，吴克功的内心恐惧到了极点，他生出“跑”的念头，随即当场驾车逃离事故现场。
&&&&次日上午，在经过一夜挣扎过后，吴克功到籍贯所在的汝阳县蔡店乡派出所投案自首。当天，他涉嫌交通肇事犯罪被刑拘。　
　　依法定罪&判三缓三　
　　两天后，伊川县交警大队对这起交通事故的责任认定有了结论：吴克功驾车观察不周，未能在确保安全的原则下通行是造成事故的原因，吴克功应负事故全部责任。　　
&&&&在警方对吴克功交通肇事一案进行调查的过程中，吴克功的家人受吴克功的委托，与受害人家属进行了接触，在警方调解下，双方就赔偿事宜达成了协议：肇事方自愿一次性赔偿受害方死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费等法律、法规规定的一切费用共计18万元；受害方自收到上述赔偿费用后，不再要求其他诉求，并主动要求司法机关对肇事者从轻处理。之后，双方签字，协议生效。
&&&&日，法院依法认定被告人吴克功违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。被告人在案发后能主动投案，归案后认罪态度较好，系自首；庭审时当庭向法院递交悔过书，其家人能积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到了对方的谅解，被告人确有悔罪表现，法院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。最终，法院判决吴克功犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。　
　　保险拒赔&引发讼争
　　事情到此并未结束。
&&&&在吴克功驾车发生交通事故后，他的朋友也就是车主袁之焕，及时将事故情况通知了位于涧西区的洛阳某财产保险公司，要求该保险公司给付保险金。在此之前，袁之焕曾于日在该保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额为11万元。
　　然而，保险公司在了解事故详情后，以肇事车辆逃逸为由，对袁之焕的理赔要求予以拒绝。
&&&&且说刑事判决生效后，吴克功因执行缓刑而重新获得了一定的人身自由。对借用袁之焕的车辆而造成交通事故，他深表歉意，当他得知保险公司拒绝赔偿是因为自己在事发后的逃逸行为后，他决定和袁之焕用法律武器维护自身的合法权益。
　　日，吴克功和袁之焕作为共同原告，向涧西区人民法院提起民事诉讼，要求被告保险公司依法履行保险人的法律责任，给付责任限额内的死亡赔偿金11万元。　
　　对簿公堂&针锋相对　
　　这起看似普通的交强险合同纠纷案，注定将引发一场针锋相对的论战。
&&&&法庭上，保险公司根据二原告的诉讼请求进行了答辩。保险公司认为，投保车辆的肇事者在事故发生后驾车逃逸，因此，保险公司不应承担理赔责任。交通事故发生后，逃逸行为可能导致损失的扩大，逃逸者对扩大损失部分存在着主观过错，而且，逃逸行为不仅违法，还为社会公德所不允。如果这种不道德行为依然得到了保险公司的赔偿，那么法律无疑助长了不道德行为的蔓延滋长。
&&&&原告方则认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，除非“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。而本案中原告交通肇事后逃逸的行为，不属于条例中规定的不予理赔的情形，因此，保险公司应给予赔偿。
　　一审判决&尘埃落定
　　涧西区人民法院审理后认为：原告吴克功交通肇事，肇事者和受害者双方达成18万元赔偿协议等事实，应予以认定。原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的相关规定，为有效合同。双方应认真履行保险合同所确定的义务，原告在发生交通事故后逃逸应依法承担其相应的法律责任，但被告并不能因此而免除其合同义务，双方的保险条款所规定的免责事项并不包括逃逸，因此，被告仍应按照保险合同的规定承担赔偿义务。
&&&&据此，涧西区人民法院依法做出一审判决：被告洛阳某保险公司给付原告吴克功、袁之焕赔偿金11万元，并承担本案诉讼费1500元。
　　目前，该判决已发生法律效力。　
　　主审法官&详解案情&
　　案件尘埃落定后，本案主审法官以案释法，详解其中的法律关系。
　　首先，无论是车辆所有人发生交通肇事，还是车辆借用人发生交通肇事，均不影响保险公司对交通事故受害人的赔偿。因为《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第二项明确规定：“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。”因此，只要是投保人允许的合法驾驶人，在交强险合同的履行中和投保人具有同等的法律地位。
&&&&其次，原告吴克功肇事后逃逸的行为已受到法律的制裁。肇事逃逸行为不仅仅属于被告方所讲的不道德行为，已经触犯了刑法。在吴克功自愿赔偿受害方18万元经济赔偿后，其获得了受害人家属的谅解，最终被以交通肇事罪判处有期徒刑3年、缓刑3年的刑罚，这就是对其交通肇事逃逸行为的法律制裁。刑事责任作为一种更严厉于民事责任的法律制裁，不能因为行为人受到刑事处罚而免除民事法律关系中合同相对方的民事责任。
&&&&最后，交通肇事逃逸行为不影响保险公司对受害人的赔偿。交强险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度，其意义更多地体现在其社会管理职能方面。建立机动车交通事故责任强制保险制度的目的，一方面是使道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，另一方面也减轻了交通事故肇事方的经济负担。因此，交通事故的肇事者是否逃逸，并不能决定受害人是否能够得到赔偿，否则，交强险就失去了其设立的意义。因此，我国于日起施行的《侵权责任法》对这种情况予以明确，该法第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”（洛阳日报报业集团全媒体记者&邓德洪&通讯员&于风卫&刘桂兰）
责任编辑：孙静
我来说两句
& 请注意： 遵守中华人民共和国有关法律、法规，尊重网上道德，文明发言。
洛阳网版权与免责声明
&&& 凡本网注明“洛阳网X月X日讯”的所有作品，版权均属于洛阳网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：洛阳网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。&
&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&& & 联系方式：5　
[an error occurred while processing this directive]交通肇事逃逸 交强险承担赔偿责任吗？
发布者：shbshb&&&&&来源：网络转载
&&& 交通肇事逃逸车有购买交强险，保险公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任？近日，菏泽开发区法院在审理这样一起交通肇事案时认为，无证驾驶和肇事后逃逸均不是保险公司拒赔的理由，并据此做出了保险公司应承担赔偿责任的判决。
&&& 25日，从菏泽经济开发区人民法院了解到，交通肇事车的交强险理赔，一直是投保人、肇事者及保险公司之间颇有争议的一大难题。9月初，该法院在审理刘某交通肇事逃逸一案过程中，针对上述情况作出判决，一锤定音：只要驾驶人没有故意制造道路交通事故，保险公司均应承担赔偿责任。目前，该判决已经生效。
&&& 据办案法警介绍，日6时50分，刘某无证驾驶一本田雅阁轿车沿菏泽市人民路由南向北行驶，当行至菏泽东站小区站牌处时将横穿马路的孙某撞倒，抢救无效孙某于当日死亡。肇事后，刘某驾车逃逸。交警部门认定刘某承担该事故的全部责任，孙某无责任。
&&& 案发后，公诉机关以刘某犯交通肇事罪诉至菏泽经济开发区人民法院。被害人孙某的亲属随案提起附带民事诉讼，将刘某、肇事车辆的所有人及承保交强险的保险公司告上法庭，要求赔偿损失。后经调解，刘某及肇事车辆所有人赔偿孙某亲属共计40万元，且双方约定，上述赔偿不影响孙某亲属向保险公司在交强险范围内主张权利。
&&& 法庭上，当事各方对于保险公司应否赔付交强险展开激烈的辩论。刘某及肇事车辆的所有人均认为既然投保了交强险，且事故发生在保险期内，保险公司理应承担赔偿责任。而保险公司则认为，刘某无证驾驶机动车辆，且肇事后逃逸，根据有关法律规定，保险公司只承担垫付抢救费用的责任。而本案并不存在垫付抢救费用的情况，故保险公司不应承担责任。
&&& 经审理后，法院认为被告人刘某的行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。对于保险公司应否在交强险限额内承担赔偿责任的问题，法院认为，从交强险制度的立法精神看，保险公司承担责任的基础不在于致害人是否存在过错，而在于投保车辆是否发生了交通事故与受害人故意行为。故无证驾驶和肇事后逃逸均不是保险公司拒赔的理由。
&&& 9月2日，菏泽经济开发区人民法院作出一审判决，以交通肇事罪判处刘某有期徒刑三年，缓刑五年，同时判决保险公司赔偿被害人亲属各项费用共计元。各方当事人均未提出上诉，截至9月25日，该判决己发生法律效力。
&&& 即使驾驶人无证驾驶保险公司也应先理赔后追偿
&&& 保险公司缘何应当理赔？肇事逃逸车申请赔付交强险，是否应受到驾驶人是否具备驾驶资格、是否醉酒等条件限制呢？
&&& 25日，办案警察表示，我国道路交通安全法第七十六条规定：&机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿&。该规定确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。
&&& 依据该规定，只要发生交通事故，保险公司即应在交强险范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。而《机动车交通事故责任强制保险条例》规定与道路交通安全法立法精神一致，除&受害人故意&的情形以外，也未确立保险公司对受害人的其他免责事由。
&&& 据办案警察介绍，即使驾驶人不具备驾驶资格或者是醉酒驾驶，保险公司也应当承担理赔责任，以保障事故受害人得到救助，但而后可向致害人追偿。
【声明】本文内容由网友发布，仅代表网友个人经验或观点，不代表本网站立场和观点。如果本文侵犯了您的知识产权，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
&&&&&小额贷款10分钟下款
&&&&&马上到账的贷款口子
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
网络转载&&&&&
文章评论&&&&您也可以后再评价
想买保险？
不知道怎么买才好？
在线预约就能获得专业的保险方案咨询
关注希财网官方微信
咨询时间：09:00-18:00
微信公众号