美国传统工业主要集中在东北工业区，近几年不断衰落，美国工业逐渐由东北部向（ ）部发展，原因是（）_百度知道
美国传统工业主要集中在东北工业区，近几年不断衰落，美国工业逐渐由东北部向（ ）部发展，原因是（）
提问者采纳
导弹、原子能等得到巨大的发展，如飞机、某些化工等基础工业和机械制造工业中的一些部门停滞下来南部和西部 一方面、地价昂贵,使被称为的“阳光地带”的南部和西部工业发展较快，在西部太平洋沿岸的加利福尼亚等州。由于东北部工业区工业结构单一、交通拥塞，一些与军事有关的新兴部门，传统工业面临国际上新兴的日本、生活费用高涨等原因、环境污染比较严重，其发展速度大大超过了被称之为“夕阳工业”东北部地区，号称“硅谷”、西欧和一些发展中国家工业国家的剧烈竞争，以洛杉矶为中心形成一个高科技的电子工业区，正呈衰落状态、税收增多。另一方面、以高技术工业为核心的新兴工业部门则呈现出蓬勃向上的趋势、电子、汽车，使钢铁
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
传统工业的相关知识
其他1条回答
西部、南部
地价便宜，劳动力充足且环境污染小
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁大英帝国衰落的原因是什么？
两次世界大战与旧殖民体系的崩溃似乎仍不足以解释啊。
按投票排序
我觉得，这个问题基本可以等同于“德国和美国在工业上是怎么超越当时的世界霸主英国的？”在19世纪中叶，没有人能够预见到英国的相对衰落。在当时，得益于率先完成第一次工业革命，英国的工业优势看上去简直是不可挑战的。1850年时，占世界人口2%的英国，
生产了全世界60.2%的煤，50.9%的铁，加工了全世界46.1%的棉花，是名符其实的世界工厂 。伦敦是世界金融中心，英格兰银行号称世界央行，英国的经济总量占全球的40%。此外，英国的军事力量同样雄霸全球，殖民地领土达到本土面积的一百多倍，殖民人口近4亿，因为每时每刻都会有太阳照耀在英国的米字旗上，号称日不落帝国，广大的殖民地为它提供着全球范围的廉价原材料和劳动力。其领先于世界其它国家的水平，远超今天的美国。看，最先进的技术，最霸主的地位，最有力的军事保障，最广阔的市场和原料供应。甚至它还能将原本由荷兰创造的金融业发扬光大，一切都是那么强大又生机勃勃。德国19世纪著名的经济学家李斯特（乔治·弗里德里希·李斯特Georg Friedrich List,）是贸易保护主义早期最主要的倡导者，1841年，他在代表作《政治经济学的国民体系》（The National System of Political Economy）中提出了生产力理论、经济发展阶段理论及幼稚工业保护理论，阐述了德国工业追赶先进国家的路径，是19世纪后半叶德国经济崛起的理论和政策基础。李斯特也被称为经济追赶理论家，但是这位致力于让德国追赶英国的经济学家，却到死也不相信德国能够超过英国。确实，这时的德国工业革命刚刚开始没多久，煤炭产量600多万吨（英国是5000多万吨），生铁产量21万吨（英国是230万吨）；而这时的美国就更挫了，还是个农业国，农场蓄奴，大搞种植业，出口点简单纺织品赚取微薄的利润，等待着十年之后的南北战争。谁能预见到50年之后，美德就颠覆了这种格局呢？（1900年，美国的经济总量占全球31%，同年，英国的数值是18%，德国是16%）好吧，其实是李斯特死得太早了。他的理论非常重要，我们在下文还会提到。那么19世纪后半叶（）究竟发生了什么，让美国和德国完成了这个impossible mission？答案可以很简单，第二次工业革命开始了。经济发展史一再证明，技术落后国家要追赶技术先进国家，最可能的方式就是在新的工业革命初期以国家意志的形式强势介入，在新兴的工业部门建立优势。美国和德国正是在这一阶段建立了完整的工业体系，实现跨越式发展的。但是答案也可以不那么简单，凭什么美国和德国能乘第二次工业革命之机实现这种跨越式的发展？事实上，第二次工业革命仍然首先从英国开始萌发。法拉第发现了电磁感应现象，他有关电磁旋转装置的发明成为后来电动机科技的基础。亨利·贝塞麦发明了贝塞麦转炉炼钢法，查理斯·帕森斯发明了蒸汽涡轮发动机。同时，英国的传统产业（即第一次工业革命中由英国称霸的产业，如纺织、炼铁等）优势并未丧失，直到一战前仍然领先于美国和德国。这里我们要再次请出李斯特先生和他的幼稚工业保护理论。1776年亚当斯密的《国富论》问世以来，自由贸易主义大行其道。英国作为第一强国，更是不断地向各国兜售着贸易自由化的药方，仿佛一贸易自由化，COPY英国的地位指日可待（是不是很像现在的美国?如果你一看见贸易保护这四个字就本能反感的话，那么恭喜你，你也中招了：）李斯特对此进行了激烈的批判，认为自由贸易只会有利于已经占据绝对优势的英国，德国应当认清自己的经济发展阶段，用开征关税的方式保护国内刚刚开始发展又存在外国强有力竞争者的幼稚工业，依靠国家的力量发展自己的民族工业，直到国内工业品具备国际竞争力，再通过自由贸易，参与全球分工，享受交换的好处。（好耳熟是不是？）美国、德国随后的发展，证实了这一理论的正确性。美国不是新技术的最初发明者（德国人发明了内燃机和西门子平炉，比美国高端），他们学习来自欧洲的新技术，但刚刚建立的工业体系不具备国际竞争力，只能通过高关税保护和排斥外国直接投资的政策确保本国工业对国内市场的独占，同外国的产品进行竞争。而且，与欧洲狭小的国家相比，这时的美国政治稳定、国土广阔，人口众多，市场潜力巨大。新技术传到美国，迅速被消化和二次创造，产生无数新的专利技术，反过来占领欧洲技术先发国的市场。这时才有了大家如雷贯耳的爱迪生和特斯拉（这个超越天才的家伙是塞尔维亚人，从巴黎被介绍到美国去的）至于德国，虽然在李斯特的努力下，1834年德意志邦联内就建立起了一个关税同盟，开始实行以关税制度为核心的贸易保护政策。但在英国自由贸易政策的影响下，19世纪50-70年代，容克地主阶级积极主张自由贸易，自由贸易政策在德国又占据了上风。直到1873年，世界经济危面爆发，德国统一后工业和农业先后遭遇重创，美国等外国农产品的倾销损害了容克地主阶级的利益。钢铁业也需要抵制英国和比利时的钢铁进口，全国上下终于在提高关税、贸易保护上达成一致。俾斯麦正式开始贸易保护政策。同时，政府开始有意识的指导重工业的发展。人力、物力被集中投入到第二次工业革命中的新兴产业部门，德国的电气、化工、铁路、钢铁等产业迅速跃居世界前列。年，德国经济年均增长6%，远超英国。到19世纪80年代，德国的煤产量达到近6000万吨、生铁产量达到270多万吨。至于英国，它并没有迅速衰落，只不过，固守优势近乎本能，英国也不能免俗。既然现有的纺织品和煤炭钢铁工业已经能让英国资本家们迅速赚钱，自然不会像美德那样把大部分的人力物力投向新兴产业。英国没有止步不前，但绝对优势的渐渐丧失却是一个已经被证实的现实。题外话：前阵子《新工业革命》这本书的作者彼得·马什来做讲座，他是一个生活在美国的英国人，既然是讲新工业革命，自然要对数次工业革命作一回顾，讲第一次工业革命时的意气风发和讲第二次工业革命美英地位变化时的难掩心酸，那种情绪的迅速转换，真是让人唏嘘啊……最后，唯愿历史继续依此循环。
我不同意上述的所有看法，我认为英国的软肋，在于它是一个“岛国”科技不是问题，人口也不是问题，问题在于它是一个“岛国”岛国在战争方面确实有其独特的优势，它不需要保存大量陆军，但是它有一个死结，就是如何对待殖民地问题。先说人口为什么不是问题？因为可以移民，美国初始阶段也就13个州，面积没有很大，人口也很少，一样可以慢慢发展的起来，美国的科技也曾经很落后，这一切都不是问题，科技可以借由外来人口带进来，爱因斯坦也不是生来就是美国人，美国现在那么多州绝大部分是通过战争和购买的方式得来的，人口也大部分是通过移民得来的，美国可以解决，为什么英国就解决不了呢？因为岛国。假设美国不独立，并且美国人还是效忠于英国王室，那么会演变成这样的情况：英美不发生战争，美国越扩张越大，一直扩张到美国本土的人口，面积和经济还要超过英国本土的时候，那怎么办？即便是美国不反抗，依旧效忠于英国王室，可是美国体积太大了，边缘化美国变得不再可能，至少是经济中心会不可避免的向美国转移，而经济和政治是紧密联系的，经济转移了的结果就是政治也跟着转移，英国本土会被慢慢边缘化，这恐怕不是英国王室想要看到的结果。还有一一个可能，就是美国越来越强大，英国王室一看，连同王室和政治中心主动的搬迁到美国，结果就是英国本岛就被边缘化了。而最不可能的结果就是，英国在面积，人口，经济全部不占优势的情况下还能保持对美国的控制，即便是英国王室想这么做，但是那些资本家们可不这么想，他们会把资本逐渐的向美国集中。如果英国王室不顺应这个潮流，英国王室自身就要被边缘化所以这是个无解的问题，大英帝国必须放弃殖民地才能获得独立，否则连大英帝国本身就要被吞噬进去。那么干脆不玩殖民地，直接把那些土地都变成大英帝国的领土，可不可以呢？更糟，很显然，如果都变成大英帝国的公民，美国，加拿大，澳大利亚的人口会越来越多，其结果就是，大英帝国首相基本上年年都是美国人，没办法， 人家就是人口多啊，你投票投不过啊。而一旦美国人口够多，又会重演上面所说的到的问题，大英帝国的政治家们一看：英国才几千万人口，美国上亿人口，傻子都知道要去美国拉票，那大英帝国本土又悲剧了，大英帝国的议会将会充斥着美国人，首相一百年都会是美国人，结果就成了美国以民主的方式来殖民英国本土了。这英国人受得了吗？战后大英帝国果断放弃所有殖民地是最明智的决策，否则的话，被大英帝国统治下来的那些例如印度，巴基斯坦之类的地方，你不给他们公民权，显然反抗太大，统治得不偿失，给了公民权，下一次当选英国首相的，不是印度教徒，就是穆斯林，按照人口比例，几乎百分之百的是印度教徒，英国议会一开会，结果就变成印度教徒和穆斯林对喷，这英国人那受得了啊？
我觉得一切都要归结于人口。英国是工业革命的先行者，在技术上一直有优势。英国的殖民地遍布全球，很好地支撑了本国的发展。问题是，它的人口总数太少。德国很快就发展起来，并在工业规模上超过了英国。美国也超过了英国，但威胁并不像德国那样直接。类似技术水平下，人口少的国家很难竞争得过人口多的国家。德国选择武力扩张，英国为了制约德国而选择加入一战，几乎耗尽了多年的积蓄。（所以，张伯伦的绥靖并不能说是他无能，而只能说英国当时确实打不起第二次世界大战了）而后丘吉尔经济政策失误，以及随之而来的世界性大萧条，都使得英国没能恢复到之前的经济水平。二战爆发后，英国不得不饮鸩止渴，接受了美国的租借法案的条件。二战后，由于债务以及对援助的急切需要，英国不得不接受了美国的要求。另一方面由于国力衰微，英国也无力维持整个殖民体系。因此殖民帝国就此瓦解。总而言之，如果英国人口和美国一样多，显然不会发生这种问题。
日不落帝国做的最多的事就是防止欧洲统一，他赢了，然而，她的西边出现了一个欧洲
主体民族人口太少，无力同化殖民地人口，也就无力将殖民地人口本土化随着殖民地人口的识字率不断提高，开启自己的现代化过程，殖民地人口民族意识觉醒，本土人口不足以压制庞大的殖民地，一旦发生战争国力下降，随之而来的就是殖民地独立
主基地缺矿，空间小，人口少，本基农民数量不足。二矿多但过于分散，没有建立分基；地图太大，农民送矿线路长，遇敌遇怪几率大。二矿农民自建祭坛召唤或购买英雄；主基自身门口受敌无暇顾及。主基四面水路，天海流耗钱巨大，廉价陆兵被限制，无法暴兵。对面德日美升二本速科技，自己科技大厅还在祭拜牛头人爵士。团战队友不放大，自己被晕，金钱不足，装备太差。总结：玩家策略不对，微操太慢。
极其庞大且复杂的一个问题一般来说，公认的英国的衰落发生在这100年间。这一百年间发生了太多事情，也有许多事件与大英帝国的命运息息相关。但是个人认为，这一百年间英国衰落的主线还是比较明显的。按照时间顺序，我总结为大英帝国的“三个第二”：第二次工业革命（）：贝塞麦转炉炼钢法+交流电——铁路+电报——大陆国家的崛起第二次布尔战争（）：英国惨胜——重心移回欧洲——殖民地停止扩张和控制力的减弱第二次世界大战（）：本土入侵威胁——租借法案——殖民体系彻底解体这三个事件正好构成了英国衰落的开始——加速——顶峰
地少，殖民地纷纷要求独立
我是从《罗辑思维》栏目里刨来的观点：
从1492年新大陆的发现，直到现在，崛起的国家人口规模一个比一个大，像葡萄牙、西班牙、荷兰的规模比不上后来的英德、俄、日，而二十世纪美国后来居上，成为世界第一，如果这个规律还奏效的话，下一个超级大国最起码人口规模要十亿级别的，抬头望去，只有中国和印度。这样巴西至少在人口量级上是不够格的，而且巴西的现代工业结构和中国也是不能比的，中国“世界工厂”的称号可不是白来的
前辈们的回答可谓真知灼见，高瞻远瞩。小可受益良多。可是，每次看到这个题目就忍不住想说点什么。终于鼓足勇气写一下小小的观点。本观点主要来自剑桥历史学家PETER CLARKE的《THE LAST THOUSAND DAYS OF THE BRITSH EMPIRE》以及日梁文道主持的《开卷八分钟》对该书的推介。我们在20世纪历史上，你可以说作为一个历史的见证人我们是幸运的，为什么呢？因为很多过去的伟大的或者说庞大的巨大的世界帝国，它的整个崩溃对我们来讲是一个历史上的记载，是一个传说，我们不会见过，我们没有经历过，但是大英帝国这个人类史上最庞大的一个帝国，它的崩溃却发生在我们这个世代里面，却发生在20世纪里面，就算你没见过，它也离你不远，你的爸爸，你的爷爷都见过英帝国的崩溃过程，但这个崩溃你想想看是怎么样的崩溃呢？它不像罗马帝国那种崩溃，不像波斯帝国那种崩溃，不像元帝国那种帝国，它的崩溃好像是无声无息静悄悄的，被很多重的历史掩盖住了，乃至于被人遗忘掉了，对啊，这么一个老牌大帝国是怎么完蛋的呢。
《大英帝国最后千日》本书讲的就是大英帝国，很好玩吧，最后的一千天，数的出来这最后的一千天，当然有人会认为香港的回归中国才是大英帝国正式终结，但是这整个末路的开端却在这本书所讲一千天里面，清清楚楚显示出来，哪一千天，就是1944年到1947年，也就是二次大战快要打完，已经打完了，到打完后那两三年内，整个英帝国就崩溃，在那两三年内发生了什么事呢，首先就是被认为英帝国最不可缺少的，他上的那颗钻石，印度的独立，然后就是对巴勒斯坦的撕逼。整个下来，这整个帝国一步一步的垮台，就完全都在预计之中，但在这里面最讽刺的是什么，这里面在二战之前的时候大英帝国打二次大战，当时他们目标之一是什么呢？其实是要维护住它的帝国，他们想的不只是我们今天独立，实际上总以为当时英国人在抵抗德军侵略，但抵抗德军侵略的英国是什么国家，它当时还是个帝国，所以它的仍然是希望这个帝国打完仗，胜利之后，能够继续存在，就像的名言，他说如果大英帝国能够存续一千年的话，日后的人们还会记得现在跟纳粹勇敢作战的这个我们是个HEROS，属于我们这个国家的HEROS，但是问题是这个千年帝国从来没存在过，事实上一打完仗就已经开始完蛋了，同样的1942年丘吉尔刚刚当首相的时候，他说我现在来当国王的首相，并不是为了要看管跟监督整个大英帝国的崩溃跟消灭，他说要维持它，这也是当时很过英国人的愿望，然而就在战后，甚至战后没多久，英国人发现不对劲，帝国原来就这么完蛋了，怎么一个一个殖民地就这么独立了，怎么英国就开始变老二了，怎么什么事就开始变成仰美国人鼻息。
为什么战时，我们生活艰苦，食物配给，到了战后我们还生活艰苦，还食物配给，一下子英国人掉进了冰冷现实之中。例如说丘吉尔，他拼尽全力想要维护帝国，但是到了最后他是看着这个帝国，就在他任内逐步衰败，他是英国历史上最有名的英雄人物，但是大家忘记了，其实帝国就在他手上走向总结的，能够说是他过错吗？在《大英帝国最后千日》这本书里面丘吉尔其实相当可笑，常常就是回忆过去帝国的荣光，想像他的美好未来，但总是不顾现在，而且你会觉得他有时候很可怜，比如说这里面就说到，他常常写信给，想跟罗斯福很热情的交朋友，但是罗斯福原来其实对他很冷淡，并不像我们后面在电影里面看到的两个人关系那么好，而且这里面也说到，就是丘吉尔这个人到了最后，怎么样目睹这个国家的衰败，也不能说是他的错，而是整个结构的问题。就从英国打二战的第一天开始，这个国家就注定要崩溃，首先我们来看看那个战争是什么样的战争，我们过去常常忽略了澳洲，新西兰这些国家，你想想看，这边就说到，澳洲新西兰，他们当时作为帝国的一部分，虽然是自治领，他们派出军队参站，我们军队在哪打仗，去了欧洲打仗，整个太平洋战争就在他家门口前面，那个仗是谁在打，居然是美军在打，他为什么不在太平洋保护自己的国土跟势力范围而打仗，而遥远的跑到欧洲战场，这难道不是一个帝国战争吗？正因为同样的理由，美国人哪怕在跟德军开展之后，仍然很不愿意有些人，为什么？他们一再强调，我们这个战争不是为了维护大英帝国存续下去的战争，美国很讨厌这个东西，当时美国人很讨厌帝国，觉得我们为什么要帮大英帝国保护它的权益，维护它的帝国传统而打仗，然后我们在这里面还看到，就是在整个战争的过程之中，国立悬殊逐步显现出来了，美国的确是当时第一大经济强国，美国要透过租界法案给英国很多的贷款，很多的物资，很多的资源，很多的好处，甚至加拿大也是这么做。英国于是在战后，这边还说到着名的经济学家凯恩斯战后跑去美国商量怎么样能够继续贷款给英国，撑过它战后的这个经济难关，而且当时工党政府开始要搞福利国家，整个英国经济几乎要垮掉，是靠美国、加拿大在撑着它，所以它欠人家一笔钱，这笔钱虽然人家已经很优惠，到底是欠债，在这个过程里面，所以英国人是过了一段苦日子，而这个战争赔款是到2006年才完全还给了，清还掉，另外一方面，它当时为了要换取美国的支持，还要让出了很多的权益跟殖民地给美国做基地，所以这本书的结论真正毁掉这个帝国的是，其实就是它最好的朋友美国，在整个战争期间，它依赖美国作为盟友，在整个战争期间，它无可避免把整个优势也转让给了美国，无论在各个战场上，只要美军、英军一合作，我们就看到两边的将军在吵架，而美军绝对占了上风，包括马歇尔将军，包括史迪威将军，他们没有一个是瞧得起英国人，史迪威，甚至在自己的日记里面说到，跟他并肩作战的英运将领是一些干猪的人，混蛋透了，虚伪、无耻，到最后还都是要靠我们美国人来打仗，英国就是这样子垮掉了，垮在它的神圣盟友的旁边。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录举一反三（巩固练习，成绩显著提升，去）
根据问他()题库系统分析，
试题“近代社会变化导致中国传统城市大都走向了衰落，而新兴城市走向发...”，相似的试题还有：
城市自产生以来，就一直是文明的要素和载体。在不同的历史阶段，城市的发展原因、发展动力，城市的功能、结构，城市的地位、作用都有明显的差别。阅读下列材料，结合所学知识回答问题。材料一
唐以来十万人口以上的大都市只有十来座，宋代发展到四十余座，洛阳、扬州、杭州、广州、鄂州、成都等都是当时繁华的大都市。——据张莹《论宋代城市发展及其影响》材料二
近代以来，中国的封闭状态被打破，被纳入了世界资本主义经济圈，开埠通商城市获得优先发展，部分城市成为区域性甚至全国性的经济中心城市，如上海、天津、广州、南京、汉口等大城市。——据何一民《从农业时代到工业时代：中国城市发展研究》材料三
英国的城市兴起与繁荣是其他任何一个国家所不能比拟的，曼彻斯特在产业革命刚开始时(1760年)，人口仅万余人，到了19世纪中叶，人口已达到40万，成为一个比较典型的工业城市。1800年，伦敦人口已超过200万，成为当时欧洲最大的城市，到1900年人口达到了453．6万。
——据鲍宗豪《中西方城市文明比较研究》(1)阅读材料一，简要分析宋代大都市发展的原因。(2)根据材料二，概述近代中国城市发展出现的新变化，简要分析其原因。(3)根据材料三，简述18、19世纪英国城市发展的原因。简要说明欧洲近代城市发展对社会产生的影响。(4)改革开放以来我国城市迅猛发展，简要分析其原因。
(25分)阅读材料，回答下列问题：材料一&工业革命以前的传统城市与王权、宗教和安全密不可分……中国农业时代的城市以政治行政管理功能为主，“城”的分量不仅大于“市”的分量，而且“市”的部分明显从属于“城”的部分。这些传统城市都是以绝对权力为基础，通过强制性贡赋等形式来维持城市运行，而现代城市则建立在以交换经济为基础的资源配置手段之上。——摘编自唐茂华《东西方城市化进程差异性比较及借鉴》材料二&东京，是北宋的都城和最大的商业城市，……在这里，街市首次作为中国都城中的一种主要存在，并发育成为一种机能多样，形态丰富，相当成熟的城市功能要素，在根本上影响到城市整体，导致了中国古代城市在形态，制度及性质作用上的嬗变。商业突破了传统市制在时空上的束缚，城市由封闭走向开放，城市的经济职能空前增加。如果把城墙作为古代城市政治、军事性质的形象代表的话，那么街市就是中国古代城市迈入新时期趋于近代化的典型标志。——《中国古代城市的发展》材料三&宋朝之后的七百年间，政治中心再次北移，南方的城市发展没有出现卓越的成就，甚至有些城市在战火中被销毁而从此没落(扬州)，中国的经济发展远离了南方的商务航运、集市贸易，重新回归至以农业为中心的扩大生产阶段。这个时期，北京作为中国的都城，难以起到以便利的商运、海上贸易、农业生产中心等职能，无法拉动整个中国的商贸经济。并且，政治的集权，商业的官办极大地遏制了商务中心的发展，中国的城市格局趋于固化。虽然出现商帮等团体，但是其和宋朝的集市经济、城市区域中心发展仍有很大的不足。而后的历史中，中国的封建制度显示了强大的稳定性和封闭性，城市的商业功能未能有如此强大的发展，只是因人口和管辖区域的增加而增设行政区域，所以城市人口比例没有太大提高。这一发展的滞后使得中国迟迟无法从农业经济向商品经济转变，最终落后于西方。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&——《中国经济增长与古代城市发展》材料四&明清农村……农民已经不再仅仅是在自给自足之余，将自己的农产品拿到市场上出售，而是更多地依赖于市场，通过产品的交换来满足自己的生产和消费。农户在种植粮食作物之外，都普遍开始种植旨在交换的经济作物，如棉花、甘蔗、烟草、荔枝、龙眼乃至经济林木，并开始对农产品进行加工。……一部分农民由于经营有道、扩大生产而成为“上农”，一部分农民则从自耕农下降为佃农、奴仆或雇工。——《中国经济增长与古代城市发展》请回答：(1)根据材料一，概括中国古代城市的主要特点。(6分)(2)依据材料二，说明宋代城市街市的发展带来的影响。(6分)(3)依据材料三，结合所学知识说明宋代以后中国城市发展落后于西方的原因。(8分)(4)据材料四概括指出明清农村的新变化在社会发展中的积极意义。(5分)
城市自产生以来，就一直是文明的要素和载体。在不同的历史阶段，城市的发展原因、发展动力，城市的功能、结构，城市的地位、作用都有明显的差别。阅读下列材料，结合所学知识回答问题。材料一& 唐以来十万人口以上的大都市只有十来座，宋代发展到四十余座，洛阳、扬州、杭州、广州、鄂州、成都等都是当时繁华的大都市。——据张莹《论宋代城市发展及其影响》材料二& 近代以来，中国的封闭状态被打破，被纳入了世界资本主义经济圈，开埠通商城市获得优先发展，部分城市成为区域性甚至全国性的经济中心城市，如上海、天津、广州、南京、汉口等大城市。——据何一民《从农业时代到工业时代：中国城市发展研究》材料三& 英国的城市兴起与繁荣是其他任何一个国家所不能比拟的，曼彻斯特在产业革命刚开始时(1760年)，人口仅万余人，到了19世纪中叶，人口已达到40万，成为一个比较典型的工业城市。1800年，伦敦人口已超过200万，成为当时欧洲最大的城市，到1900年人口达到了453．6万。& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&——据鲍宗豪《中西方城市文明比较研究》(1)阅读材料一，简要分析宋代大都市发展的原因。(2)根据材料二，概述近代中国城市发展出现的新变化，简要分析其原因。(3)根据材料三，简述18、19世纪英国城市发展的原因。简要说明欧洲近代城市发展对社会产生的影响。(4)改革开放以来我国城市迅猛发展，简要分析其原因。【图文】传统工业和新兴工业_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
传统工业和新兴工业
上传于||暂无简介
大小：2.22MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢历史作业 急求！！1，20世纪80年代以来，美国的什么工业面临新兴工业国家的激烈竞争，呈衰落状态，被称为什么：另一方面，以什么为核心的新兴工业部门则呈现蓬勃向上的发展趋势。
2，美国东北部地区是美国资本主义发展最早的地区，全国的__、__、___等传统工业大部分集中分布在这里。美国工业逐渐由东北向西南部发展，形成美国新兴的____、____。____、_____等工业基地急求
阿欣TA00013
1、工业制成品
微电子科技2、采矿
钢铁 机械制造高科技产业区、石油和宇航工业 硅谷
为您推荐：
1.工业制成品
扫描下载二维码