湖北省土地整治局明道文化旅游公司,此土地开发了明?现在由哪个公司开发？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-03-21 04:35 标签： 湖北省土地估价师协会
为什么明道、企明岛、i8小时等社交办公平台都长一张同样的脸？
最近在集中体验明道、企明岛、i8小时等社交办公平台，能够明白他们都在努力强调自己的差异化特征，可是为什么都首页都一样的布局模式呢？左侧导航，中间大大的发布集成入口，右侧各种相关模块。都像yammer啊yammer……真正的差异化，是不是应该从一张不一样的face开始呢？大大的发布入口，大家真的很需要么……？请教。
按投票排序
主要的原因是：这一波的企业协作，都是因为社会化软件的影响所引发的。而社会化软件最具有代表的就是：微博。所以所有的这一波企业协作软件都会有这几个关键：微博、发布框、140字……都在这上做文章。随着时间的推移，到现在，微信火了，有一批开始转微信了，又有一批开始以微信为蓝本创业了。但，真正适合企业协作的平台应该是什么？相信各家有各家的理解，各家也会有各家的变化。看看互联网，微博开始是抄国外、微信开始也是抄国外。但现在大不同了。这个规律在企业软件上也会发生，并且正在发生着。最后广告下：等企明岛V6版本吧，12月上线。你会看到不一样的～
一开始这么做，是为了降低用户的上手难度，反正和微博差不多，看看就会有，这样做大大降低了培训成本但是随着用户的使用深入，提出各种各样的问题，产品就会逐渐分化最重要的，我们没有设计能力，先抄一个，好过自己凭空想出来，毕竟借鉴（模仿、抄袭）的成本最小得出一个结论，在中国严重缺少高水平的To B产品经理。未来懂客户需求、解决客户痛点、判断行业发展趋势，引领客户需求的产品经理将非常值钱。
人类的脸大同小异，但是就是有人漂亮，有人丑陋。
都是抄yammer的
都在学（chao）YAMMER，将一款成功产品的UI/交互进行复制是最便捷高效的。（你会发现有的模块仿G+等)至于某创始人的美丑论，这是客观存在的，即——学（chao）的水平。（不过由创始人来说这话...呵呵）
这些模块是基于用户需求并围绕企业与用户互动展开设计的。比如我们的i8小时SaaS服务，无论您是点击关键词搜索到官网，还是直接输入进入页面。作为使用者，第一想到的是登录，是进入系统办公，而不是其他繁文缛节的事项；而作为对i8小时有很高需求的潜在用户，首要想到的是注册，是怎样才能使用上这款产品。基于此，i8小时的官方网站在人们浏览网页最初的部分设计了“免费注册”和“马上登陆”的接口。为面向更多潜在企业提供精准资讯，官方网站以i8小时平台功能介绍作为第二块内容，以传递i8能为用户带来什么样的价值。i8小时以企业运营管理为核心，通过工作流的连接作用，构建企业流审批流转、人事考勤假期管理、费控预算管理、合同管理、资产管理、项目管理等的专业精细管理，支持企业不同成长阶段的管理需求和个性化多样化管理模式，并在此基础上提供了基于社区的企业社群、日程、周日报等的轻协作办公功能。i8小时团队以多年服务企业信息化建设的成功经验为基石，凭借解决企业实际问题和稳定的服务体系与时俱进、迅速发展壮大，截至2015年末，已得到2万家企业用户的青睐，服务范围涵盖制造业、加工与零售、电子商务金融等十余个行业领域，主要客户包括天弘基金、方太厨具、果壳电子、狮王日化。自始至终，i8小时以用户需求为导向领航SaaS服务，提供收费模式和免费计划服务，并视数据安全大于天。
微洽走的不是企业微博路线，正在企业微信的2B路上，可以看看我们的移动端~~
如果没有yammer，估计就不一样了
企业协作的好戏才刚刚开始，Dropbox和微软勾搭上了。顶一下任总，明道学（chao）的不错，比yammer强太多，和凯捷的人专门讨论过，有比较，才有所感悟。
看看吧看看吧
现在界面都使用bootstrap多,导致界面长的都差不多例如，我说一下，我做的系统为什么都类似，主要还是2个原因：（1）为了方便开发（做一个模板，可以各个系统用）。（2）方便用户使用。解释一下方便用户使用。以word，excel为例，你可以看到他们的界面也是类似的（具体的按钮功能不同）。只要用户会了一个，另外一个就比较容易入门了。要不然，每个系统一个界面，就可以导致用户学习困难。（当然，界面雷同的缺点：彼此没有了竞争力。）
适合用户才是最美。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 湖北省土地估价师协会 的文章

 

随机推荐