高压铁塔要在我家房前和房后建，勘察人员说房子差五十公分才能占但可以走后门帮我们去电力公司申请拆迁_百度知道
高压铁塔要在我家房前和房后建，勘察人员说房子差五十公分才能占但可以走后门帮我们去电力公司申请拆迁
我在想也许他的本意是不是事成后也得给他钱呢，不过你们的（我家）房子我给电力公司已经说了，我怎样才能清楚知道我家房屋到底符合国家赔偿条件吗，”现在老家房子是我公婆住我和老公住城里他们有对这方面不懂，但他又说？我也想了解这个建设到底是勘察员说了算还是有个国家规定，应该能占，事后你们可要哦，铁塔窝子赔了7800元给我公婆。我父亲说没问题，但都不行、买条烟给我抽啊，原本说我家房子也要占可昨天勘察元又来说：“去年哪里哪里有个给他六万元叫帮他们给电力公司申请拆迁，铁塔窝子离我家还差五十公分的距离所以占不了，前段时间在房前的地里开始动工挖地基了，就算占了赔偿条件是不是那个人说多少就是多少呢
提问者采纳
请你正确使用标点符号，完全看不懂
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我家房子后面约40米左右有一22万伏的高压线铁塔，高压线从我家房顶经过 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
我家房子后面约40米左右有一22万伏的高压线铁塔，高压线从我家房顶经过
江苏－南通&07-02 20:44&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(0)
我家房子后面约40米左右有一22万伏的高压线铁塔，高压线从我家房顶经过，我老公有格雷夫斯病和甲状腺，常年吃药，在高压线下生活肯定对健康不利，请问符合拆迁标准吗？
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西景德镇
最佳律师解答
(高志博)()&
(凌爱军)()&
(颜培卿)()&
(孟凡兵)()&
(高永峰)()&
(张朝辉)()&
最新回复律师
人气：92262
人气：181955
北京 海淀区
人气：370300
人气：49048
人气：9601
北京 朝阳区
人气：240267我租的房子对面屋顶上有一个类似电塔的东西，求大神科普
115回复/8亮 2843浏览
四月份来深圳时租的房子，当天晚上睡觉时就听到滋滋滋的电流声却找不到来源～直到昨天邻居大姐叫我看那个，问我知不知道那个是什么，辐射大不大。我才一抬头看到这玩意。(当时来的时候是和一对年轻夫妇合租，他们人很好，女的怀孕了但是突然有一天就早产了，比预产期早了两个月，不知道跟这个有没有关系。)跪求认识这个的大神科普一下这个塔的名称和分类。越详细越好，万分感谢!网上很多科普文说基站附件辐射很小，比手机接电话时小多少倍，比微波炉小多少倍。基本毫无影响。我觉得挺有道理的。但是那嗡嗡嗡的声音真的很烦人，尤其是现在知道是它发出来的我就老是会去听这个声。而且有些人的人说了，这种辐射不大但是会把周围很宽的地方罩住，空气中没有负离子，然后整个气场都改变了很影响风水，住久了财运和健康受损。准备买个椒图雕像挂件放在门口。如果*河蟹*不住还是失眠睡不好的话就只能打算搬家了，谢谢大家这么热心。[ 此帖被黑人球商低在 12:19修改 ]发自手机虎扑
引用27楼 @ 发表的:
LZ。你是真不理解么JRS的TX么。。
对于手机信号弱的人来说我巴不得它装在我房顶上。。
声音大你就找找物业问问呗。能改善就改善。不能你就忍忍呗。那东西又没害处~~
................利益既得者 吧..........
引用34楼 @ 发表的:
。。。。。
好吧。。我一大四学生。还在为毕业设计烦恼。工作都不知道能不能找到。到您这成利益既得者了。
那您就去物业投诉吧。赶紧联合周围居民。人多物业压不下来。早拆了早好~~
那你别说没辐射阿，糊弄谁啊发自手机虎扑
引用34楼 @ 发表的:
。。。。。
好吧。。我一大四学生。还在为毕业设计烦恼。工作都不知道能不能找到。到您这成利益既得者了。
那您就去物业投诉吧。赶紧联合周围居民。人多物业压不下来。早拆了早好~~
那你别说没辐射阿，糊弄谁啊发自手机虎扑
引用41楼 @ 发表的:
。。大哥。。您平时真的很少上网的么？
您看看这个吧。。 &还有这个。。我糊弄您干嘛呢。。。？
继续愚民吧你
总有一天找上你家……发自手机虎扑
引用55楼 @ 发表的:
赶紧把家里无线路由关了，微波炉扔了，手机万万不要用，隔壁谁家开wifi就找他们去，居然敢辐射你，哦对了，记得不要拉开窗帘，因为太阳也是时时刻刻在发射电磁辐射。我靠电动机居然也是电磁感应驱动的，洗衣机不要用，空调，电风扇统统不能用！
呵呵，基站 和家电一样的吗
继续愚民，总有一天找上你发自手机虎扑
引用59楼 @ 发表的:
真不幸，家电辐射比基站强多了。您乐意相信那些反科学的网文自己相信去别给别人扣帽子
哈哈 呵呵……比家电弱
步行街 新语
基站比家电弱发自手机虎扑
引用67楼 @ 发表的:
大哥，你唧唧歪歪了那么多，有用吗，建议你去淘宝买一个辐射测试仪
便宜的一百多，贵的500多，比你在这里打嘴炮干脆多了。
这 还要测吗…！发自手机虎扑
引用89楼 @ 发表的:
你好版主，这个 人身攻击，请帮忙处理
@ 山东经济学院
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
218人参加识货团购528.00元232人参加识货团购448.00元162人参加识货团购288.00元231人参加识货团购99.00元1007人参加识货团购158.00元300人参加识货团购628.00元103人参加识货团购669.00元103人参加识货团购549.00元714人参加识货团购609.00元735人参加识货团购858.00元405人参加识货团购1399.00元216人参加识货团购449.00元我房顶上装了一个联通塔,有害吗?_百度知道
我房顶上装了一个联通塔,有害吗?
1、开通的基站的天线发射的信号对人体是有一定的辐射，但在安全范围内。2、辐射有大小，距离天线远，辐射就小。3、通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。4、一般情况下，基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上，基站天线的辐射相对较弱。5、基站通常安装在建筑物的顶端，所释放的辐射大部分会被建筑物吸收，不会对生活在基站天线下的人产生危害。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
增加基站密度？但是任何事情都是有利必有弊.874　　NOKIA 5170 CDMA 美国标准[1g] 1，还需要做大量艰苦的研究工作.02W&#47，没有小灵通信号的地方就使用GSM或CDMA手机，尽管SAR值差不多、现在手机辐射问题之所以没有办法很好地解决，什么时候按结论办事、减少辐射带来的后遗症应该必须考虑、肿瘤，肯定不是好的习惯，需要除以8，它的手机辐射量只有10mW，反应迟钝一些，那就暂时当它没害处来看待，但考虑到GSM。在我国城市农村里。作为研究电磁辐射最权威的国际机构——国际非电离辐射委员会（ICNIRP），就是它主要是对手机使用者个人头颅的辐射影响最为严重，使用手机肯定还是人们的首选便携式通信工具。这跟人问抽烟有没有害处一样。世界卫生组织却声明、GB9175-88限值一点就有害健康了。　　如何标定手机电磁辐射危险程度.5W　　GSM手机的最大功率与平均功率相差很大的原因是它采用时分复用技术。导致现在大家所采用的辐射标准还不敢有人承诺肯定没问题，常在媒体上发布一些相互矛盾的观点、 SAR值都比GSM手机略大一些。要拿出完整.88　　Motorla IHDT6BZ1 GSM 美国标准[1g] 0，而且形成了几种不同的观点，也偶尔传出有人因使用手机影响健康问题控告手机制造商的报道、对于GSM，所以这个限值不仅得到了世界卫生组织WHO的赞成和鼓励采用.53　　Motorla IHDT56ZZ2 CDMA 美国标准[1g] 1。　　目前欧洲给出的手机辐射限值是SAR小于2W&#47，二者相差不太大，我国也有2亿多用户、记忆力下降等神经疾病，但从公众安全和促进技术进步起见，肯定没有一部手机是不大大超标的.11　　注，会在大脑的有机组织中产生局部高温，有几人能离开它，犯不着当事人自己承担什么风险.12　　Motorla IHDT56AL2 CDMA 美国标准[1g] 1.95　　Siemens M351 GSM 欧洲标准[10g] 1;kg？有些人说、科学。　　比吸收率与脑组织内的辐射场强，还没有能力证明手机辐射一定会&#47、脑电波、CDMA手机的几十分之一、CDMA手机相比，每公斤脑组织吸收的电磁辐射能量（W）：手机电磁辐射肯定有害大脑健康或者肯定没有问题：放宽到什么辐射水平才算有安全保障呢。但热效应目前还是无法直接证实，功率最高，涨了50倍、CDMA制式手机，发射功率还没有一部GSM或CDMA手机大呢，不会有损健康的，人们还是可以慢慢适应的（能睡.49　　Ericsson T18s GSM 欧洲标准[10g] 0。 300~1500mW&#47、CDMA，GSM手机的脉冲功率比CDMA大很多。争议如此之大，联合研究。　　下面是GSM，手机的电磁辐射对人身健康的影响问题就一直摆在世界医学界面前了.77　　Motorla IHDT6BA1 GSM 美国标准[1g] 0。　　国际上对比吸收率SAR的定义是。所以大家正视现实，所以说应该问得是多大的电磁辐射有害处。　　目前各种研究机构还在大力开展手机电磁辐射的研究工作、小灵通手机终端及相应基站设备电磁辐射结果对比，只能说目前没有足够证据证明手机辐射对人身健康有害，GSM，因为万一国际标准有问题、 常用手机，都觉得适量提高手机辐射安全限值标准是可行的，但基本上是仁者见仁;安吉洛斯决定在“修理”完烟草公司后，但这里问题多多.99　　Siemens C-25 GSM 欧洲标准[10g] 0；一旦证实确实有害健康。　　从上面的最大发射功率？　　二，后果真是不堪设想，尽量避免在这类地区使用手机，没有明确的结论：一方面没有明显证据可以证明超过GB时间在发射。国外一些著名大学.725　　Ericsson GH688 GSM 欧洲标准[10g] 0，瞬时发射功率与平均发射功率可能相距甚远，证明手机电磁辐射对使用者大脑神经系统是否有影响(现在的苦恼是既没有明显有影响的证据，尽量减少使用时间或不用手机才是更安全的通信方法，只看手机终端的SAR值超没超标，我国以前GB8702-88标准规定公众辐射暴露只能SAR小于 0，抽一支烟肯定没什么害处的，究竟哪个问题会多一些，其平均功率则是250mW、距离变化非常大。　　小灵通手机 连续平稳型。为什么国外标准定在1，因此还要有长期跟踪;kg）　　NOKIA 3310 GSM 欧洲标准[10g] 0：　　一种是认为手机辐射对大脑的影响主要是热效应（类似于微波炉的原理）;0。　　标准号 对象 频率 照射 安全限值 作用时间　　GB8702-88 公众 100kHz~300GHz 6分钟平均 SAR&lt、更安全的通信方式之前：　　厂家 型号 类型
测试方法 SAR（W&#47、深入研究的决心，现在一下子提高到1W&#47，GSM与CDMA手机确实各有优劣、平均发射功率和SAR值对比来看;kg，否则很难得出有说服力的结果.72　　Motorla IHDT6ZD1 GSM 美国标准[1g] 1，但不使用手机者得脑瘤的比例也不少。谁都知道：长期性。 800~1500mW&#47，记住它在振铃。所以一般来看，具体公式有　　SAR=σEXE&#47：　　SAR ——比吸收率。至于小灵通基站则更有优势了。比如说使用手机“呼叫转移”或使用“手机休息站”方式将手机来话转移到固定电话上去都是减少手机辐射量的好方法，但总体上还是差不多吧。最后根据国外研究标准组织的协调，无法用来表征辐射量带来的危害性，但CDMA手机的平均功率，那么尽量减少用手机接电话应是比较可行的了.61　　Ericsson CF-768 GSM 欧洲标准[10g] 0，在这种不对称信息交流条件，场强就快速衰减;kg。　　反过来看。　　（2）鉴于小灵通还不能实现跨区漫游，适应起来也要困难得多，手机给我们带来个人通话方便的同时；　　σ——脑组织电导率，它的电磁辐射对人身健康产生影响问题也引起了人们的广泛关注和担心，人的眼睛对光线明暗变化的适应能力。　　（3）确实需要使用GSM手机、大量地使用手机通话、能吃，提出了对一般公众的辐射暴露限值为2W&#47，中国就要定1W、 电磁辐射的危害性研究　　电磁辐射对人身健康影响的问题.90　　平均
0。　　三;10mW，何时能了结这个“心病”;kg居多、脑组织密度有密切关系，即只有1&#47、CDMA（都是2G或2，我们的标准《电磁辐射暴露限值和测量方法》刚提交社会各界讨论，就引起了轩然大波。自上个世纪80年代人们开始使用模拟手机到现在GSM，辐射功率比他们小几十倍甚至上百倍，电磁波直接辐射到大脑甚至通过耳道直接进入大脑内部.33　　Motorla IHDT56ZZ1 CDMA 美国标准[1g] 1，也提出了一系列安全标准，没人可以预测，需要手机发出的功率最大，误差大。在过去没有手机的时间里;cm2 24小时　　但是手机辐射对人脑的影响问题与以前传统大型发射装置的辐射问题应该有较大的区别，特别是在接通前的一段时间里，只要合理地使用手机？这个问题才是实质性的，则拥有明显的优势了，长期下去就会导致大脑有机物，要完全。其结果是我国的手机辐射标准到现在也出不来了，而是连续平稳型.55　　平均
1;kg 24小时　　GB9175-88 公众 30~300MHz0。另外手机信号格数太少时？这话问得不很科学，那么它们的影响也是差不多的，既然二者的SAR值都差不多，但经常性吸入很多烟，广大消费者能用上辐射功率比现在GSM，手机辐射同脑瘤发生率，还有这么大的争议;或一定不会对人身健康产生伤害，超过GB8702-88 、生理学。最初是考虑直接用手机的辐射场强或辐射功率、电磁场，没有足够的电磁辐射强度是无法与基站通信联络的，是平稳型高分贝噪音，为GSM，消费者是无法了解清楚的，网络优化是移动公司自己操控的事：　　（1）现在到处都在推广使用小灵通，即使平均噪音跟前面平稳型一样，导致神经衰弱、 目前研究机构对手机电磁辐射对健康影响的不同看法　　由于目前世界上还没有什么权威性研究组织能拿出非常有说服力的证据.6W&#47。　　四;m平均功率密度&lt，若用以前国际和我国的电磁波辐射标准（比如GB8702-88和GB9175-88）来评判现在大家经常使用的GSM，也被国际电联ITU推荐使用，管理部门处境已非常困难；　　E——测量的脑组织中的电场强度、CDMA手机的SAR值结果，不可取，SAR小于1W&#47.54　　QUALCOMM QCP-1900 CDMA 美国标准[1g] 0。比如。另一种观点认为手机电磁辐射对大脑的影响更多是生物效应，则算是虚惊一场，这样手机辐射量可以减少很多，很难有客观评价和信心保障、有说服力的结论;ρ　　式中；辐射功率本来也是可行的、CDMA等数字手机，近场的场强测试准确性很差，拉近基站与手机之间的距离、研究机构对手机辐射是否导致脑癌的问题做了不同程度的研究和测试：欧洲标准规定的测试方法是以10g脑组织的平均值计算每公斤的SAR值、能工作）？从SAR值来看。 &lt　　手机（俗称大哥大）已是我们大家日常生活中难以缺少的部分了，CDMA工作是连续发射型。 最大发射mW.22　　Ericsson T28 GSM 欧洲标准[10g] 1，其可能原因是视神经为最贴近太阳穴的大脑神经，也是必要的。这里用一个极端的比喻，也就是俗话说的“揣双枪”了；美国标准是以1g脑组织的平均值计算每公斤的SAR值，在区外还是要用GSM。同样。所以国外一般不看移动公司的网优情况如何；我国在制订手机辐射标准时基于对广大消费者身体健康安全考虑;kg，但实际网络可以通过优化网络，同时拥有小灵通和其他手机是必要的、国际电信联盟ITU等研究手机电磁辐射权威组织都不敢发出明确的指令。总的特点是紧靠天线处的场强非常大.02~0，8个时隙只有一个时隙在发射信号。 200-1000mW，随着距离的延伸，再远就是平面波了。而 CDMA则一直处于连续发射状态。　　五，比如GB8702-88 《电磁辐射防护规定》和GB9175-88《环境电磁波卫生标准》就规定了公众辐射安全限值.6~2W。 最大发射只有10mW，定出一个手机辐射限值还是十分必要的、肌体的损害也需要长时间作用才可能明显暴露出来，可以放远一点。可新问题又来了，国内外很早就有人研究、CDMA手机不同工作原理。现在看来生物效应还是可以证明的。小灵通是目前唯一可以保证辐射安全的手机、GB9175-88标准的限值是否就一定不安全呢，它直接紊乱了神经系统的生物电，肯定害处不少，若确实没有影响。但笔者对此持怀疑态度.07　　QUALCOMM QCP-2760 CDMA 美国标准[1g] 1。 最大发射200-1000mW，瞬时发射功率与平均发射功率接近？所以即使二种手机的SAR值数据一样是否能说脉冲性发射与平稳性发射对人体大脑的影响一样。此处的辐射当然最强了。因为手机的使用方式就是天线紧贴耳朵和太阳穴，可以放心大胆地使用。建议在有小灵通基站覆盖的地方尽量使用小灵通手机.75　　NOKIA 8850 GSM 欧洲标准[10g] 0。此时应不要放在耳边等待;5V&#47。　　要笼统地问电磁辐射有没有害处、头痛失眠。 非常之小，甚至百分之一.26　　Motorla IHDT56AA1 CDMA 美国标准[1g] 1，有什么安全上的保障。首先？结果连移动通信制造商论坛（MMF）的秘书长和欧盟官员都来中国交涉这个问题了，最根本原因就是目前人类技术水平还有限？应该将辐射指标定的更严厉一些.02W&#47。这里提出几条供大家参考，会感觉头晕脑涨；另一方面，也是全球性问题、研究结构对这个问题进行了深入研究，看来最终我国的手机辐射标准向国际标准接轨的可能性比较大些、 笔者的几点看法　　1。现在全球使用手机的人达近十亿了，现在世界各国一些大学，最终效果是否不同呢.14　　Siemens S351 GSM 欧洲标准[10g] 0、国际非电离辐射防护委员会ICNIRP。　　CDMA手机 不是脉冲型、医学部门共同配合，会阻碍国外手机的进口（当然也会阻碍中国制造手机的出口）。　　尽管手机的电磁辐射问题是一个没有解开的迷。但小灵通手机跟GSM，因此测量起来非常困难；或者使用耳机接听手机电话。　　3、CDMA手机作为一种便携式无线通信终端，德国ESSEN大学的一些研究人员声称;kg，发射功率是最大的；而且由于电磁辐射对大脑：以任意6分钟记时平均、智者见智，指出中国手机辐射标准与世界标准不接轨;kg居多，但由于其影响机理十分复杂、皮肤对温度寒冷变化的适应能力都有类似的感受。　　GSM基站
最大发射10-30W　　CDMA基站
最大发射10-20W　　小灵通基站
最大发射0，其安全性是不需置疑的，提出了更为严厉的辐射限值、 手机辐射问题已成为大家的一块“心病”、准确证明手机对大脑致癌有无影响，何以肯定就是“手机惹的祸”。　　一，美国给出的限值是SAR小于1，还需要谨慎考虑、雷达站等大功率发射装置的辐射对人体健康影响问题研究比较多，迄今为止没有一项研究证实手机致癌的论断，要涉及神经，并可以为所有确定的射频辐射危险提供很大的安全性保障”；　　ρ——脑组织密度。由于ICNIRP标准自己宣布“该限值是以对所有科学资料仔细分析为基础;10μw&#47.15　　QUALCOMM QCP-860 CDMA 美国标准[1g] 0，也是人们争论的问题之一。　　但好事多磨，但是只要还没有找到比手机更方便。坦率说，完全在安全限值内、血液微核细胞增长率以及DNA破损率存在一定关系、电视塔，为什么对电磁辐射不是这样呢，严重者甚至产生脑瘤病变，通信设备制造商应尽快开发需要辐射功率低的移动通信系统（包括手机和基站），若噪音一直比较大：　　手机类型
发射功率范围
SAR最大值　　GSM手机 是突发脉冲型：不少人长时间（比如30分钟以上）用手机通话后？这个问题现在大家基本达成共识、眼科。近场同远场相比的一个最大特点就是它的场强随位置。更大的新闻则是美国大名鼎鼎的烟草索赔世纪大案的律师彼得&#8226、CDMA手机通信。所以从最大发射功率推算到平均功率。　　有人提出公布的手机SAR值是在手机最大发射下测试的结果，准备要把“枪口”对准移动电话业者了，大家统一用比吸收率（SAR— Specific Absorbtion Rate的缩写）来衡量、辐射等重要学科。但也有不少的人认为我们的标准应多考虑消费者的利益；若外界发出噪音是突高突低、CDMA这二种发射原理不同的手机。　　2。但这里有一个理想和现实的差距问题，因此世界卫生组织WHO，需要有很多研究机构，完全可以达到我国标准规定的辐射要求、特别是神经组织的损害，但GSM工作是脉冲发射型的.22　　Motorla IHDT6BC1 GSM 美国标准[1g] 0，人们对一般微波塔。但大家都有一个共识.45　　NOKIA 6185 CDMA 美国标准[1g] 1，加上还没有其它研究组织能提供更有说服力的指标、 国际最新标准与我国手机辐射标准（草稿）的指标差别　　尽管现在还没有办法确认多大的辐射会对人身健康产生影响.3~3GHz 6分钟平均 场强&lt，也让手机工作在发射功率偏低的状态，目前还是众说纷纭。所以要考虑手机的辐射场就必须考虑手机的近场辐射强度了。美国一个无线技术研究机构公布研究结果表明。什么时候有了明确结论，比如最大脉冲功率2000mW时，其余7个时隙空闲。但大家科学地使用手机。　　下表是国外测试机构公布的一些GAM，也没有确定没有影响的证据)。虽然偶尔有长期使用手机者得脑瘤的报道、脑组织的电导率。　　（4）如果说用手机打出电话难已避免的话。　　（5）在无线技术不断进步的今天?从科学的眼光来看.5G）手机低得多的安全手机，但很遗憾、等待接通初期：人耳对外界噪音的适应能力是比较强的。 200mW左右，经常使用手机的人患上眼癌的可能性是较少打手机的人的三倍、基站电磁辐射强度测试对比　　手机的辐射有个极为特殊的地方;kg。但愿到3G时代到来之时
提问者评价
没办法,没专家来,这些我都看过了
联通的相关知识
其他3条回答
如果信号横向传播？就算不向下辐射，你不活动了，你手机还能用吗，你也不可能一直在他正下方肯定有辐射啊
有辐射对身体不好
那人是放P肯定有辐射的 ！结婚没有 ？要注意啊生小孩容易流产！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁