两1万元存一年多少利息一年利息给三万靠谱吗?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-15 22:14 标签： 贷款一万元一年利息
买返还型保险到底多不靠谱？
保险产品中永远存在一个两难的选择：消费型保险产品保费低、保额高，但不出险保费就是白交；返还型虽然贵点，到期能连本带利返还，总让人觉得很划算。“消费型”与“返还型”到底应该选择哪个？
两个无风险投资到底谁划算？
　　选择一：每年2.5万，连续20年交给一个朋友A投资，30年后朋友A连本带利给我60万，但我要是中途想用，朋友A只肯把本金的60%给我，40%作为我不继续投资的罚金，但朋友A每年自己来把2.5万取走不用我送去。
　　选择二：每年2.5万，连续20年交给一个朋友B投资，30年后朋友B连本带利给我62.11万，但我要是中途想用，朋友B则会把本金的100%给我，还会额外给我2%的利息，但朋友B每年要我自己把2.5万给他送过去。
　　在所有条件都相同的情况下，朋友A和朋友B谁才是我的真爱？我更应该把钱交给谁？
　　大家一定觉得，朋友B的投资项目，不但收益高，灵活性还更高，显然朋友B才是我的真爱，钱当然要交给朋友B。这难道还能算是个问题吗？
　　那我现在公布答案：
　　朋友A的名字叫保险公司，他的投资项目叫做返还型保险。
　　朋友B的名字叫商业银行，他的投资项目叫银行定存（如果你觉得2%的收益率不够高，想要更高收益，他也可以是国债或者银行理财或者货币基金）。
　　令我不明白的事情是：
　　为什么在朋友A穿上返还型保险的外衣之后，多数人都觉得朋友A比朋友B更是真爱呢？
　　为什么会认为买消费型保险提供保障+银行定存，不如返还型保险划算呢？
让我们来看看返还型保险的真相
　　为了方便对比，我们找到了同等保额、相同保障内容及保障期的两款不同类型产品。方案A是消费型，方案B是返还型。
　　30年内健康度过，8.88万等于白花
　　先看看保险方案A，这款产品只要缴满20年的保费，可以保障到60岁(假设投保人今年30岁,那么保障期则为30年)。投保人每年需要交纳的保费相对较少，每年4440元。20年后，投保人总计交纳的保费是8.88万元，保障期间发生人身意外或疾病(身故)等，最高能够获得50万元的赔付。但问题是，在这30年的时间里，投保人要是健健康康度过了，那8万多的保费就等于白白交给保险公司，一毛钱也拿不回来。基于这个原因，这种消费型保险往往显得“有点不太合算”。
　　30年后人还健在，保险公司多给10万
　　有比较才会有鉴别，再看看保险方案B。这是一款返还型保险，与保险A是同样的保障期间和保障内容，保障的额度也一致。但从表格中也可看出，投保这款产品的费用是比较高的，一年就要交25000元给保险公司，20年下来一共是50万元，这比保险A贵多了。但比较诱人的是，如果投保人在30年后还健在，保险公司会将你交的50万元全部还给你，而且还多给你10万。这也是返还型保险最大的卖点:不用花钱、还连本带利返还保费。
　　投资分析：省下来的钱定存反而赚更多
　　现在市场上，保险经纪人也比较喜欢推荐返还型保险。但我们应该知道，倘若这款保险真的那么“合算”的话，早就该一统天下了，为何还会有其他类型的，如消费型和理财型保险呢？如果仅从投资收益来考虑，投保返还型保险并不抵，具体看如下计算。
　　从投保效果来说，我们可以把返还型保险拆开，即一份不返还的保险加上一份投资保费。参照这一标准，案例中的保险B就等于保险A+投资保费20560元/年。保险B就相当于是，把其中一部分保费用来提供和保险A同等的保障服务(保费为4440元)，而剩余的20560元则由保险公司统筹，另作他用。
　　如果将这20560元投资于其他渠道――首先就用大家最常见的一年期银行定期存款作比较。一年定存的年化利息按2%算（实际上银行会上浮到3%左右）。假设我们没有选择保险B，而只是选择保险A，每年交4440元，然后将多出来的20560元在银行存一年定期，第二年到期之后连本带利，再加上新一年的20560元继续存，一直持续20年，到第21年连本带利是50.95万元。因为保险B的保障期间是30年，只有等到30年之后才能取回60万元。为了公平比较，前面的50.95万元还得在银行继续存10年，这才能与保险B的时间一致。算下来，最后的本息共计约62.11万元，高于保险B最后的返还额度。
若是其他高收益投资，最终收益相差额度会更大
　　从上面的这笔投资账单中不难看出，如果把返还型保险看作一项理财投资的话，它的利率连2%都不到。还值得注意的是，上文中只是将投资保费按照银行定存的方式投资，如果是将这笔钱投在其他收益更高的工具上面，保险A和保险B的差别会更加明显。
　　举个例子，如果投资保费的收益率每年能够保证5%的话，粗略计算，30年之后至少是116万元，这几乎是保险B返还额度的两倍！不过，现在保险的险种太多，返还花样百出，比如有些是定期部分返还收益，有些是不同阶段返还额度递增，这样算来收益会比满期返还略好，但也不会高出很多。另外，上面的投资收益是按照按年投资来计算，如果把这笔钱拆分为按月定投，在复利的作用下，最终收益还会增加。因此，当保险经纪人向你推荐保险B这种需要很多年，又要交很多钱的保险，最好能够按照上述方式算一算。
返还型保险真的是一无是处吗？
　　经过计算，虽然返还型保险的收益回报并不高，但对于那些收入丰厚，花钱又大手大脚(存不下钱)的人来说，买返还型保险若干年之后至少还能够存下一笔，用于日后的养老或子女教育，这也未尝不可。
　　另外，消费型保险一般保险期限最长至65周岁。如果你想要保障期再长一点的妥妥的保障，那保险期限一直到80岁以后甚至终身的返还型保险是你的菜。
解读经典案例，挖掘理财渠道，剖析投资思维，探讨财富之道。关注大众理财的方方面面，让你离财富更近一点。
扫描二维码
关注搜狐金融
分享给好友三万块钱存到银行 一年的利息是多少？_百度知道
三万块钱存到银行 一年的利息是多少？
不同银行的存款利率可能不一样，所以需要先知道存的哪个银行的，存款利率是多少；存款利息计算公式：本金×年利率（百分数）×存期；以工商银行2015年6月份一年存款年利率2.5%为例，3万定存一年利息=750元。
其他类似问题
为您推荐：
民银行基准利率是3%每年，最多一年990，部分银行给予最高上浮10%利率，按此算.3%每年，就是3
不客气，请做个采纳
其他4条回答
看你存哪个银行，他们利息不一样了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁相关公司股票走势
兜里多掏出1元钱，在窗口存了3001元。
　　储户 窗口不让存“整数”
　　郭先生，在长春经营一家小超市，经常要去银行办理存款、汇款等业务。“从上个月开始，我到附近的一家银行存款时就发现一个问题，都遇到过两次了，到窗口去存个&整数&，就被要求多存1元或少存1元，一定要存整数的话，就被建议去用自动存款机存去。”郭先生说。
　　23日，郭先生拿着3000元现金，要存到卡里，再次来到这家银行。同样的要求下，无奈他只得从兜里多掏出1元钱，存了3001元。“一般情况下，存取款都想凑个整，这么存钱挺不好记的。”对于银行方面的规定，郭先生表示很不理解。3001元或者是2999元都给存，可就是不给存3000元，他觉得银行这是故意为难到窗口存款的储户。
　　银行 提倡用自助设备
　　24日，记者来到上述这家银行网点。对于郭先生所反映的问题，该银行相关人士解释称，之所以会有柜面只办理“零存”业务的规定，主要是为了促使储户充分利用ATM机，减轻柜面业务压力，缩减储户等待时间，提高资源利用率。银行工作人员也会对不熟悉自助设备操作流程的储户进行交流沟通，给予相应指导。
　　同时，上述银行负责人也提到，如果储户坚持在柜台进行“整存”的话，银行也是可以办理的。也就是说，窗口不让存“整数”并非死规定，只是想通过这种措施变相的分流一下客户，促使一部分客户使用自动存款机办理业务。
　　不过，据该人士透露，由于行内有对于自助设备使用率的指标要求，所以才会尽量跟客户沟通，最好是有“零存”需求再到窗口存，否则会关系到网点自助设备使用率是否达标的问题。
　　走访 银行说道还不少
　　24日，新文化记者采访中了解到，除了上述银行窗口“存零不存整”的规定外，为了缓解柜面压力，分流客户使用自助设备，还有银行采取的做法是按存款金额进行分流。比如，有银行规定是：2万元以上可到窗口存取，而2万元以下则建议用自助设备。
　　“我到银行窗口要存1万元，工作人员就要求我多存1元。”长春市民苗女士也表示，自己最近到银行窗口存钱，也遇到了被要求“零存”的事情。原本要存1万，存成了1万零1元。不过银行工作人员说，并非所有窗口存款都要求“零存”，比如超过5万元的大额存款，就没这种要求。
　　“我也知道，银行是想缓解柜面人工办理业务的压力，分流一部分客户用自助设备办业务。可像我这样上点年纪的人，不习惯用自动存款机，不熟悉操作步骤、也不太会操作，总担心一不小心按错数字把钱存错了。”对于银行方面的说法，郭先生并不认可。
　　值得注意的是，使用银行自助设备存钱，虽然没有存款上限限制，但一般会有这样的提示：“建议单笔放钞少于100张”。“如果单笔放钞量太多，超过100张的话，可能会出现吞钞问题。”某银行客服人员提醒说。那么就存在这种情况，比如要存2万元，至少要2轮操作，有时候还会因钞票折角不识别，需多次放钞存入。“有时候存几千元就得操作好几遍，不如直接到窗口存了。”市民曹先生说。
　　说法“行规”涉嫌违规
　　“银行此举不合理，涉嫌违规的。”长春市消协秘书长钟萍在接受新文化记者采访时就表示，因为消费者有自主选择权，有权选择自己存款的方式，而银行此举无疑是给消费者设置一道门槛，给消费者造成不便，尤其是老年人。如果说客户有这方面的实际需求，而银行要分流客户，减少窗口办理业务的压力，建议通过增设窗口等方式来提高效率。
　　公益律师、北京两高律师事务所律师董正伟也认为，银行该举措不合理。“存款自愿、取款自由，是商业银行法规定的商业银行办理个人储蓄存款业务的基本原则。消费者有自由选择存款的权力，而银行这样做是限制消费者的存款自由，是一种变相的消费歧视。”董正伟说。
　　新文化记者 黄艳丽实习生 岑美蓉
　　（新文化报）
看看吧-世界奇闻大收集！www.kankan8.net
15-11-1615-11-0515-09-1815-08-2115-08-1815-07-25

我要回帖

更多关于 贷款一万元一年利息 的文章

 

随机推荐