白银储量最多的国家?_百度知道
白银储量最多的国家?
其次俄罗斯,5万多吨加拿大,美国
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
你还是找专业人士问一下吧,墨西哥,秘鲁。。2。。.：加拿大。显然前面网友推荐的答案不一定可靠,美国,5万吨、相关媒体的报道，产量墨西哥第一，众说纷纭。。,其次俄罗斯,澳大利亚、2006年3月中国黄金协会公布白银库存量美国第一。。：1。。。3、世界白银协会常务董事Michael DiRienzo提供的2010年世界白银分析报告显示：白银库存量最多的国家，白银储量最多的是波兰查了一些资料
白银储量最多的国家：加拿大,5万吨,其次俄罗斯,美国,墨西哥,澳大利亚,秘鲁
阿根廷，号称白银之国
白银之国是墨西哥
白银的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁明朝末年的白银究竟哪里去了？
毕竟明朝从南美日本灰律宾输入白银那么多年，又没啥逆差。崇祯没银用，李自成进京据说也找不到啥银子；偏远边疆运力缺乏，银子运不到也就算了，但经济发达地区如长三角，大运河一带，这些地方肯定银子多啊，为何不能从这些水道与华北平原进行流转呢？究竟海量的白银是被堵在什么地方了呢？
按投票排序
最近在修《中国经济史》，刚好老师讲了这个，为了回答这个问题，刚刚又去复习了一下。首先我们要看当时中国（十七世纪）的货币制度。明清之际，自从明英宗在1436年驰用银之禁后，包括中国在内的东亚文化圈实行的是银铜复本位制度。而同时期的西方实行金银复本位制度。但中国的复本位远远没有西方执行得严格、执行得好。如果复本位的货币制度得到严格执行，它比起单一本位制度的货币制度（如单纯的金本位和银本位）是具有很大优越性的，它更加稳定、更难以受到国际市场和贵金属产量变动的影响、自我调节能力也比较强。然而可惜的是，明朝的复本位是不健全的复本位。健全的复本位，应该是启蒙时代的西方的金银复本位那样，首要条件，就是金和银为法定货币，其铸造比率维持在一个固定水平。这包含两个子条件：第一，两种金属的本位铸币计量单位的固定不变第二，铸造这两种金属货币的自由铸币条件这两个条件明朝都做不到。西方的金银复本位，金银是替代性的，这才能在面对比价波动时起到缓冲和调节作用。这个调节作用具体是这样传导的：金和银供给量变化——相对价格发生变化——定值过低的金属的生产增加，定值过高的金属的生产相应减少，民间发生套利行为——市场比率逐步回到铸造比率上来。我们把它称之为“格雷欣法则”而中国的银铜复本位，银和铜（钱）没有替代性，甚至有时互补性。中国是从啥时候开始铸造银币的呢？光绪年间，1890年，现在的文物市场上还可以见到，在这之前由于中国没有官方铸造的银币，老百姓只能用墨西哥银元，也就是“鹰洋”。现在我们看电视剧啥的，古人用银锭买东西，那都是不实的。古人都是用未经铸造的碎银块买东西的。也就是政府自己放弃了铸造货币的权力，作为货币的白银和作为普通商品的白银没有区别，白银的货币职能是不健全的。加上政府并不限制白银的进出口，等于白银的市场供给非常不稳定。所以，白银的流通完全是以散碎银块的形式，而根本不是以银币的形式，这就是说，条件二，铸造两种金属货币（而不仅仅是其中一种）的条件不满足。让我们再来看铜。铜钱的铸造成本很低，铸造技术也很落后，民间私铸铜钱成风。大家注意，私铸货币在前面，成为西方复本位下鼓励套利、实现格雷欣法则的一个好东西；到了中国，由于条件的不同，反而成了破坏银钱比价稳定的罪魁祸首。这就是好的制度的重要性了。当铜价贬值时，人们便私铸铜钱，反之，人们则把铜钱融化成铜——这样，套利完全发生在铜-铜钱之间，而不是通过铜-银之间。所以条件一，固定不变的交换比率，不成立。随着市场上流通货币量的变动，通货膨胀或通货紧缩（也就是我们常说的“银贵钱贱”和“银贱钱贵”）频繁地交替发生。这就很可怕了。这样的情况，就使得政府“一两银子折合一贯铜钱”的规定完全是一厢情愿的一种幻想。白银和铜钱并没有严格的替代关系，白银与铜钱在交易上各有其用途。银主要用于批发市场以及充当大宗交易的媒介，铜钱则多用于零售市场以及支付工资。但是，铜钱并非是像西方白银充当黄金的辅币那样充当白银的辅币，而是完全意义上的货币。银和铜存在一定的替代关系，但并不是固定比价那样的完全替代。在零售市场上如果用银作为交易媒介，有时候为了鉴定银的成色与重量所需要的费用远远超出交易本身的价值。在这种情形之下，用铜钱反而更加经济；与此同时，银和铜也有互补关系，例如铜钱的铸造、铜的开采和运输都是以银来支付的。所以不仅贵币驱逐贱币，而且贱币也可以驱逐贵币。格雷欣法则完全不起作用。再看我们国内的产银情况。中国的银矿不多，市场流通的白银主要来自对外贸易。明季的白银，首先是来自美洲，其次是日本。来自美洲的白银，不是从“美洲-中国”来的，而是从“美洲-欧洲-中国”来的。欧洲殖民者将白银开采出来以后，从美洲运回欧洲，再通过国际进出口贸易流入中国、印度和东南亚，买回香料、茶叶、丝绸、瓷器等奢侈品。而日本国内铜矿极少，银贱钱贵，故白银持续流入中国。由于明朝本身银产量不多，其经济、尤其是货币供应，很容易受世界白银产量和其他主要西方国家经济景气的影响。一旦世界白银总供给减少，或者其他国家对于白银的需求增加，或者中国政府采取的政策使得白银的供给减少，中国经济就会陷入货币紧缩导致的经济萧条。而崇祯皇帝面临的情况正是这样，按照今天的话说，就是货币供给减少导致的恶性通货紧缩。在这种情况下，富人会选择贮藏白银（预期未来白银价格会继续上升），以保持其购买力，这会造成作为货币的白银供应进一步减少，更加剧了通货紧缩。一方面，老百姓挣钱是以铜钱支付，交税却是以白银支付（参见张居正一条鞭法），负担承担不起了，就到了揭竿而起的时候了。另一方面，政府财政收入减少，公共服务水平下降，军费吃紧，无法平叛并对满洲作战，最终导致崩溃=============================不好意思，之前最后一段有个笔误，“加剧了通货紧缩”写成了“加剧了通货膨胀”。已改
更新数据：万历六年河南与浙江夏税的折银率（最下面）先说白银到底哪里去了，再说为什么不能流转到北京。去向很明确：埋起来了流不到北京因为：财政制度混乱低效明代白银的地位界于货币和商品之间，其货币职能并不完善，白银更多是作为大宗货物与税收结算的支付手段来使用。其中一小部分被弄成碎银子，充当小额交易的货币替代品。但明代自始至终法定货币都是宝钞和铜钱，白银作官方货币的地位从来没有被承认过。明代由于受到元代纸币政策破产的影响，以及缺铜的天然限制，使得政府最终放弃了金融市场的管理。以至于明代一度退化到了以物易物的状态。明初发行纸币，失败后改铸铜钱，然而由于铜矿缺乏和官方贸易，使得货币供应量难以维系，除了前期永乐朝铸币以外，其后就对货币发行撒手不管了。而此时作为货币替代品的金银就开始浮出水面，但由于中国本身贫银以及明初推行铜钱的政策影响，金银的使用却屡被禁止。明代中期走私贸易大兴，商业繁荣唤醒了对货币的呼唤，日本和拉美白银一前一后，大量流入了中国，满足了对货币替代品的需求。但由于白银不是官方发行的货币，而是民间自发使用的货币，使得政府对其毫无调控能力。并且其价值波动受海外影响巨大。（直到清代开海后不断购买日本铜矿铸币后才缓解这一状况）。明末正值大三角贸易衰落和幕府锁国。这两点状况造成了白银流入量激减，中国出现银荒。随着战乱的到来，银价高涨和动荡的局势使得白银持有者趋向财富的避险和保值，使得大量白银被窖藏囤积，退出了流通领域。然而到了清代，时局平稳之后，白银又回到了流通领域。明代的白银并未凭空消失，中国白银大量开始外流，要等到鸦片流入和失去关税自主权以后了。白银就像魔法一般，被西方人送进来，最后又被西方人拿了出去，读史至此，不禁怅然。同时，白银还有一个有趣的去向，被做成了工艺品。尽管明初到中期，官方禁止贵金属交易，但是金银工艺品不在禁例之中，这个空子催生了明代庞大的金银器手工业。银子作为财富的象征成为了装饰品，当然兵荒马乱的年月它依旧可以当作通货使用，金银器成了保值利器。。=======再说为何不能流转到北京。在税收折银不断普及的明末，要想搞清楚“白银去哪儿了”的问题，就需要搞清楚“税收去哪儿了？”的问题。明末税收一直面临两个困境一是“收不拢“，二是“收不到”。“收不拢“是因为明代的财政制度存在着严重的缺陷。税收的来源与去向分散而混乱。由于明朝建立之初采取了实物税为主的赋税制度，不同计量单位的税收无法进行汇总，也没有统一履行中央财政职能的机关，更没有一个国库，使得中央缺乏统一调配税收的能力。地方地方税收往往由两部分组成，起运和存留。起运指的是输往中央和其他度支地的税收总和。然而问题在于，基层税收并非集中在一起统一运往某个中继点，然后转运分流到各个地方和部门，一般分为民运，军运，漕运，等等。而运输税收本身也是一种徭役，民运往往由纳税者自己承担。简单地举例：A地需要军费，包含军饷的白银，军粮，草料。B地税收折银，C地缴纳粮食，D地缴纳草料。在调配时，B地的白银会运往太仓，然后拨给A地，而C和D地的草料直接运往A地。实际情况更为复杂。难怪黄仁宇在形容明代税收时，将其比喻成“注入沼泽的河流，有无数的分叉和支流。”正是由于这种纷杂的制度存在，朝廷无法有效地调配税收，不能将税收用在刀刃上。尤其是为了应对战争，需要额外开支的时候，很难从纷繁的收支渠道中归拢资源，最后只能加派。而”收不到“税则是因为明代混乱的货币兑换体系。明末的税收并不仅仅是白银，而是由白银和实物税两部分组成的。尽管万历以来明朝进行了不断地货币改革，不断缩小实物税比率，提高税收的白银化程度，但是在一个官方没有能力发行和调控货币的国家，进行“折银纳税“的后果则是灾难性的。以整个明代为基准来看的话，税收始终是以实物税为主的。田赋盐课绢布始终占据税收的主流地位，即便在张居正折银纳税之后，税收的白银化比率也不过三成左右，即便到崇祯朝时期，税收的白银化程度也不过四成到五成左右。对于税负的承担者：广大基层农民而言，这种情况造成的结果就是纳税时实物税与白银都要上缴。然而造成税收难以为继的问题也出现于此，由于缺乏成熟商业和金融市场的明代，税负白银化比例的上升，一方面加重了农民的负担，一方面造成了政府税收的流失，只有商人从中得利。对于农民而言，白银并不是保值品，粮食才是。尤其到了战乱与灾荒的年月，白银往往很难兑换成粮食，饥不可食，寒不可衣。而为了纳税将粮食兑换成白银则又要遭受到两个“汇率”的盘剥，一个是市场的米价，一个是纳税时的折银比。因为政府的征税基准始终是“粮食”，但是却必须折算为“白银”结算。而不是直接征收具体数额的白银。另一方面，由于粮长制度的废除，农民的缴纳的税款不再由粮长汇总后统一折银，而必须自己兑换白银，直接缴纳给官府，既所谓的“官收官解”。由此一来，过去由粮长承担的金融风险被转嫁给了每一个基层农民。在明末白银输入量减少的情况下，出现了“银贵米贱”的局面。将粮食和布匹兑换成白银的时候，农民所依照的是商人把控的市场汇率，由于缺乏监管，商人往往会压低米价，白银流入减少造成的通货紧缩更加剧了这种状况。白银在交付官府的时候，其数额依据的是你田地粮食的产量进行折算，既所谓“计亩归银”。但问题是这个折银比往往是和市场上的粮食价格脱钩的，搞到最后农民要卖出比名义数额高的多粮食才能完纳税款。而缴税的过程中又充斥着各种贪污，克扣，盘剥，火耗的问题，最后农民总是承担着比名义税率高的多的税负。不仅如此，有一个与直觉不同的现象长期存在：明代往往越贫穷的地区税负折银的比率越高。而商业越发达交通越便利的地区交的实物税却越多。在富庶的江南地区，粮食丝绸产量高、又有漕运之便，作为“正色”的实物税征集很容易完成，而偏远地区往往粮不足额，实物税部分无法完纳的情况下，可以用白银抵偿，同时由于交通又不便，为了方便运输，更倾向于征缴白银。但悖论在于，越是偏远地区，越缺乏商业市场，农民兑换白银的成本越高，其结果就是税收白银化程度越高，农民负担越重，越是贫困地区，造成的赋税压力越大。伴随着银价越高腾带来的各种损失，农民最终就把闯王召唤出来了。官府经历了这么多曲折收上来的白银，再经过几次折腾以后，又归于商人之手。官府收到的实物税中，有一部分也要折银以节省运输损失，而将白银运送到目的地后也需要采购粮食物料（如九边年例）。结果就必须要通过商人和市场进行买卖。但由于毫无金融调控能力，把持粮食和白银的地主和商人就可以利用米价和银价的剪刀差从中套利。最后结局就是，绝大多数白银沉淀在了他们手里，怎么样也流不进朝廷的府库中去。战乱来临，商人地主开始藏银，使得白银不断退出流通，结果不仅造成通货紧缩，而且农民缴税越来越难，负担越来越重。同时由于官方货币体系失效，税收渠道失灵，缺钱既没法依靠增发货币解决危机，也无法在税收体系内拆东补西，剩下的选择，只有继续加派税收一途。由是恶性循环，百姓反了，皇帝死了，藩王乱了，以至灭亡，何其凄惨。然而那些聚拢了大量白银的地主与商人阶层，笑逐颜开地迎接那即将到来的新王朝。=========================上文中提到了两个重要的问题，一个是明代税收渠道的纷杂混乱，一个是明代税负的折银纳税的比率问题。通过具体的数据，可以更好地理解这两个问题。上文中提到过，明代税收缺乏统一管理，多线程直接调配税收，导致了整个财政系统的混乱。对于这一点，万历六年（1578年）的河南省夏税的收支情况便是一个非常好的例子。数据来源：《万历会计录》第七卷数据来源：《万历会计录》第七卷从图中可以清楚的看到整个河南省税收的去向，由此我们可以发现，河南省的税收最终并没有归于一个统一的府库，而是根据各个部门以及周边的需要，点对点直接运送过去。中央并不能统一支配一个地区的税收。此外从中我们还可以看出，河南省的夏税折银率达到了四成，而在一条鞭法实施的前夕，实物税是税收的主要组成部分。然而相较于富庶的江南，作为农业大省的河南纳税折银比例已经相当高了。数据来源：《万历会计录》第二卷数据来源：《万历会计录》第二卷上图是同年浙江省的税收构成。从中可以发现，由于京杭大运河的便利，浙江省起运的粮食已经完全折银漕运，然而其税收构成中最重要的则是丝棉，丝棉的缴纳九成依旧是以实物税的形式实现的。同时我们还可以看出，由于南方农业发达，运输便利，官定米价要比河南便宜的多。而官方定下纳税折银率是非常有利于江南的，浙江拥有发达的商品市场，农业也以经济作物为主，纳税也以实物为主流，因此白银的波动对于纳税人本身的影响远不如河南巨大。以粮食为主要农作物的河南，农民纳银缴税，承担的金融风险非常巨大。
这里说浙江的东林党误国，设计白银作为税收不利，不如谷物税，而浙江没有商业流通税，几百万白银的贸易额的城市才收几十两银子税收，东林党遇到政府加税就批是与民争利，宗室人口不断增加不可以为国出力，外嫁番夷国王和亲都不可以，耗尽国力，白银再多也只不过是交易媒介，食品产生不足以供应交易国家灭亡自然无法避免
明朝又没商税，勋戚家有银子，宦官手里有银子，士大夫家里有银子，商人家里也有银子，只是老朱家没有那么多，平民百姓家里更没有
每当官僚豪强地主宗藩手里大把大把的银子，朝廷和百姓没有银子的时候，天下即将巨变。
明朝末年的，后来变成了清朝初年的呀！～～～
都被贪官地主收藏了吧！
经济总量大了，人均白银少了您的位置:&&&=>&
魏辰辉：上行动能逐渐耗尽 白银本周又将反转(图)
时间: 17:12:48&&作者:新闻网&&点击:3 次
　　周一公布的美国11月芝加哥联储全国活动指意外回落，表明世界第一大经济体的四季度经济复苏仍存不确定性。美元指数小幅回落，为银价回升打开了空间。白银在美联储(FED)上周三加息之后迎来了&过山车&般的震荡行情，虽然短时反弹势头强劲，同时市场并不认为美元可以继续高涨，但略偏鹰派的政策声明依然令银价承压，对冲基金和主要投资机构认为未来潜在的加息可能将最终发挥效能，不仅令美元适度走强，更重要的是会打压金银多头信心，随着上行动能的最终耗尽，金银价格在2016年还有继续下探低位的可能。　　白银多头最近确实展现出难得的坚韧，在美联储加息的大环境下并未受到过大冲击，但要想结束近期跌势仍需突破关键技术阻力。当前来看，市场风险情绪暂时稳定，而临近年底市场交投也因圣诞假期将至而略显清淡，美元走势继续扮演着推动价格走势的关键角色。　　周二关注数据：　　21:30美国第三季度个人消费支出物价指数终值(年化季率)　　21:30美国第三季度实际GDP终值(年化季率)　　23:00美国11月NAR季调后成屋销售(年化月率)　　实盘操作上还得考虑到整体日线氛围，当前日K线以小阳柱承接此前多头炮形态，附图红柱放量，符合强势意蕴，区间上目前银价进入布林通道中上轨，日内重点关注此区间争夺。240分钟图上，价格不能摆脱上升整理旗形通道，附图指标放量出现缩量，短线存在回调蓄势，操作上留意旗形防守，短线不能突破支撑建议继续买进多单为主，但留意D点压力得失，短线持仓灵活把握。　　参考建议：白银价格回踩2945附近多单进场，止损2910，目标3000；触及目标位反手沽空。
相关搜索&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&全球白银的储量和产量_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
全球白银的储量和产量
上传于||文档简介
&&全​球​白​银​的​储​量​和​产​量
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢