标的车撞伤犬交强险承保公司应如何处理--财经--人民网
标的车撞伤犬交强险承保公司应如何处理
　　实务导航　　本期嘉宾：　　陕西周小强律师事务所律师 周小强　　案情：某保险公司陕西分公司承保交强险的标的车在西安市行驶中撞到一条犬，车方有责。犬受伤后，主人实际花费医疗费2000余元，后向保险公司提出赔偿。经调查，这条犬的市场价为800元。那么，保险公司应如何处理该案件呢？　　一、犬主是否合法养犬是保险公司承担赔偿责任的前提　　（一）公民的合法财产权益才受法律保护，犬主养犬应符合有关的限制养犬条例。　　《西安市限制养犬条例》第十二条规定：“本市实行养犬登记和年检制度。申请养犬的个人、单位应当到所在地区、县公安机关办理养犬登记手续。未经登记，不得养犬。”　　《西安市限制养犬条例》第十三条规定：“申请养犬登记，应当具备下列条件：个人申请养犬登记的：（一）有本市常住户口或暂住本市的合法证件；（二）有完全民事行为能力；（三）有固定的居所。”　　《西安市限制养犬条例》第十四条规定：“申请养犬登记的，应当提供下列材料：个人申请养犬登记：（一）养犬人身份证件；（二）居（村）民委员会出具的具有固定居所的证明；（三）农业行政管理部门出具的犬只的检疫免疫证明。”　　《西安市限制养犬条例》第十五条规定：“公安机关应当自收到养犬登记申请材料之日起五个工作日内进行审核。符合条件的，准予登记，发放《养犬登记证》和犬牌，并为犬只植入电子标识；不符合条件的，不予登记，并说明理由。”　　犬主养犬应当符合上述规定。　　（二）如果犬主是非法养犬，损失自担，保险公司无义务赔付　　保险提供保障的应为合法的利益。非法所养犬不能被视为主人的合法财产，非法所养犬受伤，不能视为主人的合法财产受损，为不合法财产所花的诊疗费用，虽然动用的是主人的合法财产，属于财产所有权人的自主选择，但法律不能强制他人为不合法行为买单。侵权责任，以受害人合法权益受到不法侵害为要件。非法所养犬被撞致伤，不能视为肇事方侵害了犬主人的合法财产权益。故保险公司无赔偿义务。　　（三）也许有人会提出，非法所养犬被撞致伤，为何有些法院会判决肇事方承担一定的赔偿责任呢？　　这是因为犬主人的感情投入没有合法非法之分，所以，非法所养犬受损的普通民事赔偿诉讼，并非判决完全不赔，但赔偿的不是主人的物质损失，而是对犬主人的精神损失给予一定的精神补偿。另外，我国现行法律法规只对严重人身伤害明确规定了精神损失赔偿责任，因此，司法实践中，对非法所养犬受损的民事索赔，并非所有法庭都判决赔偿的。　　但交强险的财产损失分项责任不包括精神损失赔偿责任。非法所养犬受伤，即使侵权人对犬主人有民事赔偿责任，但该责任不在交强险承保的财产分项责任范围之内。　　二、在合法养犬的前提下，保险公司在交强险分项赔偿之财产损失限额范围内承担赔偿责任　　如果是合法养犬，犬主为治疗受伤犬而发生的合理必需的医疗费用（实际发生的费用不一定就是合理必需的费用），应计入交通事故所致受害人财产损失之列，在交强险分项赔偿之财产损失限额内赔偿。给犬所花的医疗费用显然不能适用交强险分项赔偿之医疗费用或死亡伤残赔偿限额，交强险医疗费用或死亡伤残赔偿限额是对于人身伤亡适用的。　　三、保险公司赔偿时是否受犬的市场价800元所限？　　如果没有特别约定，财产一般可按出险时的实际价值结合保险金额计算赔偿。但犬是有生命的，是主人的财产，更是主人的伙伴，主人在养育犬的过程中，既有物质金钱投入――户口、年检、每年免疫费、每天伙食等，也有感情的付出。所以，在合法养犬的情况下，确定犬出险时的实际价值，不应当只参考待售（也即尚无主人投入）同种类犬的市场价格。　　生命无价，感情无价，对犬的救治费用是否合理和必要，在以医学标准来衡量的同时，不应无视主人的物质和感情投入，无视犬是人类最早、最忠实的伙伴这一事实，在保险合同没有特别约定的情形下，只拿市场价值说事。实际上，市场价值和实际价值并非同义。
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。
||?|?||?|?|?|?||汽车强制险脱保1个月后 ，对方闯红灯撞我车上，怎么赔 - 相关问题 - 110网法律咨询
汽车强制险脱保1个月后 ，对方闯红灯撞我车上，怎么赔
直行摩托车被左拐汽车撞冲出去又撞到路边停的车上，责任怎么划分？
你好，我是电瓶车闯红灯被摩托车撞了，摩托车上1人轻伤，摩托车朱挂车牌及无让驾驶，请问这怎么摊责任。谢谢【来自：IUSAI智能手机】
我刚买的新车还未上牌被对方闯红灯给撞了我应该怎么向对方索培折旧费
前两天，我一个朋友无证驾驶摩托车过红绿灯时被一辆未悬挂车牌的汽车闯红灯撞伤了，当时对方报了交警，后得知我朋友没有驾驶证，所以就商量私了，所以交警没有出警。后到医院检查，我朋友脊椎骨边几块软骨骨折，还有肾挫伤，现在住院中。对方一直拖着不肯垫医药费，后经检查，医生说没有什么大问题一个多礼拜就可以出院，后与对方协商赔偿问题未果，就到交警队去处理，我想咨询一下，这样的情况一般怎样处理？怎样处理最合理？医药费的话如果以后对方不肯付是不是只能上法院打官司...
我是个学生，女，坐公交车，和一个老年人发生口角，一名三十岁左右的男人用手殴打了我的头部，用脚踹了我的腹部，还掐了我脖子……虽然没造成明显伤害，但是这是不是违反了治安管理处罚法第四十三条？我是否可以报警求助？
电瓶车闯红灯左转弯被直行的汽车撞，责任是怎么分的
在法院协议离婚后对方不按协议履行，申请强制执行书怎么写，有规定的格式吗？
汽车正常行驶时，电瓶车闯红灯撞向汽车，骑电瓶车的老人腿部骨折，后座人员头部轻伤，有监控录像为证电瓶车闯红灯，为什么交警一直要汽车全责，保险公司怎么处理？电瓶车的人员是上海本地人，汽车车主是外地人，是不是本地交警会偏向本地人，我们应该怎么办
驾驶汽车从加油站刚出来，由于加油站门口没有大路口，只能先进入辅道行驶一段距离，在刚要行驶到辅道上的时候（还未进入辅道），对面摩托车逆行撞在了我的车上，这样我应该承担多大责任？
现在对方摩托车司机正在医院接受治疗，交警让我们先支付医药费，这样是否合理？ 保险公司前期已经支付了一部分医药费，可是责任认定一直没有出来，保险公司不愿再垫付医药费，现在交警催我交医药费，我该怎么办？
对方逆行，可是交警口头说我应该负主要责任
驾驶无牌无证摩托车闯红灯撞人造成对方脚部轻微骨折大概需要赔偿多少？如果交给警方处理会怎么处理？汽车只买人保交强险和意外险对方撞我对方出事怎么赔_百度知道
汽车只买人保交强险和意外险对方撞我对方出事怎么赔
我有更好的答案
撞谁赔谁。对方是汽车，只买交强和意外请说清楚
其他类似问题
为您推荐：
意外险的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您当前位置：
投保人被自己车子轧伤，交强险赔否？
被自己的车轧死可理赔吗 浦东法院受理本市首例机动车撞死车主第三者责任险免责赔偿纠纷案 来沪经商的 韩 女士遭遇了一场离奇车祸，请雇来的专职司机开车，竟发生意外，被自己的车撞死了。由于车辆投了保，并在保险期内，所以 韩 女士的家属要求中国人民财产保险股份有
被自己的车轧死可理赔吗 浦东法院受理本市首例机动车撞死车主第三者责任险免责赔偿纠纷案来沪经商的韩女士遭遇了一场离奇车祸，请雇来的专职司机开车，竟发生意外，被自己的车撞死了。由于车辆投了保，并在保险期内，所以韩女士的家属要求中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司理赔，却遭到了的拒赔。理由是，韩女士是被自己投保的车撞死的。由此，便引发了一场保险赔偿案。据悉，这是沪上首例机动车撞死车主，第三者责任险免责赔偿的纠纷案。　　从河南来沪的韩女士日与中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司订立保险合同，为其的爱车买了份保额为50万的第三者责任险和5万元的车辆损失险，保险期从日至日。韩女士缴纳了保险费，保险公司签发了机动车辆保险单，保险单上载明的为她本人。之后，因为工作的需要，韩女士聘请了张某专门做她的司机。去年11月5日，韩女士在车外等待司机倒完车后上车，没想到车辆突然失控，将韩女士撞倒，并从其身上碾过。经医生抢救，最终韩女士伤重死亡。经过交警的认定，司机张某应为此次事故负全部责任，韩女士无责。在事故发生后，张某被刑事拘留。韩女士家属得到交警部门的事故责任认定书后向保险公司提出了理赔申请。2007年5月，保险公司答复说该案不属于赔付范围，因为车辆是韩女士自己投保的出具了拒赔通知书。但死者家属不能接受保险公司的拒赔理由，向浦东新区人民法院提起诉讼，提出韩女士的死亡属于第三者责任险的保险范围，请求法院判令保险公司履行第三者责任险保险合同，赔偿原告50万元。在这起案件中，投保人韩女士被自己投保第三者责任险的车辆压死，发生了投保人既是被保险人又是“第三者”身份的特例。死者韩女士是否是第三者，能否按第三者责任险进行赔偿成了本案的焦点。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄浦支公司的拒赔理由很简单，根据其公司的第三者责任险保险条例第三条中明确规定：“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆以外的受害者。”从本案看，韩女士既是投保人，又是被保险人，显然不符合公司的理赔范围。而本案原告代理律师认为，韩女士是受害人，也是第三者。因为被保险人、投保人与第三者的身份并不是固定不变的，第三者是个广义的概念，在特定情形下可以发生身份转换与重合。本案中，韩女士不在车上，其身份从投保人转变为第三者。因此，韩女士的家属完全有理由向保险公司索赔。2008年2月，浦东新区法院对本案做出一审判决，韩女士家属要求保险公司支付理赔款50万元的诉请未得到法院支持。法院审理后认为，在保险合同法律关系中，保险条款是确定保险人和被保险人权利义务最重要的依据之一，保单中详细约定了第三者及保险责任范围，保险公司在保险单正本“重要提示”栏明确载有提示，并重点突出，文字清晰明了，不存在歧义，作为投保人及本案原告理应能够理解并且注意到。法院认为保险公司已对保险条款已经尽到了必要的说明义务。关于被保险人韩女士是否属于“第三者”的争议，法院认为，保险条款明确被保险人韩女士不属系争保险合同的承保险种第三者责任险赔偿范围。保险公司承担的第三者保险责任所指向的对象是明确的，是对被保险人韩女士依法应当对第三者遭受的损失支付的赔偿金额承担的保险责任。
关联文章推荐阅读：
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
交通事故频道
(人)|(个)|(条)
交强险问题咨询
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
最新知识推荐
按地区找交通事故律师
交强险频道
：人 ：个 ：条
Copyright@2003-　找法网() 版权所有