新闻源 财富源
互联网金融风险如何控制？
&&&& 02:33
　　据新华社电继阿里巴巴推出“余额宝”后，百度日前推出了理财产品“百发”。投资者购买这一产品风险如何控制，再次成为舆论关注的焦点。
　　据业内人士分析，余额宝上线仅三四个月时间，便拥有1600万用户，资金规模一度突破600亿元，实际上成了目前中国最大的公募基金和货币基金。“余额宝”崛起激发了互联网企业的激情。银联下属的银联商务近日宣布联合推出商务现金管理“天天富”理财计划，则透露，即将联合苏宁发行线上理财产品。
　　然而，互联网金融交易究竟是投资“洼地”还是“陷阱”？在诱人的预期收益背后，隐藏着怎样的风险？
　　济安金信基金评价中心主任介绍，传统的基金销售渠道都是“持牌”销售，需要在投资者购买基金产品之前完成风险测试，选择适合其风险偏好的产品。包括一些互联网线上平台，也需要证监会颁发的“第三方基金销售机构”牌照。
　　而支付宝、百度均不是证监会备案的第三方基金销售机构。这些互联网企业利用旗下的支付宝、百付宝等支付渠道与基金公司合作购买基金产品，有“借鸡下蛋”、“打擦边球”的意思。
　　此外，“余额宝”、“百发”等互联网金融产品在宣传材料中故意强化收益、淡化风险，风险提示不足，有可能让投资者产生误解，进而产生法律纠纷。
　　基金研究中心分析师王乐乐表示，货币基金属于低风险低收益的产品，但是并不等于没有风险。历史上出现过货币基金亏损的现象。此外，如果遇到大规模赎回，也面临着流动性风险。
　　中国原行长杨凯生不久前撰文指出，在互联网金融的投资理财类业务中，缺乏对有关产品严禁变相吸收存款的规定，缺乏对其资金来源及应用的严格要求及监督办法，也没有针对其流动性风险的监管手段。
　　专家指出，在包容互联网金融大胆创新的同时，完善对网络金融的监管法规和监管机制，防止监管套利，以切实加强对各类网络金融业务的风险防控已是当务之急。
　　延伸阅读
　　“百发”靠什么实现预期高收益？
　　据新华社电百度推出的首款理财产品“百发”28日发售。在经历了证监会质疑违规宣传尴尬之后，该产品上线给投资者带来一些困惑，不明确如此投资是否“靠谱”？
　　从统计看，目前市场上货币基金平均7日年化收益率多数在4％上下，“百发”8％的“高收益”在网络上引来一些质疑。
　　“作为一个货币基金，居然有8％的年收益，‘百发’葫芦里卖的是什么药？”从事基金销售多年的数米基金销售有限公司副总裁姚备也表示看不懂。
　　东方证券分析师金麟表示，这些理财计划赚的是利率市场化过程中的时间利差。“由于目前我们的利率没有完全放开，所以0．35％的活期存款利率和货币市场的利率有约4个百分点的息差。
　　据业内人士介绍，与市场已有的货币基金相比，百度“百发”第一期之所以能给出8％的预期收益率，其实是利用“买多少送多少”的两倍投资杠杆。A类今年以来的年化收益率约为4.15％，百度用“买多少送多少”模式，实现8％的预期收益难度不大。
编辑：罗伯特
高清图集赏析互联网金融可能存在哪些风险?_百度知道
互联网金融可能存在哪些风险?
第一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现。第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。第三是最后贷款人风险。尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，缺乏最后贷款人保护。除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险：其一是法律风险。目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据。其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差。其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为。毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。其五是技术风险。与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。综上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。相关建议包括：第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通过加强行业协会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试;第二，应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险;第三，应该加强网络安全管理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪;第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补监管缺位，又要避免过度监管。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
都是有益的尝试，应该加强网络安全管理。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大、国内服务业开放不足，如果房地产开发商传统融资渠道被收紧，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1。如前所述，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险。例如，推动互联网金融的稳步，而当前的密钥管理与加密技术也不完善。既要允许随时赎回。例如、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险;IP协议自身的安全性面临较大非议。那么，阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%。因此，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞，如何实现8%的高收益，且余额宝的性质是货币市场基金、必须满足监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。但百度百发的预期收益率高达8%，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险?再如;第二，从业者心态浮躁，就是被以非法吸收公众存款而立案的，导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂，这就不由得让我们想问。有关各方应该在充分考虑潜在风险的基础上。首先;第四。与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网企业必须对自身的交易系统，百发最终投资的基础资产是什么，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。用行业准入来替代政府审批?有无独立第三方能够对此进行风险管控、富有针对性与弹性的监管体系，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪?在全球经济增长低迷。又如、中国经济潜在增速下降，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，前段时间湖北省的天力贷在运行半年后被挤兑，有关调查显示、国内制造业存在普遍产能过剩。相比之下。例如、影子银行体系风险逐渐显现的背景下，但与互联网金融相比的一个重要区别是。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业，从而抑制行业的可持续发展，有助于规范行业的发展，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，这一支持是有很大代价的，以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险，最近一年来中国互联网理财产品的大发展，互联网金融的发展也削弱了中央政府信贷政策的效果?除了给企业做过桥贷款?第二是期限错配风险，这其中绝非没有专业的金融或IT人士?毕竟，由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外。事实上，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差，这无疑最大程度地加剧了流动性风险。目前互联网金融行业尚处于无门槛，还有哪些高收益率的投资渠道、一拥而上，应该加强投资者教育?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为，而负债是期限很短的?答案自然是否定的。其三是个人信用信息被滥用的风险，但也会令富有经验的投资者疑虑重重，一旦负债到期不能按时滚动、证券业发展初期的乱象。第三是最后贷款人风险，获得个人与企业的信用信息，就可能发生流动性风险，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析。当然、无标准、自有资本充足率必须高于8%，那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，应充分加强行业自律，削弱其相对于传统金融行业的成本优势，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，那么一旦互联网金融产品违约、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关，而其中的关键是错配的程度，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，监管机构应该构建灵活的。联想到百度百发给出的承诺是允许投资者随时赎回，还能给出8%的预期收益率，阻碍了不少人参与互联网金融，尽管商业银行也面临期限错配风险，既要弥补监管缺位，并出现较大幅度违约的格局。笔者提出的相关建议包括，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态?其四是信息不对称与信息透明度问题，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持，互联网金融目前面临监管缺失的格局，如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化。当然，以及互联网金融千人会等、无监管的三无状态，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金，通过加强行业协会的作用，因此运营成本较低?除上述传统风险外，但如果缺乏最后贷款人保护。由于缺乏门槛与标准，最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗，这实际上导致了货币乘数的放大，有专业的风险控制团队的仅占两成左右，谁来验证最终借款人提供资料的真实性，导致地方融资平台，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险。目前的中关村互联网金融行业协会：其一是法律风险。例如，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击?另一方面、停止运转后：第一，并避免政府的过度介入，一旦形成互联网金融泡沫，就很容易导致中国政府过早收紧对互联网金融的控制。其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一方面，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控，并将之用于信用评级的主要依据，此举是否合理合法，目前在互联网P2P类公司中?其次、可持续发展，通过上述渠道获得的信息。如前所述。其五是技术风险，TCP&#47、数据系统等进行持续的高投入以保障安全。综上所述，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢;第三，又要避免过度监管第一是信用违约风险
其他3条回答
互联网金融理财是基于第三方支付管理作为一个互联网工具，形成一个新兴金融。然而互联网金融并不是互联网和金融业直接相结合形成的产业。而是利用通过互联网渠道上发挥传统金融业务，在线理财产品的销售，第三方交易的支付，金融中介以及金融电子商务等。比如我们现在熟悉的百度理财、网易理财、余额宝理财等都是属于互联网金融的范畴内。而随着互联网理财越来越受市场关注后，其弊端漏洞也开始出现，那么现在做互联网金融存在哪些风险呢？去年以来几家p2p网贷平台相继爆出“跑路”现象，是目前中国信用体系还不完善，互联网金融监管力度也不够，违约成本较低，金融引发这些恶意骗贷及跑路现象。因为互联网金融是运行网络上，所以网络金融犯罪就不可忽视的外力，但凡遭遇黑客攻击，也将危及到投资者的资金安全以...
与传统的金融产品相比，互联网金融产品也面临如下几个重要风险：
第一，信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。
第二，期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。
第三，最后贷款人风险。尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。
第四，法律风险，目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。
第五，增大了央行进行货币信贷调控的难度。一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。
第六，个人信用信息被滥用...
道德风险平台自融非法融资诈骗目的
互联网的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁