为什么分红派息后股价会下跌_百度知道
为什么分红派息后股价会下跌
国务院刚刚发布了保护中小投资者国九条，采取措施督促上市公司分红。这是好事，但我们现在的“分红”总是伴随股价按比例下跌，分与不分没啥差别，广大中小投资者还是竹篮打水一场空。也就是说，这种“分红”即使在政府推动下得到落实，也肯定起不到鼓励理性投资、长期持股的目的。能否有专家给解释一下：为什么一分红就下跌？
上午补充：在此前知友们的帮助下，对这个问题已经有了进一步的认识，总结如下：如果认为股价反映的是”分红之前当时的（盈利后的）总资产“，那么，分红后应该下跌，也就是说，除权是对这种资产变现结果的冲抵。现在，我的问题转变为：这种“冲抵”操作应该由哪个主体来执行，是市场，还是深沪交易所的交易系统工具？我认为，应该是市场：如果市场认为公司分红证明其实力，看好其前景，就会买入；如果市场认为公司分红损害其实力，看空其前景，就会卖出。而非由”制度“硬性令其股价缩水。否则，分红就起不到鼓励长期投资的目的，股市就只能沦为炒作场，而非合理配置资源的工具。请各位知友就这个问题提供宝贵意见，如果有能力影响政策制定的知友看到我们的讨论，请认真考虑是否有必要改变目前的除权除息制度设计，为股民健康投资理念的培养、股市的健康发展提供更合理的制度。这两周在知道打工，小有积蓄。我打算继续择时提高悬赏，直至封顶，以期更多圈内人士看到我们的讨论。最终，我将选择贡献最大的意见予以采纳。不能采纳的，望知友们谅解。两次拒绝了管理员兄弟给推荐的答案，抱歉。
提问者采纳
分红派息会导致股票的每股净资产减少，所以股价必然下跌。明白每股净资产的含义，你就明白为什么下跌了每股净资产是指股东权益与总股数的比率。其计算公式为：每股净资产= 股东权益÷总股数。这一指标反映每股股票所拥有的资产现值。每股净资产越高，股东拥有的资产现值越多；每股净资产越少，股东拥有的资产现值越少。通常每股净资产越高越好。另外，股东权益在上市企业的资产负债表上也叫所有者权益，根据会计第一恒等式：资产=负债+所有者权益。在负债不变的情况下，除权派息后，所有者权益减少，总资产必定下降。对上市公司来说，总资产下降，风险会相应增加。
“......除权派息后，所有者权益减少，总资产必定下降。”的说法错误。原因：除权派息分配的是增值部分，所有者权益、总资产是在已经上升的基础上下降。资产10元增值1元，分红1元，总资产仍为10元，并未下降。请解释。
先说明下，我不是专家，本着珍爱生命远离股市的原则，对股票股市也仅限了解层面。回答你这个问题，是因为前两天刚看了财务方面的书，觉得从企业财务这方面解释会更合理。基于本人还未融会贯通，直接给你上图吧!
不论是否专家，来帮忙就是朋友，多谢！如果认为股价反映的是”当前（盈利后）总资产“，那么，分红后应该下跌。但是，这应该由市场决定：如果市场认为公司分红证明其实力，看好其前景，就会买入；如果市场认为公司分红损害其实力，看空其前景，就会卖出。而非由”制度“硬性令其股价缩水。否则，分红就起不到鼓励长期投资的目的，股市就只能沦为炒作场，而非合理配置资源的工具。
不谢。帮你也是帮我自己，阁下的求知欲让人折服啊！
提问者评价
感谢您！也感谢所有帮助我的知友！
相关专业回答
分红或送股后股价会下调,但并不是下跌.那叫除权或除息
除权与除息
上市公司发放股息红利的形式虽然有四种，但沪深股市的上市公司进行利润分配一般只采用股票红利和现金红利两种，即统称所说的送红股和派现金。当上市公司向股东分派股息时，就要对股票进行除息；当上市公司向股东送红股时，就要对股票进行除权。
当一家上市公司宣布上年度有利润...
其他类似问题
为您推荐：
其他13条回答
全世界都是这样的，只要是现金分红就会下跌。因为股票里面包括的现金股利被支付走了。当然会下跌。5%分红多的就是银行股，但没人要。因为炒股票多数人还是想要做哪些成长股，或者是000017这样的重组股。&&多数人是想要低进高出得到比5%的股利率高的多的回报。中国有5%也就顶天了。中国多数的股票是垃圾，赚钱少，发行价高死了，分红少死了，成长性差死了。这全是因为中国忽视基础教育中对小孩的理工兴趣培养造成的。结果这些小孩长大了只会模仿不会创新。所以中国股市是必然会下跌的，做空必定是赚钱的。做多一般是死菜的。-特别要指出的是，你好单纯的。指望分红那点破钱？&人家大股东与风投与券商是卖股来赚钱的，100块一股*1亿股，套现100亿然后跑了。这就是中国的股市的黑暗之处。证&奸&会+&国&务&园就是帮凶。要是我早给把制度改好了，他们故意不改，假装在改制度，其实全部是骗子，狡诈。
等分红和做差价完全两个逻辑两个思路。岂可混为一谈？等分红的投资人哪里在乎中线级别的套利震荡。人家可能一辈子就买这个股票了。再说股价反应的是公司的内在价值，分红出去了，公司价值下降合情合理。老母鸡刚生完蛋，你还期望它和生蛋前一样体重么。超长线的价值，你拿中线的价值观去考虑是完全错误的。
多谢帮忙！看得出来，您是内行。我想强调的，正是通过“让持有分红个股的投资者获利”来鼓励股民长期持有、理性投资，这其实也正是市场经济的基本理念。分红后价值下降是合理的，但您没仔细看，我强调的是这种下降是应该由哪个主体来实施，市场还是管理者？宏观政策不考虑微观得失，永远只能飘在天上，扎不下根，落不到实处。
分红政策本来就是针对基金的。跟小散户没关系。国家希望有价值投资能力的基金占股市主导地位，路线就是重点培养基金，小散户们都乖乖去买基金，而不是在股市里追涨杀跌。不过小散户靠分红获利也，很简单啊。你既然已经掌握了这个规律也，以后分完红大跌你买进，下次分红前大涨你卖出，不是一样的吗。怎么想都比分点芝麻绿豆大的红利来的好赚钱。
您说的有道理，国家应该是希望我们像美国人一样以基金投资为主。但是，至少在很长的一段时期内，我国大量散户自己投资的思路是难以改变的，与其逼其“乖乖”就范，何如用现实可见的利益引导其进行价值投资？这类“堵”、“疏”之辩，四千年前不是就已经有结果了吗？您指点的赚钱之道的确有效，要赶在制度修正之前出手，赚到手之后请您吃饭（标准由我定 : P ）。
呵呵祝你大发财，不过中国这种发展中国家价值投资的概念和国外不同的哦。成熟市场的价值投资是老母鸡会不会下蛋，能下多少蛋。发展中国家的价值投资则是童子鸡会不会变金鸡。也就是说，我国的价值投资，st股呀新兴行业是典范。王亚伟大神最爱了。个人见解仅供参考
同发同发！可能是我对价值投资的概念理解不准确，我觉得美国人对新兴产业、童子鸡（风投）的兴趣也不算低。当然，ST这种怪胎就免谈了。多谢参与，祝好运！
是的，都一样。美国发展中行业也是如此。发展途中市场都是找金鸡。中国是发展中国家，大多行业都是属于发展途中的市场，所以整个市场以找金鸡为主就能解释的通了。成熟行业就找下蛋鸡，可惜中国不多啊。
同感。所以这次讨论就是希望凸显这个观点：应该在制度层面让中国的下蛋鸡下完蛋后不再“被瘦身”，进而使下蛋鸡成为资金趋之若鹜的香饽饽，引导金鸡们为升级成下蛋鸡而奋斗，最终让我们的股市成为资源配置的有效工具。
　　1、上市公司分红……广大中小投资者还是竹篮打水一场空：这个观点既错又对。因为涉及公司治理的问题，说起来异常复杂，我简单说一说。
　　公司分红的确会造成股价下跌，这是股市的惯例——除权除息造成的人为现象。因为公司分红不除权除息的话，对后来的买进者就不公平。例如股价为10元，每股分红1元的话，原来的持有者享受了此次分红的利得，而后来的买进者没有获得这个利得，在权益上就显失公平。第二，一家优秀的公司长期将留存收益分给投资者是再正常不过的事情，因为股市投资者享受了公司的成长，这种成长需要用现金分红的方式体现出来。第三，如果公司没有很好的利用留存收益的投资项目，将留存收益留在上市公司，还不如将它们分给投资者。第四，一家具有持续竞争优势的公司，必定会长期增长，投资...
关键在于，“公司股东分配红利，每股股票所代表的企业实际价值（每股净资产）有所减少”的说法是错误的。原因：有红利可分配，说明原有资产增值了，分配的是增值部分，而非原始资产。原来的持有者获利，是对其眼光、贡献的回报；后买入者得不到利益，是对其未能及时买入的惩罚。这样才能对投资者奖优罚劣，促进资金合理流动。请解释。
　　“公司股东分配红利，每股股票所代表的企业实际价值（每股净资产）有所减少”的说法是错误的：红利不仅仅包括现金分红，还包括股票红利，例如公司”送转股票“。当公司股本扩张之后，每股净资产肯定会摊薄，平均至每股的净资产必定会有所下降。　　原来的持有者获利，是对其眼光、贡献的回报；后买入者得不到利益，是对其未能及时买入的惩罚。这样才能对投资者奖优罚劣，促进资金合理流动：这个问题就不是我能回答的了，你需要向监管层，例如中国证监会提出。
我觉得您还是没能弄明白我的意思。公司股本扩张的前提，是投资获益，总资产增长。在此基础上送股，只要不超过增殖部分，每股净资产就不会摊薄。相信您的专业知识很强，但即便如此也不能解释。这说明这一制度安排已经违背了经济良知，已经无法自圆其说。我不相信发达国家会容许这样的制度存在。所以，所谓“中外股市都是这样执行的，是股市的惯例”，肯定还有与这种丧天良做法存在本质区别的地方，只不过被异化掉了。
　　世界上不存在绝对的公平和正义，尤其是在像我们这样儒家文化占主导的发展中国家。　　
看来您已经认可了我的观点：我国现行的除权、除息制度是违背经济良知的。提出这个问题，并非要寻求“绝对的”公平，而是希望辩明是非，还事实以本来面目。另外，非常反对您对儒家文化的理解。己所不欲，勿施于人；己欲立而立人、己欲达而达人，这才是儒家文化的精髓，我们并非儒家文化占主导的国家。
　　呵呵，祝好运！
看了你下下面说的内容，知道你所说的下跌是除权除息，这个是制度规定的，因为一旦企业进行了分红，这部分钱实际上是分配给了股东，不再包含在上市公司的未分配利润、资产里，即进入了股东的个人账户。如果不进行除权，那么在分配日之前股东的持股是含权的，而分配日之后的股东持股是不含权的，这不符合同股同权的公司法规定。除权除息后，每一股所代表的权利才是相同的1）同股同权是公司法的规定，分红除权在交易所的分红制度里有规定2）除权的操作由交易所负责，实际执行机构应该是证券登记公司
多谢帮忙！看来“同股同权”是问题的关键。《公司法》第130条规定“股份的发行，实行公开、公平、公正的原则，必须同股同权，同股同利。同次发行的股票，每股发行条件和价格应当相同。任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额。” 请问，这是不是关于“同股同权”的全部规定？有没有更详细明确的解释？也就是说，所谓“同”、“权”，有没有明确的概念定义？
我的回答都不够官方化，你最好是找找交易所的规章制度看看
很抱歉，刚才查了《公司法》，第130条根本没有这些规定，我上次引用的那篇文档完全是糊弄人的。我搜遍百度百科里面的《中华人民共和国公司法》全文，根本没有“同股同权”的字眼。能否告知您说“这不符合同股同权的公司法规定”指的是哪一部公司法？同股同权这样一个用来直接从股民手里扣掉股价的概念，总该有个明确的定义吧？
分红了需要除权，之前的人得到分红，除权后的人买入没有分红，如果股价不变，得到分红的人也会立刻卖掉手上的股票，这样也会导致股价下跌至合理的价格，所以是必然的结果
股票分红以后，就要在原有股价上面减去这次分红的钱，以便于以后重新计算股价。
多谢帮忙！请先看一下与其他知友的讨论，在此基础上进行交流，以免重复。
影响供求 分红后股票供给增多了
如果没有相应需求的增长 供过于求
大多就下跌啦
多谢帮忙！请先看一下与其他知友的讨论，在此基础上进行交流，以免重复。
举例说明，分红如果幅度度大，股票价格没有暴涨，再配合行情好，肯定会上扬，反之，如果大盘行情不好，股票前期又在涨，分红就有可能下跌，利好出尽是利空，这是主力操作好的题材。
多谢帮忙！结合与其他知友的讨论（请参考），我质疑的不是分红后当天收盘时的涨跌，而是分红后开盘时由官方人为将股价按比例降低。我质疑的是这种制度安排的合理性，与行情、炒作无关。
保持市值的稳定性，如果分红派息价格不降低就有一部分靠这个套利，如果明天分红，我今天持有，直接赚2%，不合理，除非持有一年的人，股价不降低。
“今天持有”必须要有人愿意今天卖出，面对明天的获利机会，除非买入者开出囊括分红的价格，否则不会有人愿意卖出。即使买入势力足够大，将股价推高到了+2%，分红后因其偏离实际价值，仍会被市场拉回来（注意，没必要由管理者人为干预），投机者仍无法不当获利。您举出的这个例子，正好可以用来说明市场对不当获利手段的抑制作用。
填权啊。股票分红派息、派股，送转等都可能造成股价剧烈波动，不过不只是您所说的，上涨和下跌都可能出现的，不一定是下跌。
不好意思，我听说的都是同比例下跌。您所说的分红后上涨的有实例吗？若有请告知，最好有分红日期，这样就能从历史行情里面查到了。能有三五个例子最好，以后会专门关注它们。多谢！
呵呵，专门关注没意义；日南玻A分红派息每10股派1.5元，当日收盘上涨3.35%，招商地产日分红派息每10股派3元现金，当日收盘上涨3.25%
听说就算上涨也是开盘后先按比例降下来，然后有人炒才上涨的。没人炒就那副样子了（这是绝大多数的情况）。这是为什么啊？完全没有道理嘛！感觉太坑人了，里面应该有黑手。如果大侠有空，请大概说一下里面的道理。多谢！
举个例子：日白云机场昨日收盘6.46，今日除权除息10派3.3元现金，那么它今天的开盘价=6.46-0.33=6.13元，所以他开盘是6.13元
大侠新年好！现在大侠已经帮我确认了现象：分红后开盘价自动减掉分的钱。我的问题是：为什么会这样？这是制度规定的吗？是哪部法规的哪一条？如果没有，凭什么这样降价？这不是抢钱吗？这种给股票降价的操作是由哪个机构负责执行的？它哪里来的这个权力？大侠要是不介意就针对这两个方面分别给解释一下。多谢了！
给我最佳答案，您的股票新年之后全部涨停！
哪只股票　长高之后主力可能出货
果然是分多人气高啊，一句话
这里不欢迎非建设性发言。
不好意思，我说的是股票，不是你，，，，还有我是上证指数，，“期指”亚洲第一，我赞成楼上的发言
如果我没有再次理解错的话，你应该是一位名叫“上证指数”的知友......这名字太有个性了.....
要不你就才用我的答案吧，我以后可以给你交流我 纵横天下的 上证综指 走势，我经常和东南亚 ，香港 ，等地高手 交流经验。
说笑了。好意心领。
分红后企业流出10元，可股东拿不到10元，到手8元，除此外一般除权后下跌和分红无直接关系
多谢帮忙！请先看一下此前与其他知友的讨论，在此基础上进行交流，以免重复。
分红派息的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁