查看相关投诉：
投诉编号：
投诉的公司名称：华泰人寿保险股份有限公司
投诉性质：误导
投诉的产品名称：安心稳健两全保险（分红型）
保险投诉反馈
[企业反馈]
根据投诉人的反馈，在世纪保网投诉后，经过指导，投诉人已经获得圆满处理——全额退保，经投诉人同意，世纪保网对本投诉做结案处理。感谢投诉人对世纪保网的信任和支持！
世纪保网投诉频道
网友投诉及在本网发布文章，仅供其表达个人看法，并不表明世纪保网同意其观点或证实其描述；网友发布在本网的投诉，代表投诉人授权本网对其投诉进行处理，包括与保险公司和有关部门的交涉。
非常感谢世纪保网，感谢倪老师，徐老师的一路陪伴，世纪保网值得信赖，是社会的正能量。
历时两个多月，在倪老师、徐老师的指导下，全额本金从保险公司那拿了回来。相信你们的专业，希望贵网越来越好，真心感谢。
1873881XXXX存款保险真的保险吗？
来源：搜狐理财
作者：李碧珍
　　存款真的保险吗
　　――《存款保险条例（征求意见稿）》的理解与适用
　　关于存款保险的官方表述，最早是在1993年的《国务院关于金融体制改革的决定》，该决定指出：“要建立存款保险，保障社会公众利益。”之后，《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》中再次对此明确：“推进制定存款保险制度实施方案，建立健全金融机构经营失败风险补偿和分担机制，形成有效的风险处置和市场退出机制。加快和规范发展民营金融机构和面向小微企业、“三农”的中小金融机构。”2014年11月发布的《存款保险条例（征求意见稿》正式提出了存款保险，是指投保机构向存款保险基金管理机构交纳保费，形成存款保险基金，存款保险基金管理机构按条例的规定向存款人偿付被保险存款，并采取必要措施维护存款以及存款保险基金安全的制度。
　　本文主要从“存款保险的适用主体和范围、被保险的标的、存款保险赔付方式及存款保险机构的追偿权、存款保险基金的来源及使用、运用范围”这四大方面对《存款保险条例（意见稿）》条例内容进行解读，并通过比较各国实践中存款保险制度，讨论并简要分析我国存款保险法律制度适用时存在的一些问题。以期在后续的意见稿能加以修订，真正建立起我国的存款保险体系并完善金融机构退出机制，以此加快推进利率市场化改革，并提高我国金融运行效率和服务实体经济的能力。
　　一、存款保险的适用主体和范围
　　对于外资银行是否应纳入存款保险体系，有的国家采取“属地原则”确定保险对象，即只要在本国开展经营的存款类机构，无论是本土银行还是外资银行都纳入本国范围；也有些国家是根据互惠和对等原则来决定是否对外资银行纳入本国存款保险体系的。《存款保险条例（征求意见稿）》参照了国际惯例，规定了在我国境内设立的商业银行（包括外商独资银行和中外合资银行）、农村合作银行、农村信用合作社等吸收存款的银行业金融机构，都应当投保存款保险。但外国银行在中国的分支机构以及中资银行海外分支机构的存款原则上不纳入存款保险范围。这种将开办人民币业务的具有独立法人资格的外资银行纳入存款保险体系，一方面有利于我国银行行业同业的公平竞争，保证了外资银行在享受国民待遇，也对外资银行形成了市场约束，但也备受争议。
　　（一）境内的外国银行分支机构及中资银行的海外分支机构
　　存款保险制度中将外国银行在境内的分支机构以及中资银行的海外分支机构排除的限制性规定也存在着问题，因为并非所有国家都奉行“属地原则”，也就意味着在东道国采用属地原则，而母国采用国籍标准的情形下，境外金融机构在东道国境内从事吸收存款业务的分支机构，可能会同时受到来自母国和东道国存款保险体系的双重保护，对东道国而言，此时为这些境外金融机构的分支机构提供存款保险，则浪费本国公共资源；然而，在境内的分支机构可能得不到任何存款保险体系的保护，成为游离于存款保险体系之外潜在的金融风险策源地，对母国和东道国的金融安全都是不利的。
　　可考虑在金融对外开放过程中，逐步放宽将外资在我国境内的分支机构有条件的纳入到存款保险体系中来，这样既有利于吸引外资银行扩大我国金融业的开放程度，也有利于保护本国存款人的利益，同时积累更丰厚的存款保险基金。而对于中资海外分支机构，则应视我国与其他国家或地区之间对存款保险制度的安排而定。如该东道国禁止将中资海外分支机构纳入其存款保险体系，则我国也可实行对等原则，将外资在我国境内的分支机构排除在存款保险投保范围之外，反之则将其纳入存款保险体系，避免银行的分支机构处于存款保险的真空地带。
　　（二）邮政储蓄银行的投保主体资格问题
　　条例并未将邮政储蓄银行纳入存款保险体系，其是否具有存款保险的投保主体资格？在广大农村地区由于缺乏其他金融替代服务，一旦将我国邮政储蓄纳入保险范围，对低收入居民的储蓄将产生较大冲击；反之，又会对其他存款类金融机构不公平，如当银行业出现支付危机时，邮政储蓄的同业存款业务也同样难免受波及，此时央行或由财政出资解决，会产生邮政储蓄由国家隐性担保的道德风险，也对整个金融系统的稳定产生不利影响。
　　二、被保险存款的标的
　　意见稿中规定，存款保险覆盖存款类金融机构吸收的人民币和外币存款，仅金融机构同业存款、投保机构高级管理人员在本机构的存款，以及其他经存款保险基金管理机构规定不予承保的存款除外。即是保险存款的标的包括了个人储蓄存款和企业及其他单位存款的本金和利息，将少数特定存款排除在存款保险保护范围之外，有利于发挥市场约束机制作用，促进银行业稳健发展。而政府存款（财政性存款）及金融机构股东（大股东或控股股东）的存款是否不予保险并未明确。此外，从存款的预期目标来看，对于如大额可转让存单等具有投资价值的存款种类，因其具有一定的风险预期，是否能将其纳入存款保险体系之中也存在争议。
　　三、存款保险赔付方式及存款保险机构的追偿权
　　（一）存款保险的限额赔付
　　征求意见稿规定，我国实行存款保险限额偿付，且最高偿付限额为人民币50万元，但可结合相关因素对最高偿付限额进行调整。即是，同一存款人在同一家银行所有存款账户的存款本金和利息相加在50万元以内的，全额赔付；超出50万元的部分，将从存款银行的清算财产中受偿。
　　目前世界各国通行的存款保险赔付方式主要有两种，一是现金赔付，是指个别存款银行发生了被接管、被撤销或破产的情形时，在承保范围内由存款保险基金管理机构以现金或类似方式（如支票结算）直接赔付给存款人；二是移转存款赔付，即是当投保金融机构被接管、被撤销或者破产时，由存款保险基金管理机构指定的另一家金融机构，在存款保险范围内，以设立与其保险金额相等的账户方式，赔付投保机构存款人。中国人民银行关于《存款保险条例（征求意见稿）》做了特别说明，即使个别小存款银行发生了存款保险事故时，一般先动用存款保险基金，支持其他合格的金融机构对出现问题的存款银行进行“接盘”，收购或者承担其业务、资产、负债。这样存款人的存款将转移到其他银行，继续得到全面保障。确实无法由其他银行收购、承接的，按照最高偿付限额直接偿付被保险存款。据此可看出我国实行移转存款的限额赔付，这种方式相较于现金赔付方式灵活，存款人可要求支取现金或继续存放于接受转移的银行保有存款收益的选择权，更有利于稳健理性存款人，遏制挤兑从而稳定存款保险基金。
　　（二）存款保险基金对投保机构的追偿权
　　我国将实行限额赔付制度，仅在最高限额以内对存款人进行赔付，而超出部分只能列为对该银行的破产债权，从银行剩余财产中进行受偿。征求意见稿赋予了存款保险基金管理机构享有赔付金的追偿权，即是指偿付存款人的被保险存款后，在偿付金额范围内存款保险基金取得该存款人对投保机构相同清偿顺序的债权。这也就涉及存款保险制度中代位受偿与《商业银行法》、《破产法》规定的有关债权清偿的优先顺序问题。
　　我国现行的《商业银行法》第71条规定：“商业银行破产时，在支付清算费用、所欠职工工资和劳动保险费用后，优先支付个人储蓄存款的本金和合法利息。”由于存款保险机构的代为债权中包括了个人储蓄存款和机构类存款债权，如果允许存款保险机构代位债权可以优先受偿，则可能出现投保的机构类存款债权优先于没有投保的个人储蓄存款部分受偿。另外，《破产法》第113条规定：“破产财产在优先清偿破产费用和公益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。”可知存款保险基金管理机构的代位权并不能优先受偿，加之存款保险基金管理机构的商业化运营，表明其承担一定的风险责任，如果优先受偿，对其他债权人则有失公平。
　　但为了确保存款保险基金能够回收，银监会部门或将出台的《金融机构破产条例》是否会考虑规定金融机构破产清算时，存款保险机构的代位追偿权优先于未被保险的个人储蓄存款及其他普通债权？还是将存款保险基金代位个人储蓄存款部分的债权与未被保险的个人储蓄存款置于同一清偿顺序？亦或是存款保险机构代位单位存款的债权与未被保险的单位存款及其他普通债权处于同一清偿顺序，但在清偿顺序上保证个人储蓄存款？这些在存款保险条例中并未规定，而推出存款保险制度是完善市场化的金融机构“退出机制”，因此，更迫切需要完善商业银行破产制度。
　　（三）商业银行破产制度
　　我国实行的《破产法》也对此做了规定：“商业银行、证券公司、保险公司等金融机构有本法第二条规定的情形，国务院监督管理机构可以向人民法院提出对该进入机构进行重整或者破产清算的申请。国务院金融监督管理机构依法对出现重大经营风险的金融机构采取接管、托管等措施的，可以向人民法院申请中止以该金融机构为被告或者被执行人的民事诉讼程序或者执行程序。金融机构实施破产的，国务院可以根据本法和其他有关法律的规定制定实施办法。”商业银行具有特殊性，《商业银行法》虽然提出了商业银行的接管，但对于接管后仍不能恢复正常经营能力的商业银行的退出机制也仅有第71条的规定而已。
　　如银行破产的申请人、破产标准、破关管理人、清偿顺序；破产程序中银监会是否有权在银行业金融机构出现重大经营风险时，采取接管、托管等措施，并在银行业金融机构进入破产程序后，仍进行一定的职权管理？这些都是商业银行退出机制的关键问题。事实上，存款保险制度的实行并未能为保障银行业顺利实施破产提供金融安全网。根据目前《银行业监督管理法》的规定，对于问题银行，国务院银行业监督管理机构可以依法对该银行金融机构实施接管或者促进机构重组，甚至予以撤销。此外，银监会正在酝酿出台的《金融机构破产条例》预期实行的破产程序则倾向于启动以行政主导的接管为主，尽量避免让商业银行进入破产程序。只有行政程序无法解决时，才申请金融法院破产清算。不可否认，由此可能导致商业银行错过最佳的破产清算时机，而难以最有力的保障债权人的利益。正如沃尔特?白哲特所言：“援助一家现存的坏银行就是阻止一家未来的好银行。”因此，促使金融机构破产法律制度与存款保险法律制度相衔接是相当必要的。
　　四、存款保险基金的来源及使用、运用范围
　　存款保险基金主要来源于投保银行交纳的保费、在投保机构清算中分配的财产、存款保险基金管理机构运用存款保险基金获得的收益和其他合法收入。
　　（一）保费交纳的标准及保险费率
　　征求意见稿中要求投保机构应当按照本投保机构的被保险存款和存款保险基金管理机构确定的适用费率计算，每6个月交纳一次保费；其中，各投保机构的适用费率主要根据该投保机构的经营管理状况和风险状况分别确定和调整的基准费率和风险差别费率构成。投保机构必须按要求定期报送与确定适用费率、核算保费和偿付存款相关的必要材料。且由存款保险基金对反映投保机构风险状况变化、保费交纳基数及投保机构存款规模、结构等影响费率计算的信息材料的真实性进行核查。
　　对于投保机构风险状况的评估，主要有中国证监会对上市银行的三个特别规定予以参照。一是《公开发行证券公司信息披露编报规则（第一号）――商业银行招股说明书内容与格式特别规定》，要求商业银行在披露财务数据的同时，应披露面临的相关风险并对风险进行定量或定性描述；二是第二号《商业银行财务报表附注特别规定》中要求披露贷款分别情况；三是第七号《商业银行年度报告内容与格式特别规定》着重强调要求银行披露资产质量及风险状况。根据风险评估状况对投保机构划分等级“适用费率”，一是可能导致银行同业间的竞争不平等，我国四大国有商业银行占据绝对优势，中小银行要面临更高额的保费，而且一旦公开披露风险评估后确定的适用费率，公众对费率偏高的银行存款担忧，很可能会引发该投保机构大规模的存款挤兑风险，大量存款移转至投保费率低、实力雄厚的大银行，反而会导致小银行破产，这与存款保险基金管理机构的设置初衷相违背。
　　如果投保机构未依法投保或不依法及时、足额交纳保费（对未交纳保费部分以0.05%的比例追加滞纳金），或者不按照规定报送信息、资料或虚假报送以骗取低适用费率，存款保险基金管理机构均可以对投保机构的主管人员和直接责任人员予以公示；并责令投保机构限期改正；逾期不改正或者情节严重的，予以记录并作为调整其适用费率的依据。
　　根据《保险法》的相关规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定提高保险费率的，保险人有权解除合同，且不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。由于我国实行强制投保，保险基金管理机构无权解除合同，也必须对该投保机构的存款人承担赔付责任。令人产生疑问的是，应如何追究投保机构故意或因重大过失不履行如实报送本投保机构的信息资料的责任？对其投保机构的主管人员和直接责任人员除了社会公示又将怎样处理？《存款保险条例》及银监会或将出台的《金融机构破产条例》并未对此规定具体处罚措施。但根据《公司法》其中的规定，因贪污、侵占财产、挪用财产被判处刑罚的；担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的情形不得担任公司的董事、监事或高级管理人员。银行清算时，对于该投保机构的主管人员和直接责任人员因故意或重大过失不履行如实披露的义务，是否可以参照公司法上述的规定，对投保机构破产的主管人员和直接责任人员进行从业限制。
　　（二）投保机构分配清算财产的来源
　　投保机构清算分配的财产也是存款保险基金的主要来源，其中，主要有两种不同的财产类型：第一种是存款保险基金管理机构在对存款人最高限额以内的资金数额进行全额赔付后，依法取得了该存款人对投保机构相同顺序的债权，将通过投保机构破产清算剩余财产中受偿；第二种是存款保险基金管理机构作为清算人对被撤销投保机构实施清算时，根据《破产法》及《商业银行法》的规定：“商业银行破产清算时，在支付清算费用、所欠职工工资和劳动保险费用后，应当优先支付个人储蓄存款的本金和利息。”也就是说，清算费用应当在破产清算时优先受偿。
　　（三）存款保险基金使用、运用范围的限制
　　1.使用范围：
　　意见稿中明确规定了存款保险基金使用应遵循基金使用成本最小的原则，要求存款保险基金管理机构为了保护存款人利益仅在如下三种情形中使用基金：①在限额内直接偿付被保险存款；②委托其他合格投保机构在限额内代为偿付被保险存款；③为其他合格投保机构担保、损失分摊或者资金支持，以促成其收购或者承担被接管、被撤销或者申请破产的投保机构的全部或者部分业务、资产和负债。
　　而同时又规定了存款保险基金管理机构在担任投保机构的接管组织、实施被撤销投保机构的清算、法院裁定受理对投保机构的破产申请及国务院批准的其他情形下，存款人有权要求存款保险基金管理机构使用保险基金偿付被保险存款。然而，如存款保险机构委托其他合格投保机构代为偿付时，而存款人却要求存款保险机构在限额内直接赔付，此时对于存款保险基金的赔付主体到底是由存款人还是存款保险机构自由选择决定？这种情形即是存款人不信任其他合格投保机构作为代为赔付的主体时，存款人是否享有选择权的问题，而这种冲突的情形征求意见稿并未作出相关解决方案。
　　2.运用范围：
　　遵循安全、流动、保值增值的原则，存款保险基金仅限运用于存放中国人民银行；投资政府、中央银行票据、信用等级较高的金融债券及其他高等级债券和国务院批准的其他资金运用形式这三种。等级较高的债券和其他资金的投资运用如果没有投资规范要求，则难免发生存款保险基金管理人没有尽管理人义务进行项目投资违规，甚至挪用或侵吞保险基金。《存款保险条例》第二十条规定了存款保险基金管理机构的工作人员如违反规定使用、运用存款保险基金或贪污贿赂、泄露国家或所知悉的商业秘密构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。这条只是规定了处分和刑事处罚，并未明确存款保险机构及其工作人员的民事责任问题。此时，保险基金管理机构的工作人员在投资运用基金时因故意或重大过错造成基金亏损，保险基金管理机构是否应该为其职员的不当职务行为给投保机构投保的基金造成损失承担损害赔偿责任？是否任一家投保机构都享有主张损害赔偿请求权？
　　五、结语
　　推出存款保险制度是为了进一步完善市场化金融机构的“退出机制”，为民营银行的设立和改革做前期的准备。功能完善的存款保险制度，在事前防止银行挤兑风险的发生，并将其他银行和实体经济传导进行隔离，正如一道防火墙。如何借鉴国际成熟的存款保险经验，并结合我国当前的实际情况，通过良好的制度设计与有效的执行将金融机构行业可能存在的道德风险控制在有限的范围内，是设计和建立存款保险制度时必须认真研究的问题。
　　存款保险制度将是监管机构审慎监管和央行这一“最后贷款人”之后的金融安全网的最后一道防线。如何在施行过程中利用存款保险制度这把“双刃剑”，后续征求意见稿的修订和其他配套措施的颁布施行都应对此予以考虑和明确，真正发挥存款保险制度保障社会公众利益和维持我国金融体系稳定健康发展的功能。
　　作者简介：
　　李碧珍， 华东政法大学法律与国际经济专业研究生，个人微信号：lanruodie。
(责任编辑：李爱雪)
&&&&&&</div
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
用镜头记录下他们的生活……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：中国人寿安心无忧的分红险能比存银行合适么，我是想存钱的，银行保险人员推荐的，帮忙分析一下，谢_问吧_向日葵保险网
共12个回答
一个月前在线
分红不确定，不保证，条款中明文规定。
理智买保险，谨防被忽悠。
一个月前在线
您好，您投入的本金不多，所以不会有太大差别的。
一个月前在线
你好！作为金融业的三驾马车证券、银行、保险，是各有特色，银行主营中短期金融业务，保险是中长期理财和保障功能，作为一个6年期的保险理财产品，首先从收益上看不会比银行的高，但既然是保险产品一定还具有保障功能，这是银行理财产品比不了的。关键是你当初选择这款产品看中的是什么
赞同，分析的很好！
支持!其实即使利息比银行的少也合适,就是相当于用少的那部分利息买了一分高的保障.这个存银行是没有的.
一个月前在线
两者基本收益一致，但是由于人性弱点的存在，一个人基本无法有规律性的存款而产生的理财规划习惯，因此保险代替存款的一个理由就是强制储蓄，其实银行和保险公司收益大抵一致，谁要说保险公司比银行要高好多好多，那么我建议你去看计划书，用生存总利益，除以总保费再除以时间，你看年化利率，超过10%的基本上就不用考虑了，比实业投资还赚钱，那是不可能的！
一个月前在线
您好：虽然同样是定期存款，保险有分红，有时候非常多，有时不一定会比单纯利息高多少，未来的分红是不能确定的，每年分红数额也是不固定的，取决于保险公司的盈利能力，和投资方向。按照保监会的规定保险公司，每年必须拿出70%的盈余分给客户，若保险公司投资失利，将会没有盈余，甚至是亏损。所以分红险自己的收益和保险公司的投资收益息息相关，为了让自己有限的钱利益最大化，一定要选择多年收益第一的保险公司。红利演示只代表预期的收益，不代表将来的收益。
一个月前在线
您好！不管是哪家保险公司的分红产品，分红是不确定的，所以银行保险人员说的可以分多少钱是不确定的，建议了解清楚，有需要可以联系我。
一个月前在线
您好，银行保险人员跟您说的大约能拿24000元左右，根据以往的收益水平这个数字是差不多的，因为银行给我们中国人寿代理了十年保险了，在这十年当中，我们国寿产品的收益还从来没有比银行同期利息低过，这一点请您务必放心。不过如果您年纪轻轻的我不建议您买这种短期的、收益跟银行差不多的保险产品，因为对您的意义是不大的。谢谢
谢谢，分析，那我适合什么样的呢不想担风险，呵呵
:看看人生不可缺少的七张保单分析一下您目前的情况,就能知道您需要什么类型的保险了.
一个月前在线
&&&&&& 保险理财产品，第一，分红抵御通胀，收益比银行稍高。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 第二，保险会提供几倍的身价保障，是银行存款比不了的。
&&&&&& 选择保险分红险，要看公司历年来的分红水平，确保收益。
赞同，分析的很好。
一个月前在线
保单的分红是不确定的，分为低中高三个档次！
保险是中长期的理财！
根据自己实际需求选择保险产品，别被高收益忽悠了！
一个月前在线
你好！很高兴为你服务！
保险是长时间理财的，银行可以短期收益，不知道你想长期理财还是短期，如果长期理财保险一定比银行收益高！
一个月前在线
六年期的由于时间短，收益应该和银行不分伯仲，但又由于银行息是固定数，而保险公司的分红是不确定的，因而谁也无法给出你确切的数字，但有一点是肯定的，就是保险的产品除了储蓄功能还有保障功能。已经存了，就不要中途取出，相信收益还是会比较可观滴。。。
一个月前在线
&& 您好 同城的朋友！保险跟银行是有本质的区别的！都是往里面存钱，但是银行里面的钱可以随时拿出来，保险公司就不可以了，保险公司也是一种强制储蓄的方式。银行里面有利息，保险公司里面也有分红，现在银行的利率也下调了，而保险公司的分红基本上都会维持在中等红利，而且在此期间，咱们也得到了一份保障。
&&&& 如果您把钱放到银行，生病住院了就得去银行取钱看病，等于咱存的钱都是给医院打工的了，在保险公司呢，生病住院了又保险公司给我们买单，您也是聪明人，在这一点上您自己可以判断哪个更适合您！
&&& 如果您有什么需要可以给我打电话或者QQ交流！
请输入您的好评
好评成功！