欢迎订阅 中国移动用户短信cqsjb至。 上 手机登录
信用卡被盗刷谁负责 刷卡方式来决定 听听各方说法
　　信用卡被盗刷后，用密码交易的持卡人负主要责任，用签名交易的则由商户和银行进行赔付
　　华龙网讯 近日，北京一位刘女士在云南旅游时，被胁迫交出了信用卡密码，导致信用卡被盗刷，这一案件再次让信用卡安全问题备受关注。而网上一位自称银行内部人士在专业理财论坛上发帖爆料，称“信用卡不设密码其实更安全”，更是将这一话题推上了风口浪尖。
　　事实上，按照国际惯例，使用信用卡交易时仅需凭借签名确认就能完成消费，这一方式在进入我国时，由于消费习惯的不同而受到了抵制，因此国内的信用卡给持卡人提供了仅凭签名、仅凭密码、凭借密码+签名三种方式。但是人们在使用信用卡的过程中，逐渐发现“仅凭签名”消费时，核对签名进行交易的责任主要在商户和银行，而使用密码的消费中，密码是判定消费有效的唯一方式。这样一来，在信用卡盗刷案件中，仅凭签名消费比凭借密码消费，对持卡人似乎更有利。
卡被盗刷谁负责？
由刷卡方式来决定
记者查询了有关信用卡使用的相关法规。
《银行卡业务运作规章》规定：特约商户在受理信用卡时，必须核对持卡人签名是否与银行卡背面签名条内的签名一致，否则可视为“无效交易单据”。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据。
从这些条款中可以看出，当信用卡凭借签名进行交易时，更多的责任就转移到了核对签名一方，一般也就是刷卡商家。而凭借密码消费时，密码是发卡银行判定交易有效的重要依据。凭密码的信用卡，一旦被盗取，如果密码也被盗取了，那持卡人就难逃监管不善的责任。
有些商户不作为？
连签错名也无异议
记者在调查中发现，目前商户在核对信用卡信息时，有不作为的情况。昨日，记者就在一家大型百货商场，使用了并非本人的信用卡进行消费。在刷卡消费后，还未等记者签名，收银员就将信用卡递还了回来。
随后，记者假装签错了名字，将本人的名字划去，签上了信用卡持卡人的名字，但是面对这样明显的错误，收银员也并没有提出异议。
失卡保障保的啥？
其实是“签名消费”
目前，不少银行都推出了“失卡保障”，即持卡人丢失信用卡后，在挂失前的限定时间内因非密码交易产生的损失均由银行负责赔偿。
比如招商银行的官方网站中就明确标明“挂失前48小时内发生的被冒用损失（不包括凭密码进行的交易）可申请补偿”。华夏银行的“失卡保障”则将挂失前的时间定为120小时，但是也明确规定仅提供给选择签名消费的持卡人。使用密码消费的持卡人失卡后被盗刷，银行不负责赔偿。
从上述情况看来，当信用卡丢失被盗刷后，使用密码进行消费的持卡人很大程度上将自己承担主要责任，而使用签名的持卡人则可以获得银行以及商户的赔偿。
法官：商户应进行必要审查
负责审理江苏市民陈某信用卡被盗刷一案的法官称，虽然商家不可能对每个客户的身份都严格审查，但必要的审查义务却不能缺失。“信用卡上预留的签字与银行留有的印鉴性质不同，商户没有专用检测设备，也没有笔迹鉴定专家的能力。”法官称，这种情况下，如果小偷伪造签名，收银员也很难认定这是冒充别人刷卡，特约商户可能就不会承担太重的责任。
银行：签名问题也易起纠纷
大多数业内人士认为，使用签名所能得到的“失卡保障”仅限于盗刷发生之后，而使用密码在提前防范信用卡盗刷中起到了重要作用，采用密码消费信用卡后，盗用风险和伪卡风险可以大大降低，减少了银行和持卡人的经济损失。银行方面也认为，信用卡容易因签名问题引起持卡人、发卡银行、商户和收单行四者之间的纠纷。如果在信用卡申请表上列明持卡人保管、使用密码的责任，那么凭密码发生的一切交易均由持卡人负责，由此避免了因使用签名而形成纠纷。
还有部分银行负责人表示，其实持卡人用密码还是相对更安全。“我们做过这方面的统计，最后发现使用密码的信用卡风险还是比不用密码的卡风险要小得多。”相关人士表示，国内信用卡基本上都是磁条卡，磁条卡信息在POS机上很容易被侧录做成复制卡。
凭密码没签名
被盗刷3万元后自己负责
在一所中学上班的何阳昨日打来电话向记者倾诉自己的不满，原因就在于她在网上看到的一则报道。报道称，家住上海杨浦区的顾女士遗失信用卡后，发现信用卡被人在某商家盗刷而透支1.3万余元，为此她将商家告上法庭要求赔偿。杨浦法院一审判决商家承担主要赔偿责任，并赔偿顾女士9763.81元，其余损失由她自行承担。
而法院判决的依据则是超市作为银行信用卡特约商户，在消费者持信用卡消费时，应尽到审慎注意和审查义务。顾女士的信用卡选择的是凭借签名确认交易，发生消费时，签购单上的签名与原告姓名汉字、拼音存在明显差别，超市雇员未尽到一般审核义务，导致顾女士信用卡被盗用，应承担赔偿责任。
而就在去年，何阳的信用卡也曾丢失，被人盗刷了3万余元。“就因为我选了凭借密码交易，银行认为被盗刷是因为我泄露了密码而不予赔偿。法院也认为由于密码在刷卡消费过程中的重要地位，密码被泄露属于我的主观过错，因此我要负主要责任。”
何阳想不通，自己当初使用信用卡时选择了凭借密码消费，就是想提高信用卡的安全性，“为什么在被盗刷之后还需要持卡人负主要责任，而凭借签名消费的反而可以获得赔偿呢？”
失卡后被冒名
商户未比对签名赔偿70%
日晚上，江苏句容市民陈某发现钱包被盗，其中有身份证和信用卡。5月8日上午，陈某办理挂失业务时发现一张加密信用卡被盗刷7000多元，他马上报警。
根据银行记录显示，5月7日晚，陈某的信用卡在某商店消费7000余元，而签购单上的签名是李某。陈某说，自己的密码用的是身份证后6位，估计是小偷试出来的。陈某事后与商店协商几次都没结果，就将这家商店起诉到法院。
审理中，被告商店员工表示，曾要求消费者在POS机上输入密码再签名，但否认看见信用卡上有预留的“陈某”签名。除此以外，该员工还表示，他对银行要求对持卡人身份确认、审核的规定不太清楚。
本案中，持卡人预留签名是“陈某”，信用卡上也有持卡人姓名的拼音，但签购单却是“李某”，商店员工没有发现这种明显不符的情况，应承担主要责任。
此外，主审法官也认为陈某没有在丢卡的第一时间挂失，也有一定过错。最终经调解，被告商店同意承担70%左右的损失。
网友：密码+签名应更安全
对于信用卡是不设密码安全，还是密码+签名更安全，网友们对此褒贬不一，许多人认为还是密码+签名更安全一些。
网友“草根朴尔曼”说：“从来就没见哪个商家核对过签名，再者签了名，不是更容易被模仿么？”网友“吾爱熊宝”对笔迹鉴定过程表示怀疑，因此认为还是设密码更安全。有的网友更是对繁琐的理赔过程充满质疑。
也有一些网友认为自己妥善保管卡片更重要，一位名叫“JQ大黑”的网友说，“不设密码也不安全，还是自己多加小心为好。”
更多新闻扫描二维码
下载“看重庆”新闻客户端
感谢您阅读：
虚假新闻投诉致电　更多
[责任编辑：
请选择您看到这篇新闻时的心情
· · · · · · ·
· · · · · · ·
· · · · · · ·
· · · · · · ·
新闻热搜词
来源：360新闻
扫二维码关注华龙网官方微信
版权声明：
联系方式：重庆华龙网集团有限公司 咨询电话：
①重庆日报报业集团授权华龙网，在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”或“来源：华龙网-重庆XX”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源：华龙网”的作品，系由本网自行采编，版权属华龙网。未经本网授权，不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：华龙网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
附：重庆日报报业集团14报1刊：重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
Copyright & , All Rights Reserved.
华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像　（最佳浏览环境：分辨率以上，浏览器版本IE8以上）
地址：重庆市北部新区青枫北路18号凤凰座A栋7楼
邮编：401121
广告招商：023- 传真：023-
经营许可证编号：渝B2-
信息网络传播视听节目许可证号：2208266
互联网出版许可证号：新出网证（渝）字002号信用卡被盗刷，密码正确，但是签名错误，谁该承担责任_百度知道
信用卡被盗刷，密码正确，但是签名错误，谁该承担责任
信用卡被盗刷，密码正确，但是签名错误，谁该承担责任，信用卡后面有我本人的签名，但是犯罪嫌疑人签的是别人的名字，商家也支付了。现在银行要求我还款，但是我认为商家没有核对签名，他们也有责任！！！求助大家
提问者采纳
商家有责任 信用卡限本人使用 商家不该接受非持卡人本人刷卡 他们核对签名这步骤没做（其实中国大部分商家都不注意这个 只有非常规范的商家才仔细核对） 所以他们有责任 你应当把大力度下在这里 证明商家没有核对签名但是如果别人复制了你的卡 那么情况就有变化：如果犯罪分子拿着一张 写有签购单名字的卡片刷卡 那么商家就没有责任了 因为商家没有鉴定卡真伪的义务 从商户的角度说 他们看到的是一张核对签名正确的卡从技术上说 犯罪分子 复制你的卡是很容易的 只要知道 卡号 身份证号 卡有效期 卡背面三位验证码 以及密码 就可以了 就类似偷了你家门钥匙 祝你别是这种情况。
提问者评价
谢谢 就你写的最多
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
你是那个银行的卡？有好几家银行有信用卡保护机制，你可以向银行申请赔付，前提是需要向案发，也就是在哪刷的卡的当地派出所报警，录口供后把回执给银行。银行会核对商家和当时你办卡时在银行的签名，以及其他因素来衡量是否进行赔付。
建议你报案，一般银行会协助你追回~奇怪你的密码怎么会被人知道~在中国商户一般不核对签名多少，都是按密码
在银行的角度上是应该你负责的，因为是你泄露密码的，卡挂失前的风险由持卡人承担，如果是被别人盗刷的，你可以向银行申请调阅签购单，费用一般10元人民币，如果签名不符，你可以申诉，若成功，损失由商家承担责任！
您可能关注的推广
信用卡的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁【信用卡】交易密码要设置吗？背面要签名么？_oricon吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：175,528贴子：
【信用卡】交易密码要设置吗？背面要签名么？收藏
为什么要有交易密码设置不设置的选项？借记卡不是默认设密码吗？大家有没有设交易密码？还有信用卡背面的签名，要不要签？签了好丑啊，而且如果被盗了，那小偷不是照样可以按照背面的签字模仿么？
担心个毛阿，信用卡刷了也要密码，我记得有一次柜员不给刷信用卡，然后我也不愿意写上去，太丑，最后看身份证才结账惹。
信用卡不签名等于无效。若消费的时候商家没认真核对你的签名是他的失职，但其实在天朝基本上不会对签名的，所以多数人都喜欢设密码。之前有过信用卡被盗刷的例子。如果你有设密码的情况下卡被拿出去盗刷，是你的责任，因为银行会认为是你有意无意中泄露了密码。若在没有设置密码的情况下被盗刷成功，是商家的责任，因为他没有仔细核对你的签名。签名尽量写潦草点，别人就蛮难模仿的啦。
其实我觉得签名就是多余的，有个P安全可言，什么字迹不能模仿，商家又不是个个鉴婊的，谁会认真和你对签名
我的信用卡就没设密码
信用卡没有密码一直都觉得不安全...只能设置限额
要签名，这样被盗刷就可以要求营业方承担没有核对签名的责任了，虽然实践中大部分都不会核对签名
可以设置签名消费和凭密码消费的 我都设的密码 平常刷的少 基本网购刷
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或