廊坊富士康车间妓女
江南看向道空道人。道空道人微微一笑，道：“我也要回去了，这一次论道，我也是获益匪浅，元始大道的确奇特，我也需要参悟你大道中的一些奥妙。”
江南起身相送，道：“言重了。所谓道友，自然是相互扶持，相互激励，固步自封，只会停滞不前。江某幸运，能够与几位天尊生活在同一个时代。”
道空道人走出大罗天，唤来灵女、大衍、罗睺、钟天等人，挥手离去，道：“只怕我道君果位大殿中，又要多出几面石碑了。天尊，这八百年平和，只是论道，将来恐怕便不会这般平和了。只要纷争一起，恐怕你我都无法留手，将来说不得你我不再是道友了！”
江南面色有些凝重，突然展颜笑道：“即便是敌手，也是道友。”
“敌手也是道友？这话诚然不错……”道空大笑，远去。
大罗天中，一尊尊道君天君也纷纷上前，向江南请辞，一个个下了大罗天。
江南让鸿道人、钧道人、席应情等自己这一派系的强者留下，道：“你们在我大罗天中修行一段时间，巩固一下所得，然后再下界。”
众人纷纷称是。
江雪晴、云莲凑上前去，笑道：“父神，这次论道，究竟谁输谁赢？我们刚才从万千道音中听到各种道音征战杀伐，隐约听到有道音占据上风，却不知是哪种大道的道音。”
江南笑道：“有关系吗？”
“自然有关系！”
廊坊富士康车间妓女
廊坊富士康车间妓女
廊坊富士康车间妓女马云首次回应转移支付宝所有权 与胡舒立辩契约精神[图]
(制图：冯敏超)
当然是很珍惜你，所以抱憾呀。我们愿意听更多的基本事实……
马云，我原来是着急失望，现在是想办法。(胡舒立6月12日短信)
大姐，你在基本事实不了解的情况下就开始评论了。很是遗憾。
唉！！今天事情并没有结束，谈判一直在进行之中。讲述真相让朋友股东个人被告……我讨厌民族主义，更反对违背契约精神。
呵呵，你是个好记者，你对获得信息的兴趣之大远远超过对事件正确与否的探讨。(马云6月12日短信)
红网北京6月15日讯（潇湘晨报滚动新闻特派记者 李伟）自从“3q大战”之后，人们就把腾讯马化腾“艰难的决定”看做一个冷笑话，而现在，另一位中国互联网大佬马云，也陷入了相似的境地。昨天，阿里巴巴集团董事局主席马云首次公开回应支付宝所有权转移问题，声称他是做了一个“艰难的决定”，并强调是当时“唯一正确的决定”。
据悉，马云是紧急从美国赶回杭州并临时决定召开媒体说明会的。迫使马云这样做的一个主要原因，是外界不断质疑他在支付宝问题上的做法，尤其是在国内外具有较高影响力的财新传媒总编辑胡舒立近日发表“马云错了”的公开评论，使得业界对他的质疑达到一个高潮。
“马云错了。错在违背了支撑市场经济的契约原则，其后果不可小视。”在最新一期《新世纪周刊》的社评《马云为什么错了》一文中，胡舒立这样公开点评马云。
文章发表后，胡舒立接到马云的短信。正在美国出差的马云与胡舒立以短信方式交谈了2小时，据财新传媒披露的短信显示，两人对话内容接近1500字，且马云的话占据大多数；6月13日下午马云回国后，两人又继续就此事沟通交谈，马云临时决定召开媒体说明会也凸显了他急于澄清支付宝事件给他带来的负面影响。
马云说，为获取第三方牌照，支付宝的历次重组都在董事会层面有坦诚和开放的交流，董事会纪要明确表示，授权管理层调整支付宝的股权结构达到央行的要求。最后，马云强调要“做回自己”，“给别人、给自己更好的交代”。
不愿具名的业内资深人士昨日对记者表示，这是中国当代最具影响力的传媒领袖与商业领袖之间的一场争论。现在难以预料这场争论的结果，但对于大家更深入理解市场经济的契约精神，无疑是有益的。
昨日，引发这场争议风暴的胡舒立正忙于自己的总编事务。当记者致电胡舒立时，接听电话的其助理对本报表示，胡舒立正在开会。“明天她还要飞往圣彼得堡出席一个国际会议。”对于胡舒立是否会对马云的说法给予回应，其助理表示，18号胡舒立将在论坛上有一个公开发言，或许她会借这个发言的机会予以回应。
[马云回应支付宝转移三大疑问]
是不是盗窃资产
“我们在集团董事会讨论这个事情三年多了。董事会在日有一个纪要：授权管理层获取支付牌照。说董事会不知情，这个怎么可能？”
昨日的发布会现场，支付宝公司ceo彭蕾、支付宝公司cfo井贤栋一并与会。
面对“未经雅虎等董事会成员同意”的质疑，马云说，阿里巴巴集团董事会的会议纪要确认，授权阿里巴巴管理层调整股权结构，获取牌照。支付宝重组后的相应谈判工作一直在董事会层面进行。
支付宝公司提供的资料显示，有关支付宝公司重组事宜，自2008年开始已经在阿里巴巴集团董事会层面展开至少五轮沟通，分别讨论过支付宝股权结构合规的问题。上述会议均形成了董事会纪要。
支付宝公司cfo井贤栋称，至2011年第一季度之前，支付宝公司的实际控制权一直系“协议控制”形式，董事会层面知晓并确认了上述事实。也就是说，在支付宝两次股权变更期间，支付宝一直都是阿里巴巴集团间接控制的公司。
是不是贱卖资产
“支付宝3.3亿落入我的口袋，这不是事实，注册资金与企业作价是两回事。中国所有的icp牌照获取者的法人代表都是中国人。”
消息显示，阿里巴巴集团管理层从2008年开始就和董事会沟通支付宝问题，据介绍，2009年6月，浙江阿里巴巴以1.67亿向alipay e-commerce corp.收购支付宝的70%股权。去年8月浙江阿里巴巴又以1.65亿收购剩下的30%股权；由于alipay e-commerce corp.通过协议安排由阿里集团控制，所以这两次转移仅属于集团内资产划转，3.3亿只是以净资产为基础的转让价格，不存在所谓“贱卖”的问题。由于目前谈判仍在继续，3.3亿并不代表卖方将来或得到的价值补偿。
分歧到底在哪里
“我们将支付宝的牌照申请上报国务院，这是一种负责任的态度。在政府做决定之前，我们跟他们沟通。政府决定之后，我们就要服从政策。”
马云表示，和董事会杨致远、孙正义等股东的分歧在于是否坚持协议控制（新浪模式），“孙正义、杨致远认为，只要协议控制就可以。但获取央行牌照不能存在侥幸心理。明天就要递申请，协议控制被驳回怎么办”“作为大股东，他们对，作为董事，他们都错了。董事要维护公司的利益，但他们只替自己的股东考虑。”
马云表示，淘宝拥有6亿注册用户，如果没有拿到支付牌照，淘宝就变成非法经营机构，后果不堪设想。“我们必须做出当时惟一正确的决定：我们先申报。第二天我们就开董事会，开放地谈利益补偿。”马云说，上述谈判仍在进行之中。但他强调，“现在的支付宝事件，就是一个商业利益谈判的问题，补偿谈判一定可以达成。”
他透露，雅虎和软银方面直到此时仍然相信，除了将支付宝变为纯内资公司，原先的协议控制仍然可行。
马云是阿里巴巴集团创始人，也是“支付宝”取得商业成功首要的掌舵人。他当然有理由对公司的前途更有感情、更关心，也有资格在公司成长中获得应有利益。然而，马云在集团两大股东未同意的情况下，擅自将公司核心资产转入自己名下，且转让价格超低显失公允，就严重违反了股东之间的契约，也违反了股东与管理层之间的契约。——《马云为什么错了》马云回应《新世纪》周刊社评《马云为什么错了》 就支付宝事件对话财新总编辑胡舒立
马云回应《新世纪》周刊社评《马云为什么错了》 就支付宝事件对话财新总编辑胡舒立
&&& 马云回应《新世纪》周刊社评《马云为什么错了》 就支付宝事件对话财新总编辑胡舒立
&&& 财新《新世纪》周刊发表了社评《马云为什么错了》后，马云打破沉默，两次与胡舒立深谈在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感。马云称：我做事的三个原则：1、100%合法。2、100%的透明。3、必须可以让公司持续健康的发展。
&&& 微博直击： 马云回应支付宝转移
&&& 阿里巴巴集团主席马云与财新总编辑胡舒立进行沟通，讲述此次在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感。
&&& 最新一期财新《新世纪》周刊&财新观察&栏目发表了社评《马云为什么错了》。文章强调契约与产权一道构成市场经济的基石，并指出阿里巴巴集团主席马云未经股东授权转移支付宝所有权违背了契约原则。文章同时对央行在政策开放上的分寸表示失望和遗憾，认为正是马云出此下策的外因。文章还指出，马云向来是很受尊重的中国企业家，阿里巴巴也是中国最大的互联网企业之一。此次错误的代价，不仅是积累多年的个人国际声誉，还包括阿里巴巴潜在的长远发展机遇。
&&& 文章发表后，财新总编辑胡舒立在北京时间6月12日凌晨1时接获马云的短信。正在美国出差的马云与胡舒立以短信方式交谈了2小时；6月13日下午马云回国后，两人又继续就此事沟通交谈。马云打破沉默，讲述了此次在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感。最后，马云强调要&做回自己&，&给别人、给自己更好的交代&。我们征得马云同意，在此将他与胡舒立的短信略作整理，与读者共享。马云回应《新世纪》周刊社评《马云为什么错了》 就支付宝事件对话财新总编辑胡舒立
马云回应《新世纪》周刊社评《马云为什么错了》 就支付宝事件对话财新总编辑胡舒立
&&& 马云回应《新世纪》周刊社评《马云为什么错了》 就支付宝事件对话财新总编辑胡舒立
&&& 财新《新世纪》周刊发表了社评《马云为什么错了》后，马云打破沉默，两次与胡舒立深谈在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感。马云称：我做事的三个原则：1、100%合法。2、100%的透明。3、必须可以让公司持续健康的发展。
&&& 微博直击： 马云回应支付宝转移
&&& 阿里巴巴集团主席马云与财新总编辑胡舒立进行沟通，讲述此次在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感。
&&& 最新一期财新《新世纪》周刊&财新观察&栏目发表了社评《马云为什么错了》。文章强调契约与产权一道构成市场经济的基石，并指出阿里巴巴集团主席马云未经股东授权转移支付宝所有权违背了契约原则。文章同时对央行在政策开放上的分寸表示失望和遗憾，认为正是马云出此下策的外因。文章还指出，马云向来是很受尊重的中国企业家，阿里巴巴也是中国最大的互联网企业之一。此次错误的代价，不仅是积累多年的个人国际声誉，还包括阿里巴巴潜在的长远发展机遇。
&&& 文章发表后，财新总编辑胡舒立在北京时间6月12日凌晨1时接获马云的短信。正在美国出差的马云与胡舒立以短信方式交谈了2小时；6月13日下午马云回国后，两人又继续就此事沟通交谈。马云打破沉默，讲述了此次在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感。最后，马云强调要&做回自己&，&给别人、给自己更好的交代&。我们征得马云同意，在此将他与胡舒立的短信略作整理，与读者共享。当前位置： &
& 胡舒立：支付宝股权悄然转私 马云为什么错了
胡舒立：支付宝股权悄然转私 马云为什么错了
&&日08:56&&中国电子商务研究中心
　　(中国电子商务研究中心讯)事前恐怕没有人能够想象，，这个本世纪以来常操一口流利英文活跃于国际场合的中国企业风云人物，会偷天换日，把明明属于中外合资企业阿里巴巴集团的核心资产“支付宝”，悄然转入自己控制的私人企业名下。　　一方，系阿里巴巴集团小股东，但又是管理控制者。此番转让操作始于2009年6月，终于2010年8月。转让低价而且秘密，如今木已成舟。　　作为共持股阿里巴巴集团70%股份的两大主要股东，美国雅虎和日本软银面对既成事实，只有两种选择：或者坐下来与马云签城下之盟，寻求补偿；或者走法律程序，起诉马云及阿里巴巴管理层恶意侵害股东权益，要求恢复原状。现在，雅虎选择的是第一条路，软银则拒绝表态也拒绝参加谈判，仍留有后手。　　此事件最终如何落幕仍有悬念，但其中的是非曲直，公众已有评判。我们赞同多数人的看法，认为马云错了。错在违背了支撑市场经济的契约原则，其后果不可小视。　　马云是阿里巴巴集团创始人，也是“支付宝”取得商业成功首要的掌舵人。他当然有理由对公司的前途更有感情、更关心，也有资格在公司成长中获得应有利益。然而，马云在集团两大股东未同意的情况下，擅自将公司核心资产转入自己名下，且转让价格超低显失公允，就严重违反了股东之间的契约，也违反了股东与管理层之间的契约。　　“支付宝”股权转让之后，雅虎和软银失去一块价值巨大的资产。雅虎因此股价大跌，已在美国遭股东集体诉讼。转让的表面获益者是马云和另一位阿里巴巴创始人谢世煌共同持股的私人公司(二人持股比例为8：2)。如果没有协议代理安排，在阿里巴巴集团层面持股的管理层利益也因这桩交易而严重受损。　　即便事后补偿协议最终达成并得到阿里巴巴集团董事会的同意，仍不能改变一个基本事实：管理层的单方面行动没有遵守股东之间、股东与经理人之间的契约，违反了商业社会的基本原则。契约意味着诚信。违背契约导致极大不公正，伤害企业之本。正因此，马云此次错误的代价，不仅是积累多年的个人国际声誉，还包括阿里巴巴潜在的长远发展机遇。　　不仅如此。用经济学的话说，此举还有很大的“负外部性”。因为契约与产权一道构成市场经济的基石，践踏契约原则就伤害了市场之本。如果契约得不到尊重，必将平添全社会商业风险，徒增交易成本。中国企业常有“契约软肋”，由内部人控制的资产腾挪并不鲜见，而事情发生在国内外深受尊重、被视为中国企业家标杆人物的马云身上，发生在中国引以为豪的成功企业阿里巴巴，其“负示范作用”就更为显著，可能直接影响海外投资者对中国公司的信任，形成大范围的“支付宝折扣”。这也是许多往昔喜爱马云、寄望马云的识者们备觉痛心疾首的原因。　　当然不能把此次马云之过，简单归咎于个人品性。考其人生轨迹，马云属于信誉良好的企业家，而此次在“支付宝事件”中跌破底线，直接外因正在于央行第三方支付政策的迟疑、含混与欠开放。央行从2005年即就第三方支付政策出台文件征求意见，直至2010年6月方始有正式办法出台，且称在外资企业准入问题上“另行规定，由国务院批准”。其实，中国有条件也有必要在第三方支付服务上打开对外开放之门，欲开还闭的“内外有别”政策既繁琐又没有必要。马云出“支付宝转让”之下策，正与政策推力有关，使人不能不深以为憾。(参见本刊5月16日报道“支付宝3.3亿转手”及6月6日报道“支付宝转移真相”)　　进一步说，契约自我执行有赖于完善的制度安排。中国悠久的商业传统不幸被计划经济中断，建设市场经济时日尚短，相关制度安排任重而道远。在契约遭到违反时，必须有外部的调停者、仲裁者直至司法强制力来支持。这正显示出法治对于市场经济的基础作用。如果今后软银或雅虎对马云提起诉讼，中国司法当局的公正性将面临考验。　　在文学名著《一千零一夜》里，公平的阿里巴巴把所获财宝的半数分给莫吉娜，以酬谢她帮助自己战胜强盗。我们盼望中国公司的财富故事如同传说中一样美好，其前提是全社会对契约精神的崇尚和对诚信原则的恪守，建成“好的市场经济”。这关乎中国商业社会的未来。（胡舒立）
【】【】【】【】【】
「关键字」
& &（1）凡本中心注明“来源：中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ，其版权均属中国电子商务研究中心所有，任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国电子商务研究中心”，违者本中心将依法追究责任。
& &（2）转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本中心内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本中心注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。
& &（3）对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本中心不承担责任。
& &（4）凡本中心注明“来源：xxx（非中国电子商务研究中心）”的文/图等稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。& &（5）关于本中心发布的用户投诉稿件，信息均由用户通过本中心投诉通道提供，本中心不对其真实性负责，若内容真实性有误，请与本中心联系，本中心将在核实后进行处理。& &（6）对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者，本中心保留追究其法律责任的权利。& &（7）如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱：）& &此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
　　由于2015年第一财季业绩未达预期，本周三阿里巴巴股价遭遇重挫，创自其赴美上市以来最低纪录，与此同时，阿里股价的暴跌也已殃及创始人马云，根据当日市值计算，马云的个人财富在一日之内蒸发了7.52亿美元(约合...
有以下事宜，请联系：
有以下事宜，请联系：
有以下事宜，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下人士，请联系：
会议相关订阅
&&&&& 中国电子商务研究中心已有20万余电商用户
行业热点：
行业/频道：
产品/服务：
数据/研究：
导航/平台：
| | | | | | | |
中国电子商务研究中心 版权所有