首页&>>& >>
【招聘】大公国际信用评级集团有限公司招聘需求
&&阅读次数：1386次
&&&&& 大公国际信用评级集团（以下简称&大公集团&）是中国规模最大、科研力量最强、最具公信力和知名度的民族品牌评级机构。大公集团的信用评级标准，风险分析与研究观点、数据资料广泛而深度地运用于债券发行、银行信贷、投融资咨询服务，是国内业务规模最大、产品品种最多的评级机构。
&&&&& 大公集团所属大公国际资信评估有限公司，成立于1994年，是我国唯一获得中国人民银行和国家经贸委共同批准成立的全国信用评级机构，拥有政府监管部门认定的全部评级资质，能够对中国资本市场除国债外所有债务工具和参与主体进行信用评级。
&&&&& 大公集团现有大公国际资信评估有限公司、大公信用信息服务有限公司、大公信用软件有限公司、大公信用数据有限公司、大公海外投资有限公司等五家子公司，可以全方位从事国内外债券、信贷、征信和互联网金融市场的信用评级、信用软件研发、信用数据产品开发和信用信息服务业务。拥有大公研究院、大公信用学院、大公博士后科研工作站等信用研究、教育专门机构；设有大公欧洲、大公香港分支评级机构及34个国内分支机构。
&&&&& 大公集团现有以博士后、博士、硕士为主体的员工700多人。广大员工从入职第一天起，就受到科学评级理论启迪，接触大量最前沿的信用信息，养成严谨细致的思维习惯和雷厉风行的工作作风，迅速成长为中国第一流的信用评级分析师、信用信息服务和管理人才，不少人入职仅两三年就升任大公集团子公司评级总监、技术总监、分支机构或中层部门总经理，其中已有逾千名员工成为中国金融、保险、证券业及相关信用评级机构的骨干。
金融、财会、经济、管理、社会学等专业
博士、博士后
金融、财会、经济、管理、社会学等专业
博士、博士后
评级分析师
金融、财会、经济、管理等专业
博士、硕士
数据分析师
统计、数学
博士、硕士
博士、硕士
信息化专员
信息管理、计算机相关专业
硕士、本科
市场项目经理
营销、金融
硕士、本科
网上投递简历邮箱：
联系电话：36；手机：大公国际资信评估有限公司
&&& 大公是中国最具规模和影响力的资信评级集团企业，旗下5家子公司及32个国内分支机构,海外子公司2家。其中大公国际资信评估有限公司创建于1994年，是国内最早成立的专业公司,现已发展成为可向全球提供信用评级服务的国际评级机构。&&& 作为中国信用评级行业和市场的创建者，大公拥有国家特许经营的全部资质，是唯一可为国内所有借款和发行债券的企业进行信用等级评估的权威机构。作为中国行业、地区、企业信用评级标准的创建者，大公参加了国内大部分债务工具的创新设计与推广应用，已为覆盖70个行业，30余个省市区的万余家企业提供评级服务，市场占有率达30%以上。&&& 作为多元化的金融信用信息服务商，大公建立了我国评级业第一个博士后科研工作站，为资本市场提供前沿风险评价技术与研究服务；与天津财大联合创建了由著名经济学家李扬任院长、我国第一所培养专业人才的高等院校——大公信用学院。&&& 作为新型国际信用评级标准的创建者，大公是第一也是惟一一家向全球提供国家信用风险信息的非西方国际评级机构。自2010年以来，已向世界提供百余个国家和地区的信用风险信息,被誉为一支登临国际评级舞台的新兴力量。作为改革国际信用评级体系的首倡者和推动者，大公揭示了全球金融危机形成、发展和结束的规律，提出了唯有构建新型国际评级体系才能推动世界经济复苏的论断，所形成的改革国际评级体系的思想理论、目标和路线图得到了国际社会的广泛认可，被公认为改革国际评级体系的主导力量。&&& 作为致力于民族品牌国际化发展的评级机构，大公把自己的命运与国家战略发展和民族伟大复兴紧密地联系在一起，通过研究中国和国际信用问题的本质规律和解决方案，践行所承担的历史责任。当前,正全速推进争取国际资本市场话语权的发展进程。&&& 从现在开始,中国评级市场需求将快速地发展,信用评级思想创新和评级技术进步将呈现方兴未艾之态势。大公的发展战略正在受到国内外方方面面的热情关注和支持。而信用经济、信用评级、信用危机等既是一门新兴学科又是一串理论命题,有待于有识之士和有志之人自主进行创新与破解。&&& 诚邀各路才俊踊跃加入这一朝阳般的产业吧。。。。。。&&& 应聘信用评级作为终身职业,您将无怨无悔做出的这一人生抉择;&&& 投身朝阳产业,您将找到施展才智、实现抱负的正确路径;&&& 加盟大公成为这个团队的一员,您将跻身实现人生价值的广阔平台。&&& 携手大公，成就人生梦想;努力工作,共创美好未来!
版权所有 本网所有招聘信息及作品，未经书面授权不得转载为了清晰地界定评级的一致性和可比性，准确反映债务人信...
Copyright 2012
DAGONG GLOBAL
All right reserved.
大公国际下属公司三大评级机构屡受质疑&中国评级报告引发关注
国际信用评级需要中国声音
记者　潘旭涛
日08:03&&&来源：
诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼说：“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家。有时候，两者的力量说不上谁更大。”
穆迪正是美国三大评级机构之一。然而，在近些年的各类报道里，三大评级机构的后面，往往跟随的是“垄断”、“堕落”、“阴谋”等字眼。
与三大评级机构“堕落”相反的是，发展中国家，尤其是中国评级机构正逐渐崛起，在国际社会上的话语权不断增强。
3月18日，中国评级机构大公国际发布了俄罗斯天然气工业银行（简称“俄气银行”）评级报告。在此之前，中国评级机构密集发布了大国评级项目，并联合多国成立世界信用评级集团，以打破三大评级机构的垄断。
１ 中国声音：
密集发布大国评级
3月18日，在俄罗斯驻中国使馆里，俄气银行代表在发言时，连续两次重复着同一句话：“能得到一个独立的来自中方的评级，很难得！”&在这里，大公国际评定俄气银行本、外币信用等级均为A-，评级展望为稳定。
此次发布的另一个主角――大公国际董事长关建中，一直面色沉稳，但在谈到美国评级制度的弊端时，他的话就明显多了起来，以至于翻译要适时打断他的讲话。
让中国评级机构在国际上发声，这是关建中一直在努力的。“中国作为一个有全球影响的债权人，应该有话语权。”关建中说。进入2015年，关建中的意愿正在逐渐实现，因为中国评级机构的话语权快速增强，引发了世界关注。
2015年年初，在俄罗斯遭受经济制裁之后，西方三大评级机构竞相唱衰俄罗斯。1月9日，惠誉首先发难，将俄罗斯主权债务评级由BBB级下调至BBB-级，展望为负面。紧接着1月16日，穆迪将俄罗斯的评级降至仅比垃圾级高一级的Baa3。最后，1月26日，标普将俄罗斯主权评级从BBB-下调至BB+，评级展望为负面，这意味着标普10年来首次将俄主权评级降至垃圾级。
就在此时，中国评级机构发出了不同的声音。
2月2日，中国评级机构大公国际发布对俄罗斯最大企业、财富500强全球第三的俄罗斯天然气工业股份公司评级报告，评定其本、外币信用等级均为AAA，评级展望稳定。这是自乌克兰危机以来，俄罗斯企业所获得的来自国际评级机构的最高级别。
3月2日，大公国际发布消息，评定俄罗斯天然气工业石油公司本币信用等级AA，外币信用等级AA-，评级展望稳定。这是该机构再次给俄罗斯企业评级，也是自西方三大评级机构不断调降俄主权和企业评级以来俄企业获得的较高评级。
对此次中西方给出的不同结论，英国《金融时报》以“中国大公美国穆迪给予俄能源巨头迥异评级”为题，援引关建中的观点称：“全球债务危机使我们认识到，信用评级关乎人类社会的安全发展，当前国际信用评级体系有利于将其价值观和意识形态作为评级标准，这成为金融危机的诱因，它们不能再肩负全球信用评级的责任。”
２ 三大评级：
左手利益右手政治
穆迪曾经的总部坐落在美国纽约曼哈顿的教堂街，在这栋建筑入口处上方，有一块磨光闪亮的青铜浮雕。浮雕上有一英尺高的铭文：“信用：人与人间的信心所系。”铭文下面的一句话是：“信用是现代商业系统中关乎生死存亡的氧气。它对一国致富的作用比全世界所有宝藏的作用还要大1000倍！”
而遗憾的是，以穆迪为代表的三大评级机构的所做作为，已经与这些话语渐行渐远了。2月3日，标普宣布同意支付总计15亿美元，以换取和解有关其在金融危机之前涉嫌评级欺诈的指控。在2008年金融危机爆发之前，三大评级机构为华尔街制造出的大量“有毒”债券贴上了安全的标签，从中赚取大量利润。
穆迪管理层的一位经理甚至承认：“我们把灵魂出卖给了魔鬼来换取金钱。”利益就是其中一个魔鬼，而另一个魔鬼是政治。
一个评级结果是如何产生的？据专业人士介绍，通常，分析师们打开评级模型软件，输入被评级产品的基本数据，然后点击一下，软件会自动运行。经过上百万次的运算，然后将每次的结果求平均值，最终的结果就产生了。但问题是，选取何种模型，用哪些参数，是由人决定的。
在对俄罗斯以及俄天然气公司的评级上，中国与西方评级机构就得出了完全不同的结果。对此，大公国际进行了详细解释：
大公国际依据《大公信用评级原理》有关财富创造能力与偿债来源偏离度的理论，回归债券债务人最原始定义，重点考虑一国财富创造能力；而三大评级机构以西方制裁为主要影响因素给予其降级处理。
大公国际认为企业信用级别与主权信用等级无内在联系，均是独立债务人；而三大评级机构认为企业信用级别通常不能高于所在国的主权信用级别，因此在下调俄罗斯主权评级后，纷纷下调其相关企业信用级别。
其实，中西方在评级方法上的差异，绝非仅体现在对俄罗斯的评级上。经济学家邱仰林直言：“体现美国世界观与价值观的国家信用评级标准，是国际信用评级不公正、不合理、不科学的根源，是信用评级改革的关键所在。”&邱仰林还对三大评级机构的评级标准进行了归纳总结。
首先，强制按西方民主政治理念进行国家政治排序，把评级政治化，即用政治标准衡量一个国家的债务偿还能力，目的在于推行西方价值观。其次，将一国经济的私有化、自由化和国际化程度作为判断经济结构合理和经济发展前景的主要依据，而这三项指标与经济增长并没有必然联系。再次，按人均GDP进行国家经济实力排序。但是，人均GDP无法完全反映一国的经济发展水平、多元化程度和经济活力，更无法反映国家债务偿还能力。此外，将“独立的中央银行”和“货币为国际流通”作为高等级的必要条件。
美国政治观察家洛甘?潘扎直接将标普评级定义为“一场政治游戏”，“把评级作为政治武器，而不是将其作为与政治无关的实际信用风险评估。一个有着政治利益驱动的评级公司恰恰将会损害它应有的信誉。”
３ 未来走向：
新的世界评级体系
据统计，目前，美国三大评级机构垄断全球96%的信用评级市场。“这与全球经济格局不一致，美国只占全球经济的约20%，包括中国在内的其他国家占很大比例，但都没有一家具有全球影响力的评级机构。”中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示。
不只是在国际上，即使在中国国内，三大评级机构通过收购中国评级机构股权的方式，抢夺了对中国评级市场的控制权。2006年，穆迪收购中诚信49%的股权并接管经营权；同年，美国控制的新华财经公司收购上海远东62%的股权，实现了对该机构的直接控制；2007年，惠誉收购了联合资信49%的股权并接管经营权；2008年，标普与上海新世纪签署了战略合作协议。穆迪曾出高价收购大公国际的控股权但遭拒，至此，大公国际成为中国为数不多的独立信用评级机构。
现实虽然不太乐观，但未来依然充满希望。日，大公国际发布了首批50个国家的信用等级，“美国永远不会失去顶级信用级别的神话破灭了”。大公国际此举被称为“世界上第一个非西方国家评级机构首次向全球发布的国家信用风险评级机构信息”。截至今年2月25日，大公国际已经对100个国家或地区发布了主权评级。
中国评级机构国际地位的标志性年份是2011年。主权评级分为主动评级与委托评级，委托评级更能表明对评级机构的信任。2011年，白俄罗斯政府委托大公国际进行国家信用评级，这是主权国家首次委托非西方评级机构进行主权信用评级。2014年7月，苏里南共和国委托大公国际为其评级，这是首个西半球国家委托中国机构为其评级。
其实，中国并非孤军奋战。为了打破三大评级机构的垄断，2013年，俄罗斯信用评级公司、大公国际及美国的伊根-琼斯评级公司联合组建了世界信用评级集团。目前，已有几十个国家的评级机构，表达了参与世界信用评级集团的意愿。
2014年6月，在世界评级集团成立一周年之时，世界信用评级集团国际顾问理事会在北京宣告成立。国际顾问理事会主席为法国前总理德维尔潘，成员有澳大利亚前总理陆克文、巴基斯坦前总理阿齐兹和俄罗斯前外长伊万诺夫。众多国际著名政治家加入集团国际顾问理事会，无疑是对构建国际评级新秩序价值理念的高度认同。据了解，世界评级集团今年将发布首批评级报告。
对于国际评级体系的未来，中国国际经济交流中心信息部部长徐洪才表示：应该在国际上建立合理的评级体系。首先是要打破西方垄断，增强评级的国际竞争；其次要提高评级规则的透明度，形成统一的规则体系；最后，要建立国际监管体系，对误导投资者的评级机构，要有惩戒机制。
本版制图：潘旭涛
使用微信“扫一扫”功能添加“党员学习微平台”
(责编：程宏毅、常雪梅)
热点关键词
热门点击排行榜
12345678910