cric是哪家保险公司司在查假案

论坛酷主题
细致调查识破假“三者”案
  一线实录
  本报讯
  由于理赔员具有较高的责任感,人保财险河北沧州沧县支公司一起保险车辆事故索赔案以一次性减赔13万元结案。
  人保财险沧县支公司承保的挂车在黄骅出险,报案称事故车撞到路边一房屋,事故车1人受伤。了解案情后,理赔员张涛立即与报案人沟通了解伤者情况并告诉相关后续手续,以便随时跟踪案件。本以为是一起平常的单方事故人伤案件,并没有引起注意。后来客户未到公司理赔,直接诉讼至黄骅市人民法院。
  张涛接到诉状后发现诉状的事实理由与报案时的描述有出入。凭着自己作为理赔人员的敏感,他认为这不是一个简单的单方事故,于是带着疑问来到黄骅市人民法院出庭。法庭履行正常的诉讼程序,对方律师一一列举证据,根据相应证据最后起诉该公司赔偿伤者17万余元。张涛拿过事故认定书仔细查阅,发现报案时的车上人员已经变成车下的第三者,再仔细查看认定书,交警队的事故处理章模糊不清,而且办案民警并没有加盖相应的名字印章。发现这些情况,张涛对此案产生了怀疑。于是,他通过医院票据进一步进行查证,发现病人住院缘于入院前半小时不慎自高处坠落。此时,一个保险骗赔案件终于浮出水面。张涛当庭向法官指出可疑之处,对方律师此时也哑口无言。法庭程序履行完毕,法官宣布休庭。
  张涛多次跟踪案件,积极向当事人宣导骗赔的利害关系,最终使伤者放弃对该公司的索赔。后经黄骅市人民法院调解,公司在此案中不承担赔偿责任。至此,一个保险骗赔案件成功告破,此案件为公司减少赔款13万元。
  (王静)
最新上架商品欢迎光临广西保险学会网!
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
&&|&&&&|&&
&&|&&&&|&&
您现在的位置:
天安保险贺州公司现场查勘成功识破一假案
11:54:36 作者:贺州协会
<span lang="EN-US" style="font-size: 16 font-family: 仿宋_GB年12月26日19时10分,报案人古某向天安保险公司95505报案。报案人称:其驾驶桂J567**小轿车行驶在市区某路段与三者车桂J567**发生碰撞。19时20分,天安保险贺州公司理赔查勘员到达现场对现场进行查勘。两车停在跨与路中间,两车的司机都在路边等待。查勘人员对标的司机进行询问时,标的司机对经过的讲述:当时车道为4车道,由于对方来车有辆靠右行驶的大货车,大车灯光太刺眼影响视线,本想左转进某修理厂的不慎碰撞到对面正常行驶在左道的三者车,双方没有人伤。
经查勘员对现场路线进行分析。主道为4车道,当时已经是19时,冬天19时的天色已经很黑了,路上行人非常少。主道是条引道,并没有很多车行驶。两车碰撞都没有任何刹车痕迹。那么大的路两车怎么可能在路中间碰撞?由于查勘员对当地的修理厂上下班工作时间非常清楚,19时任何修理厂都已经是下班时间。标的也不是某修理厂的车辆。标的也不可能开入修理厂。对两车碰撞痕迹查看时,发现两车车身没有碰撞到的部位也有损坏。更值得怀疑的是两部车的车牌前三位号码是一样的。当查勘员要求双方车主出示正件时,双方都称只带了行驶证在身上。当查勘员问标的司机意见时,标的司机很直接的说:交强险2000元,超出部份由我们自己支付。对以上多个疑问查勘员要求双方报交警处理。这时标的司机的同伴说:责任已经很明确了,我的车压线撞到人家的车了,就不用报交警了吧?在查勘员坚持意见下。标的车司机把查勘员拉到一旁称三者车司机喝了点酒,又是认识的就帮处理一下不报交警了吧?查勘员找了理由打了电话给某修理厂的一个员工,了解当时有没有人发现此次事故。在多方面了解情况后判断此起案件是假案件。在查勘员坚持意见的情况下。最终古某称小问题就自己解决了同意销案处理。
贺州天安理赔人员坚持公司利益至上的原则,凭借高度的责任心和专业的查勘技能、细致的洞察能力,成功识破一起人为制造的假案件,为公司挽回了一定的经济损失。
<input type="hidden" name="content" value=" " />您现在位置
: &>>& &>>&
人保财险:邢台市分公司联合公安交警查处假骗赔案
文章作者:人保财险河北分公司 张忠义 发布时间:
& &人保财险邢台市分公司与市公安、交警部门联合查处假骗赔案。由保险公司、公安、交警三方共同查处假骗赔案,从公司重特大逃逸案件、重特大事故、重大疑难赔案赔偿证据调查等方面,通过出险报案比对、现场痕迹鉴定、当事人询问笔录等方式,辨别事故案件真伪。调查人员先后前往山东、陕西、湖南、江西等6省21个区县实地调查案件,重点排查涉及人伤赔案户口性质、玻璃被撞、重大事故车险案件,查获13起假骗赔案,其中5起刑事案件。
上一篇: 下一篇:
版权所有 @ 河北省保险行业协会您是本站第
个访客 今日第
个访客 冀ICP备号-1我是保险公司的查勘员,求高手帮忙看看这个案子的真假!_2012吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,164,749贴子:
我是保险公司的查勘员,求高手帮忙看看这个案子的真假!
驾驶员说第一次过这种桥,中间踩了刹车,惯性重量提高导致桥受里变形
是超重还是踩了刹车呢?或者是假案子?
然后向内变形的护栏划到车身...
如果是超重引起的,那是拒赔的,如果是踩了刹车引起的,那属操作失误,那是理赔范围内的,有没有力学桥梁学的高手帮忙分析下啊!
好吧,最后赔不赔,我会给大家一个结果的,哈哈!
案子交给我同事负责了,他是这样认为的:桥护栏本身就是变形的是坏的,然后车过桥的时候因为过重,导致桥晃动,然后车体划到了护栏向内变形的那里,造成划痕!但我认为:1、如果桥本身是坏的,坏成那样,码头会冒险继续使用吗?而且还是重载大货车往码头运货,谁敢这样做?2、因为划痕在车子的侧面中部,如果因为晃动擦到了护栏向内弯曲的地方,那至少得有一点点的侧滑,这么窄的桥这么重的车,有侧滑那车已经在江里了!!!
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生,贴吧更懂你。&或

我要回帖

更多关于 cric是哪家保险公司 的文章

 

随机推荐