东方基金投研力量薄弱剑走偏锋难成大器
东方基金投研力量薄弱剑走偏锋难成大器
来源：你我贷
快报10月18日讯提起东方，投资者印象深刻的有两点：一是风格激进，东方精选(净值)基金凭股改一战成名；二是东方龙(净值)基金业绩长期垫底。如此强烈的反差，充分显示出基金公司剑走偏锋注定难成大器。而实际上，更严重的问题在于：该公司管理混乱，频频涉嫌违规，基金经理分工错乱，投研偏离正道。这导致东方系基金长期落后于大多数同类基金。专家劝谕各位投资者，对于这种基金公司，要尽量小心回避。一、无论股基、债基，业绩“一锅熟”东方基金公司成立于2004年，现今旗下共有6只基金，分别为东方龙混合、东方精选混合、东方金账簿货币、东方策略成长、东方稳健回报债券、东方核心动力。东方龙混合成立于2004年11月，是东方系的“长子”。而这个“长子”的历史业绩偏偏成为东方基金公司投研能力极度孱弱的有力证据。该基金年历年业绩在同类基金中排名处于下游位置，分别为10/23、48/57、95/111、137/159。截至日，今年以来东方龙混合排名更是跌至倒数第一，排名为31/31。根据晨星数据，东方龙混合最近2年的总回报为-28.12%、近3年的总回报为12.72%，两个回报排名都处于垫底位置。东方策略成长在去年6月成立，成立时间较短，但是排名不容乐观，今年以来排名为56/111。东方核心动力在今年6月成立，可惜这只新成立的基金由于踏错建仓节奏，成立2个月内亏损最大接近15%。权益类基金表现差劲，在固定收益类基金上也没有挽回脸面。东方金账簿货币是2006年8月成立的货币型基金，2007年、2008年的同类基金业绩排名分别为33/49、37/51。直至今年，业绩才略有改善，截至9月11日，东方金账簿货币在40只同类基金中排名第13。东方稳健回报债券在去年10月成立，在近半年的业绩排名彻底垫底，排名为44/44。东方基金的惟一亮点是东方精选，但东方精选的业绩排名犹如坐过山车，波动很大。东方精选成立于2006年1月，在上一轮牛市中十分风光，其中2007年在111只同类型基金中排名第6位。可惜的是2008年业绩排名迅速跌落至136/159，几近垫底。在今年，东方精选又上升至2/72。有分析人士指出，东方精选十分激进，习惯于剑走偏锋。年豪赌S股；而2008年没有任何意识，股票仓位一直不降；2009由于一直维持高仓位，才能享受大盘上涨的收益。而这种剑走偏锋的投资方式，让东方精选的收益排名充满了不确定性。二、剑走偏锋，痴迷股改东方基金公司旗下6只基金能拿得出手的恐怕只有东方精选了。但是让东方基金公司为之自豪的东方精选，它的制胜秘籍似乎不是正规大道，而是剑走偏锋。这使得其业绩排名就像六月天，谁也说不准它下一阶段的表现。东方精选的业绩贡献大部分来源于S股股改、重组套利，而这种特别的“嗜好”，东方旗下的东方龙混合、东方策略成长也有涉及。1、S股历史贡献良多，前路却是死胡同东方精选自成立伊始就凸显偏好S股的特点。在2006年四季度的十大重仓股中，东方精选买入了S上石化、S双汇。此后的每个季度东方精选陆陆续续增持S股，到2007年三季度到达高峰，十只重仓股中S股就占了七个席位，包括S上石化、S深宝安A、S三九、S爱建、S三星、S佳通、S乐凯。而这仅仅是冰山一角。上述资料只是基金所持的十大重仓股资料，那十大重仓股以外的股票呢？记者从2007年半年报的股票明细中统计，除十大重仓股外，S股共有18只，占十大重仓股以外所有股票的26%，差不多三分之一。很明显，投资S股是东方精选投资战略的一大布局。基金投资个股，通常都会参照基本面。但在这些S股的名单中，记者却发现有几家公司的盈利状况并不出色，例如S深宝安A、S三星、S乐凯。为何东方精选把一些基本面并不优良的公司也要纳入其中？众所周知，S股一般会有重组概念或者股改对价回报，从而带来丰厚的套利空间。显然，东方精选痴迷S股，醉翁之意不在于基本面，而是为了套利。在年，股改的主要期间，通过重点投资S股的东方精选获得了良好的收益，在同类基金的排名也得以昂头挺胸。但世上没有稳赢的事。2007年后股改盛宴落幕，未股改的公司已屈指可数，股改套利的盈利模式面临严峻考验。但东方精选依然固执，终于栽了跟头。东方精选自2006年年末以来就对S上石化一路增持，截至今年上半年，持股量已高达8218万股，占该公司A股流通股的11.41%。但是S上石化却由于大股东对对价有分歧，至今仍未启动股改，成为时下为数不多的未股改公司。众所周知，S类股票在股改停牌时间上不确定性大，有的股票停牌达数月之久，S兰铝、S山东铝停牌时间甚至超过一年，期间的市场环境变化对股改本身也有影响。基金利用大规模资金投资S股，无疑是拿着基民的钱在豪赌，属于剑走偏锋的极端投资方式。而随着股改盛宴落幕，目前这条路已走入死胡同。2、嗜好重组套利，利润贡献有限惜别股改盛宴后，需要寻找新盈利模式的东方基金并没有回归正道，瞄上的依然是套利，只是重点落在了重组套利上。去年东方系3只偏股型基金均介入攀钢系套利这一事件，就能充分说明这点。日攀钢钢钒(行情股吧)公告，公司拟向攀钢集团等以9.59元/股发行股份，作为支付方式购买相关资产；拟通过换股方式吸收合并攀渝钛业(行情股吧)和长城股份，换股比例分别为1.78：1和0.82：1；拟由第三方鞍钢集团提供现金选择权，行使现金选择权的攀钢钢钒、攀渝钛业和长城股份股东，可分别以9.59元/股、14.14元/股和6.50元/股，将股票过户给鞍钢集团。即“攀钢系”的三个个股（攀钢钢钒、攀渝钛业、长城股份）具有现金选择权与换股双重保障，下跌空间有限。在某种程度上，“攀钢系”个股类似于债券，具备一定的期限和到期收益率。某基金业内人士称，基金公司对于景气度走低的行业一般采取“低配”策略；同时，基金为了控制自身的风险，往往不会主动大规模参与重组公司的“套利”。因此，从公开资料可以看到，基金群体在“攀钢系”的套利上布局甚少。但是，东方基金公司却依旧独来独往，积极地参与到此次套利中来。东方精选是最早介入的，在去年二季度攀钢钢钒就成为十大重仓股票之一，二季度攀钢钢钒的平均股价为10.11元/股。东方龙混合、东方策略成长在三季度才开始大量买进攀钢钢钒，当期该股平均股价为8.04元/股。去年三季度末，东方精选基金持有攀钢钢钒1380万股、东方龙混合基金持有461.4万股、东方策略成长基金持有70万股。但在四季报，攀钢钢钒已经退出了他们的十大重仓股位置，换言之东方系3只偏股型基金一致在四季度大量抛售攀钢钢钒，而四季度攀钢钢钒的平均股价仅仅为9.03元/股。按照攀钢钢钒平均股价计算，东方精选平均每股亏损1.08元，东方龙混合、东方策略成长则赚0.99元/股。看来参与上市公司的重组套利并非一定获利成功，依旧存在不小的风险。而且这种套利机会并不常见，对于大资金来说利润贡献有限，若单纯依靠重组套利，这条路依然走不远。三、投研力量薄弱，投资偏离正道一位资深的基金专家向《投资快报》记者表示，无论是投资S股还是利用重组套利获取的收益，对于资金量庞大的基金而言，净值贡献并不大。归根到底，真正对净值有帮助的还是对基本面、对市场走势的把握，通过对基金仓位、行业配置、个股选择三个方面进行调整来获取超额收益，这才是基金提高净值的王道。但记者从公开资料中发现，东方基金公司对于这种称之为王道的投研十分薄弱。1、仓位错判，旗下基金南辕北辙在牛熊的转折点，仓位往往决定成败，但东方基金公司在对市场走势的研判上面似乎并不在行，股票仓位经常踏错节奏。2008年，A股市场面临一次大的调整，东方基金旗下的东方龙混合、东方精选却一致以高仓位应对。在去年一、二季度，东方龙混合的股票仓位分别为89.25%、84.73%。东方精选的股票仓位分别为90.04%、88.29%。直至去年三季度，两只基金的股票仓位才有所下降。同一家基金公司旗下基金一致犯错，是可以理解的。大部分基金公司的投研团队都会形成一个一致认同的趋势判断，旗下基金据此进行投资决策。但东方基金公司在2009年上半年的仓位决策上却出现南辕北辙的状况。2009年上半年被业内人士称为“小牛”市，单边上扬的走势与2008年的单边下滑形成强烈对比。从“熊”到“小牛”，对市场走势判断是否准确可以直接决定仓位配置。但东方龙混合、东方精选在仓位上的策略截然不同。一、二季度，东方精选的股票仓位分别为92.08%、92.55%，维持了高仓位。而在2008年与东方精选并肩高仓位前行的东方龙混合在今年上半年却打了退堂鼓，态度十分保守，一、二季度股票仓位仅仅为42.94%、37.21%。东方龙混合在今年一季报表示：“本基金的收益不够理想，过于重视对风险的防范，导致仓位偏低，股票组合也缺乏进攻性”。可惜，东方龙混合在二季度不但没有吸取教训提高仓位，反而进一步“防范风险”，再次降低仓位。最后在二季报只好再度承认失败：本基金的收益不理想，对市场的上涨幅度判断不够。东方龙混合在一季度已经过度保守，在二季度依旧坚持错误的决策，为何公司的投研团队没有阻止？在2008年高吹冲锋号，在2009年却畏首畏尾，让基民在下跌市场蒙受损失，在上升市场不能分享大盘上涨收益，到底是谁的错？一位资深基金分析人士向《投资快报》记者表示，同一家基金公司对大市判断大相径庭，代表这家基金公司的投研团队实力不足，对自己的投资策略并不自信，不能形成一致的策略。换言之，由于没有完善的投研核心，导致东方基金公司旗下基金“各自为政”。基金作为一大理财工具，投研团队的强弱影响着旗下基金业绩的整体稳定性。东方基金公司如果仍然沉迷于套利，而致投研系统建设于不顾，长此以往，东方旗下基金业绩如何能够提升？2、风格激进，换手率畸高投研基础薄弱不但导致投资方向性错误，还导致投资手法步入歧途。与业绩优良的基金崇尚价值投资大相径庭的是，换手率畸高是东方旗下所有基金的共同特征。东方龙混合在2005年的股票换手率就达到3.3倍，在2006年上升至7倍，在2007年更是到达巅峰状态，换手率高达12.6倍！在大市遭遇大幅调整的2008年，东方龙的换手率依然处于高位，为6倍左右。东方策略成长也毫不逊色，2008年6月才成立的基金，到年底换手率就高达7.3倍！换算成年换手率的话高达14.6倍，比东方龙还要高。与东方龙、东方策略成长畸高的换手率相比，东方精选的换手率没有那么高，但也相当可观。2007年，东方精选的换手率达到5.4倍，2008年为1.4倍。基金换手率高通常是为了捕捉市场热点，但是换手率动辄6、7倍甚至十几倍的东方基金，在业绩上却年年垫底，在一定程度上反映了东方基金对市场热点的错判以及操作水平的蹩脚。在市场上涨阶段追涨杀跌也就罢了，在A股市场不断下跌的2008年，东方基金依然维持高换手率，实在让人费解。“在大市调整的阶段创造如此高的换手率，很可能是东方基金没有认清趋势，思维依然停留在牛市当中，才会做出换仓、抄底的行为。”一位基金分析师向记者表示。在东方精选的一季报中，基金管理人报告似乎证实了这位分析师的猜测。报告表示“由于对调整幅度估计不足，本基金在市场下跌一定程度后小幅度增加了仓位”。四、公司管理混乱，频频涉嫌违规市场趋势判断错误、投资操作失误频频，如此的投资管理水平的确让人汗颜。事出必有因，东方基金公司旗下基金的业绩表现差劲到底由谁承担责任？从记者的调研中发现，这不能仅仅归咎于基金经理的个人责任，而是整个基金公司管理混乱所致。1、基金经理分工混乱，股基债基同时管理股基债基混合管理是东方基金公司基金经理配置的特色。目前东方基金公司旗下共管理6只基金，基金经理却只有四名。若是一人管理多只股票型基金也罢了，但居然一人同时管理不同类型的基金，让人捏一把汗。于鑫在2005年加入东方基金公司，是顶梁老将之一。现任三只基金的基金经理，包括东方龙混合、东方金账簿货币、东方策略成长，曾经担任过东方精选的基金经理。同时兼顾货币型基金和偏股型基金的于鑫似乎非常吃力，在他任期之内，东方龙混合排名几乎垫底，为183/185；东方金账簿货币排名也十分逊色，排在30/51。尽管业绩不佳，但东方基金公司似乎对其十分青睐，于鑫所管理的基金个数不断增加。难道说，东方的基金管理只在乎年资，而忽略实际业绩？还是说，东方基金公司根本不愿意提高自身的投研力量，吝啬于引进人才，只顾把基民们的钱填满自己的口袋？毕竟，无论是盈是亏，管理费肯定是袋袋平安的。一人管理不同类型的基金，于鑫并非唯一的典型，郑军恒也同时管理东方核心动力、东方稳健回报这两只分属股票型、债券型的基金。郑军恒不是三头六臂的能人，两只基金在他的管理之下都处于倒数位置，排名分别为213/216、78/78。此外，付勇也同时担任两只偏股型基金的基金经理，包括东方精选、东方策略成长。2、内部运作杂乱无章，频频涉嫌违规东方基金公司不单在基金经理分工上混乱，在公司的内部运作上也是杂乱无章。东方基金对东方精选共有三次赎回，并发出了三次赎回公告，分别在2006年10月份、2007年6月份和今年2月份，前后合计赎回超过5083万份。按照证监会2005年6月颁布的《关于基金管理公司运用固有资金进行基金投资有关事项的通知》，基金公司认购本公司基金份额的，在基金合同生效公告中应载明所认购的基金份额、认购日期、适用费率等情况。申购基金份额的，则需至少提前两个交易日将相关情况登载在证监会指定报刊和本公司网站，并在前述期限内向证监会及公司所在地证监会派出机构备案。但是在该公司官方网站上，记者并没有看到任何相关的申购和认购公告。超过5000万份的东方精选什么时候被东方基金公司自购，持有人至今还毫不知情。这其中是否有猫腻存在？我们无从得知。但是东方基金公司违反证监会规定则是铁板钉钉的事实，这足以证明东方基金公司在运作管理上的欠缺。而在基金的投资管理上，东方基金公司也违背了自己订下的基金契约。东方策略成长在资产类别配置比例上明确规定：本基金投资于股票资产的比例为基金资产的60%－95%（其中投资于权证的比例为基金净资产的0%－3%），投资于债券资产的比例为基金资产的5%－40%（其中投资于现金或者到期日在一年以内的政府债券的比例大于等于基金净资产的5%）。但东方策略成长自去年6月成立至今，各季报显示该基金并没有配置任何债券资产，明显违反了基金契约。一时失误尚且情有可原，但长期不能按照规定配置资产，东方基金公司难逃疏于监督管理之嫌。五、管理不善，尽早回避东方基金公司在管理上杂乱无章；投研团队力量不足，投资操作频频出错，专注于套利，可惜路子越走越窄。“由于基金管理的是大额资产，基金业绩的提升始终需要依靠对市场走势的判断、行业个股的选择，需要投研团队整体素质的提升。”专家对《投资快报》记者强调，对于一些执迷于套利，而不遵循正道的基金公司，投资者必须用长远的目光来看待，不要因为一时净值的提升而提高购买欲望，因为通常这类型基金的业绩并不长久。东方精选业绩达到巅峰后进行拆分，吸引大批投资者蜂拥认购，超过70亿的认购资金套在山顶上迄今还没解套，就是惨痛的教训。专家提议，对于东方基金公司旗下业绩排名长期垫底的基金可以坚决赎回，而排名波动大的基金可以逢高出货。“除非东方基金公司在投研体系上能有一个明显的提高。”持有者心碎蜗牛东方龙涨一分跌三分跌多涨少草包经理坑害基民――求下联作者:222.88.236.*8:49:39东方公司的基金不值得我们持有，看东方龙近几年的表现你就明白了。作者：124.129.18.*0:39:25谁说基民好糊弄？孰优孰劣我们心里最清楚！套用一句电视上的常用语：什么都可以骗人，数据是骗不了人的！！！作者：123.165.58.*0:31:25在同期许多基金的净值增长20%以上的情况下，东方精选却从日的净值1元跌到日的0.9082元。作者：221.221.104.*2:02:13东方策略违约一次说明不诚信。其实买点低风险高流通的短债不就满足了吗。笨！作者:203.110.162.*4:31:48东方龙还不如债券型基金！自从8毛多买了东方龙，它就一直在跌，请问基金经理是干啥吃的。不行就走人，别拿老百姓的血汗钱不当回事！作者:110.6.95.*1:25东方基金公司被评定为十大最烂基金公司，其旗下的唯一两只烂基金可想而知。作者：58.18.115.*7:05:40如此差劲的业绩，以后还怎么发行新基金？还有人为你们埋单吗？东方公司的总裁，你们也该反省反省了，在别人发展壮大的时候，你们的所作所为却让持有东方龙的基民心灰意冷了。作者：60.164.44.*2:39东方基金公司，你们要学会用人，东方龙长时间不好，你们都不换经理，只能说明三个问题，一是你们招不到有学识的基金经理，二是你们可能有太多的私心在里面，不干事的经理有关系，你们不能换。三是你们根本就是一个临时成立的公司，捞一把就准备走人。东方基金公司，你们这样做对广大基民来说是不负责的，也是对你们自己不负责。作者：61.178.141.*1:57(本文来源：投资快报作者：孙倪)
相关最新文章
东方基金成立于，是一家中资企业企业，其注册资本为2.00亿元，...
东方基金哪个好？网友推荐：东方强化收益债基金债券市场的火爆也使得近期债券型基金发...
本周三季报披露工作渐次展开，数据显示，截至昨日，沪深两市共有36家公司已披露三季...
二季度大举买入东方财富（300059.SZ），随着股价的迭创新高，华商盛世基金的...
东方基金走进了小编的视线。翻阅9月26日公告发现，旗下东方保本、东方稳健回报、东...
热线电话(服务时间 09 : 00 - 21 : 00 )
Copyright (C) 2014 你我贷（）　版权所有；杜绝借款犯罪，倡导合法借贷，信守借款合约
关注你我贷官方微信多家基金公司暂停支付宝渠道称成本太高
&&&&来源：&&&&
原标题：多家基金公司暂停支付宝渠道称成本太高
　　部分基金公司暂停与支付宝合作。CFP供图
　　针对大批基金公司暂停与支付宝合作一事，支付宝蚂蚁金服方面昨天对该问题作出正式回应。蚂蚁金服表示，不存在支付宝“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况。今年初，支付宝就调整基金支付技术服务费标准与基金公司进行沟通，商定所有基金支付技术服务费统一按流量收取。这一调整是为了计费模式更加简单、透明。
　　另外，基金公司跟支付宝的合作仍在继续。而支付技术服务费是支付公司向基金公司提供服务后正常向其收取的费用。支付宝不向用户收取任何费用。
　　据悉，易方达、国金通用基金、兴业全球基金、信诚基金、海富通基金在内的多家基金公司近日发布公告称，暂停支付宝渠道申购、转换转入及定期定额投资服务。目前暂停的支付宝渠道申购的都是货币基金和债券基金。
　　暂停合作的原因是支付宝开始对货币基金和债券基金收取支付手续费。这个原因在基金公司公告中被描述为“由于支付成本上升，为保护投资者利益。”
　　支付宝：对货基债基收费改按流量
　　蚂蚁金服昨天发出官方解释。蚂蚁金服称，不存在支付宝“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况。2015年初，支付宝就调整基金支付技术服务费标准与基金公司进行沟通，商定所有基金支付技术服务费统一按流量收取。相比调整前，支付宝对权益类基金的支付技术服务费标准大幅下降了一半，远低于行业平均水平，而货币基金、债券基金则从原来的按照存量计费改为按流量计费。
　　这一调整是为了计费模式更加简单、透明。此前按照存量计费部分，统计非常困难，难以准确计费，支付技术服务费往往难以覆盖成本，这也是综合考虑银行支付成本和基金行业现状的正常调整。同时，此举实际上降低了基金公司的支付成本。
　　蚂蚁金服称，基金公司跟支付宝的合作仍在继续。仅有部分基金公司在合同到期后，选择在货币基金和债券基金上暂停与支付宝合作，但这些公司的权益类基金依然支持支付宝。
　　此外，蚂蚁金服还称，支付技术服务费是支付公司向基金公司提供服务后正常向其收取的费用。支付宝不向用户收取任何费用。用户对此无需担心。
　　基金公司：货基债基利润本来就薄
　　本报记者了解到，目前，基金公司除了传统的柜台交易外，网上交易平台也占据了很大的比例。而且通过网上交易，投资者一般在申购基金时会获得相应的折扣。如招商、万家、易方达、富国、南方、国联安等基金公司直销申购费用打一折；中海、嘉实、广发等基金公司推出“0手续费”申购网上指定开放式基金；还有很多基金公司网上申购是打四折或者七折不等。
　　而在收费方面，一般第三方支付公司对于普通基金收取千分之六的手续费，同时向基金公司收取千分之三至千分之四的手续费，但由于货币基金和债券基金的申购费本来就低廉，利润较薄，因此基金公司认为目前支付宝的收费难以承受。
　　新闻链接
　　基金固收产品遭遇滑铁卢
　　多只老基金遭遇暂停或清盘
　　股市的火爆给大多数基金投资者带来丰厚的收益，但让固定收益产品遭遇滑铁卢。13只固定收益老基金出现暂停运作、清盘或拟清盘的状态，而新的固定收益类基金发行数量和规模都陷入低谷。
　　中国证监会披露的公募基金申请进度表显示，今年以来，被证监会受理的公募基金产品一共有153只，其中，包括货币基金和债券在内的固定收益类产品仅仅23只，仅为总数的一个零头。固收产品不仅发行数量少，发行规模也十分不理想。根据同花顺数据，今年规模最大的固定收益类基金是兴业年年利定开债基金，共募集了27.79亿元，其次是中银恒利半年定期开放债基金募集15.53亿元，其余大部分固定收益类基金产品的募集份额均只有数亿元。
　　此外，由于今年以来股市火爆，引导资金偏向二级市场炒作或者是股基，不断从之前的固定收益池子流向权益类池子，因此赎回成了固定收益类产品不得不面对的尴尬问题。一些产品由于规模太小，甚至不得不选择清盘。
　　3月24日，光大保德信添盛双月理财债基和天弘季加利理财债基均不约而同地发布了暂停下一运作期，不再接受申购的安排。而3月23日，信诚3个月理财债基也同样做出了暂停基金运作的举动。
　　此外，根据济安金信基金评价中心数据显示，目前市场上同时有包括海富通季季增利理财债基、博时月月盈短期理财债基、嘉实1个月理财债基等7只短期理财债基处于暂停运作状态。广发季季利理财债基、长盛添利30天理财债基、长盛60天短期理财债基、鹏华月月发短期债基等4只产品做出了清盘或拟清盘的决议。（记者 杨欣）
(责编：孙阳、刘然)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved鹏华旗下1基金净值单日暴涨71% 源于巨额赎回
监管层暂缓IPO发行后，大批打新基金面临赎回危机，然而正当投资者放弃打新基金的时候，不成想鹏华基金旗下一只单日净值莫名暴涨70%以上，刷新了公募基金单日涨幅纪录，这就是鹏华弘锐混合型基金C类。对于该只基金持有者来说，无疑是天降横财。
数据显示，鹏华弘锐混合基金C今年6月24日刚刚成立，该基金主要参与打新，天天基金网数据显示，从7月1日-6日，该基金净值日增长率一直在-0.1%至-0.2%之间徘徊，然而在7月7日，该基金净值日增长率突然飙涨71.79%，当日净值达到1.711元。但同属一只基金，只是采取前端收费的A类份额，当日净值却没有丝毫变动。
那么，造成鹏华弘锐混合基金C份额暴涨的原因是什么呢？昨日，鹏华基金坦言，该基金单日净值暴涨恰恰是源于巨额赎回。
“7月7日，由于弘锐C的客户中有3.26%的人数进行了赎回，其中包括一个持有期在一个月以内的主要持有人因自身因素发生的大额赎回，虽然本次赎回的持有人人数较少，但其所持份额在C类份额中占比非常高，因此导致该持有人赎回产生的赎回费用计入剩余C类份额基金资产，就出现了C类份额的净值暴涨局面。”鹏华基金官方微信解释称。
根据招募说明书显示，鹏华弘锐混合基金C类份额目标客户群是机构客户，一般只收取管理费和销售服务费，C类份额投资者持有该产品一个月以上不收取赎回费，赎回发生在30天内则按照0.5%的费率收取，收取的赎回费将全额计入基金资产。
据悉，鹏华弘锐混合基金C类份额的成立规模仅有1.52亿元，A类份额成立规模为5.32亿元，那么此次C类份额的巨额赎回，是否会影响该基金整体规模甚至存有清盘危机呢？
对此，鹏华基金表示，相比C类来说，A类的持有人则是长期的，所以规模相对稳定，这次赎回后，鹏华弘锐作为一个整体持续运作，规模仍然很大，远远超出法规规定的2亿元的基金存续规模要求，只是目前C类份额较少。
由此不难看出，那些少数还在坚持持有鹏华弘锐C类份额的投资者无疑是捡了个大便宜。不过，基金发生巨额赎回并不意味着都是好事，6月26日，国海旗下的国富健康优质生活股基，同样因为遭到巨额赎回，当日收益跌幅达到16.07%，由于份额缩水加上行情大跌，直接导致富国健康净值大跌。
分析人士指出，类似鹏华弘锐C类份额发生巨额赎回后净值暴增的现象并不常见，一般的公募基金由于只有一类份额，所以很难接受这种大比例赎回，而且大额赎回在股票持仓比例较高时很容易因被迫抛售股票形成负面影响，赎回费的分摊很可能不能抵御因大额赎回后，公募基金股票的持仓比例增加对净值产生的下跌影响。
A/C类结构的基金由于类型因素，在单类份额出现大额赎回时可以进行应对，而且不会影响基金的整体流动性，加上鹏华弘锐基金在成立后由于市场动荡，选择了低仓位应对的策略，没有急于入市，因此保留了相当充足的现金头寸，应付赎回自然游刃有余。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号