为什么有时通货紧缩会伴随着经济增长？
例如英国1814---1849
美国1814---1849
美国1866---1816
按投票排序
我不清楚这个题目本身是不是正确，因为从剑桥美国经济史来看，美国在1812年之后和内战时（）是一段时间的通货膨胀，而在1819年大繁荣的崩溃后以及内战结束之后都经历了经济衰退和同时发生的通货紧缩。因此，似乎从这几个例子不能看出通货紧缩伴随着经济增长。撇开这个问题，我始终认为通货紧缩几乎必定伴随经济衰退。除了我前面说到的例子，从美国货币史可以看到，美国在20世纪的几次通货紧缩，都是和战争以及大萧条同时发生。通货紧缩在宏观上是一个货币存量问题，但在大多数情况下，货币并不是主动投放出来的，而是经济中的微观主体对经济形势和当前价格的反应。一个简单的例子就是，当某个行业（如房地产）开始降价时，一般这个行业的失业和收缩就在所难免了。李智慧和Clauz对通缩为何伴随经济增长给出了两个例子，但两个例子不太会出现在现实中。只要生产率进步是可期望的（比如今天生产一个鸡蛋，明天莫名其妙就生产了两个就是不可预期的技术进步），货币供应也将平稳上升。想象一个人，他知道明天的产出会增加，后天会更多，那他每期都会向银行借款，也就是向未来借款。银行借贷本身就在创造货币，而许多处于不同生命周期，有不同生产率进步预期的人处在同一个经济体中，货币就会随生产率进步稳步上升，这会抵消生产率提高带来的货币存量除以产出的下降。看到前面一位同学给出了一个查阅美国数据的网站，我就做了一下回归，发现从年，通胀率每上升1%，真实GDP增长率就上升0.09%，在10%下显著；如果每20年放一个year dummy，那么结果是通胀率每上升1%，真实GDP增长率就上升0.12%，在5%下显著。要明确的一点是，GDP和CPI都是单位根过程，直接回归会造成伪回归，必须差分后才能回归。因此，即使在前面那位同学所列出的年内，通货紧缩仍然会造成经济衰退，在这32年中，通胀率每下降1%，真实GDP增长率就会下降0.75%。
干预主义主张通过通胀刺激经济，以摆脱危机或增进繁荣。事实上那不过是入一支兴奋剂，或者说吹个泡泡，不惜扭曲市场信号来造就繁荣假象。但最终还是要为干预埋单，在假象破灭后迈入大萧条。这就是商业周期，所谓的资本主义不能克服的矛盾。
但是，如本问题所指出的那样，真正的经济增长总是伴随着通缩。真正的经济增长不是GDP的增长，而是财富本身的增长，它意味着人类创造出了更多的物质成果。这种情况下如果币量不变，必定升值。通缩正是经济增长的外在表现。正常的历史进程中各类工商业产品价格是不断降低的，因为经济的增长使人类付出极小的代价便可生产出以前很难生产出的东西。
视通缩为魔鬼实在可笑，各种危言耸听。似乎经济规模的增长必然需要更多货币，你要不加印钱就不够花了。然而如罗斯巴德所说，根本不存在最佳币量，任何数量的货币就是适合的。经济的增长本就意味着货币的升值。只有如此才能保证人们公平地享有他们所创造出来的物质财富，而不是被超发的货币稀释和窃取。
补充下，有人质疑经济增长伴随着通缩，查了下数据，看这里：
（虽说GDP并非真实财富，但在金本位下作为经济增长的指标大致还是没有问题的。）
PS：发现搜素结果不能保存，那感兴趣的自己查吧。
VOX上最近有一篇文章从实证角度检验了通缩与经济增长的关系，链接是：，参考文献里有这篇文章的论文原文。这篇文章检验了产量增长和通缩（商品和服务的价格下跌）在历史上的关联，样本覆盖了140年并多达38个经济体。检验结果表明两者的关联是微弱的，而且这种关联很大程度上源自大萧条时期。作者发现了产量增长和资产价格通缩之间存在更强的关联，尤其在战后的房地产价格通缩期间。迄今为止，没有任何证据表明，在所谓的债务型通缩过程中，高债务提高了商品和服务价格通缩的损失。最具破坏性的似乎是房地产价格和私人债务之间的相互影响引起的损失。作者也提到了文章存在的问题：我们的数据集可以进一步改进。我们只关注了影响产量的少数因素。在战后时期我们只有几次持续性通缩。目前的债务水平相对于GDP正处于或接近历史高点。这提醒我们不要对未来作出通用的结论或者确切的推论。最后基于文章的分析作者提出了一些政策思考：首先，从大萧条中得出关于通缩的代价的推论，就如同把它当作典型例子一样，这是具有误导性的。从产出损失的角度看，大萧条事件是一个异常值；此外，那些损失的规模可能与价格水平下跌本身没多大关系，而与其他因素有关；其他因素包括资产价格的急剧下降以及相关的银行业危机。其次，更普遍地，当校准一项政策来应对通缩时，关键是要了解通缩的驱动因素；以及跟往常一样，当局处置工具的有效性。这可以帮助我们更好地识别涉及到的利益和风险。最后，决策者有充分的理由比以往更为关注金融周期——也就是，资产价格（尤其是房地产价格与私人部门信贷）的繁荣和萧条。
首先，我想说，通货紧缩不一定就伴随着经济增长，反倒通常情况下是伴随着经济衰退。
通货紧缩是一种物价持续下降的现象，是由于供给大于需求形成的。而供给大于需求又包含两类：1、供给增长太快，需求的增长跟不上；2,、需求萎缩。这两种触发机制对经济增长的影响是非常不同的。
历史上的通货紧缩大多是需求萎缩引起的。需求萎缩又有两个原因：1、信贷紧缩或者货币供应紧张导致市场利率上升，引起投资和消费下降，需求萎缩，国民经济从原来的供求平衡变成供过于求，价格下降，同时经济衰退（GDP=C+I+G+NX，C和I的增长率下降）。2、金融和房地产泡沫破灭，国民财富缩水，财富效应会引起消费需求减少，同时银行的各种坏账导致信用萎缩，从而投资需求减少。消费和投资需求双重不足，导致供过于求，价格下降，经济出现负增长（比如美国的大萧条）。
然后通货紧缩也会伴随着经济增长，这就是恰好是上面提到过的第一个理由导致的：供给增长太快，需求的增长跟不上。（比如年的中国虽然通货紧缩，但是经济仍然保持稳定增长。）供给增长过快，可以看作是有利的供给冲击的影响，在AS-AD模型中，AS曲线向右平移，在新的均衡点处，价格下降，产出水平增加。以我国为例，八五期间盲目投资，重复建设，生产能力过剩，相比较而言总需求不足。供给增长过快，可能形成更大的生产能力，技术进步在这其中也很明显。生产能力过剩，即供给大于需求，导致通货紧缩。但是别忘了经济增长，也就是GDP的增长，主要是看C和I的增长。统计数据表明，正因为我国在97-99年的消费和投资都保持增长，就保障了我国在通货紧缩的时候也能有较高的经济增长率。（前提，因为97年以来我国的货币供给和需求并没有萎缩现象，这次的通货紧缩和货币的供求关系不大，同时我们的通货紧缩也不是由泡沫经济引起的）。
总之，觉得通货紧缩是伴随经济增长还是衰退，是要看具体的时期，具体的国情来定的。。
的确，楼主举的三个例子都是明显的通缩和经济增长同时发生。可是是否这两件事因此就有了因果关系呢？逻辑没问题的人都知道并不能说明因果。而看看弗里德曼写的《美国货币史》，给出的答案恰恰相反，是经济增长导致了当时的通缩而非后者。在美联储建立之前，银行业发行通货的权利在于国民银行，发行票据的同时，要购入相当于票面面额的111%的特定政府债券（实际上严格来说这不是通货，但是在民间的地位和货币基本相当），因此显而易见的结论是对于银行而言这种行为的利益动机驱动不大，在一战前，各国民银行所发行的银行券总和不到规定上限的五分之一。而在当时真正发行货币的财政部，发行货币主要看政府缺多少，比如南北战争的时候就发行了大量的绿币来支持政府财政，当时并没有建立起良好的经济变化---货币发行的沟通关系。下图来自弗里德曼的 《美国货币史》，横轴代表年份纵轴代表货币存量M1，显然可以看出来在1893年以前的三十年中，货币存量几乎没有增长，并且在1878年附近有一个明显的下降峰。（下降来自银行业的一次集体危机，大量银行当时破产或遭遇挤兑，但在此处我们不作详谈。）通缩的原因就是：经济增长了，人们需求的货币量开始增长，而当时的货币发行条件决定了货币没有伴随着经济一同增长，因此出现了钱变得越来越值钱的通缩现象。
想起那个太阳黑子规律与经济增长的研究～
经济增长的情况下， 总体产品数量增长， 对于流通性的需求增加， 货币的需求增长， 而货币本身的数量没有因此调整， 造成了通货紧缩。
这方面不是很熟给不了什么答案，倒是有点疑问：楼主举了这三次时间段的例子，但是通缩一定伴随经济增长吗？通缩一般来说是因为供大于求造成的，而供大于求有可能是需求减少，可能是供货太多。这两种方向导致的结果是不同的。另外如果政府干预经济较多或者说白了就是计划经济占主体，这个通缩会导致什么，还望高人指点。
最近对通缩很有兴趣,有不对之处欢迎指正.------------------------------------------------------------------------------------------------------------首先要说英语里disinflation 和deflation 都是通货紧缩的意思,但是事实上他们不同的.disinflation是CPI增长缓慢或CPI的下降.(CPI&0)deflation.是持续的商品和资产价格下降.(CPI&0)所说的通货紧缩更接近于disinflation,或者轻度的deflation它是由经济发展,即生产力(AS,Aggregate supply)提升,生产成本下降而导致的良性的通货紧缩.理论上它是经济增长的必然结果.而题主举得例子大多在此列.但大多数情况,我们所说的通货紧缩不是生产力提升所造成的,而是总需求(AD,Aggregate demand)下降所造成的通货膨胀,在这种情况下,更通货紧缩同时出现更多的是经济衰退,高失业率,高负债率,信用萎缩而非经济增长.它会使债务的实际价值上升,使得个人与企业在高负债率下寸步难行.并使得经济进入通货膨胀的循环即生产量下降-&失业率上升-&消费下降-&降低企利润-&投资活动下降-&生产量下降-&失业率上升...具体逻辑因果关系已经在她的答案里详细描述,我就不再做累述.通货紧缩比通货膨胀更加难以应对,因为对于通货膨胀银行可以提高利率加以因对,但对于通货紧缩,你虽然可以降低利率,但你不可能把利率设定为负值.
从最纯粹的理论上说：经济的增长是会带来紧缩的。道理很简单：什么叫经济增长？肯定不是简单用货币衡量，否则津巴布韦这种纸币遍地的国家就成了经济最发达的了。经济增长或经济发展的唯一秘密就在于劳动生产效率的提高，这意味着用更少的成本（包括资金、资源、时间、材料、人力等）能创造出更多的财富（包括飞机大炮钢铁小说衣服服务饮食药品小说等等所有那些人们需要的东西）。当用货币这个尺度来衡量这种效益的提高时，就体现了东西应该越来越便宜--除非又多印了很多货币。东西越来越便宜了，很多人会说那经济会倒退，因为人们赚不到钱就会减小生产、投资。这是不正确的，譬如你本来要花20万去买车，可是由于车厂改进新技术使劳动效益的提高，汽车现在成本降低，现在车只要17万。这一方面会使更多的人买车，另一方面你剩下的3万元可以去旅游，这样本来只有一次汽车消费变成了汽车和旅游，促进了旅游业的发展。旅游的人赚钱多了也可以去买车。更进一步，由于旅游业的相互竞争效率提高，以前3万的旅游现在只要2万，你又可以用1万元去买台电脑...如此等等社会就进入了良性循环，所有的东西看似跌价，但人们却越来越富有。当然，这是理想情况。
因为采用金本位，银本位，或金属实物货币的经济体，国家调控币量的手段有限。如果经济快速增长，而币量因为贵金属的供给约束，增长速度赶不上经济增长速度，就会发生通缩。这在纸币时代以前，是个定律。比如中国史书上，盛世就是斗米几钱，十几钱，这其实是通缩。无锚的纸币时代以后，这个定律就不对了。
美国的上世纪70年代时发生的“滞涨”，可为同理。所谓滞涨，即增长停滞与通货膨胀并存的现象，既然经济发展缓慢时，依旧会有通货膨胀，那么在经济增长时出现通货紧缩，也不足无怪了。
分析如下~ 凯恩斯鼓吹通过多印钞票从而促进就业的理论，其中一项理由，就是乘数效应。
他认为通货膨胀能刺激消费，投资额能超过单凭市场调控形成的规模，使就业增加，经济增长。
然而，细想一下，多出来的好处，不会凭空诞生，打破一扇窗，炸掉一栋楼再建，真的就能促进经济增长吗？
说白了，就是透支未来，今天赚明天的钱，浪费的还是资源。弄清楚这点，就不难想到，通货膨胀，不能永远都伴随经济增长，印钞票不能长久解决问题，就像治黄河的水，一层层地堆堤坝，短期肯定比疏通河道省力，但是长期呢？
政府干预过多后，钞票严重超载，而投资渠道缺不多，市场规范不到位，配套措施不成熟，结果是，印的钞票没有达到促进投资的目的，而是形成一股股投机的狂流，涌向股市，期货，粮食，蔬菜，哄抬物价，反而使民不聊生。
原料品价格上涨，工人嚷着要涨工资应付物价，实体企业越来越不挣钱，各种投机风波层出不穷，经济自然会不增反减。
通货膨胀自然会伴随经济萎靡。
那么另一种情况又是如何呢？ 一般情况下，通货紧缩意味着市面上的货币少于正常量，
慢慢……现吃饭
纯想象。所列时间均为金本位或者金银复本位时期，MV=PY，在没有大量金融创新的条件下，v可认为不变，M的增长完全取决于金银供应量。如果经济增长真的快的话，Y的增长速度要远快于M的增长速度（采掘业的技术进步很慢的）。那么看到就是P的下降。这句话是宋鸿宾说的吧，楼主还是不要看了。
这个通缩应该是指物价下跌，物价下跌是由于在金本位时代，自由市场经济之中，工业产品和黄金的生产效率提高不同步造成的，即黄金的开采效率（不是开采量）提高低于工农业产品的生产效率，如果考虑到人们工农业产品的生产效率的变化，即某种产品的价格除以该产品生产效率提高的倍数，期间应该是有微弱通货膨胀的。如果你仅仅把注意力停留在某种生产效率变化不大的产品上时就会注意到，它价格的上涨。比如说，第一次工业革命期间的粮食价格。第二次工业革命期间，即使英美，国家干涉也很严重，不是完全自由市场。
通货紧缩是要有对外贸易，经济增长的概念很大，刺激国内经济也可以做到经济增长。
短期中经济增长导致通货紧缩是有可能的。前提是生产技术的提高 。如果问题问我，通货紧缩能不能导致经济增长，我觉得答案是不能。因为在长期中，无论是通货紧缩还是通货膨胀，根本上都是政府的货币政策。对经济的影响都是负面的。所以政府应该发行合适数量，不多不少的货币。值得注意的是，目前不少经济学家如国际货币基金组织现主席？？？（不记得名字）和米什金认为美国政府在现在的情况下适度保持通货紧缩有利于经济发展。
因为现在的货币是纸币啊!
纸币不够用所以央行(一国的中央银行--我国是中国人民银行)有权力印制货币。就是发纸啊！
印钞的成本又不高（都是纸啊），所以，从这个角度上讲，央行想发多少就可以发多少~
而且，教我金融的老师也讲，某银行里的楼上有整落整落的老人头堆着，不论多少人来去款，都不会有问题。
所以，经济发展时必然会有一定程度的通货膨胀~！
个人观点。一般在经济增长状态下发生的通货紧缩是滞胀导致的吧。就是停滞性通货膨胀(Stagflation)又称为萧条膨胀或膨胀衰退。生产过剩是导致危机的主要原因，比如英国的1825年和1836年。失业率增高，但资本主义垄断企业为了利益扩大生产于科技。讲生产与市场的矛盾加剧，最后泡沫破裂，导致通货紧缩。
说反了，是经济增长产生了通货紧缩，由于巨量的产业革新，整个社会对货币的需求变得异常旺盛，于是导致紧缩。宏观经济学，请尽量简要回答通货膨胀、通货紧缩、滞胀之间的联系与区别_百度知道
宏观经济学，请尽量简要回答通货膨胀、通货紧缩、滞胀之间的联系与区别
提问者采纳
　通货膨胀(Inflation)指纸币流通条件下因货币供给大于货币实际需求也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值而引起段时间内物价持续而普遍地上涨现象其实质社会总需求大于社会总供给 （供远小于求）；　通货紧缩(deflation) ：当市场上流通货币减少人民货币所得减少购买力下降影响物价之下跌造成通货紧缉掸光赶叱非癸石含将缩长期货币紧缩会抑制投资与生产导致失业率升高及经济衰退；　滞胀全称停滞性通货膨胀(Stagflation)滞指经济增长停滞胀指通货膨胀经济学特别宏观经济学特指经济停滞(Stagnation)与高通货膨胀(Inflation)失业及景气同时存经济现象通俗说指物价上升经济停滞前通货膨胀长期发展结；通胀即物价上涨通缩即物价下跌们两刚好相反滞涨即经济增长物价却飙涨
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
通货紧缩的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁演过《笑傲江湖》《神雕侠侣》《七剑下天山》等多部作品。
怀孕中的女星们风姿万千，充满浓浓的母爱气息。
声明：本文由入驻搜狐媒体平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　周期性失业又称需求不足的失业，是指经济周期中的衰退或萧条时期因总需求下降而造成的失业。经济增长具有周期性，当经济增长处于高涨阶段时，就业量增加，失业量减少;经济增长处于下降阶段时，就业量减少而失业量增加。按照凯恩斯的说法，当实际的总需求小于充分就业的总需求时，消费疲软，市场不旺，造成企业投资减少从而减少雇佣人员而形成周期性失业。通货紧缩时期的失业也可看作是周期性失业。
　　根据凯恩斯的分析，就业水平取决于国民收入水平，而国民收入又取决于总需求。可以用紧缩性缺口来说明这种失业产生的原因。紧缩性缺口是指实际总需求(AD0)小于充分就业的总需求(ADf)时的差额，实际就业量(U0)低于充分就业条件下的就业水平(Uf)总需求之间的差额。见下图。
　　6.1.3失业的影响
　　(1)经济影响&-&-&奥肯法则
　　从整个经济看，失业在经济上的最大代价就是导致了部分劳动力资源的闲置和浪费，实际国民生产总值减少。美国著名经济学家阿瑟&奥肯曾于1962年提出了一个引人注目的新发现，这一发现被称作“奥肯法则”。该法则说明的正是失业率与实际国民生产总值增长率之间的精确联系。奥肯法则是美国经济学家阿瑟&奥肯()提出来的失业率上升与经济增长率下降相互关系的原理。根据统计数据，奥肯看到了与既定的短期失业率增加相联系的是国民生产总值的减少。二者呈反方向的比例变化。这种变化关系表明，高增长率使失业率降低，低增长率则会提高失业率。他据此还指出，失业率与实际国民生产总值缺口之间的比率是1：2.5，即失业率每增加1%，则实际国民生产总值会减少2.5%左右。由此，反过来讲，如果要使失业率降低1%，则国民生产总值就必须增长约2.5%。许多国家的实践过程中，奥肯法则都显示出了令人吃惊的正确性。奥肯法则揭示了失业与经济增长之间的内在关系，失业的变动引起经济增长的变动，同样，经济增长的变动也引起失业的相应变动。从失业增加引起经济增长减少的角度看，奥肯法则其实说明了失业对经济带来的损失。
　　失业对厂商的影响。失业增加后，厂商产品的销售市场萎缩，有效需求下降。于是产出降低，生产能力闲置，生产规模缩小，利润率开始下降。厂商面临如此景况，就减少投资需求，减少新生产能力的形成。
　　失业对家庭的影响。失业增加使失业者的家庭收入和消费受到消极影响。失业后，家庭收入急剧下降，消费支出也随之下降。
　　失业对政府的影响。失业使经济成长放慢，政府税收减少，社会福利支出增加，财政负担加重。
　　(2)社会影响
　　失业给失业者及其家庭带来精神和心理伤害。失业会导致个人的尊严受损，会导致家庭关系紧张，会导致生活水平下降和疾病增多，失业还会导致犯罪增多和社会秩序的混乱。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
时尚界的潘
杭州市271初中数学学案研究室主任
擅长微创手术治疗胃肠肿瘤、肥胖、糖尿病、食管返流等疾病。
旅游摄影达人
凯程教育，成立于2005年4月，是我国最早从事高端全科保过...
16899文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：宏观经济学
第十八章 失业与通货膨胀_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者
评价文档：
宏观经济学
第十八章 失业与通货膨胀
宏​观​经​济​学​ ​(​高​鸿​业​)​ ​ ​ ​ ​十​八​章
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：533.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢