新闻源 财富源
平安财富-周添利(滚动)现金管理类2012年1期人民币理财产品(认购期:日—7月22日)
周添利(滚动)2012年1期
委托管理期上限
销售起始日期
销售结束日期
收益起计日
预计年收益率上限
收益率说明
根据当期可投资资产收益率,扣除产品的成本,本理财期产品预期最高年化收益率为4.8%。超过预期最高年化收益率的收益部分作为平安银行的手续费。平安银行有权根据理财产品资金运作情况调整预期最高年化收益率,以后各期预期最高年化收益率详见平安银行网站当期信息公告。
委托起始金额
委托金额递增单位
提前终止条件
理财期内,投资者无提前终止本理财计划的权利。深圳发展银行对本产品保留:根据市场情况选择在理财期内任一天提前终止产品的权利,以及在产品到期日延期结束产品的权利。银行在提前终止日或者在产品到期日前2个工作日发布信息公告。
起点金额5万元人民币,以1千元人民币的整数倍递增
产品管理费
销售手续费:销售手续费由平安银行收取,本期为0-0.50%
资金保管费:销售手续费由平安银行收取,本期为0-0.20%
资产管理费:资产管理费由平安银行收取,本期为0-0.80%
非保本浮动收益型
委托管理期单位
付息周期单位
产品类型名称
非保本浮动收益型
本息返还方式
理财产品在每个理财期到期日或实际终止日时
银行是否可提前终止
客户是否可提前赎回
是否能被质押
收益计算基础
正常到期:产品实际收益 = 投资本金×当期实际年化收益率/365×当期存续天数
赎回日说明
每个理财期间不开放赎回
资金到账日说明
产品到期日、提前终止日或延期终止日后2个工作日(T+2)内将本金和收益划转到投资者指定账户,逢节假日顺延。
本理财产品投资于银行间市场信用等级较高、流动性较好的债券以及货币市场工具。
投资者类型
进取型投资者
投资者类型明细
进取型投资者
本产品投资期限为7天滚动,风险评级为低风险,仅适合风险评级为“激进型”、“进取型”、“平衡型”、“稳健型”、“谨慎型”的客户认购。如影响投资者风险承受能力的因素发生变化,请及时重新完成风险承受能力评估。
以下风险揭示内容请投资者详细阅读,在充分了解并清楚知晓本产品蕴含风险的基础上,通过自身判断自主参与交易,并自愿承担相关风险:
1.信用风险:本理财产品募集资金投资于银行间市场信用等级较高、流动性较好的债券或货币市场工具,包括:债券回购、拆借、央行票据、国债、金融债、以及高信用级别的企业债券(企业债、公司债、短期融资券、中期票据等)等资产。产品到期其本金及理财收益由平安银行负责支付,若产品存续期间平安银行发生信用风险如被依法撤销或被申请破产等,将对理财产品的投资本金及收益产生影响。在最不利的情况下,投资者可能损失全部投资本金及理财收益。
2.利率风险:如果在理财期内,市场利率上升,该理财计划的收益率不随市场利率上升而提高。
3.流动性风险:投资者无权在理财期内提前终止,而只能在本产品说明书所规定的时间内办理产品申购与赎回。
4.再投资风险:理财产品结束或提前终止后,因市场利率下滑,可能导致本金和利息再投资收益率降低的风险。
5.理财计划不成立风险:如自本理财计划开始认购至认购结束的期间,市场发生剧烈波动,经平安银行合理判断难以按照本产品说明书规定向客户提供本理财计划,平安银行有权宣布本理财计划不成立。
6.由投资者自身原因导致的本金风险:平安银行保证在到期日向投资者支付100%本金,但如果因为投资者违反本理财计划产品说明书的约定,如:违约赎回其购买的理财计划,则本金保证条款对该投资者不再适用。此种情况下,投资者除了可能丧失本产品说明书约定的理财收益外,投资本金也可能会因市场变动而蒙受损失。投资者应在对相关风险有充分认识的基础上谨慎投资。
7.信息传递风险:产品收益率、产品终止或提前终止、产品清算等事项,平安银行将通过自身网站www. 或营业网点发布公告,投资者应及时登录平安银行网站或到平安银行营业网点查询。如果投资者未及时查询,或由于通讯故障、系统故障以及其他不可抗力等因素的影响使得投资者无法及时了解产品信息,因此产生的责任和风险由投资者自行承担。另外,投资者预留在平安银行的有效联系方式变更的,应及时通知平安银行。如因投资者未及时告知平安银行联系方式变更的,平安银行将可能在需要联系投资者时无法及时联系上,并可能会由此影响投资者的投资决策,由此而产生的责任和风险由投资者自行承担。
8.政策法律风险:如国家宏观政策以及市场相关法规政策发生变化,可能影响理财计划的受理、投资、偿还等的正常进行。若因法律法规或政策等原因导致该理财计划提前终止或不能成立,则该理财计划相应提前终止或不成立。
9.其他风险:指由于自然灾害、战争等不可抗力因素的出现,将严重影响金融市场的正常运行,从而导致理财资产收益降低或损失,甚至影响理财计划的受理、投资、偿还等的正常进行,进而影响理财计划的资产收益安全。
风险评级明细
理财收益的应纳税款由投资者自行申报及缴纳
到期实际收益率
是否QDII产品
兑付本金币种
兑付收益币种
收益期单位
平安银行其他产品第一讲-人民币汇率与经济形势_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者
评价文档：
&&¥2.00
&&¥3.00
&&¥2.00
&&¥2.00
喜欢此文档的还喜欢
第一讲-人民币汇率与经济形势
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：1.42MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢　　想必现在大家很多人都经历过1993年，对那个时候应该还有记忆，请大家回忆一下：　　在中国，20年前（1993年左右）的1万人民币的购买力相当于现在（2014年）的多少钱？
楼主发言：1次 发图：0张
　　这种比较毫无意义，从93年到现在，中国GDP增加了将近30倍，93年桑塔纳15万一辆，同样型号，如果现在还有的话，最多5万了，你能说中国的物价下降了66%了吗
　　感觉是93年的5万，相对于2014年的5万。　　
　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。
　　工业品是不能衡量货币购买力的，因为劳动生产率越来越高，工业品本就该越来越便宜，货币贬值和劳动生产率提高的因素混在一起不好区分。
　　@sail_wf 3楼
10:02:31　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。　　-----------------------------　　二B。。超市大把两块多的大米。。。吃的涨正常，农民也要涨收入。。你再吃也吃不了多少 。。
10:17:34　　二B。。超市大把两块多的大米。。。吃的涨正常，农民也要涨收入。。你再吃也吃不了多少 。。　　-----------------------------　　写错单位了，一公斤。你发现一个错误，不至于像一条雄赳赳的大黄狗吧。
　　@寸长2011 1楼
09:55:15　　这种比较毫无意义，从93年到现在，中国GDP增加了将近30倍，93年桑塔纳15万一辆，同样型号，如果现在还有的话，最多5万了，你能说中国的物价下降了66%了吗　　-----------------------------　　不能比工业品　　粮食和石油是参考物
　　@寸长2011
09:55:15　　这种比较毫无意义，从93年到现在，中国GDP增加了将近30倍，93年桑塔纳15万一辆，同样型号，如果现在还有的话，最多5万了，你能说中国的物价下降了66%了吗　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬 7楼
10:23:58　　不能比工业品　　粮食和石油是参考物　　-----------------------------　　为什么不比工业品？你要拿粮食来做参考，那农民兄弟们只有一辈子当穷光蛋了
　　看了这么多比较物价的帖子，其实很简单，最准确的比较方法就是看大学生的生活费标准，因为大学生的生活费包含了吃，生活用品，娱乐应酬等等，基本可以反映整体社会的物价水准。93年我不知道，89年上大学时候家里每月给100元，属于不上不下中等水准，现在大学生生活费中等水准大约2000/月，所以应该90年左右的1万元相当现在15万到20万的样子。
　　@寸长2011
09:55:15　　这种比较毫无意义，从93年到现在，中国GDP增加了将近30倍，93年桑塔纳15万一辆，同样型号，如果现在还有的话，最多5万了，你能说中国的物价下降了66%了吗　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
10:23:58　　不能比工业品　　粮食和石油是参考物　　-----------------------------　　@tiantianxuxu 8楼
10:31:31　　为什么不比工业品？你要拿粮食来做参考，那农民
们只有一辈子当穷光蛋了　　-----------------------------　　为什么？这个是你知识面决定的　　从大道理来讲，什么第一第二第三产业谁以谁为基础什么的　　我也没有空给你普及　　这么给你说吧，美国说了　　谁掌握石油谁就掌握各国　　谁掌握货币谁就掌握世界　　而谁掌握粮食，谁就掌握人类　　没有工业品什么事
　　1993年的大哥大4万多，先交钱，几个月后才能拿机，还是模拟的，老打不通。
　　以个人对物价的感觉来说,感觉应该是相当于现在的2.5-3万吧.
　　1993年安一部电话座机，要先交3600块（各地不一，反正几千块吧）的线路费，机子是200块一个（各地不一，反正百元以上吧），还得等几个月才能安上（各地不一，反正一月以上吧）。
　　93年10w，能买一套房，现在一个车位都买不来，93年一万块能买半台电脑，现在1万块能买一堆，看怎么比较。　　
　　大宗工业品是不能比的，没有很多实际参考价值，比如手机，汽车，电器都是降价的，但那时候房子不要钱，现在的房子？　　所以只能比日常生活的实际成本，吃，穿，用品等等
　　@寸长2011
09:55:15　　这种比较毫无意义，从93年到现在，中国GDP增加了将近30倍，93年桑塔纳15万一辆，同样型号，如果现在还有的话，最多5万了，你能说中国的物价下降了66%了吗　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
10:23:58　　不能比工业品　　粮食和石油是参考物　　-----------------------------　　@tiantianxuxu
10:31:31　　为什么不比工业品？你要拿粮食来做参考，那农民
们只有一辈子当穷光蛋了　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬 10楼
10:38:47　　为什么？这个是你知识面决定的　　从大道理来讲，什么第一第二第三产业谁以谁为基础什么的　　我也没有空给你普及　　这么给你说吧，美国说了　　谁掌握石油谁就掌握各国　　谁掌握货币谁就掌握世界　　而谁掌握粮食，谁就掌握人类　　没有工业品什么事　　-----------------------------　　日本掌握石油了吗？　　掌握美元欧元了吗？　　掌握粮食了吗？　　按你的说法日本就是一坨屎，
　　93年房子是便宜，但是新房都是回迁房，你到哪买没人住的商品房。
　　其实价格最稳定的是黄金了，当然不能以某一年短时间金价作参考
　　那要看你的参照物，93年一辆大众桑塔纳要20万，现在只要8万，按这个算，93年1万元的购买力等于现在的4000元。
　　按汽车、电器来算，相当于现在的5000，　　按粮食、猪肉来算，相当于现在的　　按工资来算，相当于现在的10~15万
　　@sail_wf 3楼
10:02:31　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。　　-----------------------------　　你可以再比比肉类的价格，看有没有10倍，再比比工业消费品价格！特别是工业产品，中国这10多年来其实是工业化的10多年，所以农产品价格上升是很正常的！
　　93年商品房少，谁把房子卖给你，他自己家人就没地方住，只能去亲友家借宿或者睡马路。
　　@站着趴着一样高 15楼
10:45:21　　大宗工业品是不能比的，没有很多实际参考价值，比如手机，汽车，电器都是降价的，但那时候房子不要钱，现在的房子？　　所以只能比日常生活的实际成本，吃，穿，用品等等　　-----------------------------　　涨价的就有参考价值，降价的就没参考价值了？？？中国这些年发展最大的是工业，农业虽然也有增长，但远不能和工业相比，因此恰恰只有工业产品才最有参考价值！
　　按照乡村里财富等级算。　　当时万元户是稀罕物，相当于现在的千万富翁吧。　　估算：1万（90年） = 1000万（2014年）
　　还有一个指标是比较刚毕业大学生工资，91年毕业进某中部省会城市机关，转正后工资200多一点，现在这个数字大约在2000多吧，这样比，大约是10倍
　　我家92年拆老房子盖了2层小楼，花了1.2W左右，不过那时帮工不要钱，现在同样的房子拆+建估计20W吧
　　你还是回过去生活吧！这个时代不适合你
　　@站着趴着一样高
10:45:21　　大宗工业品是不能比的，没有很多实际参考价值，比如手机，汽车，电器都是降价的，但那时候房子不要钱，现在的房子？　　所以只能比日常生活的实际成本，吃，穿，用品等等　　-----------------------------　　@hesiqi000 23楼
10:53:29　　涨价的就有参考价值，降价的就没参考价值了？？？中国这些年发展最大的是工业，农业虽然也有增长，但远不能和工业相比，因此恰恰只有工业产品才最有参考价值！　　-----------------------------　　普通老板姓日常最大的支出是什么？是不是吃饭和穿衣？汽车，电器是必需品？　　你要拿降价的汽车，手机来比，那住房可以拿来算不？
　　@sail_wf 4楼
10:05:44　　工业品是不能衡量货币购买力的，因为劳动生产率越来越高，工业品本就该越来越便宜，货币贬值和劳动生产率提高的因素混在一起不好区分。　　-----------------------------　　不能那么说，其实工业品普遍下降是工业国的专利，其实80年代电视照样不是高大上的东西，在西方都普及很多年了，但对于中国的老百姓，绝对是超级大件啊，要花将近半年的工资，才能买的起，妥妥的奢侈品　　因为中国自己成了工业国，所以价格下降了很多罢了，这本来就是时代的进步
　　@sail_wf 3楼
10:02　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。　　-----------------------------　　到我家来买吧。三块五便宜卖给你　　
　　@caoxl521 27楼
10:58:12　　你还是回过去生活吧！这个时代不适合你　　-----------------------------　　80年代是幸福感很强的时代。　　邻里关系好，那时官民关系很和谐，我常去乡政府玩，到处晃悠过，看到某长打个招呼就行。　　社会充满希望，环境也不错，人们压力很小，贫富差距也小。　　崇尚勤劳致富，社会思想比较宽松。
　　@汤海龙 24楼
10:54:12　　按照乡村里财富等级算。　　当时万元户是稀罕物，相当于现在的千万富翁吧。　　估算：1万（90年） = 1000万（2014年）　　-----------------------------　　呵呵，真的吗？当年的1万=1200美元　　现在的1000万=164万美元　　莫非你真认为现在的164万美元=当时的1200美元？别说90年，30年也不可能吧？
　　我是这么一个判断，对于社会底层来说，现在和90年代初比较，生活质量没有明显提高，甚至痛苦指数提高了，但对于中等阶层和高收入阶层来说生活水准是显著提高了的，实话实说。
　　@hesiqi000 21楼
10:50:55　　你可以再比比肉类的价格，看有没有10倍，再比比工业消费品价格！特别是工业产品，中国这10多年来其实是工业化的10多年，所以农产品价格上升是很正常的！　　-----------------------------　　我已经说了，工业品是不能用来衡货币购买力的，因为货币贬值的因素和生产率提高的因素混在一起难以区分。只有粮食生产条件基本稳定，生产效率难有提高，因此用来衡量货币是比较有可比性的。
　　@站着趴着一样高 9楼
10:37　　看了这么多比较物价的帖子，其实很简单，最准确的比较方法就是看大学生的生活费标准，因为大学生的生活费包含了吃，生活用品，娱乐应酬等等，基本可以反映整体社会的物价水准。93年我不知道，89年上大学时候家里每月给100元，属于不上不下中等水准，现在大学生生活费中等水准大约2000/月，所以应该90年左右的1万元相当现在15万到20万的样子。　　-----------------------------　　89年你一百享受到什么了！现在一个大学生如果按照你说的2000生活费，日均67，享受的东西至少是89年的一百倍，仅算吃的，穿的，用的，住的这一类一直都需要的，也比那时候多出十来倍吧！。　　
　　@汤海龙
10:54:12　　按照乡村里财富等级算。　　当时万元户是稀罕物，相当于现在的千万富翁吧。　　估算：1万（90年） = 1000万（2014年）　　-----------------------------　　@goupi1562 32楼
11:05:33　　呵呵，真的吗？当年的1万=1200美元　　现在的1000万=164万美元　　莫非你真认为现在的164万美元=当时的1200美元？别说90年，30年也不可能吧？　　-----------------------------　　我以乡下的富豪为标准。　　90年有1万元，那是土豪，传说中人物； 　　现在乡下有百八十万的真不起眼，很多人家城里买房就不只了，至少千万级别才算土豪。
　　@站着趴着一样高 15楼
10:45:21　　大宗工业品是不能比的，没有很多实际参考价值，比如手机，汽车，电器都是降价的，但那时候房子不要钱，现在的房子？　　所以只能比日常生活的实际成本，吃，穿，用品等等　　-----------------------------　　一句话，欧美日本搞的东西，都便宜了，那边的技术革新都很厉害。　　但凡中国搞得，吃、住，都贵了。
　　@站着趴着一样高
10:37　　看了这么多比较物价的帖子，其实很简单，最准确的比较方法就是看大学生的生活费标准，因为大学生的生活费包含了吃，生活用品，娱乐应酬等等，基本可以反映整体社会的物价水准。93年我不知道，89年上大学时候家里每月给100元，属于不上不下中等水准，现在大学生生活费中等水准大约2000/月，所以应该90年左右的1万元相当现在15万到20万的样子。　　-----------------------------　　@lyfyimeng 35楼
11:07:42　　89年你一百享受到什么了！现在一个大学生如果按照你说的2000生活费，日均67，享受的东西至少是89年的一百倍，仅算吃的，穿的，用的，住的这一类一直都需要的，也比那时候多出十来倍吧！。　　-----------------------------　　这个事你想象了，89年大学生100元生活费内容跟现在大学生质量不会差太多，出了没手机，没网络。那时候100元吃饭大约花50-60元左右，另外的钱可以看电影，跳舞，同学聚餐，买些生活必需品（比如肥皂牙膏洗衣粉之类），跟现在大学生的生活用途有何大的分别？那时候举个餐7-8个菜，加啤酒之类也就20来块钱。　　你不要告诉我现在大学生的基本生活费可以泡吧，旅游，买外衣之类。这些开支和当年一样是要家里另外补贴的。
　　老比这些有什么意思呢，以前物资再便宜我也不会愿意在以前生活，现在东西是贵了生活压力大，也确实有很多不劳而获的人，但只要你有本事，是能自由选择感兴趣又待遇好的工作的，只要别去北上广跟人精们争生活资源，业余时间还能做很多爱好的事，国家再不好它也喜欢纳税多的人啊，以前那样没有网络没有现在这么丰富的学习渠道，国企就是终极目标，干什么工作待遇好不好全看运气和关系，当然对于不想终生学习只想自己的饭碗是一锤子买卖无论能干与否都得国家管道底的当我没说。
　　九三年买电脑要2万块，现在只值4百块，九三年买部普桑十五万。　　
　　别乱比了。。最有比较价值的是黄金
　　@goupi1562 29楼
11:03:19　　不能那么说，其实工业品普遍下降是工业国的专利，其实80年代电视照样不是高大上的东西，在西方都普及很多年了，但对于中国的老百姓，绝对是超级大件啊，要花将近半年的工资，才能买的起，妥妥的奢侈品　　因为中国自己成了工业国，所以价格下降了很多罢了，这本来就是时代的进步　　-----------------------------　　我是就事论事说货币购买力，别掺和别的价值判断。生产率提高了，单位货币购买的产品本来就应该增加，这是生产率提高带来的福利，和货币购买力无关，如果在同样成本下生产效率提高了十倍，那么单位产品的价格就应该降低90%，如果价格只降了50%则说明是货币购买力出了问题或者生产者获得了超额利润，而究竟怎样在市场价格中区分生产率和货币购买力的影响是极困难的，所以我说不能用工业品来衡量。
　　当时黄金价格是60，今年黄金价格是200多一点。。购买力自己去算
　　当年的一万块相当于今天5万块左右的购买力，我是以快餐为参考。如果按房价为参考那么相当于现在的十万块　　
　　@boyfocus
09:51:00　　想必现在大家很多人都经历过1993年，对那个时候应该还有记忆，请大家回忆一下： 　　在中国，20年前（1993年左右）的1万人民币的购买力相当于现在（2014年）的多少钱？ 　　—————————————————　　一台25寸彩电8000多，一辆摩托车1万以上，装个固话6000多，一万你想怎么用？？　　
　　@汤海龙 31楼
11:04　　@caoxl521 27楼
10:58:12　　你还是回过去生活吧！这个时代不适合你　　-----------------------------　　80年代是幸福感很强的时代。　　邻里关系好，那时官民关系很和谐，我常去乡政府玩，到处晃悠过，看到某长打个招呼就行。　　社会充满希望，环境也不错，人们压力很小，贫富差距也小。　　崇尚勤劳致富，社会思想比较宽松。　　-----------------------------　　是。　　经济上贫富差距不能太大。　　现在太大了。　　
　　93年1万可以娶个媳妇，现在娶个媳妇，多少钱？
　　1993年传呼机5000一个，现在100给你你要吗？那年大哥大一两万一个，现在100给你你也要吗？那年电脑，几百卖给你，现在你还要吗？工业品价格必然是狂跌的，食品价格必然上涨，因为农民也是人
　　@快活缺一 44楼
12:02:31　　当年的一万块相当于今天5万块左右的购买力，我是以快餐为参考。如果按房价为参考那么相当于现在的十万块　　-----------------------------　　我用装固话来算，现在一万等于那年的100万，有意思吗？
　　@sail_wf
10:02:00　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。 　　—————————————————　　哪里的大米批发价4块5到5块了？零售岂不是要8到10块？？　　
　　@站着趴着一样高
11:05:00　　我是这么一个判断，对于社会底层来说，现在和90年代初比较，生活质量没有明显提高，甚至痛苦指数提高了，但对于中等阶层和高收入阶层来说生活水准是显著提高了的，实话实说。　　—————————————————　　生活水平肯定是提高了不少，这毋庸置疑，再穷的家庭也有基本电器吧？比如手机电视。交通出行方面也肯定有所提高，没有汽车电动车总有吧？没有电动车自行车总有吧？以前过年过节才开荤现在哪家还稀罕吃肉？呵呵客观事实是无法狡辩的，如果拿极端事例说事就是你的不对了。但是痛苦指数方面确确实实不一定比以前好了，因为贫富差距大导致人们心理不平衡所致，这是横向比较，幸福感其实就是比出来的，如果大家都差不多水平，你就不会感觉有多痛苦。反之，如果你年收入一百万，但是你们村里的人都是上千万，想必你还是很痛苦。　　
　　@sail_wf 3楼
10:02:31　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。　　-----------------------------　　现在的10万元可以买一辆汽车紧奏型轿车，93年1万元可以买什么车？粮食的价格肯定会随着收入的提高而同步上涨，但工业品的价格所占收入的比例会随着经济的发展而迅速降低，与此同时的是人民生活水平的提高。　　楼主的这种比较毫无意义，你的这些回复也没有任何经济常识
　　@tiantianxuxu
10:31:00　　@寸长2011 1楼
09:55:15 　　这种比较毫无意义，从93年到现在，中国GDP增加了将近30倍，93年桑塔纳15万一辆，同样型号，如果现在还有的话，最多5万了，你能说中国的物价下降了66%了吗 　　----------------------------- 　　@东方红日云飞扬 7楼
10:23:58 　　不能比工业品 　　粮食和　　—————————————————　　比粮食才能支持楼猪的论点啊，比工业产品就完全相悖了，这就叫选择性失明，懂？？？　　
　　@站着趴着一样高
10:37　　看了这么多比较物价的帖子，其实很简单，最准确的比较方法就是看大学生的生活费标准，因为大学生的生活费包含了吃，生活用品，娱乐应酬等等，基本可以反映整体社会的物价水准。93年我不知道，89年上大学时候家里每月给100元，属于不上不下中等水准，现在大学生生活费中等水准大约2000/月，所以应该90年左右的1万元相当现在15万到20万的样子。　　-----------------------------　　@lyfyimeng
11:07:42　　89年你一百享受到什么了！现在一个大学生如果按照你说的2000生活费，日均67，享受的东西至少是89年的一百倍，仅算吃的，穿的，用的，住的这一类一直都需要的，也比那时候多出十来倍吧！。　　-----------------------------　　@站着趴着一样高 38楼
11:15:48　　这个事你想象了，89年大学生100元生活费内容跟现在大学生质量不会差太多，出了没手机，没网络。那时候100元吃饭大约花50-60元左右，另外的钱可以看电影，跳舞，同学聚餐，买些生活必需品（比如肥皂牙膏洗衣粉之类），跟现在大学生的生活用途有何大的分别？那时候举个餐7-8个菜，加啤酒之类也就20来块钱。　　你不要告诉我现在大学生的基本生活费可以泡吧，旅游，买外衣之类。这些开支和当年一样是要家里另外补贴......　　-----------------------------　　1500的生活费的确可以去短途学生团体旅游，现在生活比当时好多了，现在有人愿意过80年代的大学生生活吗？但是现在大学生活是80年代学生的梦想，如果让双方选择，他们99.9%都会选择现在
　　放家里，1万还是1万。存银行，能多一点。买股票，差别就大了，买深发展，现在有一千多万，买蓝田股份，银广夏之类的，一毛都不剩。
　　93年的电脑好像才286吧，CPU是单核0.066G，2万多　　
　　93年上初中，当时一个星期（星期一到星期五，星期六的早餐）的生活费大概12到15块钱的样子，一个月50到60块，那时10000块够我生活20年。98年我家买了台彩电，熊猫牌25寸，3000多，11年买一台42寸液晶电视，42寸也是3000多，楼主你自己分析　　
　　@寸长2011
09:55:15　　这种比较毫无意义，从93年到现在，中国GDP增加了将近30倍，93年桑塔纳15万一辆，同样型号，如果现在还有的话，最多5万了，你能说中国的物价下降了66%了吗　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬
10:23:58　　不能比工业品　　粮食和石油是参考物　　-----------------------------　　@tiantianxuxu
10:31:31　　为什么不比工业品？你要拿粮食来做参考，那农民
们只有一辈子当穷光蛋了　　-----------------------------　　@东方红日云飞扬 10楼
10:38:47　　为什么？这个是你知识面决定的　　从大道理来讲，什么第一第二第三产业谁以谁为基础什么的　　我也没有空给你普及　　这么给你说吧，美国说了　　谁掌握石油谁就掌握各国　　谁掌握货币谁就掌握世界　　而谁掌握粮食，谁就掌握人类　　没有工业品什么事　　-----------------------------　　舔舔舔～好舒服～
　　@sail_wf 42楼
11:56　　@goupi1562 29楼
11:03:19　　不能那么说，其实工业品普遍下降是工业国的专利，其实80年代电视照样不是高大上的东西，在西方都普及很多年了，但对于中国的老百姓，绝对是超级大件啊，要花将近半年的工资，才能买的起，妥妥的奢侈品　　因为中国自己成了工业国，所以价格下降了很多罢了，这本来就是时代的进步　　-----------------------------　　我是就事论事说货币购买力，别掺和别的价值判断。生产率提高了，单位货币购买的产品本来就应该增……　　-----------------------------　　工业品不是消费品？你逗逼啊！你不就是想说中国民不聊生吗！　　
　　@站着趴着一样高
11:01:00　　@站着趴着一样高 15楼
10:45:21 　　大宗工业品是不能比的，没有很多实际参考价值，比如手机，汽车，电器都是降价的，但那时候房子不要钱，现在的房子？ 　　所以只能比日常生活的实际成本，吃，穿，用品等等 　　----------------------------- 　　@hesiqi000 23楼
10:53:29 　　涨价的就有参　　—————————————————　　吃饭和穿衣还真不是消费最大的　　
　　九三年不知道，那时穷没一万元，二千年有五万在内地县城买了一套房，现在那套房被人标价十五万（听说重新装修了一下）出售。　　
　　@sail_wf
11:56　　@goupi1562
11:03:19　　不能那么说，其实工业品普遍下降是工业国的专利，其实80年代电视照样不是高大上的东西，在西方都普及很多年了，但对于中国的老百姓，绝对是超级大件啊，要花将近半年的工资，才能买的起，妥妥的奢侈品　　因为中国自己成了工业国，所以价格下降了很多罢了，这本来就是时代的进步　　-----------------------------　　我是就事论事说货币购买力，别掺和别的价值判断。生产率提高了，单位货币购买的产品本来就应该增……　　-----------------------------　　@原来如此0606 59楼
12:47:08　　工业品不是消费品？你逗逼啊！你不就是想说中国民不聊生吗！　　-----------------------------　　猜对了，他的目的就是说中国民不聊生，只可惜大家不配合。
　　工业品不算消费品？大概这些jy穷逼每个月工资大半都用来买米。一般人想象不出这帮人穷逼程度。
　　@棒打JY瓢舀鱼 52楼
12:23:29　　现在的10万元可以买一辆汽车紧奏型轿车，93年1万元可以买什么车？粮食的价格肯定会随着收入的提高而同步上涨，但工业品的价格所占收入的比例会随着经济的发展而迅速降低，与此同时的是人民生活水平的提高。　　楼主的这种比较毫无意义，你的这些回复也没有任何经济常识　　-----------------------------　　你需要的不是常识，而是基本正确的思维逻辑，你所说的汽车问题，除了证明中国轿车工业确实在二十年中发展很快，还能证明什么呢？就事论事说货币购买力当然有意义，别参杂其他价值判断。
　　用米来衡量消费力，工业品不算？在座的除了楼主外还有几个是收入主要用来买米的？　　站出来让的大家观赏观赏你们这类奇葩。
　　哪里的大米批发价4块5到5块了？零售岂不是要8到10块？？　　-----------------------------　　我纠正过了，单位是公斤，谁再问谁是小狗。
　　@sail_wf 3楼
10:02:31　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。　　-----------------------------　　批发5块？你是先设定一个“十分之九”然后再算出来的吧，有没有去批发市场买过米？
　　@goupi1562
11:03:19　　不能那么说，其实工业品普遍下降是工业国的专利，其实80年代电视照样不是高大上的东西，在西方都普及很多年了，但对于中国的老百姓，绝对是超级大件啊，要花将近半年的工资，才能买的起，妥妥的奢侈品　　因为中国自己成了工业国，所以价格下降了很多罢了，这本来就是时代的进步　　-----------------------------　　我是就事论事说货币购买力，别掺和别的价值判断。生产率提高了，单位货币购买的产品本来就应该增……　　-----------------------------　　@原来如此0606
12:47:08　　工业品不是消费品？你逗逼啊！你不就是想说中国民不聊生吗！　　-----------------------------　　@iasias 62楼
12:57:53　　猜对了，他的目的就是说中国民不聊生，只可惜大家不配合。　　-----------------------------　　你们是不是敏感了，还是故意把话题向敏感方向引？就事论事说，你们难道不承认通货膨胀存在吗？
　　10万　　
　　我家房子93年时的市场价格是700元/平米！1万可以买14.3平米；现在房价是2.5万/平米；那样的话相当于36万元！
　　93年左右，瓦工工资好像是10元钱一天，我们村一个瓦工，我妈还很惊叹，给我留下了很深的影响。　　从工资收入的角度看，当时1万元的收入相当于现在10万的收入以上，普通人一年都拿不到这么多钱。
　　@原来如此0606 59楼
12:47:08　　工业品不是消费品？你逗逼啊！你不就是想说中国民不聊生吗！　　-----------------------------　　我说工业品不适宜衡量货币价值，没说过不是消费品。我说你是逗比，不代表说你妈就是逗比，你有点正常的语言逻辑好吧。
　　@站着趴着一样高
10:45:21　　大宗工业品是不能比的，没有很多实际参考价值，比如手机，汽车，电器都是降价的，但那时候房子不要钱，现在的房子？　　所以只能比日常生活的实际成本，吃，穿，用品等等　　-----------------------------　　@hesiqi000
10:53:29　　涨价的就有参考价值，降价的就没参考价值了？？？中国这些年发展最大的是工业，农业虽然也有增长，但远不能和工业相比，因此恰恰只有工业产品才最有参考价值！　　-----------------------------　　@站着趴着一样高 28楼
11:01:19　　普通老板姓日常最大的支出是什么？是不是吃饭和穿衣？汽车，电器是必需品？　　你要拿降价的汽车，手机来比，那住房可以拿来算不？　　-----------------------------　　对不起，吃饭穿衣还真不是最大的日常开支！实际上，这些年中国发展最大还真就是汽车，电器之类的东西，如果你觉的吃饭的价格上涨了，很正常啊，因为这些农业发展速度跟不上工业啊，它的单位产品的价值就相对于工业的单位产品价值上升了，体现到货币上，就是价格上涨啊，不涨反而才不是好事，因为这表示工业产品的贬值速度过高！　　另外，房价我承认高了，但是这个东西其实没多少比较意义，因为之前都不是市场化的，被行政手段强行压制了需求而已！
　　大约等于500吧，我大约95年开的大哥大，要20000多，现在用的联想，1000多点，　　
　　@空下这个座
13:01:13　　批发5块？你是先设定一个“十分之九”然后再算出来的吧，有没有去批发市场买过米？　　-----------------------------　　@sail_wf 73楼
13:07:08　　你是第一只小狗，我数着。　　-----------------------------　　你是一个蠢货，没有基本的生活常识，却自己跑到网上来丢人现眼，你母上大人生你的时侯一定非常幸福，因为她会觉得这个小东西会成为一个了不得的人物。　　可惜，事与愿违，她的小宝贝在几十年后在网上秀脑残，让网友指责她当时生这个蠢儿子时B是不是用劲太大，把脑子挤掉了！
　　人民币GDP这20年来涨了17倍，但按照实际增长率，中国这20年只增长4倍左右！　　所以：　　1、如果你说按照1万元在1993年在当时中国社会中的地位算，那么今天的17万才有那个水平。　　2、如果按生活水准一样的话，1万元相当于现在的4万多元。
　　93年买一套两层独家小院227平，7.3万，现在正在协商拆迁赔160万，八户中7户不愿意。（中原小城）
　　@空下这个座
13:12:26　　你是一个蠢货，没有基本的生活常识，却自己跑到网上来丢人现眼，你母上大人生你的时侯一定非常幸福，因为她会觉得这个小东西会成为一个了不得的人物。　　可惜，事与愿违，她的小宝贝在几十年后在网上秀脑残，让网友指责她当时生这个蠢儿子时B是不是用劲太大，把脑子挤掉了！　　-----------------------------　　@sail_wf 79楼
13:14:27　　为什么叫你小狗，看看我的贴就知道。你说的这一堆乱码我原话奉回。　　-----------------------------　　你家批发大米5块一斤，你拿这话问问你老母，你老母什么反应，回来告诉我吧。
　　93年4万多能在我老家这买一套90多平房子，现在买一套需要60万
　　@站着趴着一样高 9楼
10:37　　看了这么多比较物价的帖子，其实很简单，最准确的比较方法就是看大学生的生活费标准，因为大学生的生活费包含了吃，生活用品，娱乐应酬等等，基本可以反映整体社会的物价水准。93年我不知道，89年上大学时候家里每月给100元，属于不上不下中等水准，现在大学生生活费中等水准大约2000/月，所以应该90年左右的1万元相当现在15万到20万的样子。　　-----------------------------　　还是好好学习天天向上吧。小孩子就是小孩子。以前娱乐几乎是零。现在随便一张电影票都要好几十。这些也可以算进去比较？差5倍应该是有的，差十几二十倍，你说出来让别人笑话你。　　
　　那要看买什么了。　　93年一个肉包子1毛，现在一个一块五，还没有以前的馅大肉多；　　93年一台21寸彩色显像管电视3000块，现在一台液晶47吋彩电也三千块。　　93年一辆两厢小夏利小十万，现在两厢小夏利不见了，如果还有的话，估计跟奇瑞抠抠，比亚迪f蛋还不如，最多三万元。
　　@sail_wf 6楼
10:23　　@楼
10:17:34　　二B。。超市大把两块多的大米。。。吃的涨正常，农民也要涨收入。。你再吃也吃不了多少 。。　　-----------------------------　　写错单位了，一公斤。你发现一个错误，不至于像一条雄赳赳的大黄狗吧。　　-----------------------------　　我是来看大黄狗滴！　　
　　不能比了。　　一个时代一个时代的钱，　　想想那时代1万RMB换成美元能买到什么。然后，现在用1万RMB换成美元能买到什么。2个时期人民币与美元汇率，大概就能对比出来了。　　在国内，两个时期1万RMB，买到的东西肯定相差非常大。　　这些年经济发展起来，物涨也在涨，RMB不知道应该不应该说是通涨了，以前一块钱4根油条，现在是一块钱，估计难买一根油条喽（有地方一根要2块钱，只是看起来大根些而以）。
　　@sail_wf
10:02:00　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。 　　—————————————————　　火星人?不上超市的么，超市大米价格也就两块。谣言死全家啊，快顶他五百次　　
　　@sail_wf
10:02:00　　可以用粮食价格做粗略的衡量，93年大米批发价格5毛钱左右，今年大概4块5到5块之间，也就是说购买力缩减了十分之九左右。从粮食的角度看，93年的1万元约等于现在的10万元。 　　—————————————————　　尼玛逼，三块一斤大米你要多少我给你多少，你要不要？狗日的就知道睁着眼睛说瞎话。　　
　　火星人?不上超市的么，超市大米价格也就两块。谣言死全家啊，快顶他五百次　　-----------------------------　　我说一斤了吗？
　　@sail_wf
10:23:00　　@楼
10:17:34 　　二B。。超市大把两块多的大米。。。吃的涨正常，农民也要涨收入。。你再吃也吃不了多少 。。 　　----------------------------- 　　写错单位了，一公斤。你发现一个错误，不至于像一条雄赳赳的大黄狗吧。　　—————————————————　　哦，93年米价5毛1公斤？楼主你在火星吗？　　
　　尼玛逼，三块一斤大米你要多少我给你多少，你要不要？狗日的就知道睁着眼睛说瞎话。　　-----------------------------　　我说一斤了吗，小样，换马甲我也认识你。
　　94-98年上大学，300元生活费中等水平，现在2000元的话，应该是六七倍，还有盒饭，00年前后。5元盒饭两荤三素，现在同等盒饭15元到25元，根据地段，差不多三到五倍。现在大学生生活费我觉得不需要2000元，在大学食堂吃饭，一天20到25元，一个月六七百，剩下钱充充手机，买买书，1000元应该也够了，加上买衣服，同学聚餐，1500吧，女孩子要2000差不多，化妆品卫生用品什么的多一些。
　　@空下这个座
13:16:37　　你家批发大米5块一斤，你拿这话问问你老母，你老母什么反应，回来告诉我吧。　　-----------------------------　　@sail_wf 82楼
13:21:26　　这是第二条小狗吗，计重的话你汪一声。　　-----------------------------　　啥，没脸问你妈大米批发多少钱一斤吗？　　只会在这里装傻？你以为你不要脸就没事了？　　看来，你妈不仅生你是把你脑子夹坏了，连品德也没给你教好！　　当然，你要是认为你妈是只猪，生下你个猪狗不如的东西那也是正常，我总不能对个畜生有什么学识和品德上的要求。
　　@站着趴着一样高
10:37:00　　看了这么多比较物价的帖子，其实很简单，最准确的比较方法就是看大学生的生活费标准，因为大学生的生活费包含了吃，生活用品，娱乐应酬等等，基本可以反映整体社会的物价水准。93年我不知道，89年上大学时候家里每月给100元，属于不上不下中等水准，现在大学生生活费中等水准大约2000/月，所以应该90年左右的1万元相当现在15万到20万的样子。　　—————————————————　　你说说八九到九三小学到高中要多少学费呗　　
　　哦，93年米价5毛1公斤？楼主你在火星吗？　　-----------------------------　　我临时查的，如果你手中有材料请你指出，我认错就是。
　　@boyfocus
09:51:00　　想必现在大家很多人都经历过1993年，对那个时候应该还有记忆，请大家回忆一下： 　　在中国，20年前（1993年左右）的1万人民币的购买力相当于现在（2014年）的多少钱？ 　　—————————————————　　按房价折算，相当于目前的20倍　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规