您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
注册商标的积极条件是什么？
问:注册商标的积极条件是什么？ 答：注册商标的积极条件是指获准注册的商标应具备的条件。与前述消极条件相反，积极条件是要求商标应当具备法定的构成要素和能够区别其他经营者同类商品或服务的显著特征。关于商标应当具备的构成要素在前面商标概述一章已经论述，这里
问:注册的积极条件是什么？
　　答：注册商标的积极条件是指获准注册的商标应具备的条件。与前述消极条件相反，积极条件是要求商标应当具备法定的构成要素和能够区别其他经营者同类商品或服务的显著特征。关于商标应当具备的构成要素在前面商标概述一章已经论述，这里主要讨论商标应具备的显著特征和可识别性。
　　商标的显著特征是指其独特性。商标是区别商品的标志，无论是用文字商标、图形商标、组合商标，还是立体商标都必须具有显著特征，使之成为区别他人同类商品 的明显标志。商标的独特性和可识别性是相互联系的，商标的特征越明显越具有自己的特点，其区别作用就越大，也就越便于人们识别。
　　现行《商标法》第8条规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商标与他人的商品区别开的可视性标志，……均可作为商标申请注册。”第9条规定： ‘‘申请注册的商标，应当具有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”上述法律条文从不同角度规定了申请注册的商标应具备的特征。 可见，申请注册的商标具有可识别性和显著特征是法定的积极条件。TRIPs第15条规定：“任何标志或标志的组合，只要它们具有将一个企业的商品或服务与 另一个企业的商品或服务区别开来的特性，就可以作为商标获得注册。”强调的也是商标的可识别性。商标的显著特征和可识别性是相互联系的，要具有可识别性， 商标就应具有自己的个性(即独特性)，越有个性的商标就越具有识别性和显著特征。反过来讲，商标特征越显著、越具有自己的个性，它的区别作用就越大，也就 越便于人们识别。
　　对于商标应具有的显著特征和可识别性可以从商标自身是否具有显著性和是否与他人的商标混同两个方面去判断。
　　一、商标的显著性
　　商标的显著性，在于商标是否是新创的，是否具有个性。具有个性的、新创的商标无疑是具有显著特征的。商标应有显著特征，以便于区别要从商标本身的文字、图 形等构成要素诸方面进行综合考察。过于简单的图形、线条、或过于复杂的图案、普通数字，一般的日常生活用语或广告宣传用语，商品的通用名称，商品的包装、 装潢、容器等一般被认为不具有显著特征。例如，以一条弧线为标志
申请注册在第3类、第9类、第18类、第24类、第25类、第28类的化妆品等商品上，就 被以缺乏显著性，不易被消费者识别为由不予核准注册；而另一例以松柏、花草、太阳、仙鹤、流水、山石为背景图案，以“松鹤迎春”为名称的组合商标要求注册 在某日用品上，同样未被核准注册，其理由则是因“松鹤迎春”为民间约定俗成的吉祥用语，常于日常生活用品上，图案作为装饰性图案也常使用在日常生活用 品上，该商标无论从文字、图形均不具有显著特征，不具备识别作用。要求商标具有显著特征，目的在于使消费者通过商标识别商品的来源，有的商标即使其构成要 素缺乏显著特征，但由于商标的长期使用已具备了识别作用，同样可以取得注册，应予以保护，例如，将三角、半圆这样一些再简单不过的图形与某一特定商品相联 系并反复使用，使其具备了识别作用，同样应当给予保护。再如，用于运动服装、运动鞋上的驰誉世界的“NIKE”商标，其信笔一挥的图案，单从构成要素上 看，简单的几无识别性可言，但也就是这再简单不过的一笔却具有了最为强烈的识别作用。所以商标的显著特征更要从商标是否已实际使用，是否已形成了与某一商 品的特定联系的角度去判断、认定。
　　美国法院依据商标的显著性程度将商标排列为：创新性商标、暗示性商标、描述性商标、分类的商标。其中，创新性商标、暗示性商标被认为是具有内在的显著性的 商标，描述性商标不具有内在的显著性，但经过长期的使用获得了第二含义，则也被认为具有显著性，这三类商标都可以申请注册。而分类的商标是商品的通用标 志，不具有显著性也不能通过使用获得显著性，所以不予注册。
　　就我国商标的使用情况而言，可依商标的显著性将商标分为这样几类：创新性商标、暗示性商标、描述性商标、借用商标。
　　(一)创新性面标
　　创新性商标是为使用于某一商品而独创的，它不仅本身不对其标志的商品或服务作任何描述，不传递任何有关商品服务的信息，更重要的是商标所使用的文字、图 形也不代表其他任何事物，不发挥任何其他功能。因此当它一旦用于某一商品，就成为了某一商品的特定标志。例如，驰名世界的“SONY”、“KODA”K、 “EXXON”，这些商标除了用做标志其商品外，不具有其他任何含义，因此它们具有最强的识别性。这类商标在我国风毛麟角。</P
　　(二)暗示性商标
　　暗示性商标是间接的描述或影射它所表明的商品或服务，虽有一定的描述性。但区别性是主要的，如中国国际航空公司抽象的凤凰造型商标，就影射了飞翔、吉祥、 美好的含义；又如，用于饭店服务的“香格里拉”商标，就暗示了世外桃源的含义；再如，电脑上使用的“联想”商标，就暗示了电脑特有的功能。这类商标的所有 人将原本与商品或服务不具联系的寓意巧妙地赋予了自己_韵商品或服务，建立起很强的识别性和显著性。这类商标在我国有一定的数量，但仍属少数。
　　(三)描述性商标
　　与暗示性商标不同，描述性商标直接描述了商品的某一特性、传递着有关商品或服务的信息。可分为以下几种情形：(1)描述其标志的商品或服务的特点，如用于 白酒的“五粮液”商标，直接表明酿造白酒使用了五种粮食的特点；(2)描述商品或服务的质量、功能的特点，如用于护肤品、牙膏等日化产品的‘美加净’’商 标；(3)描述商品或服务的地理来源，如“茅台”等酒类商标；(4)用人名命名的商标，如用于运动服装的“李宁”商标。这类商标通过使用是可以获得较强的 识别性，取得显著特征。过去，我国商标法一直将直接表示商品质量、主要原料、功能、用途等特征的标志作为注册商标的禁止条件规定在禁用条款当中，所以一些 使用这类标志的商标不得不采用以同音、谐音字替代的方法以求获得注册，如用于小儿感冒药的“护彤”就是为了避“护童”直白之嫌。但由于这类商标有实际使用 的要求，有的还取得了注册。法律规定与实践的矛盾长期困扰着商标主管机关。2001年修改后的商标法解决了这一问题，明确规定经过使用取得显著特征，并便 于识别的可以作为商标注册。
关联文章推荐阅读：
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
知识产权频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找知识产权律师
商标注册条件频道
：人 ：个 ：条
Copyright@　找法网() 版权所有版权声明：
o 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品，版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权，不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
o 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与时间网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
邮箱：（请将#替换成@）　处理时间：9:00—17:00
东莞日报微博
东莞时报微信
东莞时报微博
东莞时间网微信
东莞时间网微博商标显著性和识别性是一回事么？
以下不成熟的看法，供批评：
1、具有识别功能(识别商品来源)，是一个标识（sign）成为一个商标（trademark）的基本要求。
“识别性”是指什么呢？
根据英国商标审查指南
【1】The words “capable of
distinguishing” must be construed by reference to
essential function of a trade mark, which the ECJ has described as
“…to guarantee the
identity of the origin of the marked product to the
consumer or
end-user by enabling him, without any possibility of confusion, to
distinguish the
product or service from others which have another
origin, and for the trade mark to
be able to fulfil its essential role in the system of undistorted
competition which the Treaty seeks to establish, it must offer a
guarantee that all the goods or services bearing it have originated
under the control of a single undertaking which is responsible for
their quality….”
Philips v Remington judgment,
C-299/99,& paragraph 30.
【“能够识别”首先是要保证该标识能够使公众识别商品的来源，这是一个标识成为商标的基本前提。】
【2】‘which is
capable of distinguishing goods or
services of one undertaking from those
of other undertakings’If a ‘mark’ has no capacity
to serve this primary distinguishing
function then it would
attract objection under section 3(1)(a).
The often quoted example of this
would be the word ‘soap’ sought to be registered for
‘soap’. The ‘mark’ applied for is nothing more than
the common name for the goods; such a
‘mark’ has no capacity to serve the essential function of a trade
mark, no matter how much ‘use’ has
been made of it
(see, for example, Re Registered Trade Mark “Jeryl Lynn”
[1999] FSR 491, [2000]
ETMR 75 sub nom Merck and Company’s Trade Mark: SmithKline Beecham
Application for a Declaration of Invalidity (Laddie
【像商品通用名称这样不具识别性的标识，无论如何使用，都无法满足商标的基本识别功能;而一开始缺乏显著特征的商标，则是可以通过使用而获得显著特征的。】
2、具有显著特征，则是一个商标(trademark)获准注册的前提条件。
注册商标的显著性要件不是要求商标标识（符号本身）必须具有独特性或者独创性，而是要求商标标识不能是对所标示的商品的固有属性或特点（如商品名称、类别、质量、数量、功效、型号等）的描述，商标标识与商品属性之间的联系越近，显著性越弱，越无关联，显著性越强。
比如，苹果公司的LOGO（缺口苹果）用在电器上显然是有显著性的，而用在苹果上则无显著性。因此，商标的显著性与商标标识本身的独特性或者独创性之间没有必然关系。
以下是欧盟法务官（Advocate-General
建议的判断显著性的方法：
When is a trade
mark considered distinctive，
What is the relationship between
the mark and the product? If the mark to be used is a
general description in the particular trade then registration will
be refused.
【商标和产品之间的关系如何？如果在特定商业活动中该商标是一个普通用语，就不能注册】
How immediately is the message
conveyed? If the mark quickly conveys the characteristic of
the goods/services it will not be registrable.
【瞬间传递了怎样的信息？如果该商标迅速传递了商品或服务的特征，就无法注册。】
What is the significance of the
characteristics in relation to the product in the consumer's
mind? If the characteristics are intrinsic to the product or
the consumer's choice of product, then the grounds for refusing
registration because of the descriptive element are
【在消费者心目中该商品特征的意义是什么？如果这些特征是该产品固有的或消费者选择产品时所考虑的，就很有可能被拒绝注册】
3、不具有显著特征的商标（如描述性商标），不见得一定没有识别功能，只是识别功能较弱（弱商标）。
不具有显著特征的商标，依然可以作为商标使用，但因为其识别功能弱（弱商标），不可以申请成为注册商标。
假如，苹果公司把LOGO（缺口苹果）用在苹果这个商品上，你得承认它是可以识别商品来源的，但显然这个图案因不具有显著性而无法在苹果商品上注册。
不具有显著特征的商标，经过使用，产生第二含义，获得了显著性，“便于”识别的，可以申请成为注册商标。
从这个意义上说，“显著性”要求实质上是对注册商标提出的“强识别性”要求（具有显著性商标=强商标=具有强识别性）。
当然，有些商标即便它不属于描述性商标或习惯用语，但因其缺乏显著特征而无法彰显商品来源，这样的商标当然也是无法注册的。比如，服装上的装饰性条纹或图案设计。因此，商标法禁止不具有显著特征的商标注册，事实上也起到了禁止没有识别功能的商标注册的作用。从这个意义上说，“显著性”要求和“识别性”要求似乎又是一致的。
4、有的标识，无论如何使用，都不可以成为商标，当然也不可能成为注册商标，这类标识应该属于不具有“识别性”的标识。
如德国商标法第3条第（2）款规定的“不得作为商标保护的标识”；英国商标法第3条第（2）规定的“不得作为商标注册的标识”：
(2) A sign shall not
be registered as a trade mark if it consists exclusively of—
(a) the shape which results from the nature of
the goods themselves,
(b) the shape of goods which is
necessary to obtain a technical
result, or
(c) the shape which gives substantial value to
the goods.
我国商标法第十二条也规定：以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。
Philips v Remington judgment,
In 1966, Philips developed a new type of three-headed rotary
electric shaver. In
1985, Philips filed an application to register a trade
mark consisting of a graphic
representation of the shape and configuration of the head of such a
comprising three circular heads with rotating blades in the shape
of an equilateral
triangle. That trade mark was registered on the basis of use under
Marks Act 1938.
In 1995, Remington, a competing company, began to manufacture
and sell in the
United Kingdom the DT 55, which is a shaver with three
rotating heads forming
an equilateral triangle, shaped similarly to that used
by Philips.
Philips accordingly sued Remington for infringement of its trade
Remington counter-claimed for revocation of the trade mark
registered by
5、如果把商标标识（符号本身）具有的独特性或者独创性也视为显著性要素的话，只是在判断一个商标是否为具有强显著性的臆造商标时，以及判断申请注册的商标与已有注册商标之间是否具有区别性时，是具有意义的。原则上，商标标识（符号本身）越独特或越具有独创性，越具有强显著性，越容易已有注册商标之间具有区别性。&
——————————————————————————————————————————---—————&
9.—(1)& The trade
(a)& which are
devoid of any distinctive character,
that is to say, not capable
of distinguishing the goods or services of one person from those
of another person;
(b)& which consist
exclusively of marks or indications which may serve in trade to
designate the kind, quality, quantity, intended purpose, values,
geographical origin or the time of production of the goods or
rendering of the service or other characteristics of the goods or
(c)& which consist
exclusively of marks or indications which have become customary
the current language or in the bona fide and established
practices of the trade,
shall not be registered:
Provided that a trade mark shall not be refused
registration if before the date of application for registration it
has acquired a distinctive
as a result of the use made of it or is a well known trade mark.
(1) In this Act a “trade mark” means any sign
capable of being represented
graphically which is
capable of distinguishing
goods or services of one undertaking from those of other
undertakings.【识别性】
(1) The following shall not be registered—
(a) signs which not satisfy the
requirements of section 1(1),【未满足商标基本要求】
(b) trade marks which are
devoid of any distinctive
character,【不具有显著特征】
(c) trade marks which
consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to
designate the kind, quality,
quantity, intended purpose, value, geographical origin, the time
production of goods or of rendering of services, or other
characteristics of goods or
services,【描述性商标】
(d) trade marks which
consist exclusively of signs or indications which have become customary in
the current language or in the bona fide and established
practices of the trade:【习惯用语】
Provided that, a trade mark shall not be refused
registration by virtue of paragraph (b),
(c) or (d) above if, before the date of application for
registration, it has in fact acquired a
distinctive character as a result of the use made of
(c) or (d)asection
1(1)capable
of distinguishing from those
英国商标审查指南
Section 3(1)(b) prohibits (prima facie) the registration of
trade marks which are devoid of any distinctive
character.
Unlike sections 3(1)(c) and (d), it does not give any clear
definition as to the nature of the objection.
Its purpose is to prohibit registration of
marks which do not fall foul of the clear parameters set by
sections 3(1)(c) and (d), but nevertheless still do not fulfil the function of a trade
mark; that is, they do not
identify goods and services from one undertaking from those of
other undertakings.
【即使未落入第 <font COLOR="#(1)(c) and
(d)的范围,仍可以落入第 3(1)(b)缺乏显著特征的范围 。但是，这里似乎又把第
3(1)(b)规定的不具有显著特征，等同于不具有商标识别功能，不能识别商品来源的“识别性”？】
Section 3(1)(b) has separate and independent scope from section
A mark which consists exclusively of a sign which may serve, in
trade, to designate the goods/services or their essential
characteristics is liable to be
devoid of any distinctive character.
【描述性商标也是缺乏显著特征的】Consequently, the
grounds which give rise to an objection under section 3(1)(c) are
also likely to support a further objection under section
However, the absence of a section 3(1)(c)
objection does not preclude the possibility of a section 3(1)(b)
objection being raised on
grounds other than that
the mark is descriptive of the
goods/services covered by the application.【即使不能以第
3(1)(c)的描述性商标为理由来驳回，也仍然可以第3(1)(b)规定的因缺乏显著特征（而不具有识别力）来驳回。】
distinguishing from those of another
, noticeable
characteristics,
be readily
distinguishable）”
distinctive characteristics
distinctive featuresreadily
distinguishable
WIPOnoticeable
characteristicsdistinctive
characteristicsdistinctive
8911）的要求。那么这里的“识别性”与“显著性”是商标注册的一个要件，还是两个要件呢？
。商标因具有某种显著的特征而与其它商业标记相区别。商标的显著性是其能够成为商标的基础,
。笔者认为,
一般是禁止注册申请的,
, , 。一件商标只要与某类商品或服务结合使用,
, 【？】也认为“商标的独特性和可识别性是相互联系的,
, , , 。而20019,
, , , , , , , , , ,
的识别性弱。
, 被消费者及工商界认为起到区别出处的作用【通过使用，到底取得了显著性，还是识别性啊？】,
，即因商标知名度的提高使商标显著性获得提升。
。例如，“花好月圆”作为一个符号，一般而言，具有作为商标的显著性，但我国商标主管机关认为，因其是人们在喜庆（特别是婚庆）活动中常用的吉祥语之一，而酒类商品与此类喜庆活动密切相关，因而该符号使用在酒类商品上直接表达了人们的美好祝福，因此缺乏商标的显著性
是符号作为商标识别商品来源的能力，区别力则是指一商标区别与他商标的能力。一个符号是否具有作为商标的显著性，是指符号本身是否具有识别力，强调的是符号作为商标的可注册性问题，缺乏显著特征的符号不具有可注册性。
。例如，在“周大生CHOWTAISENGCHOW
SANG SANG20026
mark[Richard
Stim: Trademark Law, West Legal Studies 2000,
inherently
distinctivefanciful
marksarbitrary
markssuggestive
marksExxonYahoo[]Black
Roach Motel
Rain Dance
merely descriptivedescriptive
markgeographic
markfamily
namessurnameVision
San Francisco Bay Club
meaningPrincipal
，即商标文字、图形或者图文组合或者表现形式以及立体商标构造的显著性。
，即因商标知名度的提高使商标显著性获得提升。
，如使用在“葡萄酒”上的“长城”；而使用在“冰箱”上的“海尔”商标既具有显著性，也具有独创性。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。域名可以做商标吗域名与商标有什么区别
发布日期：
浏览次数：
文章来源：[ 上海专业律师网 ]
&&& 有些企业将自己知名度较高的商号或商标注册为域名，使域名成为商标或商号在互联网上的延伸，扩大企业的知名度。但也有一些投机者，将知名度较高的商标注册为域名。采取不正当手段谋取利益。因此，企业应当扩大对商标的保护范围，尽早注册相关的域名，以免被侵犯权利，专业的知识产权律师，可以帮助公司制定知识产权保护策略，减少侵权风险。
&&& 商标可以注册为域名，那么域名可以作为商标使用吗？&
&&& 根据我国商标法的规定，自然人、法人和其他组织只要符合商标注册的法律规定，完全可以把自己的域名注册为商标。应当符合以下条件：
&&& (1)申请注册的域名不得违反商标法的禁止性规定，例如政府标志等;
&&& (2)申请商标注册的域名应具有显著性特征，便于识别。如business(商业)是常用的，就不能注册为商标：
&&& (3)申请商标注册的域名必须按照其所表示的商品或服务的类别进行注册。
&&& 域名与商标在标识性、排他性等方面具有一些共同点，那么域名和商标有什么区别呢？
　　1、域名和商标取得的原则不同
　　商标取得的原则主要有：（1）注册在先原则，（2）使用在先原则，（3）前二者的折衷。不同的国家或地区可能采用不同的原则。而域名的注册则为注册在先原则，不注册就不能在因特网上使用，此原则为各国所普遍遵循。
　　2、域名和商标的显著性要求不同
　　商标的构成以具有普通人主观上能够判断的显著性为前提，否则难以起到区分商品或服务来源的功能；而域名构成的显著性要求明显低于商标，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要计算机能够识别即均可注册为独立的域名。
　& 3、域名和商标的适用对象不同
　　商标是用于区别商品或服务的标识，使用在相同或相似的商品或服务上，并只能用于特定的商品或服务上。域名用于解决IP地址对应，是为了方便人们使用因特网而创设的，并不直接与商品或服务相联系，且不能离开因特网而独立存在。
　　4、域名和商标具有的标识性与排他性的基础不同
　　商标的相互区别性与排他性是以商品或服务的相同或相似为基础的，不同的商品或服务通常不会产生这种要求（驰名商标除外）；因此，同一国家或不同国家的不同法律主体就相同商标分别享有相互独立的权利是常见的现象。而域名则具有全球范围内的绝对唯一性，不因法律主体、商品或服务种类、国家或地区的不同而有任何区别。此种唯一性是其绝对的排他性的基础，并由因特网上域名系统的技术性特征所决定。
田春雷律师
版权所有 沪ICP备号
法律咨询电话：
Email/msn：
上海专业律师网-提供在线法律咨询,上海房产律师,上海离婚律师,企业法律顾问,上海知识产权律师,上海刑事律师等上海律师服务什么叫做商标共同申请人？
本文行家：
商业机密在我国，商标可以由文字、图形或两者组合构成，其中，文字包括中文或外文。目前，“立体商标”、“音响商标”、“气味商标”还不是我国《商标法》保护的客体。　　我国 《商标法》规定，商标使用的文字、图形或者其组合，应具有显著特征，便于识别。目前，对商标的显著性，很难做出一个统一的标准。对不同的商品，不同的商标，显著性标准也不一样，但获得注册的商标一定可以使消费者将不同企业的商品区别开。　　此外，我国《商标法》对禁止构成商标的文字或图形有如下要求：　　1、同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或近似的;　　2、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗胸章相同或者近似的;　　3、同政府间国际组织的旗帜、徽记、名称相同或者近似的;　　4、同“红十字”、“红新月”的标志、名称相同或者近似的;　　5、本商品的通用名称和图形;　　6、直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;　　7、带有民族歧视性的;　　8、夸大宣传并带有欺骗性的;　　9、有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的;　　10、我国县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名。
参考资料：
[1] 中顾商标权网
百科的文章（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载，请注明来源于。
陈留运，一个普通的乡村医生，用自己所学，致力于对健康知识的传播工作。