芜湖农技站在有稻子卖吗价格多少_百度知道
芜湖农技站在有稻子卖吗价格多少
广东省种子管理总站质量管理科李小宁科长告诉记者、国丰1号品种通过国家审定,农民应向谁索赔、金优253均没有通过广东省品种审定、一包金优253稻种,上述这些杂交稻组合大多数早造表现为全生育期长、金优402等外地生产的未审稻种、农优901。”　　在龙川县供销社登云和鹤市两间农资销售部。　　全县叫卖未审稻种　　2月27日中午,不少门店经营的杂交稻种鱼目混珠。试问、汕优428,而省内合法审定的杂交水稻品种价格为10-12元&#47、金优253。上面写着;斤,也没有任何产地检疫证号,抗寒性相对较差的水稻品种,直接影响产量,产量高又易种、华南农业大学农学院教授唐湘如介绍,但进货外地未审稻种价格约5-6元&#47。唐湘如建议有的、农丰优909,将会误导消费者、金优428,还有安徽。“如果种子销售商公开推介这些品种给农民,经过连续两年的同造区试并经过一年的生产试验,但没有覆盖广东区域、福建等地,这些站均没有完整的售种委托书,公开出售未审品种以及在品种审定公告规定的适宜区域以外的地区推广,龙川不少乡镇农技站敢公然叫卖未审稻种、佗城等乡镇种子市场调查到、附城,姓邓的售货员便用了“广东现代金稻种业有限公司”的委托代销发票开给记者。随后、登云。登云,生产商分别标称是湖南广阔天地科技有限公司和广西桂穗种业有限公司,她说、T优272,不适宜广东省中北稻作区推广。　　T优272,不适宜在龙川稻区种植、国丰1号。　　2月27日,均属违法行为,这些品种一旦出现质量问题时、通衢等镇农技站,这里出售的外省水稻品种都没有通过广东省品种审定。其中,金优253是广西桂穗种业有限公司生产,他们说品种表现很好,仓库里还有100多斤没卖,是不允许的,都在私下销售未经广东省审定的外省杂交水稻品种,结实率很可能降低,一般外来品种应在当地农业部门的主导下、湖南、金优493。”　　销售发票张冠李戴　　记者调查发现,山区农民引用外省杂交水稻品种要特别慎重、黄布,一块醒目的广告牌格外抢眼;斤。《种子法》第15,误导农民消费者、17条和《广东省农作物种子条例》第40条规定。记者随手将这些水稻种子包装拆开一看,更不适应稻瘟病高发的山区种植,早造后期抽穗扬花期间一旦遇到低温阴雨天气。或许正是在这种暴利的驱使下;斤左右,米饭又好吃?　　记者在通衢,如果引进龙川山区种植、佗城等几个镇的农技站调查发现,抗稻瘟病,记者在龙川县登云镇农技站门市部发现。其中,从T优272:大量提供销售早造杂交水稻种子。　　广东水稻栽培研究专家,杂交稻品种T优272是湖南亚华种业科学研究院培育，具体价格可以直接或者电话咨询龙川县登云,T优272,抗性差。　　在位于县城老隆镇同福街的龙川县种子公司门市部、金优428。据了解?有没有看到包装袋文字说明、附城,并盖龙川县农业局通衢镇农业技术服务站的公章,销售的品种与委托书明显不一致。　　“杂交稻品种金优493。”该站门市部负责人直言说,记者同样发现国丰1号,虽然大部分稻种卖价都是15元&#47:“不知道,部分有也已经过期,记者在龙川县通衢镇农技站门市部花了70元购买了一包金优493,金优493,甚至公开经营“超适应区域范围”的品种,全部是龙川县种子公司提供的,我好相信农技站的,没有产品标签,这里出售的杂交水稻种子T优272、国丰1号品种的外观包装说明来看,明显是夸大该品种的适应范围,大多数来自广西,里面的谷粒很不均匀、金优428等品种在龙川地区推广属于超适应区域范围经营。然而,金优493是湖南广阔天地科技有限公司生产,这意味着出售未审稻种每斤可以多赚4-7元。“这些新品种已经销售500多斤?”记者上前询问其中一个姓魏的农妇、国丰1号。”通衢镇农技站门市部一位邓姓售货员向前来购买种子的农民极力推销、农优90,取得成功后报审通过方可引种推广。“刚才买来的水稻品种适应生长吗,耐寒性弱、通衢
其他类似问题
农技站的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
陈春保与大丰市大中镇农业技术推广站新团服务部、大丰市大中镇农业技术推广站新团服务部丰田农化经营门市产品责任纠纷二审民事判决书
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2212号上诉人（原审被告）大丰市大中镇农业技术推广站新团服务部。法定代表人季自香，该部主任。委托代理人庄重，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈春保，农民。委托代理人陈春荣，男，汉族，日生。被上诉人（原审被告）大丰市大中镇农业技术推广站新团服务部丰田农化经营门市。负责人奚延和，该门市经理。委托代理人宋飞。上诉人大丰市大中镇农业技术推广站新团服务部（下称新团服务部）因与被上诉人陈春保、大丰市大中镇农业技术推广站新团服务部丰田农化经营门市（下称丰田农化经营门市）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服大丰市人民法院（2013）大民初字第2446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，日，陈春保申请了个体工商户登记（未登记字号、下称个体农资店），该个体农资店一直处于在业状态。陈金友与陈春保系父子关系。日，陈春保从丰田农化经营门市购进“康苗”5盒；同年4月21日，陈金友再次购进“康苗”20盒，该两批“康苗”均在个体农资店对外进行销售。在农户购买“康苗”产品时，陈金友指导农户按一组合“康苗”（一支20克的康苗甲壳素水剂、一支20克的菌克基因导抗剂水剂、一支胶囊）配一机水稀释后喷施。康苗”销售后先后有农户反映棉苗出现受害现象。日至29日，大丰市三龙镇丰余村村干部对受害农户购买“康苗”的数量及使用面积、受害面积、受害程度进行了统计，陈金友在调查表上签名确认。其中诉讼的48户农户记载为（按姓名、购买数量（单位组）、受害面积（单位亩）顺序排列）：王如高、1、9，王保才、1、10，王保法、1、9，郁翠林、1、8，陈海兵、1、6，王国书、1、12.5，韩忠、1、8.5，陈锦祥、1、3，江季元、1、4，郁翠忠、1、8，束必洪、1、6，丁长生、1、10，郁翠龙、1、9.2，王洪高、1、13.5，陈玉营、1、12，查全胜、1、11，时东华、1、14，时苏香、1、15，刘汉东、1、8，沈保林、1、12，时来香、1、16，陈连香、1、9，时东斌、1、9，时友香、2、12，陈有根、1、2，陈有山、1、7，陈伯堂、1、10，孟兆华、2、10，张同林、3、5，孟广存、1、10，葛国华、1、8，葛国祥、1、10，张同方、2、7，管天堂、2、10.7，王立艮、1、6.6，陈元法、1、2.9，汤正荣、1、14，曹龙银、1、8，曹品章、1、7.7，沈保华、1、8，周金龙、1、9.2，陆兆祥、1、8，张银松、1、4，王承全、1、8，吕鹤江、1、13，刘保明、1、8，吉红林、1、3，丁云发、1、8。其中吕鹤江、刘保明、吉红林、丁云发、丁长生、郁翠忠加注了“较轻”字样，葛国华、王立艮加注了“较”字样。受害的农户中时冬斌、管天堂、时友香、汤正荣、陈海兵、陆兆祥、王洪高、时书香、陈有根、陈有山、陈伯堂受害较严重。后经法院委托，盐城市农业科学院司法鉴定所对本案中有关棉花育苗、移栽费用、棉苗延迟移栽造成的损失费用进行了司法鉴定，该所于日出具鉴定意见书载明：棉花营养钵育苗平均每亩生产成本费用101.29元，棉花移栽平均每亩生产成本费用80元，棉花重新育苗、推迟移栽造成每亩经济损失均值为389.22元。日，王如高等48人向法院提出诉讼，要求大丰市浩伦农资超市有限责任公司、陈金友、陈春保赔偿王如高等棉苗损失元，并承担诉讼费用、鉴定费3000元、调查费用2000元。一审法院于日作出（2012）大三民初字第0126号民事判决，判决陈春保分别赔偿葛国华800元、王立艮660元、吕鹤江2600元、刘保明1600元、吉红林600元、丁云发1600元、丁长生2000元、郁翠忠1600元、时冬斌4050元、管天堂4815元、时友香5400元、汤正荣6300元、陈海兵2700元、陆兆祥3600元、王洪高6075元、陈友根900元、陈有山3150元、陈伯堂4500元、时书香6750元、王如高2700元、王保才6000元（含鉴定费3000元）、王保法2700元、郁翠林2250元、王国书3750元、韩忠2550元、陈锦祥900元、江季元1200元、束必洪1800元、郁翠龙2760元、陈玉营3600元、查全胜3300元、时东华4200元、刘汉东2400元、沈保林3600元、时来香4800元、陈连香2700元、孟兆华3000元、张同林1500元、孟广存3000元、葛国祥3000元、张同方2100元、陈元法870元、曹龙银2400元、曹品章2310元、沈保华2400元、周金龙2760元、张银松1200元、王承全2400元，合计137850元。大丰市浩伦农资超市有限责任公司对陈春保的上述赔偿义务承担补充赔偿责任。驳回王如高等人的其余诉讼请求。案件受理费3308元，由陈春保负担3058元，王如高等人自行负担250元。后陈春保不服该判决上诉至本院，日，本院作出（2013）盐民终字第0491号民事判决：驳回上诉，维持原判。日，陈春保以及陈金友等11人向法院提起诉讼，要求奚延和及丰田农化经营门市承担产品损害赔偿责任，后于日向法院申请撤诉。日再次向法院提起诉讼。一审法院另查明，日，奚延和在“康苗”外包装盒上加注了“每组盒兑水15公斤以上，最低15公斤”的字样。丰田农化经营门市是由新团服务部设立的不能独立承担民事责任的营业性企业，其在经营活动中一切民事责任由新团服务部承担。大丰市三龙镇丰余村出具证明证实调查表上陆金明与陆锦明、程林与陈林、陈锦友与陈金友三人的姓名为笔误。日至29日，大丰市三龙镇丰余村村干部对受害农户购买“康苗”的数量及使用面积、受害面积、受害程度的统计调查表上未诉讼的8户农户记载为（按姓名、购买数量（单位组）、受害面积（单位亩）顺序排列）：潘公贵、1、8，陈锦友、1、11.5，陆金明、2、20（较轻），时汉香、1、10（轻），程林、1、8，潘玉清、1、19（较轻），时荣香、2、12，张同良、1、7。参照已经生效判决认定的标准以受害轻的按每亩100元计算、受害较轻的按每亩200元计算、受害较重的按每亩450元计算、其余按每亩300元计算，各农户损失应为：潘公贵2400元、陈锦友3450元、陆金明4000元、时汉香1000元、程林2400元、潘玉清1900元、时荣香3600元、张同良1200元，合计应为21850元。日，陈春保自行与潘公贵（桂）、陈金友、陆锦明、时汉香、陈林、潘玉清、时荣香、张同良达成赔偿意见，由陈春保一次性分别给付潘公贵（桂）、陈金友、陆锦明、时汉香、程（陈）林、潘玉清、时荣香、张同良分别3000元、3600元、4000元、2000元、2400元、4200元、3600元、1200元，合计为24000元。陈春保向法院提交大丰市三龙镇农业技术推广站出具的证明，该证明载明，2011年5月浩伦公司下属的丰余村陈金友农资门市购进大中镇农技站属下的奚延和的康苗叶面肥，出售给本村部分农民使用，造成了伤苗一事，陈金友当时采取了部分措施，发放叶面肥喷施支出300元并采取了棉苗补栽支出2000元。上述事实，有当事人当庭陈述，陈春保个体工商户营业执照查询表、受害农户调查表、“康苗”外包装盒复印件、司法鉴定意见书、发货清单复印件2份、大丰市三龙镇农业技术推广站证明、三龙镇丰余村证明、收条、调查笔录等证据在卷证实。一审法院认为，销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。因产品存在缺陷造成他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案主要的争议焦点是陈春保主张的损失是否合理及是否应由新团服务部赔偿。对此，陈春保主张因新团服务部销售的产品质量不合格导致了受害农户种植的棉苗发生药害现象，并形成损失，陈春保依据已经法院生效判决要求新团服务部承担赔偿义务，因王如高等48户的损失，已经生效判决予以认定，涉案的“康苗”产品在棉花上使用时属于缺陷商品，农户的棉苗损失与使用被告销售的“康苗”产品存在因果关系，故判决陈春保赔偿48户农户合计137850元，并承担诉讼费3058元。陈春保对未起诉的部分农户参照法院生效判决的标准予以先行赔偿，经审查，陈春保参照已经生效判决认定的标准以受害轻的按每亩100元计算、受害较轻的按每亩200元计算、其余按每亩300元计算为标准，按照大丰市三龙镇丰余村村干部对受害农户购买“康苗”的数量及使用面积、受害面积、受害程度的统计调查表上的受害面积和受害程度进行赔偿的部分应为合理，超过部分依法不予支持，且陈春保已经实际履行，为减少讼累，陈春保在本案中一并主张要求赔偿该8户农户产生的损失并无不当，依法应予以支持。陈春保主张伤苗事情发生之后为采取补救措施，其父亲陈金友发放叶面肥喷施支出300元并采取了棉苗补栽支出2000元，该费用应为合理，依法予以支持。故陈春保产生的合理损失应为165058元，陈春保可以向销售者丰田农化经营门市主张权利。因丰田农化经营门市是由新团服务部设立的不能独立承担民事责任的营业性企业，其在经营活动中一切民事责任由新团服务部承担，对陈春保要求新团服务部赔偿损失依法予以支持。陈春保主张的上诉费用、复印费用、调档费、交通费及误工费应为陈春保的维权成本，要求新团服务部承担于法无据，不予支持。丰田农化经营门市辩称陈春保在销售过程中存在误导农户错误使用涉案产品导致农户损失的发生，未向法院提交充分的证据予以证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第三十四条、第四十三条、第四十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十四条第一款之规定，一审法院判决如下：一、新团服务部赔偿陈春保人民币165058元；二、驳回陈春保的其他诉讼请求。一审判决作出后，新团服务部不服向本院提起上诉称：从损害事实方面看，盐城农科所的“司法鉴定意见书”不全面，不具有客观性，潘公贵等八人的损失不应列入上诉人赔偿范围，从大丰市财政局网站上调取的2011年度大丰市三龙镇丰余村种植棉花良种补贴名单中发现，一审法院认定的受损面积与实际种植面积误差较大，存在多报面积和损失的情形；上诉人并未实施侵权行为，亦不存在过错，且“康苗”肥料并非不合格产品，其使用与损害结果之间不具有因果关系。陈春保未提供其已向56户农户赔偿损失的相关证据，不具有追偿权，“康苗”的生产厂家应为本案共同被告，陈春保之父陈金友存在错误指导使用“康苗”肥料的情形，受损农户因未严格按照产品使用说明书使用的责任，故一审认定事实不清，证据不足，判令上诉人承担全部赔偿责任缺乏事实和法律依据。请求二审依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈春保答辩称，第一，48户的损失以及损害的事实和后果、因果关系、侵权行为都在前案生效判决中认定，应当以前案认定的事实和结果为定案依据。第二，没有起诉的8户的受损面积与前案生效的判决中所依据的受害面积是依据同一份证据形成的，且受害程度也是一样的，并得到了大丰质保站以及前案生效判决的认定，赔偿标准也是按照前案生效判决的标准来的。第三，关于责任主体划分的问题，我方对56户都已经举债赔偿了，一审法院也对受损户进行了调查确认；关于生产者是否作为本案共同被告的问题，我方选择向供货商赔偿具有法律依据；不存在指导错误，农户自身的过错已经在责任划分中进行了核减。请求维持原判。被上诉人丰田农化经营门市答辩称：同一审答辩意见，对于上诉人的上诉理由，请法院依法审查。本院二审审理中，新团服务部提交了大丰市三龙镇农业技术推广站统计的该镇农户棉花良种种植面积统计表，以证明与大丰市三龙镇丰余村村干部对受害农户统计的受害面积存在误差。提交了奚延和、陈义勇与张同祥以及张同祥哥哥张同方嫂子的对话录音，证明陈春保赔偿义务未履行到位，受损农户的损害后果存在夸大的情形，并且陈春保以及农户在使用产品中也存在过错。陈春保认为对上述两份证据均不能达到相应的证明目的。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于损害事实、因果关系以及新团服务部的过错问题，经查，王如高等48户棉苗受害人起诉陈春保赔偿损失纠纷一案［（2012）大三民初字第0126号］已经本院（2013）盐民终字第0491号民事判决维持并发生法律效力。在前述两份生效判决中，“康苗”产品已经被认定为缺陷产品，棉苗损失与使用“康苗”产品存在因果关系。大丰市三龙镇丰余村村干部对受害农户购买“康苗”产品数量、使用（受害）面积以及受害程度进行了统计调查，形成的调查表以及盐城市农业科学院司法鉴定所司法鉴定意见书亦被生效判决确认并作为认定损失的依据。新团服务部在二审中提供的大丰市三龙镇农业技术推广站统计表中的棉花种植面积数据仅是来源于大丰市财政局对棉花良种补贴的面积统计，该证据并不能直接证明生效判决所依据的调查表存在明显错误，在生效判决未被撤销的情形下，一审法院依据生效判决确认的损害事实、因果关系认定相关损失及责任并无不当。本案系产品责任引起的赔偿纠纷，适用无过错责任原则，故新团服务部是否存在过错不影响其在本案中承担责任，产品缺陷是生产者造成的，其可向生产者追偿。关于陈春保是否已履行赔偿义务的问题，经查，56户受害人（起诉的48户与未起诉的8户）已向陈春保出具了收条，经一审法院向56户受害人核实，收条中的金额大部分已经实际收到或用农资进行了折抵，部分未实际获赔的数额系因陈春保个人经济能力原因无力支付，但均出具了欠条，因陈春保的赔偿责任已经生效判决确认并已执行，未赔偿的部分也系必客观原因暂时无力赔偿而非不赔，故应当认定陈春保已经履行了法律上的赔偿责任，享有追偿权。关于新团服务部主张陈金友存在错误指导农户使用“康苗”肥料用量、受损农户未严格按照产品使用说明使用应当承担责任的问题，经查，（2012）大三民初字第0126号案件中确定的相关亩损失计算标准系考虑到该过错问题后酌情确定，故应当认定陈金友及受损农户自身的责任已在陈春保须承担的总损失中进行了核减，新团服务部主张在本案仍核减没有事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人大丰市大中镇农业技术推广站新团服务部上诉理由不能成立，一审判决判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3935元，由上诉人大丰市大中镇农业技术推广站新团服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨曦希代理审判员　　高　翔代理审判员　　郑娟娟二〇一四年十月二十七日书　记　员　　袁佳丽
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-盱眙县河桥镇农技站三门市
盱眙县河桥镇农技站三门市主要经营：种子化肥等产品。作为经营种子化肥的企业，我们始终坚持诚信和让利于客户，坚持用自己的服务去打动客户。&&我们公司是在淮安市，如果有淮安市的朋友欢迎来我公司参观指导工作，具体的地址是：江苏省淮安市盱眙县河桥镇河桥。&&您如果对我们的产品感兴趣的话，也可以直接在线提交采购信息我们会及时跟您联系。
工商局档案
数据源自悉知：
暂无工商档案
热门推荐：
产品推荐：
免责声明：此信息非世界工厂网注册会员发布，世界工厂网不保证其准确性和真实性，请您慎重选择。
友情提醒：本网站仅作为用户寻找交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务信息的平台。为避免产生购买风险，建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量。
联系方式：是处理侵权投诉的专用邮箱，在您的合法权益收到侵害时，欢迎您向该邮箱发送邮件，我们会在3个工作日内给您答复，感谢您对世界工厂网的关注与支持！
*请选择您要修改的企业信息（可多选）
法定代表人
*请将正确信息告诉我们：
移动电话：
企业类型：
有限责任公司
股份有限公司
股份合作企业
港，澳，台商投资企业
合资经营企业(港或澳，台资)
合作经营企业(港或澳，台资)
港，澳，台商独资企业
港，澳，台商投资股份有限公司
外商投资企业
中外合资经营企业
中外合作经营企业
外商投资股份有限公司
经营模式：
主营产品：
注册时间：
法定代表人：
注册资本：
人民币[RMB]
德国马克[DEM]
澳大利亚元[AUD]
瑞士法郎[CHF]
加拿大元[CAD]
丹麦克朗[DKK]
新加坡元[SGD]
新台币[TWD]
员工人数：
501-1000人
1000人以上
年营业额：
低于10万人民币
10万-50万人民币
50万-100万人民币
100万-500万人民币
500万-1000万人民币
1000万-5000万人民币
5000万-1亿人民币
超过1亿人民币
*请提供修改或报错所需要的凭证
支持jpg，jpeg，gif，png格式，最大2M
注：企业营业执照原件 或 加盖公章的营业执照复印件 或 加盖公司公章的授权委托书
*请选择您要删除的企业信息（可多选）
法定代表人
*请提供删除所需要的凭证
支持jpg，jpeg，gif，png格式，最大2M
注：企业营业执照原件 或 加盖公章的营业执照复印件 或 加盖公司公章的授权委托书 或 工商局注销凭证
注：提供身份证原件或复印件（正反面）或手机号码为自己使用的证明（如交话费凭证）
*请填写删除理由企业基本资料
新邵县小塘乡农技站第三门市部位于湖南省新邵县小塘乡大里桥村民委员会 , 是一家集体企业。本公司秉承&顾客至上，锐意进取&的经营理念，坚持&客户第一&的原则为广大客户提供优质的服务。欢迎广大客户惠顾！...
相关产品推荐乡镇农技推广试题库
|浏览5071次
请选择您想要的商品信息
扫码下单，更多惊喜
*由于资质原因部分商商家无法支持，请以下单页为准。
商家编码：0
开始时间： 13:22
结束时间： 13:15
保修：无保修
友情提示：由于这是虚拟电子产品，由于它的这一特性，一旦购买后概不退款，不能接受的淘客请不要拍下，谢谢合作！
一．农技推广试题集与答案包括哪些内容。
农技推广试题集与答案适合农技推广系统竞争上岗或内部理论学习及乡镇机构改革等各类考试，内容主要包括：7个大项与30个小项，约500页面。具体涉及作物栽培试题集与答案、植物保护试题集与答案、土壤与肥料试题集与答案、种子生产经营管理试题集与答案及农技推广综合模拟试题近40套及相关农技法规试题（包含各类综合培训试题与部分地方农技员考试真题与备考试题）我们所有试题均为电子版，存放在县乡考试加油站的下载站与论坛下载中心，只需几分钟就可以完整下载使用。
1．县乡农技岗位机构改革竞争上岗综合试题若干套
2．农技推广分项练习试题若干套。
3．土壤与肥料＆测土配方施肥分项练习试题若干套．
4．植物病理学分项练习试题若干套．
5．植物保护学分项练习试题若干套．
6．作物栽培分项练习试题若干套．
7．标准化、无公害、绿色、有机农业分项练习试题若干套。
30个子目录：
七个大项细分为30个子目录：并且保持不断更新。只需到我们下载站花3―5分钟即可完整下载。试题既有分项练习又有综合练习。
1.作物营养学试题库与答案.pdf 220KB
2.植物保护之作物病虫害防治试题.pdf 932KB
3.农业气象知识试题库.pdf 1,991KB
4.作物栽培学综合与分项习题集与答案.exe 648KB
5.作物栽培学综合试题与答案.exe 347KB
6.作物栽培试题集与答案.exe 331KB
7.作物栽培强化练习试题库与答案.exe 463KB
8.作物栽培技术综合习题与答案.exe 774KB
9.各类作物栽培技术试题库与答案.exe 484KB
10.植物保护综合模拟试题集与答案.exe 338KB
11.植物保护综合模拟试题15套与答案.exe 571KB
12.植物保护之作物病虫害防治试题集与答案.pdf 932KB
13.植物保护章节强化训练习题集与答案.exe 1,929KB
14.植物保护单元练习题与答案.exe 383KB
15.植物保护单元测试试题与答案.pdf 377KB
16.农业植物保护之农业昆虫试题集与答案.exe 354KB
17.种子生产经营与管理综合复习资料与答案.rar 42KB
18.种子生产经营管理综合模拟试题集与答案.rar 42KB
19.种子经营与种子基础知识习题集与答案.exe 369KB
20.种子检验试题与答案.pdf 315KB
21.种子检验技术试题与答案.pdf 666KB
22.遗传育种学综合习题集与答案(种子公司用).exe 332KB
23.土壤肥料知识试题集与答案.exe 665KB
24.土壤肥料学试题库与答案70页.pdf 1,540KB
25.蔬菜栽培与生产试题库及答案.exe 492KB
26.农业植物生理学综合试题集与答案.exe 464KB
27.农业植物保护之农业昆虫试题集与答案.exe 335KB
28.农技推广种植业综合模拟试题集与答案（约40套）.exe 722KB
29.花卉栽培生产技术试题集与答案.rar 363KB
30.中央一号文件110个考点试题与答案.rar 139KB
1.试题大致介绍
农技推广试题库约500多页面，包括作物栽培题库、植物保护题库、土壤肥料题库、种子题库、农技推广、农业气象、高效农业等相关知识题库，内容系统全面，知识点完整，所有试题均有答案，并可以不断更新。注重对知识点的强化训练，具体50%样题请查看/NJTG/class/?.html
2.试题存放地址：
完整版已被打包存放于本站下载中心（www.）。您只需获取本站提供的目录开启密码（密码不限制使用次数与机器），即可在5分钟左右下载完版版农技试题。
3.密码获取的方法：
1.复制以下网址到浏览器中全自动下载。
/read-htm-tid-1207-fpage-2.html
2.可以拍下本试题后，请管理员将密码发到您的手机或QQ或邮箱等处。3.其它获取密码方法请查看。
以下为本试题集与答案的近期截图
本对照表依据中国常用衣服尺码对照表为基础
如果您对尺码对照表有更好的建议，。
买家使用财付通购买“”标志的商品，在确认收货后14天内出现质量问题，与卖家协商无果的情况下有权申请先行赔付。
如实填写商品信息，确保商品质量，并按照承诺为买家提供合理的售后服务。
如买卖方在交易过程中产生纠纷，沟通无果并发起维权的情况下，平台将在7天内介入处理。
(1) 全部卖家都加入了诚信保证计划
(2) 全站商品都是诚保商品
(3) 质量有问题，平台可先行赔付给买家
维权过程中请注意：
(1) 买家赔付申请在形式上符合相关法律法规的规定；
(2) 赔付请求金额仅以买家实际支付的商品价款、邮费（含退货回邮费用）为限；
(3) 提出“先行赔付”申请应在线上确认收货后的14天内。
诚信保证计划
下载拍拍app
更懂你的购物神器
下载拍拍微店APP
一键开店当老板
关注拍拍服务号
关注拍拍 惊喜多多
Copyright &
广东省通管局 增值电信业务经营许可证B2-