为什么银行卡支出查询只显示支出不显示进账

打自己银行进账祥单,能显示进账人的银行卡号吗?_百度知道
打自己银行进账祥单,能显示进账人的银行卡号吗?
想想是不是很没有安全感。好比说你,银行也要替别人保密的哦不能显示全号,假如你给别人汇款?所以同理,你的账单上也不会出现别人的全号,难道你希望你的全号出来在别人的账单上吗
其他类似问题
银行卡号的相关知识
按默认排序
其他7条回答
不能的,要求开户行详细给你查询吧
不可以,只有公安才可以
好像看不到
只能显示一半,有四位是用*代替的
可以的哦 亲
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁银行卡无端进账出账银行要负什么责
发帖人:我心若云
从法律上讲,账户资金不安全的结果是由于各种原因账户内资金转入第三人账户,第三人当然负有返还义务。但实际情况往往是第三人无法确定、无法找到或者已经将款项用于挥霍。于是,就面临着在此情况下究竟应当由银行承担损失还是由客户承担损失的问题。从目前的裁判规则来看,对于银行卡内的资金安全问题,体现着各负其责的原则,也就是说银行承担其应当承担的义务,客户承担其应当承担的义务。
对于银行来说,应当承担的义务包括为服务整体安全性提供保障,谨慎核查证件、凭证、信息、密码、签名。在司法实务中,对无密码克隆卡遭盗刷的,有的法院认为根本原因在于银行发行的磁条卡技术含量不高、终端系统不能有效识别伪卡交易所致,并判令银行承担赔偿责任。
对于客户来说,应当承担的义务包括妥善保管银行卡及相关信息、对密码进行保密。在司法实务中,因密码失窃而引发的存款被冒领案件中,客户掌握着有关存款的重要信息,信息泄露被冒领的风险显然主要掌控在客户手中,只要金融机构在付款时尽到了审核辨别义务,相关损失就应当由客户自己承担。
当然,在有的情况下,存在着多因一果的问题,既有银行的原因,也有客户的原因。在此情况下,应当按照各自过错的程度、对结果发生的影响力来确定最终的责任分担。
对于第二则报道中的情形,账户、密码灭失的原因主要由客户安装木马病毒的软件所致,原则上应当由客户承担相应损失。
账户资金丢失的原因
应由谁来举证
在实务中,账户资金丢失的原因往往是第三人所为,银行和客户可能并不知情,所以难以准确知悉第三人的具体操作流程。银行可能会如第四则报道中那样说“我们也不清楚”。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》,在事实真伪无法查明时,由承担举证责任的当事人承担不利后果。一般而言,关于交易的信息银行的系统都能反映出来,银行首先应当举证证明交易的信息,从而证明账户内资金的支付或划转符合银行的标准流程。如果不能提供相关证据,则应当承担举证不能的责任,即银行未尽到保障客户资金安全的义务。如果银行已经证明账户内资金的支付或转移符合银行的标准流程,则举证责任发生转换,客户应就银行未尽到相关义务或银行的系统存在固有风险承担举证责任,如其不能证明,则应当由客户承担举证不能的责任,进而认定银行并无违约行为,应当由客户承担相应损失。
具体到第三则报道而言,如果银行在庭审中以“我们也不清楚”作为抗辩,显然应当由其承担举证不能的不利后果,并赔偿客户的损失。
确定账户资金损失责任是个难题
现实中,在确定责任规则时往往存在以下方面的难题:
首先,金融创新激励与客户利益保护之间的冲突。
从目前来看,没有任何一个金融创新产品是绝对安全的,可以说,“账户安全永远在路上”。如果苛求银行推出的产品必须是绝对安全的,无疑就扼杀了金融创新的积极性。而如果不对账户安全作出要求,则无异于放任将定时炸弹放置到客户身上。审判机关应当确定一个标准,而这一标准又必须随着时间的推进、技术的提高不断地发生变化。因此,客观上不可能一劳永逸地确定一个标准。
其次,道德风险与弱势当事人的保护之间的冲突。
在一般情况下,客户在与银行的交易中,属于弱势的一方,应当对其进行保护。但是,如果确定倾向于保护客户的裁判规则,则无疑会产生道德风险的问题,客户可能会放松安全方面的警惕,同时,那些恶意的当事人又会利用这些规则从中渔利。
再次,事实查明的问题。
出于简捷的交易要求,账户资金划转程序呈现越来越简单的趋势,从柜台交易到ATM机,再到电脑,再到手机。伴随而来的是可用来查明的相关证据越来越少,例如柜台交易可以看到相关单据、签名、证件以及办理人员的影像,而到手机办理时,能显示的可能只有手机号及资金划转信息。第四则报道就反映了这个问题。在此情况下,想确定是何种原因导致账户资金被取走是很难的。举证责任虽然能够解决责任分配问题,但如果缺乏基本的信息,直接适用举证责任的分配来确定责任就无异于采取石头剪刀布的方式确定责任。
正是由于上述原因,目前并没有形成一个明确、统一的规则来解决银行卡内资金被划转的问题,在司法实务中也经常出现同案不同判的情况。
裁判的基本原则与客户应对策略
从经济学来讲,避免损失发生成本较低的一方未采取相应措施,导致发生损失的,应当由其承担相应的风险。在银行账户存款的安全出现问题时,裁判规则总体上体现了这一经济学规则,未来也会体现这一规则,只是在具体运用时因时、因地、因事而异。
对于客户来说,如果想在银行账户存款发生被不正当划转或支取后能够从银行处获得赔偿,就必须尽到一些基本的安全防范措施,否则,便有可能自担风险。
这些基本的安全防范措施包括:(1)设定密码(在可以不设定密码时,如信用卡支付,也设定密码),并且尽可能设定相对不易破译的密码;(2)身份证、银行卡不要置于同一处,并且不要轻易外借身份证;(3)使用网络支付或移动支付时,安装安全软件,并且只安装经安全软件识别认定为安全的软件;(4)使用网络支付或移动支付时,不要访问不安全的网站;(5)银行卡或身份证丢失时立即挂失。
(作者为北京炜衡律师事务所律师)支付宝里显示进账,一秒钟后再差又没了,是不是淘宝商家搞的鬼-中国学网-中国IT综合门户网站
> 支付宝里显示进账,一秒钟后再差又没了,是不是淘宝商家搞的鬼
支付宝里显示进账,一秒钟后再差又没了,是不是淘宝商家搞的鬼
转载 编辑:李强
为了帮助网友解决“支付宝里显示进账,一秒钟后再差又没了,是”相关的问题,中国学网通过互联网对“支付宝里显示进账,一秒钟后再差又没了,是”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:支付宝里显示进账,一秒钟后再差又没了,是不是淘宝商家搞的鬼,具体解决方案如下:解决方案1:您可以在电脑端登录支付宝亲。如果您有其他疑问可以电话联系支付宝唯一服务热线95188详细核实,点击余额后的“查看”核实收支明细,建议您核实资金是否退回到您的银行卡中了
本文欢迎转载,转载请注明:转载自中国学网: []
用户还关注
可能有帮助支付宝流水不能申请房贷 银行建议绑定信用卡
_中国经济网――国家经济门户
经济日报微信中经网微信
(责任编辑:
财经关键词
&&&&中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

我要回帖

更多关于 银行卡挂失后能否进账 的文章

 

随机推荐