私车公用出车祸单位赔偿两万元--青岛新闻网
私车公用出车祸单位赔偿两万元
11:16:50　
&&&&日，农业银行涪陵分行职工陶某因开展营销存款业务，需要出公差到南川。经领导批准后，他开着自己的面包车到南川，同行的还有另外3人。&&&&第二天，陶某等4人在南川办完事后准备返回。途中与一辆大货车相撞。陶某等4人受伤，车辆严重受损。&&&nbsp
;&重庆市三中院经审理后认为，陶某虽是车辆所有权人，但此次驾驶行为，应属履行农行指派的职务行为，而非其个人行为。近日，市三中院作出终审判决，由单位赔偿伤者2万余元。&&&&
页面功能 &【
】【打印】【】
相关链接：
青青岛短信中心
选报纸类型青岛日报 青岛早报
青岛晚报老年生活报[法谚] 法律不保护权利上的睡眠者
三门峡资深专业律师－李建锋律师：三门峡刑事辩护律师、三门峡交通事故律师、三门峡专业合同律师、三门峡公司专业律师、三门峡劳动合同律师、工伤赔偿律师、三门峡法律顾问、欢迎你的光临!咨询电话: QQ:李建锋律师[法谚] 法律不保护权利上的睡眠者
专业问题要找专业律师专业的服务 明确的收费--你的到来会让你心中有数“十优”律师
专业服务 李建锋
[法谚] 法律不保护权利上的睡眠者“十优”律师
服务热线：招聘律师助理2至3名维正至真
& （法律事务）委托代理合同关系的建立，多数基于对被委托人的专业水平、人品魅力的信赖，具有极强的人身属性特点，为高效、专业、优质完成委托人所委托的法律事务，接案均有本站资深经济案件律师李建锋在接触委托人和了解案情后，根据案件的具体情况自己亲自办理或安排、监督律师团队中特定专长律师跟进。 & &我们只接特长范围内、有一定把握性的法律事务。 & & 我们提供的专业服务： & 1、刑事辩护、代理等刑事案件 & &2、交通事故 & &3、重大经济案件代理、经济犯罪辩护 & &4、合同法律（含合同纠纷、合同管理制度和合同内部控制） & &5、公司法律（含公司纠纷、公司治理结构、公司内部控制） & &6、企业法律顾问（企业内部控制、风险治理） & &7、财务顾问（会计内部控制、日常财务管理） & &8、税务顾问（税务内部控制、日常税务管理） 特别提醒：如果由李建锋律师亲自办理，律师费按规定的较高标准执行。如果由团队中专长律师协办，律师费可按前述标准的8折收取。
[私车公用]办公事开私车 出了事故单位不管不行
&&& 办公事开私车 出了事故单位不管不行
&&&&&&&& 陈先生这一趟自驾车到外地，情况还真有点特殊：这事是公家的事，
他们单位要在外地办一笔大业务，需要陈先生和同事到外地出个短差。而
这车却是陈先生自己的私家车，他们单位类似这样的情况不少，要出近差
或短差，单位的车辆调度不过来，许多有车的工作人员，都是在单位同意
的情况下，开自己的私车去办公事，单位会给予一定的汽油和其他补贴。
虽然在单位没有形成固定的规矩，但这样办事的情况挺多。
陈先生这趟公差也是如此，既是近差也是短差，也就是两三天的事，
虽然跨省却不算太远，于是在单位领导同意的情况下，陈先生就开自己的
车出差了。那一日，陈先生和他的同事，再加上同事的两个可以为他们业
务提供方便的朋友，四个人开着车就上路了。到了外省业务进行得很顺利
，办完了事，第二天他们就往回返了。一边开车陈先生还一边想，这次业
务办得还真顺利，多亏了同事的两位朋友，有熟人就是好办事，要不我们
也不会这么快就可以回家了。想着想着，陈先生加大了油门，心情。也好
得不得了。
&&&&&&& 或许是一切都太顺利了，眼看就要到家了，却遇上了大麻烦。在行进
中，不知怎的，陈先生驾驶的小轿车突然与一辆大货车相撞，瞬间就发生
了交通事故。大车和小车相撞，损失更大的肯定是小车。事发后陈先生车
里的四个人都不同程度的受了伤，陈先生的爱车也严重受损，好在人员都
没有生命危险。在交通队对事故责任进行了认定后，大货车和陈先生自己
都承担了相应的责任。虽然大货车对陈先生一方进行了赔偿，但陈先生自
己也承担了不少的损失。特别是车上还有同事的两位朋友，人家是来帮忙
的，他不能不管啊。
&&&&&&& 就这样陈先生出了趟公差，自己不但负了伤，还赔上了爱车和不少医
疗费。待事故都处理完结后，同事和同事朋友的伤也基本痊愈后，陈先生
开始琢磨这事的责任来了。他觉得对于事故，单位是不是也该承担点责任
呢?我开的是私车不假，但办得可是公事呀。再说了一车人的损失都让我赔
，我又不是专职司机，还有车辆本身的损失也要我自己承担。这也有点说
不过去了吧。车上的两位朋友虽说不是单位的员工，但也是为单位办业务
而去的，单位也不能全撒手不管吧。可当陈先生把这些想法向单位一说，
&立即就被顶了回来，对此次事故单位不想承担任何责任。
&&&&&&& 出于无奈，伤了自己、伤了爱车又损失了钱财的陈先生，不得不将单
位告上了法庭，要求单位部分承担此次事故的损失，事故赔偿不能让他一
个人来全部承担。
&&&&&&& 被员工推上了被告席，单位显得非常气愤：我们同意员工开私车办公
事，但我们要求他们安全驾驶，不能出任何事故。对于私车办公事，单位
是有补贴的，给了他们该给的钱，该报销的也都给报销，没有让员工因为
私车公用受损失。至于说出了交通事故，单位就不能负这个责任了。一是
，法律上明文规定，出了车祸要由车辆的所有权人承担责任，况且车还是
所有权人自己亲自驾驶的，他不承担责任，谁承担责任?别人想替他承担责
任，法律也不允许啊。二是，出了交通事故，与陈先生自己的错误操作有
着直接的关系，车不是我们单位开的，责任不应该由我们来负。如果事故
是大货车的全责，陈先生这边的损失不就可以由大货车来承担了吗?正是由
于你自己的责任，减少了大货车的赔偿责任，你自己受损失又能赖谁呢?三
是，出了这样的事故，只能向事故的对方要赔偿：是他的全责，你就可以
减少损失。哪有向根本就不是事故责任方的单位要赔偿这一说呢?这事我们
听着都新鲜，因此我们不能同意员工陈先生的诉讼请求。
&&&&&& 律师在办理这起特殊的交通事故赔偿案后认为，事情远没有单位说得
那么简单。这里涉及一个比较关键的问题，就是要对陈先生此次出差的性
质进行明确界定，是属于履行单位指派的职务行为，还是纯属个人行为。
两种情况性质的不同，在法律的认定上就完全不同了，对案件的走向也非
常关键。如果属于职务行为，单位就要依法承担赔偿责任，反之，如果只
是陈先生的个人行为，要单位赔偿就没有法律依据了。
&&&&&&&& 具体到本案的实际情况律师指出，陈先生虽然是事故车辆的所有权人
，但他此次驾车到外省出差的行为，是为单位到外省办理业务，车上拉的
人员也都是为单位业务而去的，且在业务办理完毕后，立即返回单位，因
此应属履行单位指派的职务行为，而非陈先生本人的个人行为。既然是职
务行为，在执行公务中出现了事故，单位就不能说没有责任。因此单位应
承担此次私车公用中事故的部分责任，全由陈先生一人承担，有失法律的
&&&&&&& 法院在审理此案后认为，陈先生虽然是事故车辆的所有权人，但此次
驾驶行为属履行单位指派的职务行为，而非其个人行为。最后法院判决：
单位赔偿事故中的损失2万余元。
本案律师提示：
&&&&&& 目前，&私车公用&或&公车私用&的情况比较普遍。不出问题还好
，一旦出现了类似交通事故的问题，就容易出现本案涉及的赔偿纠纷。对
于&私车公用&或&公车私用&中出现的问题，之所以人们争论较多，就
是因为尚没有非常明确的法律意见。为此有关部门正在准备出台审理道路
交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见。相信随着日后法律
意见的清晰，再遇到类似问题就比较好解决了。相关法律规定可参见最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
上一篇：下一篇： 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
[精品]私车公用出车祸之后
下载积分：580
内容提示：
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 04:15:36|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
[精品]私车公用出车祸之后.DOC
官方公共微信私车公用撞老人 被索赔70万由单位承担
&&&&&&来源：扬子晚报
两年前，江苏某公司的员工张先生受单位委托，外出送材料。张先生是开着自己的车子前往的，送完材料启动车子时因为操作不当，车辆失控将路旁边一个80岁的老人撞伤。昨天张先生告诉记者，这个意外让他陷入了一场官司，直到前不久才尘埃落定。老人索赔70余万元，最终法院判决，车辆三责险赔偿金额外的费用应该由公司买单。
开私车办公事，不想撞倒了老人
南京的张先生在一家科技公司做鉴定方面的工作。2011年6月份的一天下午，他受单位的指派外出送一份鉴定资料。当天他正好开车去上班，为了节省时间便驾车前往。当日下午，张先生开车到目的地，不过楼下的停车场内没有空位子，他便将车子停靠在路边。10分钟后，他送完文件资料回到车里打算驾车离开。张先生发动车子，却因为操作不当，车子一下失控冲了出去，将前面的行人冯老太太撞倒，后又撞上路口一个灯杆才停下来。
冯老太太受伤后立即被送到江苏省人民医院住院治疗。经诊断，老人为颅脑多处损伤，住院当日就做了颅内血肿清除术及气管切开术，医院认为老人可能需要永久护理。这对当时已经80岁的冯老太太着实是个巨大的折磨。2011年底，冯老太太出院后，又在家人陪同下辗转多家大医院进行恢复治疗。期间产生的医疗费，除去公费支付的部分，老人自己还花去29万多元。
单位禁止“私车公用”，员工应自己担责
对于这起交通事故，南京市公安局交通管理局给出了明确的认定：张先生驾车启动过程中操作不当是发生事故的直接原因，他要承担事故的全部责任。八旬老人承受着身体和经济的双重压力，今年，家属拿着这份责任认定，将张先生和其所在的单位一起告上法院。索赔总额为70多万元，其中包括医疗费、护理费、营养费等多项开支。在老人起诉之前，张先生已经垫付约13万元。昨天下午，张先生告诉记者，这个事故对于他来说也算飞来横祸。他持有驾照，之前也未发现车辆有何问题，就为了给公司送材料，出了这样的车祸。“我是在履行职务的过程中发生交通事故，应该由单位承担赔偿责任”，张先生这样认为。
张先生所在的公司更感委屈，认为在这起事故中，完全是因为张先生操作不当才导致这么严重的后果。而且公司早有规定，不允许私车公用，公司认为张先生违反了内部规定，产生的责任自然应该由他自己承担。不过对此，张先生并不认同，他说公司没有禁止私车公用的相关规定。
只要是公务行为，就应该由单位担责
到底该谁来买单呢？法院认为，张先生受单位指派，自己驾驶私家车送文件资料，其行为的内容、时间、地点及目的均属于执行工作任务的范围，应当认定为“执行工作任务”。尽管事故的直接责任人是张先生，但只要他是公务行为，就应该由公司承担责任。此外，法院还认为，无论该公司内部有没有私车不得公用的规定，都不影响公司对外承担赔偿责任。最终法院判决，总共赔偿老人的70余万元中，扣除车辆交强险和三责险的赔偿额度，以及张先生已经支付的13万元，剩余28万元由该公司承担。
员工有重大过失 才会由个人担责
那么张先生所在的公司可以向张先生追偿吗？江苏钟山明镜律师事务所李香峰律师解释说，我国《侵权责任法》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。只有在员工有故意或者重大过失的情况下，员工个人才要承担责任，或者单位在赔偿后可以向个人追偿。
那么哪些行为属于重大过失呢？李律师向扬子晚报记者举例说，比如无照驾驶、酒驾、醉驾等法律不允许的行为都属于重大过失。
但本案中，张先生操作不当的行为并不构成故意或者重大过失。李律师还补充，在此案中张先生先行支付的13万元也应该由公司承担，不过张先生表示，目前他没打算向公司讨回这13万元。
【责任编辑:王嵩】
##rep-end##