> 中国互联网金融爆发的三重因素
中国互联网金融爆发的三重因素
本文来源于：众投邦作者：众投邦发布时间： 18:47
微信搜【新10亿】：newbillion_v，金融圈的圈子，致力为金融从业者提供最有价值的金融资讯与服务
互联网全方位冲击传统行业之“时势之利”、政策利好与监管宽容的“监管之利”以及熟练运用媒体和演技所至的“人气之利”，都助推了互联网金融强力风暴的形成。
年，堪称互联网金融元年，以阿里巴巴为代表的互联网企业强势入侵传统金融业务，一时间，可谓“全民互联网金融”，而李克强总理在2014年3月政府工作报
告明确指出要“促进互联网金融健康发展”，更是为我国互联网金融的未来发展打下了最为有力的强心剂。
细究之下，除了信息发布、收集、处理等技术“底气”
外，互联网全方位冲击传统行业之“时势之利”、政策利好与监管宽容的“监管之利”以及熟练运用媒体和演技所至的“人气之利”，都为阿里他们加分不少，也助推了互联网金融的强力风暴。
一、时势之利：互联网企业的“裹挟之勇”
互联网时代，信息变得公开、透明，信息不对称的格局被打破，信息的传播速度和整合效率被大大提高。一定意义上，互联网的最大价值并不在于产生新东西，而是对
已有行业的潜力进行深挖，运用互联网思维提振传统行业。随着互联网的“大行其道”，几乎所有传统行业都受到了不同程度的冲击，有些甚至面临退出历史舞台的可能。
或许，“无互联网，不生活”是互联网对传统行业“无坚不摧”的最好写照。所谓“倾巢”之下，岂有完卵，互联网企业也正是趁此“东风”袭击金融业。接
下来，以零售业、批发业、出版业、传媒业和广告业为例，一起来看看那些年被互联网“严重摧毁”的行业。
(1)零售业、批发业。
零售业和批发业最大的问题是由于信息不对称，导致消费者担心价格不透明和质量不过关。但C2C、B2C、B2B模式的出现很好地解决了这
一问题。基于网络，商品定价透明，质量问题也通过“货到付款”和“用户点评”等得到保障。随之而来的是，淘宝网、京东商城、苏宁易购等网络公司的快速崛
起，交易规模的迅猛增大。
数据显示：阿里巴巴2013年“双11”当天销售额突破350亿，这相当于王府井百货2013年三季度销量的2.4倍，2012
年家乐福中国9个月，沃尔玛中国6个月，华润万家4.5个月的销售额，2013年国庆期间北京110家重点商业服务业企业销售额的5.2倍、广州9大商场的46倍、成都9大商场的110倍。
(2)图书零售业。
用“葬送”两字来形容互联网对图书等传统出版业的影响并不为过。传统的图书行业本来就被视为是夕阳行业，电子书和网上书店的兴起可谓压垮了其“最后一根救命稻草”。
2007年，亚马逊推出kindle阅读器，随后涌现出各类电子阅读器，再加上其他智能终端设备的普及，电子书市场被迅速引爆，传统图书出版业则开始面临困境。亚马逊书店、当当网、京东图书等网上书店利用价格优势和日益便捷的物流配送，迫使一家家实体书店不得不关门。
美国图书工业研究会的数据显示，2008年起，美国图书行业的净销售收入增长率已不足1%，行业整体增长几乎陷入停滞;2011年，巅峰时期销售额达到40亿美元、拥有40多年历史的美国第二大传统零
售商Borders更是宣布破产。
中国的情况同样不容乐观。仅2007年到2009年短短的三年时间，民营书店就减少了近10000家。随着第三极书店、风入松、光合作用等国内知名书店相继
倒闭，实体书店或已至“穷途末路”。特别是中国出版社较大比例的收入来自各类教材教辅，若以后也都放到了iPad等电子设备上，无疑将引发更大一波书店“倒闭潮”。
(3)传媒业。
近十年来，互联网飞速发展，以新一代数字技术、网络技术、信息技术为基础的新媒体，以微博、微信为代表的媒介形态，对传统媒体造成了剧烈冲击，各类传统媒体的市场占有率不断下降，网络媒介的势力范围却以几何速度不断扩张。
根据中国互联网研究中心的调查统计，2012年以来，我国网民以年轻网民居
多，25岁以下比例已经超出半数，30岁及以下的网民比例接近七成，18～24岁网民不仅在网民年龄构成中占据最大的比例，这一年龄段人群的互联网普及率也最高。年轻一代获取信息也越来越倚重互联网，对广播、报纸、电视等传统媒体的依赖性则逐步减弱。
更加令人“不可思议”的是，2013年末至2014年初，阿里的支付宝和腾讯的微信支付分别通过打车软件“快的打车”和“滴滴打车”抢占移动支付的市场份
额，结果一定程度上导致出租车司机听交通电台广播的少了，都在听打车软件抢订单，而在以往出租车司机是交通电台的主要听众。对此，网上有个略显夸张但不无
道理的评论：“想过广播若千种死法，没想到竟然死于打车软件。”
(4)广告业。
传媒业受牵连如此之大，与之相关的行业大多也未能幸免，其中，传统广告业就是一个“大苦主”。在我国广告市场中，传统媒体电视、报纸和广播一直占据了主要的市场份额。但是，广告业向互联网领域的渗透越来越多，各互联网巨头对网络广告市场的挖掘越来越深入，互联网广告市场正在以惊人的速度增长，以门户网站、搜索引擎、户外(移动)媒体等为代表的新媒体正逐渐蚕食着传统媒体的广告份额。
艾瑞咨询数据显示，2012年网络广告规模已达753.1亿元，同 比增长
46.8%。另有数据统计，网络广告从2002年到2011年年均增长47.9%，传统媒体则不足20%。
在网络广告冲击下，传统广告业的三个主体(广告主、广告公司和媒体)中最笑不拢嘴的当属广告主，他们付出更少的广告投入却得到更好的效果。广告业曾有一句形
容广告主的经典名言：“你知道广告投入的一半都被浪费了，可你不知道究竟是哪一半。”随着互联网的兴起，随着网络搜索技术和数据挖掘水平的提高，这一名言正被改写。
因为百度、Google们为广告主提供的不仅是更加精准的广告效果，还有更加低廉的广告成本和几乎为零，以上只是列举了几个典型行业，事实上互
联网已经全方位地改变了人类社会，小到报纸、书籍、电视、电影、音乐等，大到汽车、房地产、电信、航空、酒店等，从社会生活到社会生产，无一不是受到了巨
二、监管之利：政府政策的宽松宽容
很难想象，没有国家政策的支持，没有监管当局的“容忍”，互联网金融能在创新土壤还很贫瘠的中国如此火热。
(1)政策的“宽松”
互联网金融的火爆背后，与政府“或明或暗”的支持不无关联。特别是2013年以来，政策层面更是利好频现，并获得了政府高层和主流媒体的高度关注，下面列举的部分代表性事件足可窥其一斑：
日，央行行长周小川在出席十二届全国人大一次会议新闻中心“货币政策与金融改革”记者会时，谈及以阿里巴巴为代表的互联网企业正在开创新型的金融模式，表示支持以科技促进金融业发展。对于当前互联网金融的探索，央行应该给予支持。
日，国务院办公厅对外发布了《关于金融支持小微企业发展的实施意见》。意见提出，充分利用互联网等新技术、新工具，不断创新网络金融服务模式。这对互联网金融在中国的发展起到了政策推动作用。
日，中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，正式提出“发展普惠金融，鼓励金融创新，丰富金融市场层次和产品”。
日，李克强总理在第十二届全国人大会议中指出：“促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制”。这是互联网金融首次被写入政府工作报告。
2014年5月，央行发布《2014年中国金融稳定报告》，以《
互联网金融的发展与监管》为题进行了专题阐述，从互联网金融的基本情况、我国互联网金融发展的积极意义、我国互联网金融的主要业态、互联网金融监管的国际
经验以及我国互联网金融监管应遵循的原则等5个方面全方位剖析互联网金融。
此外，中央电视台也先后多次正面报道互联网金融的动态：日，央视新闻联播以“小微金融：网络新生态，融资新模式”为题报道了P2P网贷公司“翼龙贷”;日，央视新闻联播以“经济新动力”为题报道了理财产品搜索平台“91金融超市”;日，央视新闻联播以“改革发展新景象”为题报道了国内众筹平台“天使汇”。
值得一提的是，日起，央视新闻
联播、央视财经频道、央视新闻频道、北京卫视等主流媒体更是“罕见地”连续对互联网金融专题报道，其中一个重要原因或许是，被视为国内金融业发展风向标的
北京国际金融博览会首次设立了互联网金融展区。
政府层面的大力支持，无疑为互联网金融营造了极好的氛围，而阿里、腾讯和百度等行业巨头的快速跟进则让互联网金融的关注度进一步飙升。
(2)监管的“宽容”
由于互联网金融在我国刚刚起步，在互联网金融发展的众多商业模式中，只有第三方支付得到了严格监管，其他包括网络贷款、众筹融资以及正在试水的财富管理、理财产品等等，无论是法律规定还是监管标准都存在较大空白。
以P2P网贷行业为例，
作为“影子银行”体系的创新形式之一，我国P2P网贷行业已经进入了快速发展期。截至2013年底，我国P2P网贷公司突破1000家，是2012年的3倍;放贷规模为680.3亿元，较2012年的228.6亿元增长2倍。
但这些漂亮数据的背后存在不容忽视的事实是：2013年以来，P2P公司倒闭事件
频发。据统计，截至2013年底，有74家P2P平台公司倒闭或跑路，涉及金额约达12亿元。而出现问题的公司中，仅有3家为2012年成立，其余均为
2013年成立，不少公司甚至成立当月就宣告倒闭。
然而，政府当前对P2P网贷的容忍度似乎很高，面对P2P网贷这样的新生事物，政府部门的监管体系显得尤为滞后：作为类金融机构，网贷平台应属银监会监管，
而银监会只在2011年9月下发了《关于人人贷(P2P)有关风险提示的通知》，仅仅是提示具有大量潜在风险，并没有正式将其纳入监管范围;
月底，央行下发《关于小额贷款公司与融资性担保公司接入金融信用信息基础数据库有关事宜的通知》，新生的P2P网贷产业，依旧并未被央行纳入征信系统的建
设范畴。而借款人信用信息的缺失，正在增加P2P网贷的经营风险。虽然有个别P2P网贷公司向央行等金融监管部门提出纳入征信系统的申请，但由于P2P网
贷行业缺乏监管主体，这项申请一直没有下文。
再如，以余额宝为代表的各类互联网理财产品，吸纳了老百姓们的巨量资金。这些理财产品“宣称”的收益大多是倚重货币基金，依靠的也是第三方支付系统。
流动性风险和支付风险随时都有可能发生，这对社会的潜在影响将不可估量。
的确，目前互联网金融还正处于野蛮生长阶段，政府的 “宽容”其实是有利于行业的发展。随着行业的不断成熟，监管措施的出台应该只是时间问题。
三、人气之利：互联网企业的“表演天分”
并非只有演员才可以表演，也并非只有演员才需要表演。在我国，互联网行业并非国民经济的“主流”，一定意义上尚属于“草根经济”范畴。因此，恰当使用媒体和不按常规出牌实为互联网企业的不二选择。
(1)媒体的“熟练运用”
互联网金融如此吸引眼球，除了靠马云他们实打实的“做”，也离不开他们运用媒体时不时的“吹”。
阿里巴巴不仅是商务平台，也是媒体平台，马云本人更是一个不可或缺的“自媒体”。正是阿里巴巴合理运用公关策略，加之马云本人的高调，马云和阿里一举一动才吸引着媒体的长期关注，这也是阿里成功的重要因素之一。
早在2000年，马云的精明就得到了全方位的展示。当时马云在浙江举办了第一次“西湖论剑”论坛，就邀请到武侠大家金庸先生、搜狐网CEO张朝阳、新浪网总裁王志东、网易董事长丁磊和8848董事长王峻涛共同“论剑”。从那以后，“西湖论剑”一直都是马云的重大舞台，包括美国前总统克林顿、联想集团董事局主
席柳传志、雅虎CEO杨致远、富士康总裁郭台铭、软银投资总裁孙正义、腾讯CEO马化腾、百度总裁李彦宏等在内的政商名流先后到来，就跟最初的金庸一样，
为马云背书，不断抬高他的量级。
与此同时，马云也频繁参加各类高层次社交活动和会议论坛，包括与微软总裁比尔·盖茨、通用总裁杰克·韦尔奇对话，被英国前
首相布莱尔会见，拜会“投资之父”沃伦·巴菲特和日本“经营之神”稻盛和夫等，去哈佛大学讲课、到达沃斯参加世界经济论坛、成为APEC中小企业峰会的轮
值主席，担任中央电视台“赢在中国”评委等等，如此种种不一而足。
此外，马云的精明之处不仅在于博取媒体的关注，还正如阿里巴巴的使命“让天下没有难做的生意”和阿里金融的使命“让天下没有难贷的款”所传达的一样，马云似
乎已然把自己置于一种服务实体经济、彰显“普惠金融”代言人的角色。事实上，纵使马云不一定能代表草根，也更不一定能代表草根的利益。
但由于马云善于造势
和宣传，当他喊出“金融行业也需要搅局者，更需要那些外行的人进来进行变革”、“今天阿里巴巴做的金融业务不是改革，而是一场革命，一场金融的革命”这些
口号时，当他面对李克强总理说出“我们比银行更了解银行的客户”时，各家媒体便开始了铺天盖地的报道和传播。而事实上，对这些媒体、宣传的熟练运用，正好
为互联网企业代表“草根阶层”侵入“高大上”的传统金融行业提供了有力支持。
(2)马云他们“善打擦边球”
互联网企业向来以“敢于创新和快速应变”来不断挖掘商机，这也是它们的立足之本。但马云他们的不少创新，其实打的是法律法规“擦边球”。
以马云的“余额宝”为例，简单来说，就是阿里金融创造性地通过支付宝，将众多用户的“散钱、零钱”集中起来进行理财。凭借这一创新，自日
上线以来，规模和客户数均呈现了爆发式增长，仅数月就抢占了华夏基金雄踞了七年之久的公募基金最大规模的头把交椅。然而，依据我国现行的监管要求，代销基
金的行为主体并不包括第三方支付公司。
为此，推出余额宝时，支付宝“巧妙”地将销售基金设计为“直销”模式，使得基金销售过程中的资金和资产转移不经由支
付宝，但以“管理费”的名义向合作基金公司“天弘基金”收取费用，即支付宝为“天弘基金”提供的平台费用。因此，当证监会警示说“余额宝业务中部分基金销
售支付结算账户未向其备案，也未提交监督银行的监督协议，违反了相关规定”时，余额宝已经赢得了足够的人气和拥有了众多用户。
自从支付宝与天弘基金合作推出余额宝以来，易付宝、活期宝、现金宝、收益宝等各种“宝”纷纷登场，各种“宝”们也吸引了众多投资，它们无一不是大打“擦边球”。
再如某些P2P平台融资，
日深圳的红岭创投发布公告为某上市公司融资1亿元“收购某公司的100%股权”，1亿元拆分为10个1000万元的项目，仅三个小时就
成功完成融资。有人认为是P2P的重大突破，但也有不少人认为这是典型的非法集资。按照我国法律对“非法集资”的定义，红岭创投的这次融资第一未经审批、第二保本保收益、第三向社会不确定对象宣传并吸收资金，完全符合非法集资的三个关键要素。
而且其拆标行为，即将大标的物分拆销售流转的行为类似典型的资产证券化，有违反《证券法》的嫌疑。但因为我国对非法集资的界定和判决比较模糊，时常视结果而定——能够按期偿还就相安无事，一旦出事就是非法集资，所以像
这种游走于“创新”与“违法”之间的大额P2P融资，稍有不慎，就是又一起重大金融案件，甚至有可能引发P2P的系统性风险。
事实上，以马云为代表的互联网企业经营者正是在将规则利用到极致的同时，为互联网行业杀出了一条不断前行的道路。他们的这种“表演”，其实是任何行业都需要
的，因为这是在激发行业的活力，而非“胡作非为”。
但是一旦互联网企业发展壮大到一定程度，甚至能对国家的金融安全形成影响、构成威胁之时，防范新型垄断、强化风险监管、鼓励有序发展、讲究契约精神，将成为互联网金融各个主体同台竞争的基本规则。或许,这才是互联网企业与以商业银行为代表的传统金融机构
真正交锋的时刻。
======================
推荐订阅微信：
金融八卦女（微信ID：jinrongbaguanv）——关注金融圈的那些人和事儿，每天为你献上金融圈新鲜消息、八卦、爆料、内幕。八卦从来不是目的, 而是接近真相的手段之一。
91金融超市（微信ID：JR）——中国最大的互联网金融服务平台，让每个中国人都可以享受到安全、可靠、专业、便捷的惠普金融服务。
91旺财（微信ID：wangcailicai）——91金融旗下互联网直接理财平台，为中国金融消费者中的借款，贷款双方提供安全、公平、透明、高效的互联网直接理财服务。
======================
中国金融领域的新锐财经媒体，为金融从业者提供最有价值的金融信息与服务，打造符合金融圈特色的线上线下交流平台。
新10亿（微信号：newbillion_v）：金融圈的圈子。
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
马路牙子宽无边，免费茶座吹破天。编个项目当…
2014年对于中国公募基金而言注定是一个动荡之年…
没有其他互联网思维玩票者那么幸运，西少爷被…
热门排行榜
本文纯属对以下银行标志的图形设计层面的戏说之谈，不…
最近关于央行行长周小川的传言不断花样翻新。…
去年4月，刘士余也曾被认为将接替胡怀邦出任交…
让o梯若尔(Jean Tirole)成为今年第二位获得诺贝尔…
北京时间10月13日晚间消息，法国经济学家让·梯…
以高收益率为诱饵，P2P网贷平台一出现，就进入近乎疯狂…
最全的P2P平台的各种费用和对比表…
Copyright (C)
Inc. All Rights Reserved. 京ICP备号-7查看: 11|回复: 0
让爱碰瓷的“兜底”任性下去，或意味着放任小贷公司死去
等P2P出现风险之后，就造成如下的悲剧：没有监管去限制P2P的胃口，没有监管去同情小贷公司吞下坏账，也没有监管去埋葬小贷公司和P2P这对天然的“难兄难弟”。
& && && && &
& && && && &
& && && && && & & &
现在讨论“兜底”，集中在一个问题上，那就是谁愿意做兜底的“冤大头”。在自私的基因驱使下，银行不想当，用户不想当，P2P平台更不想当，所以几个人在互踢皮球，就是不想在自己的脚下。如果不兜底，用户不是受害最大的反而是受益最大的，如果允许兜底，那么损害最大的不是P2P平台，而有可能是背后和P2P有关系的小贷公司。没有人能支付的起你的收益，这样“自卖自夸，有价无市”的金融产品还会有人买单吗？
存款保险制度的出台，国家承担风险变化导致的结果就是让银行变得臃肿，失去活力。没有风险的银行制度，按照羊毛出在羊身上的逻辑，坏账让普通民众承担了本来银行背负的风险，用户的存款数量不变的情况下，其质量却随着通货膨胀不断贬值，导致银行自伤八百，用户自损一千。“不兜底”意味着打破刚性兑付，也意味着一个时代的终结。“兜底”则意味着一种倒退，解决市场问题却背离市场的逻辑。
迷信“兜底” “坐稳P2P奴隶”的用户该醒醒了
因此，P2P不兜底是必然发生的，只是早晚问题，未来银行发生的一定会在P2P再次发生，银行存款保险制度之后，P2P平台“不兜底”的保险制度一定会有。国外，走的是证券监管的路线，国内监管未定，但我相信一点。之前，用户只能在两个时代里二选一：想当P2P的奴隶而不得的时代和坐稳了P2P奴隶的时代。之后，用户很有可能对那些兜底的P2P平台说“不”。
什么是做了P2P的奴隶而不得的时代？用户选择兜底的平台，就纵容了这个平台去玩火自焚。严禁有资金池的P2P在坏账面前，是没有抵抗能力的。银行有30亿的坏账也能生存，允许资金池的银行可以用新账去还旧账。而P2P平台的标的越大，这个平台就越脆弱。P2P有了风险保障金制度，但是，信用贷和抵押贷面前，更多的是犹豫。选择兜底的，P2P倒与不倒，只是一念之差；选择不兜底的，P2P跑与不跑，也只是一夜之间。
什么是坐稳了P2P奴隶的时代？这在互联网金融火热的当下，两个类型的公司走在一起，一种是小贷公司正在同质化，为了售出去更多的抵押或者信用债权，和P2P平台合作。第二种是没转正的P2P平台为了让自己不断档，和那些销售需求的小贷公司合作，签下类似兜底的协议。用户管不了这么多，只在乎自己的钱和收益，无意中却把资金安全交给P2P平台和小贷公司，如果平台坏账发生，自己变成P2P的奴隶，而对P2P没有任何办法。
为什么要对那些兜底的P2P平台说“不”？P2P是一个平台，连接的是上下游，在当前，小贷公司是下游，P2P平台变成中游，用户位于上游。靠兜底和高到咋舌的收益吸引的用户越多，风险的滚雪球效应就越大，等冲击到下游的时候，P2P平台跑路，所有的能量足以冲垮小贷公司这座“设计年限可能到一百年、使用年限却不到六年“的大坝。小贷公司与P2P平台“蜜月期”的时间长短，在于兜底与不兜底的政策上。
“兜底”太任性，或意味着放任小贷公司的死去
根据中财民泰金融研究所的《全国百家小贷公司抽样调查分析报告(2014)》显示，小贷公司多发放一年期以内、利率在10%-25%之间的万元级信用贷款与百万级担保贷款，其中七成贷款流向小微企业。
目前，P2P债权的来源主要有两种，一种是和小贷公司合作，把小贷公司那些债权放到平台来卖。例如靠自身小贷公司养大的陆金所。另一种是可以对接银行的优质债权，门槛很高，91旺财要求借款人必须在北京两套房以上，按房产抵押值的七成计算，半年短期借款等等限制。两个不同的来源，平台的安全性也不同。
P2P和小贷公司都把目标定位于小微企业，契合度高的背后，难掩小贷公司“有牌照但没地位”的尴尬。根据《关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发〔2008〕23号），申请小贷公司的牌照，有限责任公司应由50个以下股东出资设立；股份有限公司应有2&#名发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。由省级金融办监管。以上海为例，截至日，上海地区才有114个小贷公司获得牌照，首次发放在2008年11月。但P2P还没有牌照限制，小贷公司和P2P合作没有法律保障。
没有门槛的P2P天生骄傲，有门槛的小贷公司怎么死的呢？2014年小贷公司有这样的现象，不同额度的单笔贷款的笔数、金额呈正反金字塔分布，在人群定位越来越小的趋势下，小贷公司已经也在拓展万元级别的小额贷款业务。互联网面前，行业细分和同业竞争让小贷公司不得不和P2P合作，同时也接受这个烫手山芋。P2P“兜底”的代价不仅连累了自己，也拖累了小贷公司，结果就是：有门槛的小贷公司被没有门槛的P2P拖垮。
“不兜底” 或是小贷公司与P2P平台合作的底线
作为中介的职能P2P已经干预到小贷的正常运转。原本只是中介职能的P2P平台，为了吸引用户而选择对用户撒谎。出现问题，最后把风险转移给小贷公司。小贷公司在这里面是不讨好的，获客端被P2P牵制，风险端自己吃了哑巴亏，最后小贷公司把所有不该它承担的风险承担了，栽跟头是必然的，甚至，发生小贷公司，担保公司跑路。没有底线的合作是危险的。
小贷公司和P2P合作的底线是什么呢？是P2P平台承诺不兜底以及标的的低收益率。统计数据显示，主攻低额度贷款的小贷公司贷款利率普遍集中10%-15%(含)和20%-25%(含)两个区间段。10%-15%(含)的贷款占比达6成。但野蛮生长的P2P不会顾及风险，有小贷公司买单的他们可以把收益率18%以上。收益率越大，小贷公司的收益并没有增大，但是风险却扩大了几倍。所以跟这种底线放大的P2P平台合作，小贷公司如履薄冰，如涉深谷。
最后，小贷公司的门槛不值钱了，这是P2P没有门槛造成的。小贷公司越活越累，最后不得不死去，这是“兜底”的结果。对于小贷公司和P2P平台来说，兜底与否更像是狡兔三窟，他俩玩的是一个没有警察的“杀人游戏”。天黑请闭眼之后，作为小贷公司杀手的P2P平台和作为平民的小贷公司彼此都认不清自己，把自己的弱点暴露在现实的风险里。
等P2P出现风险之后，就造成如下的悲剧：没有监管去限制P2P的胃口，没有监管去同情小贷公司吞下坏账，也没有监管去埋葬小贷公司和P2P这对天然的“难兄难弟”。
& && && && && & & &
& && && && && & & &&&更多相关讨论，请参看钛爱拍话题之《P2P平台该不该兜底？》 欢迎更多来稿和评论
Powered by投资亦有道
91旺财理财师点评九型人格
<em id="authorposton15-4-10 13:55
查看: 37| 回复: 0
& && & 前几年，由李骏执导，王志文、张国立领衔主演的电视剧《青瓷》火了。电视剧里面有句台词一语中的：“真的想了解一个人，就要看他对待利益，也就是金钱的态度。考察一个人，第一看面对挫折，会不会气馁；第二看面对成绩会不会张狂。”
　　利益的诱惑适用于不同层次的不同人群，没有人能置身事外。91旺财理财师解释说，这句话更适用于国内理财人群，不同人格类型的人对理财收益与亏损的承受范围不同，考察态度和方法亦不同。
　　“反过来说，种种不同也决定了投资者不同人格类型，不同的人格定位也决定了投资者的财富高度和价值高度。”91旺财理财师进一步解释说，“根据投资者对理财的不同反应，可以把人群分为九型人格并深度影响着他们的生活方式和幸福指数。
　　1、完美型：理想主义者，需要辩证地听取不同意见
　　这类人最突出的特质是追求完美，具有极强的原则性，且不轻易妥协。他们在进行投资的时候，往往经过充足的功课，拥有自己的理想蓝图。他们不会因为一些风言风语接受或放弃自己的选择。如果他们进行理财，往往因为过于谨慎而错失良机。如果他们投身股市就很难听取别人意见，一条路走到黑。
　　91旺财理财师点评：完美型人格的人在其他领域，或许能够取得别人好感，不懂的变通使得他们在投资领域常常命途多舛。
　　2、全爱型：太在意感情，需要独立思考
　　这种类型的人有着与生俱来的爱与渴望，外在表现为十分热心，很在意别人的感情和需要，愿意付出自己的东西给别人，通过这种付出找到自己的价值。
　　91旺财理财师点评：他们往往能圈子里获得极大认可，但是从事理财，总是泪多笑少。无论投资股市还是P2P都需要独立思考的能力。总是征求别人意见，人云亦云显然不能获得稳定收益。
　　3、成就型：结果导向，需要从风险角度入手
　　这类人最显著的标签就是追求结果，有着强烈的好胜心，以成果的多寡来衡量自己的价值高低。他们在选择投资产品时，只要收益率足够高，就会毫不犹豫投入资金。
　　91旺财理财师点评：他们往往过度忽视安全的重要性，一不小心就会掉进高息平台的陷阱，所以他们更需要从风险角度入手，注重衡量投资产品亏损多少再做决定要好得多。
　　4、艺术型：靠感觉投资，需要严肃起来
　　这种人格类型的人往往追求独特，拥有着我行我素的生活态度，易受情绪支配，是一类特别注重个人感觉的人群。就算是在做理财投资也难以摆脱感觉的束缚。
　　91旺财理财师点评：凭感觉做理财、谈收益肯定是个错误，投资是一件严肃的事情，从来没有人能靠感觉就能够长期稳定盈利。
　　5、智慧型：思想巨人，需要果敢一些
　　这类人的特征是喜欢远离人群，喜欢独立思考分析，追求精神生活，但一不小心就会变成思想上的巨人，行动上的矮子。他们自接触到任何一款理财产品都会全面、深入了解，并和市面上同类别产品进行比较，得出结论。
　　91旺财理财师点评：这类人具有丰富的学识、严谨的逻辑，如果能够果敢一些，有望成为专家型投资经理人，前途很光明。
　　6、忠诚型：太相信权威，需要怀疑精神
　　这个类型的人最大的特点就是做事小心谨慎，不会轻易相信他人，但却相信权威的引导，愿意追随权威，不过有时候也会对权威产生质疑，内心充满着矛盾。
　　91旺财理财师点评：投资最重要的原则之一就是不要盲目相信权威机构，忠诚型人格的投资者必须要强化独立的逻辑思维、培养怀疑的精神才能在投资中活得长久一些。
　　7、活跃型：对新事物充满好戏，需要耐心坚持
　　这种类型的人生活态度十分乐观，热衷追求潮流，做任何事情都需要新鲜感，渴望过比较享受的生活，以逃离人间的不美好。作为投资者，他们最大的优势在于对事物的好奇，因为好奇所以他们乐于研究。
　　91旺财理财师点评：活跃型投资者往往比其他人更早发现投资机会，但因为难以持久、缺乏耐心而不能获得更大的成功。
　　8、领袖型：各方面素质适合投资理财
　　具备这种人格类型的人，总是特别具有一番干大事的壮志，追求权力，讲求实力，他们的人生准则是不靠他人，一切靠自己，是绝对的行动派。这类人在搞投资的时候，一定是风风火火雷厉风行的，只要决定了就会立刻投资，不会犹豫不决。
　　91旺财理财师点评：这样的人因为执行力强、判断力有很大优势，属于成功投资者者行列。
　　9、和平型：过于谨慎，需要勇敢一些
　　这类人最显著的特点就是，每做一件事之前，都要经过相当长的一段时间来考虑，太过随和的性格又令他们优柔寡断，害怕竞争。他们这样温和又略显缓慢的步调，错失良机也很难改变他们优柔寡断的性格。
　　91旺财理财师点评：和平型投资者执行力和判断力都跟不上，他们更适合找一些专业人士托管资产，要比自己管理钱财更有利一些。
　　91旺财理财师最后补充说到，参与股市投资和投资就好比置身于原始森林，有诱惑也有陷阱，每个人都在欲望和现实之间寻求机缘，那些能够冷静思考、果断勇敢、乐于发现、坚持拼搏的人最终将获得丰厚的奖励。
　　有评论说，《青瓷》是用冷峻的写实笔法对官商之间伪善的关系进行辛辣的展现。那么回到现实中，91旺财理财师以理财为切入点评论九型人格，用调侃的口吻展现了不同任何和财富获取能力的关系。假如社会退化到原始形态，当财富、姿色都失去价值，我们能否比别人活的更久？就只能靠我们最初各自获取财富的能力大小了。
Copyright &
网贷天眼 版权所有 不允许任何形式的转载以及拷贝，违者必究。
京公网安备 88 号