关注证券之星官方微博：
编者按：继白酒、乳业之后，反垄断旋风又将刮向多个产业。来自国家发改委的最新消息称，我国反价格垄断工作力度不断加大，下一步将重点关注航空、日化、汽车、电信、医药、家电等六大行业的价格垄断行为。
02:22:44 来源：
发改委反价格垄断点名电信业业界诉苦称竞争已太激烈
大邦律师指出，发改委对奶粉企业的价格垄断说罚就罚，但对电信企业的整改却要好几年，反映出电信反垄断有难言之隐■本报记者 马 燕一直被外界诟病垄断的电信行业，再次被发改委点名。国家发改委价格监督检查与反垄断局有关负责人日前透露，我国反价格垄断工作力度不断加大，国家发改委未来将重点关注航空、日化、汽车、电信、医药、家电等六大行业的价格垄断行为。电信反垄断或有难言之隐今年以来，国家反价格垄断频频重拳出击。年初，国家发改委对6家液晶面板企业操纵液晶面板价格开出了总额达3.53亿元的罚单，这也是我国首次制裁境外企业的价格垄断行为；8月，国内6家乳粉生产企业因违反《反垄断法》限制竞争行为共被罚约6.7亿元，成为我国反垄断史上开出的最大罚单。虽然发改委截至目前并没有对电信行业开出罚单，但2011年底发改委就曾对中国电信和中国联通在互联网接入市场的垄断行为展开调查。有人指出，目前宽带接入市场存在居民和企业上网费用和IDC接入价格畸高、网间结算费用不合理，运营商间互联互通障碍重重等滥用市场支配地位的行为。在媒体和大众的高度关注下，中国电信和中国联通主动表示了整改意愿。今年9月，国家发改委价格和反垄断部门的负责人表示，发改委一直并且将继续督促中国电信和中国联通继续整改宽带接入领域垄断问题。其还透露，2011年末宣布对电信、联通垄断问题进行调查时，遭到了来自各方面的反弹。目前，中国电信和中国联通的宽带扩容已由原定的10G扩大到100G。未来，还将督促两家企业进一步整改，整改的期限为3年-5年。大邦律师事务所合伙人游云庭指出，哪个地方的宽带上网价格，互联网数据中心的接入价格或者网间结算价格超过了正常的市场价格，无法互联互通，只要对当地的具有市场支配地位的经营者的相关行为进行调查，基本可以制止滥用市场支配地位的行为。他认为，发改委对奶粉企业的价格垄断说罚就罚，但对电信企业的整改却要好几年，反映出电信反垄断有难言之隐。由于电信企业拥有天然垄断的身份，无疑使拿着《反垄断法》“尚方宝剑”的监管者遇到了拥有“免死金牌”的被监管者。中国移动董事长奚国华就曾表示，电信行业的竞争不能等同于超市，它有自然垄断性，就是说，如果它垄断性极高，只有一家，肯定会产生很多垄断的低效率，但倒过来无限制发牌照，又会引来一种社会的低效率，就是重复建设，这对社会是不利的。奚国华认为，从电信的竞争角度来说，有一个最佳值。CPI上涨、电信资费下降业界诉苦竞争太激烈如今，电信行业再度被列入发改委重点关注对象，让人们不禁猜测，发改委将在电信价格反垄断上有何动作？是否宽带领域仍是重点？有业界人士在与《证券日报》记者交流时认为，宽带领域的垄断也不是价格垄断，宽带的垄断是运营的垄断。从价格来说，宽带人均单价与国际相比也算不上高。而且宽带价格的上限也是发改委制定的。上述人士向《证券日报》记者表示，想不出电信价格反垄断能有什么动作。“电信行业现在的业务竞争很激烈，这几年CPI都在涨，但电信价格是在不断下降”。奚国华在今年3月接受媒体采访时称，这个行业（电信）的竞争早已白热化。“我们三家是真打、不是假打！”中国移动副总裁李正茂今年9月在达沃斯论坛上表白称，现在中国三大电信运营商之间竞争的激烈，世界其它市场都很少见。“每年秋季新生入学的时候，在校园市场的争夺，真是白热化。说我们垄断，我们的很多同事、很多员工都不理解。”有分析认为，在当前普遍涨价的环境下，电信资费一直在逐年下降，价格竞争已经比较充分，相对其他垄断领域，这方面受到的改革冲击影响会明显小得多。反家电业价格垄断或拿电商寡头开刀液晶面板商难逃进一步“严打”业内人士认为，发改委反家电业垄断将主要集中在上游核心元器件和销售渠道领域■本报记者 贾 丽继国家发改委、工商总局和商务部等三部委今年发力严打奶粉、白酒、平板电脑、医药等行业垄断，并开出巨额罚单之后，家电业将成为国家发改委反价格垄断重点关注的行业之一。有消息称，目前三部委正提速出台《反垄断法》相关细则，其中商务部正在加紧制定《经营者集中反垄断审查实施条例》，年底或上报国务院。多位业内人士向《证券日报》记者表示，价格垄断监管收紧对充分参与市场竞争的大家电企业影响有限，反价格垄断影响将更集中在利润较高的小家电领域。发改委反家电业垄断的相关政策或在上游核心元器件和销售渠道领域实施，电商寡头垄断将成为关注的重点。或向核心元器件、渠道开刀据了解，目前各企业、各地区已纷纷响应政策，组织对反价格垄断的有关法律法规的深入学习。广州市物价局价格监督检查与反垄断局相关人士表示：“《反垄断法》出台后，五年来物价局都在组织企业学习。反垄断工作力度不断加大，近日，市物价局举办反价格垄断普法培训，邀请国家发改委价格监督检查与反垄断局专家为广州市零售、电商、液晶面板等行业近60家大型企业高管讲授反垄断价格法律法规。”据了解，在家电企业较为集中的广州，家电企业在此次培训名单中占据一定比例。业内人士普遍认为，反价格垄断对我国家电行业并不会造成很大的影响。广东省家电商会负责人表示：“广东中小家电品牌和小家电企业较为集中，同时竞争日趋加剧，从政策面上看，反垄断监管收紧对企业影响有限，价格垄断控制或将更集中在利润较高的小家电领域。”目前，家电业市场格局明朗，家电巨头仅格力、长虹、TCL等为国有控股，但公司股权多元化，充分参与市场竞争。其他大部分家电企业为民营上市公司和私营企业，市场化程度较高。家电业观察家刘步尘表示：“家电业相较其他行业竞争更为惨烈，各个企业成长下来可谓大浪淘沙，是在市场竞争中沉淀的结果。垄断有非市场竞争、高利润等特征，这些特质家电业均不具备，中国家电制造业相对垄断程度较低。”另有家电业分析师认为：“目前家电业竞争格局清晰，白电格力、美的、海尔等家电巨头拥有70%市场占有率，黑电TCL、创维、长虹占据市场一席之地。然而垄断与市场占有率是两个概念，家电企业的高市场占有率亦是市场竞争的结果，行业垄断迹象不明显。”“我国家电企业的利润率水平整体不高，市场较为开放，而且通常推崇低价路线，价格竞争力较强。但反价格垄断力度的加强可以为我国家电企业打‘预防针’，对防止今后价格垄断的产生有较大意义。”中投顾问家电行业研究员任敏琪如是说。美的集团、格力电器、TCL集团总部分别位于广东省的佛山、珠海、惠州。几大家电巨头相关人士接受记者采访时表示，企业应加深对国家反价格垄断法律、法规的理解，并积极配合，目前反垄断监管从紧对公司业绩尚不构成影响。产业经济观察家梁振鹏则表示：“目前除了微波炉、厨电等极少数细分领域，绝大数家电企业在终端制造环节集中度较低，暂时不会出现垄断。发改委针对家电业的垄断或将主要集中在上游核心元器件和销售渠道领域。在压缩机、变频芯片等上游核心元器件领域。其次是销售渠道环节，目前实体销售环节被连锁巨头所垄断，线上线下一体零售商在一、二级市场垄断主流销售渠道。”反不正当竞争法领域专家、华东政法大学竞争法研究所主任徐士英亦认为：“方兴未艾的电商掀起恶性价格战时有发生，出现独霸江湖、两雄并立等竞争局面，要防止电商通过恶性竞争获得垄断地位，相关部门监管重点或将偏向于此。”“随着电商兴起，未来区域市场份额的垄断可能发生，需要电商积极参与公平竞争。”中国家电协会秘书长徐东生则如此道。对面板产业处罚力度或加大据悉，随着反垄断相关法律完善，除了覆盖电商领域之外，对面板产业的处罚力度或将进一步加大。今年1月，国家发改委首次对境外企业价格垄断行为作出处罚决定，对韩国三星、LG，中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型液晶面板生产商2001年至2006年的价格垄断行为进行处罚，经济制裁总额达3.53亿元人民币，成为中国迄今为止对价格违法行为开出的最大罚单。目前国内自主品牌面板市场份额仅占30%，由于面板产业核心技术掌握在部分外资巨头手中，企业在国际上联手做局，抬高价格形成价格垄断已有案底，国内企业趋于被动。任敏琪认为：“家电业目前在价格垄断方面表现的问题主要是掌握核心技术的几家企业联合对市场价格进行操纵。这些企业中日韩企业居多，国内企业一般为价格垄断的受害者，而非价格操纵者。国家发改委对反价格垄断工作力度不断加大有利于国内家电企业降低制作成本。”外资日化巨头被指在华寡头垄断在国外已吃数亿欧元罚单李志起认为，中小企业能否抓住日化行业反价格垄断的机遇，扩大市场份额，还得看企业自身的创新能力以及营销能力■本报见习记者 刘 琪近几年，日化产品价格由于频繁微幅上调，被网友戏称为“日不落”。而在“日不落”的背后还隐藏着一个巧合：日化品牌似乎总是不约而同集体提价。这也使得日化企业不断被外界质疑是否涉嫌价格垄断。随着我国反价格垄断工作力度不断加大，国家发改委价格监督检查与反垄断局有关负责人日前透露，日化行业的价格垄断行为未来会受到国家发改委的重点关注。日化行业确有价格垄断嫌疑中投顾问化工行业研究员李加楠在接受《证券日报》记者采访时表示，日化行业垄断行为，主要表现在两个方面，“第一，中高端产品的垄断现象非常严重，联合利华、宝洁和强生在市场份额、产品细分、价格制定方面优势明显，寡头垄断的局面早已形成；第二，一、二线城市多已沦为‘重灾区’，外资牢牢把控住了核心城市、核心商圈，毛利率较高的日化产品”。北京志起未来营销咨询集团董事长李志起在接受记者采访时也表示，国内日化行业确实有价格垄断的嫌疑，集体涨价就是其中的一种表现。据了解，在2011年3月，宝洁、联合利华、纳爱斯和立白四大日化品牌曾拟集体涨价，涨价幅度为5%-15%。消息一出立即引起了社会的巨大反响，于是处于舆论风口浪尖的联合利华发表声明表示暂缓执行价格调整。虽然没有涨价，但由于联合利华在2011年3月向各大超市发出上调价格通知，同时公司有关负责人在多次接受采访时发表日化产品涨价言论，由此导致部分城市日化产品遭到抢购，个别超市联合利华产品销售额超过正常时期的几倍甚至几十倍。发改委在经过调查取证后，认定联合利华构成“散布涨价信息，扰乱市场价格秩序”的价格违法行为，因此上海市物价局对公司作出了200万元罚款的行政处罚。日化巨头已吃数亿欧元罚单事实上，因为价格垄断问题，宝洁、联合利华等日化巨头已在国外吃了数亿欧元罚单。据悉，在2011年4月，欧盟委员会就对宝洁、联合利华处以总额近3.2亿欧元的反垄断罚款，以惩处这两家日化消费品巨头操控家用洗衣粉的价格。其中，宝洁所受处罚最重，罚款金额超过2.1亿欧元，联合利华则被处以1.04亿欧元的处罚。但由于两家公司事发后积极配合调查并主动交待问题，寻求和解，相关罚款被削减10%。同年12月，宝洁、高露洁棕榄和德国汉高因为协助联合利华在法国进行衣物清洁剂价格操控，被处以总额3.61亿欧元的罚款。其中，宝洁再度被罚2.336亿欧元，德国汉高被处以9230万欧元罚款，高露洁棕榄被处以3540万欧元罚款，而联合利华则因在2006年率先举报了这一定价协议而未受到处罚。对此，法国反垄断机构Autoritédela发布报告表示，在1997年至2004年的八年时间里，上述日用消费品巨头就共同向零售商提供的产品定价范围和促销活动达成协议，以限制竞争，稳固自身的市场地位。同时，它们还建立了一个系统，来核查各方是否履行承诺。反垄断为中小企业创造机遇目前，国内日化行业已经形成外资品牌为主、国内品牌为辅的局面，联合利华、宝洁、强生等国际日化巨头在中国日化市场中占有绝对领先地位，洗涤产品、化妆品、口腔清洁产品、香料等各类子产品中都占有不少市场份额。对于国内本土中小化工企业的现状，李加楠表示，由于宏观经济萎靡、居民实际消费水平下降导致日化行业越来越不景气，而电子商务的快速崛起也在一定程度上挤压了国内传统日化企业的生存空间。国内上市日化企业中除了上海家化表现较好外，其他企业鲜有亮点出现。此外，李志起告诉记者，目前国内日化市场还存在着日化巨头占据高端市场，同时还掌握有产品定价权的情况。甚至还有企业与超市或商场联合对中小企业品牌进行排挤，进一步挤压了中小企业的市场份额。不过，李志起认为，日化行业的反价格垄断将会为日化企业创造一个公平的经营环境，中小企业能否抓住机遇扩大市场份额，还得看企业自身的创新能力以及营销能力。医药业加快反价格垄断步伐外资高价药或首批“中枪”■本报见习记者 王荆阳反垄断法颁布以来，从去年开始频频发威 ，利剑直指白酒、金饰、奶粉多个行业。日前，国家发改委价格监督检查与反垄断局有关负责人透露，我国反价格垄断工作力度会不断加大，目前已基本建立了以中央和省两级为核心的反价格垄断执法体系，同时反垄断法律法规体系也已形成。而此次国家来势汹汹明文规定的要严管的行业价格垄断名单中，医药赫然在列。发改委已进行药品价格摸底医药行业价格垄断今年初始已经得到官方和大众的注意。现在国家发改委将要重点关注医药行业，看来医药行业确实到了“不得不管”的地步，既然要管，又该怎么管？方正证券分析师刘亚明在接受《证券日报》采访时称，发改委已经做了一个价格的摸底工作，包括药品的成本、构成，以及利润环节，对价格的形成机制已经有一个前期的了解。国家严管的主要是一些涉及到医保支出，政府过分买单的品种。而药品价格垄断的产生，最主要的还是之前的一些不合理的定价机制造成，因此首先要解决一个药品定价机制的问题。业内人士认为，其实只要是市场经济就必然存在垄断，垄断与竞争是并存的，比方说技术垄断就必然会带来价格垄断，而怎样去鉴定这个垄断，还是要看政府的界定。目前市场上不合理的定价肯定是存在的，政府很难做到特别公平合理的定价，因为我们不可能回到计划经济时代，三中全会也说要形成市场化的机制，通俗的说就是政府要管好他该管的那块，比如像外资药和过了专利保护期的原研药品的价格要比国产药品贵出很多，其实这就是一种变相的垄断，是政府对外资的超国民待遇导致造成的，而这都是要在将来取消的。过去出现一些价格偏高的情况，很多都是涉及到腐败问题，包括通过药厂对地方官员定价部门的游说，达到一个不合理的定价价格。“我们不能盲目指责药厂。药品其实出厂价和终端价相差很大，终端价百分之五十利润是被医院拿走了，好比十块钱的药品，有五块被医院拿走，而药厂只赚一块钱”。外资高价药或首批“中枪”在今年8月，国内6家乳粉生产企业因违反反垄断限制竞争行为共被罚约6.7亿元，这个也成为了我国反垄断史上开出的最大罚单。从对奶粉企业实施的处罚看，国家此次监管医药行业的力度我们也可以略见一斑。那么会有哪些医药企业可能“中枪”呢？“首先会是外资药，原研药。还有就是出厂价和终端价格差距过大的一些品种。最主要的是会淘汰一些落后的产能和过剩产能，因为医药行业也产生了产能过剩的问题，因此出现洗牌在所难免。”刘亚明说道。医药行业即将迎来反价格垄断的浪潮，在经历这次浪潮的“清洗”后医药行业又会有什么样的新气象呢？刘亚明指出，新的政策肯定会有一定效果，而且主要针对的是原研药，其中也会涉及到政治博弈和利益博弈的问题。“我们要的不是医药价格一味偏低，而是要有质量保证。对国家而言，政府要顾及到一个价格杠杆的问题，政府也不会一味降低药价，因为这样影响效益，进而会影响到药品的研发，政府还要考虑企业的合理利润率，目前行业利润率偏低。归根结底还是要取得保障民生和行业健康发展的平衡”。
日前，记者从主办方获悉，第七届2015陆家嘴论坛的主题已确定为“新常态下的金……
新闻直通车
01020304050607080910
证券之星十大名博，直播室全天直播大盘、指导股市操作。……
：我国首批三家民营企业近日收到宽带运营商牌照。首批三...06年26日 08:32：$$ 上午8:32:27 上药与京东联手楔入医药电商
面对新一...06年26日 08:31：@雪莲祭 加叩
提供强势牛股，核心建仓，...06年26日 08:29：$$ 6月26日涨停直播{实战交流+免费金股}06年26日 08:26：$$ 08:20:51 早评:昨天大盘早盘高开冲高回落，下午持...06年26日 08:21：$$ 08:10:10 个股的选择上，次新股，二线权重股和超跌...06年26日 08:10：触底反弹结束 /mx8FPf06年26日 08:08：$$ 08:02:25
佳士科技300193今天应该会大幅拉升一下...06年26日 08:02：佳讯飞鸿(300213)收购军工企业股权 加码指挥调度系统06年26日 07:40
郑重声明：以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。
欢迎访问证券之星！请与我们联系 版权所有：Copyright & 年　　　　　　　　
　　[都在上书涨价 民生几多艰难]五大发电集团集体上书国家发改委，要求在我国部分区域启动煤电联动从而上调电价。而就在几天前，三大石油巨头上书国家发改委，再次要求石油提价。如今中国物价普遍上涨，粮食、猪肉已成为最为敏感的话题，作为基础能源的电力倘若也步其后尘，势必推动新的一轮涨价竞赛，给普通群众尤其是弱势群体的生活带来更大影响。
　　事实上早在今年一月份，中电联就已经向发改委提起过一次电价上调的申请，当时是针对煤炭价格的上调提请的全国范围的煤电联动。而这一次将电价的上调由全国性的改为部分区域，可以说是中电联的一种退而求其次。不是不可以涨，但要有涨的道理
水电油气等垄断行业每每提出涨价计划，就摆出一推理由：什么跟国际接轨啊，在百姓承受范围内啊，企业亏损严重啊等等。涨价的前提，是水电油气等公用品的定价机制公开透明。如果企业把一些灰色费用也算进成本里，让百姓来埋单，涨价免不了会落个“过街老鼠，人人喊打”的窘境。
盈利不能成为电力涨价的理由
　　诚然，煤价的提高，不可避免带来电力成本的增加。五大发电集团上调电价的理由很简单，就是电煤价格比去年上涨9％。然而，经济学基本原理却是，原料价格的上扬，并不是产品价格上涨的必然理由。在价格构成中，已经留有足够的利润空间，用来消化原料涨价的因素。
涨价以“联动”的名义缺少监督
如果采取联动机制，有可能使民众无法对未来的价格调整实施有效的监督，煤价上涨后增加的成本，应该由发电集团和居民共同承担，而不应全部由消费者背负。各方所致力于谋求的，应是一个既能够反映市场上下游供求关系，又能够为公众接受的公用产品价格形成机制。
戳开垄断行业哭穷的面罩
　　这些行业基本是属于国有，用国家财产喂养自己，形成一个优厚的贵族集团，再将剩下的那有限的一部分用来帮国家办事，钱不够，再向国家和人民哭穷，继续要钱，这有点像清末由太监们把持的内务府。内务府负责清帝的日用采买，后来银子越用越不够，向皇帝哭穷，皇帝虽然拮据，看他们一笔笔细账都算得清清楚楚，也只好继续拨款给他们。
垄断行业素描
失民心者得天下
　　失民心者一样不妨碍得天下。比如某些垄断行业，赔的赚的两不相干，赚钱部分分红，赔钱部分要求涨价止损。
　　垄断企业的高工资，人所共知。它的存在，体现了分配制度的不公与市场均衡收入在垄断企业的失效，，原因就在于垄断企业与市场体制的格格不入。
何时才能断？
　　我国垄断是行政保护下的垄断，是行政性垄断，这种垄断由于并非在竞争基础上形成，很易损及民生。
垄断行业取利秘技：控制定价权
　　垄断行业为什么让大家感到很受伤？因为有碍民生。垄断者手中有何利器？是定价权。编个名目就收钱，想收多少就收多少。于是就有了“有线电视初装费”、“固定电话初装费”、“提前还贷违约金”等等，就连丢了东西还得交“银行账户挂失费”。欲破垄断，治本之策就要引入充分竞争。
百姓没能力和垄断者议价
　　一般消费者根本不具有和垄断者议价的能力，而更糟糕的是，垄断者往往具有影响规则制定的能力，使自己的垄断暴利行为合法化。这样，即使有个别民众依法维权，也会陷入于法无据的尴尬。垄断使资源配置被一部分掌握特殊权力的人强力扭曲，其结果是小部分人受益，广大百姓利益受损。 民众失去对博奕机制的信任
　　由于没有真正建立由当事各方共同参与的竞争性博奕机制，就无法达成对等博奕下的力量均衡，民众丧失了起码的博奕能力，而既得利益集团和某些政府权力部门形成了博奕资源的垄断独占。民众渐渐失去对博奕机制的信任，自暴自弃或者采取正规博奕之外的其他非正常手段，比如房地产领域的“不买房运动”。
人民是出资人,凭啥被垄断企业剥削
　　垄断企业无须考虑经营管理，只要涨价就可以获得丰厚的利润，国家所有的财富成为小部分人的“寻租红利”。按照现代公司治理语言，人民是出资人，却完全没有权力去过问其经营管理，更不要说分红来分享出资的回报，垄断企业已经通过股市掠夺了我们，现在还用价格继续在掠夺我们。
网友回应涨价
对比中美电价：生活用电是否该涨
■ 电价涨价之黄健翔解说版
　　涨价，涨价，涨价，电价立功了，垄断立功了，不要给任何用户“听证”的机会。伟大的电力，你们继承了垄断业只涨不跌的光荣传统，邮政、银行、石油、石化的巨头在这一刻灵魂附体！
　　用电者，用电者面对涨价，面对的是中国垄断者的屠刀。他的电视、冰箱、洗衣机，即将成为废铁，用电者深知这一点，但他必须面对“资源价格偏低不利于节约资源”和“煤电价格联动”的解释！电力的目标是让他看着电表跳动的指针时，脸上露出更痛苦的表情……伟大的中国电力，愿抄表工的年薪突破百万，中国式垄断万岁！[][]
■ 联合签名向发改委申请上涨工资
　　我们不愿乖乖任人宰割，假如，发改委批准猪肉价格上涨、方便面上涨、石油上涨、电价上涨，那么他们就没有理由――不批准我们的工资上涨！全世界的涨价受害者，联合起来！[][]
　　在目前通胀压力下，民众饱受各种基本生活用品涨价之苦。作为垄断企业的发电集团以及石油巨头们，垄断了这么多年，与民争利了这么多年，是不是该到了还利于民、让利于民的时候？此时不讲企业的社会责任，更待何时？
用电已成为公众基本生存权利
　　对于公众而言，用电是一项基本的民生指标，其价格影响了日常生活，这就决定了电力企业无法饶开公共服务这一项基本职能，因此在这样的状况下，企业的盈利根本不能成为电力企业要求提价的充足理由，因为用电对于公众生活的影响，已经让它成为一项基本的生存权利，而不能用利润的目标来淡化和扭曲它。
不存在忽视道德原则的经济学
　　 市场经济并不鼓励所有的竞争行为，即使供求关系是普遍存在的。经济学从来都是沿着道德的路线演变的，根本就不存在忽视道德原则的经济学。反垄断之所以比涨价更重要，原因在于市场经济只能在&公允&这一人类基本道德观的护佑下健康发展。
电价上调应“就重避轻”保民生
　　电价上调也可以分类而行，居民用电不上调；农业用电不但不能上调，国家还应采取补贴，支援农业生产；对重工业污染严重、耗能大，就要上调，这也符合减少污染和能耗的调控措施。这种“避重就轻”保民生的“区别对待”，“该调的调，不该调的不调”的做法，既符合当前形势的需要。
垄断企业需从内部改革消化成本
　　由于垄断行业畸形管理，使得其在市场因素有利时攫取高额垄断利润，市场因素不利时宣布亏损涨价，成为必然。电力企业的亏损并不仅仅在于电煤价格上涨，电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。就算是因为成本上升，是否可以通过企业内部的改革来消化。
垄断价格要接受市场化的阳光暴晒
　　垄断价格需要接受市场化改革的阳光暴晒。严格的审计与监督制度，仅仅是破除行业垄断的一个治标之策，治本大计还是在于引入竞争。惟有竞争，让市场化的阳光消除行业垄断，方能有硬性的成本收益核算，从而降低服务成本，为基础设施、公用事业的持续发展提供强有力的制度保障。
垄断行业何时谢幕
烟草公司小职员的高收入
从亚洲最赚钱公司那里我们得到了多少
哪些物品最不应该涨价？
你觉得本期专题质量如何？
很好，继续关注今日话题
还可以，看后有一些收获
无聊，浪费我的时间
很烂，看后就想痛扁编辑
欢迎网友到“ ”交流。
本期责编：马晓慧
Tel：010―
版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。对一切侵犯版权的行为，腾讯网将保留诉诸法律的权利。
　出品：　
本期责编：马晓慧　　
往期回顾：
1：高校学费，穷人的毒药？
2：李宇春为什么当选亚洲英雄
3：中国如何走向诺贝尔科学奖？
4：撤资令下，红顶煤商何去何从？
5：北京10万精神障碍者，多还是少
6：向神六幕后英雄致敬！
7：萨达姆生死决
8：寻梦，在城市边缘
9：公审秦桧
10：我们离奢侈品有多远？
11：老师和学生，谁教育谁
12：公务员，你考了吗
13：学费10万，彩票硕士研究啥
14：商业阴影下的新一代中国记者
15：寻找中国愤青
16：试婚，一场对围城的革命？
17：没有跷过课，不算大学生？
18：当能卖的只剩下身体
19：我们的城市为何如此脆弱？
20：他们为什么裸奔？
21：中国人到底有多少性伴侣？
22：中国人的晚年如何度过？
23：建个斗牛场，中国人走向世界？
24：不要忘记他们，SARS疾患幸存者
25：还我夫权，拒娶泼辣女！
26：巧妇难为无气之炊，天然气告急
27：大龄单身群落，从另类到正常
28：少年迷恋周杰伦自杀，值不值？
29：中国知识分子能活多久？
30：六成五中国人无医保
31：手机实名，世界将会怎样？
32：自行车道为何越变越窄？
33：助学贷款遭遇“逃单族”
34：汉语在自己的故乡失落
35：大学生起薪持续走低
36：三位一体的沙龙
37：中国富人25年心态变迁
38：中国官员辞职后的别样生活
39：一辆被封公车的自辩
40：解决春运难题十九计
41：贫困大学生该不该高消费
42：活熊取胆该不该继续
43：教师为啥“不务正业”
44：2005年终奖，你拿到了吗？
45：未成年人犯罪，年龄为何越来越低？
46：2006，百姓对政府的十大期待
47：2006，政府对百姓的真实承诺
48：老百姓的中国崛起之梦
49：官员“非正常死亡”事件簿
50：420亿人民币与16万个死亡的现实
51：富裕被“垄断”，贫困被“世袭”
52：地域歧视的“集体狂欢”该结束了！
53：新人类生活态度扫描
54：越来越富，越来越怕？
55：让"三大件"忽悠中国人的财富梦
56：谁在呼唤“一把手负责制”？
57：谁是电力涨价的买单人
58：《治安管理处罚法》，不只是处罚
59：学生还需要被指定什么？
60：医生的道德
61：两会提案中的女性关键词
62：2006，最需国家投入的民生领域
63：关注两会，聚焦民生大事
64：社会主义"旧农村"啥模样？
65：，全国两会热点提案
66：总理答问与中国之变
67：卫生部长都点了谁的名？
68：四大名著成日本游戏商标的背后
69：中国丧葬成本调查
70：“生均培养成本”算得清吗？
71：谁毁了香格里拉？
72：别墅少了，百姓安居了？
73：谁能让百姓买得起房？
74：张靓颖适合作青年领袖吗？
75：安全警报为何总是先国外后国内？
76：你知道作为纳税人的权利吗？
77：盖茨请客，国人为何惊诧？
78：中国是否存在道德危机？
79：丛飞与中国慈善排行榜之争
80：中国人丧失了文化信仰吗？
81：拨不开的致癌疑云让谁尴尬？
82：劳动者有了新职业？
83：有钱就能买到一切吗？
84：中国进入了奢华时代？
85：五岁孩子读EMBA合适吗？
86：教育部呼唤“阳光评估”
87：孔子为何不如章子怡？
88：“公审”《无极》
89：美国如何拍“南京大屠杀”
90：“中国制造”的N种死法
91：谁在妖魔化医患关系
92：感谢三峡工程的反对者们
93：谁在推动房价上涨？
94：大学生是普通劳动者吗？
95：中国是否存在特权阶层？
96：中国人缺乏社会责任感吗？
97：大学生为什么要把自己当文盲？
98：企业利益重于生命权利吗？
99：中国要建183个国际大都市
100：收入分配怎样才算公平？
101：“廉价政府”，一个美好的梦想？
102：人类为何爱足球
103：中国式改革26年考
104：世界杯也讲政治？
105：中国举办世界杯的猜想
106：中国刮起官员出国考察风
108：贪官死刑该不该废除
109：农民定居城市有多难
110：中国怎么成了新殖民主义者？
111：中国人缺乏感恩意识吗？
112：谁在瞒报真实收入？
113：国际惯例忽悠了谁？
114：经济学家是否在滥用话语权？
115：坚定不移地向垄断企业学习！
116：谁让城管执法人员受了委屈？
117：廉价劳动力怎么成了中国的优势？
118：谁抢了行人的路权？
119：寻找中国的大学精神
120：中国的“世界第一情结”
121：教师才是校园中的弱者？
122：中国“行政娱乐化”趣闻录
123：中国文物卖到国外可耻吗？
124：汉语是否在向英语投降？
125：垄断福利如何完美谢幕？
126：大学生当村官成历史笑柄？
127：唐山地震：让历史告诉未来
128：贪官不做演员实在可惜
129：中国历史“嫁鸡随鸡”是否悲哀？
130：外国官员为何令中国人“惊诧”？
131：谁该为审计员的猝死负责？
132：“恶搞”红色经典有罪吗？
133：政府应该“优待”商人吗？
134：为垄断企业“喊冤”
135：中国贫富差距已到危险边缘？
136：还有什么公款不能被挪用？
137：大学爱面子苦了谁？
138：中国动画惧怕外国动画？
139：给中国公务员“看看病”
140：官员自律，如何取信于民？
141：还有什么不是“多头管理”的错？
142：中国厅级干部生存状态扫描
143：中国式父母，可敬，可悲？
144：百姓对“换届年”的十大期待
145：寻找中国的“知识分子”
146：百姓何时不再受制度性羞辱
147：中国大学应该培养蓝领？
148：发改委做得了药价的主？
149：谁动了百姓的“保命钱”？
150：有一种受贿可以从宽处罚？
151：为什么忘不了毛泽东？
152：公务化暴力为何愈演愈烈？
153：审计公告点了哪些部委的名？
154：“改写”中国历史，是功是罪？
155：中国贪官现形的“非常之道”
156：中国退休官员都在忙些啥？
157：中国人的幸福感哪里去了
158：还有多少事要“惊动国务院”？
159：今天，人们为何纪念孔子？
160：中国人的素质就是低吗？
161：体育大国与“东亚病夫”
162：中国城市的“七宗罪”
163：21世纪不是中国文化的世纪？
164：中国人的闲暇已经赶英超美了？
165：中国人的和谐社会之梦
166：邮政改革，动了谁的“肥肉”
167：中国几十年的“变”与“不变”
168：10年后向日本学习中医？
169：我们今天需要怎样的鲁迅？
170：“孙悟空是河南人”研究
171：考研改革让大四变高七？
172：廉价药终将淡出中国市场？
173：高尔夫球场抢了我们的公园
174：什么造就了“烧钱男”？
175：中学生让性教育尴尬？
176：大学生，谁还把你当“精英”
177：70年后，我们的房子怎么办
178：如果人的生命可以“标价”
179：外企为何不担心“工会闹事”
180：养路费为何不能“寿终正寝”
181：房改八年，经济适用房生死变局
182：洪峰讨饭：“专业作家”裸奔
183：应试教育是个筐，什么垃圾都能装
184：官员的科学素质提高了能咋的
185：丁俊晖上大学打了谁的耳光
186：机场建设费也该停收了吧
187：我们真把诗歌丢了吗
188：孙中山的政治遗产
189：中国：要福利还是要竞争力
190：中国富豪用“选妃”调戏婚姻
191：官员的环保觉悟真不如百姓高吗
192：住房公积金会助长贫富分化吗
193：2006最无厘头的涨价理由
194：中国海归越来越“水”
195：中国：一个新社会的形成
196：“水”是怎么变成“油”的
197：中国城乡差距到底有多大
198：政府教育投入：4%不够
199：150元/天∶新差旅费标准就是鸡肋
200：社保基金：让谁管才能放心
201：督学：“教育御史”可不是摆设
202：财富是检验成功的唯一标准吗
203：“小姐”遭遇“双轨制”
204：SCI=“愚蠢中国人的想法”
205：中国人的诚信真不如老外吗
206：我们何时能够享受公交
207：集体户口凭啥不能结婚
208：“红头文件”也要接受审查
209：大学教授为何爱“傍”明星
210：非同性恋女生为何自杀
211：按家庭征税是否不合国情
212：WTO五年：从朱F基到温家宝
213：西安1936：还原历史
214：中美关系：冲突还是对话
215：谁能惹得起“特权车”
216：手机凶猛：隐私不设防
217：2006中国十大“欠揍”人物
218：谁来代言农村“80后”
219：城市不欢迎“低素质人员”？
220：腾讯网岁末大片：2QQ6
221：我们要不要过圣诞节
222：2006年十大真话和十大狂言
223：2006年十大“拍案惊奇”
224：2006年去世的十位知名人物
225：2006中国十大荒唐事件
226：告别2006
227：2007十大梦想
228：“人均GDP过万美元”的奥秘
229：中国军民关系80年
230：“傻子”才去读博士？
231：铁路春运涨价，存在即合理？
232：中日少年十五年的较量
233：北京方言申遗也许不为过
234：谁来为“不夜城”买单
235：官员有没有“隐私权”
236：慈善机构，我们凭什么给你捐款
237：21世纪是“中国世纪”吗
238：且看故宫怎么“赶走”星巴克
239：告别共和国开国元老
240：为了缅甸，中国可以说 “不”
241：谁来补偿刑事案件受害人
242：迷失在短信时代的自由
243：周正毅沉浮
244：富人超生如何“严惩”
245：跨国公司中国“贿赂门”
246：中国股市改头换面了吗
247：变性人，你快乐吗
248：寻找国花中的民族性格
249：向“文化台独”说不
250：中国目光开始投向非洲
251：高房价背后的腐败空间
252：谁在逼着吴小莉们进政协
253：工资条“晒”出的秘密
254：谁还稀罕“网络红人”
255：“富豪教授”有何不可
256：重温邓公历史遗产
257：今年春节不回家
258：春晚：相见不如怀念
259：过年 回家
260：“压岁”不能只用“钱”
261：中国式拜年：关系还是面子
262：我们为什么要工作
263：中国反腐15年考
264：国民素质离大国形象有多远
265：中国“崛起外交”初露锋芒
266：在和谐社会中寻求公正与尊严
267：大国崛起下的贫与富
268：网友的两会十大期盼
269：卫生部长高强五年医改路
270：李肇星五年外交大手笔
271：物权法离我们有多远
272：中国“财神爷”五年聚财路
273：反对高考为了谁
274：薄熙来：从名门之后到个性高官
275：肖扬：中国法治进程5年关键词
276：中国官员“道歉事件簿”
277：做好中国总理不容易
278：教育部长周济不寻常的五年
279：2007年政府的十大承诺
280：中国要不要自己的大飞机
281：中国大学为何被指为黑社会
282：看法院如何摆平“史上最牛钉子户”
请选择您感兴趣的话题