关于名人合作的故事？？？（200字左右）_百度知道
关于名人合作的故事？？？（200字左右）
麻烦要快呀~~~~
提问者采纳
她把几个栓着细线小球放进一个瓶子里。后来，但是没有一个成功过，她在许多国家做过这个实验。 老太很惊讶德国的化学家本生和物理学家基尔霍夫是好朋友，只见几个孩子从小到大。” 她让每个孩子拿一根细线，那么就=发现了新的元素，好多元素都是用光谱分析仪发现的。任何物质在分析仪面前燃烧一下，本生提供的化学设想，让他们做一个游戏：“这是一个火灾现场，瓶口很小，那些孩子无一例外地都争先恐后地把细线拼命往上拉，一次只能容纳一个小球通过。 她说。 用这个仪器连太阳的元素构造 有个外国老太来中国，每个人只有逃出瓶子才能活下去，依次把小球取出来了。每种元素都有特定的谱线，他们合作发明了光谱分析仪，时间开始了，她找了几个中国孩子，就能辨别出其中各种元素的光谱线。 如果发现跟所有元素都不一样的谱线的话，基尔霍夫设计的物理仪器，用这个仪器就能分析出物体所含有的元素，因此，造就了这个伟大的发明，导致最后一堆小球堵在瓶口…… 这就是合作的力量啊
提问者评价
谢了。我已经找到了······
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
因此，本生提供的化学设想。后来。每种元素都有特定的谱线：德国的化学家本生和物理学家基尔霍夫是好朋友.为以后天体化学的研究打下了坚实的基础，好多元素都是用光谱分析仪发现的，他们合作发明了光谱分析仪，用这个仪器就能分析出物体所含有的元素。任何物质在分析仪面前燃烧一下，那么就=发现了新的元素，基尔霍夫设计的物理仪器。 如果发现跟所有元素都不一样的谱线的话，就能辨别出其中各种元素的光谱线，造就了这个伟大的发明。 用这个仪器连太阳的元素构造都分析出来了
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁欢迎来到作文网！
明朝着名散文家、学者宋濂自幼好学，不仅学识渊博，而且写得一手好文章，被明太祖朱元璋赞誉为 开国文臣之首 。宋濂很爱读书，遇到不明白的地方总要刨根问底。这次，宋濂为了搞清楚一个问题，冒雪行走数十里，去请
比尔 盖茨拥有好多个 世界之最 ，例如：他是第一个靠观念、智能和思维致富的人；他是世界首富，1996年的财产是160亿美元；他是有史以来最年轻的世界第一富翁；他是第一个从一无所有白手起家，在短短20年内创造财产
墨子生活在公元前五世纪左右，中国还是一个由许多诸侯国组成的国家。其中楚国是一个大国，宋国是一个小国。 当时，一个着名的工匠公输般，为楚国制造了一种称为云梯的新式兵器，这种武器又高又大，用于攻打敌国的墙
歌德在莱比锡上大学的时候，爱上了当地的一个姑娘。他爱得很认真，也很冲动，写了很多首动人的诗篇给那位姑娘，只是那姑娘一点也不领情，对他不理不睬，让他很痛苦。 歌德和一位知心朋友聊起这件事，朋友非常同情，
第一篇文章发表之后，刘放园表兄鼓励冰心，说她能写，让她再写，同时还不断地寄《新潮》、《新青年》、《改造》等十几种新出的杂志给她看。鲁迅发表在《新青年》杂志上的小说《狂人日记》，给冰心很大的震动。这时
都快8岁了，他10以内的加减法还是算得一塌糊涂。父亲把正在墙根下玩打石头的他拽起来，给了他一个书包说，上学去吧。 那年秋天，他蘸着黑墨水，在自己家的围墙上画了一个四角的亭子，几棵高树，还有一些波光粼粼的
在中国的年轻人当中，只要是曾经有过留学梦想的，就没人会不知道新东方英语。知道新东方英语的人，就一定知道俞敏洪，新东方英语的创使始人。 俞敏洪可以被定义为一个教人如何考试的人。同样，他自己也经历过很多考
日，周杰伦出生在台北市一个普通的家庭。回忆起他的小时候，妈妈用了一句 感谢老天把他赐给我 ，充分体现出她对这个宝贝儿子的爱。 胖嘟嘟笑起来带着小酒窝，可爱的模样真的很讨人喜欢。从小杰伦听到音
1887年春的一天，一个神情严肃的年轻人走到伏尔加河边。他一语不发，凝视着湍急的河水，似乎在思索着什么。过了一会儿，他猛然举起拳头，重重地击在旁边的小树上，缓慢而又坚定地说道：
不，我们不走这样的路，应
华裔球员林书豪火了！ 也许就在一周之前，不会有多少人关注林书豪这个名字，尽管这个毕业于哈佛大学的美裔华人已经在NBA摸爬滚打了近两个赛季。如今，再度提起林书豪这个名字，不了解NBA的人也在津津乐道于纽约尼克
2003年，大学刚毕业的她以替补身份进入一家电视台实习。作为职场新人，她每天都干很多工作，累得腰都直不起来。 没有工资，没有人支持她，也得不到任何承诺，那一纸聘书不知在哪里，梦想的金字塔不知距离自己有多远
作为H.O.T.China盐赛中千分之一的优胜者，韩庚是幸运的，他踏上了韩国的征途，但第一样要面对的难题就是语言。没有认识的朋友、亲戚，对韩语又一无所知，所以学习韩语便成了他每天的必修课。 韩庚表示，刚开始他觉
他们在成名前和你并无多大不同。不要抱怨贫富不均，生不逢时，社会不公，机会不等，制度僵化，条理繁复，伯乐难求。要知道，其实每个人都平等地享有出人头地的机会。明天，或者明年，同样会诞生像他们一样成功的人，就看是不是今天的你。
雷锋，一位伟大共产主义战士，1940年出生，是中国人民解放军全心全意为人民服务的楷模；1940年生于湖南省望城县一个贫穷农民家庭。7岁沦为孤儿，在穷乡亲的拉扯下，挣扎着活了下来。 1949年8月，雷锋的家乡湖南望城
奥巴马是美国历史上第一位黑人总统和首位非洲裔总统，他的母亲无疑是一个伟大的教育者。奥巴马的母亲突破种族偏见嫁给黑人，在于奥巴马的父亲离婚后依然胸怀宽阔，为其父亲树立良好形象，并让奥巴马从小接受精英而多
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
[点评老师：陈凤莲]
写作达人推荐
学校：浙江温州市
关注：29投稿：53
学校：其它学校
关注：19投稿：21
学校：浙江温州 乐清市
关注：0投稿：46中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
原审上诉人辽宁新宁矿业发展有限公司与原审被上诉人徐德章合作纠纷再审民事判决书
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营审民终再字第00053号
原审上诉人（一审被告、反诉原告）辽宁新宁矿业发展有限公司，住所地盖州市。
法定代表人耿众，该公司董事长。
委托代理人丁月超，该公司法律顾问。
委托代理人隋起洲，辽宁和昊律师事务所律师。
原审被上诉人（一审原告、反诉被告）徐德章，男。
委托代理人高玉香（徐德章之妻），女。
委托代理人胡跃民，盖州市耀民法律服务所法律工作者。
原审上诉人辽宁新宁矿业发展有限公司与原审被上诉人徐德章合作纠纷一案，盖州市人民法院于日作出（2011）盖民二初字第2152号民事判决，辽宁新宁矿业发展有限公司不服，向本院提起上诉。本院于日作出（2013）营民三终字第00501号民事判决，判决发生法律效力。辽宁新宁矿业发展有限公司向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于日作出（2014）辽审四民申字第312号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人辽宁新宁矿业发展有限公司法定代表人耿众及其委托代理人丁月超、隋起洲，原审被上诉人徐德章及其委托代理人高玉香、胡跃民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：日，被告辽宁新宁矿业发展有限公司与原告徐德章签订一份《勘探合同书》，被告为甲方，原告为乙方，合同约定由原告自投资金为被告勘探金矿。双方在合同中有如下约定：一、甲方从签订本合同之日起，将位于盖州独甸村区域内的矿区勘查工作交由乙方以公司名义经营管理，范围为10队矿点。乙方必须按国家探矿法的要求进行施工，对公司整体规划不受影响。二、勘探工程所需资金由乙方自投，总额200万以上2000万以内，以实际到账为准，合同签订后资金陆续到位。保证金60万元，合同签订6日内缴付30万元，如不按时缴付，此合同即时作废。四、甲方与乙方共同成立专职财务、生产、采购和销售部门，双方均不可私自处理这方面的问题，如有违反即为违约并追究相应的法律责任&&。九、在合同期内，由于甲方中途转让，致使该合同无法履行，甲方要按乙方的投入资金双倍返还。乙方中途违约，甲方不予退返乙方投资。双方在合同中还对其他有关事宜进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了30万元保证金，便开始组织人力、物力、财力为被告进行探矿施工。探矿至2011年2月已勘探出高品位金矿石，被告便找到原告商谈终止双方签订的《勘探合同书》事宜。日，原、被告经算账后确认原告共计垫付探矿资金为人民币2，824，479.00元，并由被告方代表秦国臣签字确认。日，被告拟订一份《协议书》后找到原告，准备正式终止与原告签订的《勘探合同书》，遭到了原告的拒绝。原告认为在合同履行期间被告提出终止合同系违约行为，故向本院提起诉讼，请求判令被告返还垫付款2，824，479.00元和保证金30万元，同时要求被告承担违约责任，按合同约定双倍返还投资款，并承担诉讼费用。
另查，探矿期间原告卖矿石收入270，000.00元，已投入再生产。探矿期间被告垫付工人工资457，965.00元。
原判认为，原、被告之间签订的《勘探合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。在合同履行过程中，原告按合同约定自投资金勘探出了品位上好的矿石，履行了合同义务，而被告无故提出终止勘探合同，想独自开采具有良好发展方向的金矿，其行为显系违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还投资款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。对原告要求被告双倍返还投资款的诉讼请求，因违约金的数额约定过高，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍由被告向原告支付利息。原告卖矿石的价款27万元，应按合同约定的利润分配方式进行分配，即原告应得60%为162，000.00元，被告应得40%为108，000.00元，被告应得部分应从原告投资款中扣除。被告垫付的工人工资457，965.00元，原告认可应从原告的投资款中扣除。故对被告要求原告给付卖矿石款和垫付的工人工资的反诉请求，本院予以支持。对于被告要求原告赔偿施工损失2，262，035.00元的反诉请求，因被告没有提供相关证据加以证明，其反诉请求理由不成立，本院不予支持。由于被告违约，双方签订的合同已无法继续履行，依法应予解除。原告的投资款为3，286，479.00元（2，824，479.00元＋300，000.00元＋162，000.00元）。被告应返还原告投资款为2，720，514.00元（3，286，479.00元-457，965.00元-108，000.00元）。据此判决：一、解除原告徐德章（反诉被告）与被告（反诉原告）辽宁新宁矿业发展有限公司于日签订的《勘探合同书》。二、被告（反诉原告）辽宁新宁矿业发展有限公司于判决生效后一个月内返还原告（反诉被告）徐德章投资款人民币2，720，514.00元，并从日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。三、驳回原告（反诉被告）徐德章的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）辽宁矿业发展有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费62，921.00元，其他诉讼费40元，合计人民币62，961.00元，原告多缴纳的部分10，000.00元予以返还，余款52，961.00元由被告（反诉原告）辽宁新宁矿业发展有限公司负担。反诉案件受理费30，720.00元，由被告（反诉原告）辽宁新宁矿业发展有限公司负担21，260.00元，原告（反诉被告）徐德章负担9，460.00元。
本院二审查明的事实与原判认定的事实基本一致。
另查，2011年3月上诉人欲将矿山转让给山东黄金公司，上诉人便多次与被上诉人协商终止合同事宜，并于日，经算账后确认被上诉人共计垫付探矿资金为人民币2，824，479.00元，后上诉人未将矿山转让成功。
探矿期间被上诉人卖矿石行为，被举报为盗矿行为，公安机关立案后，又被公安机关予以撤案处理。
二审认为，上诉人辽宁新宁矿业发展有限公司与被上诉人徐德章之间签订的《勘探合同书》合法有效，依法应予保护。在合同履行过程中，被上诉人按合同约定自投资金勘探出了品位上好的矿石，履行了合同义务，而上诉人因欲转让矿山而向被上诉人提出终止勘探合同，一审法院认定上诉人的行为系违约行为、应承担违约责任并无不当之处，上诉人的其不存在违约行为的抗辩理由不能成立，本院不予支持。上诉人应当依合同约定返还投资款并承担违约责任。关于被上诉人出卖矿石行为是否属于盗卖行为、27万元出卖矿石款能否按照合同约定进行分割问题，本院认为，被上诉人出卖矿石行为经公安机关立案后，已作出了撤案处理决定，同时，被上诉人称按照《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第十六条第七项之规定，探矿权人可以&自行销售勘查中按照批准的工程设计施工回收的矿产品&，故本院不能认定被上诉人出卖矿石的行为属盗卖行为。对于被上诉人出卖矿石行为是否合法一节，双方当事人均未向法院提供充分证据予以证明，故本案对此不宜论处，待双方当事人有证据证明各自的主张后，可另案诉讼解决，上诉人的原审法院不应按照合同约定将27万元出卖矿石款进行分割的上诉理由成立，本院予以支持。据此判决：一、维持盖州市人民法院（2011）盖民二初字第2152号民事判决第一、三、四项。二、变更盖州市人民法院（2011）盖民二初字第2152号民事判决第二项&辽宁新宁矿业发展有限公司于判决生效后一个月内返还徐德章投资款人民币2，720.514.00元，并从日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。&为&上诉人辽宁新宁矿业发展有限公司于本判决生效后一个月内返还被上诉人徐德章投资款人民币2，666，514.00元（2，824，479.00元＋300，000.00元-457，965.00元），并从日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍向被上诉人徐德章支付利息至本判决确定的给付之日止&。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费62，921.00元，其他诉讼费40元，合计人民币62，961.00元，被上诉人徐德章多缴纳的部分10，000.00元予以返还，余款52，961.00元由上诉人辽宁新宁矿业发展有限公司负担。反诉案件受理费30，720.00元，由上诉人辽宁新宁矿业发展有限公司负担21，260.00元，被上诉人徐德章负担9，460.00元。二审案件受理费30，720.00元，由上诉人辽宁新宁矿业发展有限公司负担30，000.00元，被上诉人徐德章负担720.00元。
辽宁新宁矿业发展有限公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，请求：原判认定本案案由为探矿权纠纷错误，应认定投资合同纠纷。本案不存在货币投资，不应判决新宁公司返还投资款，且该款的确定应以司法鉴定为准。原判认定新宁公司违约没有依据，徐德章系根本性违约。徐德章私自销售矿石不是探矿人的行为，原判属枉法裁判，认定徐德章探出高品位金矿石，新宁公司欲转让矿山向徐德章提出终止合同等事实错误。
徐德章答辩称，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原判。
经再审审理查明：再审认定的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。
本院认为，辽宁新宁矿业发展有限公司与徐德章之间签订的《勘探合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。在合同履行过程中，徐德章按合同约定自投资金履行了合同义务，而新宁公司提出终止勘探合同，原判认定新宁公司的行为系违约行为、应承担违约责任并无不当，应当依合同约定返还投资款并承担违约责任。关于徐德章27万元出卖矿石款能否按照合同约定进行分割问题，双方当事人均未向法院提供充分证据予以证明，故对此不宜论处，可另案诉讼解决。徐德章出卖矿石行为经公安机关立案后，已作出了撤案处理决定。辽宁新宁矿业发展有限公司提出的关于合同效力的问题，本案虽确定为探矿权纠纷，但双方当事人之间的诉争并非探矿权，新宁公司具有探矿权，因徐德章与新宁公司系合作投资探矿，其有无许可证不影响合同的效力。关于返还投资款的数额，有经双方确认的结算清单。综上新宁公司的再审请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原判事实清楚，证据充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2013）营民三终字第00501号民事判决。
本判决为终审判决。
审　判　长　　陈友占
审　判　员　　张秀芬
代理审判员　　朱隆升
二〇一五年一月二十日
书　记　员　　张　锐
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-