本文已经过优化显示，查看原文请点击以下链接：
点击风云榜
京ICP备号　 京ICP证090565号 京公网安备号　论坛法律顾问：王进律师 　 主办单位： 版权所有
　邮箱：service@pinggu.org
合作咨询电话：(010)
广告合作电话：（刘老师）
投诉电话：(010) 不良信息处理电话：(010)创客请看：如何在海外众筹网上首页-基础器件-与非网
关于海外众筹的那点事，已经说的不少了。这背后，还有哪些不能说的秘密呢？我找 Crazybaby 团队聊了下，他们公司的磁悬浮智能蓝牙音箱Mars最近在 Indiegogo 上众筹了 61 万美元，在 Indiegogo 全球所有项目金额排名第 47 位。
来，一起看下海外众筹你还不知道的那点事。
一、准备一支介绍你团队与产品研发过程的Video
Crazybaby 团队表示，在众筹之前，对于 Kickstarter 以及 Indiegogo 上众筹金额前二十位的优秀项目都进行了详尽的研究，细节到诸如：
产品应该自始至终出现在镜头中，比如创始人在讲话的时候，可以作为背景或手持的道具。
产品的独特卖点（USP）一定要在视频前五秒出现，极客们可没有耐心等你娓娓道来，用唯美手法展示产品，Kickstarter和Indiegogo上都不乏画面唯美却无人问津的产品。
创始人一定要在视频里出现，并充满激情地介绍自己的得意之作，这会让极客们感觉更亲切，更值得信赖并更加愿意支持你。
全片应该由产品惊艳出场、产品使用场景展示、创始团队激情介绍、产品苛刻条件试验等四部分构成。
为配合审美习惯，展示产品时可以邀请外国演员，Mars也邀请了外国演员来进行产品展示，这样看起来更像一支国外团队制作的片子。
二、众筹目标设置在500-1000套之间
根据 Indiegogo 统计，对于新产品一无所知的客户往往会在众筹金额达到 30% 的时候下单购买。
同时，Indiegogo 或 Kickstarter 的首页推送算法里面与众筹金额完成百分比有关，所以设定一个较易完成的目标，更容易获得认可。
Mars 的目标设置为 10 万美金，这其实 10 万美金不够 Mars 的研发成本，但为了在首页竞争初期取得更好的排名，他们选择了这个金额。
Crazybaby 建议众筹目标金额设置在产品售价乘以 500-1000 套之间。
三、定价最好考虑跨国快递费用以及VAT
纵观北美两大众筹网站上的项目，基本上的运费方式都是包邮，这对于在北美的项目非常合理，但对于中国项目来说，就必须要考虑跨国快递到北美的费用，由于产品包装尺寸不同与具体运输方式不同，考虑30-50美金的北美运费是比较合理的。
另外，由于欧洲各国的 VAT 较高（约产品零售价的 20%），因此针对北美及中国以外的国家，最好能够设立额外运费，不然产品生产出来之后的运费以及 VAT 费用，将会是非常头痛的问题。
四、最好有工作样机可以向媒体展示
北美的科技媒体对于有颠覆性的产品，都愿意进行报道，可以有两种方式进行联系：一种是寻找类似产品的记者，主动联系；还有一种方式是直接找一些具有媒体关系的国外 PR 公司。
其实在美国 PR 无处不在，但是 PR 的作用，也仅仅是联系记者，如果记者对你的产品没有兴趣，依然不会报道。
像 Wired、PC Magazine、Techcrunch 等具有公信力的科技媒体为了保证质量，如果没有样机，是不会进行报道的，Mars 的两台样机由于在寄往美国的途中被损坏，无法正常展示自动升降，虽然 Crazybaby 团队成员 Summer 前往纽约进行了展示介绍，这些媒体还是选择了等待看到 Mars 真机后再进行报道。
五、千万别迷信国外PR公司
最初为了保证众筹效果，Crazybaby 团队找了北美的 PR 公司合作。
专门进行众筹助力的 PR 公司有：Agency 20,Fundzinger、Rainfactory 等，可以在 FB 上找到他们的联系方式。
但 Crazybaby 表示，这些 PR 公司的价值贡献比他们实际承诺的要小很多。比如在网页设计上，前期 Mars 的页面由合作的 PR 公司设计，完全是卖场 Feel，显得项目档次不高，后来他们还是自己重新设计了网页。
另外，PR 公司在前期的广告费用投入上不加控制，大量的投放了无效的 Youtube 插入广告, 也让团队蒙受了不少损失。
其实 Indiegogo 与 Kickstarter 都有详尽的众筹指南，因此，可以一步步依照他们的指南来进行众筹计划，并根据预算来制定合适的推广节奏。
六、加入一些转发回馈活动与抽奖活动
Crazybaby 众筹时，采用了转发抽奖或转发实现购买即减 10 美金等活动。这让已经成为 Mars 支持者的人有更多的参与感，并可以得到实实在在的实惠，因此转发活动不但扩大了受众人数，也可以让支持者们有强烈的荣誉感，让所有的支持者成为项目的 sales。
七、设立亲友价，发动最早的拥趸与身边的亲朋好友参与首日众筹，这可是上首页的关键
作为一个宣传期较短的项目，Mars 在上线之前仅有几家中国国内媒体报道，国外社交媒体的推广影响力也非常有限，因此，他们在上线首日开放了 125 美金的亲友支持价格，并制作了详尽的购买攻略，发动最早注册用户以及身边亲朋好友进行购买。因此，在众筹 4 小时之内达到了 4 万多美金目标，并成功进入 Indiegogo 的首页推荐。
一周或二周一次，不断更新项目最新情况报道。
及时回复所有的评论以及信件。
这两条大家都听的比较多了，就不多讲了。
都讲了这么多了，再众筹不成功，创业者你们还好意思么！
关注与非网微信 ( ee_focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
你认为32位微处理器架构之争，最终战局走势将会是什么样？各大厂商会坚守专有32位微处理器架构，还是拜倒在通用架构的石榴裙之下？
旗下网站：
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号【硬创邦夜话】海外众筹的教训和收获
7月15日晚7点半在北京3W咖啡举办了“”沙龙活动。到场的是国内一些已经去过海外众筹或是考虑前往的硬件创业公司。圆桌讨论谈到关于海外众筹的很多教训与收获，包括众筹的前期、中期及后期，另外还提到了近期的一个相关热点——iFind被暂停一事。我们一起来看看现场速记。
AntVR的海外众筹经验
今天来到沙龙的是蚁视科技的聂竞舟，蚁视科技的产品AntVR是目前国内前往海外的产品中最成功的一个，共筹得超过20多万美元。聂竞舟今天分享了一些他们成功的经验以及中间遇到的挫折教训。
首先他认为最重要的是诚实，上众筹用的视频要做好做真实，最好是有公司自己的人上镜，这样更容易取得支持者的信任。另外视频不能过长，他们发现产品有很多东西需要表达，但最后还是压缩到4分多钟。
为进一步让项目看起来更加吸引人，可以请一些相关领域的知名人物为产品背书，包括一些KS前辈和相关的项目。
在文字内容方面，关键是把产品和团队经历介绍清楚。在支持金额的档位设置方面，蚁视的设置是5美元-30美元-50美元-300美元的有线版-500美元的无线版-5000美元来工作室参观，100名早鸟可以获得30美元的优惠。结果5000美元（总共三个）的档位真的有两个人支持，他们会在发货之后来工作室参观，聊一聊；两位支持者中一个是做游戏开发的，另一位就是个普通人。
对于档位的设置，蚁视的建议是：设置一些较低的档位，因为总体上20美元的档位支持者最高。如果产品本身较贵的话，低档位则可以出售一些小礼物。
物流是海外众筹的一大问题，因为Kickstarter一般是美国国内包邮，世界其它地方可以收取一定的邮费，对于国内厂商来说，这就需要为发往美国的大量产品包邮，一个个发的话费用非常高，为此一些公司采取的策略是先全部运往美国，再从美国分别寄给客户。
众筹节奏上需要提到成天泡在KS上的老鸟。AntVR上从筹第一天就达到了8万美元，从上线第一刻就有人支持，这些人都是KS老鸟，有人甚至已经支持了600多个项目。
情趣智能硬件上Kickstarter要注意什么？
之前，他们做的产品是SKEA，一款帮助女性盆底肌肉训练的智能产品。他大半年前就在酝酿上Kickstarter众筹，但是考虑到Kickstarter很有可能拒绝这样一个与性有关的智能玩具，于是决定转战Indiegogo，当连酷科技的团队正在提交Indiegogo申请的时候，发现Kickstarter上上线了另外一款类似的产品Kgoal，目前筹资额直逼20万美元。
他们的速度非常快，一周就完成了视频文案等材料，不过Kicksater审核就用了一周。为了能在Kickstarter上线，他们在产品描述上对产品的情趣观念进行淡化。但是他们也不能把产品说成是医疗器械，因为KS也不允许这类产品，因此他们把它描述成一款把传统的凯格尔运动变得更有趣的产品。结果他们成功了，KS审核给出的修改建议只是让他们在档位设置上不要推出30个产品的档位，每次支持不能超过10个。
如何与海外媒体打交道，让媒体感兴趣？
对于一些产品本身十分牛逼的众筹项目来说，根本不用担心媒体报道的问题，因为大家都会想报道。但毕竟不是全部项目都是如此，因此怎么与海外媒体打交道就显得很重要，这直接决定了有多少人能看到你的项目并提供支持。
对国内创业公司而言，如果没不拥有任何媒体资源的话，就只能硬磕了。具体方法是，找到那些经常报道KS项目的媒体，联系写文章的编辑，写一封介绍邮件发过去。不过编辑一般都很忙，所以邮件最好写得简洁直白，另外有一个很好的办法是做一个静态的网站，展示出去非常容易且有效。而像TechCrunch这类网站在中国已经有了分站，就可以通过中国站去联系美国站。
在社交媒体上的宣传也很重要，、等，死磕的方法就是大量去关注并@相关的账号，陈青越他们甚至一下关注了500人，结果被Twitter警告了。
此外，宣传时还需要考虑中西的文化差异。例子：像Nest恒温器这种产品在美国非常受欢迎，这是因为美国人家里一般空调都是一直开着的，这在国内不敢想像；还有，像视频门铃这种产口在美国也很受欢迎，有人来了按下门铃就可以通过手机查看，这是因为美国很多人住独栋的大房子。为更好地把西方文化考虑进去，国内企业可以直接招一个外国人负责文案、剧本、前期市场分析、媒体推广等任务。
此外，国内和国外的用户也是不一样的，AntVR表示自己在设定发货日期时考虑过这个问题，结果发现最后的日期对国内的人来说他们觉得太慢，而国外的人则惊讶地表示好快。实际上，国内众筹网站点名时间就建议产品在上市前3个月开始众筹。国外通常都在半年以上。
国外的规则、法律与知识产权
本来预期有一个问题会引起大家的争论，就是Kickstarter有没有对中国项目区别对待，甚至是有歧视。结果在场的各位一致表示没有。
不过有几家创业公司都遇到了商标和知识产权的问题。例如Microduino的王镇山就表示，他们的众筹页面由于出现了Arduino的字样，结果收到Arduino的邮件，对方表示不能用这个名称。他们就发了一封非常诚恳的邮件去解释，对方后来没在追究了。
AntVR的视频中有一个画面看起来非常像IMAX，结果收到IMAX发来的邮件，表示不能用他们的商标，但对方也不是咄咄逼人的态度，甚至表示希望可以和AntVR合作。
所以说，国外对待知识产权的态度非常认真，保护也很严格，但上Kickstarter的人其实都很可爱。
提到规则就不得不提到WeTag的案例，这个团队的主要成员是中国人。他们的一款防丢产品iFind在KS上被暂停了。原因是很多支持者质疑产品的真实性，而他们无法给出证据来证明自己。雷锋网对此有过多篇报道。
这里就要提到，上KS的项目最重要的就是诚实，譬如上面的图片要少用渲染图，多用实拍图。文案也少一些宣传性，多讲故事。
Kickstarter对后期渠道有什么影响？
众筹只是产品生命周期一部分，虽然很多产品众筹过程完成后就没有下文了，但还是有许多产品需要继续在市场上生存下去。这时候就需要充分利用众筹为产品的后期发展做准备。
首先谈一下众筹的目的，最初众筹是为了给那些有好想法并且有能力去实现想法但缺乏资金的人获得的一个渠道，但后来随着越来越多各种各样的团队参与进来，就有一些团队的众筹目的不是资金，而是为了宣传产品。另外一个目的是把众筹当成一块试金石。
一次众筹能为项目带来的用户就已经很不错了，虽然不多，但也是十分宝贵的第一批用户。因此就会想到怎么把KS用户引到自己网站上来，使他们在众筹之后继续做产品的客户。
这点Microduino做了一件在法律上可能不合法的事情。由于KS在获取用户地址方面非常原始，就是直接发邮件去要。于是他们在众筹结束收到用户的KS邮件列表时，先在自己网站上预注册，再向用户发送反馈调查表，要求他们到网站上填写地址才能收到产品。
Microduino表示由于他们做的开源硬件，所以后续的发展最好是形成自己的社区，他们的售后都是通过论坛的，因为是开发者社区，而售后就是工程师。而对一般的消费电子产品来说还要难得多。
产品上KS也可以起到试金石的作用，如果KS用户对产品都不买账，又为什么还要继续做下去呢？赶紧换个idea吧。另外，KS上的早期用户可以为产品开发提供宝贵的意见，甚至有专业级的评价。不过也需要知道，KS上的用户与产品上市时的用户是有所区别的，很多KS用户就是长期泡在网站上，为的是每上一款产品就想尝鲜，但是新鲜感很快就过去了。对产品的后期成功来说，需要的是长期稳定的需求。
还有一个问题：创业者拿到钱跑路怎么办？KS有防跑路的措施吗？在场嘉宾表示没有。KS上甚至有拖了两年都不发货的项目，创始人基本上是就这样不了了之，众筹成功后就管了。
KS是个坑吗？
本来很多人创业期待在能通过上Kickstarter实现自己梦想，结果却遇到这么多麻烦事，那么Kickstarter是不是一个应该避开的坑呢？场上嘉宾的回答是“硬件本身就是个坑”。
没错，硬件创业相比软件有很多更复杂的地方，像是供应链、生产、物流、售后等都是软件所没有的，而这些几乎个个都是难题。
虽然都是坑，但仍然很多人往里跳，是因为我们心中都有一个创业梦想。
关注硬创邦（ID：leiphone_bang），报道硬件创新创业，最新炫酷硬件产品。
【本文版权归雷锋网所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有不同观点，欢迎添加雷锋网微信公众号（微信号：leiphone-sz）进行交流。】
专注创业报道。请关注雷穿戴公众号：leiwear。个人微信：liu_fangping
同步到新浪微博
文章总数：53
关注手机、平板、智能硬件、移动互联网等领域，有事儿电邮联系，或关注微信。
文章总数：962
宅客@雷锋网——智能家居产品、故事、体验、锐评。如果你刚好也在智能家居创业，或者有话要说请加微信foolwdx（添加请自我介绍）。
文章总数：18
喜硬件，爱软件，最关心用户体验。 写评论，泼冷水，仍然爱着互联网。
评论文章：
里面的东西大多是大卖家大投资广告下的产物，一些好的便宜的精品特价没有被挖掘 ...
评论文章：
电商导购网站，一个专注于精品特价的地方：
评论文章：
由于排名的原因，已经不再是酒香不怕巷子深的时代了，一些好的产品坚守不刷单的 ...
评论文章：
刚接触这个产品，第一感觉是它很大气的外观和炫彩的背光设计，然后自己去网上仔 ...
评论文章：
oneBoard键盘并不是一把传统意义的键盘，相比于传统的键盘必须链接电脑主机才能 ...
本栏目由提供
直接用社交账户登录中国众筹网的发展前景如何？
&p&&b&从Indiegogo&/b&&b&融资4000&/b&&b&万美元看中国众筹未来&/b&&/p&&p&在互联网金融快速发展的浪潮下，众筹模式也得到了越来越多的人的认可，与此同时，其自身的平台价值和其发展潜力也不断的受到资本市场的追捧。&/p&&p&近日，美国知名众筹平台Indiegogo成功获得包括KPCB在内的几大投资方高达4000万美元的B轮融资，这对于在过去两年获得高速增长的众筹行业而言是巨大的肯定，同时Indiegogo的成功也给众筹网等国内一批“从师者”们带来一定的启示。&/p&&p&&b&众筹—互联网金融的“神奇小子”&/b&&/p&&p&“站在风口，猪都能飞”。当互联网大佬抛出这句话的时候，一定不会想到，仅仅不到一年的时间，互联网金融在国内就取得了飞速的发展，余额宝、百付宝等各种金融产品开始争奇斗艳，以众筹网引领的国内众筹行业也得到了越来越多的人的认知。&/p&&p&如果说互联网让金融不再是“高富帅”的专利，通过融入更多碎片化的资金和更加方便的理财环境，让更多普通人加入到理财大军，那拥有互联网金融和实现梦想双重元素的众筹模式无疑是互联网金融的“神奇小子”——不仅让更多的人有了实现梦想的机会，同时也有更多的人能够成为投资者，得到另外一种收获。&/p&&p&众筹模式，顾名思义，大众筹资。目前主要的运营模式还是通过创业者将自己项目的信息上传到众筹平台，然后由众筹网站的用户——即潜在的投资者们进行评估审核，决定是否支持。项目发起人设定投资的内容，资金、物品甚至创意都可以，投资者们在项目募集资金成功之后会获得一定的回报。如果在规定的天数内，募集达不到预定目标，项目将会被视为不成功，之前的投资将会返回给用户。&/p&&p&相对于传统的融资模式，融入更多互联网元素的众筹模式无疑能够得到更多的关注和支持，而因为本身其含有梦想的情愫，使得资金回报不再成为投资者衡量项目的绝对标准，这给更多的创业者提供了更多实现梦想的可能。而对于众筹网站而言，随着更多创业者和投资者的涌入，或许除去现在收取项目佣金之外，众筹网站在盈利方面也会有着更多想象的空间。&/p&&p&&b&国内外众筹网站的发展分析&/b&&/p&&p&众筹的神奇在国内外的表现更加明显，以Kickstarter、Indiegogo、网信金融旗下的众筹网为首的众筹网站正在飞速的向前发展。根据资料显示，2013年全球众筹网站项目中成功融资的突破100万个，总金额突破51亿美元。&/p&&p&作为众筹网站的鼻祖Kickstarter去年在整体项目数量仅增长不到2000个（2013年成功融资1.99万个，2012年成功融资1.8万个）的情况下，获得300万人共计4.8亿美元的筹资，这个数字相比万人3.2亿元，总筹资额增长50%。&/p&&p&Indiegog尽管在体量上与Kickstarter还有一定的差距，但在过去的两年也获得了高速的成长。这家仅有几十个人组成的团队募集资金遍布190个国家，筹集到的资金增长近10倍，其中Ubuntu Edge更是惊艳亮相，在上线24小时内就募集资金345万美元，创造了速度最快的融资记录，而创业发明只占到整体的三分之一，其它创意、艺术以及个人梦想整体金额会更高。&/p&&p&而看国内，以众筹网为首的众筹平台也在中国特色的互联网发展模式下小步慢跑。根据公开网页数据显示，网信旗下众筹网2013年2月上线，截止到现在共计发起众筹项目365个，累积参与人数达到60423人次，共计筹集资金超过1.8亿元，其中去年发起的爱情保险创出了国内融资额最高众筹记录，筹资额超过600万元，“快男电影”项目近4万人参与，创出投资人最多的记录。&/p&&p&实际上，国内外对众筹模式的探索也使得整体发展模式越来越清晰，根据目前众筹平台的项目的划分，大致可以分为三类：1）创意、艺术，这些跟梦想的天堂更接近，国内很多网站也在这类项目上收获了很多，众筹网就曾经在去年发起电影、演唱会众筹项目获得很多投资；2）创业、发明，Indiegogo上有很多硬件创业筹资成功的案例；3）个人梦想、公益，这类项目往往需要融入可以打动投资者的故事，进而可以拿到更多的筹资。&/p&&p&这三个品类从数量上基本上各占三分之一，但它们往往都有着相同的特点，一方面项目真实，创业者有梦想，并且在获得支持之后有实现梦想的可能，投资者因此也可以获得相应的回报；另一方面，感情因素的充分使用，通过众筹平台将金融加入更多的人情味，使得这些有意无意“支持梦想”的行为能够成为推动项目吸引更多人的最佳利器。&/p&&p&而对于众筹网站而言，它们也都需要有相应的对策来保证这些众筹项目的顺利执行。首先，需要创始团队能够保持相应的热情，它们的梦想、价值观会关系到上线项目的质量，甚至会关系到整个网站发展的未来；其次，需要建立完备的诚信体系，这些仅仅通过宣传是不够的，需要在项目审核、资金监管、后续服务等方面都需要有相关的配套，以此来增加整个的平台安全；最后，需要倡导众筹的时尚，打造更好的产品，通过更多感情的元素，将消费和投资的内涵进一步扩大，而不是仅仅局限于将物质回报放到第一。&/p&&p&&b&众筹平台在中国 &/b&&/p&&p&众筹最早进入中国可以追溯到2011年，但是从去年开始，众筹才开始真正进入大家的视线，随着P2P、互联网金融等概念火起来。作为国外众筹网站门徒的众筹网也因为中国特色而与美国众筹发展有着一定的差异：&/p&&p&一，法律和文化的差异&/p&&p&在美国，JOBS法案签署后，众筹的模式受到了法律保护。人人都可以作为天使进行投资并且可以以股权、资金作为回报的方式，而在中国，众筹目前更多的是物质回报方式，股权众筹模式还是仅仅处于摸索阶段（央行刘士余公开讲话说过，股权众筹不能突破线下模式的200个股东）。&/p&&p&同时中美在文化上也存在较大的差异，国内用户会更多的倾向于“逐利”而非“投资”，这就使得众筹网站很难让创业者和投资方产生良性的互助。因此，这些差异也使得国内众筹在现阶段的运营方式上略显单一，还没有充分发挥出众筹网站实际作用。同时对于涉及到法律红线的部分，可以跟传统理财公司合作，去年获得很大成功的“爱情保险”就是众筹网联合长安责任保险公司联合推出的。&/p&&p&二，项目选择上的区别&/p&&p&创新项目的缺失，或许对于现在的众筹网站来说是最为头疼的问题，相比国外那些动辄上百万筹资的硬件明星项目，目前国内在这些方面很难达到这个标准。但国内众筹项目在农业电商方面却异军突起。&/p&&p&近期，众筹网就联合本来生活进行了“农业众筹”的尝试，用户在产品上线第一时间就可以享受到最新鲜的产品，通过双方的共同宣传，使得农产品的品牌得到加持提升，更好的实现资源互通。众筹对于整个国内农业电商的发展和农产品的质量提升起到很大的促进作用。&/p&&p&三，盈利模式的探索&/p&&p&实际上，国内外对于众筹模式的盈利也都还在处于探索阶段，但不同点在于，Kickstarter目前是收取5%的项目资金，Indiegogo收取4%，而国内的众筹网站因为还处于起步阶段，需要建立初期的信任机制，拉动更多的创业者和投资者，所以大多数还是免费的。这其实也符合国内互联网产品“免费”的大环境。&/p&&p&但国内众筹网站也在进行相关的探索，众筹网目前收益模式会因行业而不同，例如在娱乐方面可以有相关的衍生产品，在创业方面可以逐步发展为资源提供平台，甚至成为孵化器，给创业者提供配套的解决方案等等。&/p&&p&无论怎样，在2014年互联网金融发展的火热仍然会延续下去，套用Indiegogo创始人的一句话，“资金终究会流向大众”，众筹作为最巨发展潜力的行业也势必会插上更有力的翅膀向前腾飞。&/p&&p&据世界银行最新的报告称，中国会在2025年成为世界上最大的众筹投资方，为这个预计达960亿美金的市场贡献近一半的资金(459亿-501亿美金），这基本上是2012年整体风险投资额的两倍。相信这个数据可以让以众筹网引领的众筹网站们得以欣慰。&/p&&p&人人是天使投资人，或许用不了太久的时间就可以实现。&/p&
从Indiegogo融资4000万美元看中国众筹未来在互联网金融快速发展的浪潮下，众筹模式也得到了越来越多的人的认可，与此同时，其自身的平台价值和其发展潜力也不断的受到资本市场的追捧。近日，美国知名众筹平台Indiegogo成功获得包括KPCB在内的几大投资方高达4000万美元的B轮融资，这对于在过去两年获得高速增长的众筹行业而言是巨大的肯定，同时Indiegogo的成功也给众筹网等国内一批“从师者”们带来一定的启示。众筹—互联网金融的“神奇小子”“站在风口，猪都能飞”。当互联网大佬抛出这句话的时候，一定不会想到，仅仅不到一年的时间，互联网金融在国内就取得了飞速的发展，余额宝、百付宝等各种金融产品开始争奇斗艳，以众筹网引领的国内众筹行业也得到了越来越多的人的认知。如果说互联网让金融不再是“高富帅”的专利，通过融入更多碎片化的资金和更加方便的理财环境，让更多普通人加入到理财大军，那拥有互联网金融和实现梦想双重元素的众筹模式无疑是互联网金融的“神奇小子”——不仅让更多的人有了实现梦想的机会，同时也有更多的人能够成为投资者，得到另外一种收获。众筹模式，顾名思义，大众筹资。目前主要的运营模式还是通过创业者将自己项目的信息上传到众筹平台，然后由众筹网站的用户——即潜在的投资者们进行评估审核，决定是否支持。项目发起人设定投资的内容，资金、物品甚至创意都可以，投资者们在项目募集资金成功之后会获得一定的回报。如果在规定的天数内，募集达不到预定目标，项目将会被视为不成功，之前的投资将会返回给用户。相对于传统的融资模式，融入更多互联网元素的众筹模式无疑能够得到更多的关注和支持，而因为本身其含有梦想的情愫，使得资金回报不再成为投资者衡量项目的绝对标准，这给更多的创业者提供了更多实现梦想的可能。而对于众筹网站而言，随着更多创业者和投资者的涌入，或许除去现在收取项目佣金之外，众筹网站在盈利方面也会有着更多想象的空间。国内外众筹网站的发展分析众筹的神奇在国内外的表现更加明显，以Kickstarter、Indiegogo、网信金融旗下的众筹网为首的众筹网站正在飞速的向前发展。根据资料显示，2013年全球众筹网站项目中成功融资的突破100万个，总金额突破51亿美元。作为众筹网站的鼻祖Kickstarter去…
按投票排序
国内没诚信，我掏十块钱是小，别人骂我SB是大2
如果我投一个人的一个项目，我投的是这个人而不是这个项目3
能不能垂直化，越垂直越能更深地标准化，减轻1的压力4
累死运营能用2解决流量问题，但是这就是一个人虚拟社会价值变现的渠道，跟众筹再无关系
众筹网站看起来更像是团购网站的变种，而且很多团购的还是期货。团购性质。其实很多卖东西或者买服务的人将自己的筹款需求放到了众筹网站上，说自己想要将某某产品或者某某服务做好做大，希望得到大家的经济支持，支持不同钱数的人可以得到相应的产品或服务，这和团购网站的区别其实仅仅是，看起来有那么点公益性，将购买变换成了捐助，“捐助"者的"购买"体验更好了一些，好比你买一张专辑，如果你是在音像店里买的专辑，你觉得自己只是完成了一次消费，但是如果你买了路边的卖唱艺人的专辑，其实你也是在消费，但是在消费的过程中，你觉得自己是在捐助。期货性质。如果挂在众筹网站上的筹款项目是即时买卖的话，那么自然和团购网站没什么区别了。不一样的是，众筹网站本质上还是希望能够变成一个项目展示并能获得一定融资的平台，所以上面展示的规矩一点的项目，大都是期货，你花了钱了，但是一时半会儿你还得不到你要买的东西，不可否认很多项目看起来还是挺不错的，比如有的人想做些发明创造，或是做些影视作品什么的，不过这类型的网站如果变得像当初的团购网站一样，遍地都是，那么上面的项目恐怕就必然变味儿了。正面意义。我是影视从业者，也只能说说重酬网站对于影视行业的意义。国内的电影市场如何畸形，估计就不用多说了，很多很优秀的作品，因为没有足够多的资金进行商业运作而亏得血本无归，比如我个人比较钟爱的动画电影《魁拔》。如果众筹网站可以做得比较规矩，也能够做到一定规模的话，那么对于国内的中小成本电影会是个天大的好消息。以国外的一类电影运作方式为例，很多影视公司会做一些高水准的短片发布出来，在各媒体平台上播放，同时也投资方观看，如果短篇的效果令人满意，也能引起普通观众们的良好反响的话，那么影视公司就会肯出钱来投资了。国内实行这样模式的成功案例实在太少，《李献计》算一个吧，其他的中小影视作品的项目更多的带有赌博成分，只能由制作方自己投钱进去，然后看市场如何判决。有的团队通过精心策划成就了《失恋三十三天》，但是其他勉强进了原先的小成本电影呢，大都石沉大海了。如果一个影视团队，通过自己短篇影视作品打动观众，然后在重酬平台上发布自己的院线电影规划，以电影票和电影周边产品作为筹集资金的回报，这样做，可以让制作方在电影制作前就先看到市场反应，如果自己的短篇可以得到大多数观众的认可，自然可以获得很多人的资助，但如果观众们不喜欢，那么自然无法筹集到资金，制作方可直接放弃项目了。这样可以让影视工作者最大限度的规避市场风险。
这几天把包括Kickstarterr、Indiegogo、Croudtilt、FundersClub、Tindle在内的各个众筹网站挨个注册试用，除了FoundersClub之外，大部分众筹网站依然是最基础的回报众筹（我给你钱，你给我产品或其他有附加值的物品或服务），没有涉及到股权；其他的诸如Invest.in则是众筹网站的服务提供商，为什么现在市场上的股权众筹相对较少，这是有原因的。先说“回报众筹”，这是目前发展模式最为成熟的众筹，国内的点名时间也拿到了经纬的投资，众筹网目前来看是做的最好的，优质项目较多，这跟众筹网自身的运营能力密不可分。正是因为众筹模式的特殊性：先投钱，再拿到产品。这就让商业模式发生了变化，传统的商业是先有产品，然后分销，团购看起来和众筹很像，实际上完全不是一回事。团购依然属于传统商业模式，单纯理解成促销也没有什么问题；而众筹则是在产品还停留在想法、原型的阶段就开始募集资金进行生产，参与众筹的用户能够在一定程度上参与产品的研发，这也就是为什么Kickstarter上但凡是游戏类的众筹（卡牌桌游为主）众筹成功率最高，就是因为这类众筹用户有很强的参与感。也正是因为众筹的属性，市场营销在众筹项目上扮演的角色异常重要，一个好的想法，如果没有专业的摄影和设计团队写出优秀的文案的商业计划，用户是不会去买单的。这是因为：1、绝大部分用户都没有投资经历，他们花钱支持一个项目可能仅仅因为项目的宣传做的好看；2、在没法触摸到实物的情况下，所有的产品的理解都来自于仅有的一段视频和几张图片，太“朴素”的项目不容易得到支持。这也给例如Invest.in这样的众筹方案提供商生存空间，人家就是通过包装项目来获得收益。众筹网站运营策略各不相同，Kickstarter和Indiegogo在项目上体现出了明显的倾向性，Kickstarter的用户倾向于支持有创意的项目，而Indiegogo则来者不拒，单纯的为个体发起的救济众筹也经常能在上面看到，在规模上，kickstarter的项目数量和投资总额占据了整个众筹市场的大半，这里面有个马太效应，即一个先发的平台，在上面诞生的好项目越多，以后的项目市场也会优先考虑放在这个平台上。但现在的众筹特别是硬件众筹有一个趋势，就是公司化的团队越来越多，小型的个人工作室越来越少，公司团队在众筹发起的同时已经做出了产品原型，拿到天使投资是完全没有问题的，但是选择在众筹平台完成第一笔早期融资，出发点非常简单：获得足够的初期用户和媒体曝光。如果顺利，直接越过天使轮进入A轮，加快公司的进化速度。现在如Kickstarter盈利方式是在每一笔成功达到筹集目标的项目中抽成5%，Indiegogo少一点，4%。因为不涉及股权，项目后期的融资跟众筹平台没有直接关系，换句话说，Kickstarter摘了颗青果子，后面的硕果基本上无福消受，这是很难受的。FundersCLub长刀直入，做股权公募，跟YC孵化器、500Startus等投资集团利益绑定，投资那些已经经过各种孵化器预先筛选的优质项目，提高了成功率。国内一向有民间融资的习惯和风气，众筹其实跟期货有几分类似，看好这个项目而投资，实际上就是购买它的看涨期权，当然风险有比炒期货只高不低。再看国内的众筹，最早模仿Kickstarter起家的众筹网、点名时间等也面临项目困乏的窘境，原因非常简单：一个老牌电商网站的流量分分钟赶超众筹网站两三年的积累，前有京东推出理财、众筹，淘宝也顺势推出淘宝众筹，现在上面的项目数量已经相当多了。Kicktarter以前的一份数据显示他们网站上项目众筹成功的比例是34%左右，Indiegogo更高，这就涉及到项目的筛选，Kickstarter是有一套严格筛选机制的，内部会先对项目进行一次筛选，再通过算法和人工排序将那些“有可能吸引眼球的创新项目”推到首页，来达到造星的目的。迄今为止，大部分优秀项目包括Oculus都是从Kickstarter获得第一笔启动资金的，这就给了创新者一个既定印象：Kickstarter是所有好项目的摇篮。 从而更多潜在的优质项目都流向这个平台，而不是其他众筹平台。对于数字货币在众筹行业中的结合，已经有人在实践了，阿根廷的众筹平太Idea.me主要做艺术、音乐以及一些零售产品的众筹平台，目前已经融资 75 万美元，预计将于 2014 年
3 月完成 240 万美元的 A 轮融资。现在打开Idea.me已经有
450 个项目，总融资额达到 200 万美元。支持数字货币众筹在我看来核心的优势有三点：一是可以很方便的进行跨国众筹；二是可以规避一些法律风险（比如非法集资）；三是宣传炒作上的优势。对于第一点，无可争议，比如我想给Kickstarter上的项目支持，首先我得有一张支持美元的国际信用卡；对于第二点，监管法案迟早都会完善；对于第三点，Idea.me就是一个很好的案例。我们回到问题的核心，众筹究竟怎么做才是最可行的？在众筹的组织架构和股权结构中，它可以分为两大类别。一是众筹一个项目，这个项目是指实体项目，比如众筹一家咖啡馆、一间茶楼（比如杭州的123众筹茶馆）等，这种众筹就可以在管理层之外采用均权模式。另外就是众筹一个有潜力的公司，均权模式对于一家公司来说肯定是行不通的。比如我们要众筹一家很大的公司，首先会有一个主体运营公司，主体运营公司的股东构成最好是法人股，这个法人股选用有限合伙企业形式注册。在接下来的融资中，尽量接受大额的个人投资。如果有众多小额投资者想要参与进来，可以同样借用有限合伙企业模式，将这些小额投资者打包注册成一个“小有限合伙企业”，例如可以在武汉、温州、上海等全国各地建立“小有限合伙企业”，然后将这些“小有限合伙企业”的资金以法人股东的形式注入到主体运营公司，这样就可以轻易突破法律规定的人数上限，而且未来在引入VC时，风险投资机构看到的也只是五到十个法人股东，股东结构清晰明了，风投机构也会更愿意投你。从理论上讲，如果注册一家股份有限公司，人数上限是200人，保留10个名额作为法人股，那么就还有190个股东名额，这190个股东名下可以挂190个小有限合伙，每个小有限合伙企业按照50的人数上限计算，190*50就有9500人。当然这只是从理论上推算，现实中不太需要这么多股东人数，通常十几二十个就已经足够运作了。参与众筹可能更多的是一些非专业投资人，他们需要有一些合格的投资人来引领，这就是领投+合投模式，它们未来不会是替代关系，而应该是共存发展，而且天使投资人或天使机构会因为众筹而发展得更好。比如FundersClub上的一些项目，由个体或者一个投资团地作领投，没有投资经验的参与者跟投，这就扩大了投资的规模，让资金不足而又有经验的领投能够参与目标项目的投资。在我看来，有些线上私募的意思，FundersClub为了保证稳定运行至少做了这么几件事，一，业务范围完全在美国新颁布的JOBS法案内，对于在其网站上的投资人有要求：净资产超过100万美元或者年收入超过20万美元，最低额度为1000美元，现阶段平均投资额度为2500美元，所有的法律文书和资金转移都在网上进行。如果某家创业公司被收购或者成功 IPO，投资者可以讲股权变现，FundersClub 则可以从中收取手续费。这其实是一个比较好的模式，可行性也较高，关键在于FundersClub做这件事的同时聚集了一群相当高质量的用户，这些人大多从事金融行业，资产高，投资能力强，带来资金的同时也带来资源。能够让这些用户对FundersClub产生粘性，以后的业务想象空间就会很大。股权众筹最终成功的标准不是融资成功，而是退出成功。拿到了钱只能说是融资成功，而整个股权众筹的成功一定要是退出成功。总而言之，在BAT巨头手握流量进入传统众筹领域时，从小范围内的高净资产用户开始做领投+合投是最容易开始的，做到FundersCLub这样就已经比较完善了。
目前众筹的各类公司国内风生水起，本人认为众筹模式再国内很难做大1、我们这个民族喜欢说谎但不能容忍被骗
2、再一个很难确立建立信任的环境下管理成本会巨大（美国不会发生）3、我们没有捐助的习惯，事不关己，高高挂起。可以仅有一两次施舍，但是粘性不大。
4、平台上一旦一个项目失败，满盘皆输5、我们大多都很理性，更尤其是马上崛起的消费大军90后更加现实 ，对于回馈看的更佳实际 6、奖励机制的单一性（名信片、签名、T-shirt等只能玩一次）－－－－－－－－－（欢迎板砖）
互联网金融领域，近期随着央行放水，宝宝军团偃旗息鼓，虚拟货币陷入低潮期，只剩下P2P和众筹相对活跃了。细比较来，P2P远比众筹火热，这有众筹监管预期更加悲观的因素，但更深层次还是P2P重功利、轻情怀，而众筹重情怀、轻功利，现实主义者主流，理想主义者寥落所致。　　温暖的情怀 让“美”走出去　　其实，也并非是所有的众筹形式都有情怀，股权型众筹也是商业化味道较浓厚的融资形式，只是有些具有天使的3F(Family,Friends,Fool)投资属性，略温暖一些。而创意型众筹要想真正发展，就必然需要社会中弥漫着鼓励创新的精神与追求“美”的情怀。　　人们经常说我国众筹平台不及kickstarter、indiegogo发展得好，淮南为橘,淮北为枳，是因为环境不够成熟，市场的接受程度有限，其实这指的就是拥有情怀的人太少。没有办法，我们的传统就是波形社会格局，不像西方文化那样，公德大于私德。要想情怀蔓延，需要等待理想主义青年的成长。　　别说情怀了 节操都碎了一地(这个精彩的案例摘录自网友
)　　Pressy2013年8月在kickstarter搞了一个耳机插孔上控制按钮的创意。创意不俗，介绍也非常精彩，单品价格不高只有十几美金，两位项目发起者迅速募集到了超过预期近20倍大约400万人民币的资金!两人非常嗨皮，觉得躺在一起数钱的日子马上要来了。　　这张照片不光很有爱 还基情四射呢　　这张照片不光很有爱 还基情四射呢　　Pressy打算2014年春发布产品，开始数钱。遗憾的是，春天还没有到，冬天就来了——这个产品很快就被嗅到肉味的东方大鲨鱼盯上了。包括这条鲨鱼：　　还有这条鲨鱼(不要笑，人家是来卖产品的，不是卖笑的)：　　还有一条小鲨鱼，也用了众筹的方式。　　当然他们都号称产品创意都是自己独立构思的，而且这些鲨鱼的报价只有几元人民币!两位有爱青年傻了，总算是感受到了一点中国环境的残酷性。　　撇开情怀 自身问题也不少　　众筹不该是期货团购　　看P2P网站给人的最主要感觉是逐利性，甚至说难听些就是有铜臭味。而众筹网站往往都比较小清新，但有国内创意型众筹网站有团购的影子。所以有些人将众筹看作了期货团购。　　这其实是创意型众筹网站的悲哀。由于未能引导、发挥平台的交互性，致使投资者没有所投项目的参与感，将众筹与团购体验混淆。项目发起人给出一个介绍就完事儿了，有的后期进展也没有公布，甚至很多情况下回报延期连个招呼都不打。　　智能硬件平台一般只有外观设计与功能介绍。内部工业设计和代工厂商未知，导致产品质量全凭运气，又不像真的团购可以参考小白鼠评价。用户体验糟糕。　　“小而美”的项目比理工院校的美女还稀缺　　现状往往是好项目即便不来众筹，也不缺钱，股东和其他VC都愿意出资，参与众筹只是为了扩大营销效果。而从别处融不到钱的项目，来众筹效果也一般。“小而美”的项目有限，众筹平台为了流量，被迫发布滥竽充数的项目，没有坚持精品化。　　众筹为梦想而生　　BAT三巨头也进入众筹领域了，分别做了“百度众筹(将上线)”、“阿里星愿”和“腾讯乐捐”。他们或是强调众筹让梦想触手可及，或者干脆就是公益项目。希望这种对精神内核的重视能够促使众筹行业做出一些改变。　　2013年10月世界银行发布的《发展中国家众筹发展潜力报告》称，预计到2025年，全球发展中国家的众筹规模将达到960亿美元，其中最大的潜在机会在中国，市场规模可达460亿至500亿美元。说得主旋律一些，众筹关乎中国梦的落地情况。(原创老虎财经：laohucaijing618)　　下面是个明星案例：《十万个冷笑话》电影版众筹项目的宣传视频与细分类项目选择一览。此项目筹不仅筹集资金137.35万元，参与人数达5533人，营销效果上佳。细分类项目的设置、回报内容均与粉丝属性高度贴合，充分利用了粉丝经济，投资者参与性强。　　32元微赞助商：200人　　52元微赞助商：1630人　　62元微赞助商：908人　　六娃支持者：258人　　吐槽星人，拯救世界的呆毛支持者：290人　　最可爱的男孩子哪吒的支持者：195人　　福禄小金刚支持者：231人　　女王大人支持者：472人　　神秘基友支持者：358人　　没羞没臊一起到死真是好情侣版支持者： 445人　　520首映礼支持者：355人　　1000元大满贯支持者：166人　　10000元上镜版支持者：20人　　30000元全程参与版支持者：2人　　10万元无所不能版支持者：3 人
参与众筹的动机：1.先人一步获得卓越的体验，优越感；2.自己看好的东西能成功，证明自己的眼光和能力；3.一个伟大的作品，参与到过程之中，有参与感（如果这个作品能把众筹者的姓名展示出来，或者获得一个纪念册，总之要有区别于普通购买者的差异化存在）；4.帮助别人成就梦想，助人有快感（同于3，差异化的存在）；5.周围的人都参与，我要不参与，显得落伍；6.对发起人（偶像）的敬佩，希望他成功，通过贡献自己的力量达成心愿；7.对过程放心，产生信任感；8.奇货可居，获得优先购买权；9.投资回报；从以上看，参与众筹的动机可能跟“投资回报”没有太大的关系。更多的可能是项目的预期产品很卓越，或者这个项目的发起人很重要。也就是说，更多的是“情感”方面的诉求。前提条件：看好预期；方法：1）
通过片段或部分内容或者其他属性介绍，推算出这个项目受大众欢迎；2）
通过片段或部分内容或者团队介绍，推算出团队有这个能力做出满足自己期望的东西；3）
通过既往经验，能推算出这个项目的成果能达到或者超越自己的预期；对生态农业来讲，在诉求方面，可能需要强化两个方面的诉求：7）对过程放心，产生信任感；8）获得优先购买权。
我是一个法律人，因此就从法律的角度回答一下这个问题吧。
一、预购型众筹
预购型众筹现在已经逐渐步入了成熟期，通过Kickstarter等众筹平台获得资金收益或进行市场宣传，已经成为众多初创企业谋求发展的一个常规选项。但是，以共同兴趣为纽带和基础的预购型众筹，多多少少的带有着那么一丝乌托邦的气息，田园牧歌般的投资环境注定会对其筹资金额产生限制。事实上，以全球最为知名的众筹网站Kickstarter为例，其2013年度众筹项目平均筹集资金仅为5000美元，另一家著名众筹网站Indiegogo的平均筹资额更是仅为3700美元。显然，用这些钱完成某一个产品或项目，还是有可能的，但要想撑起一个企业的发展，则有些力不从心。
二、股权型众筹
股权型众筹相较于预购型众筹，与资本市场连接更为紧密，也是一种真正能够为筹资人提供投资级别资金支持的融资方式。据报道，我国证监会正在着手制定股权众筹相关的规范性文件，并可能在未来的《证券法》修改中，为其预留制度接口。这无疑给人们对股权众筹预留了巨大的想象空间。然而，即使政策形势一片大好，笔者仍然认为，股权众筹自身的法律属性，限制了其发展空间。
这是因为，股权众筹的融资模式在法律性质上是一种公开发行证券行为。而在我国证券市场中，已经存在着主板、中小板、创业板、新三板这样一个递进式的证券发行结构，其分别为处于不同层级的市场主体提供了与之相适应的直接融资渠道。这就使得，股权众筹只能成为上述证券发行模式的一次向下延伸，换言之，创业板或新三板是股权众筹融资模式的上限。这种限制最为直接的反映包括以下几个方面（由于我国相关法规还未出台，因此以美国JOBS法案为例进行说明，预计我国众筹法律规范也会参考JOBS法案的规定）：
1.对筹资人的限制，即参与股权众筹的只能是处于初创期的中小企业，经营规模不能超过法定限制。例如，在美国JOBS法案中，就明确规定该法案只适用于“新兴成长型”公司（Emerging Growth Companies，简称EGC），即在最近的会计年度中总收入低于10亿美元的公司。
2.对投资人的限制，由于股权众筹的筹资人多为小型企业，购买其股票的风险往往较大，因此为避免投资人因不谨慎的决策而遭受过大损失，法律很可能会对投资人的投资行为进行一定的限制。要么将投资人范围限定在符合法定要求的合格投资者（accredited investor）之内，要么对投资人的投资总额进行限制。
3.对股权交易的限制，鉴于筹资人无需经过证券监管机关的严格审查，就可以在众筹平台上公开发行证券，因此，从控制投资风险的角度出发，法律有必要对以众筹方式获得的股权在交易环节进行限制，以降低人们的投机心态，并促使其更为谨慎的选择筹资人。例如，美国JOBS法案就为股权众筹设置了一年的限制转让期。
总的来说，股权众筹未来将成为我国多层次资本结构的重要组成部分，是对现有资本市场的一种补充。但是，其自身特性也决定了，其只能为中小型企业服务，而其投资人的资金规模也相对有限。此外，以我国市场主体现在的信用水平和监管机构的监管能力看，很难保证股权众筹在正式开放后，不会被垃圾股和证券欺诈行为充斥，进而被迅速玩儿坏。
制度是个问题有些网站只是在照搬美国某知名网站的套路。也许这会变成一个购买奇怪物品的团购网站
我所认为的众筹，及未来应该是什么样子所谓“众筹”，我认为通俗一点就是有钱的出钱，有力的出力，大伙一起把一件事情做好了，而且最后做事情的人和这些支持者们都倍儿有成就感。这种成就感和普通的上网购物是不可同日而语的。而现在很多众筹网站，却偏偏偏离了这个目标或者说方向。这其中可能是网站经济利益上的抉择，也可能是网站决策者对于众筹趋势的不同看法所作出的选择。其中点名时间就说“未来半年到一年之内，所有实物类众筹平台都会转型成为预售平台”（虎嗅网，）。对于这种观点，我肯定是不能赞成的，我认为众筹这种模式下，蕴含了无限无限无限的想象空间，只不过其中一些是处在我们这个时间点的人想不到的而已。就说说，现在能想到的吧。众筹提供了一个平台------一个能召集有相似动机的人，以及他们自己所携带的资源，并利用这些资源来做成同一件“事业”的平台。而这项“事业”可以天马星空，可以不可理喻，但这个平台总能帮你找到一批和你一样二到极致的人来共同努力，共同实现。有人可能说太理想主义不好，但是我想说在一项事业的草创阶段，坚持理想主义的“初心”十分重要，在以后的各个阶段也要问问自己是否“可问初心”。所以作为一个众筹网站一定要有人文情怀，一定要有理想主义，一定要浪漫。因为，我们的网站用户，我们的衣食父母就是这样一批人。他们不是来众筹网站简单的买两斤有机橘子的，也不是来买空气净化器的，他们是来支持梦想的，他们是来帮助人的，他们是来寻找我们在现实生活中在麻木的工作中所失去那份纯真的，抱歉我有点肉麻了。当然，他们支持出100元，200元的时候，也是在乎钱的，大家赚钱都不容易，但他们更在乎的他们的这份支持能让这个世界更美好，成为努力者之一的这份成就感不是金钱所能比拟的。同样，我们在做产品的时候，一定要关注参与感，成就感，这两点。同样，更重要是，众筹模式所带来的是人类合作生产模式的革新-----让各种资源的配置更加快速合理。说夸张一点，未来的某一年，我所喜欢的乐队五月天的所有成员都驾鹤而去了，那么所有粉丝们，甚至可以众筹一座五月天纪念馆什么的。再立几座石碑，把支持者们的名字都刻上去，这可能是粉丝们对自己青春的最好祭奠。你说等你岁数大了，你愿意为祭奠自己的青春花多少钱？！应该是不差钱。或者，让我们回到一百多年前，当我们的孙中山先生在各处演讲筹钱时，在打电报的时候犹豫是发A 还是C 时，如果有我们的众筹网站，就不一样了，一人一块钱，就是四万万啊。这种模式所带来的改变是方方面面的，很多我们还想不到。再说说目前的众筹网站吧，往往就是分一些模块，包括科技，文化创意，农业，公益，出版等等。大家都有的一块应该就是科技吧。但是这些发明创新都太Low了，什么能补水的充电宝啊，还有各种插座啊，真正有科技含量的创新产品实在是太少了，他们去参加初中生小发明竞赛可能还行。但是，我认为未来像小米盒子这样的产品是能够通过众筹来完成的。有一定的科技含量，有用，捕捉到了痛点，成本也不是太大。不过很可能的一点是，你今年支持的钱，明年才能收到产品，中间隔得时间还是蛮长的。所以这里就要强调一下，刚才所说那个参与感和成就感。比如还是刚才那个项目，发起者就必须每个月实时跟进项目的进展情况，并通过邮件报告给支持者。看到自己喜爱的项目在有序的向前推进，信的抬头还是尊贵的XXX阁下，这种CEO运筹帷幄的感觉是平常搬砖的我们所没有体会过的。公益这一块，大家都在做。包括买课桌椅啊，建运动场啊，资助没钱上大学的高中生啊以及筹钱治病救人。我觉得这一块非常好，非常有前景。每个渺小生命的努力，会集结成巨大的力量。这个是这个时代的趋势，人类在自己温饱有所保障的前提下，是十分愿意帮助同类的，在这里我们不分人种，在这里我们没有歧视，我们是地球村的一家人。也可以和红十字会，壹基金等合作，找到一些急需大家帮助的人。农业这一块，我感觉更多的是在卖各个地方的土特产。试问我为什么不上其他购物网站去买土特产呢，为什么来众筹买土特产呢？以后有了一个专卖有机食品的网站的时候，我还会来么？我觉得农业方面一个合适的众筹例子应该是这样的。某个哥们人生遇到了一点挫折，于是打算解甲归田，承包一片荒山中橘子(是不是听着挺熟的，反正我想到两个人)。可惜呢，囊中羞涩，自己只有10万块，剩下的40万，也没有地方借。万念俱灰的时候，他找到了我们众筹网站。当然，我们也不是来者不拒的，我们希望他是意志坚定的，余生就打算中橘子了，我们希望他是充满理想的，纯天然不泡药水！这样未来他这个项目所在网页右侧可能是这样的，支持1000元------每年10月寄给您10斤橘子，直至遥远的未来。这只是一个例子吧，重要的是支持者们在以后的很多年里都会在某个时间定期收到这样一份礼物，这种喜悦是不能言说的。也许故事的最后是这样，“这是我爷爷生前支持的一个橘子山，现在每年十月我还是能收到当年爷爷就给我预定好的礼物，还是小时候的味道”。还有就是“追梦赤子心”这块，请允许我用五个字，我特别喜欢这五个字。说直白点，就是我想去干嘛干嘛，我特别想去，计划了很久，就是那个那个囊中羞涩，各位叔叔阿姨大姐大婶能不能帮个忙。我以前也非常羡慕那些家里富裕，父母开放的同学，他们可以去很多地方游玩。你说人年轻的时候，谁不喜欢去些远的地方旅游旅游呢，穷游穷游也行啊。可惜，年轻人真的是连穷游的钱都没有。这里，也许通过你的故事，你的想法，能找到一些愿意无偿援助你的人。但我们更希望的是，当你回来的时候，好好整理你的相册，你的游记，有可能的话，发给每个支持你的人，打给他们电话，和他们分享你的感激和旅行的喜悦。这种人文关怀的价值，在长期内会给网站带来巨大的收益，
金钱只是一小方面。（还是刚才所说的那个参与感和成就感）文化创意这一块，其实这个是大家做的最好的，也比较复杂，不能一概而论吧，索性不说了，下次再说。至于股权众筹，我认为这是一个比较大的概念。首先不论政府是默许还是明许吧，这件事情涉及到的，第一，几乎全是经济利益，第二，涉及的金额也是比较大的。这和我们前面讨论的那些理想啊，人文啊，完全是两码子事。所以，这两个东西，绝对无法在同一个网站内兼容，这是并排并的两个事物，同样有前景同样重要！现在不是在搞新三板么，这是中小企业的融资平台。那么股权众筹也许能成为小微企业的融资平台。通过这样一个非正式的平台，也许投资者们能获得更多的公开信息和非公开信息，而利于他们的投资决策。
现在众筹的热度是非常高的，许多公司或创业团体都加入其中。我们公司就在点名时间上预热这一款叫艺海无涯抗菌艺术钱包。项目众筹的出现一方面帮助创造者了解市场，对自己的产品更了解，也提前储备了启动资金，降低风险，另一方面用户可以参与进项目来，在互动过程中帮创造者发现问题解决问题，成为创造者之一，也获得了自己想要的产品。众筹的潮流让对产品的优化、用户体验提升、创业风险控制有着很大的帮助。在国内融资难的背景下，众筹网站是很有市场需求的。以上是我的一些小见解，希望有用。
说得没错期货团购，是众筹的本质。中国“人多”是众筹盈利的可靠保证，但是国人善于把一个行业“作死”。看看牛奶，看看白酒，看看中药......，所以山寨本质和缺少自律，以及监管，将是中国众筹的死穴。
目前众筹模式正在慢慢被国内人接受和认知，未来是很有前途的。众筹本身来说是建立在一个公开、公平、信用的基础上，但国内整体信用水平低，背信成本低导致的结果是人们爱讲故事，与此同时大家又难以容忍被欺骗，这其实是一个很畸形的信用环境，很难谈到公信力。凡事需要一个过程。现在国内大家还是很看好众筹的模式的，用互联网方式改变传统的投资方式，有人甚至说以后胡颠覆投行和VC，当然现在说还为时过早。但现在的众筹行业，虽然每隔一段时间基本上都要冒出来一个新的做众筹的公司，但众筹目前的商业模式也仅仅是服务费而已，但向创业者收费能收多少，大家都懂的。总体来说，众筹现在还是赚吆喝，给未来占坑的成分更大，前途美好，长路漫漫，就是现在的写照。目前国内众筹模式主要有四种：债权众筹（Lending-based crowd-funding）：投资者对项目或公司进行投资，获得其一定比例的债权，未来获取利息收益并收回本金（我给你钱你之后还我本金和利息）股权众筹（Equity-based crowd-funding）：投资者对项目或公司进行投资，获得其一定比例的股权（我给你钱你给我公司股份）回报众筹（Reward-based crowd-funding）：投资者对项目或公司进行投资，获得产品或服务（我给你钱你给我产品或服务）捐赠众筹（Donate-based crowd-funding）：投资者对项目或公司进行无偿捐赠（我给你钱你什么都不用给我）股权众筹其实并不是很新奇的事物——投资者在新股 IPO 的时候去申购股票其实就是股权众筹的一种表现方式。但在互联网金融领域，股权众筹主要特指通过网络的较早期的私募股权投资，是 VC 的一个补充。目前中国的股权众筹网站还比较少，主要有两个原因：一是此类网站对人才要求比较高。股权众筹网站需要有广阔的人脉，可以把天使投资人 / 风险投资家聚集到其平台上；股权众筹网站还需要对项目做初步的尽职调查，这要求他们有自己的分析师团队；还需要有深谙风险投资相关法律的法务团队，协助投资者成立合伙企业及投后管理。二是此类网站的马太效应，即强者愈强弱者越弱之现象。投资者喜欢聚集到同一个地方去寻找适合的投资目标，当网站汇集了一批优秀的投资人后，融资者也自然趋之若鹜。于是原先就火的网站越来越火，流量平平的网站则举步维艰。
我们公司现在在策划一个全新的电影网站，而董事会强烈要求在其中加入一个众筹板块。作为一种新兴的投资形式，在尚不完善的国内金融环境下还是挺有看头的，而且一旦做大资金沉淀产生的利息也会让网站赚翻。
但是我相信国内会好起来的
这个，依我的观察，无论是个人发起的诸如豆瓣上众多的很多人这个店那个店，或者是以平台角色出现各种众筹网站诸如点名时间，无论是哪种方式，现在最大的瓶颈，都是合规性的问题无法突破。根据我国法律，有限公司股东人数不能超过50人。而股份公司，我去工商局问了一下，实际上这个操作上是比较麻烦的事情，尤其是信息披露上等等。所以，参与众筹的股东人数不得突破50人，这是目前各种众筹都要面临的法律障碍。你不得不面临一个问题就是，区区50个陌生人，到底能为你提供多少资金。很多时候它都是杯水车薪。以产品预售为代表的所谓众筹是没有前途，我很确信这一点。股权众筹才是众筹领域真正的春天，也只有这个，才是真正有价值的。所以我的结论就是，如果在法律法规上没有新的立法，股权众筹的合规性始终是悬疑的。那么它就无所谓前途可言。
是乌合之众，还是众志成城，这是一个时间问题！
众筹在中国的发展前景，可以引用吴晓灵女士的观点，即其看好互联网金融当中的众筹和互联网借贷（即P2P）。从宏观社会和经济的角度看，当今已近进入互联网时代，而且互联网时代是一个不可逆转的大方向，所以从此方向看，相比传统金融的发展，互联网金融的发展将很有后发优势。此外，从金融筹资角度看，互联网即溶包括众筹具有非常接地气的大众筹资的优势，此种金融创新模式将因有大众普通投资者的支持而后劲十足。当让，互联网金融包括众筹的发展，也离不开法律环境的支持，所以当下虽然中国相关互联网金融的配套法律不是很完善，甚至可以说贫乏，但是目前监管层已近注意到此种不足，已近做过相关调研。据信，有关众筹的相关法律监管规定在2014年地会出台。随着配套法律监管和保障措施的出台，互联网金融包括众筹将回迎来更为美好的春天。
中国众筹网
众筹对于投资人来说是新的一种投资方式，只是时间更长了;对于创业者来说是，众筹平台为创业者扫平资金障碍，有更多机会来创造自己的梦想。大家投3.0版推出，千元起投，屌丝当股东，以后见丈母娘是是不是又多了一种身份呢？
除了综合众筹平台，越来越多的众筹也开始尝试各种创新模式，教育、艺术、文学、科研、房地产，乃至为众筹公司打造第三方支付平台众筹也可以有很多创新模式，而不单单是Kicstarter、indiegogo这种综合众筹平台。下面是国外科技博客Fastcompany列举出的“全球十大最具创新的众筹公司”：