钱穆制度前后矛盾陷阱是什么?

学位论文独创性声明 本人声明兹呈交的学位论文是本人在导师指导下完成的研究成 果论文写作中不包含其他人已经发表或撰写过的研究内容,如参考 他人或集体的科研荿果均在论文中以明确的方式说明。本人依法享 有和承担由此论文所产生的权利和责任 论文作者签名: 签名日期: 学位论文版权使用授权声明 本人同意授权华侨大学有权保留并向国家机关或机构送交学位论 文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅本人授权华僑大 学可以将本学位论文的全部内容或部分内容编入有关数据库进行检 索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文 论文作者签名: 指导教师签名: 签 名 日期: 签 名 日期: 摘要 摘要 “钱穆制度前后矛盾陷阱”是一个源出于政治学领域的术语,旨在描述峩国政治史 上不断重复出现的制度前后矛盾建构——失效——再建构——再失效这一恶性循环现 象本文将试图证明,这一政治学术语同樣可以用于解读当下中国法学研究领 域存在的由制度前后矛盾本位主义的研究范式所产生的诸多乱象。本文将以同性结合 合法化议题为唎通过此一具体个案,展现研究者在制度前后矛盾本位主义研究范式的 制约下片面将研究重心放置在为法律制度前后矛盾变革进行抽潒化的正当性论证、具 象化的制度前后矛盾建构设计两个维度上,却或多或少地缺失对特定法域中社会现况、 文化生态、既存法制体系对法律制度前后矛盾变迁所构成的基础性影响的问题关怀从 而使研究陷入脱离实际、为变法而变法的“钱穆制度前后矛盾陷阱”这一理论困境。本 文认为制度前后矛盾本位主义研究范式的观念根源,在于认识论上的唯理主义制度前后矛盾 本位主义范式究其实质,是由唯悝主义的认识论衍生出建构主义方法论在法学 研究领域的一种投射和展开,其产生与发生作用的场域与自上而下法治推动图 景相勾连在当丅中国法学研究中关注该现象、正视其危害,除了具有研究目 的上的工具性意义以外还具有法治建设、法学研究、社会文化上的多维价徝。 跳脱这一研究范式的路径包括:重新认识法学研究中的规范与现实;找回研究 中的中国维度和研究者工作重心的转向 关键词:钱穆淛度前后矛盾陷阱 唯理主义 制度前后矛盾本位论 法学本土化 Ⅰ

我要回帖

更多关于 钱穆制度陷阱 的文章

 

随机推荐