全要素生产率是由技术效率和规模效率宴乐的构成要素不包括的吗

河北省西瓜甜瓜全要素生产率分析-
留言内容不能
合作经济与科技杂志社
地址:石家庄市建设南大街21号
邮编:050011
河北省西瓜甜瓜全要素生产率分析
第545期 作者:□文/杨 念1,2 王蔚宇3 胡秀花2 潘 涛4 刘会静2 时间: 10:57:27 浏览:210次
[提要] 河北省是我国西瓜甜瓜的主产区,西瓜甜瓜产业是农民增收、农业增效的重要途径之一。本文采用投入导向型规模报酬可变的BBC模型和基于DEA(数据包络分析法)的Malquist指数对河北省西瓜甜瓜的全要素生产率进行研究。
关键词:西瓜甜瓜;全要素生产率;河北
基金项目:国家西甜瓜产业技术体系(CARS-26-23);中国博士后科学基金面上资助项目();河北省社会科学基金项目(HB15YJ088)
中图分类号:F32 文献标识码:A
收录日期:2016年7月7日
一、理论模型
(一)经典DEA模型。DEA作为一种非参数估计方法,在处理多投入多产出的有效性方面有着绝对优势:不需要一个预先已知的生产函数,不必人为事先确定各指标权重,不受测量单位变化影响,具有更强的客观性。采用DEA的基本前提是每个决策单元DMU都代表一定的经济意义,技术关系的假定是正确的,而且必须有足够多的决策单元。其基本思想是通过线性规划来确定生产可能集的最优生产点,最优生产点构成的包络面即为有效生产前沿面,在有效前沿面上的决策单元,其输入输出组合有效率,则将其效率指标定位为1;不在有效前沿面上的决策单元被认为无效率,通过与有效前沿面比较,判断投入冗余或产出不足。DEA最基本的模型包括CCR模型、BCC模型、CCGSS模型。本文采用投入导向型规模报酬可变的BBC模型,假设i个DMU(DMUi;i=1,2,…,n),利用j种投入要素xij(j=1,2,…,m),得到r种产出yir(r=1,2,…,s),可以得到初始技术效率值■和非射线投入松弛量s-:
■■=■[?兹-?着(e's-+e's+)]
s.t.■?姿■y■-s+=y■,■?姿■x■+s-=?兹x■
■?姿■=1,?姿■,s+,s-≥0
(二)基于DEA的Malquist模型。Fare et al(1994)构建的基于DEA的产出导向的Malquist指数的计算公式为:
M■(X■,Y■,X■,Y■)=[■×■]■=■×[■×■]■=Effch×Tch
式中,(X■,Y■)表示s时期的投入向量,(X■,Y■)表示t时期的产出向量,d■■和d■■分别表示以t时期的技术T■为参照、时期s和时期t的距离函数。Malquist指数可以捕获全要素生产率变化(TFP)的两个重要来源:技术效率变化(Effch)和技术变化(Tch)。在不变规模报酬条件下(CRS),效率变化与技术进步是生产率变化仅有的两个来源。在可变规模报酬(VRS)条件下,技术效率变化(Tech)可分解为纯技术效率(Pech)和规模效率(Sech),且有Effch=Tech×Sech。全要素生产率的变化可分解为技术效率变化(Tech)、技术进步(Tch)和规模效率的变化(Sech)的乘积,即TFPmal=Tech×Tch×Sech。技术效率通常和生产前沿面联系在一起,其值为生产单元实际生产活动与前沿面的相对距离。纯技术效率测量的是规模报酬可变条件下生产单元当前的生产点与生产前沿面之间的距离;而规模效率测量的是规模报酬不变的生产前沿与规模报酬可变的生产前沿之间的距离,反映投入增长对总要素生产率变化的影响。
二、变量选取和数据来源
(一)变量选取。选取西瓜甜瓜的亩产值作为产出指标;投入要素包括土地、资本和劳动力,细化为每亩的土地成本(流转地租金和自营地折租之和),包括种子费、化肥费、农家肥费、农药费、农膜费、租赁作业费、机械作业费、排灌费等在内的直接费用(采用总量数据),包括固定资产折旧、保险费、管理费、财务费、销售费在内的间接费用(采用总量数据),每亩人工成本(家庭用工折价和雇工费用之和)。
(二)数据来源。本章采用“国家西甜瓜产业技术体系”石家庄综合试验站2010~2015年40户的定点观测数据,有效问卷共计240份,调研区域范围分布于石家庄、保定、邯郸、邢台、唐山、廊坊6个地级市,覆盖阜城、新乐、清苑、乐亭、安次等20多个县区,调研内容包括关于农户本人及家庭情况、西瓜甜瓜生产的基本情况、西瓜甜瓜生产的投入产出情况、技术需求与技术供给情况以及参加农民专业合作组织情况。
三、实证结果
(一)生产效率总体分析。将调研数据整理后,采用deap2.1软件测算2010~2015年河北省西瓜甜瓜生产的综合效率、纯技术效率、规模效率和规模报酬,如表1所示。(表1)
2010~2015年40户调研农户综合效率、纯技术效率和规模效率的均值分别为0.638、0.702和0.901,即在保持投入比例和产出水平不变的情况下,如果达到有效运作的水平,则可以减少29.8%的投入;如果农户能达到最优的生产规模,则平均可以减少9.9%的投入。
具体来看,有23个样本综合效率小于平均效率,17个样本技术效率大于平均效率,样本12的综合效率最低,为0.031,样本1和样本4最高达到1。其中,样本1和样本4的三项效率值均为1,处于技术效率前沿面;其他样本纯技术效率或规模效率方面存在不同程度的可改进空间,其中30个样本综合技术的无效率来源于纯技术无效率,7个样本综合技术的无效率来源于规模无效率,1个样本纯技术和规模均无效。有14个样本规模报酬递增,说明其规模无效率是投入不足造成的,24个样本规模报酬递减,其规模无效率的原因是投入过度。
(二)全要素生产率变动及其构成。运用DEAP2.1软件,对2010~2015年河北省西瓜甜瓜种植户投入产出的平衡面板数据进行Malmquist生产率指数分析,求得河北省西瓜生产全要素生产率及构成部分的变化情况入表2所示。(表2,全要素生产率变化=综合效率变化×技术进步变化;综合效率变化=纯技术效率变化×规模效率变化)
2011~2015年河北省西瓜种植全要素生产率指数在年际间出现较大波动,年均全要素生产率指数TFP为0.984&1,年均下降1.6%,但这并不说明河北省西瓜生产率一直在下降。从每年的TFP值可以发现,2012年的降幅最大为24.46%;其次是2015年降幅是18.4%。而其他年份全要素生产率TFP均大于1,2013和2014年增幅分别为34.84%和12.78%。2011年河北省西瓜甜瓜全要素生产率的提高主要归因于纯技术效率的提高,2013年和2014年主要是依靠技术进步。2012年和2015年全要素生产率的下降主要是由技术进步的下降导致的,而造成技术进步大幅度波动主要是一些不可预测的因素:2012年部分地区爆发种传性果斑病;2015年3~5月发生倒春寒,5~6月出现强降雨,导致出现死苗和幼苗生长缓慢的情况。
综上,尽管河北省西瓜甜瓜生产2010~2015年期间的综合效率实现了年均29.05%的增长,但较大幅度的技术退步(23.78%)抵消了综合效率的促进作用,使得西瓜甜瓜的全要素生产率年均增长率为-1.6%,整体呈现负增长态势。
(作者单位:1.中国农业科学院;2.河北金融学院;3.河北农业大学;4.河北大学)
主要参考文献:
[1]龚锋.地方公共安全服务供给效率评估――基于四阶段DEA和Bootstrapped DEA的实证研究[J].管理世界,2008.4.
[2]中国全要素生产率分析――Malquist指数法评述与应用[J].数量经济技术研究,2008.6.
[3]Bjurek,Hans:The Malmquist Total Factor Productivity Index,Scand.J.of Economics,1996.
版权所有:合作经济与科技杂志社 备案号:冀ICP备号
您是本站第 1293345 位访客上传用户:tralafygmu资料价格:5财富值&&『』文档下载 :『』&&『』所属分类:机构:华南理工大学经济与贸易学院,美国波特兰州立大学经济系基金:教育部人文社会科学研究规划基金项目“面板数据随机前沿模型的空间计量经济分析”(08JA790045)分类号:F425,F273.1文献出处:关 键 词 :&&&&权力声明:若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请点击。摘要:基于年广东省中小工业企业微观面板数据,运用超越对数形式的随机前沿生产函数估算其技术效率,并利用Malmquist指数研究其全要素生产率(TFP)增长及分解。实证结果显示,总体上,广东省中小工业企业的技术效率偏低,但呈现逐年增长的趋势;资本密集型行业的技术效率相对较高,劳动密集型行业的技术效率增长速度更快;TFP的年均增长率达到7。42%,其增长主要由技术效率变化和技术进步共同驱动,规模效率变化为负,其对整体TFP的增长有一定的抑制作用。Abstract:Based on the 2003 - 2007 industrial enterprises in Guangdong Province micro panel data, use transcendental logarithmic form of stochastic frontier production function estimates the technical efficiency, and the Malmquist index of the total factor productivity (TFP) growth and decomposition. Empirical results show that relatively high technical efficiency on the whole, the technical efficiency of small and medium industrial enterprises in Guangdong Province is on the low side, but has a trend of increasing year by year. The capital intensive industry and labor intensive industry technical efficiency growth faster TFP grew at an average annual rate reached 7. 42%, the growth is mainly driven by technical efficiency change and technological progress driven, scale efficiency change is negative, has certain inhibitory effect on the overall growth of TFP.正文快照:中小工业企业在广东省经济中扮演着重要的角色,已发展成为构造工业经济主体、稳定工业经济增长、缓解就业压力的主要支撑力量,在全球金融危机的逆境中显现了较强的抗风险能力,发展势头依然强劲。截止2009年9月份,广东规模以上中小工业企业共有51 331家,占全省规模以上工业企分享到:相关文献|山西省城市全要素生产率变动的实证分析_基于非参数Malmquist指数方法_文档库
文档库最新最全的文档下载
当前位置: & 山西省城市全要素生产率变动的实证分析_基于非参数Malmquist指数方法
山西省城市全要素生产率变动的实证分析_基于非参数Malmquist指数方法
现代商贸工业
前沿面下的决策单元向前沿面的趋近,效率改善,而小于1则表明远离前沿面,效率退步;第二项表示技术变动,它是前沿面在区间t和(t+1)变化的几何平均值,值大于1表示生产可能性边界的向外移动,即技术进步,反之,则技术退步。
式(2)中,Malmquist指数中技术效率变化部分可进一步分解为变动规模报酬假定下纯技术效率变化和规模效率变化的乘积:
t0+1t+1t+1t0+1t+1t+1=?
D0t(xt,yt|C)Dt0(xt,yt|V)t+1t+1t+1t+1ttt?(3)
Dt0(xt,yt|C)Dt0(xt+1,yt+1|V)
上式中,第一项表示纯技术效率变化,第二项表示规模效率变化。纯技术效率变化值大于1表明变动规模报酬下效率改善,反之则效率退步;规模效率变化值大于1表示相对于第t期,第(t+1)期更接近固定规模报酬,反之,则远离固定规模报酬。
从以上式子中可以知道,Malmquist生产率指数的构造
tttt+1t+1tt+1t+1
要求计算距离函数D0(x,y)、D0(x、D+0(x、D0(xt,yt),这些距离函数的计算可借助线性规划的方法来实现。
4.1?山西省城市全要素生产率变化的总体特征
从表1可以看出,山西省10个地级以上城市在年期间的全要素生产率动态变化的平均值达到1.052,表明2007年的全要素生产率较之2000年上升了5.2%。而5.2%的改善主要贡献来源于技术进步,它在年期间的动态变化的均值达到1.079,改善了7.9%,即技术进步是山西省城市全要素生产率增长的主要动力。技术效率的变化均值却为0.975,下降了0.025,阻碍了山西省城市全要素生产率的增长,其中,纯技术效率变化动态的均值为0.986,下降了1.4%,规模效率变化动态的均值为0.989,下降了1.1%。
整体上的全要素生产率变化的情况,表明在期间,山西省城市全要素生产率增长主要靠技术进步,但是技术效率却?拖累?了全要素生产率的增长,且纯技术效率和规模效率均处于?拖累?状态,这与山西省的经济发展方式有着密不可分的关系。作为资源大省,山西省的发展增长方式还处于粗放阶段,技术效率低下,规模经济没有充分体现出来。全要素生产率的提高,不仅要靠技术的进步,也要靠技术效率的提高。
表1?山西省城市全要素生产率均值
Tfpch均值1.052
Effch均值echch均值Pech均值0.975
Sech均值0.989
3?样本、变量指标和数据选取
DEA模型的应用对样本和变量的选取有严格的要求,若选择的不适当,将对结果产生很大的影响,因此,DEA模型的样本选取至关重要。3.1?样本的选取
依照DEA模型对样本选取的要求,本文选取了山西省10个地级以上城市(吕梁市除外):太原、大同、阳泉、长治、晋城、朔州、晋中、运城、忻州和临汾作为决策单元(DMU)。没有选取吕梁市,主要是考虑数据的完整性问题。选取的时间期间从2000年到2007年,主要考察进入21世纪以来山西省城市的发展质量,而2008年和2009年因受到国际金融危机的影响,经济数据有一定的不稳定性,且2009年的数据尚未可得,故尚不选取。3.2?变量指标的选取
变量指标的选取,用DEA模型方法进行效率分析,可以利用多种投入和产出指标。
首先是投入指标的的选取:(1)资本变量的选取,本文遵循刘祥(2004)和李清彬(2009)采用固定资产投资额作为资本存量的替代指标,以各城市各年度固定资产的投资额作为资本存量的替代;(2)劳动变量的选取。本文采用多数的研究方法,劳动力变量的具体指标采用年底的从业人员数,为单位从业人员、私营和个体从业人员之和。
然后是产出指标的选取。本文选取了地区生产总值和职工平均的货币工资,地区生产总值反映了一定时期内城市各种要素投入所形成的产出,而职工平均的货币工资作为一种劳动报酬,直接与人民的生活水平挂钩。3.3?数据的来源
本文选取的投入产出数据都均为各个城市当年的年度数据,没做任何调整,且选取的为市辖区的统计数据数据,并非全市的统计数据。以上数据均来源于?中国城市统计年鉴?()。
4.2?年度数据的分析
接下来,对山西省10个地级以上城市全要素生产率年的年度均值的变化做个具体的分析。
如表2和图1所示,由于技术变化和技术效率变化的波动性,致使全要生产率发生了波动,全要素生产率的增长并不稳定。期间,malmquist指数可以分为两个阶段,以2003年作为时间分界点:年为第一阶段,这一阶段的全要素变化的均值为0.991,下降了0.9%,技术变化的均值为0.98,?拖累?了城市全要素生产率的增长,具体表现为:
年,全要素生产率的malmquist指数下降0.3%,分解出来的两个指数,即技术变化指数和技术效率指数都对malmquist指数下降起了作用;
年,虽然全要素生产率增长0.6%,技术效率也改善了3.8%,但是这一时期,技术变化却起来?拖累?的作用。而技术效率的改善主要来源于规模效率的改善,改善值为4.1%,纯技术效率下降了0.3%;
年,全要素生产率的malmquist指数下降2.9%,达到了8年以来的最低值。技术变化和技术效率变化都对其起到了作用,技术变化的下降是主要的原因,下降幅度达到惊人的2.8%。
表2?年各年度山西省城市全要素
生产率均值及分解
0.90.30.922
0.21.71.166
1.80.40.926
0.20.80.996
0.11.31.075
4?计算结果以及分析
本文利用deap2.1软件包计算得到年山西省10个地级以上城市的Malmquist生产率及分解指数。
??第二阶段为年,这个阶段,技术变化均值
Word文档免费下载:
区​城​市​的​经​济​增​长​效​率​有​重​要...山西 省城 市全 要 素生 产率 变动 的实 证分析 基 于非 参数 Mamqit ...基于非参数Malmquist指数方法呼伦贝尔乳业全要素生产率变动分析_专业资料。运用呼伦贝尔乳制品业年的时间序列数据,采用非参数Malmquist指数方法,实证分析了呼伦贝尔...长三角地区制造业全要素生产率变动分析——基于非参数Malmquist指数方法_教育学/心理学_人文社科_专业资料。第1 5卷第 5期 201 4年1 0月 j 洛商学 院警辊 ...3 中国服务业全要素生产率变动的实证分析——基于非参数Malmquist指数方法_经济学_高等教育_教育专区。经济学导论今日推荐 67份文档 九...山西省城市全要素生产率... 暂无评价 3页 ¥2.00 基于非参数Malmquist指数....马瑞永,何元庆.全要素生产率变动的分解一基于 Malmquist生产力指数的实证分析明....我国高技术产业全要素生产率变动分解——基于非参数的Malmquist指数法_专业资料。对全要素生产率研究采用非参数Malmquist指数法,对我国高科技产业全要素生产...全要素生产率是衡量经济增长方式的重要指标,本文采用非参数Malmquist生产率指数方法,对新疆兵团年的全要素生产率增长、效率变化和技术进步率进行了估算和分解...我国寿险业生产率分析——基于Malmquist指数的实证研究_专业资料。本文运用非参数Malmquist指数方法 ,分析了年中国寿险业生产率变动,并把指数分解为技术变动...在构建年中国27个省市区生产性服务业面板数据的基础上,本文利用非参数Malmquist指数方法考察了中国生产性服务业全要素生产率的变化原因、地区差异与变动趋势...重庆市农业全要素生产率分析:基于Malmquist指数方法_专业资料。运用非参数Malmquist指数法,对年重庆市县域层面上的农业全要素生产率的变动趋势和构成进行了分...中国工业全要素生产率研究--《重庆大学》2014年硕士论文
中国工业全要素生产率研究
【摘要】:作为我国国民经济的主导产业,工业取得了显著地发展,对我国经济的起到了很强的促进作用,工业的GDP贡献率在各个产业中一直保持很高水平。但是近年来,依靠高投入的粗放模式已经显现出发展瓶颈,边际增长效率递减,工业整体对于环境的破坏作用显现并持续发酵。“转变经济发展方式”已被提上议程。因此本文通过对全要素生产率的研究,对我国工业发展的内在进行探究。
具体说来,本文以工业细分行业36个行业作为决策单元,将工业增加值作为产出指标,固定资产净值年平均余额、年末从业人数作为投入指标,基于1993年至2011年工业总体及细分行业的统计数据,使用数据包络法的Malmquist指数对工业总体及细分行业的全要素生产率进行研究。并将全要素生产率进一步拆分为技术进步、技术效率、纯技术效率和规模效率。
本研究得出的具体结论是可以总结为:第一,在不同时间点受到不同因素的影响会有波动,但是工业总体全要素生产率呈现上升趋势。第二,技术进步增长较快,已经成为全要素生产率增长的主导力量。第三,技术效率基本处在下降的过程中,对全要素生产率有降低作用,对于细分行业可以看到,技术进步程度较低的行业比技术进步高的行业具有更高的技术效率。第四,纯技术效率整体增幅微弱,开放程度较高、竞争激列的行业更倾向于有更高的纯技术效率。规模效率波动较大,增长有小幅下降。传统的重工业规模效率表现出下降的趋势。最后,针对上述实证结果提出了建议。
【关键词】:
【学位授予单位】:重庆大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2014【分类号】:F424【目录】:
摘要3-4ABSTRACT4-71 引言7-14 1.1 研究背景及意义7-8 1.2 文献综述8-12
1.2.1 国外研究8-9
1.2.2 国内研究9-12 1.3 研究的内容和分析框架12-14
1.3.1 研究的内容12
1.3.2 分析框架12-142 理论基础14-21 2.1 全要素生产率概念的定义14-15 2.2 全要素生产率相关的理论研究15-17 2.3 全要素生产率的测算17-21
2.3.1 增长核算法17-18
2.3.2 随机前沿生产函数法18-19
2.3.3 数据包络分析法19-20
2.3.4 方法的比较20-213 中国工业的发展现状21-33 3.1 工业发展现状分析-总体视角21-25
3.1.1 工业总产值21-22
3.1.2 工业企业所有制22
3.1.3 工业外商直接投资22-23
3.1.4 工业科技研发23-25 3.2 工业发展现状分析-结构性视角25-33
3.2.1 工业结构分析25-29
3.2.2 细分行业企业所有制29-30
3.2.3 细分行业外商直接投资30-31
3.2.4 细分行业科技研发31-334 研究方法及数据处理33-40 4.1 研究方法33-35
4.1.1 DEA 模型33-34
4.1.2 Malmquist 指数模型34-35 4.2 数据处理35-40
4.2.1 数据选取35-36
4.2.2 指标选取36
4.2.3 主要指标的统计描述36-405 实证分析40-53 5.1 工业全要素生产率分析-基于总体视角40-48
5.1.1 全要素生产率分析41-42
5.1.2 技术进步分析42-43
5.1.3 技术效率分析43-46
5.1.4 纯技术效率分析46
5.1.5 规模效率分析46-48 5.2 工业全要素生产率分析-基于结构性视角48-53
5.2.1 全要素生产率分析48-49
5.2.2 技术进步分析49-50
5.2.3 技术效率分析50-51
5.2.4 纯技术效率分析51
5.2.5 规模效率分析51-536 研究结论与对策建议53-55 6.1 研究结论53 6.2 对策建议53-55致谢55-56参考文献56-59附录59 A 作者在攻读学位期间发表的论文目录59 B 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录59
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
孟令杰;李静;;[J];产业经济评论;2004年02期
陈静;雷厉;;[J];当代经济科学;2010年04期
杨向阳;徐翔;;[J];经济学家;2006年03期
何元庆;;[J];经济学(季刊);2007年04期
谢千里;罗斯基;张轶凡;;[J];经济学(季刊);2008年03期
郭克莎;;[J];经济研究;1992年02期
刘小玄;[J];经济研究;1995年07期
刘小玄;[J];经济研究;2000年02期
姚洋,章奇;[J];经济研究;2001年10期
易纲,樊纲,李岩;[J];经济研究;2003年08期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
张杨洋;;[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期
洪传春;张雅静;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
张格杰;陈红;;[J];安徽农学通报(上半月刊);2009年11期
葛和平;曹家和;;[J];安徽农业科学;2007年18期
王佳;余世勇;;[J];安徽农业科学;2008年25期
李蓉;孟祺;尹云松;;[J];安徽农业科学;2009年05期
张长海;李均立;吴顺祥;;[J];安徽农业科学;2009年09期
赵莉;胡建岭;于传宝;解安宁;赵静;赵君;龙燕;;[J];安徽农业科学;2009年33期
章家清;殷璇;;[J];安徽农业科学;2010年10期
杨秀艳;;[J];安徽农业科学;2011年22期
中国重要会议论文全文数据库
祝志勇;罗刚平;;[A];走进新农村——西南大学研究生《含弘论丛》[C];2010年
叶林祥;;[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
崔龙;;[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
李文溥;龚敏;;[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“金融危机:挑战与应对”经济分论坛论文或摘要集[C];2009年
;[A];文明的和谐与共同繁荣:危机的挑战 、反思与和谐发展——北京论坛(2009)论文选集[C];2009年
郑若谷;干春晖;余典范;;[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
庞瑞芝;李鹏;;[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
王维国;潘祺志;;[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
范丽霞;;[A];“三农”问题与新农村建设——湖北省首届涉农领域青年博士论坛论文集[C];2006年
李谷成;冯中朝;范丽霞;;[A];“三农”问题与新农村建设——湖北省首届涉农领域青年博士论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
邱瑞;[D];哈尔滨工程大学;2010年
郭艳秋;[D];辽宁工程技术大学;2010年
王思薇;[D];西北大学;2010年
刘宇辉;[D];西北大学;2010年
崔传斌;[D];西北大学;2010年
谢敏;[D];南开大学;2010年
李伟;[D];南开大学;2010年
王博;[D];南开大学;2010年
吕大忠;[D];南开大学;2010年
林俊文;[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
杨键;[D];华中农业大学;2010年
宋学印;[D];浙江理工大学;2010年
凌敏;[D];浙江理工大学;2010年
张哲丽;[D];浙江理工大学;2010年
王恩普;[D];浙江理工大学;2010年
王慧聪;[D];哈尔滨工程大学;2010年
高玉东;[D];大连理工大学;2010年
陈星;[D];大连理工大学;2010年
金景仲;[D];大连理工大学;2010年
张小芬;[D];大连理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
吕秀萍;;[J];保险研究;2009年09期
杨向阳,徐翔;[J];财贸经济;2004年11期
顾乃华;[J];财贸经济;2005年04期
陈静;雷厉;;[J];当代经济科学;2010年04期
,徐朝晖;[J];国际贸易问题;2005年06期
郭庆旺,贾俊雪;[J];管理世界;2004年07期
刘小玄;[J];管理世界;1998年01期
刘鹤,易纲,宋国青,郑京平,樊纲,严瑞珍,王小鲁,贺力平,张平;[J];管理世界;1999年01期
徐宏毅,欧阳明德;[J];工业工程与管理;2004年05期
胡汉昌,郭熙保;[J];江汉论坛;2002年09期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
曾世宏;郑江淮;丁辉关;;[J];产业经济评论;2010年02期
潘丹;孔凡斌;;[J];江西社会科学;2013年09期
郭庆旺,赵志耘,贾俊雪;[J];世界经济;2005年05期
杨晓凌;;[J];中国高新技术企业;2008年20期
杜官印;蔡运龙;廖蓉;;[J];中国土地科学;2010年07期
王兵;梁淑珍;;[J];工业技术经济;2012年03期
简泽;段永瑞;;[J];管理世界;2012年08期
钟学义;[J];数量经济技术经济研究;1996年12期
陈红;[J];统计研究;1999年S1期
傅晓霞;吴利学;;[J];世界经济;2006年09期
中国重要会议论文全文数据库
郑京海;胡鞍钢;Arne B;[A];经济学(季刊)第7卷第3期[C];2008年
李刚;;[A];第七届(2012)中国管理学年会会计与财务分会场论文集(选编)[C];2012年
祝志勇;罗刚平;;[A];走进新农村——西南大学研究生《含弘论丛》[C];2010年
王争;孙柳媚;史晋川;;[A];经济学(季刊)第8卷第1期[C];2008年
中国重要报纸全文数据库
罗海成;[N];天津日报;2004年
王燕坊;[N];中国社会科学院院报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
傅东平;[D];华中科技大学;2009年
李星光;[D];大连理工大学;2010年
魏梅;[D];兰州大学;2008年
李玲;[D];暨南大学;2012年
郑明海;[D];浙江大学;2008年
韩妍;[D];兰州大学;2009年
郑文;[D];华中科技大学;2013年
贺胜兵;[D];华中科技大学;2009年
邓学平;[D];重庆大学;2008年
王争;[D];浙江大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
高峰;[D];西南财经大学;2009年
孙立秋;[D];湖南大学;2010年
杨华;[D];暨南大学;2012年
江佩;[D];湖南大学;2012年
赵旭杰;[D];武汉理工大学;2008年
陈君君;[D];浙江大学;2008年
杨顺元;[D];天津大学;2006年
肖俭明;[D];中南大学;2008年
张丽娜;[D];厦门大学;2014年
端瑞东;[D];重庆师范大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号

我要回帖

更多关于 社会的三个构成要素是 的文章

 

随机推荐