原告平顶山市东鑫安公司与被告平顶山市恒基混凝土公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
原告平顶山市东鑫安公司与被告平顶山市恒基混凝土公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书
原告平顶山市东鑫安建筑有限公司，住所地平顶山市开源路旅馆四楼。法定代表人李刚岭，系该公司经理。委托代理人王林军，系平顶山市卫东区148法律服务所法律工作者。被告平顶山市恒基混凝土有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇高庄村北。法定代表人朱广见，系该公司董事长。委托代理人何拥军，系河南倚天剑律师事务所律师。原告平顶山市东鑫安建筑有限公司（以下简称东鑫安公司）与被告平顶山市恒基混凝土有限公司（以下简称恒基混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于日受理后，依法组成合议庭，于日和6月22日两次公开开庭进行了审理。原告东鑫安公司委托代理人王林军、被告恒基混凝土公司委托代理人何拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东鑫安公司诉称：原、被告双方日签订的《商品混凝土买卖合同》规定，被告向原告承建的东鑫苑小区1#楼供应混凝土，该《合同》中对混凝土的技术指标进行了约定，依据日的《监理工程师通知单》的认定，被告给原告供应的部分混凝土不符合质量要求，监理部门要求必须“立即停工”，被告于日才和河南红星建筑专业有限公司签订了对上述质量问题进行整改的《工程施工合同》，期间间隔近两个月。又依据该《合同》第九条第3款规定：“乙方提供商品混凝土的质量不符合本合同约定的，……由乙方承担全部经济赔偿责任……。”由于被告给原告提供的混凝土部分质量不合格，造成第五层部分工程返工的事实，被告方是认可的。大家都知道，建筑工程是一个系统工程，每一道工序都需要很多人员和工种的配合，更得有大量的机械设备、钢管、扣件等生产要素的参与，而这些所有人员及物资的参与都是需要大量资金支持的，五层楼房部分混凝土质量不合格给原告造成的损失不仅仅是对具体部位整改所花费的元这些直接支出，而是损失了元。对原告如此大的损失，原告多次找被告交涉赔偿被拒绝，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计元；诉讼费由被告承担。被告恒基混凝土公司辩称：原告起诉被告混凝土质量不符合质量要求与事实不符，被告不应赔偿其经济损失。1、原告起诉状中是以日的《监理工程师通知单》为依据认定被告混凝土质量不符合约定。而被告认为该认定没有事实根据。根据日《商品混凝土买卖合同》第6.2条的约定：商品混凝土强度评定应按照GB/T《预拌混凝土》和GB《混凝土结构工程施工质量验收规范》的规定，在施工现场由供需双方留置交货检验试件和见证取样试件，经28天标准养护，按照GBJ107-87《混凝土强度检验评定标准》统计进行评定。满足评定要求，应视为商品混凝土合格。因此，仅靠监理的通知单就认定被告供应的混凝土质量不合格不具有权威性。2、被告按照合同约定的义务，已经供应了符合质量标准的商品混凝土。被告是具有预拌混凝土叁级生产资质的混凝土生产企业，可以生产强度等级为C60以下的混凝土。被告在给原告供应商品混凝土之前，均严格按照技术规范要求，对混凝土的配合比进行鉴定、实验，合格后才予以使用，并附有出厂质量证明书和相应的检验报告。每批次的混凝土开盘时均按规定提取了试块，报送平顶山市建设工程监测技术中心，检测结果均达到设计强度等级要求。3、根据合同约定，混凝土的浇注及养护属于买方的责任。如果因浇注及护养不当造成混凝土强度不足，裂缝等缺陷由甲方（原告）负责。本案中，发生质量问题的5层27-41轴部位在日23：09分开始浇注前，被告的混凝土运输车按时到达现场后，由于原告租用的输送汽车泵发生故障，导致迟迟不能卸料，不仅增加了被告的燃油费，而且也违反了合同的约定，在此情况下，原告未采取任何应急措施对延时浇注的混凝土进行调配，反而在超时3-4个小时后对混凝土加水后继续进行浇注，严重违反了施工技术规范，这势必会降低混凝土的强度等级，因此所发生的一切责任均与被告无关。4、被告对问题部位进行加固不代表被告的混凝土质量存在问题。由于原告违反施工技术规范进行混凝土浇注施工，导致监理部门和质监部门责令停工，该后果应由原告承担。而原告却以拒付价值上百万元的混凝土货款为要挟，要求被告承担加固费用，被告为要回欠款，无奈与河南红星建筑专业工程有限公司签订了加固合同，并承担了加固费用。加固完毕后，原告继续让被告供应商品混凝土至主体封顶，并未提出赔偿任何损失的要求。在被告按合同约定要求进行结算混凝土款时，原告却提出混凝土有质量问题并迟迟不予对账和结算，也不支付下余混凝土款。5、原告超越施工资质等级，不具备相应施工技术能力是造成5层27 -41轴出现混凝土强度达不到设计要求的根本原因。该事实已经质监部门予以认定。综上，原告的损失及误工费与被告无关，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。经审理查明：日，河南鹰城集团公司东鑫苑项目部与原告东鑫安公司签订了东鑫苑小区1#楼的《施工合同》一份。日，原告东鑫安公司（甲方）与被告恒基混凝土公司的前身河南三建恒基建设有限公司（乙方）签订《商品混凝土买卖合同》一份，合同约定被告向原告承建的河南鹰城集团东鑫苑小区1#楼供应商品混凝土。同时该合同第9.3条约定：“乙方提供商品混凝土的质量不符合本合同约定的，甲方24小时内通知乙方，乙方应在得到甲方通知后24小时内改正，因改正不及时造成甲方损失，由乙方承担全部经济赔偿损失。”日，被告恒基混凝土试验室出具《东鑫苑1#住宅楼砼强度偏低经过（的说明）》，证明日，被告在向原告供应东鑫苑小区1#楼5层27 -41轴砼过程中，由于被告的砼搅拌车在现场等候时，车内油被盗，造成砼在车内停留时间过长，影响了砼的强度。日，平顶山市仁诚工程建设监理公司向原告东鑫安公司下发了《监理工程师通知单》，内容为:“你公司施工的东鑫苑小区1#楼5层27 -41轴砼已浇筑一周，经现场检查发现混凝土强度太低，达不到图纸设计要求。现立即停工，并委托具有资质的质量检测部门进行检测。”日，原、被告及建设单位、设计单位、监理公司五方达成了《关于河南鹰城集团东鑫苑小区1号楼出现混凝土达不到设计要求的处理意见》，内容为：“因日河南三建恒基建设有限公司为东鑫苑小区1号楼供应的商品混凝土出现质量问题，造成5-6层局部混凝土达不到设计强度，现经过甲方、设计、监理检查后要求针对5-6层委托检测部门检测，根据检测出据的报告制定修改方案，所检测部位要提供影像资料以供技术资料备案。”后原、被告与建设单位河南鹰城集团东鑫苑项目部三方达成了《关于东鑫苑小区1#楼墙、梁、顶板混凝土的处理方案》，主要内容为：“在日东鑫苑小区1#楼5层混凝土浇筑中，因商品混凝土搅拌站有部分混凝土出现问题，造成27-41/A～M轴短肢剪力墙、楼梯间、电梯间剪力墙、顶板混凝土强度严重达不到设计要求，在听取建设单位、设计单位、监理单位的建议后共同决定采取以下处理方案：1、33-38/A～B轴五、六层短肢剪力墙混凝土全部剔除，再支模浇筑。34-35/G～M轴五层楼梯间剪力墙每间隔50cm做两次间隔剔除再浇筑。32-36交1/D～J轴五层电梯间局部混凝土不符合要求的全部剔除再浇筑。2、所剔除处钢筋全部割掉重新配置，更换钢筋与原有钢筋采用单面焊接连接，所预留原有钢筋在焊接前用钢刷清理干净，所有剪力墙暗柱箍筋全高加密。3、重新浇筑混凝土采用C40混凝土……”。后被告恒基公司委托河南红星建筑专业工程有限公司对平顶山市东鑫苑1#楼5层按处理方案进行了加固，工程造价元。日，河南鹰城集团东鑫苑项目部向原告下发《罚款单》一份，内容为：“你单位施工的东鑫小区1#楼5层27-41轴出现混凝土质量问题，对工程造成严重影响，根据有关规定，处罚200000元。”日，原告向河南鹰城集团有限公司交纳了200000元罚款。因东鑫小区1#楼5层混凝土出现的质量问题，导致原告于日向劳务公司多支出拆除剪力墙、支模、浇砼、钢筋、焊接、绑扎、清理人工费46000元。原告停工期间，日，原告法人代表李刚岭与其使用的郑州顺祥建筑劳务公司经理段修厚签订《补充协议》一份，主要内容为：“为在五层处理当中不造成更大的经济损失和总工期延误时间过长，劳务公司不准把人员撤走，就在施工现场等待，停工期间木工每人每天补助误（务）工费100元，钢筋工、混凝土工每人每天补助50元，补到五层处理完，正常施工为止。”为此原告于日向劳务公司支出2个月停工期间的误工补助费520800元。期间原告还支付自己公司各类管理人员的工资80200元。支付停工期间钢管、扣件、顶丝、塔吊、空压机等建筑物资租赁费81731.75元。以上给原告造成的各项经济损失共计人民币元。后原告与被告协商赔偿无果，提起诉讼。上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提供的《商品混凝土买卖合同》一份、被告恒基混凝土公司试验室出具的《东鑫苑1#住宅楼砼强度偏低经过（的说明）》一份、《监理工程师通知单》一份、《关于河南鹰城集团东鑫苑小区1号楼出现混凝土达不到设计要求的处理意见》一份、《关于东鑫苑小区1#楼墙、梁、顶板混凝土的处理方案》一份、河南红星建筑专业工程有限公司《平顶山东鑫苑1#楼5层加固工程决算书》一份、原告与河南鹰城集团东鑫苑项目部签订的《施工合同》一份、河南鹰城集团公司下发的《罚款单》及罚款《收据》各一份、原告与劳务公司经理段修厚签订的《补充协议》一份、段修厚收到返工费及停工补助费《收条》二份、原告与平顶山市高阳路瑞昌建筑设备租赁站签订的《建筑物资租赁合同》一份及提货单、原告与顺发建材租赁站签订的《合同》一份等证据予以证实。以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：原告东鑫安公司在承建河南鹰城集团公司东鑫苑小区1#楼时，由于5层27 -41轴混凝土强度太低，不符合设计要求，被监理要求停工系事实。关于混凝土强度低达不到设计要求的原因，有被告恒基混凝土试验室出具的《东鑫苑1#住宅楼砼强度偏低经过（的说明）》予以证实，被告承认砼强度低是砼搅拌车在现场等候时，车内油被盗，造成砼在车内停留时间过长所致。虽然原、被告及建设单位、设计单位、监理公司五方达成处理意见后，被告恒基公司委托河南红星建筑专业工程有限公司对东鑫苑1#楼5层按处理方案进行了加固，并支付了加固费用，但该费用不包括因停工而给原告造成的其他经济损失，为此给原告造成的罚款200000元、拆除剪力墙、支模、浇砼、钢筋、焊接、绑扎、清理人工费46000元、停工期间工人的误工补助费520800元、公司管理人员的工资80200元、建筑物资租赁费81731.75元，共计人民币元被告恒基混凝土公司也应负赔偿责任。故对原告要求被告赔偿其因停工造成各项损失的合理部分，本院予以支持。被告恒基混凝土公司认为其供应的混凝土为合格商品，导致5层27-41轴砼出现质量问题是由于原告未按时卸料、违规加水操作、超越施工资质等原因造成的，因证据不足，且与本院查明的事实不符，故对被告辩称其不应承担原告误工费等损失赔偿责任的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告平顶山市恒基混凝土有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告平顶山市东鑫安建筑有限公司各项损失款人民币元。二、驳回原告平顶山市东鑫安建筑有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19454元，原告平顶山市东鑫安建筑有限公司负担6367元，被告平顶山市恒基混凝土有限公司负担13087元。被告负担的费用暂由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 审&&判&&长&&&&郭 力 维&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 审&&判&&员&&&&高 俊 营&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 审&&判&&员&&&&刘 德 平&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二○一○年九月二十九日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 书&&记&&员&&&&李&&&&慧
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西南昌市
江西南昌市
江西南昌市
江西南昌市
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师一批服务“两会一节”项目建成 金湖路可往来_新浪广西资讯_新浪广西
一批服务“两会一节”项目建成 金湖路可往来
南国早报评论
　　南国早报讯（记者徐庆成）8月27日，记者从南宁城建集团了解到，除了凌铁大桥主线建成通车，民族大道金湖下穿交通工程、青秀路扩建等一批服务今年“两会一节”的项目，28日也完成投入使用。
　　“金湖路口是民族大道上一个重要的交叉路口，但由于客观条件的限制，金湖路南北两段被民族大道隔断无法互通。”南宁城建集团董事长黄宗光介绍，不过，28日金湖路-民族大道地下交通工程通车后，市民可轻松地往来于金湖广场的南北广场之间了。
　　27日上午11时许，记者来到项目施工现场，看到原来用于围挡的隔板已全部拆除，新修建的下穿隧道基本完成，隧道入口处的“金湖东地道”几个大字格外醒目。据介绍，目前下穿通道的内部装修及路灯、路面等的施工已经基本完成，28日金湖东、西地道可实现通车。
　　记者看到，金湖东地道被分隔为两部分，其中路面较宽的是机动车道、较窄且路面相对较高的为非机动车道，通车后这两类车均可按单向逆时针方向通行下穿隧道，全程无红绿灯。“行人不能走非机动车道。”工程部副经理马辉敢表示，为方便市民过街，地税局附近设置有人行地道与南宁百货连通，人行地道设有6个出入口通往金湖广场周边区域。
　　黄宗光告诉记者，南宁城建集团服务今年“两会一节”项目有19项。今年8月份以来，民主铁路立交、白沙大道沿线三座立交的白沙大道方向，以及首批12条市区道路“白改黑”工程相继完工。经过前段时间的施工，28日民族大道金湖下穿交通工程、青秀路扩建等项目，也在“两会一节”前投入使用。
　　整幅路沥青罩面，道路人行道、绿化、路灯及交通标志线工程基本完成……这是当日记者在青秀路看到的情景。28日投入使用的青秀路，去年年底开始扩建。据介绍，青秀路是民族大道通往凤岭隧道的一条主要通道，但由于原有的道路路幅比较狭小，加上沿线商业区人流、车流量增大，逐渐成了埌东片区一条比较拥堵的道路。根据扩建设计，青秀路东侧原有的地形改扩建，西侧由于地势有限，保留原貌，道路起点与民族大道相交，终点与凤岭南路相交。
　　道路改扩建后，道路路幅宽度将由目前的30米扩至45米，设计为城市主干路Ⅰ级，设计车速为50公里/小时，采用沥青混凝土路面。改扩建完工后，市民驱车从民族大道经过凤岭隧道至五象新区将更加快捷。
百吃不厌精品自助餐
探店:喜欢:评论:
酸辣鲜香夏日东南亚风味
探店:喜欢:评论:
人气爆棚的和久日本料理
探店:喜欢:评论:长沙一混凝土公司生产线垮塌 4人被埋
责编：张金金
支持键盘翻页
本图集所有图片已播放完毕
环球时报系产品欢迎来到南宁重点项目建设办公室!
您的位置：
南宁市重点项目建设办公室2013年工作总结及2014年工作计划
---国家省部委网站---
发展改革委<
工业和信息化部
人力资源和社会保障部
国土资源部
环境保护部
住房和城乡建设部
交通运输部
卫生和计划生育委员会
原子能机构
新闻出版广电总局
安全监管总局
食品药品监管局
知识产权局
预防腐败局
发展研究中心
社保基金会
自然科学基金会
测绘地信局
煤矿安全局
---省区市政府网站---
新疆生产建设兵团
---市直机关网站---
市中级人民法院
市人民检察院
市工商行政管理局
市国家税务局
市地方税务局
市质量技术监督局
国家统计局南宁调查队
南宁市烟草专卖局
市政务服务中心管理办公室
南宁市农业机械化管理中心
南宁市城市应急联动中心
南宁市机关事务管理局
南宁市住房公积金管理中心
南宁市人民政府地方志编纂办公室
南宁市二轻集体工业联社
南宁市社会科学院
南宁职业技术学院
南宁市政府集中采购中心
南宁市昆仑关旅游风景区管理委员会
南宁市水库移民工作管理局
南宁市大明山风景旅游区管理委员会
南宁市水邕建设办
南宁市供销合作联社
南宁社会保险事业局
南宁振宁资产管理有限公司
南宁轨道交通有限责任公司
南宁威宁资产经营有限责任公司
南宁仲裁委员会
市禁毒委员会
市城市管理监督中心
《创新》杂志
南宁市人民政府发展研究中心
边防检查站
南宁市金融工作办公室
---项目业主网站---
南宁城建集团
威宁投资集团
南宁轨道交通有限责任公司