中国农业落后的芯片业为什么这么落后

年我国芯片行业概况及现状分析
&  据我国芯片行业现状分析,我国政府早在2003年就提出&国家半导体照明工程&计划,&十一五&开始,国家把半导体照明作为一项重大工程进行推动;2012年8月,国务院发布《节能减排&十二五&规划》(国发〔2012〕40号),提出要&积极发展半导体照明节能产业&。现对年我国芯片行业概况及现状分析。外延片、芯片作为LED产业链的上游核心,其技术及产品的发展将直接影响LED照明市场格局变化。目前我国半导体照明主流技术多为发达国家控制,LED外延片、芯片的关键技术主要为国际少数几家大公司所垄断,也是我国LED产业中较为薄弱的环节。为此,国家将大功率LED外延片、芯片作为&绿色照明工程&、&半导体照明工程&以及&863&等重点资助工程和鼓励发展的项目。
  芯片行业市场调查分析报告显示,推动半导体照明应用和LED芯片国产化的需要,我国是传统照明产品的制造和消费大国,半导体照明作为新型的节能环保技术,其核心器件产品LED芯片的效率指标以及成本偏高一直是制约我国该产业发展的重要因素。发光效率的提高取决于LED外延芯片技术的积累和进步,制造成本的降低则取决于LED芯片生产的规模化以及上游配套产业链的技术发展及成本控制能力。
长期以来,以日本为代表的发达国家占据着LED芯片生产的大部分市场份额,我国本土LED芯片企业占比相对较小,配套产业链技术薄弱。近年来,随着国产LED芯片技术的不断提高,芯片产品的性能得到较大提升,在显示屏、照明、背光等诸多应用领域得以应用并逐步获得市场认可,LED芯片的国产化率在2003年为5%,按十二五规划,半导体照明的国产化率在2015年将提升至70%以上。截止至2014年末,国产化率达 66%,但是,半导体照明的市场渗透率仍很低,截止至2014年末,LED照明产品的市场渗透率26%,预计2016年达到38%(数据来源 LEDinside)。半导体照明产业在未来3-5年将是跨越式发展阶段,芯片制造企业必须做好充分准备,应对市场需求的快速提升,特别是对高性能低成本的芯片产品。项目建成达产后,公司GaN基蓝、绿光芯片的产能规模将大幅提高,有利于推动半导体照明用的LED芯片国产化进程,降低终端应用产品的生产成本,促进产业健康发展,完善我国自主的LED产业链,提升我国半导体照明产业的国际竞争力。
  提升公司市场竞争力的需要,由于我国是全球最大的照明产品生产国和出口国,所以将来中国也必然是以LED产业为核心的半导体照明产业的主要聚集区域。LED上游外延芯片行业对资金和技术要求较高,这也成为进入该行业的最大门槛。在未来日趋激烈的市场竞争中,具备规模和技术优势的企业会逐渐拉开与竞争对手的差距,从而成为行业的主导者。
  华灿光电自 2011年产业协会统计的数据中已处于LED芯片行业第二的地位。随着公司产品品质和知名度的不断提升,市场对公司产品的认同度也不断提高,但与台湾晶电等国际厂商相比,技术水平已在同一水平上,公司规模仍有较大的提升空间。随着公司客户基础的不断拓展和客户对公司产品需求的日益增长,公司现有规划的产能已无法与公司的市场地位相称。产能的不足不仅制约了公司收入和盈利规模的进一步提升,也在一定程度上影响到公司的市场竞争力。为了提升规模效益,提高客户忠诚度,进而保持公司的市场领先地位,扩产项目建设势在必行。通过该项目的建设,公司生产规模会更上新台阶,市场竞争力会得到显著提升。
  (1)节约生产和市场成本的需要
  随着LED芯片行业的快速发展,逐步转向民用白光市场,对于芯片的生产成本要求越来越高,从2014年开始4寸的LED外延片已经成为市场主流,加工的圆片向大尺寸方向发展,义乌项目全部为4寸片衬底片加工,具有天然的加工效率优势,从而带来成本优势;同时扩大生产规模,摊薄固定成本,降低单位芯片成本,大大提高我们的市场竞争力。
  (2)扩大公司发展空间,适应市场的需要
  随着2013年以来,LED行业经历高速发展,快速投资,短期结构性过剩,行业的产业链各环节,经竞争后,产能规模、市场份额正在聚集到少数的、技术保持先进的、努力降低成本提高性价比的、管理好的企业之中。较强的上游供应商、下游的客户,也正在用战略发展的眼光,选择技术先进、管理好、成本低的外延芯片制造商作为长期发展的战略伙伴。在义乌新建年产值30.12亿元的LED外延芯片,能迅速扩大产品产能规模,使公司发展迈上一个新台阶,与具有国际竞争优势的上下游业务伙伴建立更加有效的合作关系。
  (3)充分发挥规模效益
  公司目前在技术上与台湾最好的外延芯片厂已在同一水平上,在成本和产品性价比上占有绝对优势。但现在受限于产能不足,需进一步扩产以适应未来市场的需要。自2013年8月以来,我司产品已逐渐进入韩国市场,这些客户原来是向台湾的同行采购,现转向我司采购。但现在产能不足,供货有影响。而错过此市场机遇,在此消彼长的市场竞争中,公司的发展将受到严重的影响。
【版权声明】本网站所刊原创内容之著作权为「中国半导体照明网」网站所有,如需转载,请注明文章来源——中国半导体照明网;如未正确注明文章来源,任何人不得以任何形式重制、复制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部。您(@)目前可用积分:3218150跟帖回复
共获得打赏:
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]外行人推测中国芯片业落后原因请行家指教
72930 次点击
367 个回复
15:16:28 发布在
外行人推测中国芯片业落后原因请行家指教&&&&常见中国芯片业落后的报道。据说光是购买芯片的支出就超过石油,每年2千多亿美元。&&&&中国的芯片制造业为什么这样落后呢?&&&&本人推测大概是中国制造不出高精度的刻蚀机设备。&&&&可能全世界只有美国能制造高精度的刻蚀机设备,而美国不卖给中国。美国只把这种高精度刻蚀机设备卖给日本、韩国、台湾,让它们赚中国的钱。&&&&中国领导人老说一句话:希望美国扩大对中国的高技术出口。是否主要指芯片的刻蚀机设备?&&&&请行家指教。&&&&
用手机看帖文,请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[亏本五十七]
[让你无话讲]
[感悟生活]
[一米尘埃]
[闭上双眼陶醉]
[newegg2008]
[护法使者]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
15:29:08 &&
是否主要指芯片的刻蚀机设备?
| 只看此人
| 不看此人
15:32:14 &&
不是很懂但芯片和先进战斗机发动机一样都属于工业之花需要海量基础学科的支撑,以及将这些科学问题统筹规划的强大管理能力这些土八路都不具备
| 只看此人
| 不看此人
15:37:51 &&
芯片与战斗机发动机还存在一个问题这是和原子弹、氢弹、卫星不同的地方那就是在这些科技工程领域,存在严酷的市场淘汰原子弹那东西,只需要解决有没有的问题而芯片和飞机发动机如果不先进,则意味着淘汰中国目的造点低端芯片和性能较低的飞机发动机是没有问题的但是低端的芯片会卖不出去,性能低出事故的飞机发动机无法赢得空战
| 只看此人
| 不看此人
15:41:31 &&
太急功近利,搞不成需要积累底蕴的产品。
| 只看此人
| 不看此人
15:43:09 &&
中国目前在这些技术工程领域,问题太多另一些巨大问题是根本没有形成统一的发展思路芯片我不知道,但飞机发动机比较清楚中国的飞机工业,改革开放以前学苏联,改革开放后学美国所以在国内有派系,美国的他们学不会,但苏联技术低不屑于学最终变成了非驴非马的玩意,还是要从俄国进口芯片也差不多,基本上就是没头的苍蝇,在瞎碰,并不仅仅是设备问题
此贴已经被作者于
15:44:15 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
15:47:39 &&
芯片虽然是微末之技,却是顶上功夫。做芯片需要大量的科技人才积累,中国是个官权社会,大家都把心力用在官场争夺上了。做芯片是不可能一步登天的,先把螺丝,菜刀,奶粉这些民生产品做好赚钱也不少。
| 只看此人
| 不看此人
15:48:29 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
15:54:04 &&
技术不是问题,市场才是问题。市场经济,两级分化。强者越强,弱智越弱。中国的芯片市场一开始就被外国占领了,就没人敢冒险大量投资了,因此就越差越远。只有国家投资才能解决问题。
| 只看此人
| 不看此人
15:54:29 &&
中国目前环境污染太严重,照这样下去,很快就会遍地污染,处处毒害。必须赶快放开国外转基因市场,利用市场淘汰中国毒害农药化肥行业,才是维护国民长久利益,国家长治久安的必须。
| 只看此人
| 不看此人
15:55:40 &&
说假话能横行霸道的几把国,是不可能结出真善美之果。看美帝那个2014下半年 14nm CPU产品计划,仿佛仙人般的纯粹灿烂、梦幻般的飘渺、200亿光年外的宇宙真理――――
| 只看此人
| 不看此人
15:56:19 &&
外行指导内行~~~~<img src="http://qc-static.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/4.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
15:57:33 &&
为什么好的点钞机也做不出来?美国在卡?
| 只看此人
| 不看此人
15:57:40 &&
新型工艺大晶片技术人家早就有防范 不技术进中国大陆。
| 只看此人
| 不看此人
15:58:43 &&
15:54:04&&的原帖:技术不是问题,市场才是问题。市场经济,两级分化。强者越强,弱智越弱。中国的芯片市场一开始就被外国占领了,就没人敢冒险大量投资了,因此就越差越远。只有国家投资才能解决问题。无数大企业,都在英特尔的面前头破血流,失败告终。你凭什么认为国家投资就能解决问题,原始社会哪怕把全国之力集中投资,也是生产不出电脑的。这不是钱的差距,这是时代的差距,科技的差距,体制的差距,人的差距。
此贴已经被作者于
15:59:20 编辑过
共 72930 次点击,367 个回复& 1
本版块主题总数:3238588 / 帖子总数:
今日论坛共发帖:16404 / 昨日发帖:25867 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复:[原创]外行人推测中国芯片业落后原因请行家指教
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- ):
;。谢谢!李东生:中国工业前景很好 芯片业未来不会差|李东生|工业|芯片业_业界_新浪科技_新浪网
李东生:中国工业前景很好 芯片业未来不会差
  证券时报记者 黄丽
  近年来,随着中国人口红利逐渐消失,中国制造业正面临着前所未有的危机,越来越多的人对中国制造业的前景表示悲观。作为一位中国工业制造领域的优秀企业家,会如何看待这个问题?证券时报记者采访了TCL集团(000100)董事长。
  证券时报记者:您如何看待中国制造业的发展前景?
  李东生:关于制造业的前景,我更愿意用中国工业前景的说法。提中国制造业大家会理解为富士康这样的代工企业,然而无论是华为,还是联想,还是TCL,还是海尔,我们都不把自己定位为制造业。我们是全球这个产业的领导企业之一,并且还在不断努力。从这个意义上来讲,中国工业未来发展前景依然是非常好的。
  证券时报记者:中国工业企业未来发展的出路在哪里?
  李东生:中国是13亿人口大国,也许更多。中国工业竞争力一定是中国经济竞争力的基础,没有工业,就没有中国经济振兴,国家经济战略对这一点非常重视和强调。政府去年底成立了国家集成电路产业基金,第一次以国家行为组建一个产业基金,以市场化的方式来支持相对薄弱产业的发展,这是非常有战略眼光的。
  对中国工业企业来讲,我们要适应这种变化。现在国内劳动力成本比较高,这个没关系,劳动力成本高意味着市场购买力也会提高,中国市场成长会更快。大家看到去年中国GDP增长7.4%,中国社会销售总额增长12%,哪里来的?就靠大家工资提高了,才有钱买东西。市场带来的增长是经济增长很大的支持。
  证券时报记者:中国工业的发展会在短期内被其他新兴国家赶超吗?
  李东生:中国建立了很好的工业基础能力,这是印度这些国家短时间内很难企及的。国际上,特别是美国希望看到印度取代中国,但从现实来看,我认为中国形成的工业基础能力,这些国家短时间内很难超越,包括基础设施建设能力,中国有世界最长的高速铁路,有全世界吞吐量最大的港口,中国互联网仅次于美国,这些基础能力的形成需要巨大的投资才能建成的,不是你想有就有的。
  经过30年的改革开放,中国已经培养出自身的工业管理人才和技术人才,今天我和我的同事到国外,非常有底气,敢于面对外国人,我们一点不觉得面对他们低人一等,这是十年前、二十年前很难想象的。今天我们越来越有底气,这是整个中国工业管理能力、技术能力提升的标志。中国企业可以通过走出去来建立自己全球的竞争力,强化自己的全球竞争力。
  现在来看,中国工业企业依然会在全球工业领域扮演更重要的角色,先是家电,后来是黑电、电子信息产品,跟着下来是汽车,再就是中国的芯片产业,未来不会比外国差。
文章关键词:
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
,推荐效果更好!
看过本文的人还看过中国手机芯片行业的发展趋势以及面临的问题 _ 文库 _ 中国营销传播网
EMKT营销文库
麦肯特培训课程
麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:
经理人之培训
& 中国手机芯片行业的发展趋势以及面临的问题
中国手机芯片行业的发展趋势以及面临的问题
中国营销传播网, , 作者: , 访问人数: 2898
  3、3G应用对芯片提出更高要求
  3G在中国商用时间日渐临近,未来几年,3G的应用将成为带动手机芯片增长的有利因素。与目前的2G手机相比,3G的优势在于下行速度由128kbps提升到了384kbps,而多媒体是对3G最好的应用,因此,3G的实现首先拉动了多媒体芯片市场增长,除此之外,3G应用还会拉动手机基础芯片的升级,比如:电源管理、存储器等。由于3G用户会长时间用手机获得网络服务,这将促使芯片厂商采用更加先进的电源管理技术以满足越来越高的功耗需求,同时,也要求基带、射频等芯片的功耗更低。在存储器方面,信息量的增加和操作系统的复杂更是加大了对存储空间的需求,无论是ROM还是RAM,无论是内置还是外接存储卡,在3G应用普及时都会实现容量的升级。除此之外,3G标准的多样性和3G、2G网络的共存会使支持多网应用的手机芯片也会具有一定的市场空间。
  4、芯片企业越来越注重知识产权的保护和经营
  对于芯片企业来说,知识产权将是决定企业竞争力的核心力量。知识产权已经成为整个芯片设计行业企业保护企业自身利益、维护企业竞争力的最重要手段之一。同时,对于芯片设计企业来说,对知识产权的保护并不意味着只是一种单纯的法律权利,而是被作为一种竞争工具和商业策略加以广泛运用,成为增强企业技术实力、竞争能力和获利能力的法律筹码。对知识产权的保护与经营是芯片企业维护自身核心竞争力的最重要法宝。
  除了以上利好因素之外,中国手机芯片行业的发展并不是前程无忧。尽管近几年中国半导体产业发展速度很快,但是在全球芯片产业竞争中,中国国产芯片产业仍然处于比较弱小的地位,落后于美国、欧洲。中国半导体产业在快速发展的过程中,还存在很多问题需要面对和克服。
  1、国产芯片供给难以满足中国手机产业快速增长的市场需求
  中国目前已经成为仅次于美国的全球第二大消费电子市场,并将在不久的将来,成为全球消费电子产业第一消费大国。根据计世资讯(CCW Research)研究报告《年中国集成电路产业机会及市场竞争研究报告》研究表明,2005年中国国产芯片产业销售收入达到697.2亿元,而同期,中国芯片市场销售额为3628.8亿元。可见,中国国产芯片所占芯片市场的比例仅为20%左右,其余80%左右的芯片则来自于进口。因此,中国国产芯片的产能只能满足国内市场需求的很小一部分,很大一部分的市场还是由国际巨头占领。国产芯片产业销售收入不足1000亿元的供给现状,难以满足国内电子整机产品市场的旺盛需求。中国手机产业市场的旺盛需求,既是国产芯片产业的重要机遇,也是重大的挑战。
  2、研发投入不足,自主创新能力不强
  中国的芯片企业起步晚,力量弱,资金困难,这是绝大多数国内芯片企业多面对的共同问题;同时,差异化竞争不明显,难以聚集高层次的研发人才也是国产芯片企业必须要解决的问题。专家认为,国产芯片产业实现跨越式发展的关键在于加大研发投入,实现自主创新,拥有完全的自主知识产权,锻造自身的核心竞争力。自主创新的内涵是指我国自主设计开发芯片,掌握产品核心技术,拥有自主知识产权,实现工业规模的生产,并且具有一定的国际竞争力。目前,我国芯片企业缺少自主IP核心技术,由于自主创新能力不足,标准、专利和IP都受国外厂商制约。因此,只要我国芯片企业自主创新能力跟不上,就难以摆脱受制于人的局面,只能仰人鼻息。
  3、芯片企业的资源整合能力强
  芯片产业是典型的资金密集、知识密集型产业,同时又是一个全球性竞争的产业。芯片企业能否真正发展壮大,取决于企业自身资源整合的能力。由于我国芯片企业成立都比较短,大都还处于艰难的成长阶段,在资源整合能力上,处于刚刚起步的阶段。甚至有些企业还在生存的基础上挣扎,根本没有实力、也没有能力去实现资源的整合,只能依靠企业自身的力量在一点一滴地发展,还达不到滚雪球发展的阶段。
  目前,我国芯片企业解决筹集资金的途径,包括政府资金、风险投资注入以及上市筹资。资金不足将直接影响国产芯片产业的规模和水准,国内芯片企业的规模有限,资源整合能力还远远不够,很难与国外实力强大的厂商相抗衡。我国芯片企业面对庞大的资金缺口、苛刻的竞争环境,导致我国芯片企业的资源整合能力远远不够,难以参与全球竞争。
  赵琪,现任《手机圈》执行总编。先后出任过大型私营企业、国有企业、外资企业的高阶管理,具有丰富的市场策划、营销传播以及企业管理经验。在手机行业拥有近十年的工作经验,对手机产业链进行了深入的研究。长期致力于手机芯片设计、生产制造、渠道营销、品牌管理、公关传播等领域的实战操作。先后在塑造品牌特征、整合营销传播、公共关系管理、职业生涯规划等方面提出了许多革命性的新理念。出版专著《反思南方高科被查封真相》。目前为国内多家知名营销管理网站及财经类杂志专栏作家。联系邮箱:joeking@vip.sohu.net;。
欢迎,投稿即表明您已阅读并接受。本网刊登的文章均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断。
      麦肯特提供优秀的营销与管理培训课程、内训与咨询:
:财富500强经理人必修
:美国最大培训公司之一阿拉莫公司核心课程,极具价值的思维工具 :顶尖销售高手最佳实务技巧、技能训练和战略规划  
--请选择评分--10(最好)9(很好)8(好++)7(较好)6(一般++)5(一般)4(一般--)3(较差)2(很差)1(最差)  目前已有2人,平均得分: 10.00。
相 关 文 章(共6篇)
(, 中国营销传播网,作者:赵琪)
(, 中国营销传播网,作者:赵琪)
(, 中国营销传播网,作者:曾勇)
(, 中国营销传播网,作者:郑茂柱)
(, 中国营销传播网,作者:张朝、张省)
(, 中国营销传播网)
版权所有 &
深圳市麦肯特企业顾问有限公司
未经书面明确许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载
如有任何意见或建议,欢迎与
(错误:需Javascript)
本页更新时间:因为这东西本质上就不是我们想出来的,做不好情理中!!!
        刚刚跳槽到华为海思,正在认真学习中,看看精蝇对中国的民族芯片展业有何高见      
  我在中电集团下面的一家子公司~ ~嘛。。。军品都是自己的国产货~ ~民品的芯片是自己做的~ ~但是粘片 焊线 塑封 电镀 喷砂一类的都是外国的~ ~瑞士80年代的~ ~还有美国90年代的算比较先进的了~ 也有些德国的
  其实很多都是知识产权的问题  主干部分 全被拿走了 自己的做的话 空间不大了   做研发 只能搞些旁枝末节  除非再来一场科技革命 不然打破现状 几乎不可能
  竟然没有 freescale
  JY 没听说 freescale,悲剧了
  作者:y8282908
回复日期: 00:54:01       我在中电集团下面的一家子公司~ ~嘛。。。军品都是自己的国产货~ ~民品的芯片是自己做的~ ~但是粘片 焊线 塑封 电镀 喷砂一类的都是外国的~ ~瑞士80年代的~ ~还有美国90年代的算比较先进的了~ 也有些德国的  -------------------------------------------------  恩,我觉得中国的装备还好死不行!我们公司用国产电容就是没有国外的好,用个几年就出事!
  ——————————————————————————————————————————————————————    中国就是搞设计的嫌IC生产的能力不行,搞IC制造的嫌生产设备制造业的不行。你说我我说你,谁也没做出好东西。    中国的IC设计真得很行吗?大陆的FABLESS最大是海思,不过3~4亿美元的销售额。    制程不行?NVIDA设计高不高端,人家也没工厂,还是在台积电流片。中国设计出来的东西一样可以在台积电流,放心美国人不会去卡你。    甚至你的设计能不能达到ARM的水平?ARM仅卖IP核,你的设计真的牛,做一个超过ARM的东西看看?    我觉得落后就是落后,不要找什么生产的借口了。现在设计和生产都可以分开,你不会生产,设计真的好哪里都可以流片。        =======================    关于IC这一块。。。我几年前和一个清华的教师聊过。。。。按他的说法。。国内主要差在工艺方面。。。。设计不落后。。。而且清华相关专业的的毕业生。。。基本上整班整班地被美国IC公司招走。。。基本上整班整班的毕业就出国。。。。    而且学相关专业的留在国内用处也不大。。。。很多设计理念没设备就只能是纸上谈兵。。。。。      从这个角度上说。。。中国在IC设计这一块是不会太差的。。如果太差的话。。也不可能这样一批批地被美国公司招走。。。  
  国内的IC产业真正起来才是2000后的事情,那时候全国连超卖些电话机,,充电器上的简单芯片,连MCU都很少。现在手机、电视、模拟,射频上都有大把的产品在卖了,进步不可谓不快。    做IC要成功首先不是技术,合适的市场切入点,正确的市场策略和强力的技术支持许多时候比设计本身更重要。      关于IC这一块。。。我几年前和一个清华的教师聊过。。。。按他的说法。。国内主要差在工艺方面。。。。设计不落后。。。而且清华相关专业的的毕业生。。。基本上整班整班地被美国IC公司招走。。。基本上整班整班的毕业就出国。。。。        而且学相关专业的留在国内用处也不大。。。。很多设计理念没设备就只能是纸上谈兵。。。。。         从这个角度上说。。。中国在IC设计这一块是不会太差的。。如果太差的话。。也不可能这样一批批地被美国公司招走。。。  ——————————————————————————————————————————————————————————  其实这些话的意思还是中国人很聪明,我们落后是因为我们起步晚,我们的硬件跟不上。我们的聪明层度是世界上排得上号。  不可否认中国IC设计的发展速度是不错。其原因中国人的理科能力还是不错的,而且很多的IC公司都是在硅谷的回来找到风投创业的,政策上也很扶持。台湾在IC设计上的优势也帮了中国不少。  但中国IC设计,只能用不太差来形容。不很说很好,很强大。没有什么大师级人物,IEEE上的先行设计方法,设计理念的论文中国做得很少。  总之中国的IC设计的强大还是需要很多努力的。而且不要把原因归到工艺不行上。国内的工艺不行你完全可以在国外投最高端最先行的工艺的,只要有这个钱就可以。
  咱们的企业和精英们都去搞房地产和挖资源了谁还搞这个呀
  主要芯片是整个产业链的顶端了,中国起步又晚,所以正常的情况,从最没技术含量的外围切入整个行业,等有了基础--包括人才、技术的积累--之后才慢慢向上爬才是正解。所以,现在国内行业的现状还是不错的,已经从最低端倒卖芯片,做个贴片之类的,向设计领域在前进了。
  半导体工业要发展谈何容易,现在连简单的单片机都造不好。美国日本就不要说了,看看韩国三星电子的发展历程,我们中国人到底缺了什么,值得好好深思。
  想当年劳资的第一个手机几千大元,就最基本的功能。    现在山寨机满天飞,中国的集成电路行业进步有目共睹。    纵向比进步很大,横向比差距很大。
  作者:活_着_就_好
回复日期: 13:19:36       半导体工业要发展谈何容易,现在连简单的单片机都造不好。美国日本就不要说了,看看韩国三星电子的发展历程,我们中国人到底缺了什么,值得好好深思。  ======================================================================  棒子就会吹牛比。    三星电子还用中国的芯片呢。    中国“现在连简单的单片机都造不好”?外行人不装内行会死么?
  作者:活_着_就_好 回复日期: 13:19:36           半导体工业要发展谈何容易,现在连简单的单片机都造不好。美国日本就不要说了,看看韩国三星电子的发展历程,我们中国人到底缺了什么,值得好好深思。    ======================================================================  不装B能死吗?去中星微门口说一遍,看出来多少人揍你。
  不装B能死吗?去中星微门口说一遍,看出来多少人揍你。  =============  邓中翰领军的中星微电子 设计数字多媒体图像处理芯片的,他们不会揍我,因为中国芯片产业的现状和国外的差距,他们比谁都清楚。落后不要紧,要紧的是落后了还要在那里瞎吹,只会让业内人厌恶和耻笑。
  另外还有不服气的把你周围的电子产品(电脑,照相机,摄像机,电视机,手机,冰箱)拆开看看。看看里面到底有多少芯片是中国的品牌,另外在网上搜搜cpu,arm,fpga,cpld,dsp,mcu等半导体核心产品都是那里生产的。
  其实中国芯片行业为什么落后是一个非常广的问题,包含的方方面面因素太多了,搞个专项课题,调一堆专家来研究都完全可以。对于我这个还算在中国半导体行业干过几年的人来说,就是:  1)起步晚。人家欧美半导体行业发展最快的60~70年代,我们在做什么大家都清楚,由此耽误和毁了一大批人;  2)管理层专业人才匮乏。当年各地的主管机构是电子工业办公室,这里面的管理者中,对IC产业对未来中国电子工业乃至所有高科技产业发展的作用基本没有什么认知,对引进电视机和录像机生产线的热情远高于半导体生产线。毕竟这两者的价钱差的也不是一星半点。但是也不能说他们完全没有作为,在北京、上海、苏杭这些地方还是陆续引进了一些生产线。  3)缺乏长远的发展规划。由于专业人员的匮乏,所以在引进生产线之初,并没有考虑长远的发展规划,比如如何将IC设计、生产、推广进行系统的分工,那些地区适合建大型生产厂,那些地区只适合建小型的流片加工厂等。所以有些地区的生产厂上的快,停的也快。本来就是一个非常烧钱的项目,结果重复投资还非常严重。  4)初期引进时,产出品质量不过关,厂家无利可图,客户不满意。当年刚引进国外半导体生产线时,有很多都因为价格问题,砍掉了当时看似不太重要的自动化设备,回国后改用人工操作,结果导致在美国成品率还可以达到95%的生产线,到国内也就只有30%的成品率,产品成本陡然上升,自产比进口的还贵,还不如从市场上批发一批芯片回来,擦掉别人的商标,再重新打上自己的标往出卖挣钱,这样的话自然厂家也不爱生产了,用户也不爱要了。  
记得当年我听过一个故事,说80年代末期,某单位号称有一条国内最好的5uM前工序生产线,航天方就为将要发射的几枚运载火箭定购了一批通用三端稳压器,业内人士应该都知道,其实就是之流。言之必要军品级的,厂方答应了,并报了一个很高的价格,对方看在大家都是国企的份上,也没太计较。到期交货后,大家都以为没事了。可不久传来消息,有一枚火箭没发上去,正在查相关责任。结果听到这个消息后,搞得那个厂的厂长忐忑了很长时间,据说当时他们卖出去的就是市场上买的商用级芯片,自己测试了一下,选好的重新打标就转卖给航天方了。不过幸亏后来查出了问题,和他没关系,这才放心大胆的继续FB去了。  
其实,不管这个故事是真是假,与上面所说的4个原因拼合到一起,折射出来的不光是中国一个IC行业的落后原因,很多其他行业的落后也多有类似之处。
  中国有什么不落后?的天天,喊发生了翻天覆地的变化,也就楼盖得多点
  高精密加工装备,打死老外都不卖给你,而且这个东西涉及面极广,不花大价钱,不费大力气,还真无法吃透掌握。
  这个事情啊,我也想搞一个中国模式的,毕竟现在大企业主要是台湾和美国,中国的支柱产业都是房地产,为啥不搞点高科技呢?弄那么多研究所只为军工服务;  搞一个中国集成电路确实不错,国家那么多钱,投资一个算什么啊、一个世博会4000亿,如果投资IC相信我们能够称为世界的主宰。
  是因为有台积电和台联电等这种奇怪的IC代工企业,无论你有多少需求,这些代工企业完全可以满足你的需求,而且价格很便宜。中国完全没有IC制造这个环节,也没有太大的影响,只有涉及国家安全的部门很苦恼。如果外国封锁终端产品或没有“代工厂”,那中国发展IC制造才有利可图。
  楼主很天真!  问个问题:这些芯片的生产线哪里来的?打板机哪里来的?你别告诉我全是美国进口的。生产线的问题还没解决,还创新研发,忽悠人吧?  基础工业不行,能做什么?盖房子!除了盖房子还能做什么?鞋子,衣服。会看到忽视基础工业的恶果的,很快!
  别张口闭口的精英,其实问题的关键不在论坛上喊喊口号,吹吹毛泽东思想。去高校看看就知道了。毛佐总是说毛主席在,我们的芯片技术就能怎么怎么样的,可能吗?这种东西要长期积累,靠的是基础学科及电子科学的发展,靠几本毛主席语录就管用了?在改革开放之前,国家对科技对教育对学校是什么样的政策?没有学校没有科技公司,靠几个破研究所就能搞出来?民用的东西,没有市场就不可能发展。    现在华为海思,瑞芯微这些公司为了能在IC行业有所发展,各自发展的还是相当不错的,关键是有市场。市场的动力对于资本来说简直就是第一原动力。
  要看你怎么理解    1. 生产  对于芯片设计公司来说,芯片并不一定非得自己生产不可,欧美公司都在剥离晶圆工厂,TSMC的成功说明无晶圆是个趋势:分工协作,做自己最精通的那一块,才能提高效率嘛。  不过,只有在制程上领先的公司,才可能成为真正的老大,Intel比TSMC的制程领先几代,这是Intel能独领风骚的绝对技术壁垒。没有生产工艺上的领先,想撼动Intel,那是痴人说梦。  要在制程上领先,那可不是建生产线的事情,没有相关基础科学研究的最前沿成果,免谈。把芯片生产理解成建生产线,就好比把GDP搞成钢筋水泥,把汽车理解成沙发装轮子一样。      2. CPU  CPU是芯片的核心,现在全世界的芯片公司都在购买ARM或者MIPS,站在别人的肩膀上,无可厚非。  非要自己搞个什么龙芯汉芯,对不起,搞搞政绩、拉点国家经费可以,技术上、商务上那就是扯蛋。  甚至于动辄想扳倒Intel,你还是省省吧。      3. IP  这是一个全球合作的时代,不需要你什么都做,任何一个小的领域都有比你专业得多的,购买IP是非常正常和普遍的,如果什么都自己做,那么,还没等到产品成形就早饿死了。      4. 工具  IC研发调试的工具,这就更不用说了。      综上所述,用别人的工具,买别人的IP,CPU,找代工生产,做芯片真的是太容易了。    问题是,你自己的价值在哪里?    如果你把自己的价值定位在芯片里面的CPU是自主产权的,没问题,你要证明你的自主产权CPU与ARM、MIPS或者Intel、AMD相比,你的优势在哪里?如果没有优势,对不起,你做了一件没有价值的事情。    所有东西都不是自己的,行不行,也可以,你还是要证明与竞争者相比,你的优势、你的价值在哪里?    只有你能找到自己的价值,并且是市场认可的价值,你的产品才有可能有市场。    只有你的核心价值有足够高的门槛,竞争对手不能在市场窗口有效时间内推出同样的或者更好的产品,你的产品才有可能成功。      现在中国大部分芯片公司,都是在做同样的事情,就是照抄国外公司同样的产品,然后比人卖的便宜。便宜当然可以用来作为自己的价值,但是要看便宜是建立在你的Die更小成本更低,还是建立在你只需要更低的利润率基础上。前者是需要技术的保证,后者只不过是别人不愿跟你玩罢了,因为人家有不断推出的高利润的新产品,而这些新产品的技术门槛是你迈不过的,等你终于迈过了这个门槛,别人又有新的产品了。      所以,说到底,现在中国芯片公司都是技术上跟在别人的屁股后面,捡人家吃剩下的残羹冷炙罢了。其实,何止是芯片行业,在很多行业都在发生同样的事情。      以上是在公司层面谈这个问题:只要有自己的核心价值,用不着拿CPU来说事,怕的就是没有自己的核心价值。      当然,如果上升到国家层面,那就是另一个问题了。任何应用技术领先归根结底是基础研究领域的领先,基础研究需要不浮躁的学术氛围,学术氛围涉及到学术评价体系。。。。。。  
  一个产业要健康发展,必须具备:市场需求,科技实力,基础科学,高校、研究所,产业化机构(公司等实体经济单位),消费者。    而毛时代,上面这个产业链除了市场需求(军工)以外,全部都不具备。当然先军政治可能会花费巨大代价去研究,但是作为统治者而言,其他很多制度会掣肘这个项目。例如高校、研究所,实行的是什么制度?高校行政制度,不重视科技,根本没有搞科研的氛围。产业机构不存在,因为没有消费者,IC于信息化是相通的,然而信息化却给统治者带来巨大的风险,长城防火墙就是为了这个而存在的。    也就是说在毛时代,这个产业链是建立不起来的。没有产业链,没有消费者,没有使用者,这个科技我看是发展部起来的。
  对了,补充一点,什么技术都没有,全是别人的,能不能成功?    也能!    Apple就是一个例子:如果你有足够的创新眼光,看到别人看不到的商机,设计出别人想不到的创新产品,开出规格让别人帮你开发就是了。    不过,中国人的创新、创造性早就被我们的教育体制给扼杀了。    这种扼杀甚至现在更胜当年。
  长见识了。
  有没有市场的?今年各个FAB不都在扩张吗?真的回暖?天涯经济论坛的崩溃论对半导体怎么个看法?
  理左文右
  naozihuo,真累。。。。
  楼主继续啊,感觉很不错!
  连最低端最简单的VCD视频解码芯片都生产不了,甭用说其它的了.    家家都有台电脑,可是连那最基本的机械光驱也生产不了.    中国的游戏制作连16位的水平都难不到,相当于日本的1990年.    液晶面板也生产不了.    内存,主板,显卡什么都不会.    汽车的面板还达不到美国二十年代水平.    飞机发动机更是二\三十年后的事.    中国是世界耗电最大的国家,可是连个像样的灯管品牌都没有,只能把中国生产的这些烂玩意称为&发光体&    像联想这种做为中国最大的电脑商,就是因为被&爱国主义&的消费者捧坏了,才卖得天价的价钱.其实,它不但什么都生产不了,连个键盘电路板都要进口,就是这样一个庸俗的&大批发商&,俨然以中国IT老大自居,这样假大空的国家,还谈什么科技呢.俄国人给劲的话,三年就秒杀中国.
  作者:mmxx11
回复日期: 10:14:34       竟然没有 freescale   =============================    那freescale就是个屁,被mot放了。    
  作者:离死木远
回复日期: 18:06:39       连最低端最简单的VCD视频解码芯片都生产不了,甭用说其它的了.        家家都有台电脑,可是连那最基本的机械光驱也生产不了.    ===========    文盲    
  目前,我看了一遍IC行业,我发现国民技术这个公司还是有点前途。它们的移动支付方案很不错。但是,实施起来还有相当大路程要走,带有三分赌博性质。话又说回来,只有这时候才有便宜股票,我毫不犹豫重仓持有它的股票。    
  作者:antisoft
回复日期: 15:47:56       对了,补充一点,什么技术都没有,全是别人的,能不能成功?        也能!        Apple就是一个例子:    ====================================    Apple在电脑领域比PC早。你说反了。是PC找准了开放这条路,才超过了苹果。  我小时候是在Apple II上玩游戏,学basic的。      
  作者:钱很爱我
回复日期: 18:14:21       目前,我看了一遍IC行业,我发现国民技术这个公司还是有点前途。它们的移动支付方案很不错。但是,实施起来还有相当大路程要走,带有三分赌博性质。话又说回来,只有这时候才有便宜股票,我毫不犹豫重仓持有它的股票。      ============    本贴只是我个人看法。并非建议或推荐其他人买国民技术的股票。    
  從中國的電影於美國大片相比較就可以看得出來。  國外的演員在乎的是自己是否真的把自己的角色演的出神入畫,而國內的演員考慮的是自己的應酬多少於知名度的高低,在這裡我便不再提及相關人員的名字。國外的研究機構人員總能三過裏門而不入,而國內的機構人員總是考慮工作的舒適度於能撈多少撈多少。命名爲‘中國特色’
  中国芯
  美国由于强大的科技移民政策 导致全世界最优秀的科学家集中在美国 全球25大ic设计厂商 美国占了十七家    =====================  你自己都说到了,还要jy干什么?最优秀的人才没有被放到正确的位置,那么些聪明的人,怎么甘心。。。    
  作者:小白免vs大灰狠
回复日期: 00:44:48                   刚刚跳槽到华为海思,正在认真学习中,看看精蝇对中国的民族芯片展业有何高见  ====================================================================  芯对俺们来说太遥远了,谁的赢家比好用谁的就是了。还是大蒜实际一点。
  作者:myduk
回复日期: 09:33:27        从你的回复就看出你只是个夸夸其谈的人。这种人不要说在中国,在哪个国家都是被社会所淘汰鄙视的人。    回复你的贴子,我感觉自己在浪费我的生命。还不如抓紧时间埋头苦干我自己的工作。替你感到可怜,替人类感到可悲。  ******************************************************************************  
一个玩笑,不必挂心。一部分国人缺乏埋头苦干的精神,确意淫超越这个打败那个,全然不顾自身靠模仿别人起家的事实,这才是真正可悲的。
  作者:波波父
回复日期: 08:42:37        “红宝书”是“红宝书”        哪里是一回事??    红宝书的作者还承认错误,还大力反对浮夸风!        所以,你说红宝书说“人有多大胆,地有多大产”不是撒谎?        你本身就是无耻满嘴跑火车说谎的人,还嘲笑别人““人有多大胆,地有多大产”?  **************************************************************************  
左粪们真会倒打一耙,别人引用你们说过的谎言,你们就把撒谎的帽子扣到别人头上。瞪大你的狗眼看清楚了  
我的原话是这个;【学习红宝书俺明白一个道理;人有多大胆,地有多大产】
  /      
  是啊,以美国为首的西方可以说是中国的敌对势力,他们的高科技产品是禁止卖给中国的,特别是那些对中国发展有帮助的东西,所以现在我们现在看到我们老是对美贸易顺差,他们的高科技都不卖我们,光是我们卖给他衣服靴子,要发展高科技只有靠自己努力,没有第二条道路,像中国航空航天技,造船等等事实可以证明,中国只要努力,奋发图强,加大投资,我们一样可以掌握高科技技术,我们并不比那些黄毛差
  美国说人家无赖,自己却是最大的地痞。
  美国说人家无赖,自己却是最大的地痞。
  龙芯呢
  作者:活_着_就_好
回复日期: 13:51:38      不装B能死吗?去中星微门口说一遍,看出来多少人揍你。    =============    邓中翰领军的中星微电子 设计数字多媒体图像处理芯片的,他们不会揍我,因为中国芯片产业的现状和国外的差距,他们比谁都清楚。落后不要紧,要紧的是落后了还要在那里瞎吹,只会让业内人厌恶和耻笑。  ------------------------------------------------------------------------------  你真的知道你在说什么吗?百度的吧?还最基本的芯片也做不出来,我很奇怪啊,按你这个理论我这两年一直在做电子计算器?
  1、呵呵,人家为什么要卖给你啊?卖给一个成天骂人家的流氓?  2、LZ自己都说了人材都往人家那跑,那你为什么不想想自己留不住人材!中国已经是全球第一大的人材输出国了,上面不还有提到清华整班的人都去人家的公司了。  3、当年的汉芯现在好像没人敢提了,让全世界看笑话的事。    
  科研经费本来就少,又被贪污了,精英大都移民了  我问天,中国的工程师在哪里,天回答,都去做公务员了或者是在年复一年的考公务员中,公务员只要吃喝嫖赌就能赚钱,性价比太高了。    我问地,中国的工程师在哪里,地回答,都作房奴了或者是在朝房奴的方向努力,奴隶是没有创造性的。    我问海,中国的工程师在哪里,还回答,都漂洋过海技术移民了或者是在努力移民考试中,大洋彼岸才是技术天堂。  
  作者:老罗不爱说话
回复日期: 11:09:02       还用问?当然是制度问题了。皿煮了就好了,包治百病。    一两皿煮,2两壬醛,3碗湿疣,大火煎至一碗,服之,卒。百病全消    ---------------  haha
  十四亿人抢别人的饭碗,这就是中国式殖民主义。
  JY说&研究的钱被贪污了&.  
  就拿电脑来说,支持的系统都不一样。现在是普及部了的。
  你真的知道你在说什么吗?百度的吧?还最基本的芯片也做不出来,我很奇怪啊,按你这个理论我这两年一直在做电子计算器?  -----------------------------------------------------------------------------  &做不出来&和“造不好”那可不是一回事。现在8051的ip已经开放了,改改放到fpga上,俺也可以说俺做出mcu了。mcirochip,ti,nec,atmel,stc的mcu俺都接触过,国内的俺知道有,但品牌俺还真不知道。
  问一下,电动车的控制芯片咱们自己能造吗
  好贴啊,顶
  学习、呵呵
  关注!!!
  中国这帮败类只知道神吹!搞个龙芯N年也没看到就会骗去国家科研经费电脑里没有几个东东能真正的自己造出来还记得国内某科研单位买摩托罗拉的芯片造假的吗?就连银河和曙光超级计算机用的Amd和Nvidvi非要说成中国自主研发有自主知识产权!
  强力插入,以前看过类似的帖子,说龙芯就是个悲剧的
  做事的精英一律致敬    
  做事的精英一律致敬  
  封锁你就不行了?
  发展很大,差距仍然极大,靠FF和JY是不行的,这两种人只有嘴皮子,还有一颗蛋疼的心。  材料科学也有制约吧?
  因为这不是个靠忽悠和廉价劳动力的行业
  向中国所有干实事的人致敬。
  每当看到报道说某某技术又突破国外技术门槛,填补国内空白,达到国内外领先水平啥的,俺就直摇头。半导体工业是见真功夫的产业,哪有什么捷径可走,别的不说就把简单的电源管理和74系列门电路做好做精,占领国内市场,我认为那也比做出10个龙芯意义更大。关键技术只是一个点,整个产业却是一个面,没有面的支撑,点是立不起来的。楼上有位兄弟(姐妹)说的好,就是要从基础研究开始,从外围开始,逐步向产业顶端提升,我们才有可能在竞争激烈的国内外市场上有一席之地。
  作者:屠戮中原
回复日期: 07:31:07       发展很大,差距仍然极大,靠FF和JY是不行的,这两种人只有嘴皮子,还有一颗蛋疼的心。    材料科学也有制约吧?  ======================================  不仅仅是材料科学和工艺生产的原因,即使是在技术上,经验积累和技术储备,甚至是人才梯队的建设也是我们或缺的。  打个简单的例子,同样是用纸和笔,现代的中学生可以很轻松的解答一元二次方程甚至是多次幂方程。但是你让1000年前的古人数学家来试试看?  但是中学生的这种技能是建立在前人已经探索和研究出来的计算公式和定理上,同样,大量建立在这种知识之上的计算方法可以研究出更高级的数学知识,比如微积分和概率方程~  芯片的设计(纯粹设计,即使和生产无关)也存在这种情况。对于美国的设计人才来说,他们设计一款新芯片可以有大量的技术资料,他们甚至不用考虑线路怎么走底层功能如何实现。只需要将几个功能模板组合优化即可。但是中国的技术人员就需要从头做起,甚至从I/O门电路做起~
  作者:不计前嫌
回复日期: 21:39:05       科研经费本来就少,又被贪污了,精英大都移民了    我问天,中国的工程师在哪里,天回答,都去做公务员了或者是在年复一年的考公务员中,公务员只要吃喝嫖赌就能赚钱,性价比太高了。      我问地,中国的工程师在哪里,地回答,都作房奴了或者是在朝房奴的方向努力,奴隶是没有创造性的。      我问海,中国的工程师在哪里,还回答,都漂洋过海技术移民了或者是在努力移民考试中,大洋彼岸才是技术天堂。  -----------------------------------------  你是这一行的吗,怎么这么清楚IC工程师的现状?你所描述的非常形象,这就是当前业内的现象,有想法有头脑的IC工程师都在考公务员或出国移民,放弃希望的一批工程师在无奈的当着房奴或积极的准备当房奴。
  发展个P的iC!李蜀皖连他老母都养不了,还去搞iC?可笑!傻粪们快去养李蜀皖的老母,光临他老母就行
  作者:活_着_就_好
回复日期: 22:39:33      你真的知道你在说什么吗?百度的吧?还最基本的芯片也做不出来,我很奇怪啊,按你这个理论我这两年一直在做电子计算器?    -----------------------------------------------------------------------------    &做不出来&和“造不好”那可不是一回事。现在8051的ip已经开放了,改改放到fpga上,俺也可以说俺做出mcu了。mcirochip,ti,nec,atmel,stc的mcu俺都接触过,国内的俺知道有,但品牌俺还真不知道。  
------------------------------------  
8051的mcu国内都做烂了,复旦微电子,贝岭都有,许多都是用在电表上。  PS:电表厂商敢用那绝对是经过严格的测试的,电表可不是小事,出点问题那就牵涉到数以万记的表,把表拆下再做更换那工程大了,电表厂是不敢有一点马虎的。
  作者:浮尘众生
回复日期: 02:28:27      中国这帮败类只知道神吹!搞个龙芯N年也没看到就会骗去国家科研经费电脑里没有几个东东能真正的自己造出来还记得国内某科研单位买摩托罗拉的芯片造假的吗?就连银河和曙光超级计算机用的Amd和Nvidvi非要说成中国自主研发有自主知识产权!  ------------------------  电脑里是没有,但你只要拆开手机,那国产芯片多的是。
  搞个龙芯N年也没看到就会骗去国家科研经费    ------------------------------  淘宝上就有卖龙芯的。你这种垃圾,就知道骂,什么正事也干不了。真他妈讨厌。
  人才战略的重要性啊
  先把人才留在国内再说吧~
    作者:晨钟暮鼓2010 回复日期: 09:15:12 
      作者:不计前嫌 回复日期: 21:39:05           科研经费本来就少,又被贪污了,精英大都移民了      我问天,中国的工程师在哪里,天回答,都去做公务员了或者是在年复一年的考公务员中,公务员只要吃喝嫖赌就能赚钱,性价比太高了。        我问地,中国的工程师在哪里,地回答,都作房奴了或者是在朝房奴的方向努力,奴隶是没有创造性的。        我问海,中国的工程师在哪里,还回答,都漂洋过海技术移民了或者是在努力移民考试中,大洋彼岸才是技术天堂。    -----------------------------------------    你是这一行的吗,怎么这么清楚IC工程师的现状?你所描述的非常形象,这就是当前业内的现象,有想法有头脑的IC工程师都在考公务员或出国移民,放弃希望的一批工程师在无奈的当着房奴或积极的准备当房奴。    那段话是天涯经济版的一个帖子里的  『经济论坛』 [经济杂谈]从本行业现状看,撕掉中国所谓强大的遮羞布  /publicforum/content/develop/1/429785.shtml
  作者:晨钟暮鼓2010 回复日期: 09:15:12 
      作者:不计前嫌 回复日期: 21:39:05           科研经费本来就少,又被贪污了,精英大都移民了      我问天,中国的工程师在哪里,天回答,都去做公务员了或者是在年复一年的考公务员中,公务员只要吃喝嫖赌就能赚钱,性价比太高了。        我问地,中国的工程师在哪里,地回答,都作房奴了或者是在朝房奴的方向努力,奴隶是没有创造性的。        我问海,中国的工程师在哪里,还回答,都漂洋过海技术移民了或者是在努力移民考试中,大洋彼岸才是技术天堂。    -----------------------------------------    你是这一行的吗,怎么这么清楚IC工程师的现状?你所描述的非常形象,这就是当前业内的现象,有想法有头脑的IC工程师都在考公务员或出国移民,放弃希望的一批工程师在无奈的当着房奴或积极的准备当房奴。    那段话是天涯经济版的一个帖子里的  『经济论坛』 [经济杂谈]从本行业现状看,撕掉中国所谓强大的遮羞布  /publicforum/content/develop/1/429785.shtml
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 中国工业落后 的文章

 

随机推荐