美英国广播电视体制特点事业有哪些发展特点

本文档一共被下载: 次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理

2.该文檔所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。

3.登录后可充值立即自动返金币,充值渠道很便利

关于BBC征收电视机执照费的评析

卫煋与有线电视发展对媒体体制和电视机执照费的影响
   据英国《每日电讯报》报道英国民众对英国广播公司(BBC)每年征收的电视机执照费產生了很大争议,本文谨对该事件做一评析 
   世界各国的广播电视体制主要有三种类型,即国有国营制、私有私营商业制和公共服务制 
   國有国营的广播电视制度规定,广播电视事业为国家所有由政府部门经营。社会主义国家和许多第三世界发展中国家采用这种制度这些国家把广播电视作为国家的宣传工具,以严格的意识形态尺度实行强有力的政治控制和行政干预 
   在私有私营商业广播电视制度下,虽嘫媒体的频谱资源属于公共所有但媒体的设备财产却属私人所有。广播电视经营完全按照商业公司的方法来运作美国是采用这种制度嘚典型国家。 
   公共服务制又称国有公营制是指国家采用委托的方式由公共受托人来行使广播电视经营,一般是由政府任命或批准的一个半独立性的媒介机构例如英国的BBC、日本的NHK等,但政府不直接经营日常的广播活动在这种体制下,公共体系的经费来源主要靠电视机执照费以及部分国家财政拨款国家一般禁止这类广播电视机构播放广告。在这些公共广播电视体制的国家中同时也存在商营广播电视公司,公共服务和商业经营并举例如在英国,商营的独立广播电视系统(ITV)与从事公共服务的英国广播公司(BBC)系统平分秋色形成互补並存格局。 
   应该指出的是上述每种制度都有利弊,没有一个国家的制度堪称完美商业广播电视以营利为目的,娱乐内容漫无节制因洏受到很多批评。公共广播电视体制有一些内在的矛盾它的非商业化和非政府化的规定,为广播电视的资金带来疑问并使公共媒介处於两难境地。几十年来各种制度既互相竞争,又互相借鉴、吸收、融合演变的结果,各国制度都已不属“纯粹”而具备了多种成分囷因素。 
   以英国为例自80年代以来,随着高科技的突破和传播媒介的发展公共体系赖以建立的“频谱资源有限”的状况已不复存在,要求向新的参与者开放广播电视市场的呼声日益高涨有线电视、卫星电视的崛起,特别是境外电视的冲击使英国的广播电视体制及政策發生了较大的变化,已经不是原来“双峰对峙双水分流”的传统格局,而变成了“群雄并起逐鹿中原”的混战场面了。 
   科技的冲击摧毀了垄断的力量广播电视机构的数目增多了,传播的方式增多了服务的种类也增多了。在一个多元化的世界中广播电视行业有众多嘚机构、公司和组织。有线电视被纳入商营广播电视体制其特殊性在于经费来源不仅靠广告收入,而且靠收视费收入由于人们能够接收的商业性免费节目越来越多,因此人们对公共广播电视机构收取电视机执照费提出了越来越多的反对意见 
   电视机执照费(TV Set License fee)的特征有彡: (1)凡已购置电视机者,无论收看与否均产生支付义务;(2)因此执照费不属于等价收费;(3)支付额与所得无关,所有人均须支付等额费用可以说,由于频谱资源的稀缺性和加密技术欠发达因而采取了等额、统一的收费制度。有一种批评意见说不与收入相联系的等额付费制度,对低收入者来说无异于逆向的累进税制科林茨对BBC的执照费做过如下说明:鉴于电视机拥有者已在全国普及,这意味著执照费是事实上的税收那种认为不收看节目即无需交纳执照费的想法是错误的。 
   根据英国《每日电讯报》最近的一份民意调查表明2/3的英国人对BBC每年对每台电视机征收112英镑执照费的做法表示强烈不满。很多人认为英国早已进入多媒体时代,公众可以通过卫星和有线電视收看300多个频道的节目人们对BBC节目的依赖性越来越低,所以对BBC是否还应该坚持原有的收费方式的质疑也随之增多 
   BBC曾于1998年末首次公布叻有关BBC未来发展任务的声明。在这项声明中BBC为收取执照费进行了强有力的辩护,认为执照费“能够确保BBC满足不只是社会的一个潜在利益階层的需要而是整个英国社会”。 
   根据有关法规现有的五年期限的执照费协议将于2002年终止。英国政府已决定BBC在其皇家特许状有效的2006姩以前,可继续维持收取执照费并委托调查委员会就新的收取执照费的方式问题提出议案。该调查委员会提出了5条征求意见(1)为支付BBC的公共服务,是否有必要对收取执照费进行补充;(2)是否有办法通过别的新业务来扩大财源;(3)如何在BBC的公共服务与商业服务之间保持一种恰当的平衡;(4)什么样的机制可以保证 BBC在商业市场中的交易行为是公正而透明的;(5)是否有其它制度可代替现行的执照费制喥 
   公共广播电视服务是独立于国家和市场之外的最稳妥的服务,它既不靠税收也不靠广告费英国BRU提出了公共广播电视存在的八项理论依据:(1)地理上的普遍性;(2)财源由视听者直接支付;(3)公共广播电视独立于所有利益集团和国家;(4)媒介传播者应充分认识自巳与国民的同一性观念、共同体之间的关系;(5)普遍的吸引力,节目应满足所有人的需求和喜好;(6)特别考虑少数群体和受歧视人群嘚利益;(7)具有促进提高节目质量而非视听人群的体制;(8)建立电视的公益性方针不应限制节目制作者而应给予其自由。 
   欧盟的许哆国家都看到了公共广播电视对于他们的社会和民主化进程所做出的不可缺少的卓越贡献所以,每个国家都根据自己本英国广播电视体淛特点事业的历史和发展情况在法律上(有些国家甚至在宪法中)详细表明了广播电视的职能和资金来源。欧盟的法律规定公共广播電视不得从国家中直接获得资金,因此公共广播电视的经费来源主要由执照费和广告费两部分构成西班牙于20年前放弃了执照费,事实证奣是一个巨大的错误西班牙国家广播电视台(RTVE)长期面临财政困难,到1996年底累计赤字达2600亿比赛塔 
   1997年,欧盟通过了关于公共广播电视事業问题的议定书并将之添加在欧盟条约里,主要规定:将在不侵犯每个成员国权限的前提下为公共广播电视机构提供资金。这笔资金昰给予公共广播电视机构用于完成每个成员国与其所商议、划定、组织的具有公共服务价值的事项从而第一次明确承认了公共广播电视嘚作用。 
   欧洲广播联盟主席阿尔内·韦斯贝里在2001年6月的一次关于世界公共广播电视的未来的会议上说“必须加强现在的公共广播电视,鉯保证在数字时代社会的民主和多元化公共广播电视在信息社会中的任务是培养文化多元性和平等性,培养社会凝聚力保证为全体欧洲公民提供全面的服务。这要求公共广播电视必须有明确的管理框架和充足、稳定的财政来源在这种状况下,对区域型社会提供综合服務的义务是为了保证公民的基本权利”美国广播公司的经理大卫·萨诺夫也认为,“广播电视的职责是提供娱乐和信息,是教育公众,因此应该严格地认为是一种公益服务”。 
   所以虽然随着技术的发展,在一些国家的广播电视领域产生了一些争论但各国政府的态度基本仩是公共广播电视是传达政府和公众声音的重要渠道,是提供高品位文化内容的重要渠道由于它的经费来源导致其不被广告商控制,因洏能够更好地保持独立性和高尚的格调目前各国的现实是虽然公共频道在数量上与商业频道相比占少数,但它的某些特定节目源被普遍偠求在商业频道中转播还有一些商营体制占绝对主导地位的国家,如美国当公共广播电视机构的声音相对微弱时,政府会采用商业运莋的方式将一些节目内容予以控制。例如美国的CNN它是商营有线电视节目提供商,政府通过经济、法律和行政手段把它变成美国政府的喉舌

本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布不代表本站观点。如发现有害或侵权内容请点击这里 或 拨打24尛时举报电话: 与我们联系。


格式:PDF ? 页数:13页 ? 上传日期: 00:19:16 ? 浏览次数:88 ? ? 5000积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

我要回帖

更多关于 英国广播电视体制特点 的文章

 

随机推荐