如何让众筹平台取得正义感

最近知乎上一篇名叫“也绿子”的姑娘对此题的回答走红,她自称小时候因疾病毁容:没有鼻子和上唇,姑娘的图片一经发出迅速火爆知乎。也绿子发起了众筹整容,目标30万,仅仅3天,就筹得了25万。但是也绿子众筹整容却收到质疑,被指用着iPhone7手机。难道是又一

  原标题:用iPhone7还众筹整容?“也绿子”是又一个罗尔么?

  “你最苦的时候是什么时候,是怎么熬过来的?”最近知乎上一篇名叫“也绿子”的姑娘对此题的回答走红,她自称小时候因疾病毁容:没有鼻子和上唇,姑娘的图片一经发出迅速火爆知乎,紧接着大渝网的关注下,也绿子发起了众筹整容,目标30万,仅仅3天,就筹得了25万。

  有部分网友质疑该事件真实性,网友翻出“也绿子”微博的其他自拍照,指出“也绿子”的毁容照片有虚假成分。

  还有网友,找到了隐藏在“也绿子”微博和发文中的细节,用着iphone7、Macbook,玩着价值上万元莱卡相机……

  这些细节让不少网友认为,“也绿子”的行为和之前卖文救女的罗尔类似,隐藏了自己真实的物质条件,夸大了自身困境,利用了人们的善良谋取捐款。这不是知乎第一次曝出募捐反转事件,此前知乎上还有著名的一人分饰多角诈捐的大V童谣。

  前有童谣,今有罗尔,未来还会有多少个“也绿子”?

  近几年“诈捐门”事件频发,尤其是基于社交圈的网络平台,只要贴上所谓的个人信息,填上一个病情,讲一个惨兮兮的故事,贴些照片、医院诊断证明和医药费收据,甚至还可能是盗用了他人的信息,就能轻松筹得上万捐款。

  第一,这些人是真的生病了吗?第二,真的用了这么多钱治病吗?第三,这些费用可以医保报销吗,又有多少是真正负担不起?

  笔者曾有一次“被骗捐”的亲身经历:大学期间得知“同学生病住进ICU,十多天昏迷未醒”,全班停课半个月为其四处募捐,募得10多万元。后来才得知,此人只在ICU住了2天,家人一直隐瞒真实情况,费用也都经医保报销了!这位同学家庭条件也是完全虚假的,还用着最新款的iPhone,最后那10多万的捐款也不知道用途……

  就在笔者身边朝夕相处的同学,都能骗捐成功,那在网络信息的汪洋大海,又有多少信息值得信任呢?

  假使受捐者真的陷入了困境,但他募得的捐款用到哪了?是绝症无药干脆环游世界去了?还是真的用于治病?呵呵,平台只负责众筹募捐,不负责监管善款的用途时,又有谁来管?

  就好像网友对“也绿子”的评论一样:让我给你捐?好歹也要讲下“用户体验”吧!

  没有有效的审查和监管机制,一切名义的募捐都是透支公众的爱心和良善。

  众多吃瓜群众念叨着:她看起来好可怜,捐吧!甚至道德绑架,你不捐就是你不善良,你没有爱心没有人性!她买iPhone7,用MacBook,玩莱卡相机,但她真的很需要钱众筹整容!轻奢生活是自己的,整容是社会的。

  什么?你说可能是假的?

  今天又成功地帮助了别人,好高兴啊!满足了我日行一善的愿望。

  爱心没有错,但我们看到的罗尔、也绿子事件中,一小部分人所谓的爱心,只是居高临下的同情而已,只是满足了自己内心的正义感和奉献感。

  还是网友的评论到位:不知晓真相的爱心泛滥,是助纣为虐。

  有一种癌叫慈善癌,请这些“患者”到医院看一眼,多得是那些真正有困难、不知途径求助、不懂网络炒作的病人,而真正走近他们,付出巨大个人利益、牺牲私人时间和心力去帮助他们的人,寥寥无几。

  说到底,大爱不易,小善足矣。(Elin)

我要回帖

更多关于 众筹平台 的文章

 

随机推荐