您当前的位置： & 欢迎光临
公司成立于2016年3月，大湾仔砂锅代理，砂锅美食是人们公认的健康美食，现在经营砂锅美食的商家也不少，但是大多的砂锅店，不是产品太过单一，就是味道不足以吸引人.总部针对加盟店经营过程中发生的问题进行一一的解决，让加盟商无需为经营担心.核心原料总部集中配送支持，保障产品的口味.新配方、新技术长期开发、研制、不断增加产品卖点、确保店铺持久经营.大湾仔砂锅主张大众化消费，能从味道和品质上双重满足食客，给消费者带来别样的美食.大湾仔砂锅，小火慢炖，采用砂锅来烹饪，保留食材最大营养价值，让消费者享受美食的时候更加的健康.大湾仔砂锅，专业砂锅品牌，别样风味带来吸金好生意.加盟大湾仔砂锅，抓住美味商机，致富很省心，赶快行动吧! []关于微信支付与绑定的银行同时被双重消费的问题？_百度知道
关于微信支付与绑定的银行同时被双重消费的问题？
有时候微信是可以单独消费的吧，为什么我那张绑定了微信的银行卡有时候在微信成功支付后又被扣了与微信支付一样金额，不是全部这样，微信明明支付成功了，还在我银行卡那里又扣，这不就成了双重收费吗
我有更好的答案
微信支付、红包，请根据以下指引拨打，请拨打6若您在使用微信过程中遇到困难，也可以关注“腾讯客服”公众号进行对话反馈、零钱、支付商户等相关问题，请拨打95017微信帐号安全问题微信客服电话微信人工官方客服电话
采纳率：89%
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。区块链简史（六）：比特币系统如何解决双重消费和拜占庭将军问题区块链简史（六）：比特币系统如何解决双重消费和拜占庭将军问题懒区块百家号欢迎来到懒区块百家号，本文由懒区块整理撰写，不经过允许，切勿转载。本系列有十二篇文章，这十二篇文章介绍了区块链技术的简史、应用、预测和展望。您的每一次关注、转发、收藏都是我们更新优质内容的源动力。各位小伙伴们晚上好，在上一篇文章中我们简单创建了一个丑陋无比的区块链网络。今天懒区块想和大家来聊一聊比特币网络在设计之初是如何解决去中心化的“双重消费”问题和“拜占庭将军”问题，这两个问题可以说阻碍了去中心化数据货币发展许多年。我们先来看下双重消费问题：题图我们来用一个简单地案例来解释一下什么是“双重消费”。从前有一个无恶不作的坏人A，有一天A使用了1000块钱找B买了一个手机，然后趁着交易共识没做完的时候马上又去找C买了一台电脑，此时C还不知道A已经将这1000块钱花完了。这个时候整个支付系统就会记账两笔，分别是购买手机和购买电脑。这个就是“双重消费”问题，可以简单地看出，“双重消费”是电子货币才会出现的问题，在现实生活中可以使用防伪技术来解决该问题，而在电子货币系统中，无论怎么加密，始终是一串二进制二维码。那么比特币系统中是如何解决这个问题的呢？比特币系统通过两步来解决这个问题：全网所有节点公告保存账本；当交易广播的时候，需要得到足够多的节点的确认，那么交易才算完成。通过这两点可以解决“双重支付”问题（即全网的节点收到两笔交易记录的时间是有先后顺序的，比特币网络对每笔记录都记录了时间戳，然后通知全网的其他节点，最先占据超过全网51%节点的记录即被验证为真实的，小于51%的记录会被抛弃掉），这样处理可以确保数据的完整性，但是可以发现带来了新的问题，就是使用该算法处理的业务是非实时性的，在区块链网络节点日益变多的时候，处理一笔交易可能会耗时数十个小时甚至更久，相信在不就的将来该问题可以得到解决。接下来我们来看下“拜占庭将军”问题：拜占庭将军问题我们来简单应用下“拜占庭将军”所面临的问题：当年的拜占庭罗马帝国国土辽阔，为了防御，每个军队都被分隔得很远，将军与将军之间只能靠信差传递消息。拜占庭帝国军队的将军们必须全体一致决定是否共计某一支敌军，不过问题是这些将军在地理上是被分割开的，并且在将军中存在叛徒。叛徒可以任意行动以达到以下目的：欺骗某些将军采取进攻行动促成一个不是所有将军都同意的决定，例如当将军们不希望进攻时促成进攻行动；或者迷惑某些将军，使他们无法做出决定我们可以看出“拜占庭将军”问题是对现实时间的模型化，在互联网的世界中，因为硬件、网络阻塞或者遭受到恶意攻击，整个互联网都会出现不可预料的行为，在整个比特币支付网络中必须处理这些失效的问题。比特币网络是通过工作量证明（pow）来解决该问题的，区块链技术在发送信息的时候加入了成本，降低了垃圾信息的传递，即每一个节点要传递信息必须要经过大量的尝试和计算才能得出结果，而其他节点只需要少量的成本就可以验算结果。并且在传递消息的时候使用非对称加密，每个节点收到发起者的信息必须签名盖章，确认各自身份，这样就可以解决古代难以解决的问题。并且在比特币网络中还设定了以下的假设：所有的交易都在P2P网络上完成每个节点可以随意加入/离开节点网络交易不可逆交易可溯源节点网络上的良性节点数量大于恶性节点数量比特币成功解决拜占庭将军问题好了，上面简单地描述，相信大家都了解到了比特币网络是如何解决“双重消费”和“拜占庭将军”问题。都说虚拟货币只是泡沫，不可否认，比特币等虚拟货币的诞生，极大促进了密码学，互联网等进步。给岁月以文明，对于虚拟货币的对待有坏有好，不过相信在不久的将来，区块链技术会极大促进科技的发展和社会的公平。今天的文章就到这里了，接下来几天我们会完善上一篇文章中我们构建的虚拟货币。欢迎小伙伴点击关注，了解更多区块链技术，每晚更新区块链技术相关文章。因为小编能力有限，上述文章存在错误的，欢迎小伙伴在评论区指出，优秀的评论还可以获得懒区块赠送的小礼物。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。懒区块百家号最近更新：简介:专注为用户提供有价值、有深度的信息。作者最新文章相关文章卡夫不正面回答转基因问题 坚持双重标准害了谁_消费也理财-餐饮_财经纵横_新浪网
卡夫不正面回答转基因问题 坚持双重标准害了谁
http://finance.sina.com.cn 日&17:16 现代快报
　　昨天，乐之三明治饼干的生产商―――卡夫食品有限公司给快报发来了声明，就“转基因”报道作出回应称：乐之三明治饼干所含成分中，并不含有中国农业部法规要求标示的17种转基因生物成分，因此无需标示。而绿色和平组织则继续指证：该饼干中有上述17种之外的转基因成分。与此同时，被指含有转基因的乐之三明治饼干仍然受社会各界的广泛关注，继百佳之后，苏果超市也将该产品全部撤柜。
　　有没有转基因卡夫不正面回答
　　卡夫在声明中称，其在中国生产和销售的所有产品均符合相关的食品安全和卫生法规。关于标识，乐之三明治产品完全符合2002年3月农业部颁发的《农业转基因生物标识管理办法》的规定，接受绿色和平组织测试的乐之三明治饼干并不含有该法规要求标示的17种农业转基因生物成分，因此无需标示。
　　但记者注意到，该声明找不到消费者最关心问题的答案：三明治饼干中到底有没有转基因成分。记者就此直接与卡夫公司公共事务部负责人李玲平对话，记者问：“卡夫产品有没有除了17种之外、被绿色和平组织测出的转基因成分？”她始终没有给予正面回答。记者于是又问：“那么卡夫的产品中肯定没有转基因成分了？”她同样没有给予正面回答，只是不断地重复“卡夫产品不含农业部法规中要求标示的17种转基因成分”这句话。对于与声明截然不同的绿色和平组织的检测报告，李玲平表示，卡夫已经请技术部门评估该检测报告的检测方法和结果的科学性，评估报告将在一段时间后公布。
　　是否含转基因消费者有权知晓
　　快报记者查阅了2001年1月，由中国等113个国家在加拿大共同签署的《生物安全议定书》，其中明确规定协议签署国的消费者拥有对转基因产品的知情权，转基因产品在越境转移时应当明确标示。另外，国际消费者联合会也提出，各国政府应要求食品生产商对转基因食品作明确标示。
　　卡夫公司对此事未予置评，只是在声明中称：“我公司关于是否允许使用转基因成分的决定是谨慎考虑了不同市场的消费者取向、国家法规、标识要求、原料获取难易度以及生产和分销等综合因素。”但绿色和平则指证，卡夫已经在欧洲市场向消费者做出了“拒绝使用转基因原料”的承诺，但在中国却没有完全告知，同一企业在中国与欧盟执行的是双重标准，让中国消费者难以接受。
　　转基因问题反映企业诚信形象
　　与卡夫公司的态度相比，其他一些企业的做法值得称道。3月16日，乐之三明治饼干被指含有转基因成分后，百佳当天中午就把问题饼干撤柜，江苏最大的超市连锁企业苏果，其总部也在当天就向旗下各超市门店发出了乐之三明治饼干的撤柜通知。据两家超市的相关负责人介绍，他们并没有接到食品卫生和质监等相关职能部门的通知，也不是厂商卡夫公司的要求，而是本着对消费者负责的原则。
　　一系列触目惊心的食品安全事件，在考验民以食为天的老百姓的心理承受能力，也在考验相关企业的诚信度。在紧要关头时，挺身而出承认错误、承担责任，企业需要很大的勇气，并付出一定的代价，但同时也将收获企业的诚信形象与消费者的信赖。
　　当然，如何让这个关乎百姓健康与生命的转基因问题得到有效的控制，如何保证消费者拥有《生物安全议定书》中赋予的知情权，如何完善有关法规、确保转基因成分全部被标注清楚，也是需要我们深思和改进的问题。法规和标准让有的企业可以施行双重标准，就有改进的地方和必要。
　　卡夫双重标准如坚持害了谁？
　　记者就双重标准向李玲平提出了质疑。她表示，每个国家的环境、法规等不同，所以卡夫对转基因成分在各国的使用标准也不同，例如，在欧洲不使用，在美国使用，而在中国以及亚太地区则是避免使用。对于在中国的“避免使用”，这是基于中国市场条件的综合考虑，转基因是个很复杂的问题，卡夫只能通过完善的控制体系避免使用转基因原料。
　　但是，避免不等同于杜绝，对于这一点，李玲平没有否认。绿色和平中国项目副主任马天杰表示，尽管转基因食品的安全性目前还无定论，但一个跨国企业如此行为，一方面是对其自身商业信誉的损害，另一方面是对中国消费者知情权和选择权的侵犯，何况中国是签了《生物安全议定书》的。作为一名普通的消费者，往往会通过这个问题来重新评定一个公司的诚信度，并且决定是否继续购买这家公司的产品。
　　快报记者 石成 实习生 王婷
【】【】【】【
】【】【】【】
　相关链接
(20日14:56)
(16日07:58)
(16日01:07)
　石成 王婷其他文章
　现代快报其他文章
新 闻 查 询
热 点 专 题
电话：010-4　　　
Copyright & 1996 - 2005 SINA Inc.
All Rights Reserved
北京市通信公司提供网络带宽湖北鄂东地区第一门户网站--鄂东网！
问题手机双重召回标准
所属分类：专题关注
“为什么在同样存在安全隐患的情况下，在欧美等市场全面召回该款手机，而在中国大陆市场却没有实施全面召回？为什么在国家质检总局的约谈下才开始有限召回，且仅召回了1858台问题手机？为什么在中国市场实施了有限召回的情况，还发生了爆炸事故，发生爆炸事故的真实原因是什么？”
深圳市消委会在质询中表示，三星投资有限公司作为一家具有全球影响力的跨国企业，在涉及产品安全的问题上不应仅仅满足于最低标准和底线要求，也不应在信息披露上枉顾消费者对自身安全的深切疑虑，更不应在召回问题上对中国市场和中国消费者采取双重标准。
深圳市消委会表示，对三星投资有限公司的做法表示公开谴责，并提出该司在收到质询函10日内对中国消费者关注的问题给予正面回应。
这次，三星电子召集了近300家媒体，齐集在三星在江南的总部。虽然是10点钟的发布会，但媒体在8点多已经在门外等候，当入场的大门打开时，媒体蜂拥而至，架势堪比春运，每个人都希望能够最真切的抓到三星手机负责人高东真的每一个表情。
这次，三星电子召集了近300家媒体，齐集在三星在江南的总部。虽然是10点钟的发布会，但媒体在8点多已经在门外等候，当入场的大门打开时，媒体蜂拥而至，架势堪比春运，每个人都希望能够最真切的抓到三星手机负责人高东真的每一个表情。然而，整个发布会从一开始的道歉到原因公布，第三方的佐证，再到问答环节，高东真几乎都是一个表情。
中国消费者协会日前发布消息称，中消协将监督三星公司做好SM-N9300
Note7手机召回工作，消费者退机或者换机时，三星公司不能以手机有损，包装或附件不全为由拒绝召回。
或许三星该型号手机爆炸是小概率事件，然而，作为普通消费者，真的没把握肯定自己不会被&炸弹&击中，因此退货要求合情合理。哪怕发票丢了，&炸弹&还是你生产的，退货很应该。可是，三星的&傲慢与偏见&再次让中国消费者大失所望。正如深圳市消委会给三星公司发送的公开质询提出：为什么在同样存在安全隐患的情况下，在欧美等市场全面召回该款手机，而在中国大陆市场却没有实施全面的召回？
悲催的是，三星也不是第一次这么干。3年前，三星手机因设计缺陷&猝死&问题蔓延全球，售后服务也因地而异。譬如在英国，保修期内免费维修或更换新机，而在中国内地，遭遇同样问题的消费者得自掏上千元维修费。三星，你的服务还没有一颗星，搞双重标准却是五颗星。当然，也不止三星一家这么干过，许多跨国公司在中国都采取过差异化策略。
不久前，宜家在&夺命柜子&召回上玩区别对待，剖析原因时，有人就指出，在国外一旦出了这类事情，若消费者维权打官司，除了得到相应补偿，往往还可以获得惩罚性赔偿，就像&顾客喝咖啡被烫伤获赔270万美元&。惩罚性赔偿没个底，企业不能不考虑潜在风险。是的，假如我国司法实践也坐实惩罚性赔偿，三星们在产品召回上恐怕就不敢如此明目张胆地漠视中国消费者权益了。当然，经济惩罚不是唯一手段，行政介入、消费者组织发声、消费者用脚投票，都有助于跨国企业放下架子，更注重中国消费者的感受。 （连海平）
《新闻1+1》
DD三星Note 7召回，怎能差别对待？！
起火Note7用户：
我听到“砰”的一声，烟就从屏幕冒了出来，我拿着手机就往外跑。
起火Note 7用户张思童：
三星曾经说过国内的用户不会炸，因为电池生产商不一样，我相信了三星，可是它还是炸了。
手机发热燃烧，甚至发生爆炸，全球十个国家和地区召回，但却不包括中国。
中国消费者协会副秘书长董祝礼：
我们一直反对在不同国家，不同的消费者实行双重标准，三星公司忽略了中国消费者的感受，也忽略了这个手机产品的安全问题。
压力之下终于要在中国召回。
三星客服：
召回的细则还没有出来，因为经销商他们可能还没有受到消息，请再耐心等待下。
《新闻1+1》今日关注：三星Note 7召回，怎能差别对待？！
主持人王宁：
观众朋友晚上好，欢迎走进正在直播的《新闻1+1》。
在节目的开始，我想请大家来看一段用手机拍摄的视频。我们看到在渣土上面，有一个物品在燃烧，而且散发出了白色的浓烟。好，现在镜头慢慢的拉近，我们看到这好像是一部手机，那这部手机的机体已经慢慢的烧裂开了，它的屏幕已经开始烧灼变形了。机主张先生说了，他在使用的时候突然间无发现手机冒烟，特别热，于是就把手机扔到了地上，就发生了刚刚的这一幕。而这样的事其实已经在国内发生20起了，不光是在国内，在国外我看到当一个女士遇到了类似的情况之下，她干脆就把冒烟的手机扔到了锅里。而这样的手机都有一个共同的特点，就是他们都是同一个型号，三星盖乐世Note 7。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp人民网首尔10月13日电 （成硕）韩国三星电子公司11日宣布，将停产陷入“爆炸门”危机的盖乐世Note7智能手机，并将终止该机型在全球范围内的销售。在经历了爆炸、召回、重新上市后，这部上市仅45天的旗舰机型被宣判了“死刑”。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp三星电子当天发布声明称，在与韩国国家技术标准院等有关部门协商后，决定在全球范围内暂停Galaxy Note 7智能手机的生产、销售和更换，并建议Note7用户关闭手机，停止使用。三星方面表示，将从即日起至12月31日召回售出的全部Note7手机。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在此前的首次召回中，三星一直坚称中国大陆内销售的国行版Note7无质量问题，不在召回范围内。但国家质检总局11日透露，在执法督查司进行约谈和启动缺陷调查情况下，中国三星电子决定自日起，召回在中国大陆地区销售的全部盖乐世Note7手机，共计190984台。三星中国公司当晚也发布声明称将召回全部国行版Note7，并向中国消费者致歉。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbspNote7本是三星推出的野心之作，肩负着“狙击”苹果iPhone7的重任。为抢占市场先机，三星加快了Note7的研发和生产，抢在苹果之前发布了新机，谁知却成了iPhone7的“神助攻”。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp作为智能手机行业的两大巨头，三星与苹果的竞争一直十分胶着。今年上半年，三星凭借盖乐世S7和S7 edge两款机型占据了美国智能手机市场份额的37%，远超苹果的29%。而Note7危机浮现后，三星在美国的销售成绩或被苹果反超。
千龙网北京10月11日讯9月29日下午，就Note7手机发生的燃损以及随后召回事件引发的风波，三星电子官网发文表示，在此事件上没有完全考虑消费者感受，进行了不充分的说明，因此对中国消费者表示最真诚的歉意。该企业同时强调，三星在召回问题上并未对中国市场实施双重标准。
尊敬的中国消费者：
对于近期所发生的Note7召回及燃损事件给大家带来的困扰和担心、由于我们没有对产品安全性进行细致的说明给大家带来不解，我们向广大消费者表达真诚的歉意。
9月1日起，我们在中国正式销售的国行版Note 7是在全球统一的质量标准和品控体系下生产的，采用的是与海外9月2日宣布召回的产品完全不同的供应商提供的电池产品，同时经过国际和国内的检测认证及第三方独立研究机构的分析，我们可以确保产品的安全性与可靠性。
三星电子非常重视中国市场，从未且永远不会对中国采用双重标准。目前，在海外市场更换的全新Note 7产品同样采用了与国行版相同的供应商所提供的电池。迄今全球包括15万中国消费者在内的超过100万的消费者都在使用。
在Note7正式上市前，为了能让关心与喜爱三星的用户率先体验到我们的新产品，我们通过盖乐世社区等渠道，用以旧换新等方式提供给消费者1858台测试体验机。由于测试体验机采用了与美国、韩国市场相同的需要召回的电池，可能存在潜在风险。我们主动向国家有关部门备案后，按照全球统一标准，进行回收更换。目前为止，我们已经收回了绝大部分测试体验机，剩余部分还在持续与用户沟通联络中。
三星电子今天表示，要求所有合作伙伴停止销售和置换Galaxy Note 7手机。并要求NOTE7用户关机，停止使用，包括持原装手机和已完成更换的用户。三星正与美国消费者产品安全委员会一起调查手机爆炸起火的原因。
相关报道：
三星将暂时调整Note7的生产计划
中新网北京10月10日电三星中国相关人士10日晚间向中新网记者透露，为了进一步确保产品质量与安全，三星将暂时调整Galaxy note7的生产计划。该人士并未介绍计划调整的具体细节。
9月2日，韩国三星电子公司宣布，因电池缺陷问题，召回250万部其生产的盖乐世Note7智能手机。14日，中国国家质检总局披露消息称，三星中国向国家质检总局备案了召回计划，将召回中国大陆地区受影响的1858台Galaxy Note7数字移动电话机。
250万部的海外召回和1858台内地市场召回这两个数据的对比，让三星陷入&双重标准&的漩涡。
就Note7手机发生的燃损以及随后召回事件引发的风波，三星电子日前表示，没有完全考虑消费者感受，进行了不充分的说明，因此对中国消费者表示最真诚的歉意。
三星电子表示，在召回问题上并未对中国市场实施双重标准。三星在中国所正式推出的Note7的电池从一开始就是符合安全质量标准的，而且对于美韩市场所召回的手机，三星正是使用和中国国行Note7同款的电池予以替换。目前，全球有100万消费者都在使用采用了中国国行版电池的Note7产品。
今天稍早时候，针对外媒关于韩国三星电子决定暂停Note7手机生产的消息，三星中国曾回应说，尚未接到消息。
央广网北京9月30日消息近一段时间，三星“盖乐世”Note7手机因“爆炸门”以及召回事件，引发了不小风波。由于国外召回250万台，国内却仅仅召回1800台，三星被指“双重标准”。三星此前表示，中国销售的Note7手机安全可靠，然而事实上，国行版手机却接连发生爆燃事件。对此，三星此前给出的解释是“受到外部热冲击”所致。
“爆炸门”发酵了近一个月之后，三星电子发布了第三方检测结果称，经过权威检测机构的检测，电池内部并无燃损迹象，推定系外部热冲击导致的手机燃损。对于三星的此次声明，手机爆炸的当事人表示并不满意，并且提出要自己委托第三方进行检测。
三星国行版Note7接连发生爆燃事件，到底是否和电池有关？三星昨天发布声明称，经第三方机构中国泰尔实验室以及Exponent实验室再次检测，结果显示手机烧损的部位并非在电池区域，电池内部也未发现明显破损的痕迹，因此推定是外部热冲击导致的手机燃损。三星称，9月1号在中国开始销售的Note7手机是安全可靠的，其电池供应商和海外被召回手机的电池供应商不同。此前召回的1800多台手机是体验测试手机，绝大部分已经收回。
不过消费者回先生表示，自己购买的手机并非是最初召回的测试机，而是9月份正式发布的“安全版本”，但使用不到13个小时就发生了爆炸。“我买的手机不属于体验机，因为我买的手机包装盒上写的是9月份生产的，在京东网买的。而且包装上面有一个‘黑色小方块’标志，这个也是安全版本的标志。三星的这个手机是不可更换的电池，也就是说正常情况下打不开后盖，所以我看不到电池生产商。”
国行Note7为自燃 理由牵强你还敢用吗
关于国行Note7自燃，第三方检测机构表示是外力所致
9月29号最新消息，三星官方对于国行Note7出现的自燃事件给出了最新声明。其表示：经国内外第三方权威机构检测结果显示，烧损的部位并非在电池区域，电池内部也未发现明显破损的痕迹，推定系外部热冲击导致的手机燃损。
关于上述的声明，细则如下：
1.对于近期发生的Note7召回及燃损事件给消费者带来的困扰和担心、由于三星没有对产品安全性进行细致的说明给消费者带来不解，三星向广大消费者表达真诚的歉意。
2.9月1日起，三星在中国正式销售的国行版Note 7是在全球统一的质量标准和品控体系下生产的，采用的是与海外9月2日宣布召回的产品完全不同的供应商提供的电池产品，同时经过国际和国内的检测认证及第三方独立研究机构的分析，三星可以确保产品的安全性与可靠性。
3.三星电子非常重视中国市场，从未且永远不会对中国采用双重标准。目前海外市场更换的全新Note 7产品同样采用了与国行版相同的供应商所提供的电池。迄今全球包括15万中国消费者在内的超过100万的消费者都在使用。
针对Note7近期的燃损事件及召回风波，三星昨日下午通过官网向中国消费者发布最新声明并表示道歉。
三星称不会对中国采用双重标准
今年8月，三星发布盖乐世Note 7智能手机。上市不久，接连收到多位用户反映有关新手机充电发热、起火甚至爆炸等问题。9月2日，韩国三星电子公司宣布，因电池缺陷问题，在全球范围内召回250万部Note7。中国市场并未在最初的召回计划之中。14日，中国国家质检总局披露消息称，三星向国家质检总局备案了召回计划，将召回中国大陆地区受影响的1858台Note7。据三星表示，上述1858台Note 7为测试体验机，而目前在中国市场的国行产品并不在召回涉及范围。这一召回举措一度在中国消费者中引起是否有“双重标准”的质疑。
声明称，9月1日起，在中国正式销售的国行版Note 7是在全球统一的质量标准和品控体系下生产的，采用的是与海外9月2日宣布召回的产品完全不同的供应商提供的电池产品，同时经过国际和国内的检测认证及第三方独立研究机构的分析，三星可以确保产品的安全性与可靠性。“三星电子非常重视中国市场，从未且永远不会对中国采用双重标准。目前，在海外市场更换的全新Note 7产品同样采用了与国行版相同的供应商所提供的电池。迄今全球包括15万中国消费者在内的超过100万的消费者都在使用。”
已召回国内绝大部分测试机
对于国内召回的测试机，声明解释指出，在Note7正式上市前，为了让用户率先体验到新产品，三星通过盖乐世社区等渠道，用以旧换新等方式提供给消费者1858台测试体验机。“这些测试体验机采用了与美国、韩国市场相同的需要召回的电池，可能存在潜在风险。三星主动向中国有关部门备案后，按照全球统一标准，进行回收更换。”到目前为止，三星表示，已经收回了绝大部分测试体验机，剩余部分还在持续与用户沟通联络中。
三星回应note7爆炸 这次又是什么借口
三星回应note7国行版爆炸：推定系外部热冲击导致
针对近期发生的note7国行版手机爆炸事件，今天下午，三星电子发布声明称，目前最初收回的部分问题产品检测结果显示，电池内部并无燃损的迹象。同时，三星方面委托国内外权威检测机构-中国泰尔试验室以及Exponent试验所检测结果也显示，烧损的部位并非在电池区域，电池内部也未发现明显破损的痕迹，推定系外部热冲击导致的手机燃损。
三星方面还称，9月1日起三星在中国正式销售的国行版Note 7是在全球统一的质量标准和品控体系下生产的，可以确保产品的安全性与可靠性。对其他反映Note7手机燃损的消费者朋友，三星方面建议消费者联系顾客服务热线，三星方面也将委托第三方权威机构对问题手机进行详细检测，并将本着公开透明的原则及时公布检测结果。
声明全文如下：
尊敬的中国消费者：
对于近期所发生的Note7召回及燃损事件给大家带来的困扰和担心、由于我们没有对产品安全性进行细致的说明给大家带来不解，我们向广大消费者表达真诚的歉意。
9月1日起，我们在中国正式销售的国行版Note 7是在全球统一的质量标准和品控体系下生产的，采用的是与海外9月2日宣布召回的产品完全不同的供应商提供的电池产品，同时经过国际和国内的检测认证及第三方独立研究机构的分析，我们可以确保产品的安全性与可靠性。
三星电子非常重视中国市场，从未且永远不会对中国采用双重标准。目前，在海外市场更换的全新Note 7产品同样采用了与国行版相同的供应商所提供的电池。迄今全球包括15万中国消费者在内的超过100万的消费者都在使用。
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.