为什么中国没有房屋遗产税如何征收,征收房屋遗产税如何征收的意义是什

中国遗产税2016开始征收中国富人怎么办 - 无界信息网
中国遗产税2016开始征收中国富人怎么办
16:53:01 浏览 1343 次
提示:要求预付定金、汇款或网上交易等方式请勿相信,谨防上当受骗!
公司名称:深圳市中融恒富集团
联 系 人:
联系电话:5 归属地:广东 深圳
电子邮件:
联系地址:
中国什么时候开始征收遗产税?遗产税是什么?遗产税今年开始征收吗?遗产税要收多少?遗产税是十三五规划中的吗?遗产税如何避开?遗产税有没有漏洞?人寿保单算遗产税吗?遗产税的起征点是多少?遗产税是赠予税吗?继承遗产要交遗产税了吗?为什么要收这么高的遗产税?遗产税草案全文?遗产税什么时候生效?遗产税什么时候执行?遗产税起底是多少?中国遗产税草案?遗产税的目的?遗产税要往回追溯五年吗?遗产税要往回追溯几年?1.资产总和在80万—200万的,征收额为20%后再减扣除数5万(如100万对应征遗产税:100万*20%-5万=15万);2、资产总和在1000万以上的,征收额为50%后再减扣除数175万(如1500万对应税收:1500万*50%-175万=575万)。以上案例,财富增加了15倍,遗产税金却增加了38倍。关键是遗产税的征收方式必须以现金的形势上缴,时限3个月,否则将被没收或拍卖。如今,一套房子就价值数百万,可谓遗产税与我们每个家庭都密切相关。随着全国住房信息联网系统的落成和电子货币化的推进,个人资产、财富信息将被及时准确掌握,遗产税征收所需的条件已逐步达成。根据中国2004年9月公布的《遗产税暂行条例(草案)》,应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产。草案还规定,遗产税免征额为二十万元,遗产税最高税率为50%。遗产税要注意:1.缴纳税金必须是子女合法的收入,不包括父母的财产,更不能是父母现金赠予。2.纳税前需要冻结遗产。3.5年内赠予等同于遗产,缴纳相同税收。4.遗产税免除:珠宝,文物。但如果子女变现,追缴遗产税。合法捐赠部分不计入遗产总额。5.人寿保险不计入遗产总额。悲催啊!大家别再拼命的赚钱了!活在当下,让自己享受下吧!最新消息:遗产税将于2016年正式开征国务院法制办正在研究起草《遗产税》,将于十二五期末开征。随着全国住房信息联网系统的落成和电子货币化的推进,个人资产、财富信息将被及时准确掌握,遗产税征收所需的条件已逐步达成。根据中国2004年9月公布的《遗产税暂行条例(草案)》,应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产。草案还规定,遗产税免征额为二十万元,遗产税最高税率为50%。而在另一个层面上,遗产税的开征也&将成为冲击中国房地产市场的原子弹,假设你准备买一套房子留给儿子,但是孩子在继承房子的时候要支付将近&房产一半的遗产税,你还会有欲望买房吗?如果现在就把房子继承给孩子,他是否有处置财产的心态和能力或者万一他不孝顺怎么办?最后,如何正确规避遗产税将成为接下来的刚性需求,人人都需要学习并掌握规避遗产税的方法,来帮助自己最大化的保全资产。遗产税的开征将会刺激日益增长的中国富豪群体进行更多的海外投资。海外投资方式的多样性,给予了他们更多的选择,开启了新一轮的资产全球化配置。中国高净值人群已经越来越多的把目光对准海外,寻求不同的低风险海外投资项目,部分投资人通过海外房产投资获得国际身份,避开遗产税等,增加资金收益保障。人寿保险不计入遗产总额,因此大部分人选择通过购买海外人寿型保险保单的形式,避开遗产税,目前通过海外投资,最受中国大陆高资产族群的欢迎,成为时下的主流。如果你或者你身边的朋友有被征遗产税的烦恼,庆幸你看到了这篇文章,请及时联系我,QQ微信专业而一站式的服务,为你提供解决这个问题的完美方案。
Copyright (C)
www.55jj.com All Rights Reserved.
版权所有 为何不及早征收重赋遗产税?
中国亿万富翁中,多为高官们的直系、旁系亲属,其财之来,多为巧夺豪取,多为不义,应该及早高额征收遗产税,渐次的收归国有。
我当然知道国外有这种法律,除非你放弃遗产、享受福利,不然你就得以重税以及多项福利的丧失来换取部分遗产。。。
但是LZ你要知道,这是在中国,一个种族观、继承观很强的社会。。。。以前有传男不传女这一说法、长子继承制。。。。说明这一思想在人们心中的根深蒂固,宗庙社稷胜过一切。。。。
况且,中西方文化的差异还不止于此,中国人的思想还没有达到这一高度。。。。。
你的这种思想当然是先进的,然是,这是广大中国社会群体所不能够接受的。。。。。盲目地设置、实行这一法规,只会受到百姓的抵制。。。
还有就是抵制最激烈的群体应该是那些“上流群体”,当官的、财团、掌握国家命脉的。。。。。
种种因素。。。所以这种法规的实行只会增加社会的不稳定因素,只会破坏目前中华民族的团结,使某些分子钻了分裂中国的空子。。。。。
以上就是我认为的,此法的不适合中国的因素。。。
谢谢~!!!
其他答案(共3个回答)
征收遗产税很容易
前提是 必须要有税务机关 严格监控你的收支情况
不要真的监控你的收支情况的时候
你又要问为什么要监控我的个人收入这个问题!~
你想的角度有点偏差 你以为高官富豪会在意遗产税?
真的征收遗产税的时候 吃亏的是你!
因为你那少得可怜的遗产 根本不值得去运作来减少税赋
反而是富豪们 才能拿得出那笔运作资金!
而且 如果真的如你所说 那些人的财产“多为巧夺豪取,多为不
义” 那我们则不需要用税收来调控 应该直接付诸于相关信息!
适宜作床土的有土壤肥沃疏松的菜园地、耕作熟化的旱地或经秋耕、
冬翻、春耖的稻田表层土,土壤中应无硬杂质,杂草、病菌少。重黏土、 沙土不宜作床土,且不宜在荒草地及...
白癜风最大的特点就是容易扩散,很容易往全身各个部位发展,建议患者要及早治疗,以免延误病情,错过最佳的治疗时间,到时不仅加大治疗难度不说,治疗费用也会相对增加。
美国自今年1月1日起暂停一年征收遗产税。但是,按照现行的遗产税法安排,如果国会在年底前没有就遗产税法通过新的法案,遗产税将在2011年重新开征,且最高税率将跃升...
你的意思,是把“阳光工程”改叫“落日工程”更恰当些?
美国富人热衷慈善事业的原因众说纷纭。归纳起来有这样几点:
首先是受宗教的影响较大。在现代慈善概念出现之前,慈善是从宗教信仰中产生的。不少美国富豪认为,人赚钱的能...
答: 个体户代开专票时要交增值税(=不含税销售收入*3%) 附加税(=增值税*12%) 个人所得税(=不含税销售收入*1.5%),希望能帮到你。
答: 理财要因人而异,不能一概而论之,不过人人都可以理财,理财的知识是要靠自己多用心,多独立思考,自己判断的
建议你从记账开始,先把自己是每月收支做到心中有数,再看一...
答: 从服务角度来看,“来福士燕窝生态园?”拥有专 业的团队,为投资者提供集生态园日常管理、燕窝采摘清理、燕窝代销售为一体的管理和销售模式。被称为“生态养殖一站式服务...
答: 投资理念:
主张价值投资与成长投资相结合。通过先确定公司的合理价值,再寻找那些股票价格明显低于公司价值的投资机会。主要关注公司业绩增长带来的股价的大幅提升而实现...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区加入微博,记录点滴,分享感动,握手明星
遗产税开征时机远未成熟
后查韦斯时代的中国石油供应
地方政府个税新政为何一日变脸?
国产奶粉难从限购中获利
查看全部《财经观察》列表
中国大陆遗产税争议由来已久
遗产税在中国并不是新鲜事。数据来源:国金证券研究所
“该不该征收遗产税”的争论早在民国时期就已出现,近来由于北师大发布的报告又将这一话题再次推向前台。
中国在上世纪50年代就已设想开征遗产税
遗产税是指以财产所有人死亡后遗留的财产为课征对象,向财产继承人或遗嘱执行人、遗产管理人征收的一种财产税。
上世纪50年代初期曾设想开征遗产税,1950年《全国税政实施要则》就将遗产税作为拟开征的税种之一。但后来由于条件不具备没有开征。1994年工商税制改革时,又将遗产税列入改革方案,尔后,还把其写入《国家“九五”计划和2010年远景目标》纲要和党的“十五大报告”。
2004年《遗产税暂行条例》未获国务院通过
2004年,曾有媒体报道,中国提交《遗产税暂行条例》,但未获得国务院通过。近期,国务院转批《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,提及在适当时期开征遗产税。
北京师范大学中国收入分配研究院近日表示,中国已基本具备征收遗产税的条件,并建议将500万元作为遗产税起征点。
北师大发现有114个国家在开征遗产税或对此征其他税收。而对遗产征税国家多是当今最具效率和竞争力、科技领先的国家,其GDP总量占到全球总量的70%以上。
北师大还认为,无论从社会公平政策、转变增长方式,还是缩小贫富差距,开始征收遗产税时机已成熟,条件也已基本具备。
遗产税开征63年未果 难在哪里?
住建部承诺房产信息联网过期8月无说法遭民众质疑
除了国人财产难以进行有效核算与征管之外,中国传统文化中“将财产传给子孙后代是理所当然”的观念也是一大原因。
住房信息迟迟未能联网 开征遗产税不现实
10多年来,中国大陆房地产价格快速上涨,部分城市房价较高,房地产也已经成为中国家庭最重要的资产,一个家庭只要在一线甚至部分二线城市拥有一套普通住房,往往就能达到数百万元以上的标准。
虽然去年住建部要求全国40个主要城市的个人住房信息在6月底完成联网工作,但截至目前仍未能实现目标。
如果个人住房信息系统不能实现全国联网,仅靠银行系统和财政系统的一些信息,无法形成一个平台,对国人财产进行有效核算与征管。
税务总局局长肖捷近日也表示,遗产税是世界各国普遍认为征收难度很大的税种之一。要对遗产征税,首先要能够了解个人有多少遗产,遗产在哪里,是不是属于应税的遗产等。由此可见,目前中国开征遗产税非常不现实。
中国传统文化观念的影响:财产理所应当传给子女
与欧美发达国家的基督教文化不同,中国传统文化是一种现实的入世的文化,主张自己的财产传给子孙后代是理所当然的事情,如果要开征遗产税,绝大多数人肯定是非常不情愿的。在这样的情况之下,全社会对开征遗产税要形成一个共识就会很难。如果要强制开征,将无法解决税收征管中可能会遇到的众多难题,征税成本太高。
开征遗产税不一定能调节收入差距
经济学家王福重:中国的税负不是一般的高,而是超高
北师大等支持开征遗产税的观点认为它是一种难得的、最适宜于市场经济环境下调节贫富差距的手段。但如果没有经过调查研究和听取国人意见就开征遗产税,这并不科学,也很难达到支持者们所设想的良好效果。
北师大:遗产税年税收可达2000亿
北师大认为中国遗产税应按中产水平确定起征额。中国个人所得税将年收入12万以上作为需申报的高收入人群,按三口之家年收入为36万元。如把家庭财产存量定为15年收入,则500万元为遗产税起征限额。限额以下是中等收入家庭,遗产和赠与不征税。限额以上是高收入家庭,按超额累进征税。
现代市场经济国家遗产税收入一般可达税收总额的1%-2%。鉴于中国此项改革是从无到有,按遗产税收入达税收总额2%计算,去年中国税收收入超过10万亿元,此项便能收入2000亿元。
不少质疑者认为开征遗产税无法调节收入差距
但有不少国人对上述观点提出质疑,他们认为目前中国的财富运行机制和发达国家相比还不透明,在这样的情况下,征收遗产税只能增加政府收入,并不能达到调节贫富差距的作用。而且,在市场经济环境下,调节贫富差距还可以用其他更有效、阻力更小、共识更高的方法。
他山之石:开征新税都需要得到民意机构同意
在香港征收了长达90年的遗产税,经香港立法会三读通过已于2006年寿终正寝
虽然还有不少国家在征收遗产税,但是它早已开始遇冷,在华人地区尤其如此。香港、新加坡相继在2006年和2008 年取消了遗产税,2009年台湾也大幅下调税率。
台湾大幅下调遗产税税率 富人财产转移现象减少
2009 年台湾立法机构通过的《遗产及赠与税法(修正案)》将遗赠税的最高边际税率50%调降为单一税率10%,提升遗产税免税额至1200 万元、赠与税免税额至220 万元,分期缴纳由12期延长为18期。这使得台湾对富人的吸引力上升,富人财产转移国外的现象减少,有助于台湾经济的稳定发展。
与2007年私人领域资产流出3亿美元形成鲜明对比的是,遗产税下调之后,台湾富裕阶层的海外资产开始向岛内流入。2008年-2010年三年资产流入分别是214亿、207 亿和101亿美元。
香港、新加坡更是相继在2006年和2008年取消了遗产税,,这样有助于增加自身吸引力和竞争力吸引全球各地的富人将资产流入。
美国遗产税时征时停 变化不定
美国遗产税自1797年首次开征以来便时征时停,税率也起起落落,变化很大。2001年美国遗产税的个人起征点为67万5000美元,税率是55%。经过布什政府的减税措施,到了2011年,个人遗产税的起征点改为500万美元,税率降至35%。
2013年奥巴马政府和国会两党达成协议,将美国遗产税的征收起点定为525万美元(标准随通胀变化浮动),基本税率为40%。美国遗产税的总体趋势也是提高遗产税的起征点,降低税率。
在当前制度、技术、文化等各方面条件都不成熟的情况下,中国不能为了所谓的与“国际接轨”,盲目开征收遗产税。
关键字解释
香港取消遗产税
根据香港法例,须缴遗产税的财产通常包括U死者拥有的一切物品、死者于联名拥有财产中所占的权益以及死者于去世前3年的任何时间内所送出的财产,收受人须负责有关遗产税项。
2005年收入(取消遗产税)条例已于日生效。随着取消遗产税,无须就该日或之后去世的人士的遗产递交遗产申报誓章或呈报表,或领取遗产税清妥证明书以申请遗产承办书。
香港特区政府财经事务及库务局发言人表示,取消遗产税将吸引更多本地及海外投资者投资香港,令香港继续成为亚太区内主要的资产管理中心。同时,此举还有助于提高香港作为金融中心的竞争力。
在投资收紧、降息无望的情况下,对经济能够起到实质性提振的莫过于加大减税力度…[]
离岛免税政策对应的是国内畸高的税费问题,落实减税才是真正刺激消费的正解…[]
你是否赞同本期观点
你觉得税费重吗? (必选)
你觉得应该征遗产税吗? (必选)
你觉得现在开征遗产税时机成熟吗? (必选)
:只要有不合理的地方,只要有难办的事,通通都会向税收伸手,要求增税或减税。税收其实没有这么大的能耐。在中国,少征税,藏富于民是最佳选择。
:不否认降低了很多个人农民的税,但是新增加的连本代理的收回来了,20%的房产税,天价啊,还想起征遗产税呢!
:20%二手房税的意思很简单:老百姓继续拿钱买新房,政府继续高价卖土地。二手房不好卖,您留着,活着收你房产税,死了收你遗产税。
作者:张贾龙
策划:毛木子、张贾龙
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处
出品:腾讯网财经频道
腾讯财经微信官号
  欢迎大家添加腾讯财经为微信好友,我们每日将向您提供最重要的财经资讯。可以通过扫描左侧二维码来添加…[]
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved论我国征收遗产税可行性和必要性_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
论我国征收遗产税可行性和必要性
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,方便使用
还剩6页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢中国要征收遗产税?这种谣言也太假了
我的图书馆
中国要征收遗产税?这种谣言也太假了
怎么看待中国的遗产税?
第四次了,作为税务局工作人员,还是忍不住出来大喊:
这是谣言!这是谣言!这是谣言!这是谣言!这是谣言!这是谣言!
这个谣言之所以爆红,是许多保险公司为了骗大家买保险而刻意炒作的结果。
下面是@国家税务总局 的官方微博截图,这个其实是好几年的老谣言了:
近日,一篇题为《遗产税将于 2016 年正式开征》的帖子在一些微信公众号及网站上传播,称遗产税将于 2016 年正式开征,深圳公布预开征试点政策。深圳市地方税务局曾于 2015 年 7 月 17 日就相关不实传言予以澄清,在此再次声明,此为虚假信息,请广大网友切勿轻信和传谣。
PS:有人私聊我说,就算这现在是不实消息,但既然当时养老金、延迟退休政府都可以食言,为什么遗产税不会食言?
这里我要先声明一点,谣言就是谣言,现在的税务总局完全没有开征遗产税的打算,也并没有在深圳开设试点。如果你们反对这个政府,大可以批评那些政府做的不好的地方,针对事实进行批判,素材多得是;何必非要拿谣言来造一个大新闻,把政府批判一通?谣言就是谣言,不管动机是什么,这都是谣言。我理解网友们的义愤,但恳请你们分清楚事实。虽然中国政府的税收让大家有许多怨气,但大家抨击也好、讨论也罢,希望你们构建在真实发生的情况。
其次,关于政府是否会食言的问题。我这么说,要说中国以后绝对不会开遗产税,这我不敢保证。但我敢保证两点:
1、近几年中国政府完全没有征收遗产税的打算,实际上从 2013 年以来政府持续出台免税政策,现在月销售不到 3 万的小微企业都已经完全免税,所得税优惠力度也在逐渐加大,总理更是连续多次开展固定资产加速折旧的减免税优惠。遗产税和当今政府改革的思路、方向是截然不同的,至少从我的专业和工作角度可以保证,短期内不会开征。
2、即便未来真的开征了,政府也不可能按照 80 万这个谣言帖的标准。难道政府傻了么?他们难道不知道现在大城市是个有房子的人资产就有几百万么?80 万以上征收遗产税,还是 20%这种重税;1000 万以上按照这个帖子,居然要 50%。个人所得税最高一档尚且只有 45%,遗产税怎么可能有 50%?作为一个税务工作者,这条帖子里面的数据侮辱了我的专业,也侮辱了我的智商。中国政府现在的方向是鼓励创业、招商引资,如果真的按照这个帖子里面的方法征税,恐怕早就社会大乱了。退一万步讲,就算是为了维护稳定,这条帖子里面的做法也是绝对不可能出现的。就算要开,税率一定很低,征收标准一定很高,身价只有几百万的完全不用担心。
何况,开征遗产税这么大的税收,不是那么轻松简单的,程序极其复杂、行政成本极高。现在的税种都是 1994 年税改的产物,直到 2012 年开始才启动新的财税改革。而 2012 年以来,税收立法越来越规范,税收法定越来越被强调,开征新税种这种大事,难度比你们想象要大得多。对于一个国家来说,税制的稳定是最重要的,就算未来开征遗产税,也至少要在新一轮的个税改革以后,而个税改革好还早呢。法国高税率的惨痛教训摆在面前,税总不可能不清楚。
回答下私信的一个问题:美国征收了一百年遗产税了(1916 年开始),最高税率 55%;今年众议院投票废除遗产税,但是参议院没多少人支持,所以暂时还没有被撤销。
最后说点私货,我很赞同最高票的说法,我也反对遗产税的出现和征收。但是,我相信我们的政府不会这么不精明,无论如何,政府都不至于做出帖子中如此丧心病狂的方案。因为真的按照帖子所言,对政府自己也是有害的,他们没这么傻,也希望你们不要也这么傻。
PS:我刚确认了一下,这个消息最早来源是 2012 年,深圳收入分配改革中的一个设想,当时就引起了轩然大波。而且在这个改革思路中,时任深圳统战部部长的张思平说“如果国家愿意试点,深圳可以试点”。大家如果要批判,至少先把这个新闻读完,不然容易陷入断章取义、盲人摸象的错误。
首先,如果大家点击这个新闻可以看出,这个设想只是地方政府一整套收入分配改革设想(注意只是设想)中的一个环节,而且这条看起来像是凑数的;其次,这个设想从始至终没有任何具体的方案,也没有得到过中央的支持,连深圳市政府后来都出面澄清了,网帖纯属瞎编;最后,我们税务局还没有被分配到统战部管辖,统战部可没权利开征税种。
就如我之前所言,如果真的要征收遗产税,必然是所得税的税制发生重大变革后才有可能开征,而目前所得税的改革还没有真正启动。何况,就算开征国家也必然会经过精心的设计,绝不可能像这条网帖那样胡来。并且,现在国家税务总局真的没有这个想法,遗产税和税总现在的改革思路背道而驰。题主这条谣言帖之所以会走红,其实是许多保险公司炒作的结果,他们通过造谣来骗取大家购买保险,从而达到自己的商业目的。
馆藏&384143
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢

我要回帖

更多关于 中国遗产税如何征收 的文章

 

随机推荐